Luterilaistenkin rukoukset on kuultu Jumalan maassa!

Minä en ainakaan tunne yhtään tiedevastaista uskovaa 😸

Olet varmaan saanut moista päähäsi kun emme usko epätieteelliseen evoluutioteoriaanne 😸❓

Arvaas kuinka monta ”mielenvikaisen” ateistin pätkää voisin tänne postata 😹❓

aitoIainen kirjoitti:

Minä en ainakaan tunne yhtään tiedevastaista uskovaa 😸

Olet varmaan saanut moista päähäsi kun emme usko epätieteelliseen evoluutioteoriaanne 😸❓

Kristittyä Scifi kirjailijaa Arthur C. Clarkea lainaten. "Ilman etiikkaa tiede tekee ihmisestä vain ovelamman rikollisen". Koko futuristinen Skifi genre ammentaa muuten tuosta Hesekielin kirjasta

aitoIainen kirjoitti:

Minä en ainakaan tunne yhtään tiedevastaista uskovaa 😸

Olet varmaan saanut moista päähäsi kun emme usko epätieteelliseen evoluutioteoriaanne 😸❓

Evoluutio on täyttä tiedettä ja todistettu luonnonilmiö jota Evoluutioteoria selittää.
Jos olisit opiskellut tietäisit tämän mutta taidat olla aivopesty 🤷‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on täyttä tiedettä ja todistettu luonnonilmiö jota Evoluutioteoria selittää.
Jos olisit opiskellut tietäisit tämän mutta taidat olla aivopesty 🤷‍♂️

Evoluutio on v a i n teoria josta ei ole mitään yksimielistä näyttöä eikä todisteita. Se on vain keksitty teoria 😸

aitoIainen kirjoitti:

Arvaas kuinka monta ”mielenvikaisen” ateistin pätkää voisin tänne postata 😹❓

Voit aloittaa siitä yhdesät mikä on mielestäsi paras.

laita linkki tähän

1) .....

aitoIainen kirjoitti:

Evoluutio on v a i n teoria josta ei ole mitään yksimielistä näyttöä eikä todisteita. Se on vain keksitty teoria 😸

Evoluutio on lunnon ilmiö (perimän muuntuma) jota kiistatta tapahtuu sukupolvesta toiseen (jälkeläisten geenit on eri kuin vanhempien).

Tätä luonnon ilmiötä kutusutaan nimellä evoluutio.

Sitä tutkitaan tieteen avulla ja paras teoria miten se toimii on nimeltään evoluutioteoria.

Oliko hellari hihhulilla jotain muuta vielä asiaan? 😸

aitoIainen kirjoitti:

Evoluutio on v a i n teoria josta ei ole mitään yksimielistä näyttöä eikä todisteita. Se on vain keksitty teoria 😸

Miten kukaan voi olla kroonisesti noin järkyttävän tyhmä? 🤣

_Evoluutio_ on luonnossa äärettömän monta kertaa havaittu prosessi, jolla eliölajit sopeutuvat muuttuviin olosuhteisiin tai tai parantavat sopeutumistaan (lähes) muuttumattomissa.

_Evoluutioteoria_ taas on kaikkien tehtyjen havaintojen perusteella laadittu tieteellinen ja yhä myös ainoa selitys biodiversiteetin kehitykselle. Se on rakennettu todisteista, eikä sitä niin ollen tarvitse eikä edes voi erikseen todistaa.

Se voidaan kyllä _kumota_ moninkin tavoin, kuten kaikki tieteelliset teoriat suhteellisuus- ja painovoimateoriaa myöten. Esimerkiksi aidosti kuusiraajainen selkärankainen, kuten kentauri tai alttaritaulujen enkeli, kumoaisi evoluutioteorian. Paljon muitakin falsifiointikriteereitä on.

Tiedän, et ymmärrä tästäkään mitään, mutta monikin uskovainen ymmärtää kertomani melko puhtaasti. Esimerkiksi Päivi Räsänen, vaikka onkin sitä mieltä että myös Jumala on ollut elämän kehityksen kuviossa mukana. Evoluutioteoria ei otakaan mitään kantaa jumaluuksiin; niihin saa uskoa tai olla uskomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Voit aloittaa siitä yhdesät mikä on mielestäsi paras.

laita linkki tähän

1) .....

Minä en viitsi solvata ja rääpiä ihmisiä kuten sinä 😸

aitoIainen kirjoitti:

Minä en viitsi solvata ja rääpiä ihmisiä kuten sinä 😸

Se että pistää linkin johonkin ei ole solvausta.

Toki se että taas valehtelit että niitä olisi ylipäätään olemassa voidaan jo laskea solvakukseksi.

Voi M.... sinun kanssa.

Löytyykö tänä vuonna edes yksi hihhuli joka ei aina valehtele ?

Anonyymi kirjoitti:

Se että pistää linkin johonkin ei ole solvausta.

Toki se että taas valehtelit että niitä olisi ylipäätään olemassa voidaan jo laskea solvakukseksi.

Voi M.... sinun kanssa.

Löytyykö tänä vuonna edes yksi hihhuli joka ei aina valehtele ?

Lue lisää

Kyllä minä sen niin koen 😼

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyä Scifi kirjailijaa Arthur C. Clarkea lainaten. "Ilman etiikkaa tiede tekee ihmisestä vain ovelamman rikollisen". Koko futuristinen Skifi genre ammentaa muuten tuosta Hesekielin kirjasta

Lue lisää

Ilmankos 'skifi' on täyttä paskaa enimmälti.

Kykysi keskustella on simpanssin tasoa 😸

aitoIainen kirjoitti:

Kykysi keskustella on simpanssin tasoa 😸

Itse et ymmärrä nähtävästi termejä tieteellinen teoria ja evoluutio, miksi edes yrität keskustella asiasta josta sinulla ei ole mitään ymmärrystä?

aitoIainen kirjoitti:

Minä en ainakaan tunne yhtään tiedevastaista uskovaa 😸

Olet varmaan saanut moista päähäsi kun emme usko epätieteelliseen evoluutioteoriaanne 😸❓

En minäkään tunne.

Olipa typerä kommentti asialliseen aloitukseen!

aitoIainen kirjoitti:

Kykysi keskustella on simpanssin tasoa 😸

Nyt liioittelit.

aitoIainen kirjoitti:

Minä en ainakaan tunne yhtään tiedevastaista uskovaa 😸

Olet varmaan saanut moista päähäsi kun emme usko epätieteelliseen evoluutioteoriaanne 😸❓

Minäkään en tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en tunne.

Ei kukaan muukaan.

aitoIainen kirjoitti:

Minä en ainakaan tunne yhtään tiedevastaista uskovaa 😸

Olet varmaan saanut moista päähäsi kun emme usko epätieteelliseen evoluutioteoriaanne 😸❓

Hyvin sanoit.

aitoIainen kirjoitti:

Minä en ainakaan tunne yhtään tiedevastaista uskovaa 😸

Olet varmaan saanut moista päähäsi kun emme usko epätieteelliseen evoluutioteoriaanne 😸❓

Ei taida kukaan muukaan tuntea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida kukaan muukaan tuntea.

Ei varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on täyttä tiedettä ja todistettu luonnonilmiö jota Evoluutioteoria selittää.
Jos olisit opiskellut tietäisit tämän mutta taidat olla aivopesty 🤷‍♂️

Ei tiede ole aukoton todistaja, jos sen on ihminen tehnyt. Tieteen todistusarvo ei ylitä sen korkeammalle, kuin sen soveltajan ymmärrys. Ihmisen ymmärrys on rajallinen, mutta Jumalan on ON.

Välva kirjoitti:

Ei tiede ole aukoton todistaja, jos sen on ihminen tehnyt. Tieteen todistusarvo ei ylitä sen korkeammalle, kuin sen soveltajan ymmärrys. Ihmisen ymmärrys on rajallinen, mutta Jumalan on ON.

Lue lisää

Just näin 😸

aitoIainen kirjoitti:

Evoluutio on v a i n teoria josta ei ole mitään yksimielistä näyttöä eikä todisteita. Se on vain keksitty teoria 😸

Evoluutioteorioissa on tietämättömyys korvattu jollakin muulla, kuin tiedolla.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on lunnon ilmiö (perimän muuntuma) jota kiistatta tapahtuu sukupolvesta toiseen (jälkeläisten geenit on eri kuin vanhempien).

Tätä luonnon ilmiötä kutusutaan nimellä evoluutio.

Sitä tutkitaan tieteen avulla ja paras teoria miten se toimii on nimeltään evoluutioteoria.

Oliko hellari hihhulilla jotain muuta vielä asiaan? 😸

Lue lisää

Noin ei geenit toimi. Mistä liene tuollaisen kuvitelman olet saanut?

Välva kirjoitti:

Evoluutioteorioissa on tietämättömyys korvattu jollakin muulla, kuin tiedolla.

Joo, pelkkää satua joka selitetään sadoilla miljardeilla vuosilla 😸

Israelin keksintö on mullistava ja lähes ilmainen eikä vaadi mitään kemikaaleja.

Kun limakalvot on ensimmäinen ihmisen puolustusjärjestelmä viruksia vastaan, josta syystä limakalvolta otettu näyte ei kerro sairastumisesta mitään, kun se ei ole vielä mennyt elimistlöön, niin eikö se jauhe kannattaisi laittaa suuhun, eikä pistää ihon alle laimennettuna?

Anonyymi kirjoitti:

Kun limakalvot on ensimmäinen ihmisen puolustusjärjestelmä viruksia vastaan, josta syystä limakalvolta otettu näyte ei kerro sairastumisesta mitään, kun se ei ole vielä mennyt elimistlöön, niin eikö se jauhe kannattaisi laittaa suuhun, eikä pistää ihon alle laimennettuna?

Lue lisää

Entä, onko ne kehittäneet nyt jotakin ledivaloa, jota voisi pitää suussaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kun limakalvot on ensimmäinen ihmisen puolustusjärjestelmä viruksia vastaan, josta syystä limakalvolta otettu näyte ei kerro sairastumisesta mitään, kun se ei ole vielä mennyt elimistlöön, niin eikö se jauhe kannattaisi laittaa suuhun, eikä pistää ihon alle laimennettuna?

Lue lisää

Säteet ovat paljon edullisemmat, siistimmät ja nopeammat kuin millään jauheilla sotkemiset,

Anonyymi kirjoitti:

Entä, onko ne kehittäneet nyt jotakin ledivaloa, jota voisi pitää suussaan?

Viittaan uutisointiin ja asiantuntijan arvioon, tilanne on todella niin vaarallinen ja vaativa, että koska emme koko ulkoilmaa pysty ledittämään, niin vain suuhun laitettava masina olisi käyttökelpoisin tässä haastavassa tilanteessa.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

<<<Yhtiöt suitsuttivat eilen tiedotteessaan rokotetestauksen kolmannessa eli viimeisessä vaiheessa olevan koronarokotekokelaansa tehokkuutta. Yhtiöt kertoivat, että niiden yhteistyössä kehittelemä rokote on testauksissa estänyt koronaviruksen aiheuttaman taudin 90-prosenttisen tehokkaasti.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua.<<<

Anonyymi kirjoitti:

Viittaan uutisointiin ja asiantuntijan arvioon, tilanne on todella niin vaarallinen ja vaativa, että koska emme koko ulkoilmaa pysty ledittämään, niin vain suuhun laitettava masina olisi käyttökelpoisin tässä haastavassa tilanteessa.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

<<<Yhtiöt suitsuttivat eilen tiedotteessaan rokotetestauksen kolmannessa eli viimeisessä vaiheessa olevan koronarokotekokelaansa tehokkuutta. Yhtiöt kertoivat, että niiden yhteistyössä kehittelemä rokote on testauksissa estänyt koronaviruksen aiheuttaman taudin 90-prosenttisen tehokkaasti.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua.<<<

Lue lisää

Jos virukset eivät leviä, ei leviä myöskään korona.

Anonyymi kirjoitti:

Viittaan uutisointiin ja asiantuntijan arvioon, tilanne on todella niin vaarallinen ja vaativa, että koska emme koko ulkoilmaa pysty ledittämään, niin vain suuhun laitettava masina olisi käyttökelpoisin tässä haastavassa tilanteessa.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

<<<Yhtiöt suitsuttivat eilen tiedotteessaan rokotetestauksen kolmannessa eli viimeisessä vaiheessa olevan koronarokotekokelaansa tehokkuutta. Yhtiöt kertoivat, että niiden yhteistyössä kehittelemä rokote on testauksissa estänyt koronaviruksen aiheuttaman taudin 90-prosenttisen tehokkaasti.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua.<<<

Lue lisää

Suomessa ehkä uv-valoa on vähemmän, kun aurinko on niin paljon piilossa, mutta tietysti voisi harkita kela-korvattuja aurinkomatkoja, joissa voisi olla suu auki vaaditun ajan päivässä. Säteilystä asiantuntija kirjoittaa:

<<Auringon ultraviolettisäteily (UV) on merkittävin UV-säteilyn lähde elinympäristössä. Ihon altistuminen suurille määrille UV-säteilyä ja ihon palaminen lisäävät riskiä sairastua ihosyöpään.<<

Mikäli tämä ei edellytä auringon näkymistä, vaan säteily voi tulla myös pilvisenä päivänä, niin ehkä kriteerejä maskin käyttöön olisi tarkistettava ja vaadittavakin kansalaisia kulkemaan jatkossa suu auki? Ainakaan Suomen ilmastossa ei ole vaaraa suun palamiseen, varsinkaan, jos itse aurinko ei paista, vaan säteily tulee pilvien läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ehkä uv-valoa on vähemmän, kun aurinko on niin paljon piilossa, mutta tietysti voisi harkita kela-korvattuja aurinkomatkoja, joissa voisi olla suu auki vaaditun ajan päivässä. Säteilystä asiantuntija kirjoittaa:

<<Auringon ultraviolettisäteily (UV) on merkittävin UV-säteilyn lähde elinympäristössä. Ihon altistuminen suurille määrille UV-säteilyä ja ihon palaminen lisäävät riskiä sairastua ihosyöpään.<<

Mikäli tämä ei edellytä auringon näkymistä, vaan säteily voi tulla myös pilvisenä päivänä, niin ehkä kriteerejä maskin käyttöön olisi tarkistettava ja vaadittavakin kansalaisia kulkemaan jatkossa suu auki? Ainakaan Suomen ilmastossa ei ole vaaraa suun palamiseen, varsinkaan, jos itse aurinko ei paista, vaan säteily tulee pilvien läpi.

Lue lisää

Olemassaolevilla uv-laitteilla niitä tehdään. Säteen oikea taajuus on se pointti 😸

aitoIainen kirjoitti:

Olemassaolevilla uv-laitteilla niitä tehdään. Säteen oikea taajuus on se pointti 😸

No, sitten ei auta kuin se suuhun laitettu ledivalo.

Anonyymi kirjoitti:

No, sitten ei auta kuin se suuhun laitettu ledivalo.

Se on sinun ajatuksesi 😹

aitoIainen kirjoitti:

Olemassaolevilla uv-laitteilla niitä tehdään. Säteen oikea taajuus on se pointti 😸

Minkä verran se taajuus poikkeaa auringon säteilevästä uv:sta?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä verran se taajuus poikkeaa auringon säteilevästä uv:sta?

Sitä ei kerrota mikä se taajuus on 😸

Tällä israelilaisten keksimällä uv-säteen taajuudella on tarkoitus nimoemomaan sädertää IHMISIÄ. Se on aivan uusi keksintö koronan hoidossa. Muutama sekuntti/henkilö riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä israelilaisten keksimällä uv-säteen taajuudella on tarkoitus nimoemomaan sädertää IHMISIÄ. Se on aivan uusi keksintö koronan hoidossa. Muutama sekuntti/henkilö riittää.

Lue lisää

Sepä on hienoa - silloin aurinkomatkatkin ovat jälleen paikallaan, eikä tarvitse enää kärvistellä pohjolan pimeydessä!

aitoIainen kirjoitti:

Sitä ei kerrota mikä se taajuus on 😸

Ei tietenkään kesken tutkimuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos virukset eivät leviä, ei leviä myöskään korona.

Ja näillä säteillä voidaan parantaa muutamassa sekunnissa jo sairastuneetkin.

aitoIainen kirjoitti:

Olemassaolevilla uv-laitteilla niitä tehdään. Säteen oikea taajuus on se pointti 😸

Peruskoulun läpäissyt olisi kirjoittanut säteen taajuuden sijaan valon aallonpituudesta. 😂

a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ja näillä säteillä voidaan parantaa muutamassa sekunnissa jo sairastuneetkin.

Just joo

aitoIainen kirjoitti:

Sitä ei kerrota mikä se taajuus on 😸

Paitsi, että kerrotaan kopioimassasi tekstissä. Et siis lukenut edes kopioimaasi?

aitoIainen kirjoitti:

Olemassaolevilla uv-laitteilla niitä tehdään. Säteen oikea taajuus on se pointti 😸

Se on mahtava keksintö.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin keksintö on mullistava ja lähes ilmainen eikä vaadi mitään kemikaaleja.

Se on totta. On halpa, nopea ja turvallinen.

Juu, kiitos Jeesus, kiitos, kiitos!

(Juu, ja anna heille anteeksi, sillä he eivät tienneet mitä tekivät.)

Myös Pfizerin rokotteita valmistava firma on juutalaisomisteinen 😸

aitoIainen kirjoitti:

Myös Pfizerin rokotteita valmistava firma on juutalaisomisteinen 😸

Kansallissosialistit olivat siis oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansallissosialistit olivat siis oikeassa.

No juu ja ei, kun olivat samaa jengiä. Hitlerhän sanoi, että kun on tarpeeksi mittava ja törkeä huijaus, niin sitä ei kukaan edes epäile. Raha ja valta osaa punoa tosi hyviä ja metkoja koukeroita.

Anonyymi kirjoitti:

Kansallissosialistit olivat siis oikeassa.

Ai missä 😼❓

aitoIainen kirjoitti:

Ai missä 😼❓

Hyvä kysymys, kun he nimittäin ovat itse asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys, kun he nimittäin ovat itse asialla.

Ketkä ja millä asialla 😸❓

Anonyymi kirjoitti:

No juu ja ei, kun olivat samaa jengiä. Hitlerhän sanoi, että kun on tarpeeksi mittava ja törkeä huijaus, niin sitä ei kukaan edes epäile. Raha ja valta osaa punoa tosi hyviä ja metkoja koukeroita.

Lue lisää

>Hitlerhän sanoi, että kun on tarpeeksi mittava ja törkeä huijaus, niin sitä ei kukaan edes epäile.

Goebbels.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Hitlerhän sanoi, että kun on tarpeeksi mittava ja törkeä huijaus, niin sitä ei kukaan edes epäile.

Goebbels.

Kiitos korjauksesta. Aina vain mielenkiintoisempi lähde!

aitoIainen kirjoitti:

Myös Pfizerin rokotteita valmistava firma on juutalaisomisteinen 😸

Rokotteen pääkehittäjät ovat turkkilaisia Saksaan muuttaneita mamuja, BioNTechin omistajia.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteen pääkehittäjät ovat turkkilaisia Saksaan muuttaneita mamuja, BioNTechin omistajia.

Höpöhöpö! 😂

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö! 😂

Asiaa seuranneille tuttu asia mutta ei sinulle aitolainen, pääkehittäjät ovat turkkilaistaustaisia tutkija-lääkäreitä:

Tammikuussa saksalaisessa bioteknologia­yrityksessä alkoi ”operaatio valonnopeus” ja nyt käsillä on rokote, jota koko maailma odottaa

AMERIKKALAISLEHTI The New York Times kirjoittaa tartuntatautilääkäreiden konferenssista Berliinissä kaksi vuotta sitten. Siellä puhujana oli Ugur Sahin. Hän kertoi tuolloin yleisölleen, että hänen yrityksellään on olemassa keino käyttää hyväkseen RNA-teknologiaa tilanteessa, jossa maailmaan leviää jokin epidemia.

RNA-teknologiassa rokotteessa on viruksen geneettistä koodia, josta elimistön solut tuottavat viruksen osaa. Kun immuunijärjestelmä havaitsee sen elimistöön kuulumattomaksi, se muodostaa sille immuunivasteen.

Berliinin konferenssin aikaan koronaviruksesta ei vielä ollut havaintoakaan.

Tammikuussa 2020 havaintoja oli, ja tilanne Kiinassa alkoi näyttää pahalta. Pariskunta päätti pistää Biontechin kaikki voimat rokotekehitykseen. Biontechissä peruttiin lomat ja alkoi ”operaatio valonnopeus”.

”Maailmassa ei ole kovin montaa yritystä, joilla olisi kapasiteetti ja tietotaito tehdä tätä niin nopeasti kuin me. Se ei siis tuntunut vain mahdollisuudelta vaan myös velvollisuudelta. Ymmärsin, että saatamme olla ensimmäisiä, jotka saavat rokotteen valmiiksi”, Ugur Sahin sanoi lokakuussa New York Times mukaan.

TÄSSÄ vaiheessa tarvittiin kumppania. Rokotteen testaaminen ei olisi onnistunut Biontechiltä yksin. Yritys oli jo vuodesta 2018 tehnyt yhteistyötä Pfizerin kanssa influenssarokotteiden kehittämisessä, ja maaliskuussa 2020 yritykset sopivat yhteistyöstä koronavirusrokotteen tutkimisessa.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007617732.html

aitoIainen kirjoitti:

Myös Pfizerin rokotteita valmistava firma on juutalaisomisteinen 😸

Niin on, se on hyvä.

Mistä? Siitä, että sinä lisäsit "omaisuuskansat" ja muut älyttömyytesi asialliseen juttuun? Vai siitä, ettet ymmärtänyt mistä on kysymys? Millä tavoin se on Tekniikan Maailman syytä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä? Siitä, että sinä lisäsit "omaisuuskansat" ja muut älyttömyytesi asialliseen juttuun? Vai siitä, ettet ymmärtänyt mistä on kysymys? Millä tavoin se on Tekniikan Maailman syytä?

Lue lisää

Israelilaiset ovat Jumalan omaisuuskansa, ei se mitään älytöntä ole joten ota ihan iisisti vaan 😸

aitoIainen kirjoitti:

Israelilaiset ovat Jumalan omaisuuskansa, ei se mitään älytöntä ole joten ota ihan iisisti vaan 😸

Eriarvoisuuden aate on lähtöisin fundamentalistien kammotusjumalasta. Hyvin olette sitä viljelleet.

Anonyymi kirjoitti:

Eriarvoisuuden aate on lähtöisin fundamentalistien kammotusjumalasta. Hyvin olette sitä viljelleet.

Sinun jumalasi ilmeisesti on kammotus 🙀 minun on rakkaus.

aitoIainen kirjoitti:

Sinun jumalasi ilmeisesti on kammotus 🙀 minun on rakkaus.

Ja se suorastaan hohkaa sinusta...

Anonyymi kirjoitti:

Ja se suorastaan hohkaa sinusta...

Kiva, niin minäkin koen 😻

aitoIainen kirjoitti:

Kiva, niin minäkin koen 😻

Epäilemättä. Harmi, että se kokemus jää vain sinne sinun päähäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilemättä. Harmi, että se kokemus jää vain sinne sinun päähäsi.

Hmmm. eikös sinunkin kokemuksesi jää ihan sinun omaan päähäsi 😼❓

aitoIainen kirjoitti:

Hmmm. eikös sinunkin kokemuksesi jää ihan sinun omaan päähäsi 😼❓

Toisen ihmisen kokemus, ystävä hyvä. Se, että uskoo tekevänsä hyvää ei vielä tarkoita, että teot todella tuottavat hyvää toiselle. Jos se rakkaus jää vain omaksi päänsisäiseksi kokemukseksi, niin se ei paljon maailmaa lämmitä.

aitoIainen kirjoitti:

Israelilaiset ovat Jumalan omaisuuskansa, ei se mitään älytöntä ole joten ota ihan iisisti vaan 😸

Aamenta!

Tällä perusteella kyllä näen teidät paljon enemmän Jahve-Jumalan omaisuuskansana kuin juutalaiset - hehän vapautuivat itse Jahven vallasta Paavalin sanoin (Gal.3:13), kun Kristus kirottiin ristille, astui alas helvettiin, ja te lähditte seuraamaan tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä perusteella kyllä näen teidät paljon enemmän Jahve-Jumalan omaisuuskansana kuin juutalaiset - hehän vapautuivat itse Jahven vallasta Paavalin sanoin (Gal.3:13), kun Kristus kirottiin ristille, astui alas helvettiin, ja te lähditte seuraamaan tätä.

Lue lisää

<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" <<

Ei Paavali Raamatun mukaan ollut koskaan kristitty, hän oli juutalainen, ja puhuu teille kristityille 'te' muodossa, kuten 'minä teidät synnytin evankeliumin kautta (Paavalin oma evankeliumi) kiivaillessani Jumalan kiivaudella asettaessani yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta Isää'.

Tässä kohdassa Paavali puhuu 'me' pelastuimme, silloin se tarkoittaa juutalaisia, eikä kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" <<

Ei Paavali Raamatun mukaan ollut koskaan kristitty, hän oli juutalainen, ja puhuu teille kristityille 'te' muodossa, kuten 'minä teidät synnytin evankeliumin kautta (Paavalin oma evankeliumi) kiivaillessani Jumalan kiivaudella asettaessani yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta Isää'.

Tässä kohdassa Paavali puhuu 'me' pelastuimme, silloin se tarkoittaa juutalaisia, eikä kristittyjä.

Lue lisää

Katsokaa nyt, se on tässä - ei yhtään ainoaa me-sanaa.

1.Kor. <<4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

Ja tässä:

<<2.Kor. 11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa nyt, se on tässä - ei yhtään ainoaa me-sanaa.

1.Kor. <<4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

Ja tässä:

<<2.Kor. 11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

Lue lisää

Ja nyt kun Paavali synnytti Kristuksen - edellä Auringonjumalan - niin ei tällaista kristuskulttia voi edes olla Jeesuksesta kertovissa evankeliumeissa, ellei sitä ole sinne lisätty jälkeenpäin. Siis nimeä Kristus, jonka Paavali on Jeesuksen kuolemasta kehittänyt. Myös alkuperäiset papyrukset kertovat, ettei Jeesus ole koskaan puhuteltu Kristuskeksi tai Jumalan pojaksi tai edes Herraksi, hän oli vain Jeesus. Tuo Jumalan poika idea ja Kristus on vain Paavalilta lähtenyt oppi kristuskulttina ja uhrilahjana Jahvelle. Myös te olette yhtälailla uhreja tässä kultissa Jahvelle, ja niin juutalaiset itse vapautui uhrikultistaan. Kuten eräs uskovainen sanoikin, ettei enää tarvitse uhrata lampaita, kun Jeesus on uhrattu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt kun Paavali synnytti Kristuksen - edellä Auringonjumalan - niin ei tällaista kristuskulttia voi edes olla Jeesuksesta kertovissa evankeliumeissa, ellei sitä ole sinne lisätty jälkeenpäin. Siis nimeä Kristus, jonka Paavali on Jeesuksen kuolemasta kehittänyt. Myös alkuperäiset papyrukset kertovat, ettei Jeesus ole koskaan puhuteltu Kristuskeksi tai Jumalan pojaksi tai edes Herraksi, hän oli vain Jeesus. Tuo Jumalan poika idea ja Kristus on vain Paavalilta lähtenyt oppi kristuskulttina ja uhrilahjana Jahvelle. Myös te olette yhtälailla uhreja tässä kultissa Jahvelle, ja niin juutalaiset itse vapautui uhrikultistaan. Kuten eräs uskovainen sanoikin, ettei enää tarvitse uhrata lampaita, kun Jeesus on uhrattu.

Lue lisää

Ettekö te ole yhtään ihmetelleet, että mihin sitten katosi juutalaisten uhrikultti, jos teidän mielestänne se katosi Kristuksen uhraamiseen, eivätkä he tunnusta Jeesusta Kristukseksi, messiaaksi? Se katosi siten, kun se siirtyi teille mm. Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, jotka on myös siirretty evankeluimeihin Jeesuksen suuhun, mutta Raamatussa Paavali sanoo aivan selvästi itse antaneensa nuo sanat - otetaan nyt sekin vielä.

Kor.<<11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut.... " Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.<<

Herra ei voi tarkoittaa Jeesusta, koska Paavali ei todellisuudessa koskaan tavannut edes Jeesusta, nimitti vain itsensä 13. apostoliksi ihan ominl uvin ja väitti salamanväläyksellä kuulleensa Jeesuksen äänen, mutta Jeesus itsehän sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te ole yhtään ihmetelleet, että mihin sitten katosi juutalaisten uhrikultti, jos teidän mielestänne se katosi Kristuksen uhraamiseen, eivätkä he tunnusta Jeesusta Kristukseksi, messiaaksi? Se katosi siten, kun se siirtyi teille mm. Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, jotka on myös siirretty evankeluimeihin Jeesuksen suuhun, mutta Raamatussa Paavali sanoo aivan selvästi itse antaneensa nuo sanat - otetaan nyt sekin vielä.

Kor.<<11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut.... " Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.<<

Herra ei voi tarkoittaa Jeesusta, koska Paavali ei todellisuudessa koskaan tavannut edes Jeesusta, nimitti vain itsensä 13. apostoliksi ihan ominl uvin ja väitti salamanväläyksellä kuulleensa Jeesuksen äänen, mutta Jeesus itsehän sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat.

Lue lisää

Anteeksi, mutta se pääpointti nyt unohtui - teillä on Auringonjumala - ei teillä uskovaisilla ole mitään hätää tämän koronan kanssa!

uv-säteitä käytetään koko ajan sairaaloissa ja esim. solariumeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te ole yhtään ihmetelleet, että mihin sitten katosi juutalaisten uhrikultti, jos teidän mielestänne se katosi Kristuksen uhraamiseen, eivätkä he tunnusta Jeesusta Kristukseksi, messiaaksi? Se katosi siten, kun se siirtyi teille mm. Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, jotka on myös siirretty evankeluimeihin Jeesuksen suuhun, mutta Raamatussa Paavali sanoo aivan selvästi itse antaneensa nuo sanat - otetaan nyt sekin vielä.

Kor.<<11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut.... " Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.<<

Herra ei voi tarkoittaa Jeesusta, koska Paavali ei todellisuudessa koskaan tavannut edes Jeesusta, nimitti vain itsensä 13. apostoliksi ihan ominl uvin ja väitti salamanväläyksellä kuulleensa Jeesuksen äänen, mutta Jeesus itsehän sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat.

Lue lisää

Juutalaisten urikultti katosi siihen kun vuonna 70 jKr Roomalaiset tuhosivat Jerusalemin temppelin. Muualla heillä ei ole lupa uhrata. Miksi kolmatta temppeliä ollaan rakentamassa uudelleen 😸

aitoIainen kirjoitti:

Juutalaisten urikultti katosi siihen kun vuonna 70 jKr Roomalaiset tuhosivat Jerusalemin temppelin. Muualla heillä ei ole lupa uhrata. Miksi kolmatta temppeliä ollaan rakentamassa uudelleen 😸

Lue lisää

<<Miksi kolmatta temppeliä ollaan rakentamassa uudelleen 😸<<

Ehkä heidän on pakko alkaa uhraamaan taas uudestaan, kun te vapaudutte nyt uhrien osasta?

Anonyymi kirjoitti:

<<Miksi kolmatta temppeliä ollaan rakentamassa uudelleen 😸<<

Ehkä heidän on pakko alkaa uhraamaan taas uudestaan, kun te vapaudutte nyt uhrien osasta?

Lue lisää

Se on kerrottu Raamatussa, että vielä Jerusalemissa uhrataan Jahvelle 😸

aitoIainen kirjoitti:

Se on kerrottu Raamatussa, että vielä Jerusalemissa uhrataan Jahvelle 😸

No Raamattu on siis tuossakin asiassa oikeassa: niinhän teidät on uhrattukin ja teidän alkuperäinen Jumalanne, josta Jeesus puhui taivasten valtakunnan Isänä.

Anonyymi kirjoitti:

No Raamattu on siis tuossakin asiassa oikeassa: niinhän teidät on uhrattukin ja teidän alkuperäinen Jumalanne, josta Jeesus puhui taivasten valtakunnan Isänä.

Ja tämä tosi Jumalan uhraaminen tapahtui Jerusalemissa Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

No Raamattu on siis tuossakin asiassa oikeassa: niinhän teidät on uhrattukin ja teidän alkuperäinen Jumalanne, josta Jeesus puhui taivasten valtakunnan Isänä.

Ei minua ainakaan ole uhrattu 😸 mutta Jerusalemissa on jo kolmannen temppelin kalusteet, astiat ja tekstiilit valmiina odottamassa temppelin rakentamista. Se tulee valmistumaan yllättävästi ja nopesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä tosi Jumalan uhraaminen tapahtui Jerusalemissa Raamatun mukaan.

Jeesus uhrattiin ristillä Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissä.

aitoIainen kirjoitti:

Jeesus uhrattiin ristillä Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissä.

Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen kaikki uhritoimitukset ovat turhia, siis pakanallisia. Myös juutalaisten toimittamat uhrit, mikäli ne otetaan käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen kaikki uhritoimitukset ovat turhia, siis pakanallisia. Myös juutalaisten toimittamat uhrit, mikäli ne otetaan käyttöön.

Juuri niin meille kristityille, mutta juutalaisten enemmistö on vielä peite silmillä eivätkä tunnista Jeesusta Messiaakseen 🙏

aitoIainen kirjoitti:

Juuri niin meille kristityille, mutta juutalaisten enemmistö on vielä peite silmillä eivätkä tunnista Jeesusta Messiaakseen 🙏

No, messiaaksi on varmaan aika vaikea päästä uhrikultilla, kun on itse uhrilahja jo juutalaisten Jahvelle.

Anonyymi kirjoitti:

No, messiaaksi on varmaan aika vaikea päästä uhrikultilla, kun on itse uhrilahja jo juutalaisten Jahvelle.

Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, että Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri 😼

aitoIainen kirjoitti:

Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, että Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri 😼

Totta vai. No nyt ymmärrän, että miksi teologian tohtori Tarkki sanoi tätä teidän uskontoanne veriseksi vampyyriuskonnoksi, ja jos se tulisi nyt markkinoille, se kiellettäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta vai. No nyt ymmärrän, että miksi teologian tohtori Tarkki sanoi tätä teidän uskontoanne veriseksi vampyyriuskonnoksi, ja jos se tulisi nyt markkinoille, se kiellettäisiin.

Lue lisää

Vai, että oikein teologian tohtori eikä tunne Raamattua 😹

aitoIainen kirjoitti:

Vai, että oikein teologian tohtori eikä tunne Raamattua 😹

Niin, tästä ilmiöstä olen puhunut - taas se tapahtui pitkälle opiskellut teologi, tohtoriksi asti väitellyt, onkin se joka ei tunne Raamattua, vaan eräs nimimerkki suomi24 palstalla onkin häntä paljon viisaampi. Toivottavasti tällaisten itseään tietävinä pitävien hallussa ei kuitenkaan olisi maailmassa niitä tärkeimpiä asioita kuitenkaan.

Tässä - laitan oikein linkin, että saatte itsekin omin silmin lukea - tohtori Tarkin tekstiä Kirkko- ja kaupunkilehdestä - sot kirjaimet ovat itse tekstissä:

<<JOS VERISTÄ SIJAISKÄRSIMYSTÄ KOROSTAVA KRISTINUSKO TULISI MARKKINOILLE NYT, SE TODENNÄKÖISESTI KIELLETTÄISIIN TAI SAISI AINAKIN K18-MERKINNÄN.

Siemenet nykykirkkojen ongelmiin kylvettiin Jarmo Tarkin mielestä 1000- ja 1100-luvuilla. Tuolloin kristilliseen teologiaan syvän vaikutuksen jättänyt Anselm Canterburylainen (1033–1109) muotoili sovitusopin, joka edelleen hallitsee lännen kirkkojen julistusta sekä 1200-luvulta peräisin olevaa messukäytäntöä.

– Canterburylaisen sovitusoppi käytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystä. Ihmiset olivat tehneet syntiä Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystä. – Koska ihmiset eivät kyenneet tähän Jumalan itsensä piti tulla ihmiseksi ja sovittaa pahat teot. Jeesus hyvitti ihmiskunnan synnit kärsimällä verisen uhrikuoleman. Nykyihmisen on vaikeata pitää tällaista veriuhriajattelua, vampyyriteologiaa mielekkäänä.<<

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-2-0#4d620cd5

aitoIainen kirjoitti:

Vai, että oikein teologian tohtori eikä tunne Raamattua 😹

Luepa nyt tuo artikkeli ja mieti kaksi kertaa, että jos tällaisia oppeja kehitetään - siis niitä
kehitttää ihmiset ihan itse - tässäkin oikein nimeltä mainittu, joka on tämän vampyyriopin kehittänyt - eivät ne synny 'tyhjästä' eivätkä ne synny 'Jumalan ilmoituksella', niin ehkä niitä olisi hyvä aika ajoin myös tarkistaa, että onko oppi todella oikea ja mielekäs ratkaisu itse uskontoon ja Jumalaan ja Jeesukseen liittyen.

<<<Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, että Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri 😼<<<

Toteat edellä näin, ja tässä on kyllä enemmän kuin paljon pielessä vuonna 2020 ihmisen käsityksestä uskonnosta länsimaisessa yhteiskunnassa. En tiedä, että millä tasolla se ilmenee sinun psyykkeessäsi, mutta suoraan sanottuna, ei ole tervettä ajattelua tällainen jumalallinen veriuhriajattelu, josta ei löydy pimeimmästä viidakostakaan. Toivottavasti teitä ei kuitenkaan ole montaa näin ajattelevaa...

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tästä ilmiöstä olen puhunut - taas se tapahtui pitkälle opiskellut teologi, tohtoriksi asti väitellyt, onkin se joka ei tunne Raamattua, vaan eräs nimimerkki suomi24 palstalla onkin häntä paljon viisaampi. Toivottavasti tällaisten itseään tietävinä pitävien hallussa ei kuitenkaan olisi maailmassa niitä tärkeimpiä asioita kuitenkaan.

Tässä - laitan oikein linkin, että saatte itsekin omin silmin lukea - tohtori Tarkin tekstiä Kirkko- ja kaupunkilehdestä - sot kirjaimet ovat itse tekstissä:

<<JOS VERISTÄ SIJAISKÄRSIMYSTÄ KOROSTAVA KRISTINUSKO TULISI MARKKINOILLE NYT, SE TODENNÄKÖISESTI KIELLETTÄISIIN TAI SAISI AINAKIN K18-MERKINNÄN.

Siemenet nykykirkkojen ongelmiin kylvettiin Jarmo Tarkin mielestä 1000- ja 1100-luvuilla. Tuolloin kristilliseen teologiaan syvän vaikutuksen jättänyt Anselm Canterburylainen (1033–1109) muotoili sovitusopin, joka edelleen hallitsee lännen kirkkojen julistusta sekä 1200-luvulta peräisin olevaa messukäytäntöä.

– Canterburylaisen sovitusoppi käytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystä. Ihmiset olivat tehneet syntiä Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystä. – Koska ihmiset eivät kyenneet tähän Jumalan itsensä piti tulla ihmiseksi ja sovittaa pahat teot. Jeesus hyvitti ihmiskunnan synnit kärsimällä verisen uhrikuoleman. Nykyihmisen on vaikeata pitää tällaista veriuhriajattelua, vampyyriteologiaa mielekkäänä.<<

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-2-0#4d620cd5

Lue lisää

Koulutus on ehdottomasti yliarvostettua 😹

aitoIainen kirjoitti:

Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, että Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri 😼

Höpönlöpön messias ei juutalaisuudessa lunasta yhtään mitään eikä minkään lunastuksen merkki ole veriuhri .

aitoIainen kirjoitti:

Se on kerrottu Raamatussa, että vielä Jerusalemissa uhrataan Jahvelle 😸

Amen!

aitoIainen kirjoitti:

Koulutus on ehdottomasti yliarvostettua 😹

No joo

Mutta se oikean taajuuden löytäminen on se yllätys.

No, ei sitä saanut paljastaa, ei ihmisten tarvitse kaikkea tietää. Tärkeintä on elää luuloissa, kuvitelmissa ja uskomuksissa - juuri minulle vakuutettiin, kun laitoin tietoa esille näin:

<<<Täsmennetään. On asioita joista ei ole kaikkien syytä etsiä tietoa. Valitettavasti vain juuri ne, joiden ei tulisi etsiä tietoa näistä asioista ovat innokkaimpia sitä niistä etsimään.

-a-teisti-<<<

Anonyymi kirjoitti:

No, ei sitä saanut paljastaa, ei ihmisten tarvitse kaikkea tietää. Tärkeintä on elää luuloissa, kuvitelmissa ja uskomuksissa - juuri minulle vakuutettiin, kun laitoin tietoa esille näin:

<<<Täsmennetään. On asioita joista ei ole kaikkien syytä etsiä tietoa. Valitettavasti vain juuri ne, joiden ei tulisi etsiä tietoa näistä asioista ovat innokkaimpia sitä niistä etsimään.

-a-teisti-<<<

Lue lisää

Et kai sinä kuvittele, että turkimukset julkaistaan kesken tutkimuksen ?
Löydät netistä lisää tarkempaa tietoa tästä upeasta keksinnöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se oikean taajuuden löytäminen on se yllätys.

Ei ollut mikään yllätys, vaan kokeilun tulos. UV-valon desinfioiva vaikutus on tiedetty vuosikymmeniä.

Ja mikä logiikka tässä rukouksessa on? Jumala lähettää Covid-19 epidemian ja sitten telepaattisesti saa jonkun tieteentekijän ymmärtämään, miten epidemiaa voi aavistuksen hidastaa. Jos Jumala haluaisi että ihmisiä ei kuole koronaan, niin eikö hän pystyisi vaan hävittämään Covid-19-virusta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut mikään yllätys, vaan kokeilun tulos. UV-valon desinfioiva vaikutus on tiedetty vuosikymmeniä.

Ja mikä logiikka tässä rukouksessa on? Jumala lähettää Covid-19 epidemian ja sitten telepaattisesti saa jonkun tieteentekijän ymmärtämään, miten epidemiaa voi aavistuksen hidastaa. Jos Jumala haluaisi että ihmisiä ei kuole koronaan, niin eikö hän pystyisi vaan hävittämään Covid-19-virusta?

Lue lisää

Miksei sitä sitten ole käytetty aikaisemmin ihmisellä oleviin viruksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei sitä sitten ole käytetty aikaisemmin ihmisellä oleviin viruksiin?

Kuule kyllä on. Netissä on ollut jo vuosia myynnissä (vieläpä sangen edullisia) steriloivia UV-lamppuja. Jos uskot UV:n ihmeitä tekevään voimaa eik Jumala ei toimita sinulle rukousvastauksena UV-lamppua, niin saat sellaisen alle 50 eurolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule kyllä on. Netissä on ollut jo vuosia myynnissä (vieläpä sangen edullisia) steriloivia UV-lamppuja. Jos uskot UV:n ihmeitä tekevään voimaa eik Jumala ei toimita sinulle rukousvastauksena UV-lamppua, niin saat sellaisen alle 50 eurolla.

Lue lisää

Miksei sitten Suomi tehnyt läpimurtoa tässä asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei sitten Suomi tehnyt läpimurtoa tässä asiassa?

Mikäköhän tässä on se todellinen läpimurto?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei sitten Suomi tehnyt läpimurtoa tässä asiassa?

Niinpä.

Eikö se olekaan Kiinan labroissa luotu?

<<<On tämä ihmeellistä. Nimittäin se että korona-virus on tietysti jumalan luoma. Ja nyt se sama jumala sitten "keksii oman kansassa kautta" miten virus tuhotaan?<<<

Tämähän noudattaa vain vanhaa ja hyväksi todettua linjaa: Jumala huijaa ihmistä paratiisissa ja syyttää ihmistä syntiinlankeemuksesta - siis itse kehitti ongelman vekeilemällä saatanan kanssa - ja sitten ratkaisee itse tekemänsä ongelman itsemurhaamamalla itsensä ihmisen fyysisessä ruumiissa.

Anonyymi kirjoitti:

<<<On tämä ihmeellistä. Nimittäin se että korona-virus on tietysti jumalan luoma. Ja nyt se sama jumala sitten "keksii oman kansassa kautta" miten virus tuhotaan?<<<

Tämähän noudattaa vain vanhaa ja hyväksi todettua linjaa: Jumala huijaa ihmistä paratiisissa ja syyttää ihmistä syntiinlankeemuksesta - siis itse kehitti ongelman vekeilemällä saatanan kanssa - ja sitten ratkaisee itse tekemänsä ongelman itsemurhaamamalla itsensä ihmisen fyysisessä ruumiissa.

Lue lisää

Sinä noudatat saatanan vanhaa linjaa. Syytät Jumalaa muiden ja itsesi töppäilyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä noudatat saatanan vanhaa linjaa. Syytät Jumalaa muiden ja itsesi töppäilyistä.

Haluatko nyt kiistää sitten syntiinlankeemuksen vaiko Jeesuksen kuoleman tosi Jumala, joka Kristus on, vai mitä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko nyt kiistää sitten syntiinlankeemuksen vaiko Jeesuksen kuoleman tosi Jumala, joka Kristus on, vai mitä tarkoitat?

En vaan tämän aivopierusi:
” Jumala huijaa ihmistä paratiisissa ja syyttää ihmistä syntiinlankeemuksesta - siis itse kehitti ongelman vekeilemällä saatanan kanssa ”

Anonyymi kirjoitti:

En vaan tämän aivopierusi:
” Jumala huijaa ihmistä paratiisissa ja syyttää ihmistä syntiinlankeemuksesta - siis itse kehitti ongelman vekeilemällä saatanan kanssa ”

Jos venkelee paholaisen kanssa omassa paratiisissaan viattomaa ihmistä kohtaan, jonka on luonut omaksi kuvakseen, johon siis syntiinlankeemus perustuu - paholaisen houkutteluun, niin eikö se ollut huijaamista? Ei Jumalan olisi tarvinnut paholaisen antaa ihmistä huijata, eikä ede luoda sellaista puuta paratiisiin?, johon ei saa koskea?Taukki, Jumalahan itse loi sen puun ja loi senkin puun, jonka hedelmää pelkäsi ihmisen syövän kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan! Sitten vielä päästi saatanan sisään, ja seurasi hiljaa vierestä tilannetta mitenkään puuttumatta! LOI ITSE TEIDÄN SYNTIOPIN MUKAAN ONGELMAN.

Anonyymi kirjoitti:

Jos venkelee paholaisen kanssa omassa paratiisissaan viattomaa ihmistä kohtaan, jonka on luonut omaksi kuvakseen, johon siis syntiinlankeemus perustuu - paholaisen houkutteluun, niin eikö se ollut huijaamista? Ei Jumalan olisi tarvinnut paholaisen antaa ihmistä huijata, eikä ede luoda sellaista puuta paratiisiin?, johon ei saa koskea?Taukki, Jumalahan itse loi sen puun ja loi senkin puun, jonka hedelmää pelkäsi ihmisen syövän kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan! Sitten vielä päästi saatanan sisään, ja seurasi hiljaa vierestä tilannetta mitenkään puuttumatta! LOI ITSE TEIDÄN SYNTIOPIN MUKAAN ONGELMAN.

Lue lisää

JA HUOMAUTAN: TÄMÄ ON TEIDÄN SYNTIOPIN TULKINTA, MINÄ OLEN KOKO KERTOMUKSESTA TOISTA MIELTÄ. JUMALA EI HUIJAA OMAKSI KUVAKSEEN TEKEMÄÄ IHMISTÄ, EI PÄÄSTÄ SAATANAA PARATIISIIN HOUKUTTELEMAAN VIATONTA IHMISTÄ, VAAN TEIDÄN SYNTIINLANKEEMUSTARINANNE ON ITSE PERKELEESTÄ!

Anonyymi kirjoitti:

JA HUOMAUTAN: TÄMÄ ON TEIDÄN SYNTIOPIN TULKINTA, MINÄ OLEN KOKO KERTOMUKSESTA TOISTA MIELTÄ. JUMALA EI HUIJAA OMAKSI KUVAKSEEN TEKEMÄÄ IHMISTÄ, EI PÄÄSTÄ SAATANAA PARATIISIIN HOUKUTTELEMAAN VIATONTA IHMISTÄ, VAAN TEIDÄN SYNTIINLANKEEMUSTARINANNE ON ITSE PERKELEESTÄ!

Lue lisää

<<<En vaan tämän aivopierusi:<<<

SE AIVOPIERU ON TEIDÄN SYNTIINLANKEEMUSTARINANNE. JA TOTTA - SE EI OLEKAAN MIKÄÄN MUU KUIN JÄRJETÖN AIVOPIERU JA JUMALAN HERJAAMISTA.

Anonyymi kirjoitti:

<<<En vaan tämän aivopierusi:<<<

SE AIVOPIERU ON TEIDÄN SYNTIINLANKEEMUSTARINANNE. JA TOTTA - SE EI OLEKAAN MIKÄÄN MUU KUIN JÄRJETÖN AIVOPIERU JA JUMALAN HERJAAMISTA.

Lue lisää

Miten vähän aivosoluja tarvitaan siihen, että edes olettaa Jumalan paratiisissa olevan SYNTIÄ! Onko se silloin JUMALAN PARATIISI?

Anonyymi kirjoitti:

Miten vähän aivosoluja tarvitaan siihen, että edes olettaa Jumalan paratiisissa olevan SYNTIÄ! Onko se silloin JUMALAN PARATIISI?

<<Sinä noudatat saatanan vanhaa linjaa.<<

Ja seuraava todellinen aivopieru on mennä palvomaan TOSI JUMALAn murhaa tämän Paavalin kehittämän syntinlankeemusaivopierun perusteella. Ja minä kysyn, että kukahan tässä todellisuudessa on saatanan linjalla - käyhän vilkaisemassa peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten vähän aivosoluja tarvitaan siihen, että edes olettaa Jumalan paratiisissa olevan SYNTIÄ! Onko se silloin JUMALAN PARATIISI?

Aivosoluja tarvitaan Raamatun lukemiseen ja sen ymmärtämiseen, suosittelen 😸

aitoIainen kirjoitti:

Aivosoluja tarvitaan Raamatun lukemiseen ja sen ymmärtämiseen, suosittelen 😸

No ilmankos... 😂

aitoIainen kirjoitti:

Aivosoluja tarvitaan Raamatun lukemiseen ja sen ymmärtämiseen, suosittelen 😸

Eli oli siis vankkumaton syntiinlankeemustarinan kannattaja, että Jumala huijaa ihmistä jo paratiisissa saatanan avulla, ja että paratiisissa on syntiä ja on hieno asia, että tosi Jumala on tapettu kiduttamalla ristiin ja Paavalin sanoin kirottu helvettin? Tarkistan vielä, että olen ymmärtänyt oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Eli oli siis vankkumaton syntiinlankeemustarinan kannattaja, että Jumala huijaa ihmistä jo paratiisissa saatanan avulla, ja että paratiisissa on syntiä ja on hieno asia, että tosi Jumala on tapettu kiduttamalla ristiin ja Paavalin sanoin kirottu helvettin? Tarkistan vielä, että olen ymmärtänyt oikein.

Lue lisää

Siis, OLET vankkumaton syntioppikannattaja Paavalin opin mukaan Kristuksesta, joka on Auringonjumala Sol Invictus, tätä siis tarkistin.

aitoIainen kirjoitti:

Aivosoluja tarvitaan Raamatun lukemiseen ja sen ymmärtämiseen, suosittelen 😸

Onko siellä kerrottu tuo teidän luomiskertomus, kun Jumala huijaa saatanan kanssa paratiisissa? Laitatko sen kohdan näkyville? Siis sen kohdan, kun Jumala sanoo, että nyt tuli tehtyä syntiä, ja sitten tulee se syntiinlankeemus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä kerrottu tuo teidän luomiskertomus, kun Jumala huijaa saatanan kanssa paratiisissa? Laitatko sen kohdan näkyville? Siis sen kohdan, kun Jumala sanoo, että nyt tuli tehtyä syntiä, ja sitten tulee se syntiinlankeemus.

Lue lisää

Luomiskertomus toki on mutta ei saatanan sinulle kertomaa ” Jumala huijaa saatanan kanssa paratiisissa” 😸

aitoIainen kirjoitti:

Luomiskertomus toki on mutta ei saatanan sinulle kertomaa ” Jumala huijaa saatanan kanssa paratiisissa” 😸

Se OLI TEIDÄN LUOMISKERTOMUKSEN TULKINTA, siellä lukee todellisuudessa, että Jumala oli tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen, ja kun tuo ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan, tämä tuli lisäksi vielä jumalien kaltaiseksi. Tämä on se oikea luomiskertomusta. Ja se on saatanasta, joka väittää teille, että siellä olisi ollut saatana, joka Jumalan luvalla olisi houkutellut viatonta ihmistä pahuuteen ja syntiin ja tätä kutsuttaisiin syntiinlankeemukseksi. Tämä ei pidä paikkaansa luomiskertomuksessa ei ole syntiä - ei tietenkään voi olla, koska se on Jumalan paratiisi. Paavali vaihtoi teille paratiisi sijaan tarinassanne helvetin, jos siellä oli synti ja syntiinlankeemus.

Anonyymi kirjoitti:

Se OLI TEIDÄN LUOMISKERTOMUKSEN TULKINTA, siellä lukee todellisuudessa, että Jumala oli tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen, ja kun tuo ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan, tämä tuli lisäksi vielä jumalien kaltaiseksi. Tämä on se oikea luomiskertomusta. Ja se on saatanasta, joka väittää teille, että siellä olisi ollut saatana, joka Jumalan luvalla olisi houkutellut viatonta ihmistä pahuuteen ja syntiin ja tätä kutsuttaisiin syntiinlankeemukseksi. Tämä ei pidä paikkaansa luomiskertomuksessa ei ole syntiä - ei tietenkään voi olla, koska se on Jumalan paratiisi. Paavali vaihtoi teille paratiisi sijaan tarinassanne helvetin, jos siellä oli synti ja syntiinlankeemus.

Lue lisää

Juuri tästä syystä teidän Jumalallanne onkin se hiilihanko kädessään jolla kohentelee hiilivalkeeta ja nappailee ihmisiä helvetin tuleen, jota te täällä mainostatte: Jumalan tuomiota. Ja Paavalikin on luvannut teidän loppunne tulenliekeissä. Ei oikealla Jumalalla tietenkään ole helvetin avaimia.

Anonyymi kirjoitti:

Se OLI TEIDÄN LUOMISKERTOMUKSEN TULKINTA, siellä lukee todellisuudessa, että Jumala oli tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen, ja kun tuo ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan, tämä tuli lisäksi vielä jumalien kaltaiseksi. Tämä on se oikea luomiskertomusta. Ja se on saatanasta, joka väittää teille, että siellä olisi ollut saatana, joka Jumalan luvalla olisi houkutellut viatonta ihmistä pahuuteen ja syntiin ja tätä kutsuttaisiin syntiinlankeemukseksi. Tämä ei pidä paikkaansa luomiskertomuksessa ei ole syntiä - ei tietenkään voi olla, koska se on Jumalan paratiisi. Paavali vaihtoi teille paratiisi sijaan tarinassanne helvetin, jos siellä oli synti ja syntiinlankeemus.

Lue lisää

Jumala ei tehnyt ihmistä Jumalaksi 😸 mutta toki antoi ihmiselle paljon ominaisuuksia jouta ei muille luoduilleen antanut. Vapaa tahto ja kyky rakastaa ja ajatella ovat pari niistä 😸

aitoIainen kirjoitti:

Jumala ei tehnyt ihmistä Jumalaksi 😸 mutta toki antoi ihmiselle paljon ominaisuuksia jouta ei muille luoduilleen antanut. Vapaa tahto ja kyky rakastaa ja ajatella ovat pari niistä 😸

Lue lisää

Ja jos Jumala teki ihmisen omaksi kuvakseen ja ihminen tuli jumalien kaltaiseksi tietämällä hyvän ja pahan, niin miksi te uskotte pahaa tarinaa, ja vaihdattekin pahan hyvän tilalle Jumalana. Miksi uskotte väitettä syntiinlankeemuksesta Jumalan paratiisissa, joka on edellä kerrotun mukaan todellinen aivopieru, kun selitin täsmälleen saman asian toisin sanoin, kun sellaiselle väitteelle ei edes luomiskertomuksen mukaan ole mitään perusteita? Uskotte pahaa Jumalasta vain siksi, koska joku käskee teidän uskoa, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos Jumala teki ihmisen omaksi kuvakseen ja ihminen tuli jumalien kaltaiseksi tietämällä hyvän ja pahan, niin miksi te uskotte pahaa tarinaa, ja vaihdattekin pahan hyvän tilalle Jumalana. Miksi uskotte väitettä syntiinlankeemuksesta Jumalan paratiisissa, joka on edellä kerrotun mukaan todellinen aivopieru, kun selitin täsmälleen saman asian toisin sanoin, kun sellaiselle väitteelle ei edes luomiskertomuksen mukaan ole mitään perusteita? Uskotte pahaa Jumalasta vain siksi, koska joku käskee teidän uskoa, niinkö?

Lue lisää

Eihän Jumala tehnyt ihmisestä jumalaa vaan kuten jo edellä selvitin muista luoduista poikkeavan 😺

aitoIainen kirjoitti:

Eihän Jumala tehnyt ihmisestä jumalaa vaan kuten jo edellä selvitin muista luoduista poikkeavan 😺

<<Eihän Jumala tehnyt ihmisestä jumalaa vaan kuten jo edellä selvitin muista luoduista poikkeavan 😺<<

1.Moos.<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Muista luoduista poikkeavan?!

Anonyymi kirjoitti:

<<Eihän Jumala tehnyt ihmisestä jumalaa vaan kuten jo edellä selvitin muista luoduista poikkeavan 😺<<

1.Moos.<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Muista luoduista poikkeavan?!

Lue lisää

Aivan, eläimistä ja kasveista poikkeavan 😺
Etkö näe ihmisellä mitään eroa eläimiin ja kasveihin ❓

aitoIainen kirjoitti:

Jumala ei tehnyt ihmistä Jumalaksi 😸 mutta toki antoi ihmiselle paljon ominaisuuksia jouta ei muille luoduilleen antanut. Vapaa tahto ja kyky rakastaa ja ajatella ovat pari niistä 😸

Lue lisää

Juuri näin!

aitoIainen kirjoitti:

Aivosoluja tarvitaan Raamatun lukemiseen ja sen ymmärtämiseen, suosittelen 😸

Raamatun uskomiseen todeksi ei tarvita paljon aivosoluja, itseasiassa älykkäät eivät usko että raamattu olisi faktaa.
Vanhan testamentin Jumala oli kauhea lapsellinen sadisti.

aitoIainen kirjoitti:

Aivan, eläimistä ja kasveista poikkeavan 😺
Etkö näe ihmisellä mitään eroa eläimiin ja kasveihin ❓

Ihminen on eläin, jos tätä et tiennyt on koulusi mennyt hukkaan 🤦‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on eläin, jos tätä et tiennyt on koulusi mennyt hukkaan 🤦‍♂️

Ihminen ei ole eläin, vaikka käyttäytyykin joskus pahemmin kuin eläin. Jospa se ihminen itse onkin se paholainen.

aitoIainen kirjoitti:

Eihän Jumala tehnyt ihmisestä jumalaa vaan kuten jo edellä selvitin muista luoduista poikkeavan 😺

Juuri näin!

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei ole eläin, vaikka käyttäytyykin joskus pahemmin kuin eläin. Jospa se ihminen itse onkin se paholainen.

Miten eläin käyttäytyy pahemmin kuin ihminen jos se käyttäytyy luontonsa mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun uskomiseen todeksi ei tarvita paljon aivosoluja, itseasiassa älykkäät eivät usko että raamattu olisi faktaa.
Vanhan testamentin Jumala oli kauhea lapsellinen sadisti.

Lue lisää

Voitko esittää tutkimustietoa väitteellesi?

Anonyymi kirjoitti:

Se OLI TEIDÄN LUOMISKERTOMUKSEN TULKINTA, siellä lukee todellisuudessa, että Jumala oli tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen, ja kun tuo ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan, tämä tuli lisäksi vielä jumalien kaltaiseksi. Tämä on se oikea luomiskertomusta. Ja se on saatanasta, joka väittää teille, että siellä olisi ollut saatana, joka Jumalan luvalla olisi houkutellut viatonta ihmistä pahuuteen ja syntiin ja tätä kutsuttaisiin syntiinlankeemukseksi. Tämä ei pidä paikkaansa luomiskertomuksessa ei ole syntiä - ei tietenkään voi olla, koska se on Jumalan paratiisi. Paavali vaihtoi teille paratiisi sijaan tarinassanne helvetin, jos siellä oli synti ja syntiinlankeemus.

Lue lisää

Luomiskertomus on juutalaisten kirjoitusten tarina eikä siinä ole saatanaa, kristinusko synnyttyään tulkitsi sen sinne oman teologiansa tueksi ilmoitusasiana :käärme kuulemma olikin saatana.

dikduk kirjoitti:

Luomiskertomus on juutalaisten kirjoitusten tarina eikä siinä ole saatanaa, kristinusko synnyttyään tulkitsi sen sinne oman teologiansa tueksi ilmoitusasiana :käärme kuulemma olikin saatana.

Lue lisää

No, niin tästä olemme samaa mieltä, mutta miten juutalaisuuteen sitten tuli synti, jos se ei tullut kuten kristinuskon teologiassa syntiinlankeemuksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei ole eläin, vaikka käyttäytyykin joskus pahemmin kuin eläin. Jospa se ihminen itse onkin se paholainen.

Ihminen on eläin kylläkin tieteellisen luokituksen mukaan.
Ihminen kuuluu kädellisten lahkon ihmisapinoiden heimoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on eläin kylläkin tieteellisen luokituksen mukaan.
Ihminen kuuluu kädellisten lahkon ihmisapinoiden heimoon.

Ole sinä vai ihan rauhassa eläin. Minä en ole!

Anonyymi kirjoitti:

En vaan tämän aivopierusi:
” Jumala huijaa ihmistä paratiisissa ja syyttää ihmistä syntiinlankeemuksesta - siis itse kehitti ongelman vekeilemällä saatanan kanssa ”

Niinpä!

Eikö luterilaiset rukoilekaan koronan voittamisen puolesta 😼❓

aitoIainen kirjoitti:

Eikö luterilaiset rukoilekaan koronan voittamisen puolesta 😼❓

Saattavat rukoilla, mutta ei sillä silti ole mitään tekemistä tai vaikutusta asian kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Saattavat rukoilla, mutta ei sillä silti ole mitään tekemistä tai vaikutusta asian kanssa.

Eikö ole mennyt s i n u n tahtosi mukaan 😸❓

aitoIainen kirjoitti:

Eikö ole mennyt s i n u n tahtosi mukaan 😸❓

Ei uskovaisten ruokoukset tietenkään auta, koska palvovat tosi Jumalan kuolemalla ja uhrilahjalla Jahvea. Se mikä uhrataan jumalille, sen täytyy lakata hyödyttämästä ihmistä, muuten ei olekaan kyse kunnon uhraamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskovaisten ruokoukset tietenkään auta, koska palvovat tosi Jumalan kuolemalla ja uhrilahjalla Jahvea. Se mikä uhrataan jumalille, sen täytyy lakata hyödyttämästä ihmistä, muuten ei olekaan kyse kunnon uhraamisesta.

Lue lisää

Sinä olet aivan väärä ihminen arvioimaan niitä asiota 😸

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskovaisten ruokoukset tietenkään auta, koska palvovat tosi Jumalan kuolemalla ja uhrilahjalla Jahvea. Se mikä uhrataan jumalille, sen täytyy lakata hyödyttämästä ihmistä, muuten ei olekaan kyse kunnon uhraamisesta.

Lue lisää

Otetaanpa nämä faktat jälleen - uskontunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus:

<<< että KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. HÄNET RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI .. ja sovittaisi Jumalan vihan.<<<

Liitto tällä uhrillahjalla (Paavalin sanat) on Jahven kanssa, joka määräsi ihmeidentekijän tappamisen.

Uhrauksesta wikipediasta:

<<<Uhrausta harjoitetaan, koska jumalan uskotaan tuomitsevan ihmisen väärät teot taikka kiitokseksi jumalalta saaduista hyvistä asioista. Yleensä uhraamiseen liittyy uhrilahjan jättäminen, hajottaminen, tappaminen, upottaminen, pudottaminen tai polttaminen. Uhratun asian TÄYTYY TAVALLAAN KADOTA IHMISTEN MAAILMASTA JA LAKATA OLEMASTA HYÖDYKSI IHMISILLE , että se voisi tulla jumalan maailmaan ja olla jumalan hyödyksi.<<<

Tämä tosi Jumalan uhrilahja on hyödyksi siis vain Jahvelle. Tosi Jumala ei voi kuulla koskaan uskovaisten rukouksia, koska tämä oli uhrilahja. Ei edes Jeesus, koska se tapahtui hänen hahmossaan. Mutta yleensä uhrataankin Jumalalle, eikä Jumlaa itseään, kuten tässä syntioppiuskonnossa.

aitoIainen kirjoitti:

Sinä olet aivan väärä ihminen arvioimaan niitä asiota 😸

Uhrikultti on uhrikultti ja uhraaminen on uhraamista. Mitäs julistat veristä uhrikulttia ja olet jumalan kelkassa jolla on avaimet helvettiin ja hiilihanko kädessään. Sinun valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Uhrikultti on uhrikultti ja uhraaminen on uhraamista. Mitäs julistat veristä uhrikulttia ja olet jumalan kelkassa jolla on avaimet helvettiin ja hiilihanko kädessään. Sinun valinta.

Lue lisää

Mene nyt jäähylle välillä😹

Hienoa, että tunnustat omat puutteesi noin rehellisesti 😺

Höpöhöpö 😺

aitoIainen kirjoitti:

Höpöhöpö 😺

Ihminen, joka väittää itseään uskovaiseksi ja sanoo totuudelle 'höpöhöpö' on juuri sitä itteänsä mitä sinusta on täällä sanottukin. Ja kohta taas kannattaa vaihtaa nimimerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen, joka väittää itseään uskovaiseksi ja sanoo totuudelle 'höpöhöpö' on juuri sitä itteänsä mitä sinusta on täällä sanottukin. Ja kohta taas kannattaa vaihtaa nimimerkkiä.

Lue lisää

Sinulle minä sanoinkin höpöhöpö 😺
Käytä edes jotain rekattuasi ensin ja vaihda vasta sitten.

aitoIainen kirjoitti:

Sinulle minä sanoinkin höpöhöpö 😺
Käytä edes jotain rekattuasi ensin ja vaihda vasta sitten.

Ei kannata, ei maksa vaivaa, kun en kuitekaan ole usko vainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata, ei maksa vaivaa, kun en kuitekaan ole usko vainen.

Sen tiesinkin jo 😺

Mitä tällä on aloituksen kanssa tekemistä?

Näitä samoja valheitahan koko maailma toistaa 😼

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tällä on aloituksen kanssa tekemistä?

Samaa Israel-vastaisuutta joka tässäkin ketjussa tulee esille.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tällä on aloituksen kanssa tekemistä?

Liityy uskontoon ja tästä minullakin tuli mieleen jopa Ulvilan murhatapauksen lastenhyväksikäyttöoikeudenkäynnit, joka tutkinta loppuvuodesta 2011 oli syyttäjä Valkaman mukaan ollut erittäin laaja ja vaikea, ja siitä koottu aineisto käsitti tuhansia sivuja.

Tämä ketju taas liittyy siihen, että juuri UV-valolla oli todettu yhdelläkin lapsella hyväksikäytön seurauksena jopa 150 arpea. Lapset lauloivat jotakin uskonnollisia, vieraskielisiä kauluja, ja äitinsäkin kirjoitti hepreaa mukaillen tekstiä, ja koska Auer on juutalainen sukunimi, niin kysyinkin, että onkohan hän juutalainen, mutta ei kai kukaan tiennyt.

No joka tapauksessa uskonto liittyi tapaukseen siten, että väitettiin käytetyn saatananpalvontaa. Murhatun Lahden olkapäissä oli todettu ristejä väärinpäin (tosin paavistakin on kuva, kun hän jakaa ehtoollista, niin takana on alttaritaulu, jossa on risti väärinpäin) ja sanottiin leikityn sekä tuhkalla että verellä. Verihän ja ruumiinsyönti liittyvät ehtoolliseen, mutta liittyykö tuhka jotenkin?

Anonyymi kirjoitti:

Liityy uskontoon ja tästä minullakin tuli mieleen jopa Ulvilan murhatapauksen lastenhyväksikäyttöoikeudenkäynnit, joka tutkinta loppuvuodesta 2011 oli syyttäjä Valkaman mukaan ollut erittäin laaja ja vaikea, ja siitä koottu aineisto käsitti tuhansia sivuja.

Tämä ketju taas liittyy siihen, että juuri UV-valolla oli todettu yhdelläkin lapsella hyväksikäytön seurauksena jopa 150 arpea. Lapset lauloivat jotakin uskonnollisia, vieraskielisiä kauluja, ja äitinsäkin kirjoitti hepreaa mukaillen tekstiä, ja koska Auer on juutalainen sukunimi, niin kysyinkin, että onkohan hän juutalainen, mutta ei kai kukaan tiennyt.

No joka tapauksessa uskonto liittyi tapaukseen siten, että väitettiin käytetyn saatananpalvontaa. Murhatun Lahden olkapäissä oli todettu ristejä väärinpäin (tosin paavistakin on kuva, kun hän jakaa ehtoollista, niin takana on alttaritaulu, jossa on risti väärinpäin) ja sanottiin leikityn sekä tuhkalla että verellä. Verihän ja ruumiinsyönti liittyvät ehtoolliseen, mutta liittyykö tuhka jotenkin?

Lue lisää

Miten se Epsteinin oikeudenkäynti - pisti sitä kirististysaineistoa usan tiedustelupalvelulle kuten israelinkin, johon liittyi lasten hyväksikäyttöä sekä mittava kiristys, jossa oli kohteena useita poliitikkoja ja jopa presidenttejä, että miten tutkinta on edistynyt? Entä suomi? Siitähän oli yhteys suomeenkin, Tampereelle.

Aiheutti hilpeyttä, mutta tässä on juuri heidän älykkyytensä pystyä tekemään juuri tuo asia näin - se näkyy juuri erittäin hyvin uskonnosta oppinormistoineen, joka kertoo koko totuuden, mutta kun se puhutaan muka hyvää tarkoittavana ideana Jumalan kuolemalla ja käytetään riittävästi Jumala-nimeä runokieliseen pakettiin puettuna, niin uskovaiset on myyty. Ihan konkreettisesti myyty, ilmestyskirjassa on kohta, jossa on tämä markkinatori kuvattuna ja siellä myydään myös sieluja.

Eihän sinussakaan ole mitään viitteitä fanittamiisi ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Aiheutti hilpeyttä, mutta tässä on juuri heidän älykkyytensä pystyä tekemään juuri tuo asia näin - se näkyy juuri erittäin hyvin uskonnosta oppinormistoineen, joka kertoo koko totuuden, mutta kun se puhutaan muka hyvää tarkoittavana ideana Jumalan kuolemalla ja käytetään riittävästi Jumala-nimeä runokieliseen pakettiin puettuna, niin uskovaiset on myyty. Ihan konkreettisesti myyty, ilmestyskirjassa on kohta, jossa on tämä markkinatori kuvattuna ja siellä myydään myös sieluja.

Lue lisää

Kuvaat ilmeisesti itseäsi ja omaa uskovaisuuttasi 😸

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sinussakaan ole mitään viitteitä fanittamiisi ihmisiin.

Teidän mukaanne RR fanittaa kommunisteja ja homoja. Ei ole mitään viitteitä hänessä noihin, siis. Mielenkiintoinen kelkan käännös. :D

Anonyymi kirjoitti:

Teidän mukaanne RR fanittaa kommunisteja ja homoja. Ei ole mitään viitteitä hänessä noihin, siis. Mielenkiintoinen kelkan käännös. :D

RR fanittaa kaikkia jotka eivät usko Jumalaan ja ovat korkeasti koulutettuja.

Anonyymi kirjoitti:

RR fanittaa kaikkia jotka eivät usko Jumalaan ja ovat korkeasti koulutettuja.

Juu, koulutuksesta en minäkään ole havainnut hänen kohdallaan mitään viitteitä.

Huomautan että en itse ole punaorpo vaikka mummoni oli.

Homoseksualistit voivat tehdä tuollaista.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksualistit voivat tehdä tuollaista.

Aivan, koska heidän identiteettinsä on kateissa.

Anonyymi kirjoitti:

Huomautan että en itse ole punaorpo vaikka mummoni oli.

Ei kukaan niin ajatellutkaan, mutta Repe ilmeisesti on 😸

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, koska heidän identiteettinsä on kateissa.

Moni homo tosiaan pitää kissoista.

aitoIainen kirjoitti:

Kuvaat ilmeisesti itseäsi ja omaa uskovaisuuttasi 😸

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa siinä edellä teologian tohtorin kirjoituksessa sanat JOS TULISI MARKKINOILLE? Voin kertoa, että markkinoille tulee myytäviä tuotteita aina tavaroista aatteisiin asti. Ja ne mainostetaan siten, että ostaja menee lankaan, jokainen haluaa myydä tuotetaan mahdollisimman hyvin ja saada asiakkaita. Yleensä - siis järkevät ihmiset - eivät pidä tällaisia mainoksia ja markkinontikikkoja totuutena.

Tästä johtuu, että käytin muotoa 'teidät on myyty' ja tämän vastakohtana sitten on ilmestyskirjassa kohta, jossa sanotaan, että heidät on 'ostettu maasta', jotka siis eivät ole olleetkaan myytävissä ja aivopestävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa siinä edellä teologian tohtorin kirjoituksessa sanat JOS TULISI MARKKINOILLE? Voin kertoa, että markkinoille tulee myytäviä tuotteita aina tavaroista aatteisiin asti. Ja ne mainostetaan siten, että ostaja menee lankaan, jokainen haluaa myydä tuotetaan mahdollisimman hyvin ja saada asiakkaita. Yleensä - siis järkevät ihmiset - eivät pidä tällaisia mainoksia ja markkinontikikkoja totuutena.

Tästä johtuu, että käytin muotoa 'teidät on myyty' ja tämän vastakohtana sitten on ilmestyskirjassa kohta, jossa sanotaan, että heidät on 'ostettu maasta', jotka siis eivät ole olleetkaan myytävissä ja aivopestävissä.

Lue lisää

Höpöhöpö 😺

aitoIainen kirjoitti:

Höpöhöpö 😺

Niinpä, sitä uskonto juuri on oppinormistollaan ja verisellä vampyyriuskonnolla, olet kerrankin oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sitä uskonto juuri on oppinormistollaan ja verisellä vampyyriuskonnolla, olet kerrankin oikeassa.

Sulla onkin hurja 🙀uskonto.

aitoIainen kirjoitti:

Sulla onkin hurja 🙀uskonto.

Saako sinun mielestä jonkun pelastuksen, jos Jumala kidutetaan hengiltä ristille ja annetaan uhrilahjana? Tästähän tämä teologian tohtorin luonnehtima vampyyriuskonto nimitys tulee - jos uskoo veriseen sijaiskärsimykseen. Uskotko sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Saako sinun mielestä jonkun pelastuksen, jos Jumala kidutetaan hengiltä ristille ja annetaan uhrilahjana? Tästähän tämä teologian tohtorin luonnehtima vampyyriuskonto nimitys tulee - jos uskoo veriseen sijaiskärsimykseen. Uskotko sinä?

Lue lisää

Ei saa, joten älä edes yritä 😹

Mikä sinua motivoi tähän aika outoon toimimiseesi vuodesta toisen?

Anonyymi kirjoitti:

RR fanittaa kaikkia jotka eivät usko Jumalaan ja ovat korkeasti koulutettuja.

Itse ei ole jälkimmäistä.

Sille sinä et voi mitään, että ovat Jumalan omaisuuskansa 😸

Ihan Raamatussa se lukee 😸

aitoIainen kirjoitti:

Ihan Raamatussa se lukee 😸

Paskan marjat. Satukirja koko raamattu. Juutalaiset jo muka jokin erityistapaus jumalalle ja justiin meidän maapallollamme. Kun ajatellaan että sopivalla elämän vyöhykkeellä olevia planeettoja ja sivilisaatioita on miljardikertaa maapallon hiekanjyvästen määrä kerrottuna miljardilla...

Anonyymi kirjoitti:

Paskan marjat. Satukirja koko raamattu. Juutalaiset jo muka jokin erityistapaus jumalalle ja justiin meidän maapallollamme. Kun ajatellaan että sopivalla elämän vyöhykkeellä olevia planeettoja ja sivilisaatioita on miljardikertaa maapallon hiekanjyvästen määrä kerrottuna miljardilla...

Lue lisää

Raamattu ei ole satukirja mutta sinä taidat olla taruolento.

aitoIainen kirjoitti:

Ihan Raamatussa se lukee 😸

Jonka sattumoisin juutalaiset itse kirjoittivat. Kansoilla on lahja ja kyky nähdä suuri erityislaatu juuri itsessään eikä naapureissa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ole satukirja mutta sinä taidat olla taruolento.

Onhsn se, teitä on jymäytetty. Israel on rasistinen maa joka on ryöstänyt Palestiinan kansan maat. Toivon että itä-jerusalemista tulee Palestiinan pääkaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Onhsn se, teitä on jymäytetty. Israel on rasistinen maa joka on ryöstänyt Palestiinan kansan maat. Toivon että itä-jerusalemista tulee Palestiinan pääkaupunki.

Missä se Palestiinan maa on joskus sijainnut? Mitkä sen rajat ovat olleet?

Anonyymi kirjoitti:

Paskan marjat. Satukirja koko raamattu. Juutalaiset jo muka jokin erityistapaus jumalalle ja justiin meidän maapallollamme. Kun ajatellaan että sopivalla elämän vyöhykkeellä olevia planeettoja ja sivilisaatioita on miljardikertaa maapallon hiekanjyvästen määrä kerrottuna miljardilla...

Lue lisää

Jos luet VT:tä, niin luet siellä olevaa raakaa ja rankkaa satua, ja tuolla sadulla ja jälkeenpäin tuotetulla, tarkoitushakuisella julmalla raa'alla ja karmealla Jumalalla on hankittu siellä käytetyllä sanalla holokausti, polttouhrit Jumalalle jopa tuon sadun ja tarinan perusteella oma valtio, ja sitten nämä älypäät puhuvat vielä Jumalan omaisuuskansasta, niin sanonpa vaan että tulevaisuudessa taitaa tämän tason älykkyyden omaavien sijoituspaikka olla jossakin suljetulla leirillä. Tuollaisella järjenkäytöllä on jo vaaraksi yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos luet VT:tä, niin luet siellä olevaa raakaa ja rankkaa satua, ja tuolla sadulla ja jälkeenpäin tuotetulla, tarkoitushakuisella julmalla raa'alla ja karmealla Jumalalla on hankittu siellä käytetyllä sanalla holokausti, polttouhrit Jumalalle jopa tuon sadun ja tarinan perusteella oma valtio, ja sitten nämä älypäät puhuvat vielä Jumalan omaisuuskansasta, niin sanonpa vaan että tulevaisuudessa taitaa tämän tason älykkyyden omaavien sijoituspaikka olla jossakin suljetulla leirillä. Tuollaisella järjenkäytöllä on jo vaaraksi yhteiskunnassa.

Lue lisää

Ja kun nämä juutalaiset olisivat edes pysyneet omalla tontillaan aikoinaan, mutta ei kun ei, he tarvitsivat kristityt omaksi avukseen, joten tehtiin kristityille ihan oma kuollut Jumala, jota palvotaan uutena, verisenä liittona tuon karmean Jumalaksi kutsutun VT:n otuksen avulla verisellä vampyyriuskonnolla, jossa tapetaan uhrilahjana oma Jumala. Ja nämä älypäät vielä fanittavatkin tuota valheella ja väärinkäytöksillä syntynyttä valtiota kaikikine karmeuksineen, 'Jumalan omaisuuskansana', joilla ihmisillä ei ole edes mitään tekemistä tuon alueen kanssa, ollut koskaan, koska kyseessä on eräs kasaarikansan Kaukasukselta, ja koko keksitty tarina Jumalan paratisistakin perustuu tarinaan, jolla Jumala huijaa ihmistä. Juutalaisuus on uskonto kuten luterilaisuus tai katolisuus, kyse ei ole rodusta, eikä mistään samasta heimosta, eivätkä he edes ol seemiläisiä. On siinä Jumala ja sen kuva ja valhetta kerrakseen - sanon minä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun nämä juutalaiset olisivat edes pysyneet omalla tontillaan aikoinaan, mutta ei kun ei, he tarvitsivat kristityt omaksi avukseen, joten tehtiin kristityille ihan oma kuollut Jumala, jota palvotaan uutena, verisenä liittona tuon karmean Jumalaksi kutsutun VT:n otuksen avulla verisellä vampyyriuskonnolla, jossa tapetaan uhrilahjana oma Jumala. Ja nämä älypäät vielä fanittavatkin tuota valheella ja väärinkäytöksillä syntynyttä valtiota kaikikine karmeuksineen, 'Jumalan omaisuuskansana', joilla ihmisillä ei ole edes mitään tekemistä tuon alueen kanssa, ollut koskaan, koska kyseessä on eräs kasaarikansan Kaukasukselta, ja koko keksitty tarina Jumalan paratisistakin perustuu tarinaan, jolla Jumala huijaa ihmistä. Juutalaisuus on uskonto kuten luterilaisuus tai katolisuus, kyse ei ole rodusta, eikä mistään samasta heimosta, eivätkä he edes ol seemiläisiä. On siinä Jumala ja sen kuva ja valhetta kerrakseen - sanon minä!

Lue lisää

Lähempänä seemiläisyyttä ovat ne arabit, jotka asuttivat Palestiinan aluetta, kun se holokaustilla luovutettiin näille juutalaisuskoisille toisen maailmansodan jälkeen vuonna 1948, josta nämä veriset riidat ovat sillä alueella alkaneet ja jatkuvat yhtä.

Seminitismi on kielitiedettä, arabiankieleen liittyen, ja anti sana on luonnollisesti vastustaa, mutta tällä sanalla on luotu koko mailmaan juutalaisten toimesta kuvitelma, että he ovat seemiläistä heimoa ja jopa samaa kansaa. Tällaiselle ajatukselle ei ole mitään tieteellistä perustetta, mutta on saatu aikaiseksi tarvittavat luulot ja kuvitelmat, joihin voidaan sitten vedota, ja saadaan totuus siirtymään ohi aiheen. Kertoo jälleen juutalaisten älykkyydestä - aivan yhtä paljon, kun liitettiin holokaustiin sana 'rotuoppi', kun juutalaiset eivät edes ole samaa rotua tai heimoa. Kyse on vain uskonnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun nämä juutalaiset olisivat edes pysyneet omalla tontillaan aikoinaan, mutta ei kun ei, he tarvitsivat kristityt omaksi avukseen, joten tehtiin kristityille ihan oma kuollut Jumala, jota palvotaan uutena, verisenä liittona tuon karmean Jumalaksi kutsutun VT:n otuksen avulla verisellä vampyyriuskonnolla, jossa tapetaan uhrilahjana oma Jumala. Ja nämä älypäät vielä fanittavatkin tuota valheella ja väärinkäytöksillä syntynyttä valtiota kaikikine karmeuksineen, 'Jumalan omaisuuskansana', joilla ihmisillä ei ole edes mitään tekemistä tuon alueen kanssa, ollut koskaan, koska kyseessä on eräs kasaarikansan Kaukasukselta, ja koko keksitty tarina Jumalan paratisistakin perustuu tarinaan, jolla Jumala huijaa ihmistä. Juutalaisuus on uskonto kuten luterilaisuus tai katolisuus, kyse ei ole rodusta, eikä mistään samasta heimosta, eivätkä he edes ol seemiläisiä. On siinä Jumala ja sen kuva ja valhetta kerrakseen - sanon minä!

Lue lisää

Eikö suomalaistenkin olisi ollut syytä pysyä omalla tontillaan eikä ryöstää Ruotsilta maata itselleen 😹

Anonyymi kirjoitti:

Lähempänä seemiläisyyttä ovat ne arabit, jotka asuttivat Palestiinan aluetta, kun se holokaustilla luovutettiin näille juutalaisuskoisille toisen maailmansodan jälkeen vuonna 1948, josta nämä veriset riidat ovat sillä alueella alkaneet ja jatkuvat yhtä.

Seminitismi on kielitiedettä, arabiankieleen liittyen, ja anti sana on luonnollisesti vastustaa, mutta tällä sanalla on luotu koko mailmaan juutalaisten toimesta kuvitelma, että he ovat seemiläistä heimoa ja jopa samaa kansaa. Tällaiselle ajatukselle ei ole mitään tieteellistä perustetta, mutta on saatu aikaiseksi tarvittavat luulot ja kuvitelmat, joihin voidaan sitten vedota, ja saadaan totuus siirtymään ohi aiheen. Kertoo jälleen juutalaisten älykkyydestä - aivan yhtä paljon, kun liitettiin holokaustiin sana 'rotuoppi', kun juutalaiset eivät edes ole samaa rotua tai heimoa. Kyse on vain uskonnosta.

Lue lisää

Israelilaiset ovat asuneet omalla alueellaan jo 4000 vuotta. Pakestiinalaisille annettiin Jordania mutta nyt haluaisivat vielä koko Israelin 😼

Anonyymi kirjoitti:

Lähempänä seemiläisyyttä ovat ne arabit, jotka asuttivat Palestiinan aluetta, kun se holokaustilla luovutettiin näille juutalaisuskoisille toisen maailmansodan jälkeen vuonna 1948, josta nämä veriset riidat ovat sillä alueella alkaneet ja jatkuvat yhtä.

Seminitismi on kielitiedettä, arabiankieleen liittyen, ja anti sana on luonnollisesti vastustaa, mutta tällä sanalla on luotu koko mailmaan juutalaisten toimesta kuvitelma, että he ovat seemiläistä heimoa ja jopa samaa kansaa. Tällaiselle ajatukselle ei ole mitään tieteellistä perustetta, mutta on saatu aikaiseksi tarvittavat luulot ja kuvitelmat, joihin voidaan sitten vedota, ja saadaan totuus siirtymään ohi aiheen. Kertoo jälleen juutalaisten älykkyydestä - aivan yhtä paljon, kun liitettiin holokaustiin sana 'rotuoppi', kun juutalaiset eivät edes ole samaa rotua tai heimoa. Kyse on vain uskonnosta.

Lue lisää

Ja tässä edellä kolmessa viestissä on nyt kiteytettynä meidän tämän hetkisen koko länsimaisen yhteiskunnan perusta tällä hetkellä. Tuo satu, vaikka se satua olikin, ei ollut yhdentekevä, kuten ei myöskään juutalaisen fariseuksen luoma tarina ja syntioppi uhrattuun Jumalaan perustuen.

Kun toisen maailman sodan holokausti aloitettiin yhdysvaltajohtosesti kaikkine monine kytkentöineen rahamaailmaan ja teollisuusmonopolilla, oli juutalaisilla jo hallussa lähes - ellei sitten kokonaan - koko rahamaailma Euroopassa ja Yhdysvalloissa, sekä teollisuus, enää puuttui vain koko maailman omistus, Tätä tarkoitusta varten tarvittiin myös johtovaltio. EU sovittiin perustettavan natsi-Saksan toimesta sodan viimeisinä päivinä valtiosopimuksin, joka EU puoliksi rahoittaa Israelin yhdessä Yhdysvaltojen kanssa.

Ja nyt viittaues Epsteiniin, tekstiin edellä ja kiristyksiin liittyen poliitikkoihin ja presidenteihin ja siihen mihin tuo vakoilukiristysaineisto toimitettiin.

Eli maailman selvitystila on ainakin lehtitietojen mukaan nyt tällä tasolla menossa - aikaisemmin jo saatiin toisen maailmansodan salaiset asiakirjat auki, jolloin selvisi mm. totuudet holokaustista ja monesta muusta asiasta.

aitoIainen kirjoitti:

Israelilaiset ovat asuneet omalla alueellaan jo 4000 vuotta. Pakestiinalaisille annettiin Jordania mutta nyt haluaisivat vielä koko Israelin 😼

Nyt täytyisi sitten vielä löytää ne israelilaiset, nimittä nimi 'israelilaiset' tulee vain valtiosta nimeltä Israel, joka perustettiin vasta vuonna 1948.

Ja kun olet niin viisas ja näppärä, niin autapa löytämään heidät, koska tiede kerta toisensa jälkeen jopa DNA-näytteillä ajautuu paitsioon tässä etsinnässä, kun koitetaan löytää Israel nimisen miehen poikien jälkeläisiä, jotka siis ovat nämä Raamatun puhumat israelilaiset.

Ainoa missä on päästy edes lähelle - viitaten seemiläisiin kieliin - ovat tuolla alueella asuvat arabit, jotka sinä nyt haluasit sieltä häätää. He ovat lähimpänä seemiläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt täytyisi sitten vielä löytää ne israelilaiset, nimittä nimi 'israelilaiset' tulee vain valtiosta nimeltä Israel, joka perustettiin vasta vuonna 1948.

Ja kun olet niin viisas ja näppärä, niin autapa löytämään heidät, koska tiede kerta toisensa jälkeen jopa DNA-näytteillä ajautuu paitsioon tässä etsinnässä, kun koitetaan löytää Israel nimisen miehen poikien jälkeläisiä, jotka siis ovat nämä Raamatun puhumat israelilaiset.

Ainoa missä on päästy edes lähelle - viitaten seemiläisiin kieliin - ovat tuolla alueella asuvat arabit, jotka sinä nyt haluasit sieltä häätää. He ovat lähimpänä seemiläisiä.

Lue lisää

Ja tässä faktaa:

<<Israelin kadonneet heimot

Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmän eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan näistä heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lähtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta[1].

Käsityksiä heimojen nykyisistä jälkeläisistä pidetään spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jälkeiseltä ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivätkä geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkään nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin, vaikka viitteitä seemiläisestä perimästä onkin joiltain ryhmiltä löydetty.

Arkeologiassa myös koko kuvaus heimoista on kyseenalaistettu epähistoriallisena ja jälkikäteen tuotettuna.[2]<<

Lähde: wikipedia

Tuo lähimmäksi pääsy koskee siis arabeja - uskonnolla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Kyseessä on pelkkä mittava huijaus jälleen kaiken muun edellä olevan lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä faktaa:

<<Israelin kadonneet heimot

Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmän eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan näistä heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lähtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta[1].

Käsityksiä heimojen nykyisistä jälkeläisistä pidetään spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jälkeiseltä ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivätkä geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkään nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin, vaikka viitteitä seemiläisestä perimästä onkin joiltain ryhmiltä löydetty.

Arkeologiassa myös koko kuvaus heimoista on kyseenalaistettu epähistoriallisena ja jälkikäteen tuotettuna.[2]<<

Lähde: wikipedia

Tuo lähimmäksi pääsy koskee siis arabeja - uskonnolla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Kyseessä on pelkkä mittava huijaus jälleen kaiken muun edellä olevan lisäksi.

Lue lisää

Voit nyt sitten taas vastata tähän kuten teologian tohtori Tarkin luonnehdintaan miten uhrikulttioppi sovitettiin kristinuskoon, että koulutus on yliarvostettu. Nimittäin tämäkin tietysti perustuu tieteeseen ja koulutettuihin tieteentekijöihin ja heidän tutkimuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt täytyisi sitten vielä löytää ne israelilaiset, nimittä nimi 'israelilaiset' tulee vain valtiosta nimeltä Israel, joka perustettiin vasta vuonna 1948.

Ja kun olet niin viisas ja näppärä, niin autapa löytämään heidät, koska tiede kerta toisensa jälkeen jopa DNA-näytteillä ajautuu paitsioon tässä etsinnässä, kun koitetaan löytää Israel nimisen miehen poikien jälkeläisiä, jotka siis ovat nämä Raamatun puhumat israelilaiset.

Ainoa missä on päästy edes lähelle - viitaten seemiläisiin kieliin - ovat tuolla alueella asuvat arabit, jotka sinä nyt haluasit sieltä häätää. He ovat lähimpänä seemiläisiä.

Lue lisää

Heidän jälkeläisiään on maailmassa n. 13 miljoonaa. Helppo heitä on löytää 😺

Anonyymi kirjoitti:

Nyt täytyisi sitten vielä löytää ne israelilaiset, nimittä nimi 'israelilaiset' tulee vain valtiosta nimeltä Israel, joka perustettiin vasta vuonna 1948.

Ja kun olet niin viisas ja näppärä, niin autapa löytämään heidät, koska tiede kerta toisensa jälkeen jopa DNA-näytteillä ajautuu paitsioon tässä etsinnässä, kun koitetaan löytää Israel nimisen miehen poikien jälkeläisiä, jotka siis ovat nämä Raamatun puhumat israelilaiset.

Ainoa missä on päästy edes lähelle - viitaten seemiläisiin kieliin - ovat tuolla alueella asuvat arabit, jotka sinä nyt haluasit sieltä häätää. He ovat lähimpänä seemiläisiä.

Lue lisää

" He ovat lähimpänä seemiläisiä." Ketkä ovat ne seemiläiset joita arabit ovat lähinpänä?Onko arabia seemiläisempi kieli kuin heprea? Sekoitat aivan kaiken.

dikduk kirjoitti:

" He ovat lähimpänä seemiläisiä." Ketkä ovat ne seemiläiset joita arabit ovat lähinpänä?Onko arabia seemiläisempi kieli kuin heprea? Sekoitat aivan kaiken.

Tämä on käyty aikaisemminkin läpi. Arabia on puhutuin seemiläinen kieli. Tämä on käyty läpi varmaan sata kertaa antisemitismi -sanan yhteydestä, jolla on vain haluttu antaa kuva, että juutalaiset ovat seemiläinen kansa. Ei ole kannsa, ei rotu, eivätkä puhu seemiläistä kieltä

<<Maantieteellisesti seemiläiset kielet ovat afroaasialaisen kielikunnan koillinen ryhmä ja ainoa, jonka kieliä puhutaan Aasiassa. Ryhmän laajimmin puhuttu kieli nykyisin on arabia.<<

Lähde: wikipedia

Juutalaiset puhuvat Jiddiš -kieltä, eikä se ole seemiläinen kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on käyty aikaisemminkin läpi. Arabia on puhutuin seemiläinen kieli. Tämä on käyty läpi varmaan sata kertaa antisemitismi -sanan yhteydestä, jolla on vain haluttu antaa kuva, että juutalaiset ovat seemiläinen kansa. Ei ole kannsa, ei rotu, eivätkä puhu seemiläistä kieltä

<<Maantieteellisesti seemiläiset kielet ovat afroaasialaisen kielikunnan koillinen ryhmä ja ainoa, jonka kieliä puhutaan Aasiassa. Ryhmän laajimmin puhuttu kieli nykyisin on arabia.<<

Lähde: wikipedia

Juutalaiset puhuvat Jiddiš -kieltä, eikä se ole seemiläinen kieli.

Lue lisää

Juutalaisuus on uskonto, eikä heillä ole mitään tekemistä Palestiinan alueen kanssa muuta kuin ovat keksineet olevansa VT:ssä puhuttu Israelin (miehen nimi siellä) israelilaisia, eivät ole. Ja koko tarinaakin sanotaan jälkeenpäin tuotetuksi, eikä sillä ole mitän historiallista perustaa. Kyseessä on uskontokäännynnäinen kasaarikansa, joka palvoi aikaisemmin falloskulttia.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisuus on uskonto, eikä heillä ole mitään tekemistä Palestiinan alueen kanssa muuta kuin ovat keksineet olevansa VT:ssä puhuttu Israelin (miehen nimi siellä) israelilaisia, eivät ole. Ja koko tarinaakin sanotaan jälkeenpäin tuotetuksi, eikä sillä ole mitän historiallista perustaa. Kyseessä on uskontokäännynnäinen kasaarikansa, joka palvoi aikaisemmin falloskulttia.

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

<<<Kasaarit olivat turkinsukuinen puolipaimentolaiskansa, joka hallitsi 700–900-luvuilla suuria osia Ukrainasta, Etelä-Venäjästä, Kaukasiasta ja Kazakstanista. Juutalaisuudesta tuli kasaarien valtakunnan virallinen uskonto 700- ja 800-lukujen vaihteessa. Kasaarien valta­kunnan on sanottu olleen Euraasian läntisten aroseutujen voimakkain valtio ennen Tšingis-kaanin aikaa.[1]<<<

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisuus on uskonto, eikä heillä ole mitään tekemistä Palestiinan alueen kanssa muuta kuin ovat keksineet olevansa VT:ssä puhuttu Israelin (miehen nimi siellä) israelilaisia, eivät ole. Ja koko tarinaakin sanotaan jälkeenpäin tuotetuksi, eikä sillä ole mitän historiallista perustaa. Kyseessä on uskontokäännynnäinen kasaarikansa, joka palvoi aikaisemmin falloskulttia.

Lue lisää

😺Juutalaisuus on m y ö s uskonto. Mutta se on muutakin 🔯

Juutalaiset ovat ympäri maapalloa levittäytynyt alun perin seemiläinen kansa. Juutalainen uskonto ja etnisyys ovat perinteisesti olleet toisiinsa läheisesti kietoutuneita,[4][5] mutta moni mieltää itsensä juutalaiseksi enemmän syntyperän ja kulttuurin kuin uskonnon pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

<<<Kasaarit olivat turkinsukuinen puolipaimentolaiskansa, joka hallitsi 700–900-luvuilla suuria osia Ukrainasta, Etelä-Venäjästä, Kaukasiasta ja Kazakstanista. Juutalaisuudesta tuli kasaarien valtakunnan virallinen uskonto 700- ja 800-lukujen vaihteessa. Kasaarien valta­kunnan on sanottu olleen Euraasian läntisten aroseutujen voimakkain valtio ennen Tšingis-kaanin aikaa.[1]<<<

Lue lisää

Millään nykyaikaisellakaan geeniteknologialla ei ole löydetty tähän päivään mennessä mitään VT:n puhumaa 'kadonnutta israelilaisten' kansaa, juutalaisia, joten puhuttu 'Jumalan omaisuuskansa' on edelleenkin kadoksissa, ja Palestiina annettiin viekkaudella ja vääryydellä aivan toisille ihmisille kuin täälläkin väitetään juutalaisten olevan. Tästä tämä sota siellä Palestiinan ja Israelin alueella. Arabitkin itse ovat lähempänä seemiläisyyttä kuin tämän kasaarikansan uskontokäännynnäiset jälkeläiset.

Anonyymi kirjoitti:

Millään nykyaikaisellakaan geeniteknologialla ei ole löydetty tähän päivään mennessä mitään VT:n puhumaa 'kadonnutta israelilaisten' kansaa, juutalaisia, joten puhuttu 'Jumalan omaisuuskansa' on edelleenkin kadoksissa, ja Palestiina annettiin viekkaudella ja vääryydellä aivan toisille ihmisille kuin täälläkin väitetään juutalaisten olevan. Tästä tämä sota siellä Palestiinan ja Israelin alueella. Arabitkin itse ovat lähempänä seemiläisyyttä kuin tämän kasaarikansan uskontokäännynnäiset jälkeläiset.

Lue lisää

Oletpa tietämätön. Geeneistä todellakin tutkitaan kansojen ja rotujen alkuperää.

Anonyymi kirjoitti:

Millään nykyaikaisellakaan geeniteknologialla ei ole löydetty tähän päivään mennessä mitään VT:n puhumaa 'kadonnutta israelilaisten' kansaa, juutalaisia, joten puhuttu 'Jumalan omaisuuskansa' on edelleenkin kadoksissa, ja Palestiina annettiin viekkaudella ja vääryydellä aivan toisille ihmisille kuin täälläkin väitetään juutalaisten olevan. Tästä tämä sota siellä Palestiinan ja Israelin alueella. Arabitkin itse ovat lähempänä seemiläisyyttä kuin tämän kasaarikansan uskontokäännynnäiset jälkeläiset.

Lue lisää

Etkö todellakaan tiennyt, että Jordania on Palestiina 😼❓

Tämä on nyt se juutalaisuus, josta puhutaan Raamatun omaisuuskansana.

<<<Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmän eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan näistä heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lähtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta[1].

Käsityksiä heimojen nykyisistä jälkeläisistä pidetään spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jälkeiseltä ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivätkä geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkään nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin<<<

Lähde: wikipedia

Juutalaiset eivät polveudu heistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt se juutalaisuus, josta puhutaan Raamatun omaisuuskansana.

<<<Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmän eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan näistä heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lähtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta[1].

Käsityksiä heimojen nykyisistä jälkeläisistä pidetään spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jälkeiseltä ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivätkä geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkään nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin<<<

Lähde: wikipedia

Juutalaiset eivät polveudu heistä.

Lue lisää

Nimenomaan geenitesteillä nuo kadonneetkin sukukunnat pystytään tunnistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt se juutalaisuus, josta puhutaan Raamatun omaisuuskansana.

<<<Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmän eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan näistä heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lähtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta[1].

Käsityksiä heimojen nykyisistä jälkeläisistä pidetään spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jälkeiseltä ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivätkä geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkään nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin<<<

Lähde: wikipedia

Juutalaiset eivät polveudu heistä.

Lue lisää

Jopa suomalaisia on jossakin vaiheessa väitetty heidän jälkeläisikseen, samoin Amerikan alkuperäisiä intiaaneja - tuo näkemys on vahvana anakin mormooneilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa suomalaisia on jossakin vaiheessa väitetty heidän jälkeläisikseen, samoin Amerikan alkuperäisiä intiaaneja - tuo näkemys on vahvana anakin mormooneilla.

Suomessa on paljon Daanin sukukunnan jälkeläisiä koska he lähtivät hajaannuksessa Euroopan ja Amerikan suuntaan 😸

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa tietämätön. Geeneistä todellakin tutkitaan kansojen ja rotujen alkuperää.

Niin tutkitaan, ja tästä tiedetäänkin, että juutalaiset eivät ole seemiläisten jälkeläisiä, eivätkä liity Israelin kadonneisiin heimoihin, jotka ovat siis Israel-nimisen miehen poikia ja heidän jälkeläisiään Raamatussa. Juutalaisuus on uskonto, ei rotu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tutkitaan, ja tästä tiedetäänkin, että juutalaiset eivät ole seemiläisten jälkeläisiä, eivätkä liity Israelin kadonneisiin heimoihin, jotka ovat siis Israel-nimisen miehen poikia ja heidän jälkeläisiään Raamatussa. Juutalaisuus on uskonto, ei rotu.

Lue lisää

Tässä on Pekka Sartolan mielenkiintoinen luento aiheesta 😸
Daanin heimoa löytyy myös Suomesta.

https://www.youtube.com/watch?v=bmnXhILjd2Y

Anonyymi kirjoitti:

Niin tutkitaan, ja tästä tiedetäänkin, että juutalaiset eivät ole seemiläisten jälkeläisiä, eivätkä liity Israelin kadonneisiin heimoihin, jotka ovat siis Israel-nimisen miehen poikia ja heidän jälkeläisiään Raamatussa. Juutalaisuus on uskonto, ei rotu.

Lue lisää

Suurin juutalaisten ryhmä on juuri tuo edellä mainittu kasaarikansan jälkeläisten ryhmä eli askenatsijuutalaiset, jotka liittyvät alunperinkin Saksaan siirryttyään jo muinoin uskontokännnynnäisinä länteen Aasiasta, heidän jättimäinen valtionsa lopulta hävisi lukemattomat sodat.

Tästä voi tutustua kasaarien kaanikuntaan, sekä kasaarijuutalaisten taustaan:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarien_kaanikunta

<<Šamaaniuskontoja harjoittaneiden kasaarien yläluokka kääntyi juutalaisuuteen 700-luvulla ja 800-luvun alussa. Mahdollisesti näin teki jopa kansan enemmistö. Bysanttilaislähteiden mukaan koko kaani­kunnan väestö oli 800-luvulla juutalaista.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

Heitä olikymmeniä miljoonia kansalaisia, jotka siirtyivät Aasiaasta vähitellen länteen.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin juutalaisten ryhmä on juuri tuo edellä mainittu kasaarikansan jälkeläisten ryhmä eli askenatsijuutalaiset, jotka liittyvät alunperinkin Saksaan siirryttyään jo muinoin uskontokännnynnäisinä länteen Aasiasta, heidän jättimäinen valtionsa lopulta hävisi lukemattomat sodat.

Tästä voi tutustua kasaarien kaanikuntaan, sekä kasaarijuutalaisten taustaan:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarien_kaanikunta

<<Šamaaniuskontoja harjoittaneiden kasaarien yläluokka kääntyi juutalaisuuteen 700-luvulla ja 800-luvun alussa. Mahdollisesti näin teki jopa kansan enemmistö. Bysanttilaislähteiden mukaan koko kaani­kunnan väestö oli 800-luvulla juutalaista.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

Heitä olikymmeniä miljoonia kansalaisia, jotka siirtyivät Aasiaasta vähitellen länteen.

Lue lisää

Joten Israelin valtion perustaminen holokaustilla juutalaisille ja idealla 'paluumuutto' manipulointitermeillä 'antisemitismi' ja 'rotuoppi', jotka molemmat on maailmaan lanseerannut natsit, on maailman suurin valhe. Mutta näitä valheita tuntuu löytyvän uskonnoista - kuten kristinuskostakin - pilvin pimein. Natsit todellisuudessa olivat itse sionistijuutalaisia - tiedetään nyt, ja he lehdistössä jo 1870 luvulta ovat itse kirjoittaneet, että tarvitsevat 6 miljoonaa juutalaisuhria (holokausti tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle) saadakseen oman valtion, Israellin. Suunnitelmalla oli niin pitkät juuret jo ennen holokaustia. Ja vaikka todellisuudessa holokaustissa ei kuollut 6 miljoonaa juutalaista, eikä edes vain juutalaisia, niin tuo 6 miljoonaa on koodisana tietämään tästä juutalaisten omasta suunnitelmasta jo edellisen vuosisadan lopulta.

Anonyymi kirjoitti:

Joten Israelin valtion perustaminen holokaustilla juutalaisille ja idealla 'paluumuutto' manipulointitermeillä 'antisemitismi' ja 'rotuoppi', jotka molemmat on maailmaan lanseerannut natsit, on maailman suurin valhe. Mutta näitä valheita tuntuu löytyvän uskonnoista - kuten kristinuskostakin - pilvin pimein. Natsit todellisuudessa olivat itse sionistijuutalaisia - tiedetään nyt, ja he lehdistössä jo 1870 luvulta ovat itse kirjoittaneet, että tarvitsevat 6 miljoonaa juutalaisuhria (holokausti tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle) saadakseen oman valtion, Israellin. Suunnitelmalla oli niin pitkät juuret jo ennen holokaustia. Ja vaikka todellisuudessa holokaustissa ei kuollut 6 miljoonaa juutalaista, eikä edes vain juutalaisia, niin tuo 6 miljoonaa on koodisana tietämään tästä juutalaisten omasta suunnitelmasta jo edellisen vuosisadan lopulta.

Lue lisää

Israelin valtio itsenäistyi 1948 mutta ennen sitäkin aluella asui juutalaisia ja Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun maan kuin Israelin pääkaupunki 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Tämä on nyt varmaan sellainen salaliittoteoria 😹❓

Ja Israelin rahoittavat puoliksi Yhdysvallat sekä Euroopan Unioni. Siis me.

<<Noin puolet Israelin saamista taloudellisista ja sotilaallisista lainatakauksista ja muusta avusta tulee Yhdysvalloilta ja loput enimmäkseen Euroopan unionilta.<<

Wikipedia: Israel

He tekivät oman valtion toisen maailmansodan holokaustilla, mutta myös itselleen rahoittajat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Israelin rahoittavat puoliksi Yhdysvallat sekä Euroopan Unioni. Siis me.

<<Noin puolet Israelin saamista taloudellisista ja sotilaallisista lainatakauksista ja muusta avusta tulee Yhdysvalloilta ja loput enimmäkseen Euroopan unionilta.<<

Wikipedia: Israel

He tekivät oman valtion toisen maailmansodan holokaustilla, mutta myös itselleen rahoittajat.

Lue lisää

Paletiinalaisia rahoittaa 80% EU ja 20% Amerikka.

Israel on menestyvä valtio mutta saa puolustukseensa tukea muilta koska toimii puskurina Lähi-idän terrorosmin ja Lännen välissä 😼

aitoIainen kirjoitti:

Tämä on nyt varmaan sellainen salaliittoteoria 😹❓

Niin, taas muuttuu totuus ja tieto salaliittoteoriaksi. Mutta ei mitään uutta tänä aikana, eikä varsinkaan umpiuskovaiselta, jonka maailma romahtaisi tähän totuuteen uskomiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, taas muuttuu totuus ja tieto salaliittoteoriaksi. Mutta ei mitään uutta tänä aikana, eikä varsinkaan umpiuskovaiselta, jonka maailma romahtaisi tähän totuuteen uskomiseen.

Lue lisää

Oi, oi ei kai sinulle käynyt pahasti 🙀❓

En hyväksy ja tarkkstuta sinäkin pääsi 😼

aitoIainen kirjoitti:

En hyväksy ja tarkkstuta sinäkin pääsi 😼

Tarkistuta sinä tietosi, kun menet pelkän uskon varassa. Kummanko pää silloin kaipaa tuota todellista tarkistamista?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistuta sinä tietosi, kun menet pelkän uskon varassa. Kummanko pää silloin kaipaa tuota todellista tarkistamista?

Vai sellainen ”tieto” tällä kertaa 😹

Sinulle ilmeisesti kävi kun et osaa muuta kuin kopioida minua 😹😹😹

aitoIainen kirjoitti:

Sinulle ilmeisesti kävi kun et osaa muuta kuin kopioida minua 😹😹😹

Oi, oi ei kai sinulle käynyt pahasti 🙀❓

Mikähän siinä on, kun sinä sanot sen, se säilyy, mutta kun minä sanon, se on sääntöjen vastaista ja poistuu. Johtuuko se noista hymiöistä, vai mistä? Mitä luulet?

Anonyymi kirjoitti:

Oi, oi ei kai sinulle käynyt pahasti 🙀❓

Mikähän siinä on, kun sinä sanot sen, se säilyy, mutta kun minä sanon, se on sääntöjen vastaista ja poistuu. Johtuuko se noista hymiöistä, vai mistä? Mitä luulet?

Lue lisää

Ja tiedätkö, mitä me, jotka tiedämme miten asiat ovat ja miten ne ovat menneet, ajattelemme teistä, jotka käyttäydytte kikattavien kissojen tavoin, ettekä tiedä mistään mitään ja te olette tuhonneet kaiken uskoillanne, luuloillanne ja kuvitelmillanne koko maailman - tälläkin hetkellä - ja sitten itkeä vollotatte ja kirjoittelette ketjuja, kun teitä vainotaan?! Niin, miksiköhän ihmeessä?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tiedätkö, mitä me, jotka tiedämme miten asiat ovat ja miten ne ovat menneet, ajattelemme teistä, jotka käyttäydytte kikattavien kissojen tavoin, ettekä tiedä mistään mitään ja te olette tuhonneet kaiken uskoillanne, luuloillanne ja kuvitelmillanne koko maailman - tälläkin hetkellä - ja sitten itkeä vollotatte ja kirjoittelette ketjuja, kun teitä vainotaan?! Niin, miksiköhän ihmeessä?!

Lue lisää

Sinuna en olisi niin kovasti tietävinäsi 😸

Anonyymi kirjoitti:

Ja tiedätkö, mitä me, jotka tiedämme miten asiat ovat ja miten ne ovat menneet, ajattelemme teistä, jotka käyttäydytte kikattavien kissojen tavoin, ettekä tiedä mistään mitään ja te olette tuhonneet kaiken uskoillanne, luuloillanne ja kuvitelmillanne koko maailman - tälläkin hetkellä - ja sitten itkeä vollotatte ja kirjoittelette ketjuja, kun teitä vainotaan?! Niin, miksiköhän ihmeessä?!

Lue lisää

Mutta mitä se - ihan pikku juttu - 6 miljoonaa juutalaista polttouhrina Jahvelle - mutta te sentään olette luovuttaneet samalle taholle oman Jumalanne kidutettuna ja ristiin hakattuna uhrilahjana, ja kaiken lisäksi kirottuna (Paavalin galatalaiskirjeen 3:13). Se vasta on jotakin! Ja olette oikein ylpeitäkin siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mitä se - ihan pikku juttu - 6 miljoonaa juutalaista polttouhrina Jahvelle - mutta te sentään olette luovuttaneet samalle taholle oman Jumalanne kidutettuna ja ristiin hakattuna uhrilahjana, ja kaiken lisäksi kirottuna (Paavalin galatalaiskirjeen 3:13). Se vasta on jotakin! Ja olette oikein ylpeitäkin siitä.

Lue lisää

Ajattele, minä tiedän tämänkin, kun olen lukenut Raamattua ja lukenut Augsburgin tunnustuksen ja Athanasioksen uskontunnustuksen sekä Lutherin referaatit myös kirjan Juutalaiset ja heidän valheensa. Väitänpä, että tätäkään edellä olevaa et tiedä, koska et ole edes näitä lukenut, joten tietäminen perustuu hankittuun tietoon, ei luuloihin, kuvitelmiin tai uskomuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on käyty aikaisemminkin läpi. Arabia on puhutuin seemiläinen kieli. Tämä on käyty läpi varmaan sata kertaa antisemitismi -sanan yhteydestä, jolla on vain haluttu antaa kuva, että juutalaiset ovat seemiläinen kansa. Ei ole kannsa, ei rotu, eivätkä puhu seemiläistä kieltä

<<Maantieteellisesti seemiläiset kielet ovat afroaasialaisen kielikunnan koillinen ryhmä ja ainoa, jonka kieliä puhutaan Aasiassa. Ryhmän laajimmin puhuttu kieli nykyisin on arabia.<<

Lähde: wikipedia

Juutalaiset puhuvat Jiddiš -kieltä, eikä se ole seemiläinen kieli.

Lue lisää

Arabia on nyt puhutuin seemiläinen kieli ja sana seemiläinen on kielitieteen termi ja seemiläisiä kieliä puhuvilla kansoilla on eri etniset alkuperät. Antisemiittien tyhmyys näkyy tässäkin: termin loi eräs juutalaisvastainen henkilö joka sillä tarkoitti omaa ja muiden juutalaisvastaisuutta .Termi ei siis tarkoita arabian kielen vastustamista vaan juutalaisvihaa. Einsteinkin nimitti antisemiiteiksi niitä jotka häntä ja muita juutalaisia tuohon aikaan vainosivat ja varmasti älysi ettei puhu arabian kielen vihaamisesta tai siitä että halusikin itse olla arabialkuperää.

Nyt osa antisemiiteista väittää etteivät ollenkaan vihaa juutalaisia koska termi ei siihen sovi ja onkin vai juutalaisten yritys olla arabien sukulaisia! Rasismi joka tapauksessa on tyhmien aate, joten ei ihme että rasistit sekoavat jopa siinä mitä itse ovat.
Jiddish on keskiajalla syntynyt kieli joka pääosin perustuu hepreaan ja alasaksaan, kieli jonka puhujat olivat ne jotka Euroopan juutalaisten kansanmurhassa tuhotti. Kielen puhujat ja osaajat ovat siksi nykyään harvassa. Hepreaa puhuvia - myös äidinkielenään- on taas miljoonia.
Sekään olemmeko me juutalaiset kansa vai emme, ei ole muiden määriteltävissä, samoin kuin ei minkään muunkaan kansan oma identiteetti, mutta jostain syystä taas juuri niitä tyhmimpiä häritsee että joku on juutalainen tai että jollain on tumma iho.

Arabiväestö on mikrosirutettu, Jumala on suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Arabiväestö on mikrosirutettu, Jumala on suuri.

Mitä se auttaa?

Muista lukea myös ilmestyskirjan 12. luku, kun samassa taivaassa ovat saatana ja jumala, ja saatana jopa jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä, ja kuinka arkkienkeli Mikael (Jeesukseksi tulkittu) taistelee Lusiferin pihalle sieltä taivaasta joukkoineen. Se on lähtö nyt lähellä syntioppilaisilla.

Hedelmistään puu tunnettaan.

Kuvittelet vaan. Samassa taivaassa ovat edelleen - niin kauan kun kirkon oppi perustuu Paavalin syntioppiin. Selitys edellä.

Eivät todellakaan tee oikein käytettynä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät todellakaan tee oikein käytettynä.

Sitähän ne kaikki solariumissa ja muissa valoissa istuvat sinunlaiset luupäät uskovat. Mustilla on toki iho hyvänä suojana, mutta en heidän asemassaan mokomaa paskaa kokeilisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän ne kaikki solariumissa ja muissa valoissa istuvat sinunlaiset luupäät uskovat. Mustilla on toki iho hyvänä suojana, mutta en heidän asemassaan mokomaa paskaa kokeilisi.

Lue lisää

Eivät kaikki solariumin käyttäjät saa ihosyöpää.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kaikki solariumin käyttäjät saa ihosyöpää.

Ei kai ainakaan Trumpin ole kerrottu saavan, vaikka aina yhtä rukean sopivana solariumin jälkeen esiintyy (tunnistaa vaaleista silmänympäryksistä, kun on käyttänyt suojalaseja silmillä).

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ainakaan Trumpin ole kerrottu saavan, vaikka aina yhtä rukean sopivana solariumin jälkeen esiintyy (tunnistaa vaaleista silmänympäryksistä, kun on käyttänyt suojalaseja silmillä).

Lue lisää

Golfia pelatessa tulee käyttää aurinkolaseja kuten Trump tekeekin 😺

aitoIainen kirjoitti:

Golfia pelatessa tulee käyttää aurinkolaseja kuten Trump tekeekin 😺

Ihan totta vai.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta vai.

Olisit sinäkin mennyt vaan nykkumaan kun antaisi heikentyi heikentymistään yön tunteina 😺

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ainakaan Trumpin ole kerrottu saavan, vaikka aina yhtä rukean sopivana solariumin jälkeen esiintyy (tunnistaa vaaleista silmänympäryksistä, kun on käyttänyt suojalaseja silmillä).

Lue lisää

<< (tunnistaa vaaleista silmänympäryksistä, kun on käyttänyt suojalaseja silmillä).<<
Ai, olen luullut, että herra presidentti on käynyt Melanian meikkipussilla.

Anonyymi kirjoitti:

<< (tunnistaa vaaleista silmänympäryksistä, kun on käyttänyt suojalaseja silmillä).<<
Ai, olen luullut, että herra presidentti on käynyt Melanian meikkipussilla.

Lue lisää

Eivät kaikki miehet kuten sinä.

Keistityille tarjouksena 29,99€
Krusifiksi symboli suun kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Keistityille tarjouksena 29,99€
Krusifiksi symboli suun kohdalla.

Kristityille

Huhujen mukaan Lappeen rannassa on hengitys suojat alenneuksessa. Torilla myydään hintaa 9,99€/km kotiin kanto hintaan!

Anonyymi kirjoitti:

Huhujen mukaan Lappeen rannassa on hengitys suojat alenneuksessa. Torilla myydään hintaa 9,99€/km kotiin kanto hintaan!

Eikö siellä ole ollenkaan hengityssuojia? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Eikö siellä ole ollenkaan hengityssuojia? 🤣

Ei ole.

Niinpä, heh. Täytyy nyt jälleen muistaa, että kuka on tuo Jumala, jolla ei ole maailmassa muuta tehtävää kuin kurittaa köyhää ja muutenkin raskautettua kansaa ja kiusata ihmisiä, ja muistaa myös se, että minkälaisella älyllä ovat varustetut ne uskovaiset, joiden mielestä juuri tämä Jumala on se ihan oikea Jumala. Syytä olettaa, että koska he tätä Jumalaa niin kovasti fanittavat, niin juuri he itse saavatkin nämä vitsaukset, joten muiden ei kannata olla huolissaan heidän puheistaan.

Ed. a-teisti. Mutta tosiaan, ei tässä kuitenkaan aineksia Nobeliin ole, käytännön sovellus jo aiemmin hoksatusta asiasta ja jota käytetäänkin desinfiointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ed. a-teisti. Mutta tosiaan, ei tässä kuitenkaan aineksia Nobeliin ole, käytännön sovellus jo aiemmin hoksatusta asiasta ja jota käytetäänkin desinfiointiin.

Kyllä siinä on aihetta Nobeliin kun on tehokas hoitomuoto kotonaan eikä mitään vastaavaa ole.

Sinulta ei taida onnistua edes tuntia valveilla ollessasi 😺❓

aitoIainen kirjoitti:

Sinulta ei taida onnistua edes tuntia valveilla ollessasi 😺❓

Mielestäsikö on oikein hyvä uskovainen - sellainen Jumalalle kelpaava - joka ei muuta tee kuin heittelee typeriä knoppeja koko ajan muiden teksteihin ja kuvittelee olevansa kovastikin viisaskin?!

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsikö on oikein hyvä uskovainen - sellainen Jumalalle kelpaava - joka ei muuta tee kuin heittelee typeriä knoppeja koko ajan muiden teksteihin ja kuvittelee olevansa kovastikin viisaskin?!

Lue lisää

Minä olen huono uskovainen. Siksi tarvitsenkin hyvän Jeesuksen 😺

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsikö on oikein hyvä uskovainen - sellainen Jumalalle kelpaava - joka ei muuta tee kuin heittelee typeriä knoppeja koko ajan muiden teksteihin ja kuvittelee olevansa kovastikin viisaskin?!

Lue lisää

Jos kirkko ei saa nyt ongelmaansa ratkaistua, että mikä seurakuntalainen on hyvä seurakuntalainen uskonsa mukaan, niin ehdotan asian tutkimista älykkyysteisteillä. Ei kirkolla ole mitään etua perustaa oppiaan tyhmyyteen, jos kerran Jumala edustaa sitä korkeinta älykkyyttä.

aitoIainen kirjoitti:

Minä olen huono uskovainen. Siksi tarvitsenkin hyvän Jeesuksen 😺

Olet siis aitouskovainen. Amen.

aitoIainen kirjoitti:

Minä olen huono uskovainen. Siksi tarvitsenkin hyvän Jeesuksen 😺

En ole havainnut sinun tarvitsevan hyvää Jeesusta tai ylipäätään mitään Jeesusta, vaan Kristuksen (Auringonjumala, Sol Invictus ja uusi nimi pakanajumalalle piispa Huovisen mukaan) ja senkin Jumalana, kuolleena ja ristille kidutettuna.

Edeltä sanomaasi:

<<Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, että Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri 😼<<

<<Jeesus uhrattiin ristillä Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissä.<<

Anonyymi kirjoitti:

En ole havainnut sinun tarvitsevan hyvää Jeesusta tai ylipäätään mitään Jeesusta, vaan Kristuksen (Auringonjumala, Sol Invictus ja uusi nimi pakanajumalalle piispa Huovisen mukaan) ja senkin Jumalana, kuolleena ja ristille kidutettuna.

Edeltä sanomaasi:

<<Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, että Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri 😼<<

<<Jeesus uhrattiin ristillä Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissä.<<

Lue lisää

Et varmaan havaitsekaan koska se asia ei millään tavalla kuulukaan sinulle 😺

Anonyymi kirjoitti:

En ole havainnut sinun tarvitsevan hyvää Jeesusta tai ylipäätään mitään Jeesusta, vaan Kristuksen (Auringonjumala, Sol Invictus ja uusi nimi pakanajumalalle piispa Huovisen mukaan) ja senkin Jumalana, kuolleena ja ristille kidutettuna.

Edeltä sanomaasi:

<<Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, että Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri 😼<<

<<Jeesus uhrattiin ristillä Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissä.<<

Lue lisää

Ja tämä on aivan totta myös uskonnon oppinormiston mukaan jossa Kristus on uhrilahja vihaisella Jumalalle itse tosi Jumalan muodossa. Mutta ongelma muodostuukin siinä, että se mikä uhrataan, se ei enää hyödytä ihmistä mitenkään, se lakkaa olemasta kokonaan ihmisten maailmassa - tässä tapauksessa siis uhrattu messias ja Kristus, mutta onneksi sillä - Auringonjumalalla - ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, mutta valitettavasti, sinä 😼et voi kumartaa samaan aikaan kahteen suuntaan, vaan jos kumarrat toista niin pyssistät toiselle, eikä - kuten Jeesus sanoi - yhtä aikaa pysty ratsastamaan kahdella hevosella.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on aivan totta myös uskonnon oppinormiston mukaan jossa Kristus on uhrilahja vihaisella Jumalalle itse tosi Jumalan muodossa. Mutta ongelma muodostuukin siinä, että se mikä uhrataan, se ei enää hyödytä ihmistä mitenkään, se lakkaa olemasta kokonaan ihmisten maailmassa - tässä tapauksessa siis uhrattu messias ja Kristus, mutta onneksi sillä - Auringonjumalalla - ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, mutta valitettavasti, sinä 😼et voi kumartaa samaan aikaan kahteen suuntaan, vaan jos kumarrat toista niin pyssistät toiselle, eikä - kuten Jeesus sanoi - yhtä aikaa pysty ratsastamaan kahdella hevosella.

Lue lisää

Mitä on pyssistät?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on aivan totta myös uskonnon oppinormiston mukaan jossa Kristus on uhrilahja vihaisella Jumalalle itse tosi Jumalan muodossa. Mutta ongelma muodostuukin siinä, että se mikä uhrataan, se ei enää hyödytä ihmistä mitenkään, se lakkaa olemasta kokonaan ihmisten maailmassa - tässä tapauksessa siis uhrattu messias ja Kristus, mutta onneksi sillä - Auringonjumalalla - ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, mutta valitettavasti, sinä 😼et voi kumartaa samaan aikaan kahteen suuntaan, vaan jos kumarrat toista niin pyssistät toiselle, eikä - kuten Jeesus sanoi - yhtä aikaa pysty ratsastamaan kahdella hevosella.

Lue lisää

Kirjoitusvirhe - kumartaessa yhteen suuntaan, pyllistää toiseen suuntaan - fakta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole havainnut sinun tarvitsevan hyvää Jeesusta tai ylipäätään mitään Jeesusta, vaan Kristuksen (Auringonjumala, Sol Invictus ja uusi nimi pakanajumalalle piispa Huovisen mukaan) ja senkin Jumalana, kuolleena ja ristille kidutettuna.

Edeltä sanomaasi:

<<Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, että Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri 😼<<

<<Jeesus uhrattiin ristillä Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissä.<<

Lue lisää

<<<Jeesus uhrattiin ristillä Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissä.<<<

Niin, uhraavat JUMALALLE, eivät yleensä JUMALAA kuten kristinuskossa, tässä sinun fanittamassa uhrikulttimuodossa, verisessä vampyyriuskonnossa.

Anonyymi kirjoitti:

<<<Jeesus uhrattiin ristillä Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissä.<<<

Niin, uhraavat JUMALALLE, eivät yleensä JUMALAA kuten kristinuskossa, tässä sinun fanittamassa uhrikulttimuodossa, verisessä vampyyriuskonnossa.

Lue lisää

Ennen Jeesusta oli vastaavia esijeesuksia 😁

Anonyymi kirjoitti:

Ennen Jeesusta oli vastaavia esijeesuksia 😁

Mistä tiedät 😹❓

aitoIainen kirjoitti:

Mistä tiedät 😹❓

Jeesuksia on ollut monta. John Lennon oli viimeisin. Seuraava Jeesus on nainen ja ei kristitty.

aitoIainen kirjoitti:

Mistä tiedät 😹❓

Oken lukenut historiaa, uskonnot ovat osa sitä 🐱

Anonyymi kirjoitti:

Oken lukenut historiaa, uskonnot ovat osa sitä 🐱

Olen

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksia on ollut monta. John Lennon oli viimeisin. Seuraava Jeesus on nainen ja ei kristitty.

Se on sinun mielipiteesi 😹

aitoIainen kirjoitti:

Se on sinun mielipiteesi 😹

Eiku aito vapahtaja syntyy miehestä, sillä naiset ovat olleet saastaisia syntiinlankeemuksesta alkaen.

Eeva ja tiedon hedelmä!

Anonyymi kirjoitti:

Eiku aito vapahtaja syntyy miehestä, sillä naiset ovat olleet saastaisia syntiinlankeemuksesta alkaen.

Eeva ja tiedon hedelmä!

Sekin on vain sinun oma mielipiteesi 😺

aitoIainen kirjoitti:

Sekin on vain sinun oma mielipiteesi 😺

Miehet olisivat luomiskertomuksen mukaan pysyneet ikuisesti tyhminä, ellei Eeva olisi ollut rohkea ja syönyt rokan - ja näin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi oltuaan ensin luotu pelkästään vain Jumalan kuvaksi, eli luomaan.


1.Moos. <<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<<

Kun hän nyt vain ei aukaisisi ovea ja juoksisi auton alle! Kun hän nyt vain ei menisi heikoille jäille ja uppoaisi hyiseen mereen! Kun ei hän nyt unohtaisi otta jotakin lämmintä päälleen, kun menee ulos! Kun ei vain.... Kun ei hän nyt vain.... Jumala oli huolissaan ihmisen selviämisestä tämän jälkeen, koska ihminen ei erottanut (eikä verota vieläkään edes Jumalaa Saatanasta, joten aivan oikeassa Jumala huoensa kanssa oli).

Elämän vasta kohta on kuolema, mutta ajan vastakohta on ajattomuus, ei ole aikaa, ja jos ei ole aikaa, olemme kiinni atominytimissä, pystymme vaikuttamaan niiden reaktioihin (Jeesuksen tapaan luomalla vaikka tyhjästä), koska meille ajan luo vain fyysinen materia aineen hajoamisen kautta. Ilman entropiaa, vaan on ikuisuus.

Pahinta mitä ihminen, joka ei erota Jumalaa Saatanasta - ei erota hyvää pahasta - aisi yliluonnolliset tuhoavat voimat käyttöönsä ilman materiaan sitomista - ikuisen elämän puun suojaamista. Ja ikuinen elämä - iättömyys, ajattomuus on siellä atominytimissä. Ja niinpä Jumala viisaasti sitoi ihmisen aikaan.

Jeesus puolestaa opettaa meitä voittamaan tuo entropia, kun opimme tietämään pahan ja erottamaan sen hyvästä sen kautta miten itse muutumme voittaessamme alhaiset tunteet. Tämä on siis Jeesuksen opetusta, jonka Paavali syntiopillana sabotoi väittämällä, että koko idea liittyykin syntiin ja syntiinlankeemukseen, kun Saatana Jumalan paratiisissa houkutteli ihmisen syömään hyvän- ja pahantiedonpuusta.
luku- ja jaenumero 3:22 eli 322 on illuminatin tunnus, eli Skull&Bones-järjestön, joka on Hitlerin salaseura Thulen alajärjestö yhdysvalloissa. Kyllä ne ovat osanneet pyörittää pientä ja tyhmää ihmistä syntopillaan jo pitkään ja saanet palvomaan jopa oman Jumalan tappo ja kidutusta ristille.

Tuon viisaan Jeesuksen, joka jo 2000 vuotta sitten opetti meidän tämän päivän tiedettä. Ja yritti selittää, että Jahven uhrikultti oli vähän vanhentunutta tietoa, pelkkää raadollista pakanakulttia, ja niinpä joutui tuon kultin ihmisuhriksi, lopulta jumalauhriksi ja kirkon toimesta harhaoppiseksi julistetuksi jo 300-luvulla.

Ja nyt on sitten tuon juutalaistahon toimesta julistettu taas Jahve-kulttia Jeesuksen jälkeen jo 2000 vuotta.

Kyllä Pojat Osaa!

Anonyymi kirjoitti:

Miehet olisivat luomiskertomuksen mukaan pysyneet ikuisesti tyhminä, ellei Eeva olisi ollut rohkea ja syönyt rokan - ja näin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi oltuaan ensin luotu pelkästään vain Jumalan kuvaksi, eli luomaan.


1.Moos. <<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<<

Kun hän nyt vain ei aukaisisi ovea ja juoksisi auton alle! Kun hän nyt vain ei menisi heikoille jäille ja uppoaisi hyiseen mereen! Kun ei hän nyt unohtaisi otta jotakin lämmintä päälleen, kun menee ulos! Kun ei vain.... Kun ei hän nyt vain.... Jumala oli huolissaan ihmisen selviämisestä tämän jälkeen, koska ihminen ei erottanut (eikä verota vieläkään edes Jumalaa Saatanasta, joten aivan oikeassa Jumala huoensa kanssa oli).

Elämän vasta kohta on kuolema, mutta ajan vastakohta on ajattomuus, ei ole aikaa, ja jos ei ole aikaa, olemme kiinni atominytimissä, pystymme vaikuttamaan niiden reaktioihin (Jeesuksen tapaan luomalla vaikka tyhjästä), koska meille ajan luo vain fyysinen materia aineen hajoamisen kautta. Ilman entropiaa, vaan on ikuisuus.

Pahinta mitä ihminen, joka ei erota Jumalaa Saatanasta - ei erota hyvää pahasta - aisi yliluonnolliset tuhoavat voimat käyttöönsä ilman materiaan sitomista - ikuisen elämän puun suojaamista. Ja ikuinen elämä - iättömyys, ajattomuus on siellä atominytimissä. Ja niinpä Jumala viisaasti sitoi ihmisen aikaan.

Jeesus puolestaa opettaa meitä voittamaan tuo entropia, kun opimme tietämään pahan ja erottamaan sen hyvästä sen kautta miten itse muutumme voittaessamme alhaiset tunteet. Tämä on siis Jeesuksen opetusta, jonka Paavali syntiopillana sabotoi väittämällä, että koko idea liittyykin syntiin ja syntiinlankeemukseen, kun Saatana Jumalan paratiisissa houkutteli ihmisen syömään hyvän- ja pahantiedonpuusta.
luku- ja jaenumero 3:22 eli 322 on illuminatin tunnus, eli Skull&Bones-järjestön, joka on Hitlerin salaseura Thulen alajärjestö yhdysvalloissa. Kyllä ne ovat osanneet pyörittää pientä ja tyhmää ihmistä syntopillaan jo pitkään ja saanet palvomaan jopa oman Jumalan tappo ja kidutusta ristille.

Tuon viisaan Jeesuksen, joka jo 2000 vuotta sitten opetti meidän tämän päivän tiedettä. Ja yritti selittää, että Jahven uhrikultti oli vähän vanhentunutta tietoa, pelkkää raadollista pakanakulttia, ja niinpä joutui tuon kultin ihmisuhriksi, lopulta jumalauhriksi ja kirkon toimesta harhaoppiseksi julistetuksi jo 300-luvulla.

Ja nyt on sitten tuon juutalaistahon toimesta julistettu taas Jahve-kulttia Jeesuksen jälkeen jo 2000 vuotta.

Kyllä Pojat Osaa!

Lue lisää

Tuo että illuminati johtaa kirkkoa, ei ole mikään uusi asia, ja jos joku haluaa heittää tähän salaliittoteoriasanan, niin sitten itse äiti Maria on sotkeutunut tähän samaiseen salaliittoteoriaan. Hän nimittäin antoi tiedon tästä, ja ranskalainen paimentyttö lähti tätä tietoa viemään Roomaan paaville, mutta hänen kävi vähän kurjasti - hän päätyikin 'itsemurhaan'.

Tämä on eräs Marian ilmestyksistä, joka on aiheuttanut katoliselle kirkolle melkoisesti päänvaivaa ja selittelyä sekä käsienvääntelyä, että miten se Maria nyt meni niin sanomaan.

Luterilaisuudessa kun on viisaasti poistettu kaikki tällainen, niin luterilaiset eivät ole koskaan tulleet tietämään näitä äiti Marian viestityksiä., jotka ovat monilta kohdin mielenkiintoisia. Tässä oli kyse La Saletten ilmestyksestä, mutta saatte melkoisesti penkoa (ei suomen kielellä mahdollista), että löydätte totuuden tuosta ilmestysestä, uskonnollisesti se on väännetty niin monelle mutkalle. Toisin sanoen - Marian viesti ei ole koskaan kestänyt päivänvaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet olisivat luomiskertomuksen mukaan pysyneet ikuisesti tyhminä, ellei Eeva olisi ollut rohkea ja syönyt rokan - ja näin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi oltuaan ensin luotu pelkästään vain Jumalan kuvaksi, eli luomaan.


1.Moos. <<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<<

Kun hän nyt vain ei aukaisisi ovea ja juoksisi auton alle! Kun hän nyt vain ei menisi heikoille jäille ja uppoaisi hyiseen mereen! Kun ei hän nyt unohtaisi otta jotakin lämmintä päälleen, kun menee ulos! Kun ei vain.... Kun ei hän nyt vain.... Jumala oli huolissaan ihmisen selviämisestä tämän jälkeen, koska ihminen ei erottanut (eikä verota vieläkään edes Jumalaa Saatanasta, joten aivan oikeassa Jumala huoensa kanssa oli).

Elämän vasta kohta on kuolema, mutta ajan vastakohta on ajattomuus, ei ole aikaa, ja jos ei ole aikaa, olemme kiinni atominytimissä, pystymme vaikuttamaan niiden reaktioihin (Jeesuksen tapaan luomalla vaikka tyhjästä), koska meille ajan luo vain fyysinen materia aineen hajoamisen kautta. Ilman entropiaa, vaan on ikuisuus.

Pahinta mitä ihminen, joka ei erota Jumalaa Saatanasta - ei erota hyvää pahasta - aisi yliluonnolliset tuhoavat voimat käyttöönsä ilman materiaan sitomista - ikuisen elämän puun suojaamista. Ja ikuinen elämä - iättömyys, ajattomuus on siellä atominytimissä. Ja niinpä Jumala viisaasti sitoi ihmisen aikaan.

Jeesus puolestaa opettaa meitä voittamaan tuo entropia, kun opimme tietämään pahan ja erottamaan sen hyvästä sen kautta miten itse muutumme voittaessamme alhaiset tunteet. Tämä on siis Jeesuksen opetusta, jonka Paavali syntiopillana sabotoi väittämällä, että koko idea liittyykin syntiin ja syntiinlankeemukseen, kun Saatana Jumalan paratiisissa houkutteli ihmisen syömään hyvän- ja pahantiedonpuusta.
luku- ja jaenumero 3:22 eli 322 on illuminatin tunnus, eli Skull&Bones-järjestön, joka on Hitlerin salaseura Thulen alajärjestö yhdysvalloissa. Kyllä ne ovat osanneet pyörittää pientä ja tyhmää ihmistä syntopillaan jo pitkään ja saanet palvomaan jopa oman Jumalan tappo ja kidutusta ristille.

Tuon viisaan Jeesuksen, joka jo 2000 vuotta sitten opetti meidän tämän päivän tiedettä. Ja yritti selittää, että Jahven uhrikultti oli vähän vanhentunutta tietoa, pelkkää raadollista pakanakulttia, ja niinpä joutui tuon kultin ihmisuhriksi, lopulta jumalauhriksi ja kirkon toimesta harhaoppiseksi julistetuksi jo 300-luvulla.

Ja nyt on sitten tuon juutalaistahon toimesta julistettu taas Jahve-kulttia Jeesuksen jälkeen jo 2000 vuotta.

Kyllä Pojat Osaa!

Lue lisää

Jumala loi ihmisen viisaaksi. Jos he olisivat totelleet Jumalaa, heidän ei ikinä olisi tarvinnut tietää pahasta ja kuolemasta yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi ihmisen viisaaksi. Jos he olisivat totelleet Jumalaa, heidän ei ikinä olisi tarvinnut tietää pahasta ja kuolemasta yhtään mitään.

Mikä tässä liittyy kuolemaan?Ja mikä muu liittyy pahaan kuin se, ettei ihminen erota hyvää ja pahaa - ei edes Jumalaa Saatanasta. Raamatun ilmoitus ilmestyskirjasta Raamatun loppun on se, että miksi ihminen oli sidottava materiaan, kun tuli tietämään hyvän ja pahan, mutta ei erota niitä : hyväksyy idean oman Jumalan tappamisesta itselleen hyötynä. Ikuinen elämä - ajan voittaminen - oli sitten Jeesusken opetusta, mutta se ei kiinnostanut ketään, kun tuli parempi tarjous - tosin sillä ei ollutkaan mitään katetta, vain kuin halpa mainos.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tässä liittyy kuolemaan?Ja mikä muu liittyy pahaan kuin se, ettei ihminen erota hyvää ja pahaa - ei edes Jumalaa Saatanasta. Raamatun ilmoitus ilmestyskirjasta Raamatun loppun on se, että miksi ihminen oli sidottava materiaan, kun tuli tietämään hyvän ja pahan, mutta ei erota niitä : hyväksyy idean oman Jumalan tappamisesta itselleen hyötynä. Ikuinen elämä - ajan voittaminen - oli sitten Jeesusken opetusta, mutta se ei kiinnostanut ketään, kun tuli parempi tarjous - tosin sillä ei ollutkaan mitään katetta, vain kuin halpa mainos.

Lue lisää

Siis luomiskertomuksesta aina ilmestyskirjaan on ilmoitusta hyvästä ja pahasta ja niiden erottamisesta sekä ihmisen ahneudesta, jolla ihminen myy vaikka oman Jumalansa oman etunsa vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi ihmisen viisaaksi. Jos he olisivat totelleet Jumalaa, heidän ei ikinä olisi tarvinnut tietää pahasta ja kuolemasta yhtään mitään.

Näin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tässä liittyy kuolemaan?Ja mikä muu liittyy pahaan kuin se, ettei ihminen erota hyvää ja pahaa - ei edes Jumalaa Saatanasta. Raamatun ilmoitus ilmestyskirjasta Raamatun loppun on se, että miksi ihminen oli sidottava materiaan, kun tuli tietämään hyvän ja pahan, mutta ei erota niitä : hyväksyy idean oman Jumalan tappamisesta itselleen hyötynä. Ikuinen elämä - ajan voittaminen - oli sitten Jeesusken opetusta, mutta se ei kiinnostanut ketään, kun tuli parempi tarjous - tosin sillä ei ollutkaan mitään katetta, vain kuin halpa mainos.

Lue lisää

Kyselet niin typeriä , että tunnen myötähäpeää puolestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselet niin typeriä , että tunnen myötähäpeää puolestasi.

Joudut kohta myötähäpeäsi kera piiloutumaan lähimpään luolaan jos uskonnon profeetioihin on uskomista Raamatusta, että Jumala vaan testasikin ihmisen, että onko tämä valmis myymään hänet ensimmäiselle kauppiaalle ilmaisesta armolupauksesta, vaikka luomiskertomuksessa lukee hyvä ja paha tieto. Tilannetta kiristettiin vielä Jumalan kiduttamisella ja ristiin hakkaamisella. Valmis oli myymään! Miten muuten vilja olisi kypsynyt leikattavaksi, jos ihmistä ei olisi testattu?

aitoIainen kirjoitti:

Sekin on vain sinun oma mielipiteesi 😺

Alkujuutalaisten ja muslimien! 🐈

Anonyymi kirjoitti:

Alkujuutalaisten ja muslimien! 🐈

Alkujuutalaisilla ja muslimeilla on tuhansien vuosien aikaero.

Anonyymi kirjoitti:

Alkujuutalaisilla ja muslimeilla on tuhansien vuosien aikaero.

Mutta yhteistä oli että vapahtaja pullahtaa ulos miehestä! 🐱

Tieteistä puuttuukin vielä paljon "valoa", että se olisi kaikkitietävä.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteistä puuttuukin vielä paljon "valoa", että se olisi kaikkitietävä.

Eikä se väitä sellainen olevansa. Vain uskonnot väittävät tietävänsä lopullisen totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se väitä sellainen olevansa. Vain uskonnot väittävät tietävänsä lopullisen totuuden.

Uskonto ei väitä mitään kuten ei ateismikaan.

Mistä sinä tiedät mitä tuhansia vuosia sitten on tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se väitä sellainen olevansa. Vain uskonnot väittävät tietävänsä lopullisen totuuden.

Tämä lausunto ei pidä paikkaansa sen enempää uskovaisen kuin ateistinkaan suusta - ateisti kuvittelee uskovaisten kuvittelevan tietävänsä totuuden uskonnostaan kuvittelemalla ymmärtävänsä mitä uskonnossa tai Raamatussa sanotaan.

Tiede tietää tänä päivänä meidän todellisuuden (materian, josta myös itse koostumme) perustan olevan ajatusuniversumissa ja tietoisuuden älyllisessä yhtenäiskentässä, mutta vaikka Jeesus on puhunut taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme, joka ajatuksena sopii tuohon, ei Jeesus kelvannut uskontoon kuin kuolleena Jumalana.

On vaikea kuvitella näin ollen, että edes uskonto väittäisi tällä tavalla tietävänsä, että tämä olisi 'lopullinen' totuus. Ja jos uskovainen väittää, että tällä menetelmällä, kun Jumala kidutetaan kuoliaaksi ristiin ollaan lähelläkään mitään totuutta, niin kyllä kummastelen. Eivätkä he sitä väitäkään, he väittävät saavansa tuolla menetelmällä vain syntinsä anteeksi, eivät väitä sen olevan mikään lopullinen totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät mitä tuhansia vuosia sitten on tapahtunut?

Voimme päätellä asioita tieteellisistä todisteista..

Anonyymi kirjoitti:

Tieteistä puuttuukin vielä paljon "valoa", että se olisi kaikkitietävä.

Mutta tiedämme silti 100 % varmuudella geologisista todisteista että vedenpaisumusta ei ole koskaan tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tiedämme silti 100 % varmuudella geologisista todisteista että vedenpaisumusta ei ole koskaan tapahtunut.

Esitä se todiste!

Anonyymi kirjoitti:

Esitä se todiste!

En pysty kun sellaista ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

En pysty kun sellaista ei ole.

Sitä minäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minäkin.

Niin, miten todistat ettei vedenpaimusta ole tapahtunut, jos sitä ei ole tapahtunut? Tämän nimi muuten on YK:n agenda21 - jonka mukaan myös syyttömyys on todistettava. Onkohan tuon agendan numero jo vaihtunut seuraavaksi? Näyttää olevan nimeltään se 'kestävä kehitys' - tarkoittaa sitä, että kun kaikilla ihmisillä on jo kaikkea, niin on saatava kulutus kestämään, kehitys kestämään, jolloin on avustettava köyhimpiä maita 'tasa-arvon nimissä' että heillä on rahaa ostaa yhtä paljon kärääsää kuin länsimaissakin on. Joku on virheellisesti luullut, että kyseessä olisi joku luonnonsuojelullinen juttu, ei todellakaan. Nämä agendat palvelevat vain rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miten todistat ettei vedenpaimusta ole tapahtunut, jos sitä ei ole tapahtunut? Tämän nimi muuten on YK:n agenda21 - jonka mukaan myös syyttömyys on todistettava. Onkohan tuon agendan numero jo vaihtunut seuraavaksi? Näyttää olevan nimeltään se 'kestävä kehitys' - tarkoittaa sitä, että kun kaikilla ihmisillä on jo kaikkea, niin on saatava kulutus kestämään, kehitys kestämään, jolloin on avustettava köyhimpiä maita 'tasa-arvon nimissä' että heillä on rahaa ostaa yhtä paljon kärääsää kuin länsimaissakin on. Joku on virheellisesti luullut, että kyseessä olisi joku luonnonsuojelullinen juttu, ei todellakaan. Nämä agendat palvelevat vain rahaa.

Lue lisää

Tämä kirjoitus on vuodelta 2011 - se on sama vuosi kun tehtiin uusi perustuslaki, uudet valmiuslait entisten sotatilalakien tilalle, lisättiin lakiin mahdollisuus julistaa poikkeustila pelkän tautipandemian perusteella, ja vastaavasti tällä perusteella mahdollisuus rajoittaa kansalaiste perusoikeuksia. Kertookohan tämä nyt meidän ajasta - siis tästä kurittavasta pandemiasta?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovirtaniemi/77350-agenda-21-tie-orjuuteenko/

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kirjoitus on vuodelta 2011 - se on sama vuosi kun tehtiin uusi perustuslaki, uudet valmiuslait entisten sotatilalakien tilalle, lisättiin lakiin mahdollisuus julistaa poikkeustila pelkän tautipandemian perusteella, ja vastaavasti tällä perusteella mahdollisuus rajoittaa kansalaiste perusoikeuksia. Kertookohan tämä nyt meidän ajasta - siis tästä kurittavasta pandemiasta?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovirtaniemi/77350-agenda-21-tie-orjuuteenko/

Lue lisää

No helkkarivieköön, juuri tuolla tiellä olemme, jos lukee esimerkiksi finlexistä uuden perustuslain ja Suomen toimivaltuuksien siirron ulkopuoliselle taholla ja EU-määräysten ottamisen komissiolta suoraan ministeriöille hallituksen pakkolakien kautta (edellyttää valmiuslain asettamisen voimaan), joilla rajoitetaan perusoikeuksia sekä alamme olla jo täydessä alistuvuudessa ja käytännönkin orjuudessa. Helppoa nähdä jälkikäteen, mutta hyvin ennustettu (?!) kymmenen vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

No helkkarivieköön, juuri tuolla tiellä olemme, jos lukee esimerkiksi finlexistä uuden perustuslain ja Suomen toimivaltuuksien siirron ulkopuoliselle taholla ja EU-määräysten ottamisen komissiolta suoraan ministeriöille hallituksen pakkolakien kautta (edellyttää valmiuslain asettamisen voimaan), joilla rajoitetaan perusoikeuksia sekä alamme olla jo täydessä alistuvuudessa ja käytännönkin orjuudessa. Helppoa nähdä jälkikäteen, mutta hyvin ennustettu (?!) kymmenen vuotta sitten.

Lue lisää

Kirjoitus on siis todella jo vuodelta 2011, mutta sinne oli viimeisenä kommenttina laitettu tällainen, katsokaa päivämäärä:

<<17.5.2020

[…] Agenda 21 – tie orjuuteenko? | Uusi Suomi Puheenvuoro – Agenda 21 Kestävä kehitys on tie kohti kansanmurhaa ja orjuutta. Kestävästä kehityksestä on tullut populaari synonyymi termille Agenda 21. Agenda 21 on vuonna. […]<<

Meillä ei siis ole mitään toivoa, että tämä niin sanottu koronahässäkkä koskaan loppuisi. Kiitos poliitikkomme! Elämme vuotta 2021.

Anonyymi kirjoitti:

Esitä se todiste!

Mitä jos opiskelisit geologiaa ja todisteita vedenpaisumuksesta, tietäisit että sitä ei ole tapahtunut silloin 🤦‍♂️
Raamatullinen vedenpaisumus olisi jättänyt selvät geologiset todisteet.

<<Jumalan siunaus on sen kansan yllä.<<

Olisin toivonut, että - niiden rahojen lisäksi, jotka holokaustissa takavarikoitiin Jumalle luovutetuilta polttouhreilta (nimi holokausti tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle) , ja jotka lähetettiin Israelin valtion perustamiseen Konrad Adenauerin toimesta vuonna 1952, kun Saksa sai Maailmanpankilta valtiovelkansa anteeksi, ja kun Suomelle määrättiin mittavat sotakorvaukset vehkeilystä Saksan kanssa - Jumala ei olisi siunannut juutalaisia ainoastaan omalla valtiolla, vaan olisi siunannut myös omalla toimeentulolla, ei niin, että meidän on elätettävä heitä puoliksi Yhdysvaltojen kanssa, kun EU:n luominen sovittiin natsi-Saksan pöydällä sodan viimepäivinä valtiosopimuksin kansallissosialismin uudelleen nousuun (tosin ilman hakaristejä), joka sitten Lissabonin eli EU:n perustuslain myötä toteutuikin (Kolmannen tien politiikka jäsenvaltioille pakollinen).

No, mutta kaikkihan tapahtui EU:n ideologian luojan kreivi Coudenhove-Kalergin mukaan - ei anoastaan Jumalan armosta, vaan Pyhän hengen armosta, koska juutalaisista oli tullut Euroopalle juuri tuolloin uudet johtajat aatelisten tilalle, joka järjestelmä oli tuhoutunut.

Kummallista ajattelua, kun Coudenhove-Kalergi oli itse sentään kreivi, ja toinen EU:n kantava voima oli sitten Itävalta-Unkarin viimeisen keisarin (Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta ) poika Otto von Habsburg. Samaa yhteistä liikettä sitten Konrad Adenauerin kanssa, joka ne rahat lähtetti Israeliin.

Mikähän takia he halusivat itsensä tilalle juutalaiset uutena aatelina?! He nyt joka tapauksessa sitten jatkoivat tuota natsi-Saksan viime päivinä tehtyä suunnitelmaa, joka tänä päivänä on yhtä kuin meidän Euroopan Unionin elämämme.

Anonyymi kirjoitti:

<<Jumalan siunaus on sen kansan yllä.<<

Olisin toivonut, että - niiden rahojen lisäksi, jotka holokaustissa takavarikoitiin Jumalle luovutetuilta polttouhreilta (nimi holokausti tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle) , ja jotka lähetettiin Israelin valtion perustamiseen Konrad Adenauerin toimesta vuonna 1952, kun Saksa sai Maailmanpankilta valtiovelkansa anteeksi, ja kun Suomelle määrättiin mittavat sotakorvaukset vehkeilystä Saksan kanssa - Jumala ei olisi siunannut juutalaisia ainoastaan omalla valtiolla, vaan olisi siunannut myös omalla toimeentulolla, ei niin, että meidän on elätettävä heitä puoliksi Yhdysvaltojen kanssa, kun EU:n luominen sovittiin natsi-Saksan pöydällä sodan viimepäivinä valtiosopimuksin kansallissosialismin uudelleen nousuun (tosin ilman hakaristejä), joka sitten Lissabonin eli EU:n perustuslain myötä toteutuikin (Kolmannen tien politiikka jäsenvaltioille pakollinen).

No, mutta kaikkihan tapahtui EU:n ideologian luojan kreivi Coudenhove-Kalergin mukaan - ei anoastaan Jumalan armosta, vaan Pyhän hengen armosta, koska juutalaisista oli tullut Euroopalle juuri tuolloin uudet johtajat aatelisten tilalle, joka järjestelmä oli tuhoutunut.

Kummallista ajattelua, kun Coudenhove-Kalergi oli itse sentään kreivi, ja toinen EU:n kantava voima oli sitten Itävalta-Unkarin viimeisen keisarin (Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta ) poika Otto von Habsburg. Samaa yhteistä liikettä sitten Konrad Adenauerin kanssa, joka ne rahat lähtetti Israeliin.

Mikähän takia he halusivat itsensä tilalle juutalaiset uutena aatelina?! He nyt joka tapauksessa sitten jatkoivat tuota natsi-Saksan viime päivinä tehtyä suunnitelmaa, joka tänä päivänä on yhtä kuin meidän Euroopan Unionin elämämme.

Lue lisää

Toisaalta, jos ajattelee Pyhää saksalais-roomalaista kerisarikuntaa, niin sehän liittyy Rooman kirkkoon, ja toisaalta juutalaiset ovat varmasti tuota kirkkoa kaikki nämä ajat johtaneet, he varmasti ovat sitten se illuminati, josta varoittamaan äiti Maria lähetti sen paimentytön Ranskasta, joka sitten teki sen itsemurhan. Tai se oli 'itsemurha'. Jätti mittava pelikenttä, ei mitään muuta, mutta jos joku näkee siinä suorastaan Jumalan armon, että 6 miljoonaa ihmistä poltettiin kaiken tämän hyväksi, niin mikä siinä. Meillä nyt on vain erilainen näkemys Jumalasta ja Jumalan armosta ehkä.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta, jos ajattelee Pyhää saksalais-roomalaista kerisarikuntaa, niin sehän liittyy Rooman kirkkoon, ja toisaalta juutalaiset ovat varmasti tuota kirkkoa kaikki nämä ajat johtaneet, he varmasti ovat sitten se illuminati, josta varoittamaan äiti Maria lähetti sen paimentytön Ranskasta, joka sitten teki sen itsemurhan. Tai se oli 'itsemurha'. Jätti mittava pelikenttä, ei mitään muuta, mutta jos joku näkee siinä suorastaan Jumalan armon, että 6 miljoonaa ihmistä poltettiin kaiken tämän hyväksi, niin mikä siinä. Meillä nyt on vain erilainen näkemys Jumalasta ja Jumalan armosta ehkä.

Lue lisää

Niin, minun näkemyksen mukaan tuota operaatiota siunasi kyllä itse Saatana, ja sehän se juutalaisten Jumala - ja juutalaisen tekemän kristinuskon Jumala Jahve - historiallisilta taustoiltaan onkin. Mutta ehkä nyt onkin totuuden aika, ja siirretään se hiilihanko Jeesuksen käteen Jahvelta ja Jeesus heittelee sillä Jahven liekkeihin Paavalin lupauksen mukaan kaikki uskovaiset - näinhän se Augsburgin oppinormistossakin menee, kun tämä tulee kiskomaan haudoista uskovaiset fyysisiin ruumiisiinsa. Sieluahan heillä ei edes ollut, mikä olisi voinut mennä taivaaseen, eikä sellaiselle matkalle kirkkokaan siunaa.