Aihe

Luterilaistenkin rukoukset on kuultu Jumalan maassa!

🙏 Paljon luterilaistenkin rukoilema asia edistuu Jumalan omaisuuskansan ansisota.

Taas on Israelissa tehty Nobelin arvoinen keksintö.
”UltraviolettisĂ€teilyĂ€ lĂ€hettĂ€vĂ€t ledivalot tappavat koronaviruksen tehokkaasti ja nopeasti, tutkijat havaitsivat.”

Tekniikanmaailmakin noteeraa tÀmÀn mullistavan keksinnön.
” ”Havaitsimme, ettĂ€ koronavirus on melko helppo tappaa kĂ€yttĂ€mĂ€llĂ€ ultraviolettivaloa sĂ€teileviĂ€ ledejĂ€â€, Mamane kertoo tiedotteessa.

Tutkimuksessa ei siis tutkittu uv-ledien kykyÀ tappaa SARS-CoV-2-virusta, mutta tutkijat uskovat menetelmÀn toimivan tehokkaasti myös sen, kuten monien muidenkin bakteerien ja virusten, kohdalla.

”Tapoimme viruksia kĂ€yttĂ€mĂ€llĂ€ edullisia ja hyvin saatavilla olevia ledejÀ  Tutkimuksellamme on kaupallisia ja sosiaalisia sovelluskohteita, sillĂ€ tĂ€llaisia ledipolttimoita voidaan kĂ€yttÀÀ kaikilla elĂ€mĂ€nalueillamme turvallisesti ja nopeasti.”

TUTKIJAT HAVAITSIVAT koronavirusten tuhoutuvan 99,9-prosenttisesti alle puolessa minuutissa aallonpituudella 285 nm. TÀllÀ aallonpituudella valoa lÀhettÀvÀt ledit ovat huomattavasti edullisempia ja paremmin saatavilla kuin 265 nm ledit, jotka tuhoavat viruksia aavistuksen tehokkaammin.

Tutkijat esittĂ€vĂ€t, ettĂ€ uv-valoa sĂ€teileviĂ€ ledejĂ€ voidaan asentaa tuuletus- ja ilmastointijĂ€rjestelmiin, joissa ne steriloivat niiden lĂ€pi kulkevan ilman. MenetelmĂ€llĂ€ on mahdollista steriloida myös vesijĂ€rjestelmiĂ€.”

Israel on jÀlleen maailmankartalla ja ratkaisemassa kaikkia koskevaa ongelmaa.

https://tekniikanmaailma.fi/ultraviolettisateilya-lahettavat-ledivalot-tappavat-koronaviruksen-tehokkaasti-ja-nopeasti-tutkijat-havaitsivat/

409

357

    Vastaukset

    5000
    • Anonyymi

      Olet nyt ymmÀrtÀnyt vÀÀrin. Hihhulien pitÀÀ olla tiedevastaisia eikÀ iloita sen tuloksista.

      = Mene takaisin kaatumaseuroihin iloitsemaan miten evoluutio on jÀlleen kerran kumottu.

      • MinĂ€ en ainakaan tunne yhtÀÀn tiedevastaista uskovaa 😾

        Olet varmaan saanut moista pÀÀhĂ€si kun emme usko epĂ€tieteelliseen evoluutioteoriaanne 😾❓


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        Arvaas kuinka monta ”mielenvikaisen” ateistin pĂ€tkÀÀ voisin tĂ€nne postata đŸ˜č❓


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        MinĂ€ en ainakaan tunne yhtÀÀn tiedevastaista uskovaa 😾

        Olet varmaan saanut moista pÀÀhĂ€si kun emme usko epĂ€tieteelliseen evoluutioteoriaanne 😾❓

        KristittyÀ Scifi kirjailijaa Arthur C. Clarkea lainaten. "Ilman etiikkaa tiede tekee ihmisestÀ vain ovelamman rikollisen". Koko futuristinen Skifi genre ammentaa muuten tuosta Hesekielin kirjasta


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        MinĂ€ en ainakaan tunne yhtÀÀn tiedevastaista uskovaa 😾

        Olet varmaan saanut moista pÀÀhĂ€si kun emme usko epĂ€tieteelliseen evoluutioteoriaanne 😾❓

        Evoluutio on tÀyttÀ tiedettÀ ja todistettu luonnonilmiö jota Evoluutioteoria selittÀÀ.
        Jos olisit opiskellut tietĂ€isit tĂ€mĂ€n mutta taidat olla aivopesty đŸ€·â€â™‚ïž


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio on tÀyttÀ tiedettÀ ja todistettu luonnonilmiö jota Evoluutioteoria selittÀÀ.
        Jos olisit opiskellut tietĂ€isit tĂ€mĂ€n mutta taidat olla aivopesty đŸ€·â€â™‚ïž

        Evoluutio on v a i n teoria josta ei ole mitÀÀn yksimielistĂ€ nĂ€yttöÀ eikĂ€ todisteita. Se on vain keksitty teoria 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Arvaas kuinka monta ”mielenvikaisen” ateistin pĂ€tkÀÀ voisin tĂ€nne postata đŸ˜č❓

        Voit aloittaa siitÀ yhdesÀt mikÀ on mielestÀsi paras.

        laita linkki tÀhÀn

        1) .....


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Evoluutio on v a i n teoria josta ei ole mitÀÀn yksimielistĂ€ nĂ€yttöÀ eikĂ€ todisteita. Se on vain keksitty teoria 😾

        Evoluutio on lunnon ilmiö (perimÀn muuntuma) jota kiistatta tapahtuu sukupolvesta toiseen (jÀlkelÀisten geenit on eri kuin vanhempien).

        TÀtÀ luonnon ilmiötÀ kutusutaan nimellÀ evoluutio.

        SitÀ tutkitaan tieteen avulla ja paras teoria miten se toimii on nimeltÀÀn evoluutioteoria.

        Oliko hellari hihhulilla jotain muuta vielĂ€ asiaan? 😾


      • aitoIainen kirjoitti:

        Evoluutio on v a i n teoria josta ei ole mitÀÀn yksimielistĂ€ nĂ€yttöÀ eikĂ€ todisteita. Se on vain keksitty teoria 😾

        Miten kukaan voi olla kroonisesti noin jĂ€rkyttĂ€vĂ€n tyhmĂ€? đŸ€Ł

        _Evoluutio_ on luonnossa ÀÀrettömÀn monta kertaa havaittu prosessi, jolla eliölajit sopeutuvat muuttuviin olosuhteisiin tai tai parantavat sopeutumistaan (lÀhes) muuttumattomissa.

        _Evoluutioteoria_ taas on kaikkien tehtyjen havaintojen perusteella laadittu tieteellinen ja yhÀ myös ainoa selitys biodiversiteetin kehitykselle. Se on rakennettu todisteista, eikÀ sitÀ niin ollen tarvitse eikÀ edes voi erikseen todistaa.

        Se voidaan kyllÀ _kumota_ moninkin tavoin, kuten kaikki tieteelliset teoriat suhteellisuus- ja painovoimateoriaa myöten. Esimerkiksi aidosti kuusiraajainen selkÀrankainen, kuten kentauri tai alttaritaulujen enkeli, kumoaisi evoluutioteorian. Paljon muitakin falsifiointikriteereitÀ on.

        TiedÀn, et ymmÀrrÀ tÀstÀkÀÀn mitÀÀn, mutta monikin uskovainen ymmÀrtÀÀ kertomani melko puhtaasti. Esimerkiksi PÀivi RÀsÀnen, vaikka onkin sitÀ mieltÀ ettÀ myös Jumala on ollut elÀmÀn kehityksen kuviossa mukana. Evoluutioteoria ei otakaan mitÀÀn kantaa jumaluuksiin; niihin saa uskoa tai olla uskomatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voit aloittaa siitÀ yhdesÀt mikÀ on mielestÀsi paras.

        laita linkki tÀhÀn

        1) .....

        MinĂ€ en viitsi solvata ja rÀÀpiĂ€ ihmisiĂ€ kuten sinĂ€ 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        MinĂ€ en viitsi solvata ja rÀÀpiĂ€ ihmisiĂ€ kuten sinĂ€ 😾

        Se ettÀ pistÀÀ linkin johonkin ei ole solvausta.

        Toki se ettÀ taas valehtelit ettÀ niitÀ olisi ylipÀÀtÀÀn olemassa voidaan jo laskea solvakukseksi.

        Voi M.... sinun kanssa.

        Löytyykö tÀnÀ vuonna edes yksi hihhuli joka ei aina valehtele ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ettÀ pistÀÀ linkin johonkin ei ole solvausta.

        Toki se ettÀ taas valehtelit ettÀ niitÀ olisi ylipÀÀtÀÀn olemassa voidaan jo laskea solvakukseksi.

        Voi M.... sinun kanssa.

        Löytyykö tÀnÀ vuonna edes yksi hihhuli joka ei aina valehtele ?

        KyllĂ€ minĂ€ sen niin koen đŸ˜Œ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KristittyÀ Scifi kirjailijaa Arthur C. Clarkea lainaten. "Ilman etiikkaa tiede tekee ihmisestÀ vain ovelamman rikollisen". Koko futuristinen Skifi genre ammentaa muuten tuosta Hesekielin kirjasta

        Ilmankos 'skifi' on tÀyttÀ paskaa enimmÀlti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        Kykysi keskustella on simpanssin tasoa 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Kykysi keskustella on simpanssin tasoa 😾

        Itse et ymmÀrrÀ nÀhtÀvÀsti termejÀ tieteellinen teoria ja evoluutio, miksi edes yritÀt keskustella asiasta josta sinulla ei ole mitÀÀn ymmÀrrystÀ?


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        MinĂ€ en ainakaan tunne yhtÀÀn tiedevastaista uskovaa 😾

        Olet varmaan saanut moista pÀÀhĂ€si kun emme usko epĂ€tieteelliseen evoluutioteoriaanne 😾❓

        En minÀkÀÀn tunne.


      • Anonyymi

        Olipa typerÀ kommentti asialliseen aloitukseen!


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Kykysi keskustella on simpanssin tasoa 😾

        Nyt liioittelit.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        MinĂ€ en ainakaan tunne yhtÀÀn tiedevastaista uskovaa 😾

        Olet varmaan saanut moista pÀÀhĂ€si kun emme usko epĂ€tieteelliseen evoluutioteoriaanne 😾❓

        MinÀkÀÀn en tunne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MinÀkÀÀn en tunne.

        Ei kukaan muukaan.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        MinĂ€ en ainakaan tunne yhtÀÀn tiedevastaista uskovaa 😾

        Olet varmaan saanut moista pÀÀhĂ€si kun emme usko epĂ€tieteelliseen evoluutioteoriaanne 😾❓

        Hyvin sanoit.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        MinĂ€ en ainakaan tunne yhtÀÀn tiedevastaista uskovaa 😾

        Olet varmaan saanut moista pÀÀhĂ€si kun emme usko epĂ€tieteelliseen evoluutioteoriaanne 😾❓

        Ei taida kukaan muukaan tuntea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida kukaan muukaan tuntea.

        Ei varmasti.


    • Anonyymi

      Kuullostaa pitkÀlle lÀpimurrolle jos nÀin. Kohta ei mollatakkaan bilekansaa UV valoineen tanssilattialla. UV pesuri pinnoille lienee imureiden ja muiden siivoustuotteiden vakiovaruste ja todella helppo toteuttaa.

    • Anonyymi

      Toivottavasti, mutta jos laitan sen k-sanan (tauti) tai puhun siihen kÀytettÀvÀstÀ neulasta (r), joudun auttamattomasti sensuuriin, mutta toivon, ettÀ Jumala kuulisi rukoukset niin, ettÀ meidÀn media (ei kai tÀmÀ sana aiheuta sensuuria - tai sensuuri sana?) asettuisi paikoilleen totuudenmukaisesti. Kai Jumalallekin merkitsee totuus jotakin? Jos kerrotaan, ettÀ sillÀ r ei olekaan mitÀÀn apua siihen k-tautiin tai leviÀmiseen tai sen estÀmiseen, niin miten tilanne korjautuu?

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html?fbclid=IwAR3Zax8V0Z8VU_nlRg_a1Bt9C0CgjvAyteDFzE1UYIbTWRk-UmjUy_9JlxI

      https://www.verkkouutiset.fi/asiantuntija-illle-matkailussa-ei-paluuta-normaaliin-ennen-kesaa/#aa2c162c

      Jos Jumala ei vastaa, niin onko kenellÀkÀÀn kristallipalloa, ettÀ katsoisi, ettÀ missÀ mennÀÀn ja mitÀ todellisuudessa tapahtuu ja mihin tÀssÀ oikeasti pitÀÀ varautua?

      • Jumala vastaa ajallaan ihan kaikkeen 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Jumala vastaa ajallaan ihan kaikkeen 😾

        LĂ€hetin kysymksen: onko 1+1 2 vai joku muu luku. Vastausta ei ole kuulunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        LĂ€hetin kysymksen: onko 1+1 2 vai joku muu luku. Vastausta ei ole kuulunut.

        Kuten sanoin, Jumala vastaa omalla ajallaan, ei sinun aikakatulisi mukaan 😾

        Jeesuskin sanoi saatanalle: ÄlĂ€ kiusaa Herraa sinun Jumalaasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LĂ€hetin kysymksen: onko 1+1 2 vai joku muu luku. Vastausta ei ole kuulunut.

        EhkÀ et ole riittÀvÀn vilpitön


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Jumala vastaa ajallaan ihan kaikkeen 😾

        KyllÀ! Se vastasi siihenkin penkomiseen, ettÀ numerolla 13 Raamatusta selvisi, ettÀ teidÀn Jumalallanne onkin toisessa kÀdessÀ hiilihanko, jolla se kohentelee aikansa kuluksi tulta helvetissÀ, johon Paavali on teidÀt työntÀmÀssÀ! Kiitos Jumalalle, kiitos, ettÀ pelasti teidÀt viime hetkellÀ!


      • aitoIainen kirjoitti:

        Jumala vastaa ajallaan ihan kaikkeen 😾

        Totisesti HÀn ei pidÀ minkÀÀnlaista kiirettÀ vastauksissaan, eikÀ myöskÀÀn kovin selvÀsti osaa ilmoittaa mitÀ asiaa vastaus koski.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Totisesti HÀn ei pidÀ minkÀÀnlaista kiirettÀ vastauksissaan, eikÀ myöskÀÀn kovin selvÀsti osaa ilmoittaa mitÀ asiaa vastaus koski.

        EhkĂ€ sinĂ€ et ole ihan HĂ€nen prioroteettilistansa kĂ€rjessĂ€ 😾
        MikĂ€hĂ€n siihen voisi olla syynĂ€â“


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        EhkĂ€ sinĂ€ et ole ihan HĂ€nen prioroteettilistansa kĂ€rjessĂ€ 😾
        MikĂ€hĂ€n siihen voisi olla syynĂ€â“

        MistÀ tiedÀt, ettei ole?


      • Anonyymi kirjoitti:

        MistÀ tiedÀt, ettei ole?

        ItsehĂ€n sanoi, ettei ole vastauksia kuulunut 😾


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EhkÀ et ole riittÀvÀn vilpitön

        Haluisin vilpittömÀsti tietÀÀ ensi viikon euro loton oikean numeron.

        Jumalan vastausta ei kuulu, missÀ vika?


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        ItsehĂ€n sanoi, ettei ole vastauksia kuulunut 😾

        Se ettÀ sanoi ei missÀÀn mÀÀrin implikoi (sori vaikea sana m....) mitÀÀn vastaus prioiriteeteistÀ.

        PelkÀstÀÀn siitÀ ettÀ vastausta EI tullut.

        Joten kysymys on: mistÀ tiedÀ jumalan prioriteetit. Vai keksitkö koko asian?


      • aitoIainen kirjoitti:

        ItsehĂ€n sanoi, ettei ole vastauksia kuulunut 😾

        En ole mitÀÀn kysynytkÀÀn. HÀneltÀhÀn ei saa mitÀÀn sellaisia vastauksia, jotka voisi varmentaa olevan HÀneltÀ eikÀ omasta kuupasta.

        Vai uskooko joku tosissaan, ettÀ Starczewskin Jussin pÀivittÀinen joutavien juttutuokioiden kumppani on todella Jumala eikÀ hÀnen oma hulluuden rajoilla keikkuva pönttönsÀ?

        Sebaot ei myöskÀÀn vastaa todella tÀrkeisiin kysymyksiin, kuten miten tehdÀÀn 90 prosentin hyötysuhteella toimiva aurinkokenno ja sille tehokas energiavarasto.

        Voisin kysyÀ myös, miksi HÀn Raamatussa muistuttaa luonteeltaan ja tietÀmykseltÀÀn tavattomasti sen ajan juutalaista miestÀ.


      • aitoIainen kirjoitti:

        EhkĂ€ sinĂ€ et ole ihan HĂ€nen prioroteettilistansa kĂ€rjessĂ€ 😾
        MikĂ€hĂ€n siihen voisi olla syynĂ€â“

        Vihjaatko, ettÀ Jumalan reurssit vastata ovat rajalliset? SitÀhÀn prioriteettilista tarkoittaa, ja semmoisesta vihjaaminen on luonnollisesti jumalanpilkkaa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Totisesti HÀn ei pidÀ minkÀÀnlaista kiirettÀ vastauksissaan, eikÀ myöskÀÀn kovin selvÀsti osaa ilmoittaa mitÀ asiaa vastaus koski.

        KiireessÀ nyt ei tule kuin k-pÀitÀ lapsia. Ei kai Jumala sellaista halua...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haluisin vilpittömÀsti tietÀÀ ensi viikon euro loton oikean numeron.

        Jumalan vastausta ei kuulu, missÀ vika?

        En ole koskaan lukenut Raamatusta, ettĂ€ Jumala antaisi lottunmeroita 😾
        Oletko sinĂ€ ❓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ettÀ sanoi ei missÀÀn mÀÀrin implikoi (sori vaikea sana m....) mitÀÀn vastaus prioiriteeteistÀ.

        PelkÀstÀÀn siitÀ ettÀ vastausta EI tullut.

        Joten kysymys on: mistÀ tiedÀ jumalan prioriteetit. Vai keksitkö koko asian?

        Minulla ei ole ongelmia saada vastauksia Jumalalta, joten sinun pitÀÀ kysyĂ€ tuolta Kalolta tarkemmin hĂ€nen rukouksistaan 😾


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        En ole mitÀÀn kysynytkÀÀn. HÀneltÀhÀn ei saa mitÀÀn sellaisia vastauksia, jotka voisi varmentaa olevan HÀneltÀ eikÀ omasta kuupasta.

        Vai uskooko joku tosissaan, ettÀ Starczewskin Jussin pÀivittÀinen joutavien juttutuokioiden kumppani on todella Jumala eikÀ hÀnen oma hulluuden rajoilla keikkuva pönttönsÀ?

        Sebaot ei myöskÀÀn vastaa todella tÀrkeisiin kysymyksiin, kuten miten tehdÀÀn 90 prosentin hyötysuhteella toimiva aurinkokenno ja sille tehokas energiavarasto.

        Voisin kysyÀ myös, miksi HÀn Raamatussa muistuttaa luonteeltaan ja tietÀmykseltÀÀn tavattomasti sen ajan juutalaista miestÀ.

        MitĂ€ jos kÀÀntyisit ongelminesi itse Jumalan puoleen 😾


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Vihjaatko, ettÀ Jumalan reurssit vastata ovat rajalliset? SitÀhÀn prioriteettilista tarkoittaa, ja semmoisesta vihjaaminen on luonnollisesti jumalanpilkkaa.

        MinĂ€ en keksi yhtÀÀn syytĂ€, miksi Jumalan pitĂ€isi vastata sinun rukouksiisi. Keksitkö sinĂ€ đŸ˜Œâ“


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Minulla ei ole ongelmia saada vastauksia Jumalalta, joten sinun pitÀÀ kysyĂ€ tuolta Kalolta tarkemmin hĂ€nen rukouksistaan 😾

        MitÀ vastauksia olet viimeksi saanut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        MitÀ vastauksia olet viimeksi saanut?

        Ne tuskin kuuluvat sinulle millÀÀn tavalla 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Ne tuskin kuuluvat sinulle millÀÀn tavalla 😾

        ÄlĂ€ sitten vĂ€itĂ€ saaneesi jos eivĂ€t kuulu kellekÀÀn. 😾


      • Anonyymi kirjoitti:

        ÄlĂ€ sitten vĂ€itĂ€ saaneesi jos eivĂ€t kuulu kellekÀÀn. 😾

        Tottakai voin sanoa ilman, ettĂ€ minun pitÀÀ alkaa niitĂ€ rÀÀvittĂ€viksesi enemmĂ€n kertoa 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        ItsehĂ€n sanoi, ettei ole vastauksia kuulunut 😾

        Noin juuri.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Jumala vastaa ajallaan ihan kaikkeen 😾

        Niin vastaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin juuri.

        Niin se meni 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Kuten sanoin, Jumala vastaa omalla ajallaan, ei sinun aikakatulisi mukaan 😾

        Jeesuskin sanoi saatanalle: ÄlĂ€ kiusaa Herraa sinun Jumalaasi!

        Aamen!


    • Anonyymi

      Siis pitÀÀkö meidÀn jatkossa elÀÀ vain ultraviolettisÀteilevissÀ ledivaloissa?! No kun r-nesteeet on sitÀ ja tÀtÀ, niin Suomi on pÀÀttÀnyt siirtyÀ tiettÀvÀsti jauhemuotoiseen kÀyttöön, mutta sekoitusvaiheen tulppien desinfiointi sisÀpulelta on haastavaa - myös ruiskuihin on laitettava koko ajan ilmaa - tarkkuutta vaativaa työtÀ, hoitaja kertoo, verovaroin maksettavassa yle-uutisoinnissa:

      <<– Teen valmiita annoksia viiden erissĂ€, ja merkkaan kaikkiin lapun, koska olen sen laimentanut. SiitĂ€ hetkestĂ€ se on kuusi tuntia kĂ€yttökelpoista.

      – Valmista pulloa kÀÀnnellÀÀn kahteen eri otteeseen ja desinfioidaan kumitulppaa vĂ€lissĂ€ ja lisĂ€tÀÀn ilmaa niihin ruiskuihin ja tĂ€mĂ€n tyyppistĂ€. Huolellinen saa olla.<<

      LĂ€hde: YLE 28.12.20

      • Anonyymi

        Israelin keksintö on mullistava ja lÀhes ilmainen eikÀ vaadi mitÀÀn kemikaaleja.


      • Anonyymi

        Kun limakalvot on ensimmÀinen ihmisen puolustusjÀrjestelmÀ viruksia vastaan, josta syystÀ limakalvolta otettu nÀyte ei kerro sairastumisesta mitÀÀn, kun se ei ole vielÀ mennyt elimistlöön, niin eikö se jauhe kannattaisi laittaa suuhun, eikÀ pistÀÀ ihon alle laimennettuna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun limakalvot on ensimmÀinen ihmisen puolustusjÀrjestelmÀ viruksia vastaan, josta syystÀ limakalvolta otettu nÀyte ei kerro sairastumisesta mitÀÀn, kun se ei ole vielÀ mennyt elimistlöön, niin eikö se jauhe kannattaisi laittaa suuhun, eikÀ pistÀÀ ihon alle laimennettuna?

        EntÀ, onko ne kehittÀneet nyt jotakin ledivaloa, jota voisi pitÀÀ suussaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun limakalvot on ensimmÀinen ihmisen puolustusjÀrjestelmÀ viruksia vastaan, josta syystÀ limakalvolta otettu nÀyte ei kerro sairastumisesta mitÀÀn, kun se ei ole vielÀ mennyt elimistlöön, niin eikö se jauhe kannattaisi laittaa suuhun, eikÀ pistÀÀ ihon alle laimennettuna?

        SÀteet ovat paljon edullisemmat, siistimmÀt ja nopeammat kuin millÀÀn jauheilla sotkemiset,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EntÀ, onko ne kehittÀneet nyt jotakin ledivaloa, jota voisi pitÀÀ suussaan?

        Viittaan uutisointiin ja asiantuntijan arvioon, tilanne on todella niin vaarallinen ja vaativa, ettÀ koska emme koko ulkoilmaa pysty ledittÀmÀÀn, niin vain suuhun laitettava masina olisi kÀyttökelpoisin tÀssÀ haastavassa tilanteessa.

        – Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssĂ€ pisimmĂ€llĂ€ olevista koronarokotteista. Ne ehkĂ€isevĂ€t taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivĂ€t vĂ€lttĂ€mĂ€ttĂ€ vĂ€hennĂ€ tartuntoja ja (vĂ€hennĂ€) viruksen mahdollista levittĂ€mistĂ€ eteenpĂ€in, Sillanaukee painottaa STT:lle.

        <<<Yhtiöt suitsuttivat eilen tiedotteessaan rokotetestauksen kolmannessa eli viimeisessÀ vaiheessa olevan koronarokotekokelaansa tehokkuutta. Yhtiöt kertoivat, ettÀ niiden yhteistyössÀ kehittelemÀ rokote on testauksissa estÀnyt koronaviruksen aiheuttaman taudin 90-prosenttisen tehokkaasti.

        Sillanaukee arvioi, ettÀ asian on voinut helposti tulkita niin, ettÀ rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estÀÀ tartunnan kokonaan.

        – YleensĂ€hĂ€n rokotteiden tehtĂ€vĂ€ on estÀÀ tautiin sairastuminen niin, ettĂ€ se ei myöskÀÀn sitten leviĂ€. SiitĂ€ ei kuitenkaan ole tĂ€ssĂ€ kyse. Kyse on vielĂ€ vain oireiden estĂ€misestĂ€, hĂ€n sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltĂ€, ettĂ€ tauti voi edelleen tarttua.<<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viittaan uutisointiin ja asiantuntijan arvioon, tilanne on todella niin vaarallinen ja vaativa, ettÀ koska emme koko ulkoilmaa pysty ledittÀmÀÀn, niin vain suuhun laitettava masina olisi kÀyttökelpoisin tÀssÀ haastavassa tilanteessa.

        – Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssĂ€ pisimmĂ€llĂ€ olevista koronarokotteista. Ne ehkĂ€isevĂ€t taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivĂ€t vĂ€lttĂ€mĂ€ttĂ€ vĂ€hennĂ€ tartuntoja ja (vĂ€hennĂ€) viruksen mahdollista levittĂ€mistĂ€ eteenpĂ€in, Sillanaukee painottaa STT:lle.

        <<<Yhtiöt suitsuttivat eilen tiedotteessaan rokotetestauksen kolmannessa eli viimeisessÀ vaiheessa olevan koronarokotekokelaansa tehokkuutta. Yhtiöt kertoivat, ettÀ niiden yhteistyössÀ kehittelemÀ rokote on testauksissa estÀnyt koronaviruksen aiheuttaman taudin 90-prosenttisen tehokkaasti.

        Sillanaukee arvioi, ettÀ asian on voinut helposti tulkita niin, ettÀ rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estÀÀ tartunnan kokonaan.

        – YleensĂ€hĂ€n rokotteiden tehtĂ€vĂ€ on estÀÀ tautiin sairastuminen niin, ettĂ€ se ei myöskÀÀn sitten leviĂ€. SiitĂ€ ei kuitenkaan ole tĂ€ssĂ€ kyse. Kyse on vielĂ€ vain oireiden estĂ€misestĂ€, hĂ€n sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltĂ€, ettĂ€ tauti voi edelleen tarttua.<<<

        Jos virukset eivÀt leviÀ, ei leviÀ myöskÀÀn korona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viittaan uutisointiin ja asiantuntijan arvioon, tilanne on todella niin vaarallinen ja vaativa, ettÀ koska emme koko ulkoilmaa pysty ledittÀmÀÀn, niin vain suuhun laitettava masina olisi kÀyttökelpoisin tÀssÀ haastavassa tilanteessa.

        – Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssĂ€ pisimmĂ€llĂ€ olevista koronarokotteista. Ne ehkĂ€isevĂ€t taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivĂ€t vĂ€lttĂ€mĂ€ttĂ€ vĂ€hennĂ€ tartuntoja ja (vĂ€hennĂ€) viruksen mahdollista levittĂ€mistĂ€ eteenpĂ€in, Sillanaukee painottaa STT:lle.

        <<<Yhtiöt suitsuttivat eilen tiedotteessaan rokotetestauksen kolmannessa eli viimeisessÀ vaiheessa olevan koronarokotekokelaansa tehokkuutta. Yhtiöt kertoivat, ettÀ niiden yhteistyössÀ kehittelemÀ rokote on testauksissa estÀnyt koronaviruksen aiheuttaman taudin 90-prosenttisen tehokkaasti.

        Sillanaukee arvioi, ettÀ asian on voinut helposti tulkita niin, ettÀ rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estÀÀ tartunnan kokonaan.

        – YleensĂ€hĂ€n rokotteiden tehtĂ€vĂ€ on estÀÀ tautiin sairastuminen niin, ettĂ€ se ei myöskÀÀn sitten leviĂ€. SiitĂ€ ei kuitenkaan ole tĂ€ssĂ€ kyse. Kyse on vielĂ€ vain oireiden estĂ€misestĂ€, hĂ€n sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltĂ€, ettĂ€ tauti voi edelleen tarttua.<<<

        Suomessa ehkÀ uv-valoa on vÀhemmÀn, kun aurinko on niin paljon piilossa, mutta tietysti voisi harkita kela-korvattuja aurinkomatkoja, joissa voisi olla suu auki vaaditun ajan pÀivÀssÀ. SÀteilystÀ asiantuntija kirjoittaa:

        <<Auringon ultraviolettisÀteily (UV) on merkittÀvin UV-sÀteilyn lÀhde elinympÀristössÀ. Ihon altistuminen suurille mÀÀrille UV-sÀteilyÀ ja ihon palaminen lisÀÀvÀt riskiÀ sairastua ihosyöpÀÀn.<<

        MikÀli tÀmÀ ei edellytÀ auringon nÀkymistÀ, vaan sÀteily voi tulla myös pilvisenÀ pÀivÀnÀ, niin ehkÀ kriteerejÀ maskin kÀyttöön olisi tarkistettava ja vaadittavakin kansalaisia kulkemaan jatkossa suu auki? Ainakaan Suomen ilmastossa ei ole vaaraa suun palamiseen, varsinkaan, jos itse aurinko ei paista, vaan sÀteily tulee pilvien lÀpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ehkÀ uv-valoa on vÀhemmÀn, kun aurinko on niin paljon piilossa, mutta tietysti voisi harkita kela-korvattuja aurinkomatkoja, joissa voisi olla suu auki vaaditun ajan pÀivÀssÀ. SÀteilystÀ asiantuntija kirjoittaa:

        <<Auringon ultraviolettisÀteily (UV) on merkittÀvin UV-sÀteilyn lÀhde elinympÀristössÀ. Ihon altistuminen suurille mÀÀrille UV-sÀteilyÀ ja ihon palaminen lisÀÀvÀt riskiÀ sairastua ihosyöpÀÀn.<<

        MikÀli tÀmÀ ei edellytÀ auringon nÀkymistÀ, vaan sÀteily voi tulla myös pilvisenÀ pÀivÀnÀ, niin ehkÀ kriteerejÀ maskin kÀyttöön olisi tarkistettava ja vaadittavakin kansalaisia kulkemaan jatkossa suu auki? Ainakaan Suomen ilmastossa ei ole vaaraa suun palamiseen, varsinkaan, jos itse aurinko ei paista, vaan sÀteily tulee pilvien lÀpi.

        Olemassaolevilla uv-laitteilla niitĂ€ tehdÀÀn. SĂ€teen oikea taajuus on se pointti 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Olemassaolevilla uv-laitteilla niitĂ€ tehdÀÀn. SĂ€teen oikea taajuus on se pointti 😾

        No, sitten ei auta kuin se suuhun laitettu ledivalo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, sitten ei auta kuin se suuhun laitettu ledivalo.

        Se on sinun ajatuksesi đŸ˜č


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Olemassaolevilla uv-laitteilla niitĂ€ tehdÀÀn. SĂ€teen oikea taajuus on se pointti 😾

        MinkÀ verran se taajuus poikkeaa auringon sÀteilevÀstÀ uv:sta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        MinkÀ verran se taajuus poikkeaa auringon sÀteilevÀstÀ uv:sta?

        SitĂ€ ei kerrota mikĂ€ se taajuus on 😾


      • Anonyymi

        TĂ€llĂ€ israelilaisten keksimĂ€llĂ€ uv-sĂ€teen taajuudella on tarkoitus nimoemomaan sĂ€dertÀÀ IHMISIÄ. Se on aivan uusi keksintö koronan hoidossa. Muutama sekuntti/henkilö riittÀÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TĂ€llĂ€ israelilaisten keksimĂ€llĂ€ uv-sĂ€teen taajuudella on tarkoitus nimoemomaan sĂ€dertÀÀ IHMISIÄ. Se on aivan uusi keksintö koronan hoidossa. Muutama sekuntti/henkilö riittÀÀ.

        SepÀ on hienoa - silloin aurinkomatkatkin ovat jÀlleen paikallaan, eikÀ tarvitse enÀÀ kÀrvistellÀ pohjolan pimeydessÀ!


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        SitĂ€ ei kerrota mikĂ€ se taajuus on 😾

        Ei tietenkÀÀn kesken tutkimuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos virukset eivÀt leviÀ, ei leviÀ myöskÀÀn korona.

        Ja nÀillÀ sÀteillÀ voidaan parantaa muutamassa sekunnissa jo sairastuneetkin.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Olemassaolevilla uv-laitteilla niitĂ€ tehdÀÀn. SĂ€teen oikea taajuus on se pointti 😾

        Peruskoulun lĂ€pĂ€issyt olisi kirjoittanut sĂ€teen taajuuden sijaan valon aallonpituudesta. 😂

        a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nÀillÀ sÀteillÀ voidaan parantaa muutamassa sekunnissa jo sairastuneetkin.

        Just joo


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        SitĂ€ ei kerrota mikĂ€ se taajuus on 😾

        Paitsi, ettÀ kerrotaan kopioimassasi tekstissÀ. Et siis lukenut edes kopioimaasi?


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Olemassaolevilla uv-laitteilla niitĂ€ tehdÀÀn. SĂ€teen oikea taajuus on se pointti 😾

        Se on mahtava keksintö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin keksintö on mullistava ja lÀhes ilmainen eikÀ vaadi mitÀÀn kemikaaleja.

        Se on totta. On halpa, nopea ja turvallinen.


    • Anonyymi

      Aamen! Kiitos Jeesus

      • Anonyymi

        Juu, kiitos Jeesus, kiitos, kiitos!

        (Juu, ja anna heille anteeksi, sillÀ he eivÀt tienneet mitÀ tekivÀt.)


      • Myös Pfizerin rokotteita valmistava firma on juutalaisomisteinen 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Myös Pfizerin rokotteita valmistava firma on juutalaisomisteinen 😾

        Kansallissosialistit olivat siis oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallissosialistit olivat siis oikeassa.

        No juu ja ei, kun olivat samaa jengiÀ. HitlerhÀn sanoi, ettÀ kun on tarpeeksi mittava ja törkeÀ huijaus, niin sitÀ ei kukaan edes epÀile. Raha ja valta osaa punoa tosi hyviÀ ja metkoja koukeroita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansallissosialistit olivat siis oikeassa.

        Ai missĂ€ đŸ˜Œâ“


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Ai missĂ€ đŸ˜Œâ“

        HyvÀ kysymys, kun he nimittÀin ovat itse asialla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        HyvÀ kysymys, kun he nimittÀin ovat itse asialla.

        KetkĂ€ ja millĂ€ asialla 😾❓


      • Anonyymi kirjoitti:

        No juu ja ei, kun olivat samaa jengiÀ. HitlerhÀn sanoi, ettÀ kun on tarpeeksi mittava ja törkeÀ huijaus, niin sitÀ ei kukaan edes epÀile. Raha ja valta osaa punoa tosi hyviÀ ja metkoja koukeroita.

        >HitlerhÀn sanoi, ettÀ kun on tarpeeksi mittava ja törkeÀ huijaus, niin sitÀ ei kukaan edes epÀile.

        Goebbels.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >HitlerhÀn sanoi, ettÀ kun on tarpeeksi mittava ja törkeÀ huijaus, niin sitÀ ei kukaan edes epÀile.

        Goebbels.

        Kiitos korjauksesta. Aina vain mielenkiintoisempi lÀhde!


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Myös Pfizerin rokotteita valmistava firma on juutalaisomisteinen 😾

        Rokotteen pÀÀkehittÀjÀt ovat turkkilaisia Saksaan muuttaneita mamuja, BioNTechin omistajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteen pÀÀkehittÀjÀt ovat turkkilaisia Saksaan muuttaneita mamuja, BioNTechin omistajia.

        Höpöhöpö! 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö! 😂

        Asiaa seuranneille tuttu asia mutta ei sinulle aitolainen, pÀÀkehittÀjÀt ovat turkkilaistaustaisia tutkija-lÀÀkÀreitÀ:

        Tammikuussa saksalaisessa bioteknologia­yrityksessĂ€ alkoi ”operaatio valonnopeus” ja nyt kĂ€sillĂ€ on rokote, jota koko maailma odottaa

        AMERIKKALAISLEHTI The New York Times kirjoittaa tartuntatautilÀÀkÀreiden konferenssista BerliinissÀ kaksi vuotta sitten. SiellÀ puhujana oli Ugur Sahin. HÀn kertoi tuolloin yleisölleen, ettÀ hÀnen yrityksellÀÀn on olemassa keino kÀyttÀÀ hyvÀkseen RNA-teknologiaa tilanteessa, jossa maailmaan leviÀÀ jokin epidemia.

        RNA-teknologiassa rokotteessa on viruksen geneettistÀ koodia, josta elimistön solut tuottavat viruksen osaa. Kun immuunijÀrjestelmÀ havaitsee sen elimistöön kuulumattomaksi, se muodostaa sille immuunivasteen.

        Berliinin konferenssin aikaan koronaviruksesta ei vielÀ ollut havaintoakaan.

        Tammikuussa 2020 havaintoja oli, ja tilanne Kiinassa alkoi nĂ€yttÀÀ pahalta. Pariskunta pÀÀtti pistÀÀ Biontechin kaikki voimat rokotekehitykseen. BiontechissĂ€ peruttiin lomat ja alkoi ”operaatio valonnopeus”.

        ”Maailmassa ei ole kovin montaa yritystĂ€, joilla olisi kapasiteetti ja tietotaito tehdĂ€ tĂ€tĂ€ niin nopeasti kuin me. Se ei siis tuntunut vain mahdollisuudelta vaan myös velvollisuudelta. YmmĂ€rsin, ettĂ€ saatamme olla ensimmĂ€isiĂ€, jotka saavat rokotteen valmiiksi”, Ugur Sahin sanoi lokakuussa New York Times mukaan.

        TÄSSÄ vaiheessa tarvittiin kumppania. Rokotteen testaaminen ei olisi onnistunut BiontechiltĂ€ yksin. Yritys oli jo vuodesta 2018 tehnyt yhteistyötĂ€ Pfizerin kanssa influenssarokotteiden kehittĂ€misessĂ€, ja maaliskuussa 2020 yritykset sopivat yhteistyöstĂ€ koronavirusrokotteen tutkimisessa.

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000007617732.html


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Myös Pfizerin rokotteita valmistava firma on juutalaisomisteinen 😾

        Niin on, se on hyvÀ.


    • Anonyymi

      RÀyhiksen Nobel taitaa olla vÀhÀn myöhÀssÀ.,,, EnsimmÀinen Nobel aiheesta annettiin jo 1903 kaverille nimeltÀ Niels Finsen, joka kÀytti UV-valoa hoitamaan tuberkuloosin erÀstÀ muotoa. Veden steriloimiseen sitÀ on kÀytetty jo vuodesta 1910 asti. TÀtÀ ennen "jumaluuskansat" Yhdysvalloissa ja Japanissa ovat jo todenneet sen mikÀ Israelissa vahvistettiin. Mutta mukava, ettÀ RÀyhiskin alkaa pkkuhiljaa lipua 1900-luvun tieteeseen. SieltÀ varmasti löytyy monia mukavia yllÀtyksiÀ, jotka voi kÀyttÀÀ "todistamaan" miten hienoja ihmisiÀ juutalaiset ovat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÀstÀ on poistettu viesti sÀÀntöjen vastaisena.

        MistÀ? SiitÀ, ettÀ sinÀ lisÀsit "omaisuuskansat" ja muut Àlyttömyytesi asialliseen juttuun? Vai siitÀ, ettet ymmÀrtÀnyt mistÀ on kysymys? MillÀ tavoin se on Tekniikan Maailman syytÀ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        MistÀ? SiitÀ, ettÀ sinÀ lisÀsit "omaisuuskansat" ja muut Àlyttömyytesi asialliseen juttuun? Vai siitÀ, ettet ymmÀrtÀnyt mistÀ on kysymys? MillÀ tavoin se on Tekniikan Maailman syytÀ?

        Israelilaiset ovat Jumalan omaisuuskansa, ei se mitÀÀn Ă€lytöntĂ€ ole joten ota ihan iisisti vaan 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Israelilaiset ovat Jumalan omaisuuskansa, ei se mitÀÀn Ă€lytöntĂ€ ole joten ota ihan iisisti vaan 😾

        Eriarvoisuuden aate on lÀhtöisin fundamentalistien kammotusjumalasta. Hyvin olette sitÀ viljelleet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eriarvoisuuden aate on lÀhtöisin fundamentalistien kammotusjumalasta. Hyvin olette sitÀ viljelleet.

        Sinun jumalasi ilmeisesti on kammotus 🙀 minun on rakkaus.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Sinun jumalasi ilmeisesti on kammotus 🙀 minun on rakkaus.

        Ja se suorastaan hohkaa sinusta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja se suorastaan hohkaa sinusta...

        Kiva, niin minĂ€kin koen đŸ˜»


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Kiva, niin minĂ€kin koen đŸ˜»

        EpÀilemÀttÀ. Harmi, ettÀ se kokemus jÀÀ vain sinne sinun pÀÀhÀsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EpÀilemÀttÀ. Harmi, ettÀ se kokemus jÀÀ vain sinne sinun pÀÀhÀsi.

        Hmmm. eikös sinunkin kokemuksesi jÀÀ ihan sinun omaan pÀÀhĂ€si đŸ˜Œâ“


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Hmmm. eikös sinunkin kokemuksesi jÀÀ ihan sinun omaan pÀÀhĂ€si đŸ˜Œâ“

        Toisen ihmisen kokemus, ystÀvÀ hyvÀ. Se, ettÀ uskoo tekevÀnsÀ hyvÀÀ ei vielÀ tarkoita, ettÀ teot todella tuottavat hyvÀÀ toiselle. Jos se rakkaus jÀÀ vain omaksi pÀÀnsisÀiseksi kokemukseksi, niin se ei paljon maailmaa lÀmmitÀ.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Israelilaiset ovat Jumalan omaisuuskansa, ei se mitÀÀn Ă€lytöntĂ€ ole joten ota ihan iisisti vaan 😾

        Aamenta!


    • Anonyymi

      <<🙏 Paljon luterilaistenkin rukoilema asia edistuu Jumalan omaisuuskansan ansisota.<<

      Ja kun auringosta ja uv-sÀteilyssÀ on kyse, niin eihÀn teillÀ ole mitÀÀn hÀtÀÀ - hehÀn keksivÀt teille jo Auringonjumalankin!

      Vakuudeksi vielÀ piispa Huovisen sanat kolumnistaan Auringonpalvontaa:

      <<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, ettÀ Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<<

      • Anonyymi

        TÀllÀ perusteella kyllÀ nÀen teidÀt paljon enemmÀn Jahve-Jumalan omaisuuskansana kuin juutalaiset - hehÀn vapautuivat itse Jahven vallasta Paavalin sanoin (Gal.3:13), kun Kristus kirottiin ristille, astui alas helvettiin, ja te lÀhditte seuraamaan tÀtÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÀllÀ perusteella kyllÀ nÀen teidÀt paljon enemmÀn Jahve-Jumalan omaisuuskansana kuin juutalaiset - hehÀn vapautuivat itse Jahven vallasta Paavalin sanoin (Gal.3:13), kun Kristus kirottiin ristille, astui alas helvettiin, ja te lÀhditte seuraamaan tÀtÀ.

        <<3:13 Kristus on lunastanut meidÀt lain kirouksesta, kun hÀn tuli kiroukseksi meidÀn edestÀmme - sillÀ kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" <<

        Ei Paavali Raamatun mukaan ollut koskaan kristitty, hÀn oli juutalainen, ja puhuu teille kristityille 'te' muodossa, kuten 'minÀ teidÀt synnytin evankeliumin kautta (Paavalin oma evankeliumi) kiivaillessani Jumalan kiivaudella asettaessani yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikÀ teillÀ ole muuta IsÀÀ'.

        TÀssÀ kohdassa Paavali puhuu 'me' pelastuimme, silloin se tarkoittaa juutalaisia, eikÀ kristittyjÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<3:13 Kristus on lunastanut meidÀt lain kirouksesta, kun hÀn tuli kiroukseksi meidÀn edestÀmme - sillÀ kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" <<

        Ei Paavali Raamatun mukaan ollut koskaan kristitty, hÀn oli juutalainen, ja puhuu teille kristityille 'te' muodossa, kuten 'minÀ teidÀt synnytin evankeliumin kautta (Paavalin oma evankeliumi) kiivaillessani Jumalan kiivaudella asettaessani yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikÀ teillÀ ole muuta IsÀÀ'.

        TÀssÀ kohdassa Paavali puhuu 'me' pelastuimme, silloin se tarkoittaa juutalaisia, eikÀ kristittyjÀ.

        Katsokaa nyt, se on tÀssÀ - ei yhtÀÀn ainoaa me-sanaa.

        1.Kor. <<4:15 SillĂ€ vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isÀÀ; sillĂ€ minĂ€ TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

        Ja tÀssÀ:

        <<2.Kor. 11:2 SillĂ€ minĂ€ kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minĂ€hĂ€n olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa nyt, se on tÀssÀ - ei yhtÀÀn ainoaa me-sanaa.

        1.Kor. <<4:15 SillĂ€ vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isÀÀ; sillĂ€ minĂ€ TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

        Ja tÀssÀ:

        <<2.Kor. 11:2 SillĂ€ minĂ€ kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minĂ€hĂ€n olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

        Ja nyt kun Paavali synnytti Kristuksen - edellÀ Auringonjumalan - niin ei tÀllaista kristuskulttia voi edes olla Jeesuksesta kertovissa evankeliumeissa, ellei sitÀ ole sinne lisÀtty jÀlkeenpÀin. Siis nimeÀ Kristus, jonka Paavali on Jeesuksen kuolemasta kehittÀnyt. Myös alkuperÀiset papyrukset kertovat, ettei Jeesus ole koskaan puhuteltu Kristuskeksi tai Jumalan pojaksi tai edes Herraksi, hÀn oli vain Jeesus. Tuo Jumalan poika idea ja Kristus on vain Paavalilta lÀhtenyt oppi kristuskulttina ja uhrilahjana Jahvelle. Myös te olette yhtÀlailla uhreja tÀssÀ kultissa Jahvelle, ja niin juutalaiset itse vapautui uhrikultistaan. Kuten erÀs uskovainen sanoikin, ettei enÀÀ tarvitse uhrata lampaita, kun Jeesus on uhrattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt kun Paavali synnytti Kristuksen - edellÀ Auringonjumalan - niin ei tÀllaista kristuskulttia voi edes olla Jeesuksesta kertovissa evankeliumeissa, ellei sitÀ ole sinne lisÀtty jÀlkeenpÀin. Siis nimeÀ Kristus, jonka Paavali on Jeesuksen kuolemasta kehittÀnyt. Myös alkuperÀiset papyrukset kertovat, ettei Jeesus ole koskaan puhuteltu Kristuskeksi tai Jumalan pojaksi tai edes Herraksi, hÀn oli vain Jeesus. Tuo Jumalan poika idea ja Kristus on vain Paavalilta lÀhtenyt oppi kristuskulttina ja uhrilahjana Jahvelle. Myös te olette yhtÀlailla uhreja tÀssÀ kultissa Jahvelle, ja niin juutalaiset itse vapautui uhrikultistaan. Kuten erÀs uskovainen sanoikin, ettei enÀÀ tarvitse uhrata lampaita, kun Jeesus on uhrattu.

        Ettekö te ole yhtÀÀn ihmetelleet, ettÀ mihin sitten katosi juutalaisten uhrikultti, jos teidÀn mielestÀnne se katosi Kristuksen uhraamiseen, eivÀtkÀ he tunnusta Jeesusta Kristukseksi, messiaaksi? Se katosi siten, kun se siirtyi teille mm. Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, jotka on myös siirretty evankeluimeihin Jeesuksen suuhun, mutta Raamatussa Paavali sanoo aivan selvÀsti itse antaneensa nuo sanat - otetaan nyt sekin vielÀ.

        Kor.<<11:23 SillÀ minÀ olen saanut Herralta sen, minkÀ myös olen teille tiedoksi antanut.... " SillÀ niin usein kuin te syötte tÀtÀ leipÀÀ ja juotte tÀmÀn maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hÀn tulee.<<

        Herra ei voi tarkoittaa Jeesusta, koska Paavali ei todellisuudessa koskaan tavannut edes Jeesusta, nimitti vain itsensÀ 13. apostoliksi ihan ominl uvin ja vÀitti salamanvÀlÀyksellÀ kuulleensa Jeesuksen ÀÀnen, mutta Jeesus itsehÀn sanoi, ettÀ fariseukset ovat isÀstÀ perkeleestÀ ja vain valehtelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö te ole yhtÀÀn ihmetelleet, ettÀ mihin sitten katosi juutalaisten uhrikultti, jos teidÀn mielestÀnne se katosi Kristuksen uhraamiseen, eivÀtkÀ he tunnusta Jeesusta Kristukseksi, messiaaksi? Se katosi siten, kun se siirtyi teille mm. Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, jotka on myös siirretty evankeluimeihin Jeesuksen suuhun, mutta Raamatussa Paavali sanoo aivan selvÀsti itse antaneensa nuo sanat - otetaan nyt sekin vielÀ.

        Kor.<<11:23 SillÀ minÀ olen saanut Herralta sen, minkÀ myös olen teille tiedoksi antanut.... " SillÀ niin usein kuin te syötte tÀtÀ leipÀÀ ja juotte tÀmÀn maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hÀn tulee.<<

        Herra ei voi tarkoittaa Jeesusta, koska Paavali ei todellisuudessa koskaan tavannut edes Jeesusta, nimitti vain itsensÀ 13. apostoliksi ihan ominl uvin ja vÀitti salamanvÀlÀyksellÀ kuulleensa Jeesuksen ÀÀnen, mutta Jeesus itsehÀn sanoi, ettÀ fariseukset ovat isÀstÀ perkeleestÀ ja vain valehtelevat.

        Anteeksi, mutta se pÀÀpointti nyt unohtui - teillÀ on Auringonjumala - ei teillÀ uskovaisilla ole mitÀÀn hÀtÀÀ tÀmÀn koronan kanssa!


      • Anonyymi

        uv-sÀteitÀ kÀytetÀÀn koko ajan sairaaloissa ja esim. solariumeissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö te ole yhtÀÀn ihmetelleet, ettÀ mihin sitten katosi juutalaisten uhrikultti, jos teidÀn mielestÀnne se katosi Kristuksen uhraamiseen, eivÀtkÀ he tunnusta Jeesusta Kristukseksi, messiaaksi? Se katosi siten, kun se siirtyi teille mm. Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin, jotka on myös siirretty evankeluimeihin Jeesuksen suuhun, mutta Raamatussa Paavali sanoo aivan selvÀsti itse antaneensa nuo sanat - otetaan nyt sekin vielÀ.

        Kor.<<11:23 SillÀ minÀ olen saanut Herralta sen, minkÀ myös olen teille tiedoksi antanut.... " SillÀ niin usein kuin te syötte tÀtÀ leipÀÀ ja juotte tÀmÀn maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hÀn tulee.<<

        Herra ei voi tarkoittaa Jeesusta, koska Paavali ei todellisuudessa koskaan tavannut edes Jeesusta, nimitti vain itsensÀ 13. apostoliksi ihan ominl uvin ja vÀitti salamanvÀlÀyksellÀ kuulleensa Jeesuksen ÀÀnen, mutta Jeesus itsehÀn sanoi, ettÀ fariseukset ovat isÀstÀ perkeleestÀ ja vain valehtelevat.

        Juutalaisten urikultti katosi siihen kun vuonna 70 jKr Roomalaiset tuhosivat Jerusalemin temppelin. Muualla heillĂ€ ei ole lupa uhrata. Miksi kolmatta temppeliĂ€ ollaan rakentamassa uudelleen 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Juutalaisten urikultti katosi siihen kun vuonna 70 jKr Roomalaiset tuhosivat Jerusalemin temppelin. Muualla heillĂ€ ei ole lupa uhrata. Miksi kolmatta temppeliĂ€ ollaan rakentamassa uudelleen 😾

        <<Miksi kolmatta temppeliĂ€ ollaan rakentamassa uudelleen 😾<<

        EhkÀ heidÀn on pakko alkaa uhraamaan taas uudestaan, kun te vapaudutte nyt uhrien osasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        <<Miksi kolmatta temppeliĂ€ ollaan rakentamassa uudelleen 😾<<

        EhkÀ heidÀn on pakko alkaa uhraamaan taas uudestaan, kun te vapaudutte nyt uhrien osasta?

        Se on kerrottu Raamatussa, ettĂ€ vielĂ€ Jerusalemissa uhrataan Jahvelle 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Se on kerrottu Raamatussa, ettĂ€ vielĂ€ Jerusalemissa uhrataan Jahvelle 😾

        No Raamattu on siis tuossakin asiassa oikeassa: niinhÀn teidÀt on uhrattukin ja teidÀn alkuperÀinen Jumalanne, josta Jeesus puhui taivasten valtakunnan IsÀnÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Raamattu on siis tuossakin asiassa oikeassa: niinhÀn teidÀt on uhrattukin ja teidÀn alkuperÀinen Jumalanne, josta Jeesus puhui taivasten valtakunnan IsÀnÀ.

        Ja tÀmÀ tosi Jumalan uhraaminen tapahtui Jerusalemissa Raamatun mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No Raamattu on siis tuossakin asiassa oikeassa: niinhÀn teidÀt on uhrattukin ja teidÀn alkuperÀinen Jumalanne, josta Jeesus puhui taivasten valtakunnan IsÀnÀ.

        Ei minua ainakaan ole uhrattu 😾 mutta Jerusalemissa on jo kolmannen temppelin kalusteet, astiat ja tekstiilit valmiina odottamassa temppelin rakentamista. Se tulee valmistumaan yllĂ€ttĂ€vĂ€sti ja nopesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tÀmÀ tosi Jumalan uhraaminen tapahtui Jerusalemissa Raamatun mukaan.

        Jeesus uhrattiin ristillĂ€ Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
        Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissÀ.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Jeesus uhrattiin ristillĂ€ Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
        Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissÀ.

        Jeesuksen ylösnousemisen jÀlkeen kaikki uhritoimitukset ovat turhia, siis pakanallisia. Myös juutalaisten toimittamat uhrit, mikÀli ne otetaan kÀyttöön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen ylösnousemisen jÀlkeen kaikki uhritoimitukset ovat turhia, siis pakanallisia. Myös juutalaisten toimittamat uhrit, mikÀli ne otetaan kÀyttöön.

        Juuri niin meille kristityille, mutta juutalaisten enemmistö on vielĂ€ peite silmillĂ€ eivĂ€tkĂ€ tunnista Jeesusta Messiaakseen 🙏


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Juuri niin meille kristityille, mutta juutalaisten enemmistö on vielĂ€ peite silmillĂ€ eivĂ€tkĂ€ tunnista Jeesusta Messiaakseen 🙏

        No, messiaaksi on varmaan aika vaikea pÀÀstÀ uhrikultilla, kun on itse uhrilahja jo juutalaisten Jahvelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, messiaaksi on varmaan aika vaikea pÀÀstÀ uhrikultilla, kun on itse uhrilahja jo juutalaisten Jahvelle.

        Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, ettĂ€ Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri đŸ˜Œ


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, ettĂ€ Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri đŸ˜Œ

        Totta vai. No nyt ymmÀrrÀn, ettÀ miksi teologian tohtori Tarkki sanoi tÀtÀ teidÀn uskontoanne veriseksi vampyyriuskonnoksi, ja jos se tulisi nyt markkinoille, se kiellettÀisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta vai. No nyt ymmÀrrÀn, ettÀ miksi teologian tohtori Tarkki sanoi tÀtÀ teidÀn uskontoanne veriseksi vampyyriuskonnoksi, ja jos se tulisi nyt markkinoille, se kiellettÀisiin.

        Vai, ettĂ€ oikein teologian tohtori eikĂ€ tunne Raamattua đŸ˜č


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Vai, ettĂ€ oikein teologian tohtori eikĂ€ tunne Raamattua đŸ˜č

        Niin, tÀstÀ ilmiöstÀ olen puhunut - taas se tapahtui pitkÀlle opiskellut teologi, tohtoriksi asti vÀitellyt, onkin se joka ei tunne Raamattua, vaan erÀs nimimerkki suomi24 palstalla onkin hÀntÀ paljon viisaampi. Toivottavasti tÀllaisten itseÀÀn tietÀvinÀ pitÀvien hallussa ei kuitenkaan olisi maailmassa niitÀ tÀrkeimpiÀ asioita kuitenkaan.

        TÀssÀ - laitan oikein linkin, ettÀ saatte itsekin omin silmin lukea - tohtori Tarkin tekstiÀ Kirkko- ja kaupunkilehdestÀ - sot kirjaimet ovat itse tekstissÀ:

        <<JOS VERISTÄ SIJAISKÄRSIMYSTÄ KOROSTAVA KRISTINUSKO TULISI MARKKINOILLE NYT, SE TODENNÄKÖISESTI KIELLETTÄISIIN TAI SAISI AINAKIN K18-MERKINNÄN.

        Siemenet nykykirkkojen ongelmiin kylvettiin Jarmo Tarkin mielestĂ€ 1000- ja 1100-luvuilla. Tuolloin kristilliseen teologiaan syvĂ€n vaikutuksen jĂ€ttĂ€nyt Anselm Canterburylainen (1033–1109) muotoili sovitusopin, joka edelleen hallitsee lĂ€nnen kirkkojen julistusta sekĂ€ 1200-luvulta perĂ€isin olevaa messukĂ€ytĂ€ntöÀ.

        – Canterburylaisen sovitusoppi kĂ€ytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystĂ€. Ihmiset olivat tehneet syntiĂ€ Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystĂ€. – Koska ihmiset eivĂ€t kyenneet tĂ€hĂ€n Jumalan itsensĂ€ piti tulla ihmiseksi ja sovittaa pahat teot. Jeesus hyvitti ihmiskunnan synnit kĂ€rsimĂ€llĂ€ verisen uhrikuoleman. Nykyihmisen on vaikeata pitÀÀ tĂ€llaista veriuhriajattelua, vampyyriteologiaa mielekkÀÀnĂ€.<<

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-2-0#4d620cd5


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Vai, ettĂ€ oikein teologian tohtori eikĂ€ tunne Raamattua đŸ˜č

        Luepa nyt tuo artikkeli ja mieti kaksi kertaa, ettÀ jos tÀllaisia oppeja kehitetÀÀn - siis niitÀ
        kehitttÀÀ ihmiset ihan itse - tÀssÀkin oikein nimeltÀ mainittu, joka on tÀmÀn vampyyriopin kehittÀnyt - eivÀt ne synny 'tyhjÀstÀ' eivÀtkÀ ne synny 'Jumalan ilmoituksella', niin ehkÀ niitÀ olisi hyvÀ aika ajoin myös tarkistaa, ettÀ onko oppi todella oikea ja mielekÀs ratkaisu itse uskontoon ja Jumalaan ja Jeesukseen liittyen.

        <<<Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, ettĂ€ Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri đŸ˜Œ<<<

        Toteat edellÀ nÀin, ja tÀssÀ on kyllÀ enemmÀn kuin paljon pielessÀ vuonna 2020 ihmisen kÀsityksestÀ uskonnosta lÀnsimaisessa yhteiskunnassa. En tiedÀ, ettÀ millÀ tasolla se ilmenee sinun psyykkeessÀsi, mutta suoraan sanottuna, ei ole tervettÀ ajattelua tÀllainen jumalallinen veriuhriajattelu, josta ei löydy pimeimmÀstÀ viidakostakaan. Toivottavasti teitÀ ei kuitenkaan ole montaa nÀin ajattelevaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tÀstÀ ilmiöstÀ olen puhunut - taas se tapahtui pitkÀlle opiskellut teologi, tohtoriksi asti vÀitellyt, onkin se joka ei tunne Raamattua, vaan erÀs nimimerkki suomi24 palstalla onkin hÀntÀ paljon viisaampi. Toivottavasti tÀllaisten itseÀÀn tietÀvinÀ pitÀvien hallussa ei kuitenkaan olisi maailmassa niitÀ tÀrkeimpiÀ asioita kuitenkaan.

        TÀssÀ - laitan oikein linkin, ettÀ saatte itsekin omin silmin lukea - tohtori Tarkin tekstiÀ Kirkko- ja kaupunkilehdestÀ - sot kirjaimet ovat itse tekstissÀ:

        <<JOS VERISTÄ SIJAISKÄRSIMYSTÄ KOROSTAVA KRISTINUSKO TULISI MARKKINOILLE NYT, SE TODENNÄKÖISESTI KIELLETTÄISIIN TAI SAISI AINAKIN K18-MERKINNÄN.

        Siemenet nykykirkkojen ongelmiin kylvettiin Jarmo Tarkin mielestĂ€ 1000- ja 1100-luvuilla. Tuolloin kristilliseen teologiaan syvĂ€n vaikutuksen jĂ€ttĂ€nyt Anselm Canterburylainen (1033–1109) muotoili sovitusopin, joka edelleen hallitsee lĂ€nnen kirkkojen julistusta sekĂ€ 1200-luvulta perĂ€isin olevaa messukĂ€ytĂ€ntöÀ.

        – Canterburylaisen sovitusoppi kĂ€ytti keskiaikaisen feodaaliyhteiskunnan mallia, jossa kartanon herra ei voinut antaa torpparin rikkomuksia anteeksi ilman hyvitystĂ€. Ihmiset olivat tehneet syntiĂ€ Jumalaa vastaan, joka vaati hyvitystĂ€. – Koska ihmiset eivĂ€t kyenneet tĂ€hĂ€n Jumalan itsensĂ€ piti tulla ihmiseksi ja sovittaa pahat teot. Jeesus hyvitti ihmiskunnan synnit kĂ€rsimĂ€llĂ€ verisen uhrikuoleman. Nykyihmisen on vaikeata pitÀÀ tĂ€llaista veriuhriajattelua, vampyyriteologiaa mielekkÀÀnĂ€.<<

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-2-0#4d620cd5

        Koulutus on ehdottomasti yliarvostettua đŸ˜č


      • aitoIainen kirjoitti:

        Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, ettĂ€ Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri đŸ˜Œ

        Höpönlöpön messias ei juutalaisuudessa lunasta yhtÀÀn mitÀÀn eikÀ minkÀÀn lunastuksen merkki ole veriuhri .


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Se on kerrottu Raamatussa, ettĂ€ vielĂ€ Jerusalemissa uhrataan Jahvelle 😾

        Amen!


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Koulutus on ehdottomasti yliarvostettua đŸ˜č

        No joo


    • Anonyymi

      Se, ettÀ ultraviolettivalo (erityisesti UVC) tappaa viruksia on tiedetty jo vuosikymmen ennen Covid-19-viruksen ilmaantumista. Havainto, ettÀ se tepsii myös koronaan ei ole mitenkÀÀn yllÀttÀvÀ.

      • Anonyymi

        Mutta se oikean taajuuden löytÀminen on se yllÀtys.


      • Anonyymi

        No, ei sitÀ saanut paljastaa, ei ihmisten tarvitse kaikkea tietÀÀ. TÀrkeintÀ on elÀÀ luuloissa, kuvitelmissa ja uskomuksissa - juuri minulle vakuutettiin, kun laitoin tietoa esille nÀin:

        <<<TÀsmennetÀÀn. On asioita joista ei ole kaikkien syytÀ etsiÀ tietoa. Valitettavasti vain juuri ne, joiden ei tulisi etsiÀ tietoa nÀistÀ asioista ovat innokkaimpia sitÀ niistÀ etsimÀÀn.

        -a-teisti-<<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei sitÀ saanut paljastaa, ei ihmisten tarvitse kaikkea tietÀÀ. TÀrkeintÀ on elÀÀ luuloissa, kuvitelmissa ja uskomuksissa - juuri minulle vakuutettiin, kun laitoin tietoa esille nÀin:

        <<<TÀsmennetÀÀn. On asioita joista ei ole kaikkien syytÀ etsiÀ tietoa. Valitettavasti vain juuri ne, joiden ei tulisi etsiÀ tietoa nÀistÀ asioista ovat innokkaimpia sitÀ niistÀ etsimÀÀn.

        -a-teisti-<<<

        Et kai sinÀ kuvittele, ettÀ turkimukset julkaistaan kesken tutkimuksen ?
        LöydÀt netistÀ lisÀÀ tarkempaa tietoa tÀstÀ upeasta keksinnöstÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se oikean taajuuden löytÀminen on se yllÀtys.

        Ei ollut mikÀÀn yllÀtys, vaan kokeilun tulos. UV-valon desinfioiva vaikutus on tiedetty vuosikymmeniÀ.

        Ja mikÀ logiikka tÀssÀ rukouksessa on? Jumala lÀhettÀÀ Covid-19 epidemian ja sitten telepaattisesti saa jonkun tieteentekijÀn ymmÀrtÀmÀÀn, miten epidemiaa voi aavistuksen hidastaa. Jos Jumala haluaisi ettÀ ihmisiÀ ei kuole koronaan, niin eikö hÀn pystyisi vaan hÀvittÀmÀÀn Covid-19-virusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut mikÀÀn yllÀtys, vaan kokeilun tulos. UV-valon desinfioiva vaikutus on tiedetty vuosikymmeniÀ.

        Ja mikÀ logiikka tÀssÀ rukouksessa on? Jumala lÀhettÀÀ Covid-19 epidemian ja sitten telepaattisesti saa jonkun tieteentekijÀn ymmÀrtÀmÀÀn, miten epidemiaa voi aavistuksen hidastaa. Jos Jumala haluaisi ettÀ ihmisiÀ ei kuole koronaan, niin eikö hÀn pystyisi vaan hÀvittÀmÀÀn Covid-19-virusta?

        Miksei sitÀ sitten ole kÀytetty aikaisemmin ihmisellÀ oleviin viruksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sitÀ sitten ole kÀytetty aikaisemmin ihmisellÀ oleviin viruksiin?

        Kuule kyllÀ on. NetissÀ on ollut jo vuosia myynnissÀ (vielÀpÀ sangen edullisia) steriloivia UV-lamppuja. Jos uskot UV:n ihmeitÀ tekevÀÀn voimaa eik Jumala ei toimita sinulle rukousvastauksena UV-lamppua, niin saat sellaisen alle 50 eurolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule kyllÀ on. NetissÀ on ollut jo vuosia myynnissÀ (vielÀpÀ sangen edullisia) steriloivia UV-lamppuja. Jos uskot UV:n ihmeitÀ tekevÀÀn voimaa eik Jumala ei toimita sinulle rukousvastauksena UV-lamppua, niin saat sellaisen alle 50 eurolla.

        Miksei sitten Suomi tehnyt lÀpimurtoa tÀssÀ asiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sitten Suomi tehnyt lÀpimurtoa tÀssÀ asiassa?

        MikÀköhÀn tÀssÀ on se todellinen lÀpimurto?


    • Anonyymi

      On tÀmÀ ihmeellistÀ. NimittÀin se ettÀ korona-virus on tietysti jumalan luoma. Ja nyt se sama jumala sitten "keksii oman kansassa kautta" miten virus tuhotaan?

      • Anonyymi

        Eikö se olekaan Kiinan labroissa luotu?


      • Anonyymi

        <<<On tÀmÀ ihmeellistÀ. NimittÀin se ettÀ korona-virus on tietysti jumalan luoma. Ja nyt se sama jumala sitten "keksii oman kansassa kautta" miten virus tuhotaan?<<<

        TÀmÀhÀn noudattaa vain vanhaa ja hyvÀksi todettua linjaa: Jumala huijaa ihmistÀ paratiisissa ja syyttÀÀ ihmistÀ syntiinlankeemuksesta - siis itse kehitti ongelman vekeilemÀllÀ saatanan kanssa - ja sitten ratkaisee itse tekemÀnsÀ ongelman itsemurhaamamalla itsensÀ ihmisen fyysisessÀ ruumiissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<<On tÀmÀ ihmeellistÀ. NimittÀin se ettÀ korona-virus on tietysti jumalan luoma. Ja nyt se sama jumala sitten "keksii oman kansassa kautta" miten virus tuhotaan?<<<

        TÀmÀhÀn noudattaa vain vanhaa ja hyvÀksi todettua linjaa: Jumala huijaa ihmistÀ paratiisissa ja syyttÀÀ ihmistÀ syntiinlankeemuksesta - siis itse kehitti ongelman vekeilemÀllÀ saatanan kanssa - ja sitten ratkaisee itse tekemÀnsÀ ongelman itsemurhaamamalla itsensÀ ihmisen fyysisessÀ ruumiissa.

        SinÀ noudatat saatanan vanhaa linjaa. SyytÀt Jumalaa muiden ja itsesi töppÀilyistÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SinÀ noudatat saatanan vanhaa linjaa. SyytÀt Jumalaa muiden ja itsesi töppÀilyistÀ.

        Haluatko nyt kiistÀÀ sitten syntiinlankeemuksen vaiko Jeesuksen kuoleman tosi Jumala, joka Kristus on, vai mitÀ tarkoitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatko nyt kiistÀÀ sitten syntiinlankeemuksen vaiko Jeesuksen kuoleman tosi Jumala, joka Kristus on, vai mitÀ tarkoitat?

        En vaan tÀmÀn aivopierusi:
        ” Jumala huijaa ihmistĂ€ paratiisissa ja syyttÀÀ ihmistĂ€ syntiinlankeemuksesta - siis itse kehitti ongelman vekeilemĂ€llĂ€ saatanan kanssa ”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vaan tÀmÀn aivopierusi:
        ” Jumala huijaa ihmistĂ€ paratiisissa ja syyttÀÀ ihmistĂ€ syntiinlankeemuksesta - siis itse kehitti ongelman vekeilemĂ€llĂ€ saatanan kanssa ”

        Jos venkelee paholaisen kanssa omassa paratiisissaan viattomaa ihmistĂ€ kohtaan, jonka on luonut omaksi kuvakseen, johon siis syntiinlankeemus perustuu - paholaisen houkutteluun, niin eikö se ollut huijaamista? Ei Jumalan olisi tarvinnut paholaisen antaa ihmistĂ€ huijata, eikĂ€ ede luoda sellaista puuta paratiisiin?, johon ei saa koskea?Taukki, Jumalahan itse loi sen puun ja loi senkin puun, jonka hedelmÀÀ pelkĂ€si ihmisen syövĂ€n kun tĂ€mĂ€ tuli tietĂ€mÀÀn hyvĂ€n ja pahan! Sitten vielĂ€ pÀÀsti saatanan sisÀÀn, ja seurasi hiljaa vierestĂ€ tilannetta mitenkÀÀn puuttumatta! LOI ITSE TEIDÄN SYNTIOPIN MUKAAN ONGELMAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos venkelee paholaisen kanssa omassa paratiisissaan viattomaa ihmistĂ€ kohtaan, jonka on luonut omaksi kuvakseen, johon siis syntiinlankeemus perustuu - paholaisen houkutteluun, niin eikö se ollut huijaamista? Ei Jumalan olisi tarvinnut paholaisen antaa ihmistĂ€ huijata, eikĂ€ ede luoda sellaista puuta paratiisiin?, johon ei saa koskea?Taukki, Jumalahan itse loi sen puun ja loi senkin puun, jonka hedelmÀÀ pelkĂ€si ihmisen syövĂ€n kun tĂ€mĂ€ tuli tietĂ€mÀÀn hyvĂ€n ja pahan! Sitten vielĂ€ pÀÀsti saatanan sisÀÀn, ja seurasi hiljaa vierestĂ€ tilannetta mitenkÀÀn puuttumatta! LOI ITSE TEIDÄN SYNTIOPIN MUKAAN ONGELMAN.

        JA HUOMAUTAN: TÄMÄ ON TEIDÄN SYNTIOPIN TULKINTA, MINÄ OLEN KOKO KERTOMUKSESTA TOISTA MIELTÄ. JUMALA EI HUIJAA OMAKSI KUVAKSEEN TEKEMÄÄ IHMISTÄ, EI PÄÄSTÄ SAATANAA PARATIISIIN HOUKUTTELEMAAN VIATONTA IHMISTÄ, VAAN TEIDÄN SYNTIINLANKEEMUSTARINANNE ON ITSE PERKELEESTÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JA HUOMAUTAN: TÄMÄ ON TEIDÄN SYNTIOPIN TULKINTA, MINÄ OLEN KOKO KERTOMUKSESTA TOISTA MIELTÄ. JUMALA EI HUIJAA OMAKSI KUVAKSEEN TEKEMÄÄ IHMISTÄ, EI PÄÄSTÄ SAATANAA PARATIISIIN HOUKUTTELEMAAN VIATONTA IHMISTÄ, VAAN TEIDÄN SYNTIINLANKEEMUSTARINANNE ON ITSE PERKELEESTÄ!

        <<<En vaan tÀmÀn aivopierusi:<<<

        SE AIVOPIERU ON TEIDÄN SYNTIINLANKEEMUSTARINANNE. JA TOTTA - SE EI OLEKAAN MIKÄÄN MUU KUIN JÄRJETÖN AIVOPIERU JA JUMALAN HERJAAMISTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<<En vaan tÀmÀn aivopierusi:<<<

        SE AIVOPIERU ON TEIDÄN SYNTIINLANKEEMUSTARINANNE. JA TOTTA - SE EI OLEKAAN MIKÄÄN MUU KUIN JÄRJETÖN AIVOPIERU JA JUMALAN HERJAAMISTA.

        Miten vĂ€hĂ€n aivosoluja tarvitaan siihen, ettĂ€ edes olettaa Jumalan paratiisissa olevan SYNTIÄ! Onko se silloin JUMALAN PARATIISI?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vĂ€hĂ€n aivosoluja tarvitaan siihen, ettĂ€ edes olettaa Jumalan paratiisissa olevan SYNTIÄ! Onko se silloin JUMALAN PARATIISI?

        <<SinÀ noudatat saatanan vanhaa linjaa.<<

        Ja seuraava todellinen aivopieru on mennÀ palvomaan TOSI JUMALAn murhaa tÀmÀn Paavalin kehittÀmÀn syntinlankeemusaivopierun perusteella. Ja minÀ kysyn, ettÀ kukahan tÀssÀ todellisuudessa on saatanan linjalla - kÀyhÀn vilkaisemassa peiliin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten vĂ€hĂ€n aivosoluja tarvitaan siihen, ettĂ€ edes olettaa Jumalan paratiisissa olevan SYNTIÄ! Onko se silloin JUMALAN PARATIISI?

        Aivosoluja tarvitaan Raamatun lukemiseen ja sen ymmĂ€rtĂ€miseen, suosittelen 😾


      • aitoIainen kirjoitti:

        Aivosoluja tarvitaan Raamatun lukemiseen ja sen ymmĂ€rtĂ€miseen, suosittelen 😾

        No ilmankos... 😂


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Aivosoluja tarvitaan Raamatun lukemiseen ja sen ymmĂ€rtĂ€miseen, suosittelen 😾

        Eli oli siis vankkumaton syntiinlankeemustarinan kannattaja, ettÀ Jumala huijaa ihmistÀ jo paratiisissa saatanan avulla, ja ettÀ paratiisissa on syntiÀ ja on hieno asia, ettÀ tosi Jumala on tapettu kiduttamalla ristiin ja Paavalin sanoin kirottu helvettin? Tarkistan vielÀ, ettÀ olen ymmÀrtÀnyt oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli oli siis vankkumaton syntiinlankeemustarinan kannattaja, ettÀ Jumala huijaa ihmistÀ jo paratiisissa saatanan avulla, ja ettÀ paratiisissa on syntiÀ ja on hieno asia, ettÀ tosi Jumala on tapettu kiduttamalla ristiin ja Paavalin sanoin kirottu helvettin? Tarkistan vielÀ, ettÀ olen ymmÀrtÀnyt oikein.

        Siis, OLET vankkumaton syntioppikannattaja Paavalin opin mukaan Kristuksesta, joka on Auringonjumala Sol Invictus, tÀtÀ siis tarkistin.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Aivosoluja tarvitaan Raamatun lukemiseen ja sen ymmĂ€rtĂ€miseen, suosittelen 😾

        Onko siellÀ kerrottu tuo teidÀn luomiskertomus, kun Jumala huijaa saatanan kanssa paratiisissa? Laitatko sen kohdan nÀkyville? Siis sen kohdan, kun Jumala sanoo, ettÀ nyt tuli tehtyÀ syntiÀ, ja sitten tulee se syntiinlankeemus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko siellÀ kerrottu tuo teidÀn luomiskertomus, kun Jumala huijaa saatanan kanssa paratiisissa? Laitatko sen kohdan nÀkyville? Siis sen kohdan, kun Jumala sanoo, ettÀ nyt tuli tehtyÀ syntiÀ, ja sitten tulee se syntiinlankeemus.

        Luomiskertomus toki on mutta ei saatanan sinulle kertomaa ” Jumala huijaa saatanan kanssa paratiisissa” 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Luomiskertomus toki on mutta ei saatanan sinulle kertomaa ” Jumala huijaa saatanan kanssa paratiisissa” 😾

        Se OLI TEIDÄN LUOMISKERTOMUKSEN TULKINTA, siellĂ€ lukee todellisuudessa, ettĂ€ Jumala oli tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen, ja kun tuo ihminen tuli tietĂ€mÀÀn hyvĂ€n ja pahan, tĂ€mĂ€ tuli lisĂ€ksi vielĂ€ jumalien kaltaiseksi. TĂ€mĂ€ on se oikea luomiskertomusta. Ja se on saatanasta, joka vĂ€ittÀÀ teille, ettĂ€ siellĂ€ olisi ollut saatana, joka Jumalan luvalla olisi houkutellut viatonta ihmistĂ€ pahuuteen ja syntiin ja tĂ€tĂ€ kutsuttaisiin syntiinlankeemukseksi. TĂ€mĂ€ ei pidĂ€ paikkaansa luomiskertomuksessa ei ole syntiĂ€ - ei tietenkÀÀn voi olla, koska se on Jumalan paratiisi. Paavali vaihtoi teille paratiisi sijaan tarinassanne helvetin, jos siellĂ€ oli synti ja syntiinlankeemus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se OLI TEIDÄN LUOMISKERTOMUKSEN TULKINTA, siellĂ€ lukee todellisuudessa, ettĂ€ Jumala oli tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen, ja kun tuo ihminen tuli tietĂ€mÀÀn hyvĂ€n ja pahan, tĂ€mĂ€ tuli lisĂ€ksi vielĂ€ jumalien kaltaiseksi. TĂ€mĂ€ on se oikea luomiskertomusta. Ja se on saatanasta, joka vĂ€ittÀÀ teille, ettĂ€ siellĂ€ olisi ollut saatana, joka Jumalan luvalla olisi houkutellut viatonta ihmistĂ€ pahuuteen ja syntiin ja tĂ€tĂ€ kutsuttaisiin syntiinlankeemukseksi. TĂ€mĂ€ ei pidĂ€ paikkaansa luomiskertomuksessa ei ole syntiĂ€ - ei tietenkÀÀn voi olla, koska se on Jumalan paratiisi. Paavali vaihtoi teille paratiisi sijaan tarinassanne helvetin, jos siellĂ€ oli synti ja syntiinlankeemus.

        Juuri tÀstÀ syystÀ teidÀn Jumalallanne onkin se hiilihanko kÀdessÀÀn jolla kohentelee hiilivalkeeta ja nappailee ihmisiÀ helvetin tuleen, jota te tÀÀllÀ mainostatte: Jumalan tuomiota. Ja Paavalikin on luvannut teidÀn loppunne tulenliekeissÀ. Ei oikealla Jumalalla tietenkÀÀn ole helvetin avaimia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se OLI TEIDÄN LUOMISKERTOMUKSEN TULKINTA, siellĂ€ lukee todellisuudessa, ettĂ€ Jumala oli tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen, ja kun tuo ihminen tuli tietĂ€mÀÀn hyvĂ€n ja pahan, tĂ€mĂ€ tuli lisĂ€ksi vielĂ€ jumalien kaltaiseksi. TĂ€mĂ€ on se oikea luomiskertomusta. Ja se on saatanasta, joka vĂ€ittÀÀ teille, ettĂ€ siellĂ€ olisi ollut saatana, joka Jumalan luvalla olisi houkutellut viatonta ihmistĂ€ pahuuteen ja syntiin ja tĂ€tĂ€ kutsuttaisiin syntiinlankeemukseksi. TĂ€mĂ€ ei pidĂ€ paikkaansa luomiskertomuksessa ei ole syntiĂ€ - ei tietenkÀÀn voi olla, koska se on Jumalan paratiisi. Paavali vaihtoi teille paratiisi sijaan tarinassanne helvetin, jos siellĂ€ oli synti ja syntiinlankeemus.

        Jumala ei tehnyt ihmistĂ€ Jumalaksi 😾 mutta toki antoi ihmiselle paljon ominaisuuksia jouta ei muille luoduilleen antanut. Vapaa tahto ja kyky rakastaa ja ajatella ovat pari niistĂ€ 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Jumala ei tehnyt ihmistĂ€ Jumalaksi 😾 mutta toki antoi ihmiselle paljon ominaisuuksia jouta ei muille luoduilleen antanut. Vapaa tahto ja kyky rakastaa ja ajatella ovat pari niistĂ€ 😾

        Ja jos Jumala teki ihmisen omaksi kuvakseen ja ihminen tuli jumalien kaltaiseksi tietÀmÀllÀ hyvÀn ja pahan, niin miksi te uskotte pahaa tarinaa, ja vaihdattekin pahan hyvÀn tilalle Jumalana. Miksi uskotte vÀitettÀ syntiinlankeemuksesta Jumalan paratiisissa, joka on edellÀ kerrotun mukaan todellinen aivopieru, kun selitin tÀsmÀlleen saman asian toisin sanoin, kun sellaiselle vÀitteelle ei edes luomiskertomuksen mukaan ole mitÀÀn perusteita? Uskotte pahaa Jumalasta vain siksi, koska joku kÀskee teidÀn uskoa, niinkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos Jumala teki ihmisen omaksi kuvakseen ja ihminen tuli jumalien kaltaiseksi tietÀmÀllÀ hyvÀn ja pahan, niin miksi te uskotte pahaa tarinaa, ja vaihdattekin pahan hyvÀn tilalle Jumalana. Miksi uskotte vÀitettÀ syntiinlankeemuksesta Jumalan paratiisissa, joka on edellÀ kerrotun mukaan todellinen aivopieru, kun selitin tÀsmÀlleen saman asian toisin sanoin, kun sellaiselle vÀitteelle ei edes luomiskertomuksen mukaan ole mitÀÀn perusteita? Uskotte pahaa Jumalasta vain siksi, koska joku kÀskee teidÀn uskoa, niinkö?

        EihĂ€n Jumala tehnyt ihmisestĂ€ jumalaa vaan kuten jo edellĂ€ selvitin muista luoduista poikkeavan đŸ˜ș


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        EihĂ€n Jumala tehnyt ihmisestĂ€ jumalaa vaan kuten jo edellĂ€ selvitin muista luoduista poikkeavan đŸ˜ș

        <<EihĂ€n Jumala tehnyt ihmisestĂ€ jumalaa vaan kuten jo edellĂ€ selvitin muista luoduista poikkeavan đŸ˜ș<<

        1.Moos.<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistÀ, niin ettÀ hÀn tietÀÀ hyvÀn ja pahan. Kun ei hÀn nyt vain ojentaisi kÀttÀnsÀ ja ottaisi myös elÀmÀn puusta ja söisi ja elÀisi iankaikkisesti!"<<

        Muista luoduista poikkeavan?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        <<EihĂ€n Jumala tehnyt ihmisestĂ€ jumalaa vaan kuten jo edellĂ€ selvitin muista luoduista poikkeavan đŸ˜ș<<

        1.Moos.<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistÀ, niin ettÀ hÀn tietÀÀ hyvÀn ja pahan. Kun ei hÀn nyt vain ojentaisi kÀttÀnsÀ ja ottaisi myös elÀmÀn puusta ja söisi ja elÀisi iankaikkisesti!"<<

        Muista luoduista poikkeavan?!

        Aivan, elĂ€imistĂ€ ja kasveista poikkeavan đŸ˜ș
        Etkö nĂ€e ihmisellĂ€ mitÀÀn eroa elĂ€imiin ja kasveihin ❓


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Jumala ei tehnyt ihmistĂ€ Jumalaksi 😾 mutta toki antoi ihmiselle paljon ominaisuuksia jouta ei muille luoduilleen antanut. Vapaa tahto ja kyky rakastaa ja ajatella ovat pari niistĂ€ 😾

        Juuri nÀin!


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Aivosoluja tarvitaan Raamatun lukemiseen ja sen ymmĂ€rtĂ€miseen, suosittelen 😾

        Raamatun uskomiseen todeksi ei tarvita paljon aivosoluja, itseasiassa ÀlykkÀÀt eivÀt usko ettÀ raamattu olisi faktaa.
        Vanhan testamentin Jumala oli kauhea lapsellinen sadisti.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Aivan, elĂ€imistĂ€ ja kasveista poikkeavan đŸ˜ș
        Etkö nĂ€e ihmisellĂ€ mitÀÀn eroa elĂ€imiin ja kasveihin ❓

        Ihminen on elĂ€in, jos tĂ€tĂ€ et tiennyt on koulusi mennyt hukkaan đŸ€Šâ€â™‚ïž


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on elĂ€in, jos tĂ€tĂ€ et tiennyt on koulusi mennyt hukkaan đŸ€Šâ€â™‚ïž

        Ihminen ei ole elÀin, vaikka kÀyttÀytyykin joskus pahemmin kuin elÀin. Jospa se ihminen itse onkin se paholainen.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        EihĂ€n Jumala tehnyt ihmisestĂ€ jumalaa vaan kuten jo edellĂ€ selvitin muista luoduista poikkeavan đŸ˜ș

        Juuri nÀin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole elÀin, vaikka kÀyttÀytyykin joskus pahemmin kuin elÀin. Jospa se ihminen itse onkin se paholainen.

        Miten elÀin kÀyttÀytyy pahemmin kuin ihminen jos se kÀyttÀytyy luontonsa mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun uskomiseen todeksi ei tarvita paljon aivosoluja, itseasiassa ÀlykkÀÀt eivÀt usko ettÀ raamattu olisi faktaa.
        Vanhan testamentin Jumala oli kauhea lapsellinen sadisti.

        Voitko esittÀÀ tutkimustietoa vÀitteellesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se OLI TEIDÄN LUOMISKERTOMUKSEN TULKINTA, siellĂ€ lukee todellisuudessa, ettĂ€ Jumala oli tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen, ja kun tuo ihminen tuli tietĂ€mÀÀn hyvĂ€n ja pahan, tĂ€mĂ€ tuli lisĂ€ksi vielĂ€ jumalien kaltaiseksi. TĂ€mĂ€ on se oikea luomiskertomusta. Ja se on saatanasta, joka vĂ€ittÀÀ teille, ettĂ€ siellĂ€ olisi ollut saatana, joka Jumalan luvalla olisi houkutellut viatonta ihmistĂ€ pahuuteen ja syntiin ja tĂ€tĂ€ kutsuttaisiin syntiinlankeemukseksi. TĂ€mĂ€ ei pidĂ€ paikkaansa luomiskertomuksessa ei ole syntiĂ€ - ei tietenkÀÀn voi olla, koska se on Jumalan paratiisi. Paavali vaihtoi teille paratiisi sijaan tarinassanne helvetin, jos siellĂ€ oli synti ja syntiinlankeemus.

        Luomiskertomus on juutalaisten kirjoitusten tarina eikÀ siinÀ ole saatanaa, kristinusko synnyttyÀÀn tulkitsi sen sinne oman teologiansa tueksi ilmoitusasiana :kÀÀrme kuulemma olikin saatana.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Luomiskertomus on juutalaisten kirjoitusten tarina eikÀ siinÀ ole saatanaa, kristinusko synnyttyÀÀn tulkitsi sen sinne oman teologiansa tueksi ilmoitusasiana :kÀÀrme kuulemma olikin saatana.

        No, niin tÀstÀ olemme samaa mieltÀ, mutta miten juutalaisuuteen sitten tuli synti, jos se ei tullut kuten kristinuskon teologiassa syntiinlankeemuksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole elÀin, vaikka kÀyttÀytyykin joskus pahemmin kuin elÀin. Jospa se ihminen itse onkin se paholainen.

        Ihminen on elÀin kyllÀkin tieteellisen luokituksen mukaan.
        Ihminen kuuluu kÀdellisten lahkon ihmisapinoiden heimoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on elÀin kyllÀkin tieteellisen luokituksen mukaan.
        Ihminen kuuluu kÀdellisten lahkon ihmisapinoiden heimoon.

        Ole sinÀ vai ihan rauhassa elÀin. MinÀ en ole!


    • Anonyymi

      Luterilaisten rukouksilla tuskin on kyseisen asian kanssa mitÀÀn vaikutusta/tekemistÀ.

      • Eikö luterilaiset rukoilekaan koronan voittamisen puolesta đŸ˜Œâ“


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Eikö luterilaiset rukoilekaan koronan voittamisen puolesta đŸ˜Œâ“

        Saattavat rukoilla, mutta ei sillÀ silti ole mitÀÀn tekemistÀ tai vaikutusta asian kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saattavat rukoilla, mutta ei sillÀ silti ole mitÀÀn tekemistÀ tai vaikutusta asian kanssa.

        Eikö ole mennyt s i n u n tahtosi mukaan 😾❓


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Eikö ole mennyt s i n u n tahtosi mukaan 😾❓

        Ei uskovaisten ruokoukset tietenkÀÀn auta, koska palvovat tosi Jumalan kuolemalla ja uhrilahjalla Jahvea. Se mikÀ uhrataan jumalille, sen tÀytyy lakata hyödyttÀmÀstÀ ihmistÀ, muuten ei olekaan kyse kunnon uhraamisesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei uskovaisten ruokoukset tietenkÀÀn auta, koska palvovat tosi Jumalan kuolemalla ja uhrilahjalla Jahvea. Se mikÀ uhrataan jumalille, sen tÀytyy lakata hyödyttÀmÀstÀ ihmistÀ, muuten ei olekaan kyse kunnon uhraamisesta.

        SinĂ€ olet aivan vÀÀrĂ€ ihminen arvioimaan niitĂ€ asiota 😾


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uskovaisten ruokoukset tietenkÀÀn auta, koska palvovat tosi Jumalan kuolemalla ja uhrilahjalla Jahvea. Se mikÀ uhrataan jumalille, sen tÀytyy lakata hyödyttÀmÀstÀ ihmistÀ, muuten ei olekaan kyse kunnon uhraamisesta.

        Otetaanpa nÀmÀ faktat jÀlleen - uskontunnustus, luterilaisuuden tÀrkein tunnustus:

        <<< ettĂ€ KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillĂ€ hĂ€nen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. HÄNET RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI .. ja sovittaisi Jumalan vihan.<<<

        Liitto tÀllÀ uhrillahjalla (Paavalin sanat) on Jahven kanssa, joka mÀÀrÀsi ihmeidentekijÀn tappamisen.

        Uhrauksesta wikipediasta:

        <<<Uhrausta harjoitetaan, koska jumalan uskotaan tuomitsevan ihmisen vÀÀrĂ€t teot taikka kiitokseksi jumalalta saaduista hyvistĂ€ asioista. YleensĂ€ uhraamiseen liittyy uhrilahjan jĂ€ttĂ€minen, hajottaminen, tappaminen, upottaminen, pudottaminen tai polttaminen. Uhratun asian TÄYTYY TAVALLAAN KADOTA IHMISTEN MAAILMASTA JA LAKATA OLEMASTA HYÖDYKSI IHMISILLE , ettĂ€ se voisi tulla jumalan maailmaan ja olla jumalan hyödyksi.<<<

        TÀmÀ tosi Jumalan uhrilahja on hyödyksi siis vain Jahvelle. Tosi Jumala ei voi kuulla koskaan uskovaisten rukouksia, koska tÀmÀ oli uhrilahja. Ei edes Jeesus, koska se tapahtui hÀnen hahmossaan. Mutta yleensÀ uhrataankin Jumalalle, eikÀ Jumlaa itseÀÀn, kuten tÀssÀ syntioppiuskonnossa.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        SinĂ€ olet aivan vÀÀrĂ€ ihminen arvioimaan niitĂ€ asiota 😾

        Uhrikultti on uhrikultti ja uhraaminen on uhraamista. MitÀs julistat veristÀ uhrikulttia ja olet jumalan kelkassa jolla on avaimet helvettiin ja hiilihanko kÀdessÀÀn. Sinun valinta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uhrikultti on uhrikultti ja uhraaminen on uhraamista. MitÀs julistat veristÀ uhrikulttia ja olet jumalan kelkassa jolla on avaimet helvettiin ja hiilihanko kÀdessÀÀn. Sinun valinta.

        Mene nyt jÀÀhylle vĂ€lillĂ€đŸ˜č


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        Hienoa, ettĂ€ tunnustat omat puutteesi noin rehellisesti đŸ˜ș


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        Höpöhöpö đŸ˜ș


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Höpöhöpö đŸ˜ș

        Ihminen, joka vÀittÀÀ itseÀÀn uskovaiseksi ja sanoo totuudelle 'höpöhöpö' on juuri sitÀ itteÀnsÀ mitÀ sinusta on tÀÀllÀ sanottukin. Ja kohta taas kannattaa vaihtaa nimimerkkiÀ.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen, joka vÀittÀÀ itseÀÀn uskovaiseksi ja sanoo totuudelle 'höpöhöpö' on juuri sitÀ itteÀnsÀ mitÀ sinusta on tÀÀllÀ sanottukin. Ja kohta taas kannattaa vaihtaa nimimerkkiÀ.

        Sinulle minĂ€ sanoinkin höpöhöpö đŸ˜ș
        KÀytÀ edes jotain rekattuasi ensin ja vaihda vasta sitten.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Sinulle minĂ€ sanoinkin höpöhöpö đŸ˜ș
        KÀytÀ edes jotain rekattuasi ensin ja vaihda vasta sitten.

        Ei kannata, ei maksa vaivaa, kun en kuitekaan ole usko vainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata, ei maksa vaivaa, kun en kuitekaan ole usko vainen.

        Sen tiesinkin jo đŸ˜ș


    • Anonyymi

      Seuraavassa kymmenen Obaman keskeistÀ vÀittÀmÀÀ ja niihin tekemÀni faktantarkistukset:

      Obaman vÀite #1:

      Arabien ja juutalaisten konflikti oli ollut LĂ€hi-idĂ€ssĂ€ avoin haava melkein sadan vuoden ajan alkaen Balfourin julistuksesta vuodesta 1917. SiinĂ€ tuohon aikaan Palestiinaa miehittĂ€neet Britit lupasivat perustaa ”juutalaisille kansallisen kodin” etupÀÀssĂ€ arabien asuttamille alueille.

      Faktantarkistus:
      Arabien osoittaman juutalaisvihan juuret ovat vuosisataiset ja vihanpito juutalaisia kohtaan alkoi kiihtyÀ jo 1800-luvun alkupuolella heidÀn alkaessa palata Palestiinaan. TÀstÀ esimerkkinÀ mm. v. 1834 verilöyly Hebronissa, jossa kuoli n. 500 juutalaista.

      Britannian hallitus antoi Balfourin julistuksen 2.11.1917, jolloin he eivÀt vielÀ hallinneet Palestiinaa, joskin heidÀn voittonsa aluetta vuodesta 1517 hallinneista ottomaaneista oli jo todennÀköinen ja brittijoukot pÀÀsivÀt Jerusalemiin 11.12.1917. EnsimmÀisen maailmansodan voittajavaltioiden kokous Italian San Remossa huhtikuussa 1920 antoi Palestiinan mandaatin Isolle Britannialla ja Kansainliiton kokous Lontoossa heinÀkuussa 1922 vahvisti ko. mandaattihallinnon. PÀÀtösasiakirjassaan Kansainliitto nimenomaisesti vahvistaa juutalaisen kansan historiallisen yhteyden Palestiinaan ja linjaa menettelytapoja juutalaisten maahanmuuton suhteen.

      Palestiinan alueella oli 1917 luonnollisesti arabienemmistö, koska juutalaiset olivat olleet lĂ€hes 2000 vuotta karkotettuna maastaan eivĂ€tkĂ€ eri valloittajahallinnot – sen enempÀÀ islamilaiset kuin kristitytkÀÀn – sallineet heidĂ€n paluutaan isiensĂ€ maille. Vuonna 1917 Palestiinan alueen vĂ€estötiheys oli hyvin alhainen arabien mÀÀrĂ€n ollessa n. 500 000, joten maassa oli hyvin tilaa juutalaisille.

      Obaman vÀite #2:

      Seuraavien parinkymmenen vuoden aikana sionistijohtajat mobilisoivat joukoittain juutalaisia muuttamaan Palestiinaan ja organisoivat hyvin koulutetut asevoimat puolustamaan siirtokuntiaan.

      Faktantarkistus:
      Ns. ensimmĂ€inen aliyah eli juutalaisten huomattava muutto Palestiinaan tapahtui jo 1881–1903, jolloin alueelle muutti n. 30 000 juutalaista lĂ€hinnĂ€ ItĂ€-Euroopasta. Toinen aliyah osui vuosiin 1904–1914, jolloin muuttajia oli noin 40 000. MuuttoliikettĂ€ tapahtui myös seuraavina vuosikymmeninĂ€, mutta sen taustalle ei tarvittu sionistijohtajia vaan tuolloin muuttoa motivoi ennen kaikkea juutalaisiin ensin ItĂ€- ja sittemmin Keski-Euroopassa kohdistunut vihamielisyys, joka huipentui Natsi-Saksan holokaustiin.

      Juutalaisten asevoimat eivÀt tuolloin olleet todellakaan hyvin koulutettuja vaan kyseessÀ oli kodinturvajoukkojen kaltaiset surkeasti aseistetut ryhmittymÀt, jotka olivat omien tehtÀviensÀ ohella pakotettuja puolustamaan viljelyksiÀÀn ja kibbutsejaan arabien toistuvilta hyökkÀyksiltÀ.

      Obaman vÀite #3:

      Britannian vetÀydyttyÀ alueelta vastapuolten vÀlille puhkesi pian sota. Juutalaisten voitettua sen vuonna 1948 Israelin valtio itsenÀistyi.

      Faktantarkistus:
      Tapahtumat menivÀt juuri pÀin vastoin: Israelin valtio itsenÀistyi brittihallinnon vetÀydyttyÀ Palestiinasta 14.5.1948 ja seuraavana pÀivÀnÀ arabikoalitio, johon kuuluivat Egypti, Transjordania, Irak, Syyria, Libanon, Saudi-Arabia ja Jemen, hyökkÀsi kaikilla rintamilla pientÀ ja puutteellisesti aseistettua Israelia vastaan. Israel pystyi kuitenkin paitsi puolustamaan omaa valtiollista aluettaan, myös lyömÀÀn vihollisjoukot ja etenemÀÀn aina Jerusalemin lÀnsiosiin saakka. Ns. itsenÀisyyssota pÀÀttyi aselepoon 10.3.1949, siis kymmenen kuukautta Israelin itsenÀistymisen jÀlkeen.

      Loput kohdat
      https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-obama-vaaristelee-israelin-historiaa/

      • Anonyymi

        MitÀ tÀllÀ on aloituksen kanssa tekemistÀ?


      • NĂ€itĂ€ samoja valheitahan koko maailma toistaa đŸ˜Œ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MitÀ tÀllÀ on aloituksen kanssa tekemistÀ?

        Samaa Israel-vastaisuutta joka tÀssÀkin ketjussa tulee esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MitÀ tÀllÀ on aloituksen kanssa tekemistÀ?

        Liityy uskontoon ja tÀstÀ minullakin tuli mieleen jopa Ulvilan murhatapauksen lastenhyvÀksikÀyttöoikeudenkÀynnit, joka tutkinta loppuvuodesta 2011 oli syyttÀjÀ Valkaman mukaan ollut erittÀin laaja ja vaikea, ja siitÀ koottu aineisto kÀsitti tuhansia sivuja.

        TÀmÀ ketju taas liittyy siihen, ettÀ juuri UV-valolla oli todettu yhdellÀkin lapsella hyvÀksikÀytön seurauksena jopa 150 arpea. Lapset lauloivat jotakin uskonnollisia, vieraskielisiÀ kauluja, ja ÀitinsÀkin kirjoitti hepreaa mukaillen tekstiÀ, ja koska Auer on juutalainen sukunimi, niin kysyinkin, ettÀ onkohan hÀn juutalainen, mutta ei kai kukaan tiennyt.

        No joka tapauksessa uskonto liittyi tapaukseen siten, ettÀ vÀitettiin kÀytetyn saatananpalvontaa. Murhatun Lahden olkapÀissÀ oli todettu ristejÀ vÀÀrinpÀin (tosin paavistakin on kuva, kun hÀn jakaa ehtoollista, niin takana on alttaritaulu, jossa on risti vÀÀrinpÀin) ja sanottiin leikityn sekÀ tuhkalla ettÀ verellÀ. VerihÀn ja ruumiinsyönti liittyvÀt ehtoolliseen, mutta liittyykö tuhka jotenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liityy uskontoon ja tÀstÀ minullakin tuli mieleen jopa Ulvilan murhatapauksen lastenhyvÀksikÀyttöoikeudenkÀynnit, joka tutkinta loppuvuodesta 2011 oli syyttÀjÀ Valkaman mukaan ollut erittÀin laaja ja vaikea, ja siitÀ koottu aineisto kÀsitti tuhansia sivuja.

        TÀmÀ ketju taas liittyy siihen, ettÀ juuri UV-valolla oli todettu yhdellÀkin lapsella hyvÀksikÀytön seurauksena jopa 150 arpea. Lapset lauloivat jotakin uskonnollisia, vieraskielisiÀ kauluja, ja ÀitinsÀkin kirjoitti hepreaa mukaillen tekstiÀ, ja koska Auer on juutalainen sukunimi, niin kysyinkin, ettÀ onkohan hÀn juutalainen, mutta ei kai kukaan tiennyt.

        No joka tapauksessa uskonto liittyi tapaukseen siten, ettÀ vÀitettiin kÀytetyn saatananpalvontaa. Murhatun Lahden olkapÀissÀ oli todettu ristejÀ vÀÀrinpÀin (tosin paavistakin on kuva, kun hÀn jakaa ehtoollista, niin takana on alttaritaulu, jossa on risti vÀÀrinpÀin) ja sanottiin leikityn sekÀ tuhkalla ettÀ verellÀ. VerihÀn ja ruumiinsyönti liittyvÀt ehtoolliseen, mutta liittyykö tuhka jotenkin?

        Miten se Epsteinin oikeudenkÀynti - pisti sitÀ kirististysaineistoa usan tiedustelupalvelulle kuten israelinkin, johon liittyi lasten hyvÀksikÀyttöÀ sekÀ mittava kiristys, jossa oli kohteena useita poliitikkoja ja jopa presidenttejÀ, ettÀ miten tutkinta on edistynyt? EntÀ suomi? SiitÀhÀn oli yhteys suomeenkin, Tampereelle.


    • SinĂ€nsĂ€ on harmillista, ettĂ€ juutalaisten kiistaton lahjakkuus ei tartu millÀÀn koukulla eikĂ€ edes murto-osaltaan Israelin fanaattisimpiinkaan ihailijoihin, vaan he pysyvĂ€t juuri sellaisina tötteröinĂ€ kuin ovat olleetkin.

      • Anonyymi

        Aiheutti hilpeyttÀ, mutta tÀssÀ on juuri heidÀn ÀlykkyytensÀ pystyÀ tekemÀÀn juuri tuo asia nÀin - se nÀkyy juuri erittÀin hyvin uskonnosta oppinormistoineen, joka kertoo koko totuuden, mutta kun se puhutaan muka hyvÀÀ tarkoittavana ideana Jumalan kuolemalla ja kÀytetÀÀn riittÀvÀsti Jumala-nimeÀ runokieliseen pakettiin puettuna, niin uskovaiset on myyty. Ihan konkreettisesti myyty, ilmestyskirjassa on kohta, jossa on tÀmÀ markkinatori kuvattuna ja siellÀ myydÀÀn myös sieluja.


      • Anonyymi

        EihÀn sinussakaan ole mitÀÀn viitteitÀ fanittamiisi ihmisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aiheutti hilpeyttÀ, mutta tÀssÀ on juuri heidÀn ÀlykkyytensÀ pystyÀ tekemÀÀn juuri tuo asia nÀin - se nÀkyy juuri erittÀin hyvin uskonnosta oppinormistoineen, joka kertoo koko totuuden, mutta kun se puhutaan muka hyvÀÀ tarkoittavana ideana Jumalan kuolemalla ja kÀytetÀÀn riittÀvÀsti Jumala-nimeÀ runokieliseen pakettiin puettuna, niin uskovaiset on myyty. Ihan konkreettisesti myyty, ilmestyskirjassa on kohta, jossa on tÀmÀ markkinatori kuvattuna ja siellÀ myydÀÀn myös sieluja.

        Kuvaat ilmeisesti itseĂ€si ja omaa uskovaisuuttasi 😾


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EihÀn sinussakaan ole mitÀÀn viitteitÀ fanittamiisi ihmisiin.

        TeidÀn mukaanne RR fanittaa kommunisteja ja homoja. Ei ole mitÀÀn viitteitÀ hÀnessÀ noihin, siis. Mielenkiintoinen kelkan kÀÀnnös. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TeidÀn mukaanne RR fanittaa kommunisteja ja homoja. Ei ole mitÀÀn viitteitÀ hÀnessÀ noihin, siis. Mielenkiintoinen kelkan kÀÀnnös. :D

        RR fanittaa kaikkia jotka eivÀt usko Jumalaan ja ovat korkeasti koulutettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RR fanittaa kaikkia jotka eivÀt usko Jumalaan ja ovat korkeasti koulutettuja.

        Juu, koulutuksesta en minÀkÀÀn ole havainnut hÀnen kohdallaan mitÀÀn viitteitÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÀstÀ on poistettu viesti sÀÀntöjen vastaisena.

        Huomautan ettÀ en itse ole punaorpo vaikka mummoni oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        Homoseksualistit voivat tehdÀ tuollaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksualistit voivat tehdÀ tuollaista.

        Aivan, koska heidÀn identiteettinsÀ on kateissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomautan ettÀ en itse ole punaorpo vaikka mummoni oli.

        Ei kukaan niin ajatellutkaan, mutta Repe ilmeisesti on 😾


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, koska heidÀn identiteettinsÀ on kateissa.

        Moni homo tosiaan pitÀÀ kissoista.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Kuvaat ilmeisesti itseĂ€si ja omaa uskovaisuuttasi 😾

        YmmÀrrÀtkö mitÀ tarkoittaa siinÀ edellÀ teologian tohtorin kirjoituksessa sanat JOS TULISI MARKKINOILLE? Voin kertoa, ettÀ markkinoille tulee myytÀviÀ tuotteita aina tavaroista aatteisiin asti. Ja ne mainostetaan siten, ettÀ ostaja menee lankaan, jokainen haluaa myydÀ tuotetaan mahdollisimman hyvin ja saada asiakkaita. YleensÀ - siis jÀrkevÀt ihmiset - eivÀt pidÀ tÀllaisia mainoksia ja markkinontikikkoja totuutena.

        TÀstÀ johtuu, ettÀ kÀytin muotoa 'teidÀt on myyty' ja tÀmÀn vastakohtana sitten on ilmestyskirjassa kohta, jossa sanotaan, ettÀ heidÀt on 'ostettu maasta', jotka siis eivÀt ole olleetkaan myytÀvissÀ ja aivopestÀvissÀ.


      • Anonyymi kirjoitti:

        YmmÀrrÀtkö mitÀ tarkoittaa siinÀ edellÀ teologian tohtorin kirjoituksessa sanat JOS TULISI MARKKINOILLE? Voin kertoa, ettÀ markkinoille tulee myytÀviÀ tuotteita aina tavaroista aatteisiin asti. Ja ne mainostetaan siten, ettÀ ostaja menee lankaan, jokainen haluaa myydÀ tuotetaan mahdollisimman hyvin ja saada asiakkaita. YleensÀ - siis jÀrkevÀt ihmiset - eivÀt pidÀ tÀllaisia mainoksia ja markkinontikikkoja totuutena.

        TÀstÀ johtuu, ettÀ kÀytin muotoa 'teidÀt on myyty' ja tÀmÀn vastakohtana sitten on ilmestyskirjassa kohta, jossa sanotaan, ettÀ heidÀt on 'ostettu maasta', jotka siis eivÀt ole olleetkaan myytÀvissÀ ja aivopestÀvissÀ.

        Höpöhöpö đŸ˜ș


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Höpöhöpö đŸ˜ș

        NiinpÀ, sitÀ uskonto juuri on oppinormistollaan ja verisellÀ vampyyriuskonnolla, olet kerrankin oikeassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NiinpÀ, sitÀ uskonto juuri on oppinormistollaan ja verisellÀ vampyyriuskonnolla, olet kerrankin oikeassa.

        Sulla onkin hurja 🙀uskonto.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Sulla onkin hurja 🙀uskonto.

        Saako sinun mielestÀ jonkun pelastuksen, jos Jumala kidutetaan hengiltÀ ristille ja annetaan uhrilahjana? TÀstÀhÀn tÀmÀ teologian tohtorin luonnehtima vampyyriuskonto nimitys tulee - jos uskoo veriseen sijaiskÀrsimykseen. Uskotko sinÀ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saako sinun mielestÀ jonkun pelastuksen, jos Jumala kidutetaan hengiltÀ ristille ja annetaan uhrilahjana? TÀstÀhÀn tÀmÀ teologian tohtorin luonnehtima vampyyriuskonto nimitys tulee - jos uskoo veriseen sijaiskÀrsimykseen. Uskotko sinÀ?

        Ei saa, joten Ă€lĂ€ edes yritĂ€ đŸ˜č


      • Anonyymi

        MikÀ sinua motivoi tÀhÀn aika outoon toimimiseesi vuodesta toisen?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        RR fanittaa kaikkia jotka eivÀt usko Jumalaan ja ovat korkeasti koulutettuja.

        Itse ei ole jÀlkimmÀistÀ.


    • MitĂ€ sÀÀntöjen vastaista on kirjoittaa RepeRuutikallo đŸ˜Œâ“

    • Anonyymi

      Juutalaiset ovat ÀlykÀstÀ kansaa mutta eivÀt mitÀÀn Jumala omaisuus kansaa. Joka niin vÀittÀÀ on mielestÀni hurmos henkinen hihhuli.

      • Sille sinĂ€ et voi mitÀÀn, ettĂ€ ovat Jumalan omaisuuskansa 😾


      • Anonyymi kirjoitti:

        TÀstÀ on poistettu viesti sÀÀntöjen vastaisena.

        Ihan Raamatussa se lukee 😾


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Ihan Raamatussa se lukee 😾

        Paskan marjat. Satukirja koko raamattu. Juutalaiset jo muka jokin erityistapaus jumalalle ja justiin meidÀn maapallollamme. Kun ajatellaan ettÀ sopivalla elÀmÀn vyöhykkeellÀ olevia planeettoja ja sivilisaatioita on miljardikertaa maapallon hiekanjyvÀsten mÀÀrÀ kerrottuna miljardilla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskan marjat. Satukirja koko raamattu. Juutalaiset jo muka jokin erityistapaus jumalalle ja justiin meidÀn maapallollamme. Kun ajatellaan ettÀ sopivalla elÀmÀn vyöhykkeellÀ olevia planeettoja ja sivilisaatioita on miljardikertaa maapallon hiekanjyvÀsten mÀÀrÀ kerrottuna miljardilla...

        Raamattu ei ole satukirja mutta sinÀ taidat olla taruolento.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Ihan Raamatussa se lukee 😾

        Jonka sattumoisin juutalaiset itse kirjoittivat. Kansoilla on lahja ja kyky nÀhdÀ suuri erityislaatu juuri itsessÀÀn eikÀ naapureissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei ole satukirja mutta sinÀ taidat olla taruolento.

        Onhsn se, teitÀ on jymÀytetty. Israel on rasistinen maa joka on ryöstÀnyt Palestiinan kansan maat. Toivon ettÀ itÀ-jerusalemista tulee Palestiinan pÀÀkaupunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhsn se, teitÀ on jymÀytetty. Israel on rasistinen maa joka on ryöstÀnyt Palestiinan kansan maat. Toivon ettÀ itÀ-jerusalemista tulee Palestiinan pÀÀkaupunki.

        MissÀ se Palestiinan maa on joskus sijainnut? MitkÀ sen rajat ovat olleet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskan marjat. Satukirja koko raamattu. Juutalaiset jo muka jokin erityistapaus jumalalle ja justiin meidÀn maapallollamme. Kun ajatellaan ettÀ sopivalla elÀmÀn vyöhykkeellÀ olevia planeettoja ja sivilisaatioita on miljardikertaa maapallon hiekanjyvÀsten mÀÀrÀ kerrottuna miljardilla...

        Jos luet VT:tÀ, niin luet siellÀ olevaa raakaa ja rankkaa satua, ja tuolla sadulla ja jÀlkeenpÀin tuotetulla, tarkoitushakuisella julmalla raa'alla ja karmealla Jumalalla on hankittu siellÀ kÀytetyllÀ sanalla holokausti, polttouhrit Jumalalle jopa tuon sadun ja tarinan perusteella oma valtio, ja sitten nÀmÀ ÀlypÀÀt puhuvat vielÀ Jumalan omaisuuskansasta, niin sanonpa vaan ettÀ tulevaisuudessa taitaa tÀmÀn tason Àlykkyyden omaavien sijoituspaikka olla jossakin suljetulla leirillÀ. Tuollaisella jÀrjenkÀytöllÀ on jo vaaraksi yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos luet VT:tÀ, niin luet siellÀ olevaa raakaa ja rankkaa satua, ja tuolla sadulla ja jÀlkeenpÀin tuotetulla, tarkoitushakuisella julmalla raa'alla ja karmealla Jumalalla on hankittu siellÀ kÀytetyllÀ sanalla holokausti, polttouhrit Jumalalle jopa tuon sadun ja tarinan perusteella oma valtio, ja sitten nÀmÀ ÀlypÀÀt puhuvat vielÀ Jumalan omaisuuskansasta, niin sanonpa vaan ettÀ tulevaisuudessa taitaa tÀmÀn tason Àlykkyyden omaavien sijoituspaikka olla jossakin suljetulla leirillÀ. Tuollaisella jÀrjenkÀytöllÀ on jo vaaraksi yhteiskunnassa.

        Ja kun nÀmÀ juutalaiset olisivat edes pysyneet omalla tontillaan aikoinaan, mutta ei kun ei, he tarvitsivat kristityt omaksi avukseen, joten tehtiin kristityille ihan oma kuollut Jumala, jota palvotaan uutena, verisenÀ liittona tuon karmean Jumalaksi kutsutun VT:n otuksen avulla verisellÀ vampyyriuskonnolla, jossa tapetaan uhrilahjana oma Jumala. Ja nÀmÀ ÀlypÀÀt vielÀ fanittavatkin tuota valheella ja vÀÀrinkÀytöksillÀ syntynyttÀ valtiota kaikikine karmeuksineen, 'Jumalan omaisuuskansana', joilla ihmisillÀ ei ole edes mitÀÀn tekemistÀ tuon alueen kanssa, ollut koskaan, koska kyseessÀ on erÀs kasaarikansan Kaukasukselta, ja koko keksitty tarina Jumalan paratisistakin perustuu tarinaan, jolla Jumala huijaa ihmistÀ. Juutalaisuus on uskonto kuten luterilaisuus tai katolisuus, kyse ei ole rodusta, eikÀ mistÀÀn samasta heimosta, eivÀtkÀ he edes ol seemilÀisiÀ. On siinÀ Jumala ja sen kuva ja valhetta kerrakseen - sanon minÀ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun nÀmÀ juutalaiset olisivat edes pysyneet omalla tontillaan aikoinaan, mutta ei kun ei, he tarvitsivat kristityt omaksi avukseen, joten tehtiin kristityille ihan oma kuollut Jumala, jota palvotaan uutena, verisenÀ liittona tuon karmean Jumalaksi kutsutun VT:n otuksen avulla verisellÀ vampyyriuskonnolla, jossa tapetaan uhrilahjana oma Jumala. Ja nÀmÀ ÀlypÀÀt vielÀ fanittavatkin tuota valheella ja vÀÀrinkÀytöksillÀ syntynyttÀ valtiota kaikikine karmeuksineen, 'Jumalan omaisuuskansana', joilla ihmisillÀ ei ole edes mitÀÀn tekemistÀ tuon alueen kanssa, ollut koskaan, koska kyseessÀ on erÀs kasaarikansan Kaukasukselta, ja koko keksitty tarina Jumalan paratisistakin perustuu tarinaan, jolla Jumala huijaa ihmistÀ. Juutalaisuus on uskonto kuten luterilaisuus tai katolisuus, kyse ei ole rodusta, eikÀ mistÀÀn samasta heimosta, eivÀtkÀ he edes ol seemilÀisiÀ. On siinÀ Jumala ja sen kuva ja valhetta kerrakseen - sanon minÀ!

        LÀhempÀnÀ seemilÀisyyttÀ ovat ne arabit, jotka asuttivat Palestiinan aluetta, kun se holokaustilla luovutettiin nÀille juutalaisuskoisille toisen maailmansodan jÀlkeen vuonna 1948, josta nÀmÀ veriset riidat ovat sillÀ alueella alkaneet ja jatkuvat yhtÀ.

        Seminitismi on kielitiedettÀ, arabiankieleen liittyen, ja anti sana on luonnollisesti vastustaa, mutta tÀllÀ sanalla on luotu koko mailmaan juutalaisten toimesta kuvitelma, ettÀ he ovat seemilÀistÀ heimoa ja jopa samaa kansaa. TÀllaiselle ajatukselle ei ole mitÀÀn tieteellistÀ perustetta, mutta on saatu aikaiseksi tarvittavat luulot ja kuvitelmat, joihin voidaan sitten vedota, ja saadaan totuus siirtymÀÀn ohi aiheen. Kertoo jÀlleen juutalaisten ÀlykkyydestÀ - aivan yhtÀ paljon, kun liitettiin holokaustiin sana 'rotuoppi', kun juutalaiset eivÀt edes ole samaa rotua tai heimoa. Kyse on vain uskonnosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun nÀmÀ juutalaiset olisivat edes pysyneet omalla tontillaan aikoinaan, mutta ei kun ei, he tarvitsivat kristityt omaksi avukseen, joten tehtiin kristityille ihan oma kuollut Jumala, jota palvotaan uutena, verisenÀ liittona tuon karmean Jumalaksi kutsutun VT:n otuksen avulla verisellÀ vampyyriuskonnolla, jossa tapetaan uhrilahjana oma Jumala. Ja nÀmÀ ÀlypÀÀt vielÀ fanittavatkin tuota valheella ja vÀÀrinkÀytöksillÀ syntynyttÀ valtiota kaikikine karmeuksineen, 'Jumalan omaisuuskansana', joilla ihmisillÀ ei ole edes mitÀÀn tekemistÀ tuon alueen kanssa, ollut koskaan, koska kyseessÀ on erÀs kasaarikansan Kaukasukselta, ja koko keksitty tarina Jumalan paratisistakin perustuu tarinaan, jolla Jumala huijaa ihmistÀ. Juutalaisuus on uskonto kuten luterilaisuus tai katolisuus, kyse ei ole rodusta, eikÀ mistÀÀn samasta heimosta, eivÀtkÀ he edes ol seemilÀisiÀ. On siinÀ Jumala ja sen kuva ja valhetta kerrakseen - sanon minÀ!

        Eikö suomalaistenkin olisi ollut syytĂ€ pysyĂ€ omalla tontillaan eikĂ€ ryöstÀÀ Ruotsilta maata itselleen đŸ˜č


      • Anonyymi kirjoitti:

        LÀhempÀnÀ seemilÀisyyttÀ ovat ne arabit, jotka asuttivat Palestiinan aluetta, kun se holokaustilla luovutettiin nÀille juutalaisuskoisille toisen maailmansodan jÀlkeen vuonna 1948, josta nÀmÀ veriset riidat ovat sillÀ alueella alkaneet ja jatkuvat yhtÀ.

        Seminitismi on kielitiedettÀ, arabiankieleen liittyen, ja anti sana on luonnollisesti vastustaa, mutta tÀllÀ sanalla on luotu koko mailmaan juutalaisten toimesta kuvitelma, ettÀ he ovat seemilÀistÀ heimoa ja jopa samaa kansaa. TÀllaiselle ajatukselle ei ole mitÀÀn tieteellistÀ perustetta, mutta on saatu aikaiseksi tarvittavat luulot ja kuvitelmat, joihin voidaan sitten vedota, ja saadaan totuus siirtymÀÀn ohi aiheen. Kertoo jÀlleen juutalaisten ÀlykkyydestÀ - aivan yhtÀ paljon, kun liitettiin holokaustiin sana 'rotuoppi', kun juutalaiset eivÀt edes ole samaa rotua tai heimoa. Kyse on vain uskonnosta.

        Israelilaiset ovat asuneet omalla alueellaan jo 4000 vuotta. Pakestiinalaisille annettiin Jordania mutta nyt haluaisivat vielĂ€ koko Israelin đŸ˜Œ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LÀhempÀnÀ seemilÀisyyttÀ ovat ne arabit, jotka asuttivat Palestiinan aluetta, kun se holokaustilla luovutettiin nÀille juutalaisuskoisille toisen maailmansodan jÀlkeen vuonna 1948, josta nÀmÀ veriset riidat ovat sillÀ alueella alkaneet ja jatkuvat yhtÀ.

        Seminitismi on kielitiedettÀ, arabiankieleen liittyen, ja anti sana on luonnollisesti vastustaa, mutta tÀllÀ sanalla on luotu koko mailmaan juutalaisten toimesta kuvitelma, ettÀ he ovat seemilÀistÀ heimoa ja jopa samaa kansaa. TÀllaiselle ajatukselle ei ole mitÀÀn tieteellistÀ perustetta, mutta on saatu aikaiseksi tarvittavat luulot ja kuvitelmat, joihin voidaan sitten vedota, ja saadaan totuus siirtymÀÀn ohi aiheen. Kertoo jÀlleen juutalaisten ÀlykkyydestÀ - aivan yhtÀ paljon, kun liitettiin holokaustiin sana 'rotuoppi', kun juutalaiset eivÀt edes ole samaa rotua tai heimoa. Kyse on vain uskonnosta.

        Ja tÀssÀ edellÀ kolmessa viestissÀ on nyt kiteytettynÀ meidÀn tÀmÀn hetkisen koko lÀnsimaisen yhteiskunnan perusta tÀllÀ hetkellÀ. Tuo satu, vaikka se satua olikin, ei ollut yhdentekevÀ, kuten ei myöskÀÀn juutalaisen fariseuksen luoma tarina ja syntioppi uhrattuun Jumalaan perustuen.

        Kun toisen maailman sodan holokausti aloitettiin yhdysvaltajohtosesti kaikkine monine kytkentöineen rahamaailmaan ja teollisuusmonopolilla, oli juutalaisilla jo hallussa lÀhes - ellei sitten kokonaan - koko rahamaailma Euroopassa ja Yhdysvalloissa, sekÀ teollisuus, enÀÀ puuttui vain koko maailman omistus, TÀtÀ tarkoitusta varten tarvittiin myös johtovaltio. EU sovittiin perustettavan natsi-Saksan toimesta sodan viimeisinÀ pÀivinÀ valtiosopimuksin, joka EU puoliksi rahoittaa Israelin yhdessÀ Yhdysvaltojen kanssa.

        Ja nyt viittaues Epsteiniin, tekstiin edellÀ ja kiristyksiin liittyen poliitikkoihin ja presidenteihin ja siihen mihin tuo vakoilukiristysaineisto toimitettiin.

        Eli maailman selvitystila on ainakin lehtitietojen mukaan nyt tÀllÀ tasolla menossa - aikaisemmin jo saatiin toisen maailmansodan salaiset asiakirjat auki, jolloin selvisi mm. totuudet holokaustista ja monesta muusta asiasta.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Israelilaiset ovat asuneet omalla alueellaan jo 4000 vuotta. Pakestiinalaisille annettiin Jordania mutta nyt haluaisivat vielĂ€ koko Israelin đŸ˜Œ

        Nyt tÀytyisi sitten vielÀ löytÀÀ ne israelilaiset, nimittÀ nimi 'israelilaiset' tulee vain valtiosta nimeltÀ Israel, joka perustettiin vasta vuonna 1948.

        Ja kun olet niin viisas ja nÀppÀrÀ, niin autapa löytÀmÀÀn heidÀt, koska tiede kerta toisensa jÀlkeen jopa DNA-nÀytteillÀ ajautuu paitsioon tÀssÀ etsinnÀssÀ, kun koitetaan löytÀÀ Israel nimisen miehen poikien jÀlkelÀisiÀ, jotka siis ovat nÀmÀ Raamatun puhumat israelilaiset.

        Ainoa missÀ on pÀÀsty edes lÀhelle - viitaten seemilÀisiin kieliin - ovat tuolla alueella asuvat arabit, jotka sinÀ nyt haluasit sieltÀ hÀÀtÀÀ. He ovat lÀhimpÀnÀ seemilÀisiÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tÀytyisi sitten vielÀ löytÀÀ ne israelilaiset, nimittÀ nimi 'israelilaiset' tulee vain valtiosta nimeltÀ Israel, joka perustettiin vasta vuonna 1948.

        Ja kun olet niin viisas ja nÀppÀrÀ, niin autapa löytÀmÀÀn heidÀt, koska tiede kerta toisensa jÀlkeen jopa DNA-nÀytteillÀ ajautuu paitsioon tÀssÀ etsinnÀssÀ, kun koitetaan löytÀÀ Israel nimisen miehen poikien jÀlkelÀisiÀ, jotka siis ovat nÀmÀ Raamatun puhumat israelilaiset.

        Ainoa missÀ on pÀÀsty edes lÀhelle - viitaten seemilÀisiin kieliin - ovat tuolla alueella asuvat arabit, jotka sinÀ nyt haluasit sieltÀ hÀÀtÀÀ. He ovat lÀhimpÀnÀ seemilÀisiÀ.

        Ja tÀssÀ faktaa:

        <<Israelin kadonneet heimot

        Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmÀn eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan nÀistÀ heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lÀhtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta[1].

        KÀsityksiÀ heimojen nykyisistÀ jÀlkelÀisistÀ pidetÀÀn spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jÀlkeiseltÀ ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivÀtkÀ geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkÀÀn nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin, vaikka viitteitÀ seemilÀisestÀ perimÀstÀ onkin joiltain ryhmiltÀ löydetty.

        Arkeologiassa myös koko kuvaus heimoista on kyseenalaistettu epÀhistoriallisena ja jÀlkikÀteen tuotettuna.[2]<<

        LĂ€hde: wikipedia

        Tuo lÀhimmÀksi pÀÀsy koskee siis arabeja - uskonnolla ei ole mitÀÀn tekemistÀ tÀmÀn asian kanssa. KyseessÀ on pelkkÀ mittava huijaus jÀlleen kaiken muun edellÀ olevan lisÀksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tÀssÀ faktaa:

        <<Israelin kadonneet heimot

        Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmÀn eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan nÀistÀ heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lÀhtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta[1].

        KÀsityksiÀ heimojen nykyisistÀ jÀlkelÀisistÀ pidetÀÀn spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jÀlkeiseltÀ ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivÀtkÀ geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkÀÀn nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin, vaikka viitteitÀ seemilÀisestÀ perimÀstÀ onkin joiltain ryhmiltÀ löydetty.

        Arkeologiassa myös koko kuvaus heimoista on kyseenalaistettu epÀhistoriallisena ja jÀlkikÀteen tuotettuna.[2]<<

        LĂ€hde: wikipedia

        Tuo lÀhimmÀksi pÀÀsy koskee siis arabeja - uskonnolla ei ole mitÀÀn tekemistÀ tÀmÀn asian kanssa. KyseessÀ on pelkkÀ mittava huijaus jÀlleen kaiken muun edellÀ olevan lisÀksi.

        Voit nyt sitten taas vastata tÀhÀn kuten teologian tohtori Tarkin luonnehdintaan miten uhrikulttioppi sovitettiin kristinuskoon, ettÀ koulutus on yliarvostettu. NimittÀin tÀmÀkin tietysti perustuu tieteeseen ja koulutettuihin tieteentekijöihin ja heidÀn tutkimuksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tÀytyisi sitten vielÀ löytÀÀ ne israelilaiset, nimittÀ nimi 'israelilaiset' tulee vain valtiosta nimeltÀ Israel, joka perustettiin vasta vuonna 1948.

        Ja kun olet niin viisas ja nÀppÀrÀ, niin autapa löytÀmÀÀn heidÀt, koska tiede kerta toisensa jÀlkeen jopa DNA-nÀytteillÀ ajautuu paitsioon tÀssÀ etsinnÀssÀ, kun koitetaan löytÀÀ Israel nimisen miehen poikien jÀlkelÀisiÀ, jotka siis ovat nÀmÀ Raamatun puhumat israelilaiset.

        Ainoa missÀ on pÀÀsty edes lÀhelle - viitaten seemilÀisiin kieliin - ovat tuolla alueella asuvat arabit, jotka sinÀ nyt haluasit sieltÀ hÀÀtÀÀ. He ovat lÀhimpÀnÀ seemilÀisiÀ.

        HeidĂ€n jĂ€lkelĂ€isiÀÀn on maailmassa n. 13 miljoonaa. Helppo heitĂ€ on löytÀÀ đŸ˜ș


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tÀytyisi sitten vielÀ löytÀÀ ne israelilaiset, nimittÀ nimi 'israelilaiset' tulee vain valtiosta nimeltÀ Israel, joka perustettiin vasta vuonna 1948.

        Ja kun olet niin viisas ja nÀppÀrÀ, niin autapa löytÀmÀÀn heidÀt, koska tiede kerta toisensa jÀlkeen jopa DNA-nÀytteillÀ ajautuu paitsioon tÀssÀ etsinnÀssÀ, kun koitetaan löytÀÀ Israel nimisen miehen poikien jÀlkelÀisiÀ, jotka siis ovat nÀmÀ Raamatun puhumat israelilaiset.

        Ainoa missÀ on pÀÀsty edes lÀhelle - viitaten seemilÀisiin kieliin - ovat tuolla alueella asuvat arabit, jotka sinÀ nyt haluasit sieltÀ hÀÀtÀÀ. He ovat lÀhimpÀnÀ seemilÀisiÀ.

        " He ovat lÀhimpÀnÀ seemilÀisiÀ." KetkÀ ovat ne seemilÀiset joita arabit ovat lÀhinpÀnÀ?Onko arabia seemilÀisempi kieli kuin heprea? Sekoitat aivan kaiken.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        " He ovat lÀhimpÀnÀ seemilÀisiÀ." KetkÀ ovat ne seemilÀiset joita arabit ovat lÀhinpÀnÀ?Onko arabia seemilÀisempi kieli kuin heprea? Sekoitat aivan kaiken.

        TÀmÀ on kÀyty aikaisemminkin lÀpi. Arabia on puhutuin seemilÀinen kieli. TÀmÀ on kÀyty lÀpi varmaan sata kertaa antisemitismi -sanan yhteydestÀ, jolla on vain haluttu antaa kuva, ettÀ juutalaiset ovat seemilÀinen kansa. Ei ole kannsa, ei rotu, eivÀtkÀ puhu seemilÀistÀ kieltÀ

        <<Maantieteellisesti seemilÀiset kielet ovat afroaasialaisen kielikunnan koillinen ryhmÀ ja ainoa, jonka kieliÀ puhutaan Aasiassa. RyhmÀn laajimmin puhuttu kieli nykyisin on arabia.<<

        LĂ€hde: wikipedia

        Juutalaiset puhuvat Jiddiƥ -kieltÀ, eikÀ se ole seemilÀinen kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÀmÀ on kÀyty aikaisemminkin lÀpi. Arabia on puhutuin seemilÀinen kieli. TÀmÀ on kÀyty lÀpi varmaan sata kertaa antisemitismi -sanan yhteydestÀ, jolla on vain haluttu antaa kuva, ettÀ juutalaiset ovat seemilÀinen kansa. Ei ole kannsa, ei rotu, eivÀtkÀ puhu seemilÀistÀ kieltÀ

        <<Maantieteellisesti seemilÀiset kielet ovat afroaasialaisen kielikunnan koillinen ryhmÀ ja ainoa, jonka kieliÀ puhutaan Aasiassa. RyhmÀn laajimmin puhuttu kieli nykyisin on arabia.<<

        LĂ€hde: wikipedia

        Juutalaiset puhuvat Jiddiƥ -kieltÀ, eikÀ se ole seemilÀinen kieli.

        Juutalaisuus on uskonto, eikÀ heillÀ ole mitÀÀn tekemistÀ Palestiinan alueen kanssa muuta kuin ovat keksineet olevansa VT:ssÀ puhuttu Israelin (miehen nimi siellÀ) israelilaisia, eivÀt ole. Ja koko tarinaakin sanotaan jÀlkeenpÀin tuotetuksi, eikÀ sillÀ ole mitÀn historiallista perustaa. KyseessÀ on uskontokÀÀnnynnÀinen kasaarikansa, joka palvoi aikaisemmin falloskulttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisuus on uskonto, eikÀ heillÀ ole mitÀÀn tekemistÀ Palestiinan alueen kanssa muuta kuin ovat keksineet olevansa VT:ssÀ puhuttu Israelin (miehen nimi siellÀ) israelilaisia, eivÀt ole. Ja koko tarinaakin sanotaan jÀlkeenpÀin tuotetuksi, eikÀ sillÀ ole mitÀn historiallista perustaa. KyseessÀ on uskontokÀÀnnynnÀinen kasaarikansa, joka palvoi aikaisemmin falloskulttia.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

        <<<Kasaarit olivat turkinsukuinen puolipaimentolaiskansa, joka hallitsi 700–900-luvuilla suuria osia Ukrainasta, EtelĂ€-VenĂ€jĂ€stĂ€, Kaukasiasta ja Kazakstanista. Juutalaisuudesta tuli kasaarien valtakunnan virallinen uskonto 700- ja 800-lukujen vaihteessa. Kasaarien valta­kunnan on sanottu olleen Euraasian lĂ€ntisten aroseutujen voimakkain valtio ennen TĆĄingis-kaanin aikaa.[1]<<<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisuus on uskonto, eikÀ heillÀ ole mitÀÀn tekemistÀ Palestiinan alueen kanssa muuta kuin ovat keksineet olevansa VT:ssÀ puhuttu Israelin (miehen nimi siellÀ) israelilaisia, eivÀt ole. Ja koko tarinaakin sanotaan jÀlkeenpÀin tuotetuksi, eikÀ sillÀ ole mitÀn historiallista perustaa. KyseessÀ on uskontokÀÀnnynnÀinen kasaarikansa, joka palvoi aikaisemmin falloskulttia.

        đŸ˜șJuutalaisuus on m y ö s uskonto. Mutta se on muutakin 🔯

        Juutalaiset ovat ympÀri maapalloa levittÀytynyt alun perin seemilÀinen kansa. Juutalainen uskonto ja etnisyys ovat perinteisesti olleet toisiinsa lÀheisesti kietoutuneita,[4][5] mutta moni mieltÀÀ itsensÀ juutalaiseksi enemmÀn syntyperÀn ja kulttuurin kuin uskonnon pohjalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

        <<<Kasaarit olivat turkinsukuinen puolipaimentolaiskansa, joka hallitsi 700–900-luvuilla suuria osia Ukrainasta, EtelĂ€-VenĂ€jĂ€stĂ€, Kaukasiasta ja Kazakstanista. Juutalaisuudesta tuli kasaarien valtakunnan virallinen uskonto 700- ja 800-lukujen vaihteessa. Kasaarien valta­kunnan on sanottu olleen Euraasian lĂ€ntisten aroseutujen voimakkain valtio ennen TĆĄingis-kaanin aikaa.[1]<<<

        MillÀÀn nykyaikaisellakaan geeniteknologialla ei ole löydetty tÀhÀn pÀivÀÀn mennessÀ mitÀÀn VT:n puhumaa 'kadonnutta israelilaisten' kansaa, juutalaisia, joten puhuttu 'Jumalan omaisuuskansa' on edelleenkin kadoksissa, ja Palestiina annettiin viekkaudella ja vÀÀryydellÀ aivan toisille ihmisille kuin tÀÀllÀkin vÀitetÀÀn juutalaisten olevan. TÀstÀ tÀmÀ sota siellÀ Palestiinan ja Israelin alueella. Arabitkin itse ovat lÀhempÀnÀ seemilÀisyyttÀ kuin tÀmÀn kasaarikansan uskontokÀÀnnynnÀiset jÀlkelÀiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MillÀÀn nykyaikaisellakaan geeniteknologialla ei ole löydetty tÀhÀn pÀivÀÀn mennessÀ mitÀÀn VT:n puhumaa 'kadonnutta israelilaisten' kansaa, juutalaisia, joten puhuttu 'Jumalan omaisuuskansa' on edelleenkin kadoksissa, ja Palestiina annettiin viekkaudella ja vÀÀryydellÀ aivan toisille ihmisille kuin tÀÀllÀkin vÀitetÀÀn juutalaisten olevan. TÀstÀ tÀmÀ sota siellÀ Palestiinan ja Israelin alueella. Arabitkin itse ovat lÀhempÀnÀ seemilÀisyyttÀ kuin tÀmÀn kasaarikansan uskontokÀÀnnynnÀiset jÀlkelÀiset.

        Oletpa tietÀmÀtön. GeeneistÀ todellakin tutkitaan kansojen ja rotujen alkuperÀÀ.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MillÀÀn nykyaikaisellakaan geeniteknologialla ei ole löydetty tÀhÀn pÀivÀÀn mennessÀ mitÀÀn VT:n puhumaa 'kadonnutta israelilaisten' kansaa, juutalaisia, joten puhuttu 'Jumalan omaisuuskansa' on edelleenkin kadoksissa, ja Palestiina annettiin viekkaudella ja vÀÀryydellÀ aivan toisille ihmisille kuin tÀÀllÀkin vÀitetÀÀn juutalaisten olevan. TÀstÀ tÀmÀ sota siellÀ Palestiinan ja Israelin alueella. Arabitkin itse ovat lÀhempÀnÀ seemilÀisyyttÀ kuin tÀmÀn kasaarikansan uskontokÀÀnnynnÀiset jÀlkelÀiset.

        Etkö todellakaan tiennyt, ettĂ€ Jordania on Palestiina đŸ˜Œâ“


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÀstÀ on poistettu viesti sÀÀntöjen vastaisena.

        TÀmÀ on nyt se juutalaisuus, josta puhutaan Raamatun omaisuuskansana.

        <<<Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmÀn eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan nÀistÀ heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lÀhtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta[1].

        KÀsityksiÀ heimojen nykyisistÀ jÀlkelÀisistÀ pidetÀÀn spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jÀlkeiseltÀ ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivÀtkÀ geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkÀÀn nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin<<<

        LĂ€hde: wikipedia

        Juutalaiset eivÀt polveudu heistÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÀmÀ on nyt se juutalaisuus, josta puhutaan Raamatun omaisuuskansana.

        <<<Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmÀn eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan nÀistÀ heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lÀhtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta[1].

        KÀsityksiÀ heimojen nykyisistÀ jÀlkelÀisistÀ pidetÀÀn spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jÀlkeiseltÀ ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivÀtkÀ geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkÀÀn nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin<<<

        LĂ€hde: wikipedia

        Juutalaiset eivÀt polveudu heistÀ.

        Nimenomaan geenitesteillÀ nuo kadonneetkin sukukunnat pystytÀÀn tunnistamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÀmÀ on nyt se juutalaisuus, josta puhutaan Raamatun omaisuuskansana.

        <<<Israelin kadonneet heimot ovat Israelin kuningaskunnan tuhossa 720 eaa. hajalleen joutuneet kymmenen israelilaista heimoa. Sittemmin monen kansanryhmÀn eri puolilla maailmaa on esitetty polveutuvan nÀistÀ heimoista, ja aiheesta on 1600-luvulta lÀhtien julkaistu runsaasti kirjallisuutta[1].

        KÀsityksiÀ heimojen nykyisistÀ jÀlkelÀisistÀ pidetÀÀn spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jÀlkeiseltÀ ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivÀtkÀ geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkÀÀn nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin<<<

        LĂ€hde: wikipedia

        Juutalaiset eivÀt polveudu heistÀ.

        Jopa suomalaisia on jossakin vaiheessa vÀitetty heidÀn jÀlkelÀisikseen, samoin Amerikan alkuperÀisiÀ intiaaneja - tuo nÀkemys on vahvana anakin mormooneilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jopa suomalaisia on jossakin vaiheessa vÀitetty heidÀn jÀlkelÀisikseen, samoin Amerikan alkuperÀisiÀ intiaaneja - tuo nÀkemys on vahvana anakin mormooneilla.

        Suomessa on paljon Daanin sukukunnan jĂ€lkelĂ€isiĂ€ koska he lĂ€htivĂ€t hajaannuksessa Euroopan ja Amerikan suuntaan 😾


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa tietÀmÀtön. GeeneistÀ todellakin tutkitaan kansojen ja rotujen alkuperÀÀ.

        Niin tutkitaan, ja tÀstÀ tiedetÀÀnkin, ettÀ juutalaiset eivÀt ole seemilÀisten jÀlkelÀisiÀ, eivÀtkÀ liity Israelin kadonneisiin heimoihin, jotka ovat siis Israel-nimisen miehen poikia ja heidÀn jÀlkelÀisiÀÀn Raamatussa. Juutalaisuus on uskonto, ei rotu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin tutkitaan, ja tÀstÀ tiedetÀÀnkin, ettÀ juutalaiset eivÀt ole seemilÀisten jÀlkelÀisiÀ, eivÀtkÀ liity Israelin kadonneisiin heimoihin, jotka ovat siis Israel-nimisen miehen poikia ja heidÀn jÀlkelÀisiÀÀn Raamatussa. Juutalaisuus on uskonto, ei rotu.

        TĂ€ssĂ€ on Pekka Sartolan mielenkiintoinen luento aiheesta 😾
        Daanin heimoa löytyy myös Suomesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=bmnXhILjd2Y


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tutkitaan, ja tÀstÀ tiedetÀÀnkin, ettÀ juutalaiset eivÀt ole seemilÀisten jÀlkelÀisiÀ, eivÀtkÀ liity Israelin kadonneisiin heimoihin, jotka ovat siis Israel-nimisen miehen poikia ja heidÀn jÀlkelÀisiÀÀn Raamatussa. Juutalaisuus on uskonto, ei rotu.

        Suurin juutalaisten ryhmÀ on juuri tuo edellÀ mainittu kasaarikansan jÀlkelÀisten ryhmÀ eli askenatsijuutalaiset, jotka liittyvÀt alunperinkin Saksaan siirryttyÀÀn jo muinoin uskontokÀnnnynnÀisinÀ lÀnteen Aasiasta, heidÀn jÀttimÀinen valtionsa lopulta hÀvisi lukemattomat sodat.

        TÀstÀ voi tutustua kasaarien kaanikuntaan, sekÀ kasaarijuutalaisten taustaan:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarien_kaanikunta

        <<Ơamaaniuskontoja harjoittaneiden kasaarien ylÀluokka kÀÀntyi juutalaisuuteen 700-luvulla ja 800-luvun alussa. Mahdollisesti nÀin teki jopa kansan enemmistö. BysanttilaislÀhteiden mukaan koko kaani­kunnan vÀestö oli 800-luvulla juutalaista.<<

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

        HeitÀ olikymmeniÀ miljoonia kansalaisia, jotka siirtyivÀt Aasiaasta vÀhitellen lÀnteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin juutalaisten ryhmÀ on juuri tuo edellÀ mainittu kasaarikansan jÀlkelÀisten ryhmÀ eli askenatsijuutalaiset, jotka liittyvÀt alunperinkin Saksaan siirryttyÀÀn jo muinoin uskontokÀnnnynnÀisinÀ lÀnteen Aasiasta, heidÀn jÀttimÀinen valtionsa lopulta hÀvisi lukemattomat sodat.

        TÀstÀ voi tutustua kasaarien kaanikuntaan, sekÀ kasaarijuutalaisten taustaan:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarien_kaanikunta

        <<Ơamaaniuskontoja harjoittaneiden kasaarien ylÀluokka kÀÀntyi juutalaisuuteen 700-luvulla ja 800-luvun alussa. Mahdollisesti nÀin teki jopa kansan enemmistö. BysanttilaislÀhteiden mukaan koko kaani­kunnan vÀestö oli 800-luvulla juutalaista.<<

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasaarit

        HeitÀ olikymmeniÀ miljoonia kansalaisia, jotka siirtyivÀt Aasiaasta vÀhitellen lÀnteen.

        Joten Israelin valtion perustaminen holokaustilla juutalaisille ja idealla 'paluumuutto' manipulointitermeillÀ 'antisemitismi' ja 'rotuoppi', jotka molemmat on maailmaan lanseerannut natsit, on maailman suurin valhe. Mutta nÀitÀ valheita tuntuu löytyvÀn uskonnoista - kuten kristinuskostakin - pilvin pimein. Natsit todellisuudessa olivat itse sionistijuutalaisia - tiedetÀÀn nyt, ja he lehdistössÀ jo 1870 luvulta ovat itse kirjoittaneet, ettÀ tarvitsevat 6 miljoonaa juutalaisuhria (holokausti tulee VT:stÀ ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle) saadakseen oman valtion, Israellin. Suunnitelmalla oli niin pitkÀt juuret jo ennen holokaustia. Ja vaikka todellisuudessa holokaustissa ei kuollut 6 miljoonaa juutalaista, eikÀ edes vain juutalaisia, niin tuo 6 miljoonaa on koodisana tietÀmÀÀn tÀstÀ juutalaisten omasta suunnitelmasta jo edellisen vuosisadan lopulta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joten Israelin valtion perustaminen holokaustilla juutalaisille ja idealla 'paluumuutto' manipulointitermeillÀ 'antisemitismi' ja 'rotuoppi', jotka molemmat on maailmaan lanseerannut natsit, on maailman suurin valhe. Mutta nÀitÀ valheita tuntuu löytyvÀn uskonnoista - kuten kristinuskostakin - pilvin pimein. Natsit todellisuudessa olivat itse sionistijuutalaisia - tiedetÀÀn nyt, ja he lehdistössÀ jo 1870 luvulta ovat itse kirjoittaneet, ettÀ tarvitsevat 6 miljoonaa juutalaisuhria (holokausti tulee VT:stÀ ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle) saadakseen oman valtion, Israellin. Suunnitelmalla oli niin pitkÀt juuret jo ennen holokaustia. Ja vaikka todellisuudessa holokaustissa ei kuollut 6 miljoonaa juutalaista, eikÀ edes vain juutalaisia, niin tuo 6 miljoonaa on koodisana tietÀmÀÀn tÀstÀ juutalaisten omasta suunnitelmasta jo edellisen vuosisadan lopulta.

        Israelin valtio itsenĂ€istyi 1948 mutta ennen sitĂ€kin aluella asui juutalaisia ja Jerusalem ei ole koskaan ollut minkÀÀn muun maan kuin Israelin pÀÀkaupunki đŸ‡źđŸ‡±đŸ‡źđŸ‡±đŸ‡źđŸ‡±


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        TĂ€mĂ€ on nyt varmaan sellainen salaliittoteoria đŸ˜č❓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        Ja Israelin rahoittavat puoliksi Yhdysvallat sekÀ Euroopan Unioni. Siis me.

        <<Noin puolet Israelin saamista taloudellisista ja sotilaallisista lainatakauksista ja muusta avusta tulee Yhdysvalloilta ja loput enimmÀkseen Euroopan unionilta.<<

        Wikipedia: Israel

        He tekivÀt oman valtion toisen maailmansodan holokaustilla, mutta myös itselleen rahoittajat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Israelin rahoittavat puoliksi Yhdysvallat sekÀ Euroopan Unioni. Siis me.

        <<Noin puolet Israelin saamista taloudellisista ja sotilaallisista lainatakauksista ja muusta avusta tulee Yhdysvalloilta ja loput enimmÀkseen Euroopan unionilta.<<

        Wikipedia: Israel

        He tekivÀt oman valtion toisen maailmansodan holokaustilla, mutta myös itselleen rahoittajat.

        Paletiinalaisia rahoittaa 80% EU ja 20% Amerikka.

        Israel on menestyvĂ€ valtio mutta saa puolustukseensa tukea muilta koska toimii puskurina LĂ€hi-idĂ€n terrorosmin ja LĂ€nnen vĂ€lissĂ€ đŸ˜Œ


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        TĂ€mĂ€ on nyt varmaan sellainen salaliittoteoria đŸ˜č❓

        Niin, taas muuttuu totuus ja tieto salaliittoteoriaksi. Mutta ei mitÀÀn uutta tÀnÀ aikana, eikÀ varsinkaan umpiuskovaiselta, jonka maailma romahtaisi tÀhÀn totuuteen uskomiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, taas muuttuu totuus ja tieto salaliittoteoriaksi. Mutta ei mitÀÀn uutta tÀnÀ aikana, eikÀ varsinkaan umpiuskovaiselta, jonka maailma romahtaisi tÀhÀn totuuteen uskomiseen.

        Oi, oi ei kai sinulle kĂ€ynyt pahasti 🙀❓


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        En hyvĂ€ksy ja tarkkstuta sinĂ€kin pÀÀsi đŸ˜Œ


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        En hyvĂ€ksy ja tarkkstuta sinĂ€kin pÀÀsi đŸ˜Œ

        Tarkistuta sinÀ tietosi, kun menet pelkÀn uskon varassa. Kummanko pÀÀ silloin kaipaa tuota todellista tarkistamista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkistuta sinÀ tietosi, kun menet pelkÀn uskon varassa. Kummanko pÀÀ silloin kaipaa tuota todellista tarkistamista?

        Vai sellainen ”tieto” tĂ€llĂ€ kertaa đŸ˜č


      • Anonyymi kirjoitti:

        TÀstÀ on poistettu viesti sÀÀntöjen vastaisena.

        Sinulle ilmeisesti kĂ€vi kun et osaa muuta kuin kopioida minua đŸ˜čđŸ˜čđŸ˜č


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Sinulle ilmeisesti kĂ€vi kun et osaa muuta kuin kopioida minua đŸ˜čđŸ˜čđŸ˜č

        Oi, oi ei kai sinulle kĂ€ynyt pahasti 🙀❓

        MikÀhÀn siinÀ on, kun sinÀ sanot sen, se sÀilyy, mutta kun minÀ sanon, se on sÀÀntöjen vastaista ja poistuu. Johtuuko se noista hymiöistÀ, vai mistÀ? MitÀ luulet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi, oi ei kai sinulle kĂ€ynyt pahasti 🙀❓

        MikÀhÀn siinÀ on, kun sinÀ sanot sen, se sÀilyy, mutta kun minÀ sanon, se on sÀÀntöjen vastaista ja poistuu. Johtuuko se noista hymiöistÀ, vai mistÀ? MitÀ luulet?

        Ja tiedÀtkö, mitÀ me, jotka tiedÀmme miten asiat ovat ja miten ne ovat menneet, ajattelemme teistÀ, jotka kÀyttÀydytte kikattavien kissojen tavoin, ettekÀ tiedÀ mistÀÀn mitÀÀn ja te olette tuhonneet kaiken uskoillanne, luuloillanne ja kuvitelmillanne koko maailman - tÀllÀkin hetkellÀ - ja sitten itkeÀ vollotatte ja kirjoittelette ketjuja, kun teitÀ vainotaan?! Niin, miksiköhÀn ihmeessÀ?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tiedÀtkö, mitÀ me, jotka tiedÀmme miten asiat ovat ja miten ne ovat menneet, ajattelemme teistÀ, jotka kÀyttÀydytte kikattavien kissojen tavoin, ettekÀ tiedÀ mistÀÀn mitÀÀn ja te olette tuhonneet kaiken uskoillanne, luuloillanne ja kuvitelmillanne koko maailman - tÀllÀkin hetkellÀ - ja sitten itkeÀ vollotatte ja kirjoittelette ketjuja, kun teitÀ vainotaan?! Niin, miksiköhÀn ihmeessÀ?!

        Sinuna en olisi niin kovasti tietĂ€vinĂ€si 😾


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tiedÀtkö, mitÀ me, jotka tiedÀmme miten asiat ovat ja miten ne ovat menneet, ajattelemme teistÀ, jotka kÀyttÀydytte kikattavien kissojen tavoin, ettekÀ tiedÀ mistÀÀn mitÀÀn ja te olette tuhonneet kaiken uskoillanne, luuloillanne ja kuvitelmillanne koko maailman - tÀllÀkin hetkellÀ - ja sitten itkeÀ vollotatte ja kirjoittelette ketjuja, kun teitÀ vainotaan?! Niin, miksiköhÀn ihmeessÀ?!

        Mutta mitÀ se - ihan pikku juttu - 6 miljoonaa juutalaista polttouhrina Jahvelle - mutta te sentÀÀn olette luovuttaneet samalle taholle oman Jumalanne kidutettuna ja ristiin hakattuna uhrilahjana, ja kaiken lisÀksi kirottuna (Paavalin galatalaiskirjeen 3:13). Se vasta on jotakin! Ja olette oikein ylpeitÀkin siitÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitÀ se - ihan pikku juttu - 6 miljoonaa juutalaista polttouhrina Jahvelle - mutta te sentÀÀn olette luovuttaneet samalle taholle oman Jumalanne kidutettuna ja ristiin hakattuna uhrilahjana, ja kaiken lisÀksi kirottuna (Paavalin galatalaiskirjeen 3:13). Se vasta on jotakin! Ja olette oikein ylpeitÀkin siitÀ.

        Ajattele, minÀ tiedÀn tÀmÀnkin, kun olen lukenut Raamattua ja lukenut Augsburgin tunnustuksen ja Athanasioksen uskontunnustuksen sekÀ Lutherin referaatit myös kirjan Juutalaiset ja heidÀn valheensa. VÀitÀnpÀ, ettÀ tÀtÀkÀÀn edellÀ olevaa et tiedÀ, koska et ole edes nÀitÀ lukenut, joten tietÀminen perustuu hankittuun tietoon, ei luuloihin, kuvitelmiin tai uskomuksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TÀmÀ on kÀyty aikaisemminkin lÀpi. Arabia on puhutuin seemilÀinen kieli. TÀmÀ on kÀyty lÀpi varmaan sata kertaa antisemitismi -sanan yhteydestÀ, jolla on vain haluttu antaa kuva, ettÀ juutalaiset ovat seemilÀinen kansa. Ei ole kannsa, ei rotu, eivÀtkÀ puhu seemilÀistÀ kieltÀ

        <<Maantieteellisesti seemilÀiset kielet ovat afroaasialaisen kielikunnan koillinen ryhmÀ ja ainoa, jonka kieliÀ puhutaan Aasiassa. RyhmÀn laajimmin puhuttu kieli nykyisin on arabia.<<

        LĂ€hde: wikipedia

        Juutalaiset puhuvat Jiddiƥ -kieltÀ, eikÀ se ole seemilÀinen kieli.

        Arabia on nyt puhutuin seemilÀinen kieli ja sana seemilÀinen on kielitieteen termi ja seemilÀisiÀ kieliÀ puhuvilla kansoilla on eri etniset alkuperÀt. Antisemiittien tyhmyys nÀkyy tÀssÀkin: termin loi erÀs juutalaisvastainen henkilö joka sillÀ tarkoitti omaa ja muiden juutalaisvastaisuutta .Termi ei siis tarkoita arabian kielen vastustamista vaan juutalaisvihaa. Einsteinkin nimitti antisemiiteiksi niitÀ jotka hÀntÀ ja muita juutalaisia tuohon aikaan vainosivat ja varmasti Àlysi ettei puhu arabian kielen vihaamisesta tai siitÀ ettÀ halusikin itse olla arabialkuperÀÀ.

        Nyt osa antisemiiteista vÀittÀÀ etteivÀt ollenkaan vihaa juutalaisia koska termi ei siihen sovi ja onkin vai juutalaisten yritys olla arabien sukulaisia! Rasismi joka tapauksessa on tyhmien aate, joten ei ihme ettÀ rasistit sekoavat jopa siinÀ mitÀ itse ovat.
        Jiddish on keskiajalla syntynyt kieli joka pÀÀosin perustuu hepreaan ja alasaksaan, kieli jonka puhujat olivat ne jotka Euroopan juutalaisten kansanmurhassa tuhotti. Kielen puhujat ja osaajat ovat siksi nykyÀÀn harvassa. Hepreaa puhuvia - myös ÀidinkielenÀÀn- on taas miljoonia.
        SekÀÀn olemmeko me juutalaiset kansa vai emme, ei ole muiden mÀÀriteltÀvissÀ, samoin kuin ei minkÀÀn muunkaan kansan oma identiteetti, mutta jostain syystÀ taas juuri niitÀ tyhmimpiÀ hÀritsee ettÀ joku on juutalainen tai ettÀ jollain on tumma iho.


    • Anonyymi

      Israel on ensimmÀisenÀ maana tÀhÀn mennessÀ ehtinyt rokottaa yli 10 prosenttia vÀestöstÀÀn

      ttps://www.jpost.com/health-science/israel-has-vaccinated-over-10-times-more-of-its-population-than-the-us-653966

      • Anonyymi

        ArabivÀestö on mikrosirutettu, Jumala on suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArabivÀestö on mikrosirutettu, Jumala on suuri.

        MitÀ se auttaa?


    • Anonyymi

      Alamme selvÀsti lÀhestyÀ lopunaikoja.Kun lukee tÀmÀn palstan kirjoituksia,tulee mieleen Ilm 22: 11-12. Jumalan hyvyyden hylkÀÀjiÀ on niin paljon,ettÀ luopumus Jumalasta on lÀhellÀ. Mutta Jumala sallii tÀmÀn.Te rehvastelette lyhyen aikaa pitÀen saatanan nostamaa antikristusta loisto kamuna,jolle kelpaa kaikki ,kunnes hÀn ÀkkiÀ alkaa jumalaksi, vaatien teitÀ palvomaan itseÀÀn. HÀn ei kysele, vaan mÀÀrÀÀ ja te tottelette,tai kuolette. 3,5 vuotta saatte"nauttia"mestarinne komentoa. Sitten tulee Jeesus omiensa kanssa ja heittÀÀ heidÀt tuliseen jÀrveen ja vangitsee saatanan 1000:ksi vuodeksi.

      • Anonyymi

        Muista lukea myös ilmestyskirjan 12. luku, kun samassa taivaassa ovat saatana ja jumala, ja saatana jopa jumalan kasvojen edessÀ veljien syyttÀjÀnÀ, ja kuinka arkkienkeli Mikael (Jeesukseksi tulkittu) taistelee Lusiferin pihalle sieltÀ taivaasta joukkoineen. Se on lÀhtö nyt lÀhellÀ syntioppilaisilla.


      • Anonyymi

        HedelmistÀÀn puu tunnettaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÀstÀ on poistettu viesti sÀÀntöjen vastaisena.

        Kuvittelet vaan. Samassa taivaassa ovat edelleen - niin kauan kun kirkon oppi perustuu Paavalin syntioppiin. Selitys edellÀ.


    • Anonyymi

      Ja tekevÀt samalla ihosyövÀn? PitÀköön valonsa.

      • Anonyymi

        EivÀt todellakaan tee oikein kÀytettynÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EivÀt todellakaan tee oikein kÀytettynÀ.

        SitÀhÀn ne kaikki solariumissa ja muissa valoissa istuvat sinunlaiset luupÀÀt uskovat. Mustilla on toki iho hyvÀnÀ suojana, mutta en heidÀn asemassaan mokomaa paskaa kokeilisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SitÀhÀn ne kaikki solariumissa ja muissa valoissa istuvat sinunlaiset luupÀÀt uskovat. Mustilla on toki iho hyvÀnÀ suojana, mutta en heidÀn asemassaan mokomaa paskaa kokeilisi.

        EivÀt kaikki solariumin kÀyttÀjÀt saa ihosyöpÀÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EivÀt kaikki solariumin kÀyttÀjÀt saa ihosyöpÀÀ.

        Ei kai ainakaan Trumpin ole kerrottu saavan, vaikka aina yhtÀ rukean sopivana solariumin jÀlkeen esiintyy (tunnistaa vaaleista silmÀnympÀryksistÀ, kun on kÀyttÀnyt suojalaseja silmillÀ).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai ainakaan Trumpin ole kerrottu saavan, vaikka aina yhtÀ rukean sopivana solariumin jÀlkeen esiintyy (tunnistaa vaaleista silmÀnympÀryksistÀ, kun on kÀyttÀnyt suojalaseja silmillÀ).

        Golfia pelatessa tulee kĂ€yttÀÀ aurinkolaseja kuten Trump tekeekin đŸ˜ș


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Golfia pelatessa tulee kĂ€yttÀÀ aurinkolaseja kuten Trump tekeekin đŸ˜ș

        Ihan totta vai.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta vai.

        Olisit sinĂ€kin mennyt vaan nykkumaan kun antaisi heikentyi heikentymistÀÀn yön tunteina đŸ˜ș


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai ainakaan Trumpin ole kerrottu saavan, vaikka aina yhtÀ rukean sopivana solariumin jÀlkeen esiintyy (tunnistaa vaaleista silmÀnympÀryksistÀ, kun on kÀyttÀnyt suojalaseja silmillÀ).

        << (tunnistaa vaaleista silmÀnympÀryksistÀ, kun on kÀyttÀnyt suojalaseja silmillÀ).<<
        Ai, olen luullut, ettÀ herra presidentti on kÀynyt Melanian meikkipussilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << (tunnistaa vaaleista silmÀnympÀryksistÀ, kun on kÀyttÀnyt suojalaseja silmillÀ).<<
        Ai, olen luullut, ettÀ herra presidentti on kÀynyt Melanian meikkipussilla.

        EivÀt kaikki miehet kuten sinÀ.


    • Anonyymi

      Israelissa on myös kehitetty hengitys suoja,joka tappaa virukset .NiitÀ on jo Suomessakin, mutta hinta on yli 20 e kpl.

      • Anonyymi

        Keistityille tarjouksena 29,99€
        Krusifiksi symboli suun kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keistityille tarjouksena 29,99€
        Krusifiksi symboli suun kohdalla.

        Kristityille


      • Anonyymi

        Huhujen mukaan Lappeen rannassa on hengitys suojat alenneuksessa. Torilla myydÀÀn hintaa 9,99€/km kotiin kanto hintaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhujen mukaan Lappeen rannassa on hengitys suojat alenneuksessa. Torilla myydÀÀn hintaa 9,99€/km kotiin kanto hintaan!

        Eikö siellĂ€ ole ollenkaan hengityssuojia? đŸ€Ł


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siellĂ€ ole ollenkaan hengityssuojia? đŸ€Ł

        Ei ole.


    • Anonyymi

      No onpa logiikkaa. MinÀ jos saan perseeni toimimaan ulostuslÀÀkkeellÀ syötyÀni suomalaisen tukijussin tai poromiehen tuottamaa paskaa, niin kyse on Jumalan ihmeestÀ?

    • Anonyymi

      On se ihmeellistĂ€ tĂ€mĂ€ kristinusko. Kun tÀÀllĂ€ tĂ€mĂ€n tĂ€stĂ€ vaahdotaan ettĂ€ lipun ajat ovat ovella. EttĂ€ jumala lĂ€hettÀÀ lopun aikojen ”kunniaksi” monenlaisia vitsauksia. Kuten tauteja, heinĂ€sirkkaparvia, tulvia, tulivuoren purkauksia yms yms.

      Ja nyt sitten kun koronan muodossa tÀllainen yksi vitsaus tulee, niin sitten tÀÀllÀ ylistetÀÀn sitÀ kuinka rukouksen kautta löytyy jonkinlainen hoitokeino. VielÀ Israelista. Mutta miten ihmeessÀ tÀmÀ kÀy yhteen noiden luvattujen vitsausten kanssa?

      • Anonyymi

        NiinpÀ, heh. TÀytyy nyt jÀlleen muistaa, ettÀ kuka on tuo Jumala, jolla ei ole maailmassa muuta tehtÀvÀÀ kuin kurittaa köyhÀÀ ja muutenkin raskautettua kansaa ja kiusata ihmisiÀ, ja muistaa myös se, ettÀ minkÀlaisella ÀlyllÀ ovat varustetut ne uskovaiset, joiden mielestÀ juuri tÀmÀ Jumala on se ihan oikea Jumala. SyytÀ olettaa, ettÀ koska he tÀtÀ Jumalaa niin kovasti fanittavat, niin juuri he itse saavatkin nÀmÀ vitsaukset, joten muiden ei kannata olla huolissaan heidÀn puheistaan.


    • Anonyymi

      Dan7:13 MinÀ nÀin yöllisessÀ nÀyssÀ, ja katso, taivaan pilvissÀ tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hÀn saapui VanhaikÀisen tykö, ja hÀnet saatettiin tÀmÀn eteen. 7:14 Ja hÀnelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat hÀntÀ. HÀnen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hÀnen valtakuntansa on valtakunta, joka ei hÀviÀ. 7:15 MinÀ, Daniel, tunsin henkeni tulevan murheelliseksi ruumiissani, ja minun nÀkemÀni nÀyt peljÀttivÀt minua. ~ Matt. 24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki nÀkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he nÀkevÀt Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien pÀÀllÀ suurella voimalla ja kirkkaudella. = Ilm. 1:7 Katso, hÀn tulee pilvissÀ, ja kaikki silmÀt saavat nÀhdÀ hÀnet, niidenkin, jotka hÀnet lÀvistivÀt, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hÀnen tullessansa. Totisesti, amen.

    • Anonyymi

      Ei tule Nobelia. Ultraviolettivalon pöpöjÀ tappava vaikutus tunnetaan entuudestaan, kyseessÀ on siis uusi tieteellinen sovellus jo tiedetyn asian tiimoilta. SinÀ et tÀtÀ tietenkÀÀn tiennyt mutta ei siis Nobelia.

      • Anonyymi

        Ed. a-teisti. Mutta tosiaan, ei tÀssÀ kuitenkaan aineksia Nobeliin ole, kÀytÀnnön sovellus jo aiemmin hoksatusta asiasta ja jota kÀytetÀÀnkin desinfiointiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ed. a-teisti. Mutta tosiaan, ei tÀssÀ kuitenkaan aineksia Nobeliin ole, kÀytÀnnön sovellus jo aiemmin hoksatusta asiasta ja jota kÀytetÀÀnkin desinfiointiin.

        KyllÀ siinÀ on aihetta Nobeliin kun on tehokas hoitomuoto kotonaan eikÀ mitÀÀn vastaavaa ole.


    • Anonyymi

      Nobelin palkinto pitÀisi antaa sellaiselle hihhulille joka todistetusti on yhden vuoden valehtelematta.

      TÀtÀ odotellessa en pidÀttele hengitystÀni.

      • Sinulta ei taida onnistua edes tuntia valveilla ollessasi đŸ˜ș❓


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Sinulta ei taida onnistua edes tuntia valveilla ollessasi đŸ˜ș❓

        MielestÀsikö on oikein hyvÀ uskovainen - sellainen Jumalalle kelpaava - joka ei muuta tee kuin heittelee typeriÀ knoppeja koko ajan muiden teksteihin ja kuvittelee olevansa kovastikin viisaskin?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        MielestÀsikö on oikein hyvÀ uskovainen - sellainen Jumalalle kelpaava - joka ei muuta tee kuin heittelee typeriÀ knoppeja koko ajan muiden teksteihin ja kuvittelee olevansa kovastikin viisaskin?!

        MinĂ€ olen huono uskovainen. Siksi tarvitsenkin hyvĂ€n Jeesuksen đŸ˜ș


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MielestÀsikö on oikein hyvÀ uskovainen - sellainen Jumalalle kelpaava - joka ei muuta tee kuin heittelee typeriÀ knoppeja koko ajan muiden teksteihin ja kuvittelee olevansa kovastikin viisaskin?!

        Jos kirkko ei saa nyt ongelmaansa ratkaistua, ettÀ mikÀ seurakuntalainen on hyvÀ seurakuntalainen uskonsa mukaan, niin ehdotan asian tutkimista ÀlykkyysteisteillÀ. Ei kirkolla ole mitÀÀn etua perustaa oppiaan tyhmyyteen, jos kerran Jumala edustaa sitÀ korkeinta ÀlykkyyttÀ.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        MinĂ€ olen huono uskovainen. Siksi tarvitsenkin hyvĂ€n Jeesuksen đŸ˜ș

        Olet siis aitouskovainen. Amen.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        MinĂ€ olen huono uskovainen. Siksi tarvitsenkin hyvĂ€n Jeesuksen đŸ˜ș

        En ole havainnut sinun tarvitsevan hyvÀÀ Jeesusta tai ylipÀÀtÀÀn mitÀÀn Jeesusta, vaan Kristuksen (Auringonjumala, Sol Invictus ja uusi nimi pakanajumalalle piispa Huovisen mukaan) ja senkin Jumalana, kuolleena ja ristille kidutettuna.

        EdeltÀ sanomaasi:

        <<Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, ettĂ€ Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri đŸ˜Œ<<

        <<Jeesus uhrattiin ristillĂ€ Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
        Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissÀ.<<


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole havainnut sinun tarvitsevan hyvÀÀ Jeesusta tai ylipÀÀtÀÀn mitÀÀn Jeesusta, vaan Kristuksen (Auringonjumala, Sol Invictus ja uusi nimi pakanajumalalle piispa Huovisen mukaan) ja senkin Jumalana, kuolleena ja ristille kidutettuna.

        EdeltÀ sanomaasi:

        <<Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, ettĂ€ Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri đŸ˜Œ<<

        <<Jeesus uhrattiin ristillĂ€ Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
        Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissÀ.<<

        Et varmaan havaitsekaan koska se asia ei millÀÀn tavalla kuulukaan sinulle đŸ˜ș


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole havainnut sinun tarvitsevan hyvÀÀ Jeesusta tai ylipÀÀtÀÀn mitÀÀn Jeesusta, vaan Kristuksen (Auringonjumala, Sol Invictus ja uusi nimi pakanajumalalle piispa Huovisen mukaan) ja senkin Jumalana, kuolleena ja ristille kidutettuna.

        EdeltÀ sanomaasi:

        <<Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, ettĂ€ Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri đŸ˜Œ<<

        <<Jeesus uhrattiin ristillĂ€ Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
        Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissÀ.<<

        Ja tĂ€mĂ€ on aivan totta myös uskonnon oppinormiston mukaan jossa Kristus on uhrilahja vihaisella Jumalalle itse tosi Jumalan muodossa. Mutta ongelma muodostuukin siinĂ€, ettĂ€ se mikĂ€ uhrataan, se ei enÀÀ hyödytĂ€ ihmistĂ€ mitenkÀÀn, se lakkaa olemasta kokonaan ihmisten maailmassa - tĂ€ssĂ€ tapauksessa siis uhrattu messias ja Kristus, mutta onneksi sillĂ€ - Auringonjumalalla - ei ole mitÀÀn tekemistĂ€ Jeesuksen kanssa, mutta valitettavasti, sinĂ€ đŸ˜Œet voi kumartaa samaan aikaan kahteen suuntaan, vaan jos kumarrat toista niin pyssistĂ€t toiselle, eikĂ€ - kuten Jeesus sanoi - yhtĂ€ aikaa pysty ratsastamaan kahdella hevosella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tĂ€mĂ€ on aivan totta myös uskonnon oppinormiston mukaan jossa Kristus on uhrilahja vihaisella Jumalalle itse tosi Jumalan muodossa. Mutta ongelma muodostuukin siinĂ€, ettĂ€ se mikĂ€ uhrataan, se ei enÀÀ hyödytĂ€ ihmistĂ€ mitenkÀÀn, se lakkaa olemasta kokonaan ihmisten maailmassa - tĂ€ssĂ€ tapauksessa siis uhrattu messias ja Kristus, mutta onneksi sillĂ€ - Auringonjumalalla - ei ole mitÀÀn tekemistĂ€ Jeesuksen kanssa, mutta valitettavasti, sinĂ€ đŸ˜Œet voi kumartaa samaan aikaan kahteen suuntaan, vaan jos kumarrat toista niin pyssistĂ€t toiselle, eikĂ€ - kuten Jeesus sanoi - yhtĂ€ aikaa pysty ratsastamaan kahdella hevosella.

        MitÀ on pyssistÀt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tĂ€mĂ€ on aivan totta myös uskonnon oppinormiston mukaan jossa Kristus on uhrilahja vihaisella Jumalalle itse tosi Jumalan muodossa. Mutta ongelma muodostuukin siinĂ€, ettĂ€ se mikĂ€ uhrataan, se ei enÀÀ hyödytĂ€ ihmistĂ€ mitenkÀÀn, se lakkaa olemasta kokonaan ihmisten maailmassa - tĂ€ssĂ€ tapauksessa siis uhrattu messias ja Kristus, mutta onneksi sillĂ€ - Auringonjumalalla - ei ole mitÀÀn tekemistĂ€ Jeesuksen kanssa, mutta valitettavasti, sinĂ€ đŸ˜Œet voi kumartaa samaan aikaan kahteen suuntaan, vaan jos kumarrat toista niin pyssistĂ€t toiselle, eikĂ€ - kuten Jeesus sanoi - yhtĂ€ aikaa pysty ratsastamaan kahdella hevosella.

        Kirjoitusvirhe - kumartaessa yhteen suuntaan, pyllistÀÀ toiseen suuntaan - fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole havainnut sinun tarvitsevan hyvÀÀ Jeesusta tai ylipÀÀtÀÀn mitÀÀn Jeesusta, vaan Kristuksen (Auringonjumala, Sol Invictus ja uusi nimi pakanajumalalle piispa Huovisen mukaan) ja senkin Jumalana, kuolleena ja ristille kidutettuna.

        EdeltÀ sanomaasi:

        <<Ihan luonnollista juutalaisessa kulttuurissa on, ettĂ€ Messias lunastaa ja lunastuksen oleellinen osa on veriuhri đŸ˜Œ<<

        <<Jeesus uhrattiin ristillĂ€ Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
        Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissÀ.<<

        <<<Jeesus uhrattiin ristillĂ€ Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
        Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissÀ.<<<

        Niin, uhraavat JUMALALLE, eivÀt yleensÀ JUMALAA kuten kristinuskossa, tÀssÀ sinun fanittamassa uhrikulttimuodossa, verisessÀ vampyyriuskonnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<<Jeesus uhrattiin ristillĂ€ Jerusalemin muurien ulkopuolella 🙏
        Ihmiset uhrasivat ja uhraavat Jumalalle Jerusalemin temppelissÀ.<<<

        Niin, uhraavat JUMALALLE, eivÀt yleensÀ JUMALAA kuten kristinuskossa, tÀssÀ sinun fanittamassa uhrikulttimuodossa, verisessÀ vampyyriuskonnossa.

        Ennen Jeesusta oli vastaavia esijeesuksia 😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen Jeesusta oli vastaavia esijeesuksia 😁

        MistĂ€ tiedĂ€t đŸ˜č❓


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        MistĂ€ tiedĂ€t đŸ˜č❓

        Jeesuksia on ollut monta. John Lennon oli viimeisin. Seuraava Jeesus on nainen ja ei kristitty.


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        MistĂ€ tiedĂ€t đŸ˜č❓

        Oken lukenut historiaa, uskonnot ovat osa sitĂ€ đŸ±


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oken lukenut historiaa, uskonnot ovat osa sitĂ€ đŸ±

        Olen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksia on ollut monta. John Lennon oli viimeisin. Seuraava Jeesus on nainen ja ei kristitty.

        Se on sinun mielipiteesi đŸ˜č


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Se on sinun mielipiteesi đŸ˜č

        Eiku aito vapahtaja syntyy miehestÀ, sillÀ naiset ovat olleet saastaisia syntiinlankeemuksesta alkaen.

        Eeva ja tiedon hedelmÀ!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiku aito vapahtaja syntyy miehestÀ, sillÀ naiset ovat olleet saastaisia syntiinlankeemuksesta alkaen.

        Eeva ja tiedon hedelmÀ!

        Sekin on vain sinun oma mielipiteesi đŸ˜ș


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Sekin on vain sinun oma mielipiteesi đŸ˜ș

        Miehet olisivat luomiskertomuksen mukaan pysyneet ikuisesti tyhminÀ, ellei Eeva olisi ollut rohkea ja syönyt rokan - ja nÀin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi oltuaan ensin luotu pelkÀstÀÀn vain Jumalan kuvaksi, eli luomaan.

        1.Moos. <<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistÀ, niin ettÀ hÀn tietÀÀ hyvÀn ja pahan. Kun ei hÀn nyt vain ojentaisi kÀttÀnsÀ ja ottaisi myös elÀmÀn puusta ja söisi ja elÀisi iankaikkisesti!"<<<

        Kun hÀn nyt vain ei aukaisisi ovea ja juoksisi auton alle! Kun hÀn nyt vain ei menisi heikoille jÀille ja uppoaisi hyiseen mereen! Kun ei hÀn nyt unohtaisi otta jotakin lÀmmintÀ pÀÀlleen, kun menee ulos! Kun ei vain.... Kun ei hÀn nyt vain.... Jumala oli huolissaan ihmisen selviÀmisestÀ tÀmÀn jÀlkeen, koska ihminen ei erottanut (eikÀ verota vielÀkÀÀn edes Jumalaa Saatanasta, joten aivan oikeassa Jumala huoensa kanssa oli).

        ElÀmÀn vasta kohta on kuolema, mutta ajan vastakohta on ajattomuus, ei ole aikaa, ja jos ei ole aikaa, olemme kiinni atominytimissÀ, pystymme vaikuttamaan niiden reaktioihin (Jeesuksen tapaan luomalla vaikka tyhjÀstÀ), koska meille ajan luo vain fyysinen materia aineen hajoamisen kautta. Ilman entropiaa, vaan on ikuisuus.

        Pahinta mitÀ ihminen, joka ei erota Jumalaa Saatanasta - ei erota hyvÀÀ pahasta - aisi yliluonnolliset tuhoavat voimat kÀyttöönsÀ ilman materiaan sitomista - ikuisen elÀmÀn puun suojaamista. Ja ikuinen elÀmÀ - iÀttömyys, ajattomuus on siellÀ atominytimissÀ. Ja niinpÀ Jumala viisaasti sitoi ihmisen aikaan.

        Jeesus puolestaa opettaa meitÀ voittamaan tuo entropia, kun opimme tietÀmÀÀn pahan ja erottamaan sen hyvÀstÀ sen kautta miten itse muutumme voittaessamme alhaiset tunteet. TÀmÀ on siis Jeesuksen opetusta, jonka Paavali syntiopillana sabotoi vÀittÀmÀllÀ, ettÀ koko idea liittyykin syntiin ja syntiinlankeemukseen, kun Saatana Jumalan paratiisissa houkutteli ihmisen syömÀÀn hyvÀn- ja pahantiedonpuusta.
        luku- ja jaenumero 3:22 eli 322 on illuminatin tunnus, eli Skull&Bones-jÀrjestön, joka on Hitlerin salaseura Thulen alajÀrjestö yhdysvalloissa. KyllÀ ne ovat osanneet pyörittÀÀ pientÀ ja tyhmÀÀ ihmistÀ syntopillaan jo pitkÀÀn ja saanet palvomaan jopa oman Jumalan tappo ja kidutusta ristille.

        Tuon viisaan Jeesuksen, joka jo 2000 vuotta sitten opetti meidÀn tÀmÀn pÀivÀn tiedettÀ. Ja yritti selittÀÀ, ettÀ Jahven uhrikultti oli vÀhÀn vanhentunutta tietoa, pelkkÀÀ raadollista pakanakulttia, ja niinpÀ joutui tuon kultin ihmisuhriksi, lopulta jumalauhriksi ja kirkon toimesta harhaoppiseksi julistetuksi jo 300-luvulla.

        Ja nyt on sitten tuon juutalaistahon toimesta julistettu taas Jahve-kulttia Jeesuksen jÀlkeen jo 2000 vuotta.

        KyllÀ Pojat Osaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet olisivat luomiskertomuksen mukaan pysyneet ikuisesti tyhminÀ, ellei Eeva olisi ollut rohkea ja syönyt rokan - ja nÀin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi oltuaan ensin luotu pelkÀstÀÀn vain Jumalan kuvaksi, eli luomaan.

        1.Moos. <<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistÀ, niin ettÀ hÀn tietÀÀ hyvÀn ja pahan. Kun ei hÀn nyt vain ojentaisi kÀttÀnsÀ ja ottaisi myös elÀmÀn puusta ja söisi ja elÀisi iankaikkisesti!"<<<

        Kun hÀn nyt vain ei aukaisisi ovea ja juoksisi auton alle! Kun hÀn nyt vain ei menisi heikoille jÀille ja uppoaisi hyiseen mereen! Kun ei hÀn nyt unohtaisi otta jotakin lÀmmintÀ pÀÀlleen, kun menee ulos! Kun ei vain.... Kun ei hÀn nyt vain.... Jumala oli huolissaan ihmisen selviÀmisestÀ tÀmÀn jÀlkeen, koska ihminen ei erottanut (eikÀ verota vielÀkÀÀn edes Jumalaa Saatanasta, joten aivan oikeassa Jumala huoensa kanssa oli).

        ElÀmÀn vasta kohta on kuolema, mutta ajan vastakohta on ajattomuus, ei ole aikaa, ja jos ei ole aikaa, olemme kiinni atominytimissÀ, pystymme vaikuttamaan niiden reaktioihin (Jeesuksen tapaan luomalla vaikka tyhjÀstÀ), koska meille ajan luo vain fyysinen materia aineen hajoamisen kautta. Ilman entropiaa, vaan on ikuisuus.

        Pahinta mitÀ ihminen, joka ei erota Jumalaa Saatanasta - ei erota hyvÀÀ pahasta - aisi yliluonnolliset tuhoavat voimat kÀyttöönsÀ ilman materiaan sitomista - ikuisen elÀmÀn puun suojaamista. Ja ikuinen elÀmÀ - iÀttömyys, ajattomuus on siellÀ atominytimissÀ. Ja niinpÀ Jumala viisaasti sitoi ihmisen aikaan.

        Jeesus puolestaa opettaa meitÀ voittamaan tuo entropia, kun opimme tietÀmÀÀn pahan ja erottamaan sen hyvÀstÀ sen kautta miten itse muutumme voittaessamme alhaiset tunteet. TÀmÀ on siis Jeesuksen opetusta, jonka Paavali syntiopillana sabotoi vÀittÀmÀllÀ, ettÀ koko idea liittyykin syntiin ja syntiinlankeemukseen, kun Saatana Jumalan paratiisissa houkutteli ihmisen syömÀÀn hyvÀn- ja pahantiedonpuusta.
        luku- ja jaenumero 3:22 eli 322 on illuminatin tunnus, eli Skull&Bones-jÀrjestön, joka on Hitlerin salaseura Thulen alajÀrjestö yhdysvalloissa. KyllÀ ne ovat osanneet pyörittÀÀ pientÀ ja tyhmÀÀ ihmistÀ syntopillaan jo pitkÀÀn ja saanet palvomaan jopa oman Jumalan tappo ja kidutusta ristille.

        Tuon viisaan Jeesuksen, joka jo 2000 vuotta sitten opetti meidÀn tÀmÀn pÀivÀn tiedettÀ. Ja yritti selittÀÀ, ettÀ Jahven uhrikultti oli vÀhÀn vanhentunutta tietoa, pelkkÀÀ raadollista pakanakulttia, ja niinpÀ joutui tuon kultin ihmisuhriksi, lopulta jumalauhriksi ja kirkon toimesta harhaoppiseksi julistetuksi jo 300-luvulla.

        Ja nyt on sitten tuon juutalaistahon toimesta julistettu taas Jahve-kulttia Jeesuksen jÀlkeen jo 2000 vuotta.

        KyllÀ Pojat Osaa!

        Tuo ettÀ illuminati johtaa kirkkoa, ei ole mikÀÀn uusi asia, ja jos joku haluaa heittÀÀ tÀhÀn salaliittoteoriasanan, niin sitten itse Àiti Maria on sotkeutunut tÀhÀn samaiseen salaliittoteoriaan. HÀn nimittÀin antoi tiedon tÀstÀ, ja ranskalainen paimentyttö lÀhti tÀtÀ tietoa viemÀÀn Roomaan paaville, mutta hÀnen kÀvi vÀhÀn kurjasti - hÀn pÀÀtyikin 'itsemurhaan'.

        TÀmÀ on erÀs Marian ilmestyksistÀ, joka on aiheuttanut katoliselle kirkolle melkoisesti pÀÀnvaivaa ja selittelyÀ sekÀ kÀsienvÀÀntelyÀ, ettÀ miten se Maria nyt meni niin sanomaan.

        Luterilaisuudessa kun on viisaasti poistettu kaikki tÀllainen, niin luterilaiset eivÀt ole koskaan tulleet tietÀmÀÀn nÀitÀ Àiti Marian viestityksiÀ., jotka ovat monilta kohdin mielenkiintoisia. TÀssÀ oli kyse La Saletten ilmestyksestÀ, mutta saatte melkoisesti penkoa (ei suomen kielellÀ mahdollista), ettÀ löydÀtte totuuden tuosta ilmestysestÀ, uskonnollisesti se on vÀÀnnetty niin monelle mutkalle. Toisin sanoen - Marian viesti ei ole koskaan kestÀnyt pÀivÀnvaloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet olisivat luomiskertomuksen mukaan pysyneet ikuisesti tyhminÀ, ellei Eeva olisi ollut rohkea ja syönyt rokan - ja nÀin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi oltuaan ensin luotu pelkÀstÀÀn vain Jumalan kuvaksi, eli luomaan.

        1.Moos. <<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistÀ, niin ettÀ hÀn tietÀÀ hyvÀn ja pahan. Kun ei hÀn nyt vain ojentaisi kÀttÀnsÀ ja ottaisi myös elÀmÀn puusta ja söisi ja elÀisi iankaikkisesti!"<<<

        Kun hÀn nyt vain ei aukaisisi ovea ja juoksisi auton alle! Kun hÀn nyt vain ei menisi heikoille jÀille ja uppoaisi hyiseen mereen! Kun ei hÀn nyt unohtaisi otta jotakin lÀmmintÀ pÀÀlleen, kun menee ulos! Kun ei vain.... Kun ei hÀn nyt vain.... Jumala oli huolissaan ihmisen selviÀmisestÀ tÀmÀn jÀlkeen, koska ihminen ei erottanut (eikÀ verota vielÀkÀÀn edes Jumalaa Saatanasta, joten aivan oikeassa Jumala huoensa kanssa oli).

        ElÀmÀn vasta kohta on kuolema, mutta ajan vastakohta on ajattomuus, ei ole aikaa, ja jos ei ole aikaa, olemme kiinni atominytimissÀ, pystymme vaikuttamaan niiden reaktioihin (Jeesuksen tapaan luomalla vaikka tyhjÀstÀ), koska meille ajan luo vain fyysinen materia aineen hajoamisen kautta. Ilman entropiaa, vaan on ikuisuus.

        Pahinta mitÀ ihminen, joka ei erota Jumalaa Saatanasta - ei erota hyvÀÀ pahasta - aisi yliluonnolliset tuhoavat voimat kÀyttöönsÀ ilman materiaan sitomista - ikuisen elÀmÀn puun suojaamista. Ja ikuinen elÀmÀ - iÀttömyys, ajattomuus on siellÀ atominytimissÀ. Ja niinpÀ Jumala viisaasti sitoi ihmisen aikaan.

        Jeesus puolestaa opettaa meitÀ voittamaan tuo entropia, kun opimme tietÀmÀÀn pahan ja erottamaan sen hyvÀstÀ sen kautta miten itse muutumme voittaessamme alhaiset tunteet. TÀmÀ on siis Jeesuksen opetusta, jonka Paavali syntiopillana sabotoi vÀittÀmÀllÀ, ettÀ koko idea liittyykin syntiin ja syntiinlankeemukseen, kun Saatana Jumalan paratiisissa houkutteli ihmisen syömÀÀn hyvÀn- ja pahantiedonpuusta.
        luku- ja jaenumero 3:22 eli 322 on illuminatin tunnus, eli Skull&Bones-jÀrjestön, joka on Hitlerin salaseura Thulen alajÀrjestö yhdysvalloissa. KyllÀ ne ovat osanneet pyörittÀÀ pientÀ ja tyhmÀÀ ihmistÀ syntopillaan jo pitkÀÀn ja saanet palvomaan jopa oman Jumalan tappo ja kidutusta ristille.

        Tuon viisaan Jeesuksen, joka jo 2000 vuotta sitten opetti meidÀn tÀmÀn pÀivÀn tiedettÀ. Ja yritti selittÀÀ, ettÀ Jahven uhrikultti oli vÀhÀn vanhentunutta tietoa, pelkkÀÀ raadollista pakanakulttia, ja niinpÀ joutui tuon kultin ihmisuhriksi, lopulta jumalauhriksi ja kirkon toimesta harhaoppiseksi julistetuksi jo 300-luvulla.

        Ja nyt on sitten tuon juutalaistahon toimesta julistettu taas Jahve-kulttia Jeesuksen jÀlkeen jo 2000 vuotta.

        KyllÀ Pojat Osaa!

        Jumala loi ihmisen viisaaksi. Jos he olisivat totelleet Jumalaa, heidÀn ei ikinÀ olisi tarvinnut tietÀÀ pahasta ja kuolemasta yhtÀÀn mitÀÀn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala loi ihmisen viisaaksi. Jos he olisivat totelleet Jumalaa, heidÀn ei ikinÀ olisi tarvinnut tietÀÀ pahasta ja kuolemasta yhtÀÀn mitÀÀn.

        MikÀ tÀssÀ liittyy kuolemaan?Ja mikÀ muu liittyy pahaan kuin se, ettei ihminen erota hyvÀÀ ja pahaa - ei edes Jumalaa Saatanasta. Raamatun ilmoitus ilmestyskirjasta Raamatun loppun on se, ettÀ miksi ihminen oli sidottava materiaan, kun tuli tietÀmÀÀn hyvÀn ja pahan, mutta ei erota niitÀ : hyvÀksyy idean oman Jumalan tappamisesta itselleen hyötynÀ. Ikuinen elÀmÀ - ajan voittaminen - oli sitten Jeesusken opetusta, mutta se ei kiinnostanut ketÀÀn, kun tuli parempi tarjous - tosin sillÀ ei ollutkaan mitÀÀn katetta, vain kuin halpa mainos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MikÀ tÀssÀ liittyy kuolemaan?Ja mikÀ muu liittyy pahaan kuin se, ettei ihminen erota hyvÀÀ ja pahaa - ei edes Jumalaa Saatanasta. Raamatun ilmoitus ilmestyskirjasta Raamatun loppun on se, ettÀ miksi ihminen oli sidottava materiaan, kun tuli tietÀmÀÀn hyvÀn ja pahan, mutta ei erota niitÀ : hyvÀksyy idean oman Jumalan tappamisesta itselleen hyötynÀ. Ikuinen elÀmÀ - ajan voittaminen - oli sitten Jeesusken opetusta, mutta se ei kiinnostanut ketÀÀn, kun tuli parempi tarjous - tosin sillÀ ei ollutkaan mitÀÀn katetta, vain kuin halpa mainos.

        Siis luomiskertomuksesta aina ilmestyskirjaan on ilmoitusta hyvÀstÀ ja pahasta ja niiden erottamisesta sekÀ ihmisen ahneudesta, jolla ihminen myy vaikka oman Jumalansa oman etunsa vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala loi ihmisen viisaaksi. Jos he olisivat totelleet Jumalaa, heidÀn ei ikinÀ olisi tarvinnut tietÀÀ pahasta ja kuolemasta yhtÀÀn mitÀÀn.

        NĂ€in juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MikÀ tÀssÀ liittyy kuolemaan?Ja mikÀ muu liittyy pahaan kuin se, ettei ihminen erota hyvÀÀ ja pahaa - ei edes Jumalaa Saatanasta. Raamatun ilmoitus ilmestyskirjasta Raamatun loppun on se, ettÀ miksi ihminen oli sidottava materiaan, kun tuli tietÀmÀÀn hyvÀn ja pahan, mutta ei erota niitÀ : hyvÀksyy idean oman Jumalan tappamisesta itselleen hyötynÀ. Ikuinen elÀmÀ - ajan voittaminen - oli sitten Jeesusken opetusta, mutta se ei kiinnostanut ketÀÀn, kun tuli parempi tarjous - tosin sillÀ ei ollutkaan mitÀÀn katetta, vain kuin halpa mainos.

        Kyselet niin typeriÀ , ettÀ tunnen myötÀhÀpeÀÀ puolestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyselet niin typeriÀ , ettÀ tunnen myötÀhÀpeÀÀ puolestasi.

        Joudut kohta myötÀhÀpeÀsi kera piiloutumaan lÀhimpÀÀn luolaan jos uskonnon profeetioihin on uskomista Raamatusta, ettÀ Jumala vaan testasikin ihmisen, ettÀ onko tÀmÀ valmis myymÀÀn hÀnet ensimmÀiselle kauppiaalle ilmaisesta armolupauksesta, vaikka luomiskertomuksessa lukee hyvÀ ja paha tieto. Tilannetta kiristettiin vielÀ Jumalan kiduttamisella ja ristiin hakkaamisella. Valmis oli myymÀÀn! Miten muuten vilja olisi kypsynyt leikattavaksi, jos ihmistÀ ei olisi testattu?


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Sekin on vain sinun oma mielipiteesi đŸ˜ș

        Alkujuutalaisten ja muslimien! 🐈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkujuutalaisten ja muslimien! 🐈

        Alkujuutalaisilla ja muslimeilla on tuhansien vuosien aikaero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkujuutalaisilla ja muslimeilla on tuhansien vuosien aikaero.

        Mutta yhteistĂ€ oli ettĂ€ vapahtaja pullahtaa ulos miehestĂ€! đŸ±


    • Anonyymi

      Miten kukaan voi uskoa raamattuun kun tiedĂ€mme ettĂ€ vedenpaisumusta tai exodusta ei ole koskaan tapahtunut tieteellisten todisteiden valossa đŸ€Šâ€â™‚ïž
      Ihan hÀvettÀÀ jotka uskovat noihin satuihin..

      • Anonyymi

        TieteistÀ puuttuukin vielÀ paljon "valoa", ettÀ se olisi kaikkitietÀvÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TieteistÀ puuttuukin vielÀ paljon "valoa", ettÀ se olisi kaikkitietÀvÀ.

        EikÀ se vÀitÀ sellainen olevansa. Vain uskonnot vÀittÀvÀt tietÀvÀnsÀ lopullisen totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EikÀ se vÀitÀ sellainen olevansa. Vain uskonnot vÀittÀvÀt tietÀvÀnsÀ lopullisen totuuden.

        Uskonto ei vÀitÀ mitÀÀn kuten ei ateismikaan.


      • Anonyymi

        MistÀ sinÀ tiedÀt mitÀ tuhansia vuosia sitten on tapahtunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EikÀ se vÀitÀ sellainen olevansa. Vain uskonnot vÀittÀvÀt tietÀvÀnsÀ lopullisen totuuden.

        TÀmÀ lausunto ei pidÀ paikkaansa sen enempÀÀ uskovaisen kuin ateistinkaan suusta - ateisti kuvittelee uskovaisten kuvittelevan tietÀvÀnsÀ totuuden uskonnostaan kuvittelemalla ymmÀrtÀvÀnsÀ mitÀ uskonnossa tai Raamatussa sanotaan.

        Tiede tietÀÀ tÀnÀ pÀivÀnÀ meidÀn todellisuuden (materian, josta myös itse koostumme) perustan olevan ajatusuniversumissa ja tietoisuuden ÀlyllisessÀ yhtenÀiskentÀssÀ, mutta vaikka Jeesus on puhunut taivasten valtakunnasta meissÀ ja meidÀn ympÀrillÀmme, joka ajatuksena sopii tuohon, ei Jeesus kelvannut uskontoon kuin kuolleena Jumalana.

        On vaikea kuvitella nÀin ollen, ettÀ edes uskonto vÀittÀisi tÀllÀ tavalla tietÀvÀnsÀ, ettÀ tÀmÀ olisi 'lopullinen' totuus. Ja jos uskovainen vÀittÀÀ, ettÀ tÀllÀ menetelmÀllÀ, kun Jumala kidutetaan kuoliaaksi ristiin ollaan lÀhellÀkÀÀn mitÀÀn totuutta, niin kyllÀ kummastelen. EivÀtkÀ he sitÀ vÀitÀkÀÀn, he vÀittÀvÀt saavansa tuolla menetelmÀllÀ vain syntinsÀ anteeksi, eivÀt vÀitÀ sen olevan mikÀÀn lopullinen totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MistÀ sinÀ tiedÀt mitÀ tuhansia vuosia sitten on tapahtunut?

        Voimme pÀÀtellÀ asioita tieteellisistÀ todisteista..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TieteistÀ puuttuukin vielÀ paljon "valoa", ettÀ se olisi kaikkitietÀvÀ.

        Mutta tiedÀmme silti 100 % varmuudella geologisista todisteista ettÀ vedenpaisumusta ei ole koskaan tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tiedÀmme silti 100 % varmuudella geologisista todisteista ettÀ vedenpaisumusta ei ole koskaan tapahtunut.

        EsitÀ se todiste!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EsitÀ se todiste!

        En pysty kun sellaista ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pysty kun sellaista ei ole.

        SitÀ minÀkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SitÀ minÀkin.

        Niin, miten todistat ettei vedenpaimusta ole tapahtunut, jos sitÀ ei ole tapahtunut? TÀmÀn nimi muuten on YK:n agenda21 - jonka mukaan myös syyttömyys on todistettava. Onkohan tuon agendan numero jo vaihtunut seuraavaksi? NÀyttÀÀ olevan nimeltÀÀn se 'kestÀvÀ kehitys' - tarkoittaa sitÀ, ettÀ kun kaikilla ihmisillÀ on jo kaikkea, niin on saatava kulutus kestÀmÀÀn, kehitys kestÀmÀÀn, jolloin on avustettava köyhimpiÀ maita 'tasa-arvon nimissÀ' ettÀ heillÀ on rahaa ostaa yhtÀ paljon kÀrÀÀsÀÀ kuin lÀnsimaissakin on. Joku on virheellisesti luullut, ettÀ kyseessÀ olisi joku luonnonsuojelullinen juttu, ei todellakaan. NÀmÀ agendat palvelevat vain rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miten todistat ettei vedenpaimusta ole tapahtunut, jos sitÀ ei ole tapahtunut? TÀmÀn nimi muuten on YK:n agenda21 - jonka mukaan myös syyttömyys on todistettava. Onkohan tuon agendan numero jo vaihtunut seuraavaksi? NÀyttÀÀ olevan nimeltÀÀn se 'kestÀvÀ kehitys' - tarkoittaa sitÀ, ettÀ kun kaikilla ihmisillÀ on jo kaikkea, niin on saatava kulutus kestÀmÀÀn, kehitys kestÀmÀÀn, jolloin on avustettava köyhimpiÀ maita 'tasa-arvon nimissÀ' ettÀ heillÀ on rahaa ostaa yhtÀ paljon kÀrÀÀsÀÀ kuin lÀnsimaissakin on. Joku on virheellisesti luullut, ettÀ kyseessÀ olisi joku luonnonsuojelullinen juttu, ei todellakaan. NÀmÀ agendat palvelevat vain rahaa.

        TÀmÀ kirjoitus on vuodelta 2011 - se on sama vuosi kun tehtiin uusi perustuslaki, uudet valmiuslait entisten sotatilalakien tilalle, lisÀttiin lakiin mahdollisuus julistaa poikkeustila pelkÀn tautipandemian perusteella, ja vastaavasti tÀllÀ perusteella mahdollisuus rajoittaa kansalaiste perusoikeuksia. Kertookohan tÀmÀ nyt meidÀn ajasta - siis tÀstÀ kurittavasta pandemiasta?

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovirtaniemi/77350-agenda-21-tie-orjuuteenko/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÀmÀ kirjoitus on vuodelta 2011 - se on sama vuosi kun tehtiin uusi perustuslaki, uudet valmiuslait entisten sotatilalakien tilalle, lisÀttiin lakiin mahdollisuus julistaa poikkeustila pelkÀn tautipandemian perusteella, ja vastaavasti tÀllÀ perusteella mahdollisuus rajoittaa kansalaiste perusoikeuksia. Kertookohan tÀmÀ nyt meidÀn ajasta - siis tÀstÀ kurittavasta pandemiasta?

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovirtaniemi/77350-agenda-21-tie-orjuuteenko/

        No helkkarivieköön, juuri tuolla tiellÀ olemme, jos lukee esimerkiksi finlexistÀ uuden perustuslain ja Suomen toimivaltuuksien siirron ulkopuoliselle taholla ja EU-mÀÀrÀysten ottamisen komissiolta suoraan ministeriöille hallituksen pakkolakien kautta (edellyttÀÀ valmiuslain asettamisen voimaan), joilla rajoitetaan perusoikeuksia sekÀ alamme olla jo tÀydessÀ alistuvuudessa ja kÀytÀnnönkin orjuudessa. Helppoa nÀhdÀ jÀlkikÀteen, mutta hyvin ennustettu (?!) kymmenen vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No helkkarivieköön, juuri tuolla tiellÀ olemme, jos lukee esimerkiksi finlexistÀ uuden perustuslain ja Suomen toimivaltuuksien siirron ulkopuoliselle taholla ja EU-mÀÀrÀysten ottamisen komissiolta suoraan ministeriöille hallituksen pakkolakien kautta (edellyttÀÀ valmiuslain asettamisen voimaan), joilla rajoitetaan perusoikeuksia sekÀ alamme olla jo tÀydessÀ alistuvuudessa ja kÀytÀnnönkin orjuudessa. Helppoa nÀhdÀ jÀlkikÀteen, mutta hyvin ennustettu (?!) kymmenen vuotta sitten.

        Kirjoitus on siis todella jo vuodelta 2011, mutta sinne oli viimeisenÀ kommenttina laitettu tÀllainen, katsokaa pÀivÀmÀÀrÀ:

        <<17.5.2020

        [
] Agenda 21 – tie orjuuteenko? | Uusi Suomi Puheenvuoro – Agenda 21 KestĂ€vĂ€ kehitys on tie kohti kansanmurhaa ja orjuutta. KestĂ€vĂ€stĂ€ kehityksestĂ€ on tullut populaari synonyymi termille Agenda 21. Agenda 21 on vuonna. [
]<<

        MeillÀ ei siis ole mitÀÀn toivoa, ettÀ tÀmÀ niin sanottu koronahÀssÀkkÀ koskaan loppuisi. Kiitos poliitikkomme! ElÀmme vuotta 2021.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EsitÀ se todiste!

        MitĂ€ jos opiskelisit geologiaa ja todisteita vedenpaisumuksesta, tietĂ€isit ettĂ€ sitĂ€ ei ole tapahtunut silloin đŸ€Šâ€â™‚ïž
        Raamatullinen vedenpaisumus olisi jÀttÀnyt selvÀt geologiset todisteet.


    • Anonyymi

      Tuohan oli suorastaan ilouutinen. Kun vain saatais valoa ja sÀteityÀ kehitettyÀ niin, ettei se olisi ihmiselle vaarallinen. Todella kehittÀmisen arvoinen asia.
      Israel on monessa asiassa edellÀkÀvijÀ, kyllÀhÀn me tiedÀmme miksi.
      Jumalan siunaus on sen kansan yllÀ.

      • Anonyymi

        <<Jumalan siunaus on sen kansan yllÀ.<<

        Olisin toivonut, ettÀ - niiden rahojen lisÀksi, jotka holokaustissa takavarikoitiin Jumalle luovutetuilta polttouhreilta (nimi holokausti tulee VT:stÀ ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle) , ja jotka lÀhetettiin Israelin valtion perustamiseen Konrad Adenauerin toimesta vuonna 1952, kun Saksa sai Maailmanpankilta valtiovelkansa anteeksi, ja kun Suomelle mÀÀrÀttiin mittavat sotakorvaukset vehkeilystÀ Saksan kanssa - Jumala ei olisi siunannut juutalaisia ainoastaan omalla valtiolla, vaan olisi siunannut myös omalla toimeentulolla, ei niin, ettÀ meidÀn on elÀtettÀvÀ heitÀ puoliksi Yhdysvaltojen kanssa, kun EU:n luominen sovittiin natsi-Saksan pöydÀllÀ sodan viimepÀivinÀ valtiosopimuksin kansallissosialismin uudelleen nousuun (tosin ilman hakaristejÀ), joka sitten Lissabonin eli EU:n perustuslain myötÀ toteutuikin (Kolmannen tien politiikka jÀsenvaltioille pakollinen).

        No, mutta kaikkihan tapahtui EU:n ideologian luojan kreivi Coudenhove-Kalergin mukaan - ei anoastaan Jumalan armosta, vaan PyhÀn hengen armosta, koska juutalaisista oli tullut Euroopalle juuri tuolloin uudet johtajat aatelisten tilalle, joka jÀrjestelmÀ oli tuhoutunut.

        Kummallista ajattelua, kun Coudenhove-Kalergi oli itse sentÀÀn kreivi, ja toinen EU:n kantava voima oli sitten ItÀvalta-Unkarin viimeisen keisarin (PyhÀ saksalais-roomalainen keisarikunta ) poika Otto von Habsburg. Samaa yhteistÀ liikettÀ sitten Konrad Adenauerin kanssa, joka ne rahat lÀhtetti Israeliin.

        MikÀhÀn takia he halusivat itsensÀ tilalle juutalaiset uutena aatelina?! He nyt joka tapauksessa sitten jatkoivat tuota natsi-Saksan viime pÀivinÀ tehtyÀ suunnitelmaa, joka tÀnÀ pÀivÀnÀ on yhtÀ kuin meidÀn Euroopan Unionin elÀmÀmme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Jumalan siunaus on sen kansan yllÀ.<<

        Olisin toivonut, ettÀ - niiden rahojen lisÀksi, jotka holokaustissa takavarikoitiin Jumalle luovutetuilta polttouhreilta (nimi holokausti tulee VT:stÀ ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle) , ja jotka lÀhetettiin Israelin valtion perustamiseen Konrad Adenauerin toimesta vuonna 1952, kun Saksa sai Maailmanpankilta valtiovelkansa anteeksi, ja kun Suomelle mÀÀrÀttiin mittavat sotakorvaukset vehkeilystÀ Saksan kanssa - Jumala ei olisi siunannut juutalaisia ainoastaan omalla valtiolla, vaan olisi siunannut myös omalla toimeentulolla, ei niin, ettÀ meidÀn on elÀtettÀvÀ heitÀ puoliksi Yhdysvaltojen kanssa, kun EU:n luominen sovittiin natsi-Saksan pöydÀllÀ sodan viimepÀivinÀ valtiosopimuksin kansallissosialismin uudelleen nousuun (tosin ilman hakaristejÀ), joka sitten Lissabonin eli EU:n perustuslain myötÀ toteutuikin (Kolmannen tien politiikka jÀsenvaltioille pakollinen).

        No, mutta kaikkihan tapahtui EU:n ideologian luojan kreivi Coudenhove-Kalergin mukaan - ei anoastaan Jumalan armosta, vaan PyhÀn hengen armosta, koska juutalaisista oli tullut Euroopalle juuri tuolloin uudet johtajat aatelisten tilalle, joka jÀrjestelmÀ oli tuhoutunut.

        Kummallista ajattelua, kun Coudenhove-Kalergi oli itse sentÀÀn kreivi, ja toinen EU:n kantava voima oli sitten ItÀvalta-Unkarin viimeisen keisarin (PyhÀ saksalais-roomalainen keisarikunta ) poika Otto von Habsburg. Samaa yhteistÀ liikettÀ sitten Konrad Adenauerin kanssa, joka ne rahat lÀhtetti Israeliin.

        MikÀhÀn takia he halusivat itsensÀ tilalle juutalaiset uutena aatelina?! He nyt joka tapauksessa sitten jatkoivat tuota natsi-Saksan viime pÀivinÀ tehtyÀ suunnitelmaa, joka tÀnÀ pÀivÀnÀ on yhtÀ kuin meidÀn Euroopan Unionin elÀmÀmme.

        Toisaalta, jos ajattelee PyhÀÀ saksalais-roomalaista kerisarikuntaa, niin sehÀn liittyy Rooman kirkkoon, ja toisaalta juutalaiset ovat varmasti tuota kirkkoa kaikki nÀmÀ ajat johtaneet, he varmasti ovat sitten se illuminati, josta varoittamaan Àiti Maria lÀhetti sen paimentytön Ranskasta, joka sitten teki sen itsemurhan. Tai se oli 'itsemurha'. JÀtti mittava pelikenttÀ, ei mitÀÀn muuta, mutta jos joku nÀkee siinÀ suorastaan Jumalan armon, ettÀ 6 miljoonaa ihmistÀ poltettiin kaiken tÀmÀn hyvÀksi, niin mikÀ siinÀ. MeillÀ nyt on vain erilainen nÀkemys Jumalasta ja Jumalan armosta ehkÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta, jos ajattelee PyhÀÀ saksalais-roomalaista kerisarikuntaa, niin sehÀn liittyy Rooman kirkkoon, ja toisaalta juutalaiset ovat varmasti tuota kirkkoa kaikki nÀmÀ ajat johtaneet, he varmasti ovat sitten se illuminati, josta varoittamaan Àiti Maria lÀhetti sen paimentytön Ranskasta, joka sitten teki sen itsemurhan. Tai se oli 'itsemurha'. JÀtti mittava pelikenttÀ, ei mitÀÀn muuta, mutta jos joku nÀkee siinÀ suorastaan Jumalan armon, ettÀ 6 miljoonaa ihmistÀ poltettiin kaiken tÀmÀn hyvÀksi, niin mikÀ siinÀ. MeillÀ nyt on vain erilainen nÀkemys Jumalasta ja Jumalan armosta ehkÀ.

        Niin, minun nÀkemyksen mukaan tuota operaatiota siunasi kyllÀ itse Saatana, ja sehÀn se juutalaisten Jumala - ja juutalaisen tekemÀn kristinuskon Jumala Jahve - historiallisilta taustoiltaan onkin. Mutta ehkÀ nyt onkin totuuden aika, ja siirretÀÀn se hiilihanko Jeesuksen kÀteen Jahvelta ja Jeesus heittelee sillÀ Jahven liekkeihin Paavalin lupauksen mukaan kaikki uskovaiset - nÀinhÀn se Augsburgin oppinormistossakin menee, kun tÀmÀ tulee kiskomaan haudoista uskovaiset fyysisiin ruumiisiinsa. Sieluahan heillÀ ei edes ollut, mikÀ olisi voinut mennÀ taivaaseen, eikÀ sellaiselle matkalle kirkkokaan siunaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Jumalan siunaus on sen kansan yllÀ.<<

        Olisin toivonut, ettÀ - niiden rahojen lisÀksi, jotka holokaustissa takavarikoitiin Jumalle luovutetuilta polttouhreilta (nimi holokausti tulee VT:stÀ ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle) , ja jotka lÀhetettiin Israelin valtion perustamiseen Konrad Adenauerin toimesta vuonna 1952, kun Saksa sai Maailmanpankilta valtiovelkansa anteeksi, ja kun Suomelle mÀÀrÀttiin mittavat sotakorvaukset vehkeilystÀ Saksan kanssa - Jumala ei olisi siunannut juutalaisia ainoastaan omalla valtiolla, vaan olisi siunannut myös omalla toimeentulolla, ei niin, ettÀ meidÀn on elÀtettÀvÀ heitÀ puoliksi Yhdysvaltojen kanssa, kun EU:n luominen sovittiin natsi-Saksan pöydÀllÀ sodan viimepÀivinÀ valtiosopimuksin kansallissosialismin uudelleen nousuun (tosin ilman hakaristejÀ), joka sitten Lissabonin eli EU:n perustuslain myötÀ toteutuikin (Kolmannen tien politiikka jÀsenvaltioille pakollinen).

        No, mutta kaikkihan tapahtui EU:n ideologian luojan kreivi Coudenhove-Kalergin mukaan - ei anoastaan Jumalan armosta, vaan PyhÀn hengen armosta, koska juutalaisista oli tullut Euroopalle juuri tuolloin uudet johtajat aatelisten tilalle, joka jÀrjestelmÀ oli tuhoutunut.

        Kummallista ajattelua, kun Coudenhove-Kalergi oli itse sentÀÀn kreivi, ja toinen EU:n kantava voima oli sitten ItÀvalta-Unkarin viimeisen keisarin (PyhÀ saksalais-roomalainen keisarikunta ) poika Otto von Habsburg. Samaa yhteistÀ liikettÀ sitten Konrad Adenauerin kanssa, joka ne rahat lÀhtetti Israeliin.

        MikÀhÀn takia he halusivat itsensÀ tilalle juutalaiset uutena aatelina?! He nyt joka tapauksessa sitten jatkoivat tuota natsi-Saksan viime pÀivinÀ tehtyÀ suunnitelmaa, joka tÀnÀ pÀivÀnÀ on yhtÀ kuin meidÀn Euroopan Unionin elÀmÀmme.

        Onko tietoa, ettÀ mikÀ nyt yhdistÀÀ nÀmÀ aateliset ja juutalaiset johtajat? Minua tÀmÀ kohta tÀssÀ kuviossa on aina hÀmÀnnyt ja ihan selvÀsti minulta puuttuu jokin tiedon palikka palapelistÀ. Onko se yhdistÀvÀ tekijÀ todella aina ollut vain Rooman kirkko? TietÀÀkö kukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tietoa, ettÀ mikÀ nyt yhdistÀÀ nÀmÀ aateliset ja juutalaiset johtajat? Minua tÀmÀ kohta tÀssÀ kuviossa on aina hÀmÀnnyt ja ihan selvÀsti minulta puuttuu jokin tiedon palikka palapelistÀ. Onko se yhdistÀvÀ tekijÀ todella aina ollut vain Rooman kirkko? TietÀÀkö kukaan?

        NythÀn minÀ tajusin - tÀmÀ on se juttu mistÀ mummomuori on puhunut jonakin Kalergi-salaliittona. HÀneltÀ nyt on kyllÀ jÀÀnyt ymmÀrtÀmÀttÀ, ettÀ tÀmÀ kuvio on jo tapahtunut ja tÀysin totta, eikÀ edes mitÀÀn salaista kuviota. Se mikÀ ideologia tÀhÀn sisÀltyy 'PyhÀn hengen armosta' liittyen juutalaisiin, niin se on ihan Coudenhove-Kalergin omasta kirjasta otettua, mutta ei ole mikÀÀn salaliitto, jos nyt ei sitten ajatella tÀtÀ salaliittona eurooppalaisia itseÀÀ kohtaan, mutta kun ei mikÀÀn ole edes ollut salaista. enhÀn minÀkÀÀn tietÀisi nÀitÀ kaikkea, jos niin olisi ollut. KyseessÀ on siis tieto, eikÀ luulo tai kuvitelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NythÀn minÀ tajusin - tÀmÀ on se juttu mistÀ mummomuori on puhunut jonakin Kalergi-salaliittona. HÀneltÀ nyt on kyllÀ jÀÀnyt ymmÀrtÀmÀttÀ, ettÀ tÀmÀ kuvio on jo tapahtunut ja tÀysin totta, eikÀ edes mitÀÀn salaista kuviota. Se mikÀ ideologia tÀhÀn sisÀltyy 'PyhÀn hengen armosta' liittyen juutalaisiin, niin se on ihan Coudenhove-Kalergin omasta kirjasta otettua, mutta ei ole mikÀÀn salaliitto, jos nyt ei sitten ajatella tÀtÀ salaliittona eurooppalaisia itseÀÀ kohtaan, mutta kun ei mikÀÀn ole edes ollut salaista. enhÀn minÀkÀÀn tietÀisi nÀitÀ kaikkea, jos niin olisi ollut. KyseessÀ on siis tieto, eikÀ luulo tai kuvitelma.

        No juu, en ole lukenut tuota Coudenhove-Kalergin kijaa, mutta erÀÀllÀ sivustolla on joku lukenut ja laittanut kirjasta tietoja ylös. Huh, ja tÀtÀ faktatietoa sitten mummomuori on luullut salaliittoteoriaksi, kun hÀn ei ole erottanut, ettÀ mikÀ on totta.

        NĂ€in tuolla kirjotietaan:

        <<<Sivulla 178 hĂ€n sanoo, ettĂ€ "kansainvĂ€listen sopimusten nojalla" tulee KOULUJEN ja LEHDISTÖN avulla taistella vieraita kansallisuuksia vastaan kohdistuvaa kiihotusta vastaan, ts. isĂ€ntĂ€kansa jĂ€tetÀÀn suojattomaksi ja vĂ€hemmistöjĂ€ ja vieraita suositaan. MyöskÀÀn juutalaisia vastaan ei saa nousta.

        EU:n perustajat ovat triumviraatti Coudenhove-Kalergi, Tsekkoslovakian ent. ulkoministeri Edvard Benesh ja Otto von Habsburg. Coudenhove-Kalergi on tsekkoslovakialainen, ja BeneshiltÀ hÀn sai diplomaattipassin ja suosituskirjeitÀ ranskalaisten valtiomiesten luo, ja hÀn saikin Ranskan puolelleen "Saksan kurissa pitÀmiseksi". YhdessÀ Ranskan juutalaisen ulkoministerin, Robert Schumanin, kanssa hÀn ryösti Saksan kansalta sen terÀs-, rauta- ja kivihiilituotannon ja liitti sen ylikansallisen elimen alaisuuteen.

        EU:n takana on juutalainen pankkimahti. Coudenhove-Kalegi kertoo ("Ein Leben fĂŒr Europa" [= "Yksi elĂ€mĂ€ Euroopalle"], s. 124/125), ettĂ€ vuonna 1924 juutalaispankkiiri Louis Rothschild soitti hĂ€nelle ja kertoi toisen juutalaispankkiirin ja VenĂ€jĂ€n vallankumouksen rahoittajan, Max Warburgin, lukeneen Coudenhove-Kalergin kirjan, ja hĂ€neen tahdottaisiin tutustua. Warburg antoi Coudenhove-Kalergille spontaanisti 60 000 kultamarkkaa paneurooppaliikkeen edistĂ€miseksi. Pankkiensa avulla juutalaiset ovat suunnitelmallisesti vieneet Euroopan kansoilta itsemÀÀrÀÀmisoikeuden. USA ja presidentti Truman saatiin paneurooppaliikkeen taakse, joten USA:kin kuuluu Euroopan ja Suomen tuhoajiin ja hĂ€vittĂ€jiin.

        Juutalaiset pyrkivÀt saamaan eri maiden parlamentit puolelleen ja pakottamaan niiden hallitukset pyrkimÀÀn Paneurooppaan (EU:hun). Coudenhove-Kalergin mukaan ("Paneuropa", s. 79) juutalaisilla oli kolme painostusvÀylÀÀ: Euroopan maiden parlamentit, USA ja maailman yleinen mielipide. Ilmi ei kÀy, kÀyttivÀtkö juutalaiset rahaa, kiristystÀ vai tappouhkauksia saadakseen eurooppalaiset parlamentit suostumaan kansalliseen itsemurhaan. Suomen kohdalla tÀmÀ asia pitÀisi tutkia.

        Yksi triumviraatin jÀsen, Otto von Habsburg (saksalaista keisarisukua), kutsuu Coudenhove-Kalergia "Euroopan profeetaksi" ja kertoo:

        Kun Coudenhove pyysi, ettÀ ryhtyisin yhdessÀ hÀnen kanssaan ajamaan yhdistynyttÀ Eurooppaa, hÀn kÀytti raamatullista vertausta. HÀn sanoi, ettÀ Mooseksen tÀytyi 40 vuoden ajan johtaa kansansa lÀpi autiomaan ("Damals begann unsere Zukunft", s.157 - 158).<<

        TÀmÀhÀn nyt selvitti paljonkin nÀitÀ toisen maailmansodan rahayhteyksiÀ Jumalan armosta polttouhreilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No juu, en ole lukenut tuota Coudenhove-Kalergin kijaa, mutta erÀÀllÀ sivustolla on joku lukenut ja laittanut kirjasta tietoja ylös. Huh, ja tÀtÀ faktatietoa sitten mummomuori on luullut salaliittoteoriaksi, kun hÀn ei ole erottanut, ettÀ mikÀ on totta.

        NĂ€in tuolla kirjotietaan:

        <<<Sivulla 178 hĂ€n sanoo, ettĂ€ "kansainvĂ€listen sopimusten nojalla" tulee KOULUJEN ja LEHDISTÖN avulla taistella vieraita kansallisuuksia vastaan kohdistuvaa kiihotusta vastaan, ts. isĂ€ntĂ€kansa jĂ€tetÀÀn suojattomaksi ja vĂ€hemmistöjĂ€ ja vieraita suositaan. MyöskÀÀn juutalaisia vastaan ei saa nousta.

        EU:n perustajat ovat triumviraatti Coudenhove-Kalergi, Tsekkoslovakian ent. ulkoministeri Edvard Benesh ja Otto von Habsburg. Coudenhove-Kalergi on tsekkoslovakialainen, ja BeneshiltÀ hÀn sai diplomaattipassin ja suosituskirjeitÀ ranskalaisten valtiomiesten luo, ja hÀn saikin Ranskan puolelleen "Saksan kurissa pitÀmiseksi". YhdessÀ Ranskan juutalaisen ulkoministerin, Robert Schumanin, kanssa hÀn ryösti Saksan kansalta sen terÀs-, rauta- ja kivihiilituotannon ja liitti sen ylikansallisen elimen alaisuuteen.

        EU:n takana on juutalainen pankkimahti. Coudenhove-Kalegi kertoo ("Ein Leben fĂŒr Europa" [= "Yksi elĂ€mĂ€ Euroopalle"], s. 124/125), ettĂ€ vuonna 1924 juutalaispankkiiri Louis Rothschild soitti hĂ€nelle ja kertoi toisen juutalaispankkiirin ja VenĂ€jĂ€n vallankumouksen rahoittajan, Max Warburgin, lukeneen Coudenhove-Kalergin kirjan, ja hĂ€neen tahdottaisiin tutustua. Warburg antoi Coudenhove-Kalergille spontaanisti 60 000 kultamarkkaa paneurooppaliikkeen edistĂ€miseksi. Pankkiensa avulla juutalaiset ovat suunnitelmallisesti vieneet Euroopan kansoilta itsemÀÀrÀÀmisoikeuden. USA ja presidentti Truman saatiin paneurooppaliikkeen taakse, joten USA:kin kuuluu Euroopan ja Suomen tuhoajiin ja hĂ€vittĂ€jiin.

        Juutalaiset pyrkivÀt saamaan eri maiden parlamentit puolelleen ja pakottamaan niiden hallitukset pyrkimÀÀn Paneurooppaan (EU:hun). Coudenhove-Kalergin mukaan ("Paneuropa", s. 79) juutalaisilla oli kolme painostusvÀylÀÀ: Euroopan maiden parlamentit, USA ja maailman yleinen mielipide. Ilmi ei kÀy, kÀyttivÀtkö juutalaiset rahaa, kiristystÀ vai tappouhkauksia saadakseen eurooppalaiset parlamentit suostumaan kansalliseen itsemurhaan. Suomen kohdalla tÀmÀ asia pitÀisi tutkia.

        Yksi triumviraatin jÀsen, Otto von Habsburg (saksalaista keisarisukua), kutsuu Coudenhove-Kalergia "Euroopan profeetaksi" ja kertoo:

        Kun Coudenhove pyysi, ettÀ ryhtyisin yhdessÀ hÀnen kanssaan ajamaan yhdistynyttÀ Eurooppaa, hÀn kÀytti raamatullista vertausta. HÀn sanoi, ettÀ Mooseksen tÀytyi 40 vuoden ajan johtaa kansansa lÀpi autiomaan ("Damals begann unsere Zukunft", s.157 - 158).<<

        TÀmÀhÀn nyt selvitti paljonkin nÀitÀ toisen maailmansodan rahayhteyksiÀ Jumalan armosta polttouhreilla.

        Euroopan Unionin perustahan tehtiinkin sitten heti seuraavana vuonna toisen maailmansodan jÀlkeen, ja minÀ sitten tiedÀnkin ne sodan taustat, Hitlerin, Thule-seuran, juutalaismonopoliteollisuuden, joka hyötyi mittavan omaisuuden pankkirosvoudesta vallatuissa maissa ja orjatyövoimasta, ja varoja pikku hiljaa siirrettiin turvaan Euroopan ulkopuolelle tulevaa koko Euroopan valtaamista varten - kuviot piirtyivÀt hienosti myös Hitlerin lehdistöedustajan kautta, jolla oli henkilökohtaiset suhteet niin presidentteihin Yhdysvallossa kuin myös Britaniassa. Sitten vain nÀyteltiin loppunÀytelmÀ miten liittoutuneet tulivat pelastamaan jo kokonaan ryöstetyn Euroopan.

        Voi voi, tÀmÀ soppa on nyt kyllÀ pahasti kÀrÀhtÀnyt Jumalan (Jahve) omaisuuskansalta pohjaan, ja Jahve on ihan just jÀttÀmÀssÀ uppoavan laivan.


      • Anonyymi kirjoitti: