Jos siis tänne tulee pakolainen, en ole ajamassa häntä pois vaan tutustutan tähän maailman parhaaseen maahan ja kulttuuriin.
Miksi kukaan olisi niin tyhmä että on ylpeä kotimaastaan mutta ei halua tänne ketään?
Tätä en ole milloinkaan ymmärtänyt.
Miksi kukaan olisi niin tyhmä että on ylpeä kotimaastaan mutta ei halua tänne ketään?
Tätä en ole milloinkaan ymmärtänyt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tiedätkö, että jo vuonna 1995 eräs Brysselin virasto suunnitteli Suomen tulevaksi väkiluvuksi peräti 62 miljoonaa asukasta!? ( Ruotsin lukema 81 miljoonaa)
Vaikka jo silloin tiedettiin, että suomalaiset eivät enää pahemmin lisäänny eikä valkoisia muuttajia voi olla miljoonaa enempää.
Joten on sinulla ” aidolla isänmaallisella” tutustuttamista! Myös lapsenlapsesi saa jatkaa samaa hommaa otsa hiessä.
Ja sitä tutustuttamista jatketaan ei vain siihen asti kun suomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan vaan kunnes suomalaiset ovat joko hävinneet tai sulautettu ruskeaan sekarotuiseen massaan.
Ruotsi muuttuu ensimmäisenä Euroopan maana ensin mamuenemmistöiseksi(25 vuotta) ja sitten muslimienemmistöiseksi(30 vuotta) pätevän laskelman mukaan.
Suomen aina Ruotsia ihaileva ja matkiva mamutuseliitti haluaa maamme seuraavan mahdollisimman nopeasti sen mallimaan perässä.
Että lykkyä tykö aidolle isänmaalliselle loputtomaan savottaan...😉
Tuo viimeinen lauseesi on ainoa järkevä tieto avauksessasi.
Hyvin sanottu. Minä en myöskään koskaan ole ymmärtänyt sitä, että isänmaallisuus olisi poissulkevaa. Pidän itseäni hyvinkin isänmaallisena, mutta fasismi, kansallissosialismi ym jutut eivät siihen kuulu. Maastaan pitää olla ylpeä ja sanojesi mukaan tutustuttaa muista maista tulleita siihen ja ottaa heidät nopeasti mukaan. Sillä tavalla kaikki hyötyvät.
Tiedotan.
Tätä vauhtia suomalaiset ” poissuljetaan” omasta maastaan jo yhden sukupolven päästä!
Ymmärrätkö sen ja mitä mieltä olet siitä? Vai etkö halua kertoa, koska natsirasismi? 😉
Maahanmuuttaja ja pakolainen ovat eri asioita. Sitten ovat vielä sellaiset jotka naamioituvat pakolaisiksi.
Ihan oikeassa oli.Eu:lla oli tämä hatunnosto jotta suomeen voisi asuttaa paljon enemmän asukkaita koska niin harvaan asuttu maa on.Saksa mietti jo todella lähettävänsä kaikki pakolaiset suuomeen pelastamaan väestökatoa ja löytyy ihan googlesta haulla jos luulee että vain pila heitto.
Hehheh! Hauska trollaus...😉
Suomessa kehä III sisäpuolella on jo liikaa porukkaa. Muualla Suomessa on ihan sopivasti. Lähinaapuriin pitää olla usea sata metriä hajurakoa.
Kanadalaistutkija varoitti jo 2011 Ruotsin mallista maahanmuutossa. Kanadalainen imigraatiotutkija Howard Duncan sanoi jo tuolloin että humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä.
Duncanin mukaan Ruotsi on malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita ohjaa moraalinen auttamisenhalu, joka johtaa helposti ongelmiin.
Olen täysin samaa mieltä. Työtä tekevät ja veroja maksavat ovat ok mutta elätit eivät.
Huomautan.
Ainoa oikea painotus kansallisvaltiolle on kansallinen hyöty!
Ainakin jokaiselle kunnon isänmaalliselle ja suomenmieliselle suomalaiselle.
Rahahyötyä ajattelevat vain kapitalistit, marxilaiset ja juutalaiset.