Kuka uskoo Afganistanin sodan tapporahajuttuihin

USAssa on tullut ilmi huhuja, että Kiina olisi maksanut tapporahoja jenkkisotilaista ja aiemmin oli huhu, että Venäjä olisi maksanut samalla tavalla siitä, että jenkkimiehittäjä tapettaisiin pientä palkkiota vastaan.
38<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

NYT myönsi että sen uutinen Venäjän antamista jenkkien tapporahoista talibaaneile ei perustunut mihinkään tosiasioihin ja varmasti tämä Kiina uutinen on samanlainen

Äänestä
  • Jenkkien Verkkouutiset, Axios-sivusto on lanseerannut sen Kiinajutun, jotta Biden voi paremmin ärhennellä Kiinalle.

    Äänestä

  • Näiden huhujen tarkoitus on muokata ihmisten mielikuvia uhkista. Kuuluisin ja käytetyin lienee se, että Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan ja kävisi siellä avointa sotaa Ukrainaa vastaan.

    Jossain jenkkilässä, missä on vain Google ja Wikipedia, asia menee läpi kuin väärä raha.

    Äänestä

Asia on todistettu.

Äänestä
  • Esitä todisteet, jos voit.

    Äänestä

YHDYSVALTAIN hallinto on julkistamassa tiedustelutietoja, joiden mukaan Kiina olisi tarjoutunut maksamaan valtion ulkopuolisille toimijoille palkkioita yhdysvaltalaisjoukkoja vastaan hyökkäämisestä Afganistanissa, kertoo uutissivusto Axios.

Axiosille asiasta kertoi kaksi hallinnon sisäistä lähdettä. Tiedustelutietoja ei ole vahvistettu.

Lähteiden mukaan maan väistyvälle presidentille Donald Trumpille olisi kerrottu mahdollisista kiinalaispalkkioista jo aiemmin joulukuussa.

Axiosin mukaan on epäselvää, onko kongressin jäsenille tai maan seuraavalle presidentille Joe Bidenille kerrottu väitetyistä kiinalaispalkkioista. Tammikuussa virkaanastuvalla Bidenilla on jo nykyisellään pääsy presidentille tarkoitettuihin tiedustelutiedonantoihin.

Uutissivusto on ollut yhteydessä Kiinan Washingtonin-suurlähetystöön, mutta edustusto ei vastannut Axiosin kommenttipyyntöön. Trumpin ei uskota Axiosin mukaan keskustelleen asiasta Kiinan presidentin Xi Jinpingin kanssa.

Lähteiden mukaan tiedot kiinalaispalkkioista olisivat olleet mukana presidentille joulukuun 17. päivänä annetussa tiedustelutiedonannossa. Asiasta on lähteiden mukaan kertonut Trumpille lisäksi suullisesti kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Robert O'Brien.

Palkkiot olisivat hiljaiselle diplomaatille suunnanvaihdos
Axiosin kuulemat viranomaiset ovat kertoneet tiedustelulöydöksistä puhelimessa, mutta uutissivusto ei ole saanut tietoja nähdäkseen.

Mikäli tiedot palkkioita vahvistettaisiin, olisi kyse Kiinan osalta selkeästä suunnanvaihdosta, joka voisi kärjistää entisestään Kiinan ja Yhdysvaltain jo valmiiksi kireitä välejä, kertoo Axios.

Mikäli tiedot taas osoittautuisivat vääriksi, herättäisi tämä kysymyksiä tiedustelutietojen takana olevien lähteiden motiiveista sekä päätöksestä purkaa salaus näiden tietojen osalta.

Axiosin mukaan Kiina on pitkään ylläpitänyt hiljaista diplomaattista roolia Afganistanissa. Kiina on toisinaan kutsunut kiistan osapuolia Pekingiin keskustellakseen rauhansopimussuunnitelmista ja kannustanut siihen, että kiistaan saataisiin Afganistan-johtoinen ratkaisu. Toisinaan konfliktin keskelle on kuitenkin päätynyt myös kiinalaisvalmisteisia aseita.

Yhdysvaltain ja Kiinan välit ovat kiristyneet Trumpin presidenttikauden aikana. Trump ja hänen hallintonsa ovat muun muassa syyttäneet Kiinaa koronaviruspandemiasta sekä Hongkongin demokraattisten vapauksien rappioittamisesta. Kiinan hallintoa on kritisoitu myös uiguurivähemmistön kaltoinkohtelusta Xinjiangin alueella.

Trump käynnisti presidenttikautensa aikana myös aggressiivisen kauppasodan Kiinaa vastaan. Kumpikin osapuoli on asettanut jotakuinkin vuorotellen toistensa tuotteille mittavia tuontitulleja. Monet näistä ovat edelleen voimassa, vaikka tämän vuoden alkupuolella maat allekirjoittivat ensimmäisen vaiheen sopimuksen.

Venäläisten kerrottiin tarjonneen tapporahoja
Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun yhdysvaltalaisjoukkoja vastaan kohdistetuista iskuista kerrotaan tarjotun rahaa Afganistanissa.

Kesällä New York Times kertoi Venäjän tarjonneen Afganistanissa salaisia palkkioita, jos sissitaistelijat onnistuvat tappamaan yhdysvaltalaissotilaita. Lehti perusti kertomansa niin ikään tiedustelutietoihin.

Taleban-liikkeeseen yhdistetyille aseistautuneille ryhmittymille tarjottujen salaisten palkkioiden oli väitetty toimineen kannustimina, jotta sissit kohdistaisivat iskujaan Yhdysvaltain joukkoihin.

New York Times viittasi jutussaan viranomaislähteisiin, joiden mukaan Trumpille olisi kerrottu tiedustelulöydöksistä maaliskuussa. Lähteiden mukaan Trump ei olisi kuitenkaan päättänyt, miten reagoida asiaan.

Sittemmin Valkoinen talo kiisti sen, että Trumpia tai varapresidentti Mike Penceä olisi briiffattu Venäjän tapporahoihin liittyvistä tiedustelutiedoista.

Äänestä
  • "Tiedustelutietoja ei ole vahvistettu."

    Siinäpä se. Eihän tuota usko kuin suominatonasse.

    Äänestä

  • Nasseparka, laittaa esille pitkän lehdestä lainatun jutun, joka ei todista mitään, eikä nasse itsekään osaa analysoida lainaamansa juttua millään tavalla.

    Äänestä

Minkälainen moraali oikeuttaa tällaista kyselemään ja epäilemään tuolta suunnalta.
Televisiossa näytettiin kuinka Amerikan kenraali maksoi rahapalkkoja saadakseen saman kansan eri osat tappamaan toisiaan.
Jaa niin, mutta eihän Natottja ole tällaista lainkaan nähny teikä kuullutkaan.

Äänestä
  • Missä maassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä maassa?

    Tiesinhänn minä.

    Äänestä

"Kesällä The New York Times -sanomalehti (siirryt toiseen palveluun) kertoi Venäjän tarjonneen Afganistanissa salaisia palkkioita, jos sissitaistelijat onnistuvat tappamaan yhdysvaltalaissotilaita. Lehti perusti kertomansa niin ikään tiedustelutietoihin."

Miten ne todistaa noi kaadot. Vai saako rahan helposti niin että ilmoittaa vaan tappaneensa 10 000 000 yhdysvaltalaissotilasta...

Paljonko tollasesta soltusta oli luvattu dollareita?

Äänestä
  • Kekä kuoli?

    Äänestä

Kukaan täysjärkinen ei epäile rosvovaltioiden Venäjän ja Kiinan syyllistyneen jo aiemmin paljastuneeseen toimintaan.

Äänestä
  • Uskoo tai ei, mutta onkai aina vihollisen hengiltäsaaminen maksanut .
    Mihin rahat on mennyt, on vähän hämärän peitossa.

    Äänestä

  • Vain vähäjärkiset uskoo

    Äänestä

  • Rosvovaltiot ja poliisivaltio ovat hippasilla.

    Äänestä

  • "Kukaan täysjärkinen ei epäile rosvovaltioiden Venäjän ja Kiinan syyllistyneen jo aiemmin paljastuneeseen toimintaan."


    Mistä sinä sen tietäisit. Perusteluita kaivattaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kukaan täysjärkinen ei epäile rosvovaltioiden Venäjän ja Kiinan syyllistyneen jo aiemmin paljastuneeseen toimintaan."


    Mistä sinä sen tietäisit. Perusteluita kaivattaisiin.

    Sarkasmia: "rosvovaltioiden"

    Äänestä

  • Kukaan täysjärkinen ei katso asioita ennakkoasenteiden kautta.

    Äänestä

Antti Pelttarin juuri saaman tiedon mukaan Pohjois-Korea maksaa tiltuille natofanien tylsistämisestä palstalla. Jäinen silakka/nasse.

Äänestä
  • Natofanien tylsistäminen täytyy olla joku erittäin taiteellinen mielikuva.

    Sellaista ei voi todellisuudessa tapahtua.

    Nimim. Realisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natofanien tylsistäminen täytyy olla joku erittäin taiteellinen mielikuva.

    Sellaista ei voi todellisuudessa tapahtua.

    Nimim. Realisti.

    Oivalsit pointin.

    Äänestä

Ei kai kenellekkään maksaa tarvi noiden ampumisesta Moni varmaan maksais jos saa ampua noita

Äänestä

No jos ei maailitauluja , niin sitten liikuvilla nato-msaaleilla...

Mikä ettei...

Äänestä

Kaie k myös???


Eeeeeeköstä vua?

Äänestä

Näitä jenkkijuoruja julkaistaan ihan oman nassekantamme uskon vahvistamiseksi.

Ja ihmeen hyvinhän nuo on otettu vastaan.

Äänestä

Itsekin jonkun luiskaotsaisen hörökorvaisen jenkki /britti homon "vahgingossa" teloisin.

Äänestä

Venäjän ja Kiinan pahuus on paljon pahempaa kuin tavikset tajuavatkaan.

Äänestä

VerkkoTalmud uutinen!

Äänestä

Skripal-skandaali oli aivan samanlainen uutisankka, jolle media syötti pullaa hamaan halkeamiseen.

Äänestä

Kukaan tota Nato propagandaa usko.

Äänestä
  • Natolla suuri uskottavuusvaje.

    Äänestä

Kyberiskut on toinen urbaanilegendojen alalaji, joilla meilläkin pelotellaan ihmisiä.
Tässä viimeisin esimerkki Hesarilta, "Kauhukuvia tahallisesti tappavista kyberiskuista on maalailtu vuosikymmeniä, mutta tänä vuonna sellainen todella saatetaan nähdä
Kyberiskut ovat kehittyneet yhä enemmän aseiden kaltaisiksi ja haavoittuvuuksia on enemmän kuin ennen."

Yhdysvallat ovat käyttäneet tällaisia iskuja Iranin ydinvoimalaohjelman sabotoimiseen.

Äänestä

Jännä juttu, olen aina luullut, että eri maissa on eri valuutta.

Äänestä

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin viikonloppuinen painostuspuhelu Georgian osavaltion ylimmälle vaaliviranomaiselle oli äärimmäisen epäsopiva ja epädemokraattinen, arvioi Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola STT:lle.

Aika kaponen on yksityisyyden suoja NATO:n nokkavaltion presidentillä, kun puolimaailmaa voi kuunnella puheluitaan. Tämä on nyt sellainen vuoto-tyyppinen propagandapläjäys.

Äänestä
  • USAssa kaikki vuotaa paitsi tosiasiat

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

USAssa on tullut ilmi huhuja, että Kiina olisi maksanut tapporahoja jenkkisotilaista ja aiemmin oli huhu, että Venäjä olisi maksanut samalla tavalla siitä, että jenkkimiehittäjä tapettaisiin pientä palkkiota vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu