Toivottavasti tyttösiltä ei mennyt Uudenvuodenpäivän vietto täysin pilalle...
Niinistö sivalsi Ohsalon ja Marinin suuntaan
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Antaa sivaltaa vaan kohteet ovat just oikeat.
Aivan juuri näin. Tyttöset menköön vielä elämän totuuksia opettelemaan. Niinistöllä on kokemusta ja viisautta monin verroin enemmän. On tyhmää aliarvioida vanhemman kokeneen ihmisen puheita ja neuvoja.
Miten_vitussa niiltä kaakattajilta mikään menisi missään vaiheessa pilalle jonkun sanomisten takia kun ei järki pelaa niin se ei sillon pelaa.
Voivoi! Nyt jos hallitsijarouvat suuttuvat, niin siitä on rauha kaukana. Naiset kostaa ja hinnat nousee ja avustukset pienenee. Kaikki kärsii naisten vihasta!
Eipä tuo mikään kunnon sivallus ollut, enempi sellainen "sanonko vai enkö sano mittään".
Hyvä alku kuitenkin, jos Niinistö tapautuisi oikeasti tunnolleen, mutta eipä tuota tiedä?
Mitä olisi Kekkos vainaa vastaavassa tilanteessa karjaissut, olisi tullut tosin jo aikaa sitten järeää ja osin painokelvotonta tekstiä.
Onhan tämä outoa, että untuvikot johtaa maata ja vanhempi setämies joutuu säästelemään sanojaan, vaikka elämänkokemus hakkaa noiden pentupoliitikkojen osaamisen 10-0.
Siksipä ei kannata odottaa alkaneelta vuodelta mitään erityisen hyvää, ellei tuota Suomelle ja suomalaisten valtaosalle huippuhaitallista hallitusta kupsauteta kumoon?
Kekkosen aikaan Eila Kännö hoiteli näitä ulkomaalaisasioita siihen malliin, että nykyisenlainen tilanne oli täysin mahdoton.
Nuo naikkoset epäonnistuneet raskaasti
Politiikan toimittaja MTV 3 uutisissa meni ihan kipsiin tulkitessaan Niinistön sanoja. Pelkäsi tietysti suvaitsevaisten reagointia, joten ei uskaltanut oikein sanoa mitään. Niin moni on menettänyt työpaikkansa vääränlaisten sanojen vuoksi. Suvaitsevaiset tukkivat suita, toteutuuko siten sanomisen vapaus.
Niinistö viittasi Suomen kansalaisuuden arvoon. Suomen kansalaisuuksia myönnetään heppoisin perustein ulkomaalaisille ja he eivät osaa arvostaa siksi sitä. Kun saa Suomen kansalaisuuden, siihen pitäisi liittyä vastuita ja velvollisuuksia. Tuntuu oudolta, että ihminen, joka on lähtenyt aikanaan väkivaltaa pakoon ja saanut turvapaikan lähtee vapaaehtoisesti ulkomaille toimimaan julmaan terroristijärjestöön.
Sitten valtio vapaaehtoisesti hakee tuollaiset terroristit Suomeen maksaen siitä maltaita. Pitäisi muistaa, että nuo ihmiset ovat aikuisia eivät huollettavia.
Jossakin Ylen keskusteluohjelmassa toimittaja haastatteli turvapaikan saanutta. Hän tokaisi, että eihän teidän tarvitse edes tuntea turvapaikan saamisesta kiitollisuutta, kun se on itsestään selvyys. Kyllä kiitollisuuden tunteminen on ihan hyvä asia, silloin, kun sitä tuntee osaa sitä arvostaa. Jos asioita pitää itsestään selvyyksinä, ei niistä osaa olla kiitollinen ja arvostaa niitä.
Nyky Suomessa, ei kestetä mitään asioita joista kerrotaan totuus ja mitä vaaraa niiden uutisten aiheet aiheuttavat tavalliselle kansalle Suomessa. Nuo pöyristyjät ja mielensä pahoittaja suvakit joutavat helvettiin koko Suomesta. Riittää jo tavallisen kansan haukkuminen medioissa
rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi. Suomalaisten, ei tarvitse hyväksyä ja suvaita näitä rikollisia, raiskaajia ja ryöstelijöitä.
Tää on ihan hullua ettei totuutta kestetä. Mikä meitä pullamössöjä vaivaa?
Ketä tai mitä presidentti pelkää, kun ei uskalla puhua suoraan?
Kyllä Niinistö puhui ymmärrettävästi, mutta toimittajat eivät uskalla puhua, koska pelkäävät suvaitsevaisten kostoa. Sitähän on nähty tässä ajassa.
Jännä asia on se. että puhetta piti jälkikäteen tulkita. "Mitähän presidentti mahtoi tarkoittaa", kuului toimittajilta muutamaan kertaan. Toivottavasti "tulkinnat" osuivat oikeaan. Ehkä jää arvailtavaksi. Ehkä ei.
Politiikan toimittajan tulkinnat Niinistön puheista jäivät arvoituksellisiksi, lopussa hän jopa sanoi, kun toimittaja kysyi, mitähän Niinistö tarkoitti Suomen kansalaisuudella ja vastuilla ja velvollisuuksilla, että ei hän tiedä, mitä Niinistö sillä tarkoitti.
Tai tuossahan haastateltiin politiikan tutkijaa ei toimittajaa.
Niinistö sanoi vain sen, minkä jokainen älykäs kansalainen eli ei-vihervassari tiesi jo etukäteen.
Simppelit naikkoset sai tuta viisaan miehen moitteet
Niinistöllä olisi uskaltaessaan mahdollisuus ilmaista asia suorempaankin mutta
presidentilläkin lieneen pieni pelko että saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää
vastaan ajan hengen mukaisesti! Vihreiden homofanaatikot olisivat massatutkinta
pyynnöillään kuvitelleet nousevansa jopa "presidenttipuolueeksi" !
Ei tuo Niinistöltä ollut kaksinen heitto. Ei siinä ollut mitään viisautta. Ei yhtään mitään.
Ei hän esittänyt edes mitään ratkaisua tilanteeseen, ei edes vihjannut siihen suuntaan.
Puheen taso oli suunnilleen keltaisen lehdistön tasoa.
Nainen ei kykynevä ministeriksi
Kaikki mitä on tehty on tehty tarkoituksela ajaa suomi alas. https://avoin.media/2020/12/15/suuri-nollaus-lopun-alku/