Ruotsiko muka kysytty EK:ssa

Uuden vuoden kunniaksi oikaiskaamme ruotsihörhön väite, että ruotsi olisi muka kysytty kieli Elinkeinoelämän keskusliitossa. Tämä on taas yksi ruotsihörhön psykoottisista harhoista. EK:n jäsenyritykset ilmoittivat melkoisen propagandamaiseen kysymykseen, onko joku heidän työntekijöistä joskus tarvinnut ruotsin kieltä työssään. Kun esimerkiksi usean tuhannen työntekijän yrityksessä muutama henkilö on tarvinnut joskus työssään ruotsia, niin se ei tee kuitenkaan ruotsin kielestä tosiasiassa kysyttyä. Tämän vuoksi EK kannattaa pakkoruotsin poistamista. Ja aivan varmasti siellä tiedetään tästä asiasta paremmin kuin äitinsä peräkammarissa joulun aikanakin palstalle runsaasti spämminyt ruotsihörhö.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

EK+on+listannut+v.+2013+sen+jäsenyrityksissä+käytettyjä+kieliä.+Hajonta+oli+seuraava:Englanti+75%Ruotsi+50+%Venäjä+29%Saksa+14%

2Äänestä
  • "Käytetty kieli" = joku työntekijä tarvinnut joskus. Ei kerro mitään kielen todellisesta tarpeesta työelämässä.

    Ruotsihörhöllekin on ruotsin kielen taidosta ollut kuulemma vain haittaa...

    Äänestä

  • Ei tule mieleen, miksi näin on?

    Elinkeinoelämän järjestöt ovat jo pitkään toivoneet vapaata kielivalintaa ja pakollisen ruotsin poistoa.

    Tätä elinkeinoelämä perustelee sillä, että vapaa kielivalinta lisäisi yritysten käytettävissä olevaa kielivarantoa.

    Niitä kieliä joutuu käyttämään, joita on tarjolla ja se vinouttaa ja vaikeuttaa vientiä.

    Ostokykyiset Keski- ja Etelä- Euroopan markkinat ovat paljolti hyödyntämättä.

    Lisäksi esim. espanjaa, ranskaa ja portugalia puhutaan myös Euroopan ulkopuolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uuden vuoden kunniaksi oikaiskaamme ruotsihörhön väite, että ruotsi olisi muka kysytty kieli Elinkeinoelämän keskusliitossa. Tämä on taas yksi ruotsihörhön psykoottisista harhoista. EK:n jäsenyritykset ilmoittivat melkoisen propagandamaiseen kysymykseen, onko joku heidän työntekijöistä joskus tarvinnut ruotsin kieltä työssään. Kun esimerkiksi usean tuhannen työntekijän yrityksessä muutama henkilö on tarvinnut joskus työssään ruotsia, niin se ei tee kuitenkaan ruotsin kielestä tosiasiassa kysyttyä. Tämän vuoksi EK kannattaa pakkoruotsin poistamista. Ja aivan varmasti siellä tiedetään tästä asiasta paremmin kuin äitinsä peräkammarissa joulun aikanakin palstalle runsaasti spämminyt ruotsihörhö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu