Pakkoruotsi ei perustu lakiin, vaan asetukseen, joka on kumottavissa uudella

asetuksella. Asetuksia ei tarvitse viedä eduskunnan päätettäväksi. Ministeriöillä on oikeus antaa asetuksia. Myöskään lakien laki eli perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä pakkosuomea.

Hiljattain löytyi digitaalisessa muodossa kaksi liki identtistä peruskoululakia.
1. Laki koulujärjestelmän perusteista, vahvistettu opetusministeri R. H. Oittisen ja presidentti Urho Kekkosen allekirjoituksin 14.4.1967.
2. Laki koulujärjestelmän perusteista, vahvistettu 26.7.1968 opetusministeri Johannes Virolaisen ja presidentti Urho Kekkosen allekirjoituksin.

Ensimmäisen 6. pykälä sisältää kaikille pakollisen englannin jo ala-asteella. Ruotsinkieliset voivat valita vapaaehtoisesti englannin sijaan suomen kielen. Yläasteella englanti on pakollinen myös ruotsinkielisille. Lisäksi voi lukea ranskaa, saksaa ja venäjää. EI pakkoruotsia.

Jälkimmäisen 6. pykälä määrää:" Peruskoulun opetussuunnitelman tulee sisältää . . . äidinkieltä, vierasta kieltä, toista kotimaista kieltä . . . sen mukaan kuin asetuksella säädetään." Siis opetettavia kieliä ei yksilöidä, paitsi tietysti äidinkieli.
- - -
Linkit lakeihin näkyvät S24-palstalla pyörivässä toisessa ketjussa.
554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pakkoruotsista siis sovittiin RKP:n ja SDP:n Koiviston lehmänkaupoilla hallitusneuvottelujen yhteydessä vuonna 1968.

Peruskoululaki oli jo säädetty 14.4.1967 Paasion hallituksen aikana. Ei pakkoruotsia ja englanti kaikille pakollinen vieras kieli, kuten asiantuntijat olivat ehdottaneet.

Koiviston I hallituskausi oli 22.3.1968 - 14.5.1970. KEPUn Virolainen toimi hallituksen muodostuksen taustapiruna. Jo 26.7.1970 vahvistettiin uusi peruskoululaki. Ko. lain mukaan opetettavat kielet säädetään erikseen (ministeriön) asetuksella.

Näin epäsuosittu pakkoruotsi puljattiin peruskouluun. Se ei siis perustunut perustuslakiin eikä peruskoululakiin, vaan erilliseen asetukseen, jotka ovat alimman tason säädöksiä..

Äänestä

Vuonna 1983 annettiin uusi, nykyäänkin voimassa oleva peruskoululaki: https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1983/19830476

27 § 2 momentti: "Peruskoulun ala-asteella opetetaan yhteisenä aineena joko toista kotimaista kieltä tai vierasta kieltä ja yläasteella sekä toista kotimaista kieltä että vierasta kieltä. Saamelaisten kotiseutu alueella asuvalle oppilaalle voidaan opettaa äidinkielen oppiaineena saamen kieltä ja suomen kieltä sen mukaan kuin opetussuunnitelmassa määrätään. Opetussuunnitelmaan voi kuulua muitakin asetuksella säädettäviä, peruskoulun tehtävään kuuluvia oppiaineita."

Valitettavasti siis tarvitaan lainmuutos, jotta idiottimaisesta pakkoruotsista päästään eroon.

Katsokaa myös https://keskustelu.suomi24.fi/t/16504848/eduskunnan-asiakirjoja-1960-luvulta-pakkoruotsiin-liittyen

Äänestä
  • Hyvä tietää. Onhan se tylsää. Perustuslaki tosin ei edelleenkään edellytä pakkosuomea eikä pakkoruotsia, ja Ahvenanmaalla pakkosuomesta luovuttiinkin.

    Koko 1970-luku ja 1980-luvun alku luettiin pakkoruotsia siis RKP:n ja Koiviston lehmänkauppojen ja pelkän asetuksen perusteella(?)

    On tämä uusikin vuoden 1983 laki ainakin minun mielestä aika sekava eikä suomea ja ruotsia siinäkään yksilöidä nimeltä, puhutaan toki toisesta kotimaisesta kielestä ja vaihtoehdosta.

    27. pykälä: "Peruskoulun opetussuunnitelmaan tulee sisältyä, sen mukaan kuin asetuksella säädetään, äidinkieltä, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä. . ..".

    27 pykälä, 2. momentti : "Asetuksella säädetään perusteista, joiden mukaan kunnan opetussuunnitelmaan tulee kuulua yhteisenä aineena yksi tai useampi mainituista vieraista kielistä ja toinen kotimainen kieli siten, että ne ovat oppilaalle peruskoulun ala-asteella opetettavaa kieltä valittaessa KESKENÄÄN VAIHTOEHTOISIA".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä tietää. Onhan se tylsää. Perustuslaki tosin ei edelleenkään edellytä pakkosuomea eikä pakkoruotsia, ja Ahvenanmaalla pakkosuomesta luovuttiinkin.

    Koko 1970-luku ja 1980-luvun alku luettiin pakkoruotsia siis RKP:n ja Koiviston lehmänkauppojen ja pelkän asetuksen perusteella(?)

    On tämä uusikin vuoden 1983 laki ainakin minun mielestä aika sekava eikä suomea ja ruotsia siinäkään yksilöidä nimeltä, puhutaan toki toisesta kotimaisesta kielestä ja vaihtoehdosta.

    27. pykälä: "Peruskoulun opetussuunnitelmaan tulee sisältyä, sen mukaan kuin asetuksella säädetään, äidinkieltä, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä. . ..".

    27 pykälä, 2. momentti : "Asetuksella säädetään perusteista, joiden mukaan kunnan opetussuunnitelmaan tulee kuulua yhteisenä aineena yksi tai useampi mainituista vieraista kielistä ja toinen kotimainen kieli siten, että ne ovat oppilaalle peruskoulun ala-asteella opetettavaa kieltä valittaessa KESKENÄÄN VAIHTOEHTOISIA".

    Korjaus, tuli lyöntivirhe.
    Pitää olla 27. pykälän 3. momentti: "Asetuksella säädetään perusteista, joiden mukaan ..... . . ......... KESKENÄÄN VAIHTOEHTOISIA".

    Kiitos infosta.

    Äänestä

Heti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

asetuksella. Asetuksia ei tarvitse viedä eduskunnan päätettäväksi. Ministeriöillä on oikeus antaa asetuksia. Myöskään lakien laki eli perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä pakkosuomea.

Hiljattain löytyi digitaalisessa muodossa kaksi liki identtistä peruskoululakia.
1. Laki koulujärjestelmän perusteista, vahvistettu opetusministeri R. H. Oittisen ja presidentti Urho Kekkosen allekirjoituksin 14.4.1967.
2. Laki koulujärjestelmän perusteista, vahvistettu 26.7.1968 opetusministeri Johannes Virolaisen ja presidentti Urho Kekkosen allekirjoituksin.

Ensimmäisen 6. pykälä sisältää kaikille pakollisen englannin jo ala-asteella. Ruotsinkieliset voivat valita vapaaehtoisesti englannin sijaan suomen kielen. Yläasteella englanti on pakollinen myös ruotsinkielisille. Lisäksi voi lukea ranskaa, saksaa ja venäjää. EI pakkoruotsia.

Jälkimmäisen 6. pykälä määrää:" Peruskoulun opetussuunnitelman tulee sisältää . . . äidinkieltä, vierasta kieltä, toista kotimaista kieltä . . . sen mukaan kuin asetuksella säädetään." Siis opetettavia kieliä ei yksilöidä, paitsi tietysti äidinkieli.
- - -
Linkit lakeihin näkyvät S24-palstalla pyörivässä toisessa ketjussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu