Hei,
Olen onnistunut pääsemään pisteeseen, jossa yli 20 000 euron pikavippihelvetti on parin vuoden työnteolla saatu lähes maksettua. Nyt olen kirjautunut vielä varmuudeksi eri perintätoimistojen sivuille varmistaakseni, etten vahingossakaan jää velkaa mihinkään. Löysin yhden vähän yli 1000e laskun, ja olisi upeaa jos joku voisi vahvistaa, tarvitseeko tämä maksaa.
Yhtiö on sellainen kuin Trustbuddy, joka on mennyt konkurssiin 2015. Alkuperäinen velkasumma 600 ja korkoineen velka nyt 1050e. Velkaa on ilmeisesti perinyt joskus Alektum/Annomen, joilta vietiin jokin aika sitten perintäluvat pois. Löysin velan sattumalta, kun googlasin mistä Alektumille jääneiden velkojen tilannetta voi tarkistaa, ja siellä tuo kummitteli Creditvisorissa kun kirjauduin sinne.
Ulosotossa tästä ei näy mitään merkintää missään, mutta Creditvisorin sivujen mukaan velka olisi ulosotossa. Ulosoton sivuthan näyttävät vain viimeiset 2 vuotta, eli voisiko olla että tämä velka odottaa nyt siirtymistä ulosottoon jossain passiiviperinnässä? Tosin myöskään ulosoton passiiviperintä-sivulla tästä ei näy mitään.
Tässä on erityisen hämärää se, että minulla on toinen velka maksamatta Creditvisorille, joka näkyy myös sivuston listalla. Tämä velka on myös ulosotossa, molemmat on merkattu ihan samalla tavalla Creditvisorin velkalistaan tagilla "ulosotossa", mutta ulosotossa ei kuitenkaan ole mitään tietoa kuin siitä toisesta.
Olisiko Trustbuddyn konkurssi voinut johtaa siihen, että tämä velka on jotenkin vanhentunut? Olen tietoinen 3 vuoden vanhenemisajasta jos velkaa ei peritä, mutta olen aktiivisesti hoitanut raha-asioitani pari vuotta ja sitä ennen touhu oli sellaista että lasku suoraan postiluukusta roskakoriin eli en kerta kaikkiaan tiedä, onko joku tätä perinyt esim. vuonna 2018 vai ei. Mutta olisi kiva selvittää jotenkin, voiko velan jättää maksamatta. Trustbuddyhan meni nurin, koska johto oli varastanut asiakkaidensa rahat tms, eli jos koko firma oli pyramidihuijaus ehkä näitä velkojakaan ei voi sitten periä?
Olen onnistunut pääsemään pisteeseen, jossa yli 20 000 euron pikavippihelvetti on parin vuoden työnteolla saatu lähes maksettua. Nyt olen kirjautunut vielä varmuudeksi eri perintätoimistojen sivuille varmistaakseni, etten vahingossakaan jää velkaa mihinkään. Löysin yhden vähän yli 1000e laskun, ja olisi upeaa jos joku voisi vahvistaa, tarvitseeko tämä maksaa.
Yhtiö on sellainen kuin Trustbuddy, joka on mennyt konkurssiin 2015. Alkuperäinen velkasumma 600 ja korkoineen velka nyt 1050e. Velkaa on ilmeisesti perinyt joskus Alektum/Annomen, joilta vietiin jokin aika sitten perintäluvat pois. Löysin velan sattumalta, kun googlasin mistä Alektumille jääneiden velkojen tilannetta voi tarkistaa, ja siellä tuo kummitteli Creditvisorissa kun kirjauduin sinne.
Ulosotossa tästä ei näy mitään merkintää missään, mutta Creditvisorin sivujen mukaan velka olisi ulosotossa. Ulosoton sivuthan näyttävät vain viimeiset 2 vuotta, eli voisiko olla että tämä velka odottaa nyt siirtymistä ulosottoon jossain passiiviperinnässä? Tosin myöskään ulosoton passiiviperintä-sivulla tästä ei näy mitään.
Tässä on erityisen hämärää se, että minulla on toinen velka maksamatta Creditvisorille, joka näkyy myös sivuston listalla. Tämä velka on myös ulosotossa, molemmat on merkattu ihan samalla tavalla Creditvisorin velkalistaan tagilla "ulosotossa", mutta ulosotossa ei kuitenkaan ole mitään tietoa kuin siitä toisesta.
Olisiko Trustbuddyn konkurssi voinut johtaa siihen, että tämä velka on jotenkin vanhentunut? Olen tietoinen 3 vuoden vanhenemisajasta jos velkaa ei peritä, mutta olen aktiivisesti hoitanut raha-asioitani pari vuotta ja sitä ennen touhu oli sellaista että lasku suoraan postiluukusta roskakoriin eli en kerta kaikkiaan tiedä, onko joku tätä perinyt esim. vuonna 2018 vai ei. Mutta olisi kiva selvittää jotenkin, voiko velan jättää maksamatta. Trustbuddyhan meni nurin, koska johto oli varastanut asiakkaidensa rahat tms, eli jos koko firma oli pyramidihuijaus ehkä näitä velkojakaan ei voi sitten periä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos kovin kuumottaa, niin maksa. Muuten älä maksa.