Hei,
Olen onnistunut pääsemään pisteeseen, jossa yli 20 000 euron pikavippihelvetti on parin vuoden työnteolla saatu lähes maksettua. Nyt olen kirjautunut vielä varmuudeksi eri perintätoimistojen sivuille varmistaakseni, etten vahingossakaan jää velkaa mihinkään. Löysin yhden vähän yli 1000e laskun, ja olisi upeaa jos joku voisi vahvistaa, tarvitseeko tämä maksaa.
Yhtiö on sellainen kuin Trustbuddy, joka on mennyt konkurssiin 2015. Alkuperäinen velkasumma 600 ja korkoineen velka nyt 1050e. Velkaa on ilmeisesti perinyt joskus Alektum/Annomen, joilta vietiin jokin aika sitten perintäluvat pois. Löysin velan sattumalta, kun googlasin mistä Alektumille jääneiden velkojen tilannetta voi tarkistaa, ja siellä tuo kummitteli Creditvisorissa kun kirjauduin sinne.
Ulosotossa tästä ei näy mitään merkintää missään, mutta Creditvisorin sivujen mukaan velka olisi ulosotossa. Ulosoton sivuthan näyttävät vain viimeiset 2 vuotta, eli voisiko olla että tämä velka odottaa nyt siirtymistä ulosottoon jossain passiiviperinnässä? Tosin myöskään ulosoton passiiviperintä-sivulla tästä ei näy mitään.
Tässä on erityisen hämärää se, että minulla on toinen velka maksamatta Creditvisorille, joka näkyy myös sivuston listalla. Tämä velka on myös ulosotossa, molemmat on merkattu ihan samalla tavalla Creditvisorin velkalistaan tagilla "ulosotossa", mutta ulosotossa ei kuitenkaan ole mitään tietoa kuin siitä toisesta.
Olisiko Trustbuddyn konkurssi voinut johtaa siihen, että tämä velka on jotenkin vanhentunut? Olen tietoinen 3 vuoden vanhenemisajasta jos velkaa ei peritä, mutta olen aktiivisesti hoitanut raha-asioitani pari vuotta ja sitä ennen touhu oli sellaista että lasku suoraan postiluukusta roskakoriin eli en kerta kaikkiaan tiedä, onko joku tätä perinyt esim. vuonna 2018 vai ei. Mutta olisi kiva selvittää jotenkin, voiko velan jättää maksamatta. Trustbuddyhan meni nurin, koska johto oli varastanut asiakkaidensa rahat tms, eli jos koko firma oli pyramidihuijaus ehkä näitä velkojakaan ei voi sitten periä?
Trustbuddy ja Alektum, tarvitseeko maksaa?
Anonyymi
1
839
Vastaukset
- Anonyymi
Jos kovin kuumottaa, niin maksa. Muuten älä maksa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380