OP mainostaa karmean näköisiä taloja Lintuhyttiin.
Voiko talo olla enää tylsemmän ja halvemman näköinen ?
Syy on tietysti grynderin, joka haluaa maksimoida voitot ja siksi rakentaa tuollaisia lättänäkattoisia kenkälaatikoita rumine sisääntulokatoksin.
Emme halua tänne pilaamaan nättiä kaupunginosaa tuollaisilla rumiluksilla.
Voiko talo olla enää tylsemmän ja halvemman näköinen ?
Syy on tietysti grynderin, joka haluaa maksimoida voitot ja siksi rakentaa tuollaisia lättänäkattoisia kenkälaatikoita rumine sisääntulokatoksin.
Emme halua tänne pilaamaan nättiä kaupunginosaa tuollaisilla rumiluksilla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No voi että. Mitäs me nyt sitten tehdään?
Voittojen maksimoinnista on kyse. Ei viihtyisästä asumisesta ja harmonisesta kaupunkiympäristöstä.
Tätä samaa näkee ympäri maailmaa tällä hetkellä. Tehdään ihmisvarastoja, ja ihmisten toivotaan kuljeksivan kaupungilla kuluttamassa ja viihtymäsdä eri paikoissa kodin sijaan. Ennen asunnot olivat työläisiä varten ja niissä ajateltiin myös ympäristön viihtyisyyttä, jotta ihmiset jaksaisivat puurtaa työssä ja tuottaa lisäarvoa työnantajilleen.
Jälkijättöistä suuntaa jo tämä brutalismi. Eikö muuta enää osata?
Vuokratonteille tehdään halvalla heppoisia parakkeja, joihin muodin mukaiset sisustukset. Rakenteitten elinkaari noin 30 vuotta. Ihmiset ottavat niihin 30 vuoden lainoja, niin että talot ovat jo kaputt, kun laina on maksettu.
Helvetin hyvää bisneksenä, mutta sääli ostavia ihmisiä.
Harvoin sitä samassa osoitteessa asutaan koko elämä..
Ostin vanhaan hyvään aikaan hyvään ympäristöön rakennetusta talosta asunnon kauniilla maisemilla ja aion asua loppuelämäni tässä. Ainakin näillä näkymin. Moni on asunutkin taloon muutettuaan koko elämänsä yhtiössä. Tämä on myös uudisasukkaina tulevien nuorten suosiossa.
-70 elementti paska hyvällä äänieristyksellä, naapurista kuuluu piereskelytkin 🤣
Luonnon ja ilmaston kannalta miltei katastrofaalista rakennella lyhyen elinkaaren kestäviä asuntoja.
Siinä on se ongelma, että rakennetut elementtipaskat piti purkaa 30v kuluttua, ja rakentaa uutta tilalle.
50v kuluttua vielä korjaillaan, vaikuttaa hieman samalta kun vanhat autot.
Sillä erolla, että vanhojen autojen hinnat eivät ole nousseet pilviin.
Uusissa on se hyvä puoli, että rakennusmääräykset ovat muuttuneet parempaan suuntaan. Ei mitään kananpaskaseiniä ja nyt tarkoitan tämän vuosituhannen taloja.
Mikä on kananpaskaseinä? :D
Parempi kuin 70 luvun elementti.
Ainakin maisemallisesti ja ulkonäöiltään uudet talot kolhoja ja arkkitehtoonisesti tekotaiteellisia. Outoa piperrystyyliä ja taloyhtiöiden nimetkin kuin jostain viime vuosisadan roskaromaaneista noukittuja: "Luques". Ei kovinkaan tamperelainen nimi taloyhtiölle.
Mustaa ja harmaata tai punatiilielementtiä. Paasikiventien varteen Tammelaan rakennettu tielle päin kaareutuva talo näyttää joltain vankilalalta tai muulta suljetulta laitokselta. Herkempää ihmistä miltei karmii sellainen maisemallinen moka.
Oikeasti karmii.... se talo.
kyllä elementti voittaa https://fi.wikipedia.org/wiki/Luginomassaseinä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luginomassaseinä
josko tämä paska toimii
Jeesus vittu googlettakaa itse https://fi.wikipedia.org/wiki/Luginomassaseinä
Ja kalliiseen hintaan sisältyy valmiiksi ulkomaisella halpatyövoimalla teetetyt rakennusvirheet. Nykyinen suomalainen rakentaminen ei ole laatua nähnytkään....
Ei ole nykyäänkään enää erikseen keittiöitä. Josko näistä tulevista poistetaan vessankin seinät. Ettei vaan tule liian kalliiksi rakentaa.
Lintuhytisyä nyt mukavaa ei saa tekemälläkään. Se on pilattu jo heti alkuunsa nykyisellä kaavoituksella. Kaupunki on antanut vapaat kädet gryndereille ja lopputulos on sen mukaista. Nykyisin ihmiset kuulemma haluavat asua mahfollisimman kalliilla ja ahtaasti sekä mqksaa koirankopeista vuosikymmeniä lainaa....
Ketään ei pakoteta asumaan noin. Suomessa voi valita vapaasti, missä asuu.