Kolkuttaako omatunto vai?
Mihin putleri tarvitsee elinikäistä syytesuojaa?
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi USA:n bideniläiset estivät ääntenlaskennan tarkkailun?
Miksi he estävät vilpisyytösten tutkinnan?
Kaikkihan vaaleissa oli rehellistä.
Kuolleet tosiaan nousivat haudoista äänestämään Bideniä.
Demokraattien sivupersoonien vuoksi samalla nimellä äänestettiin monta kertaa.
Varma on varma eli biden-äänet laskettiin monena.
Kyse oli putlerista. perSSulilta maalin siirto jälleen kerran. Oletko tyhmä? Taidat olla.
Mutta Suomessa se onkin Haavisto ja vihervasemmisto joka rikkoo lakia. Meillä on Vihervasemmistolainen sensuuri ja diktatuuri
Tällä diktaattorilla on alkanut maa polttaa jalkojen alla. Joutui naurunalaiseksi selittäessään epäonnistumissaan Navalnyin murhaoperaatiossa. Tai siis itse joutui hermostuneena nauramaan, kun selitteli syyttömyyttään tv-lähetyksessä.
Kyllä Venäjän kansa tietää mikä rosvo tuo putleri on miehiään. Nyt vaan heidän pitäisi keksiä keinot kammeta tuo paha tsaari pois paikaltaan. Saas nähdä, mitä vuosi tuo Venäjän kansalle mukanaan.......
Todellakin. Haavistonkin olisi kannattanut noudattaa suomen hallintolakia eikä esittää mitään diktaattoria
Mitä sanoo Suomen pressa Nitleri? Hänhän pirauttelee puhelimella teidän Putlerillenne.
Samaan kuin Sanna Marin ja Pekka Haavisto. Katsos vastuu lankeaa niskaan vasta sen jälkeen kun ei ole enää vallassa
Tuo syytesuoja on yhtä helppo poistaa kuin se oli saada aikaankin, joten ei putleri turvassa ole, jos joutuu pois valtaistuimelta.
Syytesuojalla ei ole mitään merkitystä siinä vaiheessa, kun tyyppi eliminoidaan melko pian valtaistuimelta poistuttuaan.
Putin haluai syyteturvan myös entisenä presidenttinä. Tosin Venäjällä asuu nmyt yksi mies, entinen presidentti Medvedjev, joka pystyisi tappamaan Putinin eikä saisi siitä syytettä. Kaikilla hienoilla jutuilla on myös kääntöpuolensa.
Eihän se kerkiäisi nauttia niistä kymmenistä miljardeista mitä on höylännyt valtion kassasta aitoon diktaattori tyyliin, ellei saisi syytesuojaa.
No tuo on pelkkä sormien napsautus ja järjestyi. Jos ei ole oikeusvaltio Suomikaan, on Venäjä vielä isommalla "takamatkalla" todellisuuteen.
Lukekaa historiaa, ei tuossa Venäjän kohdalla ole uutta, samat periaatteet on pysyneet, vain Gorbatshovin ja Jeltsinin aikaan yritti tulla pientä muutosta, mutta siihen tyssäsi ja onko niistäkään koko totuutta saatu kuulosalle?
Venäjällä presidentillä on kai niin vähän valtaoikeuksia että ei kerta kaikkiaan pysty hoitamaan virkaansa ilman syytesuojaa.
Suomessa ja yleensäkin lännessä päättäjillä on oikeus tehdä jo olemassaolevien lakien mukaan mitä tahansa eli niitä ei voi syyttää mistään joka itse asiassa tarkoittaa samaa kuin syytesuoja?
Saattaahan setä tulevaisuudessa puuhastella jotain mistä länsimaat saava rupia pyllyyn .
Länsimaiden ei tarvitse noudattaa muiden maiden lakeja. Jos suomen presidentti armahtaa rikollisia sukulaisiaan (kuuluu sen valtaoikeuksiin) niin muut maat kyllä pystyy pistämään hänet ja hänen armahtamahtamat rikolliset linnaan.