Neitseestä syntyminen

Jesajan teksti jatkuu:
7:15-16 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän; sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.

Eli merkki on se että Hiskian aikana syntyvä poika ei ehdi edes siihen ikään jolloin hän ”on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän” kun jo pelätty vihollinen on tuhottu. Ei että lapsen itsensä syntymässä olisi jotain erikoista.

Samoin profeetan oma lapsi tuon jo mainitun lapsen kanssa oli merkki - eli jotain luvattiin tapahtuvan ennen kuin tämä saavuttaisi tietyn iän:

Jes 8:3-4,18 Sitten minä lähestyin profeetta-vaimoani, ja hän tuli raskaaksi ja synnytti pojan. Niin Herra sanoi minulle: "Pane hänelle nimeksi Maher-Saalal Haas-Bas. Sillä ennenkuin poika oppii sanomaan: 'isä' ja 'äiti', viedään Damaskoon tavarat ja Samarian saalis Assurin kuninkaan eteen. …” Katso, minä ja lapset, jotka Herra on minulle antanut, me olemme Herran Sebaotin merkkeinä ja ihmeinä Israelissa, hänen, joka asuu Siionin vuorella.

Anonyymi kirjoitti:

Jesajan teksti jatkuu:
7:15-16 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän; sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.

Eli merkki on se että Hiskian aikana syntyvä poika ei ehdi edes siihen ikään jolloin hän ”on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän” kun jo pelätty vihollinen on tuhottu. Ei että lapsen itsensä syntymässä olisi jotain erikoista.

Samoin profeetan oma lapsi tuon jo mainitun lapsen kanssa oli merkki - eli jotain luvattiin tapahtuvan ennen kuin tämä saavuttaisi tietyn iän:

Jes 8:3-4,18 Sitten minä lähestyin profeetta-vaimoani, ja hän tuli raskaaksi ja synnytti pojan. Niin Herra sanoi minulle: "Pane hänelle nimeksi Maher-Saalal Haas-Bas. Sillä ennenkuin poika oppii sanomaan: 'isä' ja 'äiti', viedään Damaskoon tavarat ja Samarian saalis Assurin kuninkaan eteen. …” Katso, minä ja lapset, jotka Herra on minulle antanut, me olemme Herran Sebaotin merkkeinä ja ihmeinä Israelissa, hänen, joka asuu Siionin vuorella.

Lue lisää

Näppärä selitys. Merkki ei ollutkaan se että neitsyt tulee raskaaksi, vaan se että lapsi syö voita ja hunajaa :-)

Anonyymi kirjoitti:

Näppärä selitys. Merkki ei ollutkaan se että neitsyt tulee raskaaksi, vaan se että lapsi syö voita ja hunajaa :-)

Ja tekeen syntiä! Jeesushan tunnetusti ei ole tehnyt syntiä.

Jes 7 luvun lauseen kieliopista käy selvästi ilmi, että tuo nuori nainen, joka tulisi synnyttämään Davidin sukukunnalle poikalapsen, ON JO raskaana. Tätä lausuttaessa hänet ON JO SIITETTY. Ja vieläpä niin raskaana, että pojan syntymä on välittömästi lähellä. Miten tämä sopii Jeesukseen? Ei sovi mitenkään. Kyse ei olekaan Jeesuksesta vaan mitä ilmeisemmin hallitsijan pojasta, koska hallitsijoita ja heidän sukuaan kutsutiin tuohon aikaan jumaliksi.

Lisäksi tämä poika tulisi tekemään hyvää mutta hänestä sanotaan myös, että hän tulee tekemään pahaa. Sopiiko tämä Jeesukseen? Ennen kuin "Jeesus" oppii hylkäämään pahan, autioituu kahden tietyn kuninkaan maa. Tämän mukaan Jeesus siis teki pahaa, syntiä. Entä autioituivatko jotkut maat Uuden testamentin mukaan Jeesuksen elinaikana? Sellaista väitettä ei löydy Uudesta testamentista.

Kyseessä olikin joko Jesajan vaimo, joka olisi ollut raskaana kolmannesta lapsestaan taikka Aahaksen vaimo, joka oli raskaana saadakseen tulevan kuningas Hiskian, josta 2. Kuninkaiden kirja 18:7 sanoo:

"Niin HERRA OLI HISKIAN KANSSA, ja hän menestyi kaikessa, mihin ryhtyi. Hän nousi kapinaan Assurin kuningasta vastaan eikä enää palvellut häntä." Herra oli siis Daavidin sukukunnan kanssa kun hän oli Hiskian kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tekeen syntiä! Jeesushan tunnetusti ei ole tehnyt syntiä.

Jes 7 luvun lauseen kieliopista käy selvästi ilmi, että tuo nuori nainen, joka tulisi synnyttämään Davidin sukukunnalle poikalapsen, ON JO raskaana. Tätä lausuttaessa hänet ON JO SIITETTY. Ja vieläpä niin raskaana, että pojan syntymä on välittömästi lähellä. Miten tämä sopii Jeesukseen? Ei sovi mitenkään. Kyse ei olekaan Jeesuksesta vaan mitä ilmeisemmin hallitsijan pojasta, koska hallitsijoita ja heidän sukuaan kutsutiin tuohon aikaan jumaliksi.

Lisäksi tämä poika tulisi tekemään hyvää mutta hänestä sanotaan myös, että hän tulee tekemään pahaa. Sopiiko tämä Jeesukseen? Ennen kuin "Jeesus" oppii hylkäämään pahan, autioituu kahden tietyn kuninkaan maa. Tämän mukaan Jeesus siis teki pahaa, syntiä. Entä autioituivatko jotkut maat Uuden testamentin mukaan Jeesuksen elinaikana? Sellaista väitettä ei löydy Uudesta testamentista.

Kyseessä olikin joko Jesajan vaimo, joka olisi ollut raskaana kolmannesta lapsestaan taikka Aahaksen vaimo, joka oli raskaana saadakseen tulevan kuningas Hiskian, josta 2. Kuninkaiden kirja 18:7 sanoo:

"Niin HERRA OLI HISKIAN KANSSA, ja hän menestyi kaikessa, mihin ryhtyi. Hän nousi kapinaan Assurin kuningasta vastaan eikä enää palvellut häntä." Herra oli siis Daavidin sukukunnan kanssa kun hän oli Hiskian kanssa.

Lue lisää

"Lisäksi tämä poika tulisi tekemään hyvää mutta hänestä sanotaan myös, että hän tulee tekemään pahaa"

Ei siinä sanota, että hän tekee pahaa, vaan että oppii hylkäämään pahan, eli ymmärtämään, mikä on hyvää ja mikä pahaa.

Tipale kirjoitti:

"Lisäksi tämä poika tulisi tekemään hyvää mutta hänestä sanotaan myös, että hän tulee tekemään pahaa"

Ei siinä sanota, että hän tekee pahaa, vaan että oppii hylkäämään pahan, eli ymmärtämään, mikä on hyvää ja mikä pahaa.

Lue lisää

Pahaa ei voi YMMÄRTÄÄ jos ei ole ensin tehnyt pahaa. Mietipä Aadamia ja Eevaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pahaa ei voi YMMÄRTÄÄ jos ei ole ensin tehnyt pahaa. Mietipä Aadamia ja Eevaa.

Miten niin? Et ymmärrä murhaamisen olevan pahaa, ellet itse murhaa? Vai riittääkö kaikenlaisen pahuuden ymmärtämiseen yksi negatiivinen ajatus lähimmäisestä?

Mitä ihailtavaa siinä on, jos joku teeskentelee olevansa hurskas ja vain siitä syystä, että pääsisi siten taivaaseen?

Aito ihminen ei ensinkään teeskentele ja hyvä ihminen ei tee hyvää ansaitakseen siten palkkion.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihailtavaa siinä on, jos joku teeskentelee olevansa hurskas ja vain siitä syystä, että pääsisi siten taivaaseen?

Aito ihminen ei ensinkään teeskentele ja hyvä ihminen ei tee hyvää ansaitakseen siten palkkion.

Lue lisää

Tämä jumalanvaltakuntapelle varmaan on sitten aito ihminen koska hän ei saa siitä palkkiota.

Ihminen on sieluton leivänpaahdin jonka olemassaolo lakkaa samalla kun solujen sähköinen viestintäkin.

Jesaja 7:14:“Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.”

Matt. 1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

Siis Immanuel = Jumala kanssamme / keskellämme !!!

Ei siis vain ihminen kanssamme /keskellämme !!!

Niin ja selitä nyt itsellesi tämä edes, eli miten sinun harhaoppisi mukaan Jeesuksen henki todisti profeetoille kaikesta siitä, minkä sinä kiellät, jo kauan ennen Jeesuksen syntymistä tai siis oikeammin Sanan eli Jumalan lihaan / lihaksi tulemista ???

8 Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.
12 Ja heille, koska he eivät palvelleet itseänsä, vaan teitä, ilmoitettiin se, mikä nyt on teille julistettu niiden kautta, jotka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ovat teille evankeliumia julistaneet; ja siihen enkelitkin halajavat katsahtaa.

Voihan se olla niin kuin sanot, että Messias ei ole vielä tullut ja Israel odottaa aiheellisesti häntä vielä tulevaksi, ja kun hän saapuu, niin laittavat hänet temppeliin istumaan ja häntä kuninkaana palvelevat. Mutta kukapa näistä tietäisi... ellet sinä? :)

Hebr 2:5-9; Apt 2:22-36; 10:42; 17:31; 13:26-37; Hebr 1-2; 5:5; 2Sam 7:8-16; 1Aik 17:11-13; 22:8-10; Psa 2:7; 16:10; 22; 45:7-8; 69; 89:20-40; 110;Jes 9:5-6; 11:1-5; 53; Dan 7:13-14; Sak 12:10; Mal 3:1

Tuossa on joitakin profetioita, joiden uskotaan täyttyneen Jeesuksen ensimmäisessä tulemuksessa ja osa on täyttyvä toisessa tulemuksessa. Ja koska ihmiset eivät tyypillisesti lue viittauksia, niin laitan joitakin tähän sanallisesti.

Raamatussa on paljon ennustuksia, jotka ovat toteutuneet tai ovat toteutumassa meidän aikanamme tai pian sen jälkeen. Näistä tärkeimmät koskevat kristusta Jeesusta, meidän herraamme. Luettelemme tässä sellaisia profetioita, jotka ovat jo toteutuneet Jeesuksessa kristuksessa, Nasaretilaisessa, jonka Jumala on herättänyt kuolleista esikoisena kuolemaan nukkuneiden joukosta ja korottanut sen jälkeen kaikkien luotujen herraksi ja kuninkaaksi ikuisiksi ajoiksi. (1Kor 15:12-24; Efe 1:17-23; 1Tim 2:3-7; Hebr 5:4-11; 13:20-21; Apt 2:12-36; 7:30-53; 13:20-41; 17:22-31)

Syntyy ”vaimon siemenestä” ihmiseksi. 1Mo 3:15
Aabrahamin jälkeläinen. 1Mo 22:18
Iisakin jälkeläinen. 1Mo 21:12
Jaakobin jälkeläinen. 4Mo 24:17
Juudan jälkeläinen. 1Mo 49:10
Iisain jälkeläinen. Jes 11:1, 10
Daavidin jälkeläinen. Jer 23:5
Syntynyt Betlehemissä. Mka 5:2
Jumalan lähetti (enkeli) edeltää hänen tulemustaan ja raivaa hänelle tietä hänen tullessaan Herran Jumalan nimessä maailmaan. Jes 40:3-11; Mal 3:1; 4:5
Kutsutaan Jumalan pojaksi samoin kuin Salomoa. 2Sam 7:14; Aik 17:13; 22:8-10
Hänen kuninkuutensa pysyy ikuisesti. 2Sam 7:15-16; Psa 89:20-38; Jes 9:5-6; Dan 7:13-14
Jumalan pyhä henki ohjaa häntä. Jes 11:1-10
Julistaa evankeliumia (hyvää sanomaa) pyhän hengen voitelussa. Jes 61
Mooseksen kaltainen profeetta. 5Mo 18:15-19
Saapuu Jerusalemiin ratsastaen aasilla. Sak 9:9
Hän on synti- ja vikauhri, jonka kuoleman (elämän uhraamisen) kautta saadaan synnit anteeksi (tullaan sovitetuiksi Jumalan kanssa). Jes 53
Kärsii ja kuolee ristillä, johon hänet on lävistetty. Psa 22 (j.16|17); 69; Sak 12:10
Jumala herättää hänet ylös kuolleista (kolmantena päivänä) ja korottaa kaikkien herraksi ja kuninkaaksi ikuisiksi ajoiksi. Psa 2; 16:10; 89:20-38; Jes 9:5-6; Dan 7:13-14; (Hoos 6:2)
Jumala tekee hänestä iäti pysyvän ylipapin. Psa 110
Jumala tekee hänestä iäti pysyvän kuninkaan ja herran. Psa 2, 45 ja 110

Anonyymi kirjoitti:

Jesaja 7:14:“Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.”

Matt. 1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

Siis Immanuel = Jumala kanssamme / keskellämme !!!

Ei siis vain ihminen kanssamme /keskellämme !!!

Lue lisää

Raamatussa sanotaan jumaliksi enkelten ja Jumalan lisäksi myös ihmisiä, jotka tuomitsevat Israelia ja Moosesta, joka on kansan päämies ja vapahtaja ja Jumalan lähettämä sanansaattaja.

Israelin tuomareita ja Moosesta sanotaan ”jumaliksi” seuraavissa Raamatun jakeissa.

2.Mooseksen kirja:
4:16 Ja hän on puhuva sinun puolestasi kansalle; niin hän on oleva sinulla suuna, ja sinä olet oleva hänellä Jumalana.

7:1 Mutta Herra sanoi Moosekselle: ”Katso, minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi.

2.Mooseksen kirja:
21:6 niin hänen isäntänsä vieköön hänet Jumalan eteen ja asettakoon hänet ovea tai pihtipieltä vasten, ja hänen isäntänsä lävistäköön hänen korvansa naskalilla, ja hän olkoon hänen orjansa ainiaan.

22:8 Mutta jos varasta ei tavata, astukoon talon omistaja Jumalan eteen ja vannokoon, ettei hän ole kädellänsä kajonnut toisen omaan.
22:9 Jokaisessa anastusasiassa, koskipa se härkää tai aasia tai lammasta tai vaatetta tai mitä tahansa kadonnutta, josta joku sanoo: ’Tämä se on’, tulkoon kummankin asia Jumalan eteen; ja se, jonka Jumala tuomitsee syylliseksi, korvatkoon toiselle kaksinkertaisesti.

1.Samuelin kirja:
2:25 Jos ihminen rikkoo ihmistä vastaan, niin Jumala voi olla hänellä välittäjänä; mutta jos ihminen rikkoo Herraa vastaan, niin kuka voi ruveta hänelle välittäjäksi?” Mutta he eivät kuulleet isäänsä, sillä Herra tahtoi surmata heidät.

Sana ”jumala” (elohim) tarkoittaa kaikissa näissä kohdissa Israelin vanhinten neuvostoa, joka tuomitsi kansan asioita Jumalan edustajana maan päällä. Kyse on siis Israelin tuomareista, ei Jumalasta itsestään. Kun syytetty tai orja vietiin ”Jumalan eteen” näissä kohdissa, niin hänet vietiin tuomarien neuvoston eteen. Näin nämä jakeet on ymmärretty seurakunnan alusta asti ja jo ennen sitä, kun Jeesus ei ollut vielä edes syntynyt. Ihmisiä ei viety Jumalan eteen taivaaseen, kun heitä tuomittiin, vaan heidät vietiin niiden ihmisten tykö, joille Jumalan sana tuli, ja jotka tuomitsivat kansaa Jumalalta saamansa sanan ohjeiden mukaan – tai niin heidän olisi pitänyt kansaa tuomita! (Joh 10:31-38; Psa 82)

Psalmit:
82:1 Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä:
82:2 "Kuinka kauan te tuomitsette väärin ja pidätte jumalattomain puolta?" Sela.
82:3 "Auttakaa oikeuteensa vaivainen ja orpo, antakaa kurjalle ja puutteenalaiselle oikeus.
82:4 Vapauttakaa vaivainen ja köyhä, pelastakaa hänet jumalattomain käsistä.
82:5 Ei ole heillä älyä, ei ymmärrystä, he vaeltavat pimeydessä: kaikki maan perustukset horjuvat.
82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;
82:7 kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa."

Nuo "jumalat" ja "Jumalan pojat" eivät voi olla muita kuin ihmisiä, koska ne "kuolevat" niin kuin ihmiset kuolevat. Näin tämän Psalmin ovat kaikki ymmärtäväiset Raamatun opettajat ja kommentaarit aina selittäneet, vaikka he ovat uskoneet kolmiyhteiseen jumalaan. Sama pätee kohtiin, joissa Isrelin tuomareita sanotaan "jumalaksi" Mooseksen toisessa kirjassa ja ensimmäisessa Samuelin kirjassa. Ihmisiä kutsutaan jumaliksi, kun he tuomitsevat Israelia ja Moosesta, kun hän on kansan päämies, vapahtaja ja Jumalan sanansaattaja.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa sanotaan jumaliksi enkelten ja Jumalan lisäksi myös ihmisiä, jotka tuomitsevat Israelia ja Moosesta, joka on kansan päämies ja vapahtaja ja Jumalan lähettämä sanansaattaja.

Israelin tuomareita ja Moosesta sanotaan ”jumaliksi” seuraavissa Raamatun jakeissa.

2.Mooseksen kirja:
4:16 Ja hän on puhuva sinun puolestasi kansalle; niin hän on oleva sinulla suuna, ja sinä olet oleva hänellä Jumalana.

7:1 Mutta Herra sanoi Moosekselle: ”Katso, minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi.

2.Mooseksen kirja:
21:6 niin hänen isäntänsä vieköön hänet Jumalan eteen ja asettakoon hänet ovea tai pihtipieltä vasten, ja hänen isäntänsä lävistäköön hänen korvansa naskalilla, ja hän olkoon hänen orjansa ainiaan.

22:8 Mutta jos varasta ei tavata, astukoon talon omistaja Jumalan eteen ja vannokoon, ettei hän ole kädellänsä kajonnut toisen omaan.
22:9 Jokaisessa anastusasiassa, koskipa se härkää tai aasia tai lammasta tai vaatetta tai mitä tahansa kadonnutta, josta joku sanoo: ’Tämä se on’, tulkoon kummankin asia Jumalan eteen; ja se, jonka Jumala tuomitsee syylliseksi, korvatkoon toiselle kaksinkertaisesti.

1.Samuelin kirja:
2:25 Jos ihminen rikkoo ihmistä vastaan, niin Jumala voi olla hänellä välittäjänä; mutta jos ihminen rikkoo Herraa vastaan, niin kuka voi ruveta hänelle välittäjäksi?” Mutta he eivät kuulleet isäänsä, sillä Herra tahtoi surmata heidät.

Sana ”jumala” (elohim) tarkoittaa kaikissa näissä kohdissa Israelin vanhinten neuvostoa, joka tuomitsi kansan asioita Jumalan edustajana maan päällä. Kyse on siis Israelin tuomareista, ei Jumalasta itsestään. Kun syytetty tai orja vietiin ”Jumalan eteen” näissä kohdissa, niin hänet vietiin tuomarien neuvoston eteen. Näin nämä jakeet on ymmärretty seurakunnan alusta asti ja jo ennen sitä, kun Jeesus ei ollut vielä edes syntynyt. Ihmisiä ei viety Jumalan eteen taivaaseen, kun heitä tuomittiin, vaan heidät vietiin niiden ihmisten tykö, joille Jumalan sana tuli, ja jotka tuomitsivat kansaa Jumalalta saamansa sanan ohjeiden mukaan – tai niin heidän olisi pitänyt kansaa tuomita! (Joh 10:31-38; Psa 82)

Psalmit:
82:1 Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä:
82:2 "Kuinka kauan te tuomitsette väärin ja pidätte jumalattomain puolta?" Sela.
82:3 "Auttakaa oikeuteensa vaivainen ja orpo, antakaa kurjalle ja puutteenalaiselle oikeus.
82:4 Vapauttakaa vaivainen ja köyhä, pelastakaa hänet jumalattomain käsistä.
82:5 Ei ole heillä älyä, ei ymmärrystä, he vaeltavat pimeydessä: kaikki maan perustukset horjuvat.
82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;
82:7 kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa."

Nuo "jumalat" ja "Jumalan pojat" eivät voi olla muita kuin ihmisiä, koska ne "kuolevat" niin kuin ihmiset kuolevat. Näin tämän Psalmin ovat kaikki ymmärtäväiset Raamatun opettajat ja kommentaarit aina selittäneet, vaikka he ovat uskoneet kolmiyhteiseen jumalaan. Sama pätee kohtiin, joissa Isrelin tuomareita sanotaan "jumalaksi" Mooseksen toisessa kirjassa ja ensimmäisessa Samuelin kirjassa. Ihmisiä kutsutaan jumaliksi, kun he tuomitsevat Israelia ja Moosesta, kun hän on kansan päämies, vapahtaja ja Jumalan sanansaattaja.

Lue lisää

Sinä nyt et ymmärrä edes Jumalan ja jumalan eroa !!!

4 , niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala

Sinulla on mielestäni virheellinen käsitys juutalaisista. Israel on Raamatussa valituksi tulemista asti ollut uppiniskainen kansa ja tottelematon Jumalalle. Ei se ole mikään ihme, että he eivät kansankuntana tunnistaneet vapahtajaansa ja ottaneet vastaan herraansa - kuningasta - etenkin kun tämä tuli eri tavalla kuin mitä he odottivat.

Kansa odotti vapahtajaa Rooman vallan ikeestä ja kenties sotapäällikköä, mutta sen sijaan tulikin mies, joka ei kehottanut miekkaan tarttumaan ja antoi itsensä uhriksi monien edestä.

Vaikeahan tuollaista on kenenkään uskoa ja kun vielä sanoi olevansa suurempi kuin profeetat ja enemmän kuin kuningas Salomo viisaudessaan, niin ei liene ihme, että juutalaiset vaativat hänet tapettavaksi sen sijaan, että olisivat hänet vapauttaneet juhlan kunniaksi ja antaneet kapinoijan (Barabbas) ristinkuolemaan.

Juu, sokeasti ei kannata mitään uskoa vaan tulee tutkia kaikessa rauhassa itse ja ajatella omilla aivoillaan ja tehdä järkevä päätös, mitä pitää totena ja mitä satuna. Ja kun ei tiedä jotakin niin sitten sanoo "En tiedä!" ja asia on sillä selvä. Ei kaikkea tarvitse tietää tai ymmärtää... "tieto paisuttaa mutta rakentaa" sanoi Paavalikin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nyt et ymmärrä edes Jumalan ja jumalan eroa !!!

4 , niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala

Lue lisää

No mutta ls2: etkö sinä ymmärrä sitä, että Raamatussa sanotaan jumaliksi ihmisiä, enkeleitä ja Jumalaa (Isää)? Miten on mahdollista, että Pyhä Henki ei ole sinulle tuota opettanut, vaikka lähes kaikki muut yhtä kauan uskossa olleet ovat sen ymmärtäneet: jopa ne, joiden kanssa olet ollut ja täällä nyt keskustelet! Enkä tarkoita opetuksesta osattomia kuten Usko Toivosta ja kumppaneita vaan niitä, jotka Jumala on valinnut seurakunnan opettajiksi esimerkiksi helluntaiseurakunnissa ja -kirkossa.

Kyllä he tämän asian tietävät ja tuntevat, koska ovat opetusta saaneet sen sijaan, että vetäisivät villejä arvauksia oikeasta tulkinnasta hatusta eli omasta päästään niin kuin sinä teet, kun et osaa opiskella sanaa alkukielistä interlineaarien, sanakirjojen, kommentaarien ja muiden työkalujen avulla.

Luotat sokeasti siihen, että "Pyhhä Henki" opettaa sinulle sellaisia asioita, joista toiset eivät sen saman hengen johdossa ole sittenkään täysin varmoja, vaikka tuntevat lisäksi alkukielet ja Raamatun historian ja sen ajan kansojen kulttuurit ja tavat ja maantiedon ja biologia ja arkelogian ja muita tieteitä...

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on mielestäni virheellinen käsitys juutalaisista. Israel on Raamatussa valituksi tulemista asti ollut uppiniskainen kansa ja tottelematon Jumalalle. Ei se ole mikään ihme, että he eivät kansankuntana tunnistaneet vapahtajaansa ja ottaneet vastaan herraansa - kuningasta - etenkin kun tämä tuli eri tavalla kuin mitä he odottivat.

Kansa odotti vapahtajaa Rooman vallan ikeestä ja kenties sotapäällikköä, mutta sen sijaan tulikin mies, joka ei kehottanut miekkaan tarttumaan ja antoi itsensä uhriksi monien edestä.

Vaikeahan tuollaista on kenenkään uskoa ja kun vielä sanoi olevansa suurempi kuin profeetat ja enemmän kuin kuningas Salomo viisaudessaan, niin ei liene ihme, että juutalaiset vaativat hänet tapettavaksi sen sijaan, että olisivat hänet vapauttaneet juhlan kunniaksi ja antaneet kapinoijan (Barabbas) ristinkuolemaan.

Juu, sokeasti ei kannata mitään uskoa vaan tulee tutkia kaikessa rauhassa itse ja ajatella omilla aivoillaan ja tehdä järkevä päätös, mitä pitää totena ja mitä satuna. Ja kun ei tiedä jotakin niin sitten sanoo "En tiedä!" ja asia on sillä selvä. Ei kaikkea tarvitse tietää tai ymmärtää... "tieto paisuttaa mutta rakentaa" sanoi Paavalikin.

Lue lisää

... RAKKAUS rakentaa... (jäi sana "rakkaus" pois)

Anonyymi kirjoitti:

Jesaja 7:14:“Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.”

Matt. 1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

Siis Immanuel = Jumala kanssamme / keskellämme !!!

Ei siis vain ihminen kanssamme /keskellämme !!!

Lue lisää

Eipä ole tuossa samassa lauseessa Jeesus, messias, kuollut ja ylösnousemus. Kaikkea muuta kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa sanotaan jumaliksi enkelten ja Jumalan lisäksi myös ihmisiä, jotka tuomitsevat Israelia ja Moosesta, joka on kansan päämies ja vapahtaja ja Jumalan lähettämä sanansaattaja.

Israelin tuomareita ja Moosesta sanotaan ”jumaliksi” seuraavissa Raamatun jakeissa.

2.Mooseksen kirja:
4:16 Ja hän on puhuva sinun puolestasi kansalle; niin hän on oleva sinulla suuna, ja sinä olet oleva hänellä Jumalana.

7:1 Mutta Herra sanoi Moosekselle: ”Katso, minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi.

2.Mooseksen kirja:
21:6 niin hänen isäntänsä vieköön hänet Jumalan eteen ja asettakoon hänet ovea tai pihtipieltä vasten, ja hänen isäntänsä lävistäköön hänen korvansa naskalilla, ja hän olkoon hänen orjansa ainiaan.

22:8 Mutta jos varasta ei tavata, astukoon talon omistaja Jumalan eteen ja vannokoon, ettei hän ole kädellänsä kajonnut toisen omaan.
22:9 Jokaisessa anastusasiassa, koskipa se härkää tai aasia tai lammasta tai vaatetta tai mitä tahansa kadonnutta, josta joku sanoo: ’Tämä se on’, tulkoon kummankin asia Jumalan eteen; ja se, jonka Jumala tuomitsee syylliseksi, korvatkoon toiselle kaksinkertaisesti.

1.Samuelin kirja:
2:25 Jos ihminen rikkoo ihmistä vastaan, niin Jumala voi olla hänellä välittäjänä; mutta jos ihminen rikkoo Herraa vastaan, niin kuka voi ruveta hänelle välittäjäksi?” Mutta he eivät kuulleet isäänsä, sillä Herra tahtoi surmata heidät.

Sana ”jumala” (elohim) tarkoittaa kaikissa näissä kohdissa Israelin vanhinten neuvostoa, joka tuomitsi kansan asioita Jumalan edustajana maan päällä. Kyse on siis Israelin tuomareista, ei Jumalasta itsestään. Kun syytetty tai orja vietiin ”Jumalan eteen” näissä kohdissa, niin hänet vietiin tuomarien neuvoston eteen. Näin nämä jakeet on ymmärretty seurakunnan alusta asti ja jo ennen sitä, kun Jeesus ei ollut vielä edes syntynyt. Ihmisiä ei viety Jumalan eteen taivaaseen, kun heitä tuomittiin, vaan heidät vietiin niiden ihmisten tykö, joille Jumalan sana tuli, ja jotka tuomitsivat kansaa Jumalalta saamansa sanan ohjeiden mukaan – tai niin heidän olisi pitänyt kansaa tuomita! (Joh 10:31-38; Psa 82)

Psalmit:
82:1 Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä:
82:2 "Kuinka kauan te tuomitsette väärin ja pidätte jumalattomain puolta?" Sela.
82:3 "Auttakaa oikeuteensa vaivainen ja orpo, antakaa kurjalle ja puutteenalaiselle oikeus.
82:4 Vapauttakaa vaivainen ja köyhä, pelastakaa hänet jumalattomain käsistä.
82:5 Ei ole heillä älyä, ei ymmärrystä, he vaeltavat pimeydessä: kaikki maan perustukset horjuvat.
82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;
82:7 kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa."

Nuo "jumalat" ja "Jumalan pojat" eivät voi olla muita kuin ihmisiä, koska ne "kuolevat" niin kuin ihmiset kuolevat. Näin tämän Psalmin ovat kaikki ymmärtäväiset Raamatun opettajat ja kommentaarit aina selittäneet, vaikka he ovat uskoneet kolmiyhteiseen jumalaan. Sama pätee kohtiin, joissa Isrelin tuomareita sanotaan "jumalaksi" Mooseksen toisessa kirjassa ja ensimmäisessa Samuelin kirjassa. Ihmisiä kutsutaan jumaliksi, kun he tuomitsevat Israelia ja Moosesta, kun hän on kansan päämies, vapahtaja ja Jumalan sanansaattaja.

Lue lisää

"Nuo "jumalat" ja "Jumalan pojat" eivät voi olla muita kuin ihmisiä, koska ne "kuolevat" niin kuin ihmiset kuolevat. Näin tämän Psalmin ovat kaikki ymmärtäväiset Raamatun opettajat ja kommentaarit aina selittäneet, vaikka he ovat uskoneet kolmiyhteiseen jumalaan. Sama pätee kohtiin, joissa Isrelin tuomareita sanotaan "jumalaksi" Mooseksen toisessa kirjassa ja ensimmäisessa Samuelin kirjassa. Ihmisiä kutsutaan jumaliksi, kun he tuomitsevat Israelia ja Moosesta, kun hän on kansan päämies, vapahtaja ja Jumalan sanansaattaja."

Jälleen osoitus siitä, ettei nettisivujesi ylläpitäjät ole ajantasalla Raamatun tutkimuksen kanssa. Nuo raamatunopettajasi elävät jossakin menneisyydessä. Viimeiset 20 vuoden aikana mm hepreankielen tutkimus on mennyt huomattavasti eteenpäin siitä, mitä vielä 20 vuotta sitten ymmärrettiin. Jumalan pojat ovat jumalolentoja, joiden kanssa ihmislasten naiset pariutuivat. Tämähän sanotaan ihan selkeästi Raamatussa.

Otetaas lyhyt kertaus taivaanjoukoista:

...jatkuu...

Jumalan pojat eivät ole ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Nuo "jumalat" ja "Jumalan pojat" eivät voi olla muita kuin ihmisiä, koska ne "kuolevat" niin kuin ihmiset kuolevat. Näin tämän Psalmin ovat kaikki ymmärtäväiset Raamatun opettajat ja kommentaarit aina selittäneet, vaikka he ovat uskoneet kolmiyhteiseen jumalaan. Sama pätee kohtiin, joissa Isrelin tuomareita sanotaan "jumalaksi" Mooseksen toisessa kirjassa ja ensimmäisessa Samuelin kirjassa. Ihmisiä kutsutaan jumaliksi, kun he tuomitsevat Israelia ja Moosesta, kun hän on kansan päämies, vapahtaja ja Jumalan sanansaattaja."

Jälleen osoitus siitä, ettei nettisivujesi ylläpitäjät ole ajantasalla Raamatun tutkimuksen kanssa. Nuo raamatunopettajasi elävät jossakin menneisyydessä. Viimeiset 20 vuoden aikana mm hepreankielen tutkimus on mennyt huomattavasti eteenpäin siitä, mitä vielä 20 vuotta sitten ymmärrettiin. Jumalan pojat ovat jumalolentoja, joiden kanssa ihmislasten naiset pariutuivat. Tämähän sanotaan ihan selkeästi Raamatussa.

Otetaas lyhyt kertaus taivaanjoukoista:

...jatkuu...

Jumalan pojat eivät ole ihmisiä.

Lue lisää

Raamatussa on noin 2000 kohtaa, jossa mainitaan sana elohim. Elohimia käytetään muistakin kuin jumalista. On siis runsaasti esimerkkejä siitä, että Elohim on muutakin kuin Jumala. Oletko tutkinut mitä tämä merkitsee?

Vanhan testamentin ja hepreankielen tutkija Michael Heiserin mukaan elohim ei tarkoita Raamatussa erityisesti Isä Jumalaa vaan on yleisnimitys henkimaailman olennoille. Tämä on helppo havaita Raamatusta lukemalla läpi kaikki kohdat, joissa käytetään sanaa elohim. Jahve Jumala eli Isä Jumala on yksi elohimeista mutta yksikään muu elohim ei ole Jahve. On vain yksi Jahve. Seuraavassa esimerkkejä elohim-sanan käytöstä lähes kaikissa sen merkityksissä.

Jumala. Muut jumalat.
Psalmit 82:1
"Aasafin psalmi. Jumala (’ĕ·lō·hîm) seisoo jumalien (’ĕ·lō·hîm) kokouksessa, tuomitsee jumalien keskellä: "

Taivaallisen joukot, joita kutsutaan korkeimman pojiksi.
Psalmit 82:6-7
"6. Minä sanoin: ’Te olette jumalia (’ĕ·lō·hîm), kaikki te olette Korkeimman poikia. 7. Silti te kuolette kuin ihmiset, kaadutte kuin kuka tahansa ruhtinaista.’” "

Kansojen jumalia, epäjumalia.
1. Kuninkaiden kirja 11:33
"Näin tapahtuu siksi, että israelilaiset ovat hylänneet minut ja palvoneet Astartea, siidonilaisten jumalatarta (’ĕ·lō·hê), Kemosta, Mooabin jumalaa (’ĕ·lō·hê), ja Milkomia, ammonilaisten jumalaa (’ĕ·lō·hê). He eivät ole vaeltaneet minun teitäni, eivät ole tehneet sitä, mikä on oikein minun silmissäni eivätkä ole noudattaneet minun lakejani ja määräyksiäni, kuten Daavid, Salomon isä, teki."

Muut jumalat kuin Jumala
5. Mooseksen kirja 32:17
"He uhrasivat riivaajille, eivät Jumalalle (’ĕ·lō·w·ha). He uhrasivat jumalille (’ĕ·lō·hîm) , joita eivät tunteneet, uusille, äsken tulleille, joita teidän isänne eivät tunteneet."

Vainajahengistä:
1. Samuelin kirja 28:13-14
"13. Kuningas sanoi hänelle: ”Älä pelkää vaan sano, mitä näet.” Nainen vastasi Saulille: ”Minä näen jumalolennon (’ĕ·lō·hîm) nousevan maasta.” 14. Saul kysyi naiselta: ”Minkä näköinen hän on?” Nainen vastasi: ”Vanha mies nousee ylös viittaan verhoutuneena.” Silloin Saul tiesi, että se oli Samuel, ja kumartui kasvoilleen maahan ja osoitti kunnioitusta."


Ihan vain Raamattua tutkimalla voi siis päätyä siihen käsitykseen, että elohim tarkoittaa taivaallisia joukkoja, henkimaailman olentoja, joista yksi on Jahve Jumala, jonka tunnemme Isä Jumalana. Professori Michael Heiser on hepreankielen opettaja ja teki väitöskirjansa tähän liittyen. Hän tuntee asiaa syvällisemmin. Hän on useiden muiden tutkijoiden kanssa tästä samaa mieltä.

Kun luetaan 1.Moos kirjaa alusta niin kuin siellä alkutekstissä lukee, käännöksen pitäisi kuulua jotenkin seuraavasti:

"Alussa loi Elohim maan ja taivaan. Elohimit sanoivat: tehkäämme ihminen kuvaksemme."

Tämä ensimmäinen elohim oletetaan kristinuskossa Jeesukseksi mutta teksti itsessään ei sitä sano. Jeesus se ei voisi olla, sillä monestiko Jeesuksesta käytetään elohim-sanaa? Se ei myöskään sano, että juuri näiden elohimien joukkoon kuuluisi Jahve mutta 1.Moos 2:7 kertoo Jahven muovailleen ihmisen maan tomusta. Luojan kanssa oli joku/jotkut taivaallisten joukkojen elohim mutta Vanhan testamentin mukaan luomisen teki yksin Jahve elohim, ei Jeesus eikä muut elohimit. Vasta uuden testamentin kirjoittajat väittävät luojaa Jeesukseksi. Miksi näinkin selvästi Vanhassa testamentissa sanottu asia, kuin että vain Isä Jumala on yksin luonut maailman, on muuttunut Uuden testamentin kirjoittajien silmissä niin paljon?

Mitä muita elohimeja Vanhassa testamentissa on? Taivaallisiin joukkoihin kuuluu Vanhan testamentin perusteella:

- Jumalan sanansaattajia (kreik. ángelos = enkeli, hepr. mal'ach)
- neuvonantajia eli välittäjiä eli asianajajia (haś·śā·ṭān = satan. Jobin kirjan hasatan on käännetty virheellisesti Saatanaksi. Siinä on määräinen artikkeli "ha" ja se voi ilmetä kieliopillisesti oikein tehtäväkuvauksen edessä mutta sitä ei voi koskaan ilmetä etu- ja sukunimissä)
- serafeja (haś·śə·rā·p̄îm)
- kerubeja (hak·kə·ru·ḇîm = vartija, suojelija)
-valvojia (‘î·rîn) käännetty valvojaenkeleiksi mutta eivät ole enkeleitä
- Jumalan poikia (‘el·yō·wn ū·ḇə·nê = korkeimman lapset, yiś·rā·’êl bə·nê = Jumalan pojat)
- Pyhiä

Nämä em. nimitykset ovat monasti ennemminkin tehtäväkuvauksia kuin yleisnimiä. Vanhassa testamentissa oli Jumalan pyhiä ja väli"miehinä" enkeleitä ja Jumalan pojat olivat arvoasteikossa enkeleiden yläpuolella. Uudessa testamentissa ei puhuta enää muista välittäjistä kuin Jeesus ja me olemme Jumalan poikia ja tyttäriä. Me olemme pyhiä.

Kuuntelepa Heiserin luentoja Youtubesta. Hän selittää sinulle mitä Jumalan pojat oikeasti ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nyt et ymmärrä edes Jumalan ja jumalan eroa !!!

4 , niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala

Lue lisää

"4 , niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi."

Ja koska epäjumalia ei ole olemassa, keskustelee Jumala tuossa Psalmissa 82 muiden jumalolentojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta ls2: etkö sinä ymmärrä sitä, että Raamatussa sanotaan jumaliksi ihmisiä, enkeleitä ja Jumalaa (Isää)? Miten on mahdollista, että Pyhä Henki ei ole sinulle tuota opettanut, vaikka lähes kaikki muut yhtä kauan uskossa olleet ovat sen ymmärtäneet: jopa ne, joiden kanssa olet ollut ja täällä nyt keskustelet! Enkä tarkoita opetuksesta osattomia kuten Usko Toivosta ja kumppaneita vaan niitä, jotka Jumala on valinnut seurakunnan opettajiksi esimerkiksi helluntaiseurakunnissa ja -kirkossa.

Kyllä he tämän asian tietävät ja tuntevat, koska ovat opetusta saaneet sen sijaan, että vetäisivät villejä arvauksia oikeasta tulkinnasta hatusta eli omasta päästään niin kuin sinä teet, kun et osaa opiskella sanaa alkukielistä interlineaarien, sanakirjojen, kommentaarien ja muiden työkalujen avulla.

Luotat sokeasti siihen, että "Pyhhä Henki" opettaa sinulle sellaisia asioita, joista toiset eivät sen saman hengen johdossa ole sittenkään täysin varmoja, vaikka tuntevat lisäksi alkukielet ja Raamatun historian ja sen ajan kansojen kulttuurit ja tavat ja maantiedon ja biologia ja arkelogian ja muita tieteitä...

Lue lisää

Te raukat ette käsitä koko jumaluus asiaa.

Jos edes ymmärtäisitte tämän "kuvan ja varjon", niin voisitte käsittää sen, mitä Sana opettaa Yhdestä Jumalasta ja monista jumalista !

2. Mooseksen kirja 4
14 Niin Herra vihastui Moosekseen ja sanoi: "Eikö sinulla ole veljesi Aaron, leeviläinen? Minä tiedän, että hän osaa puhua. Ja katso, hän tuleekin sinua vastaan; ja kun hän näkee sinut, iloitsee hän sydämestänsä.
15 Ja puhu sinä hänelle ja pane sanat hänen suuhunsa. Ja minä olen sinun suusi apuna ja hänen suunsa apuna ja opetan teille, mitä teidän on tehtävä.
16 Ja hän on puhuva sinun puolestasi kansalle; niin hän on oleva sinulla suuna, ja sinä olet oleva hänellä jumalana.

Vastaava asia:

2. Moos. 7:1 Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Katso, minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi.

Mutta kun te sokeat ette vain näe, ettekä ymmärrä !!!

Mutta ehkäpä sinä sitten kykenet selittämän nämä asiat ???

Saanen epäillä sitä, sillä kuten itse sanoit, niin minä olen saanut opetuksen suoraan Herralta, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta, enkä ole ihmisten opetusten varassa !!!

Siis kuten jokaisen uudestisyntyneen tulisi olla uuden liiton aikana:

Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Mutta selitäppä sinä minulle se, mitä Raamattu noissa siis tarkoittaa jumalalla ???

Minulle se on täysin selvä asia !

Se ei ole edes mikään vaikea asia, vaan hyvin selkeä !

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on noin 2000 kohtaa, jossa mainitaan sana elohim. Elohimia käytetään muistakin kuin jumalista. On siis runsaasti esimerkkejä siitä, että Elohim on muutakin kuin Jumala. Oletko tutkinut mitä tämä merkitsee?

Vanhan testamentin ja hepreankielen tutkija Michael Heiserin mukaan elohim ei tarkoita Raamatussa erityisesti Isä Jumalaa vaan on yleisnimitys henkimaailman olennoille. Tämä on helppo havaita Raamatusta lukemalla läpi kaikki kohdat, joissa käytetään sanaa elohim. Jahve Jumala eli Isä Jumala on yksi elohimeista mutta yksikään muu elohim ei ole Jahve. On vain yksi Jahve. Seuraavassa esimerkkejä elohim-sanan käytöstä lähes kaikissa sen merkityksissä.

Jumala. Muut jumalat.
Psalmit 82:1
"Aasafin psalmi. Jumala (’ĕ·lō·hîm) seisoo jumalien (’ĕ·lō·hîm) kokouksessa, tuomitsee jumalien keskellä: "

Taivaallisen joukot, joita kutsutaan korkeimman pojiksi.
Psalmit 82:6-7
"6. Minä sanoin: ’Te olette jumalia (’ĕ·lō·hîm), kaikki te olette Korkeimman poikia. 7. Silti te kuolette kuin ihmiset, kaadutte kuin kuka tahansa ruhtinaista.’” "

Kansojen jumalia, epäjumalia.
1. Kuninkaiden kirja 11:33
"Näin tapahtuu siksi, että israelilaiset ovat hylänneet minut ja palvoneet Astartea, siidonilaisten jumalatarta (’ĕ·lō·hê), Kemosta, Mooabin jumalaa (’ĕ·lō·hê), ja Milkomia, ammonilaisten jumalaa (’ĕ·lō·hê). He eivät ole vaeltaneet minun teitäni, eivät ole tehneet sitä, mikä on oikein minun silmissäni eivätkä ole noudattaneet minun lakejani ja määräyksiäni, kuten Daavid, Salomon isä, teki."

Muut jumalat kuin Jumala
5. Mooseksen kirja 32:17
"He uhrasivat riivaajille, eivät Jumalalle (’ĕ·lō·w·ha). He uhrasivat jumalille (’ĕ·lō·hîm) , joita eivät tunteneet, uusille, äsken tulleille, joita teidän isänne eivät tunteneet."

Vainajahengistä:
1. Samuelin kirja 28:13-14
"13. Kuningas sanoi hänelle: ”Älä pelkää vaan sano, mitä näet.” Nainen vastasi Saulille: ”Minä näen jumalolennon (’ĕ·lō·hîm) nousevan maasta.” 14. Saul kysyi naiselta: ”Minkä näköinen hän on?” Nainen vastasi: ”Vanha mies nousee ylös viittaan verhoutuneena.” Silloin Saul tiesi, että se oli Samuel, ja kumartui kasvoilleen maahan ja osoitti kunnioitusta."


Ihan vain Raamattua tutkimalla voi siis päätyä siihen käsitykseen, että elohim tarkoittaa taivaallisia joukkoja, henkimaailman olentoja, joista yksi on Jahve Jumala, jonka tunnemme Isä Jumalana. Professori Michael Heiser on hepreankielen opettaja ja teki väitöskirjansa tähän liittyen. Hän tuntee asiaa syvällisemmin. Hän on useiden muiden tutkijoiden kanssa tästä samaa mieltä.

Kun luetaan 1.Moos kirjaa alusta niin kuin siellä alkutekstissä lukee, käännöksen pitäisi kuulua jotenkin seuraavasti:

"Alussa loi Elohim maan ja taivaan. Elohimit sanoivat: tehkäämme ihminen kuvaksemme."

Tämä ensimmäinen elohim oletetaan kristinuskossa Jeesukseksi mutta teksti itsessään ei sitä sano. Jeesus se ei voisi olla, sillä monestiko Jeesuksesta käytetään elohim-sanaa? Se ei myöskään sano, että juuri näiden elohimien joukkoon kuuluisi Jahve mutta 1.Moos 2:7 kertoo Jahven muovailleen ihmisen maan tomusta. Luojan kanssa oli joku/jotkut taivaallisten joukkojen elohim mutta Vanhan testamentin mukaan luomisen teki yksin Jahve elohim, ei Jeesus eikä muut elohimit. Vasta uuden testamentin kirjoittajat väittävät luojaa Jeesukseksi. Miksi näinkin selvästi Vanhassa testamentissa sanottu asia, kuin että vain Isä Jumala on yksin luonut maailman, on muuttunut Uuden testamentin kirjoittajien silmissä niin paljon?

Mitä muita elohimeja Vanhassa testamentissa on? Taivaallisiin joukkoihin kuuluu Vanhan testamentin perusteella:

- Jumalan sanansaattajia (kreik. ángelos = enkeli, hepr. mal'ach)
- neuvonantajia eli välittäjiä eli asianajajia (haś·śā·ṭān = satan. Jobin kirjan hasatan on käännetty virheellisesti Saatanaksi. Siinä on määräinen artikkeli "ha" ja se voi ilmetä kieliopillisesti oikein tehtäväkuvauksen edessä mutta sitä ei voi koskaan ilmetä etu- ja sukunimissä)
- serafeja (haś·śə·rā·p̄îm)
- kerubeja (hak·kə·ru·ḇîm = vartija, suojelija)
-valvojia (‘î·rîn) käännetty valvojaenkeleiksi mutta eivät ole enkeleitä
- Jumalan poikia (‘el·yō·wn ū·ḇə·nê = korkeimman lapset, yiś·rā·’êl bə·nê = Jumalan pojat)
- Pyhiä

Nämä em. nimitykset ovat monasti ennemminkin tehtäväkuvauksia kuin yleisnimiä. Vanhassa testamentissa oli Jumalan pyhiä ja väli"miehinä" enkeleitä ja Jumalan pojat olivat arvoasteikossa enkeleiden yläpuolella. Uudessa testamentissa ei puhuta enää muista välittäjistä kuin Jeesus ja me olemme Jumalan poikia ja tyttäriä. Me olemme pyhiä.

Kuuntelepa Heiserin luentoja Youtubesta. Hän selittää sinulle mitä Jumalan pojat oikeasti ovat.

Lue lisää

Jumalan pojat ovat jumalolentoja, jotka olivat opettamassa ihmisille mm maanviljelystä ja muita luonnon ihmeitä. Tämä käy ilmi Raamatun ulkopuolisista lähteistä samalta ajalta kuin Raamattu. Mutta myös Raamattu kertoo Jumalan pojista seuraava.

Miksi ihmisten tyttäristä olisi erikseen mainittava, että he olivat ihmisten tyttäriä? Siksi, että Jumalan pojat eivät olleet ihmisten poikia vaan taivaallisia olentoja.

1. Mooseksen kirja 6:1-2
1. Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, 2. Jumalan pojat näkivät, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat itselleen vaimoikseen kaikki, jotka parhaiksi katsoivat.

Tässä seuraavassa puhutaan luomisesta:

Job 38:5-7
5. ”Kuka määräsi maan mitat – sinähän sen tiedät! Tai kuka veti mittanuoran sen yli? 6. Mihin upotettiin sen peruspylväät, kuka pani paikoilleen sen kulmakiven, 7. kun kaikki aamutähdet riemuitsivat ja kaikki Jumalan pojat puhkesivat riemuhuutoon?

Oliko Jumalan pojat todella ihmisiä? Jobin kirjan mukaan Jumalan pojat olivat olemassa jo ennen ihmisen luomista.

Uudessa testamentissa ihmistä kutsutaan Jumalan pojaksi ja korkeimman pojaksi mutta myös Vanhasta testamentista löytyy kohtia, joissa myös ihmistä kutsutaan Jumalan pojaksi. Asiayhteys kertoo kummasta on kyse: ihmisistä vai taivaan joukoista.

Anonyymi kirjoitti:

"4 , niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi."

Ja koska epäjumalia ei ole olemassa, keskustelee Jumala tuossa Psalmissa 82 muiden jumalolentojen kanssa.

Lue lisää

Raamattu tuntee monia jumalia, jotka ovat olleet Isä Jumalan rinnalla olematta kuitenkaan Isä Jumalan vertaisia. Epäjumalia tähän ei kannata ottaa, koska epäjumalat olivat epätodellisia eivätkä jumalia lainkaan. Aloitetaan yhdestä käännösvirheestä, jonka nykytutkimus on tuonut tutkijoiden tietouteen. Katsotaanpa tätä Baabelin tornin kielten sekoitukseen liittyvää jaetta ( ja muutamia sen rinnakkaisjakeita), jossa Isä Jumala jakaa jumalolentoja maan asukkaille.

5. Mooseksen kirja 32:8-9
"Kun Korkein jakoi kansoille perinnöt, kun hän erotteli ihmiset, hän määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan. Sillä Herran kansa on hänen osuutensa, Jaakob on hänen perintöosansa." (RK-käännös)

"Kun Korkein jakoi kansoille perinnöt, kun hän erotteli ihmiset, hän määräsi kansojen rajat Jumalan poikien luvun mukaan. Sillä Herran kansa on hänen osuutensa, Jaakob on hänen perintöosansa." (Septuaginta)

Tämä edellisen jakeen rinnakkaisjae valottaa asiaa.

5. Mooseksen kirja 4:19
"Kun nostatte katseenne taivaalle ja näette auringon, kuun ja tähdet, kaiken taivaan joukon, älkää antautuko palvomaan ja palvelemaan niitä, sillä Herra, teidän Jumalanne, on jakanut ne kaikille kansoille koko taivaan alla." Ks myös jae 20.

Taivaan joukot sisältävät mm Jumalan pojat ja tähdet tarkoittavat yleisesti taivaan joukkoja, joista heidät tunnemme kristinuskon mytologisen puolen kautta enkeleinä, joiksi tähtiä ei koskaan Raamatussa kuitenkaan kutsuta.

Myös seuraava raamatunpaikka kertoo Jumalan jakaneen ihmisille muut jumalat:

5. Mooseksen kirja 29:24-25
"24. Heille vastataan: ’Sen tähden, että he hylkäsivät liiton, jonka Herra, heidän isiensä Jumala, teki heidän kanssaan viedessään heidät pois Egyptin maasta, 25. ja alkoivat palvella ja kumartaa muita jumalia, joita he eivät tunteneet ja joita hän ei ollut heidän osakseen jakanut. "

Muita Jumalan ja taivaan joukkojen yhdessäoloa yhdistäviä jakeita ovat mm.

Job 38:4-7
"4. Missä olit silloin, kun perustin maan? Ilmoita se, jos tiedät. 5. Kuka on asettanut sille mitat – tottapa sen tiedät – tai kuka on vetänyt mittanuoran sen yli? 6. Mihin upotettiin sen perustukset, tai kuka laski sen kulmakiven, 7. kun AAMUTÄHDET KAIKKI iloitsivat ja KAIKKI JUMALAN POJAT riemuitsivat?

Raamattu käyttää taivaan joukoista useasti nimitystä tähdet.

Nehemia 9:6
"Sinä yksin olet Herra. Sinä olet tehnyt taivaat ja taivasten taivaat kaikkine joukkoineen, maan ja kaikki, mitä siinä on, meret ja kaikki, mitä niissä on. Sinä annat elämän niille kaikille, ja TAIVAAN JOUKOT kumartavat sinua."

1. Kuninkaiden kirja 22:19
"Mutta hän sanoi: "Kuule siis Herran sana: Näin Herran istuvan istuimellaan ja kaiken TAIVAAN JOUKON seisovan hänen edessään, hänen oikealla ja vasemmalla puolellaan."

5. Mooseksen kirja 17:2-4
"2. Jos keskuudessasi niiden kaupunkiesi porttien sisäpuolella, jotka Herra, Jumalasi, sinulle antaa, on mies tai nainen, joka tekee sitä, mikä on pahaa Herran, Jumalasi, silmissä, rikkoo hänen liittonsa, 3. ja menee ja palvelee muita jumalia ja kumartaa niitä: aurinkoa, kuuta tai kaikkea TAIVAAN JOUKKOA, minkä olen kieltänyt, 4. ja siitä ilmoitetaan sinulle, että saat sen kuulla, niin tutki asia tarkasti, ja jos on totta ja varmaa, että sellaista kauhistusta on harjoitettu Israelissa."

Daniel 11:36
"Mutta kuningas tekee mitä tahtoo. Hän korottaa itsensä kaikkien jumalien (’êl) yläpuolelle. Itse jumalien (’êl) Jumalaakin (’ê·lîm) vastaan hän puhuu kauheita. Hän menestyy, kunnes vihan aika on lopussa, sillä se, mikä on säädetty, tulee tapahtumaan."

Raamattu tuntee siis jumalia Jumalan alapuolella.

Mutta Jumalan poika voi tarkoittaa myös ihmispoikaa:

2. Mooseksen kirja 4:22-23
"22. Sano silloin faraolle: ’Näin sanoo Herra: Israel on minun esikoispoikani. 23. Minä käsken sinua: Päästä poikani, niin että hän voi palvella minua. Jos kieltäydyt päästämästä häntä, niin tiedä, että minä surmaan sinun esikoispoikasi.’” "

Hoosea 11:1, 5.Moos.14:1, Jer. 3:19-20, Hoos.1:8-11, Daniel 7:9-10, 13-18, 21, 22, 26, 27.

1. Mooseksen kirja 11:7-9

7. Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisensa kieltä." 8. Herra hajotti heidät sieltä yli koko maan, niin että he lakkasivat rakentamasta kaupunkia. 9. Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen. Sieltä Herra hajotti heidät yli koko maan.

Tässä muuten taas monikko, kuten luomisen yhteydessä. Tuskin kolminaisuus, sillä miksi henki ja Jeesus olisivat taivaassa Jumalan kanssa juttelemassa kun he olivat kolminaisuusopin luonteen perusteella jo samaan aikaan maassa?

Mutta miksi ylipäänsä ottaa muita Jumalia vertailuun mukaan, jos he ovat epäjumalia, joita ei ole edes olemassa ? Kyseessä ei olekaan epäjumalat vaan taivaan joukot, elohimit.

2. Mooseksen kirja 15:11
Herra, kuka on sinun vertaisesi jumalien joukossa, kuka on sinun vertaisesi, sinä pyhyydessä majesteettinen, sinä ylistettävissä teoissa pelottava, sinä ihmeitten tekijä!

Anonyymi kirjoitti:

Jesaja 7:14:“Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.”

Matt. 1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

Siis Immanuel = Jumala kanssamme / keskellämme !!!

Ei siis vain ihminen kanssamme /keskellämme !!!

Lue lisää

Jumala oli hänen kanssaan, viittaa vahvasti heprealaisten leeviläiseen taustaan, jossa leeviläisyys oli suorastaan synonyymi sille, että Jumala kulki kansansa kanssa. Tämä asia on helppo huomata Raamatusta.

Tuon ajan hallitsijoita kutsuttiin jumaliksi, niin faaraoita kuin kuninkaitakin. He antoivat kaikenlaisia jumalille sopivia arvonimiä itselleen, joilla heitä sitten kutsuttiin.

Usko mitä lystät! Niin tekevät muutkin.

Et käsitä mitään, Pyhä Henki ei siittänyt Mariaa, vaan Sana tuli lihaksi !

Marian sukusoluja ei käytetty eikä tarvittu !

Sanasta siis tuli ihmisalkio !

Sillä Jumala ei lakkaa olemasta, eikä Jumala synny, vaan Jumala On !

Se sanonta "Jumalan On" tarkoittaa / sisältää siis Jumalan olemuksen, eli Jumala On, ja On aina Ollut ja tulee aina Olemaan !

Siis Jumala on Luoja, eikä luotu !

Anonyymi kirjoitti:

Et käsitä mitään, Pyhä Henki ei siittänyt Mariaa, vaan Sana tuli lihaksi !

Marian sukusoluja ei käytetty eikä tarvittu !

Sanasta siis tuli ihmisalkio !

Sillä Jumala ei lakkaa olemasta, eikä Jumala synny, vaan Jumala On !

Se sanonta "Jumalan On" tarkoittaa / sisältää siis Jumalan olemuksen, eli Jumala On, ja On aina Ollut ja tulee aina Olemaan !

Siis Jumala on Luoja, eikä luotu !

Lue lisää

Myös Iisakin kohdalla sana tuli lihaksi. Hänestäkin sanotaan alkukielellä, että hän oli ainutsyntyinen vaikka sekä Jeesuksella että Iisakillla oli veljiä. Oliko Iisakin mutsi neitsyt? Entä oliko Iisak Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Et käsitä mitään, Pyhä Henki ei siittänyt Mariaa, vaan Sana tuli lihaksi !

Marian sukusoluja ei käytetty eikä tarvittu !

Sanasta siis tuli ihmisalkio !

Sillä Jumala ei lakkaa olemasta, eikä Jumala synny, vaan Jumala On !

Se sanonta "Jumalan On" tarkoittaa / sisältää siis Jumalan olemuksen, eli Jumala On, ja On aina Ollut ja tulee aina Olemaan !

Siis Jumala on Luoja, eikä luotu !

Lue lisää

Pysyn silti katolilaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Iisakin kohdalla sana tuli lihaksi. Hänestäkin sanotaan alkukielellä, että hän oli ainutsyntyinen vaikka sekä Jeesuksella että Iisakillla oli veljiä. Oliko Iisakin mutsi neitsyt? Entä oliko Iisak Jumala?

Lue lisää

Mitä oikein sekoilet ?

Anonyymi kirjoitti:

Et käsitä mitään, Pyhä Henki ei siittänyt Mariaa, vaan Sana tuli lihaksi !

Marian sukusoluja ei käytetty eikä tarvittu !

Sanasta siis tuli ihmisalkio !

Sillä Jumala ei lakkaa olemasta, eikä Jumala synny, vaan Jumala On !

Se sanonta "Jumalan On" tarkoittaa / sisältää siis Jumalan olemuksen, eli Jumala On, ja On aina Ollut ja tulee aina Olemaan !

Siis Jumala on Luoja, eikä luotu !

Lue lisää

Sorry... minä kirjoitan tuossa ajasta, johon verraten sinun 6000 vuotiseen "luomishistoriaan" on laitettava lisää nollia perään.
Koska tätä historiaa ei näytä sinulle olevan edes olemassa, niin on luonnollista, että sinä puuhastelet silloin arveluissasi lihan, ihmisalkioiden ym. parissa. Et niin muodoin voi ymmärtää tätä monien uskontojen taruihin ja kertomuksiin vaikuttavaa kaiken ilmennyksen lähtöpointtia?

It's Very Simple it

Uhkaat jo tappamisella.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Uhkaat jo tappamisella.

Sinä niin teet. Änkyrät kuolevat kyllä aikanaan ihan ilmankin ja sitten heidät kuopataan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä niin teet. Änkyrät kuolevat kyllä aikanaan ihan ilmankin ja sitten heidät kuopataan.

Sinäkö olet kuolematon? Siihen voi mennä vuosikymmeniä ennenkuin kuolen, ja on olemassa minua nuorempiakin änkyröitä.

Jollei sitten toteuta uhkaustasi.

Uhkaat jo tappamisella. (2)

PasiToivonen2 kirjoitti:

Uhkaat jo tappamisella. (2)

Sinä väität niin. Minä en. Änkyrät kuolevat kyllä aikanaan ihan ilmankin ja sitten heidät kuopataan.

Varhaisten kirkkoisien kirjoituksista on oma artikkeli Jumalan valtakunta blogissa. Totuuden janoiset uskovaiset kristityt lukevat sitä blogia, koska siellä jaetaan totuuden sanaa sen sijaan, että olisi uskottu Jumalan lähettämä väkevä eksytys ja uskottu valhe. (2Tess 2; 2Kor 11:3-4;Jes 14:1-20; Hes 28:11-19; Ilm 13:11-18; luvut 16-18)

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2017/12/09/kirkkoisien-kirjoituksista/

Jos olet rehellinen, niin huomaat kristologian ja kolmiyhteisen kehityksen siirryttäessä vanhimmista kirjoituksista nuorempia kohti. Vanhimmat Paavalin kirjeet eivät tunne neitseestä syntymistä eivätkä kolmiyhteistä jumalaa. Niissä on erotettu jatkuvasti Jumala ja Kristus toisistaan niin, että vain Isä on Jumala, mutta Jeesus on kristus, ihminen. (Room 5:11-21; 1Kor 15:1-47 "ihminen taivaasta" ei "Jumala taivaasta")

Vanhan testamentin profeetat, Jeesus ja apostolit eivät tunteneet kolmiyhteistä jumalaa. He palvelivat yhtä ainoaa jumalaa, jonka rinnalla ei ole muita jumalia. (5Moos 4:35, 39; 2Sam 7:22; 1Kun 8:60; Jes 45:14; Hoos 13:4 ja 1Kor 8:4 viitaten Isään) Vaikka kuninkaat ja kansa lankesivat välillä palvomaan muiden kansojen jumalia, niin Israelin uskonto ei ollut polyteistinen ja väitteet henoteismistä ovat virheelliset. Kansa palveli muita jumalia, koska oli tottelematon omaa jumalaansa kohtaan ja hän on ainoa jumala Israelin pyhien kirjoitusten mukaan. Muut ovat epäjumalia: ne eivät ole todellisia.

Israelin yksi ainoa Jumala on pyhien kirjoitusten mukaan myös uuden liiton yksi ainoa Jumala ja häntä kutsutaan siellä Jeesuksen kristuksen Jumalaksi ja isäksi, meidän taivaalliseksi isäksemme. Jotkut kristityt ovat tosin päätyneet siihen johtopäätökseen, että rakastava Isä ei ole sama kuin Vanhan testamentin hirmuinen Jahuwah (Jahve), mutta uuden liiton kirjoitukset viittaavat häneen, kun puhuvat Isästä.

On toisaalta mahdollista, että Jeesus ja Paavali erottivat toisistaan Mooseksen ja Kristuksen tavalla, joka mahdollistaa myös Jahven ja Isän erottamisen toisistaan. Kumpikaan opettajista (Jeesus ja Paavali) ei nimittäin hyväksynyt noudatettavien käskyjen joukkoon Mooseksen lain tappokäskyjä ja räikeimpiä eriarvoiseen kohteluun johtavia käskyjä. Emme voi kuitenkaan olla varmoja tästä tulkinnasta, mutta se vastaa sitä kuvaa Jumalasta, joka kristityille on opetettu "ohi Vanhan testamentin" (sen antamaa kuvausta vastaan).

Jos siis tahdot pitää kiinni uskosta Raamatun Jumalaan ja pidät häntä hyvänä ja oikeamielisenä Jumalana, niin tutki tätä asiaa ja mieti sitä, voisiko rakastava isä säätää niin raakoja tappamiseen kehottavia käskyjä kuin Mooses ja Tanakhin (VT) kirjoittajat? Voisiko oikeamielinen Korkein hyväksyä orjien ja naisten eriarvoisen kohtelun? Tai Israelin suosimisen ja pakanoiden sortamisen, jopa kansamurhat, joihin Jumala kansaa kehotti? Onko Jahuwah vain Israelin heimojumala ja Korkein hänen yläpuolellaan – ainoa elävä ja todellinen Jumala?

Huomaa, että dosentti Timo Eskola arvioi ja lainaa tässä lähteessä Wille Riekkisen tekstiä. Eskola uskoo kolmiyhteiseen jumalaan ja neitseestä syntyminen on sen opin kannalta tärkeä uskomus.

- Edellisen viestin kirjoittaja -

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16714835/neitseesta-syntyminen#comment-105891904

Tuo kertoo vain sen, mikä jo on nähty ja tiedetty.

Adventtikirkko on ihan metsässä.

Nyt kielletään jo Jeesuksen neiseestä syntyminenkin, eli siinä menee silloin pohja koko ilosanomalta silloin !

Niin ja se on kumma, kun ei mene selväkään Raamatun Sana perille tässä asiassa !?

Siis kun tuo asia ei ole yhden käännösvaihtoehdon varassa ollenkaan !!!

Tässä Maria itse todistaa sen, että hän oli neitsyt:

Luuk. 1:34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"

30 Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.

!!!
31 Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
!!!

32 Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
33 ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."

!!!
34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
!!!

36 Ja katso, sinun sukulaisesi Elisabet, hänkin kantaa kohdussaan poikaa vanhalla iällään, ja tämä on kuudes kuukausi hänellä, jota sanottiin hedelmättömäksi;
37 sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta."
38 Silloin Maria sanoi: "Katso, minä olen Herran palvelijatar; tapahtukoon minulle sinun sanasi mukaan". Ja enkeli lähti hänen tyköänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kertoo vain sen, mikä jo on nähty ja tiedetty.

Adventtikirkko on ihan metsässä.

Nyt kielletään jo Jeesuksen neiseestä syntyminenkin, eli siinä menee silloin pohja koko ilosanomalta silloin !

Niin ja se on kumma, kun ei mene selväkään Raamatun Sana perille tässä asiassa !?

Siis kun tuo asia ei ole yhden käännösvaihtoehdon varassa ollenkaan !!!

Tässä Maria itse todistaa sen, että hän oli neitsyt:

Luuk. 1:34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"

30 Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.

!!!
31 Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
!!!

32 Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
33 ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."

!!!
34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
!!!

36 Ja katso, sinun sukulaisesi Elisabet, hänkin kantaa kohdussaan poikaa vanhalla iällään, ja tämä on kuudes kuukausi hänellä, jota sanottiin hedelmättömäksi;
37 sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta."
38 Silloin Maria sanoi: "Katso, minä olen Herran palvelijatar; tapahtukoon minulle sinun sanasi mukaan". Ja enkeli lähti hänen tyköänsä.

Lue lisää

"Nyt kielletään jo Jeesuksen neiseestä syntyminenkin, eli siinä menee silloin pohja koko ilosanomalta silloin !"

En ole väittänyt mitään Marian neitsyydestä. Vain Jesajan valheellisesti käännetystä tekstistä. Jos sinulta menee usko pelkästään siitä syystä, että yksi valheellinen raamatunkäännöskohta oikaistaan, niin pienestäpä on sinunkin uskosi kiinni.

Toisaalta, Raamattukaan ei väitä Marian olleen neitsyt kun Jeesus syntyi. On hyvin todennäköistä, että Joosef yhtyi Mariaan ennen Jeesuksen syntymää. Aviottomat lapset eivät olleet siihen aikaan kovinkaan hyväksyttyjä, joten Maria ja Joosef menivät todennäköisesti naimisiin heti kun he olivat huomanneet Marian olevan raskaana. Luuletko, että Joosef olisi pärjännyt ilma seksiä täydet 9 kuukautta?

Niin, että ei ollut Maria neitsyt Jeesusta synnyttäessään.

Kyllä Adventtikirkko opettaa Jeesuksen syntyneen neitseellisesti. Sinä vain haluat puhua pahaa adventisteista. Että semmoinen uskovainen sinä olet.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt kielletään jo Jeesuksen neiseestä syntyminenkin, eli siinä menee silloin pohja koko ilosanomalta silloin !"

En ole väittänyt mitään Marian neitsyydestä. Vain Jesajan valheellisesti käännetystä tekstistä. Jos sinulta menee usko pelkästään siitä syystä, että yksi valheellinen raamatunkäännöskohta oikaistaan, niin pienestäpä on sinunkin uskosi kiinni.

Toisaalta, Raamattukaan ei väitä Marian olleen neitsyt kun Jeesus syntyi. On hyvin todennäköistä, että Joosef yhtyi Mariaan ennen Jeesuksen syntymää. Aviottomat lapset eivät olleet siihen aikaan kovinkaan hyväksyttyjä, joten Maria ja Joosef menivät todennäköisesti naimisiin heti kun he olivat huomanneet Marian olevan raskaana. Luuletko, että Joosef olisi pärjännyt ilma seksiä täydet 9 kuukautta?

Niin, että ei ollut Maria neitsyt Jeesusta synnyttäessään.

Kyllä Adventtikirkko opettaa Jeesuksen syntyneen neitseellisesti. Sinä vain haluat puhua pahaa adventisteista. Että semmoinen uskovainen sinä olet.

Lue lisää

Mitä ihmettä oikein sekoilet ???

Sinähän puhuit ihan itse itsesi pussiin !!!

" En ole väittänyt mitään Marian neitsyydestä. Vain Jesajan valheellisesti käännetystä tekstistä "

Ja sitten heti samassa viestissäsi:

" Niin, että ei ollut Maria neitsyt Jeesusta synnyttäessään. "

Herää jo harhoistasi !!!

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt kielletään jo Jeesuksen neiseestä syntyminenkin, eli siinä menee silloin pohja koko ilosanomalta silloin !"

En ole väittänyt mitään Marian neitsyydestä. Vain Jesajan valheellisesti käännetystä tekstistä. Jos sinulta menee usko pelkästään siitä syystä, että yksi valheellinen raamatunkäännöskohta oikaistaan, niin pienestäpä on sinunkin uskosi kiinni.

Toisaalta, Raamattukaan ei väitä Marian olleen neitsyt kun Jeesus syntyi. On hyvin todennäköistä, että Joosef yhtyi Mariaan ennen Jeesuksen syntymää. Aviottomat lapset eivät olleet siihen aikaan kovinkaan hyväksyttyjä, joten Maria ja Joosef menivät todennäköisesti naimisiin heti kun he olivat huomanneet Marian olevan raskaana. Luuletko, että Joosef olisi pärjännyt ilma seksiä täydet 9 kuukautta?

Niin, että ei ollut Maria neitsyt Jeesusta synnyttäessään.

Kyllä Adventtikirkko opettaa Jeesuksen syntyneen neitseellisesti. Sinä vain haluat puhua pahaa adventisteista. Että semmoinen uskovainen sinä olet.

Lue lisää

Niin ja Tipale !

Koko sepustuksesi on aivan järjetön !

Sinä väität siis, että Maria valehteli enkelille ja valhe meni vielä muka läpi !

Enkeli ei muka tiennyt Marian olevan neitsyt ?!

Joosef siis aikoi hyljätä Marian, vaikka olisi selityksesi mukaan ollut isä ?

Voi hyvää päivää sentään, näitä teidän satuja ja tarinoitanne, joilla yritätte todistella valheitanne !!!

LUE ja ymmärrä:

!!!
34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
!!!

36 Ja katso, sinun sukulaisesi Elisabet, hänkin kantaa kohdussaan poikaa vanhalla iällään, ja tämä on kuudes kuukausi hänellä, jota sanottiin hedelmättömäksi;
37 sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta."
38 Silloin Maria sanoi: "Katso, minä olen Herran palvelijatar; tapahtukoon minulle sinun sanasi mukaan". Ja enkeli lähti hänen tyköänsä.

Sitten se Joosef asia:

18 Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
19 Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
21 Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
22 Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja Tipale !

Koko sepustuksesi on aivan järjetön !

Sinä väität siis, että Maria valehteli enkelille ja valhe meni vielä muka läpi !

Enkeli ei muka tiennyt Marian olevan neitsyt ?!

Joosef siis aikoi hyljätä Marian, vaikka olisi selityksesi mukaan ollut isä ?

Voi hyvää päivää sentään, näitä teidän satuja ja tarinoitanne, joilla yritätte todistella valheitanne !!!

LUE ja ymmärrä:

!!!
34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
!!!

36 Ja katso, sinun sukulaisesi Elisabet, hänkin kantaa kohdussaan poikaa vanhalla iällään, ja tämä on kuudes kuukausi hänellä, jota sanottiin hedelmättömäksi;
37 sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta."
38 Silloin Maria sanoi: "Katso, minä olen Herran palvelijatar; tapahtukoon minulle sinun sanasi mukaan". Ja enkeli lähti hänen tyköänsä.

Sitten se Joosef asia:

18 Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
19 Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
21 Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
22 Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

Lue lisää

Minä en tiedä tipaleista mitään. Mihinköhän hullujen kerhoon minä nyt sohaisin....

Näköjään tällä palstalla ei tunneta edes omaa oppia. Eihän missään Raamatussa lue, että Marian olisi pitänyt olla neitsyt synnyttäessään. Kirkkojen opetus menee niin, että Pyhä Henki oli osallisena Jeesuksen hedelmöittymisessä.

Mistä lie teitä sitten oikein sitten sikiää.....

Kokonaan toinen asia, ja tätä adventtikirkko ei tietääkseni opeta, on sitten se, että Matteus lainaa tuota käännösvirhettä.

Matteus 1:22-23

22. Tämä kaikki on tapahtunut, jotta kävisi toteen sana, jonka Herra on puhunut profeetan kautta: 23. ”Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel” – se merkitsee: Jumala meidän kanssamme.

Jatkakaa pojat vain riitelyänne...

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein sekoilet ???

Sinähän puhuit ihan itse itsesi pussiin !!!

" En ole väittänyt mitään Marian neitsyydestä. Vain Jesajan valheellisesti käännetystä tekstistä "

Ja sitten heti samassa viestissäsi:

" Niin, että ei ollut Maria neitsyt Jeesusta synnyttäessään. "

Herää jo harhoistasi !!!

Lue lisää

Jatka kuule vain valitsemallasi tiellä...

Anonyymi kirjoitti:

Jatka kuule vain valitsemallasi tiellä...

Sinulle tuli nyt paha kirjoitusvirhe !

Näin se menee oikein:

Jatka kuule vain valitsemallasi Tiellä...

Ja minä kyllä jatkan Tiellä, jonka Sana, eli Jumala, eli Herra Jeesus viitoittaa eteeni ! :)

"minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
"hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
"pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
-ei ole vaimon siementä
-ei ole toista kuolemaan
-ei ole tulista järveä
Niin voisitko selittää, miten oppinne perustuu Raamattuun tai mitä mitä tekemistä opillanne on Raamatun kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

"minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
"hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
"pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
-ei ole vaimon siementä
-ei ole toista kuolemaan
-ei ole tulista järveä
Niin voisitko selittää, miten oppinne perustuu Raamattuun tai mitä mitä tekemistä opillanne on Raamatun kanssa?

Lue lisää

No jos nyt vaikka ihan ensin sanottais se, että Jeesus on kirjoitusten mukaan Daavidin siementä eli Daavidin jälkeläinen ja vieläpä kuningas Salomon sukulinjaa pitkin aina Joosefiin asti, joten hänen täytyy olla Joosefin poika niin kuin Natanael aivan oikein sanoin. (Joh 1:45) Kai sinä nyt arvostettua opetuslasta uskot? Hänellä oli ensikäden tieto tässä asiassa (kuuli sen Jeesukselta itseltään).

Vain Daavidin biologinen jälkeläinen oli oikeutettu Israelin kuninkuuteen ja tämä kuninkaiden sukulinjassa: muutoin perimysketju katkeaa. Vaikka Maria joidenkin tulkintojen mukaan olisi ollut myös Daavidin jälkeläinen niin kuin Joosef - hänen kihlattunsa ja miehensä - niin se ei riitä Jeesuksen kuninkuuteen, koska Maria ei ollut kuninkaiden sukulinjaa.

On myös hyvä huomata se, että arvostetut tutkijat ja jopa uskovainen teologi (Aimo T Nikolainen) ovat sitä mieltä, että Matteuksen toisen luvun kertomukset ovat epätosia legendoja: itämaan tietäjät ja lastensurma. Niidenkin tueksi on esitetty ihan järjettömällä tavalla asiayhteydestä revittyjä Vt:n kohtia, joten tämä tukee oletusta, että myös neitseestä syntyminen on samalla tavalla virheellisesti perusteltu Vt:n profetialla. Ja itse Jes 7:14-16 profetia on paras todiste sitä vastaan, että siinä puhuttaisiin neitsyestä, koska on täysin varmaa, että se profetia toteutui Aahaan ja Jesajan aikana, eikä poikalapsi syntynyt neitsyestä vaan nuoresta naisesta luonnollisen siittämisen kautta. Mikään siinä profetiassa ei sovi Jeesukseen: ei pahan hylkääminen, ei se, että Aahas pelkäsi kovin kahta kuningasta, joiden maat tulevat autioksi ennen luvatun pojan syntymistä.

Jesaja:
7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, nuori nainen tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
7:16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.

Jakeen 16 "sinä" viittaa Juudan kuningas Aahaaseen. Profetia toteutui, kun Assyrian kuningas surmasi Aramin kuninkaan (Resin) ja vei Damaskon asukkaat pakkosiirtolaisuuteen. Toinen mainittu kuningas, jota Aahas pelkäsi, oli Israelin (Samarian) kuningas Pekah. 2Kun 15:37-16:9

Anonyymi kirjoitti:

No jos nyt vaikka ihan ensin sanottais se, että Jeesus on kirjoitusten mukaan Daavidin siementä eli Daavidin jälkeläinen ja vieläpä kuningas Salomon sukulinjaa pitkin aina Joosefiin asti, joten hänen täytyy olla Joosefin poika niin kuin Natanael aivan oikein sanoin. (Joh 1:45) Kai sinä nyt arvostettua opetuslasta uskot? Hänellä oli ensikäden tieto tässä asiassa (kuuli sen Jeesukselta itseltään).

Vain Daavidin biologinen jälkeläinen oli oikeutettu Israelin kuninkuuteen ja tämä kuninkaiden sukulinjassa: muutoin perimysketju katkeaa. Vaikka Maria joidenkin tulkintojen mukaan olisi ollut myös Daavidin jälkeläinen niin kuin Joosef - hänen kihlattunsa ja miehensä - niin se ei riitä Jeesuksen kuninkuuteen, koska Maria ei ollut kuninkaiden sukulinjaa.

Lue lisää

Jeesus ei ollut Joosefin eikä Marian biologinen jälkeläinen !

Jeesus on vain juridisesti Joosefin jälkeläinen, koska Joosef suostui ottamaan Hänet lapsekseen ja kasvattamaan / elättämään hänet !

Hepr. 7:3 jolla ei ole isää, ei äitiä, ei sukua, ei päivien alkua eikä elämän loppua, mutta joka on Jumalan Poikaan verrattava - hän pysyy pappina ainaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

No jos nyt vaikka ihan ensin sanottais se, että Jeesus on kirjoitusten mukaan Daavidin siementä eli Daavidin jälkeläinen ja vieläpä kuningas Salomon sukulinjaa pitkin aina Joosefiin asti, joten hänen täytyy olla Joosefin poika niin kuin Natanael aivan oikein sanoin. (Joh 1:45) Kai sinä nyt arvostettua opetuslasta uskot? Hänellä oli ensikäden tieto tässä asiassa (kuuli sen Jeesukselta itseltään).

Vain Daavidin biologinen jälkeläinen oli oikeutettu Israelin kuninkuuteen ja tämä kuninkaiden sukulinjassa: muutoin perimysketju katkeaa. Vaikka Maria joidenkin tulkintojen mukaan olisi ollut myös Daavidin jälkeläinen niin kuin Joosef - hänen kihlattunsa ja miehensä - niin se ei riitä Jeesuksen kuninkuuteen, koska Maria ei ollut kuninkaiden sukulinjaa.

Lue lisää

Oletko lukenut tätäkään ?

Luuk. 3:23 Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin LUULTIIN, Joosefin poika.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lukenut tätäkään ?

Luuk. 3:23 Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin LUULTIIN, Joosefin poika.

Lue lisää

Olen lukenut ja vieläpä monella eri kielellä ja tutkinus verbin nomizō νομίζω merkitystä.

https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G3543&t=KJV

Se on suomeksi: olettaa, ajatella jollakin tavalla, niin kuin on tapana pitää/ ajatella/ olettaa

Israelilaisilla oli siis tapana ajatella aivan oikein, kun he olettivat Jeesuksen olevan Joosefin poika.

Ja juuri sitä he ihmettelivät: miten joku ihan tavallinen ihminen kuin se rakentajan (Joosefin) poika pystyi tekemään sellaisia tekoja ja puhui niin viisaita kuin Jeesus! (Mat 13:55)

Tuolla on muita käännöksiä kuin suomenkielen:

https://biblehub.com/multi/luke/3-23.htm

Tiesitkö sinä sitä, että katolinen kirkko väittää Marian olevan ikuinen neitsyt? Että hän ei yhtynyt koskaan Joosefiin ja on itsekin "synnittä siinnyt"? (Tämä lausutaan aina ripittäytyessä papille) Että Maria on Jumalan äiti: hän synnytti Jumalan eikä ihmistä.

Ei liene ihme, että neitseestä syntymisen oppi on kokonaan satua, kun siihen on lisätty muitakin satuja Mariasta, itämaan tietäjistä, lastensurmasta Herodes Suuren ajan Betlehemissä ja jouluevankeliumi, joka on myös legenda tutkijoiden löytämien tietojen mukaan (Luuk 2).

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut ja vieläpä monella eri kielellä ja tutkinus verbin nomizō νομίζω merkitystä.

https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G3543&t=KJV

Se on suomeksi: olettaa, ajatella jollakin tavalla, niin kuin on tapana pitää/ ajatella/ olettaa

Israelilaisilla oli siis tapana ajatella aivan oikein, kun he olettivat Jeesuksen olevan Joosefin poika.

Ja juuri sitä he ihmettelivät: miten joku ihan tavallinen ihminen kuin se rakentajan (Joosefin) poika pystyi tekemään sellaisia tekoja ja puhui niin viisaita kuin Jeesus! (Mat 13:55)

Tuolla on muita käännöksiä kuin suomenkielen:

https://biblehub.com/multi/luke/3-23.htm

Tiesitkö sinä sitä, että katolinen kirkko väittää Marian olevan ikuinen neitsyt? Että hän ei yhtynyt koskaan Joosefiin ja on itsekin "synnittä siinnyt"? (Tämä lausutaan aina ripittäytyessä papille) Että Maria on Jumalan äiti: hän synnytti Jumalan eikä ihmistä.

Ei liene ihme, että neitseestä syntymisen oppi on kokonaan satua, kun siihen on lisätty muitakin satuja Mariasta, itämaan tietäjistä, lastensurmasta Herodes Suuren ajan Betlehemissä ja jouluevankeliumi, joka on myös legenda tutkijoiden löytämien tietojen mukaan (Luuk 2).

Lue lisää

Korjaan tuon väitteen Mariasta ikuisena neitsyenä. Tarkastin katolisen kirkon kannan.

Neitseestä syntymiseen viittaavat kohdat on lisätty evankeliumien alkuun katolisten isien toimesta apostolien ajan jälkeen. He ovat lisänneet myös kolmiyhteisen kastekaavan Matteuksen evankeliumin loppuun. Kaikki nämä muutokset ja lisäykset alkuperäiseen tekstiin on tehty kolminaisuusopin tueksi.

Satua ei ole ainoastaan viittaukset neitseestä syntymiseen vaan myös legendat itämaantietäjistä ja Herodes Suuren toimeenpanemasta lastensurmasta Beetlehemin seudulla (Matt 2) ja Luukkaan jouluevankeliumi, jonka alussa on virhe. (Luuk 2) Kyrenius ei ollut Syyrian maaherra Jeesuksen syntymän aikana. Myös sukuluettelot ovat virheelliset ja puutteelliset molemmissa evankeliumeissa. (Matt 1:1-17 ja Luuk 3:23ss.)

Katolinen kirkko ei ole jättänyt valheitaan neitseestä syntymisen oppiin. Se väittää, että Maria on ”synnittä siinnyt”. Tämä lausutaan aina kun ripittäydytään papille. Catholic Answers sivun mukaan tämä ei tarkoita kuitenkaan neitseestä syntymistä vaan sitä, että Jumala on armollaan suojellut Mariaa perisynnin tahralta: Maria on puhdas perisynnistä ja niin hän voi olla ”Jumalan äiti”.

Immaculate Conception and And Assumption

https://www.catholic.com/tract/immaculate-conception-and-assumption

Toinen harha on uskoa, että Maria on synnyttänyt Jumalan sen sijaan, että synnytti ihmisen. Katolinen kirkko palvoo Mariaa Jumalan äitinä. On selvää, että kukaan ei voi synnyttää Jumalaa, sillä hän on ollut aina olemassa eikä ole voinut syntyä biologisesti naisen kohdusta. Katolinen kirkko on väkevä eksytys, jonka vallassa protestantit ovat pitäessään totena kolmiyhteisen jumalan opin ja uskoessaan neitseestä syntymiseen.

Mary, Mother of God

https://www.catholic.com/magazine/online-edition/mary-mother-of-god

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ollut Joosefin eikä Marian biologinen jälkeläinen !

Jeesus on vain juridisesti Joosefin jälkeläinen, koska Joosef suostui ottamaan Hänet lapsekseen ja kasvattamaan / elättämään hänet !

Hepr. 7:3 jolla ei ole isää, ei äitiä, ei sukua, ei päivien alkua eikä elämän loppua, mutta joka on Jumalan Poikaan verrattava - hän pysyy pappina ainaisesti.

Lue lisää

Heprealaiskirjeen 7. luvun alun Melkisedek oli Korkeimman (Jumalan) pappi Aabrahamin aikana. Aabraham maksoi hänelle kymmenykset. Melkisedek oli ihan tavallinen ihminen, mutta hänen sukuluetteloaan ei tiedetä. Siihen viittaavat sanat

jolla ei ole isää, ei äitiä, ei sukua, ei päivien alkua eikä elämän loppua, mutta joka on Jumalan Poikaan verrattava - hän pysyy pappina ainaisesti.

Melkisedek ei pysy pappina ainaisesti, mutta Kristus pysyy. Melkisedek on yksi Kristuksen esikuvista: siksi hän on Jumalan poikaan verrattava. (Psa 110) Hän ei ole kuitenkaan sama henkilö kuin Jeesus.

Kolminaisuus on tärkeä asia ihmiskunnalle ja siitä tässä linkissä opetusta. https://www.youtube.com/watch?v=30Mb7zvHFfE

Anonyymi kirjoitti:

Kolminaisuus on tärkeä asia ihmiskunnalle ja siitä tässä linkissä opetusta. https://www.youtube.com/watch?v=30Mb7zvHFfE

Lue lisää

On se kolminaisuus ollut niin tärkeä ihmiskunnalle, että sen kieltävät Jeesukseen uskovat kristityt on pitänyt tappaa. Tappajina toimivat ensin katolinen kirkko ja sitten uskonpuhdistajat Luther, Calvin ja zwingli seuraajineen...