Kreationismi lähti tietysti Amerikan lahkolaispiireistä 1900 luvun alkupuolella. Darwinin evoluutio-oppi sai kiihkeimmät raamattu-fanaatikot suunniltaan. Uudesti syntynyt Ellen G. White oli yksi äänekkäimmistä evoluution kieltäjistä – kuinkas muuten. Kristilliset piirit alkoivat vastustaa evoluutioteoriaa voimakkaasti vasta ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Tällöin evoluutioteorian opetus levisi tavallisten koululaisten piiriin. Tästä huolestuneet kreationistiset fundamentalistit nousivat voimakkaasti vastustamaan evoluution opetusta. Yksi varhaisia evoluution kristillisiä vastustajia oli William Jennings Bryan joka vaikutti Yhdysvaltain eteläosissa. Siellä Bryanin opetusta kuunteli lähinnä maaseudun vanhoillinen väki, jonka parissa baptismi ja presbyteerisyys olivat laajalle levinneitä. Evoluution vastustajat menestyivätkin 1920-luvulla hyvin. Evoluutioteorian opetus kiellettiinkin yli 20 osavaltiossa.
Suurin virhe oli sulkea korvat sen ajan tieteiltä ja käyttää Raamattua oppikirjana lähes kaikkeen. Taantumus oli melkoinen, jo antiikin Kreikassa tunnettiin moni asia paremmin kun lahkolaiseuroissa. Muinaisen Sumerin nuolenpääkirjoitusten tulkinta on tuonut valoon varsin korkealla tasolla olevan tieteen, josta tieto siirtyi Egyptin kautta Kreikkaan. Keski-ajalla alkoi kirkon katselmus näkyä tieteen harjoittamisessa monilla alueilla. Vatikaani on yksi suurimmista jarruista tieteen rattaissa, liiasta tiedosta voi joutua roviolle tai saada kerettiläisen leiman otsaan. Eli nämä kristinuskon lahkot jatkavat kunniakkaasti perinteitä harjoittamalla tiedettä raamattu kourassa.
Raamatun tarinat lähtevät Babyloniasta ja muinaisesta Egyptistä. Juutalaiset kokosivat näistä tarkoituksiinsa sopivat tarinat josta muodostui heprealainen Raamattu Tanak. Tarinoiden kreikkalaisista teksteistä muokattiin vanhatestamentti. Näistä löytyi suurin osa tarinoita Jeesus myyttiin uuteen testamenttiin. Koko bibliaa kirjoiteltiin yli 1500 vuotta lisättiin poistettiin ja kirjoitettiin tarpeisiin sopiviksi.
Käytännössä Raamattu on yhtä fiktiivinen kun Kalevala. Jos otetaan vedenpaisumustarina, sen juuret ovat Sumerissa, juutalaiset väänsivät siitä omansa ja Vatikaani editoi tarinan omiin tarpeisiinsa. ”Tulvatarina” pohjaa jääkauden jälkeiseen aikaan 4000-8000 eea. jolloin maapallo koki kovia ja veden nousu hukutti maita ja mantuja.
Professori Irving Finkel on yksi parhaista Sumerin kielen ja nuolenpääkirjoitusten tulkitsija. Hän käänsi sen alkuperäisen tarinan joka oli tehty 1000 vuotta ennen juutalaisten omaa versiota. Tarina oli pikkasen ”elänyt” 1000 vuodessa – tottahan toki tietyissä piireissä Prof Finkel huudettiin kerettiläiseksi. Olihan ”Raamatun arkeologi” Ron Wyatt löytänyt Aratin vuorenrinteeltä Nooan arkin, ankkuri kivet ja elefantin paskaa.
Irving Finkel Arkki ennen Nooaa: Suuri seikkailu
https://www.youtube.com/watch?v=s_fkpZSnz2I
Ron Wyatt, the “Indiana Jones” of the SDA Church
https://www.christiancourier.com/articles/1511-ron-wyatt-the-indiana-jones-of-the-sda-church
Kreationismi Raamatun väärinkäyttö
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kristinuskolla on varsin synkkä historia uuteen tietoon suhtautumisessa, mikä tuskin on pelkkää huonoa tuuria, vaan asian täytyy jollain tapaa juontaa juurensa kristinuskon perusrakenteista. Kun "vastaus on lukittu" jo ennalta keskeisimpien kysymysten suhteen, on vaikea suhtautua avoimesti uuteen tietoon. Kristinuskon valtavirta on kuitenkin petrannut suhtautumistaan tieteeseen melkoisesti. Kreationismissa ollaan taannuttu henkisesti keskiajalle, vaikka sitä nykyaikaiseen muotoon osittain yritetäänkin pukea.
- Anonyymi
Pelkästään RNA määritteleminen täysin turhaksi jäänteeksi evoluutiossa ja sen harha askeleeksi, sekä roska DNA ovat jarruttaneet lääketieteen kehitystä 20-30 vuotta.
Vain ateisti harhaopeineen on tapattanut miljoonia ihmisiä ja yrittänyt pyyhkiä jopa kokonaisia kansakuntia maailmankartalta. Myös salaliitoteoriat jylläävät voimalla ateistien keskuudessa kuten koronarokotevastaisuus. Myös uuspakanuus nostaa voimalla päätään eri muodoissaan. Moni ateistinen tiedemies on tullut uskoon työnsä tuloksena. Moni ei ole kestänyt elämäntyönsä valumista hukkaan ja on riistänyt hengen itseltään.
https://luominen.fi/pekan-blogi/kannattaako-koronavirusrokote-ottaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään RNA määritteleminen täysin turhaksi jäänteeksi evoluutiossa ja sen harha askeleeksi, sekä roska DNA ovat jarruttaneet lääketieteen kehitystä 20-30 vuotta.
Vain ateisti harhaopeineen on tapattanut miljoonia ihmisiä ja yrittänyt pyyhkiä jopa kokonaisia kansakuntia maailmankartalta. Myös salaliitoteoriat jylläävät voimalla ateistien keskuudessa kuten koronarokotevastaisuus. Myös uuspakanuus nostaa voimalla päätään eri muodoissaan. Moni ateistinen tiedemies on tullut uskoon työnsä tuloksena. Moni ei ole kestänyt elämäntyönsä valumista hukkaan ja on riistänyt hengen itseltään.
https://luominen.fi/pekan-blogi/kannattaako-koronavirusrokote-ottaaTullut uskoon? Mihin uskoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään RNA määritteleminen täysin turhaksi jäänteeksi evoluutiossa ja sen harha askeleeksi, sekä roska DNA ovat jarruttaneet lääketieteen kehitystä 20-30 vuotta.
Vain ateisti harhaopeineen on tapattanut miljoonia ihmisiä ja yrittänyt pyyhkiä jopa kokonaisia kansakuntia maailmankartalta. Myös salaliitoteoriat jylläävät voimalla ateistien keskuudessa kuten koronarokotevastaisuus. Myös uuspakanuus nostaa voimalla päätään eri muodoissaan. Moni ateistinen tiedemies on tullut uskoon työnsä tuloksena. Moni ei ole kestänyt elämäntyönsä valumista hukkaan ja on riistänyt hengen itseltään.
https://luominen.fi/pekan-blogi/kannattaako-koronavirusrokote-ottaa"Myös salaliitoteoriat jylläävät voimalla ateistien keskuudessa kuten koronarokotevastaisuus."
Siteeraan tunnettua ajattelijaa nimeltä yurki1000js: höps
__________
Sen sijaan Reinikainen puhuu kutakuinkin asiaa - kerrankin:
"Rokottaminen ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ, mutta sen jälkeen mikään ei heti muutu"
"-Maskia pitää kaikkien, varsinkin astmaatikkojen ym. hengityselinsairaiden käyttää. Kaikki voivat käyttää maskia, sillä veren happipitoisuus ei laske!"
"-Etäisyyttä on ehdottomasti pidettävä ja tapaamisia vältettävä."
"-Testaus (testiin jos vähänkin oireita)"
__________
Ai niin, joo. Kerro toki mitä olisi saatu aikaan jos tämä pitäisi paikkansa:
"Pelkästään RNA määritteleminen täysin turhaksi jäänteeksi evoluutiossa ja sen harha askeleeksi, sekä roska DNA ovat jarruttaneet lääketieteen kehitystä 20-30 vuotta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään RNA määritteleminen täysin turhaksi jäänteeksi evoluutiossa ja sen harha askeleeksi, sekä roska DNA ovat jarruttaneet lääketieteen kehitystä 20-30 vuotta.
Vain ateisti harhaopeineen on tapattanut miljoonia ihmisiä ja yrittänyt pyyhkiä jopa kokonaisia kansakuntia maailmankartalta. Myös salaliitoteoriat jylläävät voimalla ateistien keskuudessa kuten koronarokotevastaisuus. Myös uuspakanuus nostaa voimalla päätään eri muodoissaan. Moni ateistinen tiedemies on tullut uskoon työnsä tuloksena. Moni ei ole kestänyt elämäntyönsä valumista hukkaan ja on riistänyt hengen itseltään.
https://luominen.fi/pekan-blogi/kannattaako-koronavirusrokote-ottaaVäitätkö että tämän paska levittäjät ovat ateisteja https://rapsodia.fi/category/asiantuntijavideot/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Myös salaliitoteoriat jylläävät voimalla ateistien keskuudessa kuten koronarokotevastaisuus."
Siteeraan tunnettua ajattelijaa nimeltä yurki1000js: höps
__________
Sen sijaan Reinikainen puhuu kutakuinkin asiaa - kerrankin:
"Rokottaminen ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ, mutta sen jälkeen mikään ei heti muutu"
"-Maskia pitää kaikkien, varsinkin astmaatikkojen ym. hengityselinsairaiden käyttää. Kaikki voivat käyttää maskia, sillä veren happipitoisuus ei laske!"
"-Etäisyyttä on ehdottomasti pidettävä ja tapaamisia vältettävä."
"-Testaus (testiin jos vähänkin oireita)"
__________
Ai niin, joo. Kerro toki mitä olisi saatu aikaan jos tämä pitäisi paikkansa:
"Pelkästään RNA määritteleminen täysin turhaksi jäänteeksi evoluutiossa ja sen harha askeleeksi, sekä roska DNA ovat jarruttaneet lääketieteen kehitystä 20-30 vuotta."> Sen sijaan Reinikainen puhuu kutakuinkin asiaa - kerrankin:
Ei hätää, kyllä se pian menee ohi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö että tämän paska levittäjät ovat ateisteja https://rapsodia.fi/category/asiantuntijavideot/
Tuo osoite jakautuu kauniisti:
...rapsodia.fi/categoryIa
siantuntijavideot/
Siantuntijoita kaivattaneen ainakin sikainfluenssan aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään RNA määritteleminen täysin turhaksi jäänteeksi evoluutiossa ja sen harha askeleeksi, sekä roska DNA ovat jarruttaneet lääketieteen kehitystä 20-30 vuotta.
Vain ateisti harhaopeineen on tapattanut miljoonia ihmisiä ja yrittänyt pyyhkiä jopa kokonaisia kansakuntia maailmankartalta. Myös salaliitoteoriat jylläävät voimalla ateistien keskuudessa kuten koronarokotevastaisuus. Myös uuspakanuus nostaa voimalla päätään eri muodoissaan. Moni ateistinen tiedemies on tullut uskoon työnsä tuloksena. Moni ei ole kestänyt elämäntyönsä valumista hukkaan ja on riistänyt hengen itseltään.
https://luominen.fi/pekan-blogi/kannattaako-koronavirusrokote-ottaaEsim Ruandan joukkoteurastuksessa, jossa siviilit tappoivat toisiaan ja miljoona ihmistä kuoli, tappajien argumentointi oli kristillisfundamentalistista.
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään RNA määritteleminen täysin turhaksi jäänteeksi evoluutiossa ja sen harha askeleeksi, sekä roska DNA ovat jarruttaneet lääketieteen kehitystä 20-30 vuotta.
Vain ateisti harhaopeineen on tapattanut miljoonia ihmisiä ja yrittänyt pyyhkiä jopa kokonaisia kansakuntia maailmankartalta. Myös salaliitoteoriat jylläävät voimalla ateistien keskuudessa kuten koronarokotevastaisuus. Myös uuspakanuus nostaa voimalla päätään eri muodoissaan. Moni ateistinen tiedemies on tullut uskoon työnsä tuloksena. Moni ei ole kestänyt elämäntyönsä valumista hukkaan ja on riistänyt hengen itseltään.
https://luominen.fi/pekan-blogi/kannattaako-koronavirusrokote-ottaaRokotevastaisuutta on paljon persujen keskuudessa, jotka ovat mielestään erinomaisia kristittyä (heh), en minä ole törmännyt missään ateistien rokotevastaisuuteen, onko sinulla lähdekin tähän luuloon?
"Myös salaliitoteoriat jylläävät voimalla ateistien keskuudessa kuten koronarokotevastaisuus"
Annahan joku esimerkki salaliittoteoriasta? Minulle tulee kyllä mieleen niistä aivan muut tahot
;D- Anonyymi
iowa kirjoitti:
Rokotevastaisuutta on paljon persujen keskuudessa, jotka ovat mielestään erinomaisia kristittyä (heh), en minä ole törmännyt missään ateistien rokotevastaisuuteen, onko sinulla lähdekin tähän luuloon?
"Myös salaliitoteoriat jylläävät voimalla ateistien keskuudessa kuten koronarokotevastaisuus"
Annahan joku esimerkki salaliittoteoriasta? Minulle tulee kyllä mieleen niistä aivan muut tahot
;DEhkäpä tuo ateistiksi nimittelijä on joku lahkolainen, jonka mielestä kaikki muut kuin oman lahkon jäsenet ovat ateisteja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä tuo ateistiksi nimittelijä on joku lahkolainen, jonka mielestä kaikki muut kuin oman lahkon jäsenet ovat ateisteja...
Näin se menee, saamani tiedon mukaan luterilaiset ja katoliset ovat omaksuneet harhaopin joka suuri mädättäjä. Se näissä lahkolaisissa on kummaa kuh heitä ei kiinnosta historia ja argeologia. Toki sen ymmärtää koska näiltä Raamatun tarinoilta osin putoaa pohja. No jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi vaikka uskoisi "Koiramäen tarinoihin".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee, saamani tiedon mukaan luterilaiset ja katoliset ovat omaksuneet harhaopin joka suuri mädättäjä. Se näissä lahkolaisissa on kummaa kuh heitä ei kiinnosta historia ja argeologia. Toki sen ymmärtää koska näiltä Raamatun tarinoilta osin putoaa pohja. No jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi vaikka uskoisi "Koiramäen tarinoihin".
Tosin mitään "argeologiaa" ei edelleenkään ole olemassa. Sen sijaan on mm. geologiaa, ja arkeologiaa.
- Anonyymi
> Kristilliset piirit alkoivat vastustaa evoluutioteoriaa voimakkaasti vasta ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Evoluutioteoria on käytännössä sama kuin vanha äiti-maa-jumalkultti. Raamatun mukaan Jumala on luoja, joten opit ovat olleet aina vastakkaiset.- Anonyymi
Tuolla väitteelläkö kuvittelet saavasi Raamatun sadut uskottavammiksi?
- Anonyymi
Äiti-maa kultti ei mahda olla vanhakaan. Liekö 1960-l. Kaliforniassa syntynyt hippiuskonto.
- Anonyymi
Kun akateeminen raamatuntutkimus hylkäsi Raamatun pyhyyden ja jumalansanuuden jo viimeistään 1800-l., on suorastaan kummallista, ettei se ole joutunut samanlaisen massiivisen hyökkäyksen kohteeksi uskovaisten taholta kuin tieteellinen biologinen tutkimus.
- Anonyymi
Historiallis-kriittinen raamatuntukimus on kirosana fundamentalistien keskuudessa, mutta ilmeisesti sitä ei koeta samanlaiseksi uhaksi kuin evoluutiota.
Ehkä raamatuntutkimus on helpompaa ohittaa vedoten siihen, mitä Raamattu "selvästi" sanoo, kun taas evoluution torppaaminen vaatii biologian vääristelyä. Anonyymi kirjoitti:
Historiallis-kriittinen raamatuntukimus on kirosana fundamentalistien keskuudessa, mutta ilmeisesti sitä ei koeta samanlaiseksi uhaksi kuin evoluutiota.
Ehkä raamatuntutkimus on helpompaa ohittaa vedoten siihen, mitä Raamattu "selvästi" sanoo, kun taas evoluution torppaaminen vaatii biologian vääristelyä.Akateemisten raamatuntutkijoiden tuotoksia pitäisi laajemmin esitellä julkisuudessa, esim. lehtien tiedesivuilla.
- Anonyymi
-----Kreationismi lähti tietysti Amerikan lahkolaispiireistä 1900 luvun alkupuolella.----
Kummallista evohöpinää, mistä Luulojen kirjasta lienet lukenut. Meinaatko todella, että siihen asti 2-3 tuhatta vuotta ihmiskunta uskoi evoluutioon ?- Anonyymi
Jo kirkkoisät esittivät sellaisia näkemyksiä, etteivät Raamatun alkukertomukset ole kirjaimellisesti, vaan vertauskuvallisesti ymmärrettäviä. Nykyajan kreationismi on taantunut jopa noista kaukaisista näkemyksistä.
Kaiken biologisen, geologisen, historiallisen ym. tutkimustiedon ohittaminen vain siksi, että voisi pitää kiinni Aadamista, Eevasta, kulkiluusta, puhuvasta käärmeestä ja Nooan arkista, on käsittämätöntä uskon vahvuutta.
- Anonyymi
Aivan viimeisimmät tutkimukset asettavat evoluution elämän synnyttäjänä naurun alaiseksi. Darwinkin myönsi, että hänen teoriansa lajin muuntumisesta toiseksi lajiksi, voi hylätä, jos välimuotoja ei löydy, eikä niitä ole löytynyt.
- Anonyymi
Darwin ei ollut ensinmäinen eikä viimeinen evoluutiota pohdiskellut. Hänen perusnäkemyksensä lajien kehittymisestä oli oikea, mutta yksityiskohdiltaan se on tarkentunut.
- Anonyymi
Olkiukoillesi sopiikin nauraa.
Evoluutio ei synnytä elämää. Se selittää lajien synnyn ja elämän monimuotoisuuden. Elämän synnystä on tähän mennessä vain hypoteeseja.
Tiede on kehittynyt Darvinin ajasta. Evoluutio on tullut todistetuksi ilman välimuotojakin. Niitäkin on vaikka miten paljon, mutta mikään määrä ei ole tarpeeksi änkyräkreationistille. Ihmisen tapauksessa sama fossiili on joko rappeutunut ihminen, tai apina. Ei missään tapauksessa välimuoto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2083377Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242161- 242071
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901945Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701598Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81261
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198