Juu, painovoimasta höpistään vain että se olisi alaspäin suuntautuvaa paitsi Australiassa missä se vetää ylösperin.
Maapallo on jotain 24 astetta killellään tai sinne päin enivei.
Arapit ne ovat rakentaneet kilsan korkeita torneja syystä jota en tiedä. Kai ne sieltä sitten tsiigailevat niitä hiekkadyynejään tai jotain.
Niin sitä minä vain että ne tornithan on sitten ihan poikittain siinä pallolla, eiks vain?
Miksi ne eivät mene katkipoikki?
Miksi ne satelliitit eivät lähetä meille videoita joissa näytettäisiin kuis ne tornit on poikittain ja laivat seilaa ylösperin eteläisillä merillä. Jotain saatanan kieroa on tossa Maapallossa sanon minä päästäni käsin sano.
Maapallo on jotain 24 astetta killellään tai sinne päin enivei.
Arapit ne ovat rakentaneet kilsan korkeita torneja syystä jota en tiedä. Kai ne sieltä sitten tsiigailevat niitä hiekkadyynejään tai jotain.
Niin sitä minä vain että ne tornithan on sitten ihan poikittain siinä pallolla, eiks vain?
Miksi ne eivät mene katkipoikki?
Miksi ne satelliitit eivät lähetä meille videoita joissa näytettäisiin kuis ne tornit on poikittain ja laivat seilaa ylösperin eteläisillä merillä. Jotain saatanan kieroa on tossa Maapallossa sanon minä päästäni käsin sano.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Alaspäin on maapallon keskipistettä kohti.
Höpöt oo. Alespäin on aina alespäin vaikka tikkua voissa heiluttais. Ei tosi asiat miksikään muutu vaikka te kuinka yritätte päteä. Ei ole maapalloa ja jos olisi niin vetovoima olisi alas eikä johonkin pallon pisteeseen. Näimpä maapallon alapuolella pitäis pudota tyhjyyteen.
Sama, ku näyttäis taulua, jossa on nuolia erisuuntiin ja sanois, että nää kaikki on alas päin riippuen, missä päin on. Ihan älytöntä että vaikka kiinassa alaspäin osoittava nuoli olis meidän ylöspäin nuoli. Pallousko on kyllä naurettavin usko jota ihmisiin on saatettu upottaa!
Tuo aloitus on mainio! Noin juuri pitää kyseenalaistaa.))
Minäpä kerron toisen "litteän maan tarinan."
"Marraskuun vaalit hävinnyt istuva presidentti Donald Trump on esittänyt jatkuvia perättömiä syytöksiä vaalivilpistä. Republikaaninen puolue on asettunut asiassa monin paikoin hänen taakseen."
Iltapäivälehden 47396 kerta toistaa tuota "hauki on kala...hauki on kala..." -ja ihmiset alkavat nähdä totuuden, että Trump on jatkuvasti esittänyt perättömiä syytöksiä.
--En vain ole nähnyt yhtäkään perusteltua ja toteen näytettyä faktaa Trumpin vastaisten "perättömien syytösten" väittämien tueksi. Millä perusteella ne ovat perättömiä nuo Trumpin väitteet? Kertokaa faktat. Sen sijaan Trump on kerännyt ainakin tuhat valaehtoista todistajaa, jotka väittävät todistavansa, että vaalivilppiä tapahtui oikeasti ja laajamittaisesti.
Luonnollisesti demokraatit pyrkivät mustamaalaamaan perustelemattomasti Trumpin väitteet vaalivilpistä perättömiksi. Heillä on siihen motiivit. Mutta perusteluja Trumpin vastaisille väitteille ei ole esitetty.
Tuo on laajempikin kuva niistä lain ja oikeuden varjolla vahingoittamistarkoituksessa tehdyistä manoovereistä, joilla ihmiset saadaan manipuloiduiksi ns. oikeuden taakse. Tosiasioilla ja oikealla oikeudella ei ole noissa peleissä asemaa jaarvoa. On vain poliittisesti järjestettyjä manööverejä, joita OMA media suoltaa ja kansaliset aivopestään sen yhden omalata kannalta "oikean" totuuden taakse. Lopulta on kysymys "Tarkoitus pyhittää keinot -menetelmästä." Siinä katsannossa ise ja kaverit ovat aina oikeassa. Kysymys on totuuden muokkaamisesta ja manipuloinnista siten, että oma totuus saa oikeudessakin kannatusta ja media vahvistaa ja muiden äänet medioissa estetään tulemasta julki ja poliittisesti edes näkyviin. Ne sensuroidaan valtaeliitin toimesta. Näin tehden ns. poliittisesti manipuloitu ns. prosessuaalinen totuus, voittaa rehellisen totuuden. Ja rehellinen totuus vaiennetaan yhteiskunnassa.
Tuon pyörityksen uhriksi Trumpkin on joutunut? Hänhän ei vanhastaan kuulunut ns. valtaeliittiin, vaan tuli valtaan kansan nostamana.
Tämä ei tarkoita, että olisin Bidenia vastaan. Biden on minun käsitykseni mukaan hyvinkin kannatettava henkilö. Kokenut ja osaava ja lisäksi hyväntahtoinen ja sivistynyt myös sanan syvimmillä merkityksillä asiaa katsoen. En vain hyväksy väärin peluuta Trumpia kohtaan. Ja haluaisin nähdä rehelliset vaalit ja sen perusteella valitun presidentin USA:ssa. --Ja, haluaisin nähdä ja arvioida avoimesti väitteiden perustelut. Myös Trumpia vastaan esitetyistä väitteistä.
God bless USA! God bless all of us! 2021!
Tuo aloitus on mainio! Noin juuri pitää kyseenalaistaa.))
Minäpä kerron toisen "litteän maan tarinan."
"Marraskuun vaalit hävinnyt istuva presidentti Donald Trump on esittänyt jatkuvia perättömiä syytöksiä vaalivilpistä. Republikaaninen puolue on asettunut asiassa monin paikoin hänen taakseen."
Iltapäivälehdet 47396 kertaa toistaa tuota "hauki on kala...hauki on kala..." -ja ihmiset alkavat nähdä "totuuden", että Trump on jatkuvasti esittänyt perättömiä syytöksiä.
--En vain ole nähnyt yhtäkään perusteltua ja toteen näytettyä faktaa Trumpin vastaisten "perättömien syytösten" väittämien tueksi. Millä perusteella ne ovat perättömiä nuo Trumpin väitteet? Kertokaa faktat. Sen sijaan Trump on kerännyt ainakin tuhat valaehtoista todistajaa, jotka väittävät todistavansa, että vaalivilppiä tapahtui oikeasti ja laajamittaisesti.
Luonnollisesti demokraatit pyrkivät mustamaalaamaan perustelemattomasti Trumpin väitteet vaalivilpistä perättömiksi. Heillä on siihen motiivit. Mutta perusteluja Trumpin vastaisille väitteille ei ole esitetty.
Tuo on laajempikin kuva niistä lain ja oikeuden varjolla vahingoittamistarkoituksessa tehdyistä manoovereistä, joilla ihmiset saadaan manipuloiduiksi ns. oikeuden taakse. Tosiasioilla ja oikealla oikeudella ei ole noissa peleissä asemaa ja arvoa. On vain poliittisesti järjestettyjä manööverejä, joita OMA media suoltaa ja kansalaiset aivopestään sen yhden omalta kannalta ns. oikean totuuden taakse. Lopulta on kysymys "Tarkoitus pyhittää keinot -menetelmästä." Siinä katsannossa itse ja kaverit ovat aina oikeassa. Kysymys on totuuden muokkaamisesta ja manipuloinnista siten, että oma totuus saa "oikeudessakin" kannatusta ja oma media vahvistaa ja muiden äänet medioissa estetään, sensuroidaan, tulemasta julki ja poliittisesti edes näkyviin. Ne sensuroidaan valtaeliitin toimesta. Näin tehden ns. poliittisesti manipuloitu ns. prosessuaalinen totuus, voittaa rehellisen totuuden. Ja rehellinen totuus vaiennetaan yhteiskunnassa.
Tuon pyörityksen uhriksi Trumpkin on joutunut? Hänhän ei vanhastaan kuulunut ns. valtaeliittiin, vaan tuli valtaan kansan nostamana.
Tämä ei tarkoita, että olisin Bidenia vastaan. Biden on minun käsitykseni mukaan hyvinkin kannatettava henkilö. Kokenut ja osaava ja lisäksi hyväntahtoinen ja sivistynyt myös sanan syvimmillä merkityksillä asiaa katsoen. En vain hyväksy väärin peluuta Trumpia kohtaan. Ja haluaisin nähdä rehelliset vaalit ja sen perusteella valitun presidentin USA:ssa. --Ja, haluaisin nähdä ja arvioida avoimesti väitteiden perustelut. Myös Trumpia vastaan esitetyistä väitteistä.
God bless USA! God bless all of us! 2021!
Oletko sitten itse nähnyt todisteita Trumpin väitteiden tueksi? Jos Amerikan kokoisessa korruptoituneessa maassa muka löytyy tuhat "valaehtoista todistajaa" niin se nyt ei todista mitään.
Suhteellisuusteoria on aivan liian vaikea ymmärtää sinun kaltaisillesi. Ehdotan että hatkat ojan kaivamista tai mitä ikinä työksesi teetkin etkä sotke pieniä aivojasi liian monimutkaisilla asioilla.
Suhteellisuusteoria on kyseenalaistettu eikä se ole mitään faktaa; paskahöpinää se on.
Totena meille sen sijaan kerrotaan että valtameret pysyvät pallon alapinnalla ja kilsan korkeat tornit pysyvät romahtamatta vaakatasossa.
Ajatelkaa nyt saatana omalla kaalinpäällänne!
Jotta voit sanoa jotain tuollaista, sinun pitää ensin ymmärtää se suhteellisuusteoria. Et kai itsekään luota sellaisen sanomisiin, joka ei tiedä mistä puhuu...
Mistä tämä on käsitys edes on peräisin, että pallolla olisi alapinta. Pallolla on vain sisäosa ja pinta. Sisäosan keskellä sijaitsee massakeskipiste, jota kohti pallon massa vetää. Tosin massakeskipisteeseen vaikuttaa myös kuu, jolloin massakeskipiste on maapallolla aina enemmän kuun puolella. Kuun vaikutuksen massakeskipisteeseen voidaan todeta vuorovesistä.
Joskus olin lapsena huvipuiston vekkulatalon yhdessä huoneessa missä oli alaspäin ja sivuille viettävä lattia,ja sitä pitkin piti kulkea siksok käytävä,siellä sai hassun kuvan painovoimasta että meinannut pystyssä pysyä,tuntui todella että se vetää maan sisään, kääntyili sitten vaikka mitenpäin.