Dan 7:3 Ja merestä nousi neljä suurta petoa, kukin erilainen kuin toinen.
4 petoa merestä ja adventtitotuus
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Raamatullinen profetia adventtikansalle joka pimeydessä vaeltaa.
Niin sinä kompastut päivällä, myös profeetta kompastuu yhdessä sinun kanssasi yöllä; ja minä hävitän sinun äitisi.
Kyseessä Dan 7: 3 "neljä suurta eläintä" on maailmanvalloista kyse; -Meedia, Persia, Kreikka ja Rooman vallat.
Näistä nousee "pieni sarvi" joka edustaa puhtaasta uskosta luopunutta uskonnollis-maallis-poliittista valtaa. Tuo valta on sitten Jumalan pyhiä vainoava valta.
"Näistä nousee "pieni sarvi" joka edustaa puhtaasta uskosta luopunutta uskonnollis-maallis-poliittista valtaa. Tuo valta on sitten Jumalan pyhiä vainoava valta."
Viittaa vahvasti nyky Israeliin, joka vainoa Jumalan pyhiä, aitoja Islamin uskovia, alkuperäistä islamuskoa.
Meidän on hyvä muistaa, että alkuperäinen islamilaisuus on ollut paljon ennen juutalaisuutta, se on ollut myös jo paljon ennen Aabrahamia. Aabrahamin poika Ismael lähti viemään islamilaisuutta pakanakansojen sekoitusta mukaillen.
Islam ja koraani on syntynyt 600-luvulla, eli paljon jälkeen Jeesuksen ja se on saanut vaikutteita kristinuskosta eikä toisinpäin. Se ei mitään sen erikoisempaa kuin yhden ihmisen näkemys sekoittuneena kristunusko ja idän uskonnot.
Harhaoppiset kuvittelevat, että Danielin kirja kertoo heistä, miten heitä pyhiä joku peto vainoaa. Siitä kuvitelmasta he saavat polttoainetta julistaa harhaansa, että kun joku ei usko mitä he sepittävät, niin silloin peto vastustaa heitä. Ne, jotka ovat ottaneet pedon merkin vastustavat Jumalan pyhiä. Sillä ei kuitenkaan ole mitään todellisuuspohjaa, vaan on pelkkä oma harhainen kuvitelma.
Juuri siksi he eivät käännyt harhaopistan vaikka se tavallisen ihmisen järjellä ja uskolla ajatellen on aivan selvää, ettei heidän opetuksensa voi olla Raamatun mukaista eikä sillä ole mitään tekemistä Jumalan ilmoituksen kanssa. Tuosta harhasta he vain saavat kuvitelman, että kun heitä ei uskota, että nyt he ovat oikealla asialla kun pedon merkin ottaneet heitä vastustavat. Ja he tuntevat olevansa oikein Jumalan pyhiä.