Suomalaisten taistelutahto ei ollut kesällä 1944 hyvä oikein milloinkaan

Usein esitetään väite että suomalaisten taistelutahto olisi Viipurin menetyksen jälkeen terästäytynyt mutta tarkempi tutkimus osoittaa että karkuruutta ja pysyvästi heikentynyttä taistelutahtoa esiintyi paljon myös heinä-elokuussa 1944. Esimerkkejä on pilvin pimein. Vuosalmella jopa panssaridivisioonien jääkäripataljoonien taisteluarvo romahti kesäkuun puolivälin aikaiseen vaiheeseen. Jääkäripataljoonat olivatkin kuin varjo entisestä tasostaan. Tappiot romahduttivat sen. Rintamien lujittuminen johtui suurelta osin hyökkääjän logistististen ongelmien kasvusta ja siitä ettei STAVKA myöntänyt Leningradin Rintamalle ja Karjalan Rintamalle tuoreita vereksisiä hyökkäysjoukkoja parinsadan kilometrin etenemisen jälkeen. Suomen suunta oli toisarvoinen.

Sodasta palasi tappion kärsinyt armeija jonka sotilaat olivat saaneet sotimisesta jo tarpeekseen. Professori Jukka Kemppinen muistaa kuulleensa isänsä kertoneen kuinka entiset upseerit pelkäsivät mennä iltatansseihin koska siellä saattoi tulla turpaan.
784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Vuosalmella jopa panssaridivisioonien jääkäripataljoonien taisteluarvo romahti kesäkuun puolivälin aikaiseen vaiheeseen."

Panssarijääkärit eivät enää Vuosalmella olleet samanlaisessa iskussa kuin aikaisemmin johtuen tappioista ja täydennyksistä uusilla miehillä joilla ei ollut yhtähyvä ja perusteellinen kouluutus lisäksi joukko ollut yhtä motivoitunut.

Tämä on yleinen ilmiö hyvin koulutetuilla joukoilla, joille on tullut taisteluissa suuria tappioita. Uutta vastaavaa joukkoa ei kouluteta hetkessä.

Äänestä
  • ” Panssarijääkärit eivät enää Vuosalmella olleet samanlaisessa iskussa kuin aikaisemmin johtuen tappioista ja täydennyksistä uusilla miehillä joilla ei ollut yhtähyvä ja perusteellinen kouluutus lisäksi joukko ollut yhtä motivoitunut.”

    Mutta he täyttivät paikkansa ja vihollisen hyökkäykset lyötiin! Se riitti!

    ”Tämä on yleinen ilmiö hyvin koulutetuilla joukoilla, joille on tullut taisteluissa suuria tappioita. Uutta vastaavaa joukkoa ei kouluteta hetkessä.”

    Se pulma oli nimenomaan neukkuhyökkääjällä! Kaartin iskudivisioonien paras terä katkesi!

    Äänestä

"Mutta he täyttivät paikkansa ..."

Jääkärien vastahyökkäys Vuosalmella meni täysin pieleen kun sotilaat vihollistulituksessa juoksivat pakoon tai jäivät monttuihin.

Äänestä

Mitä Bandalissimus Stalinin neljäs strateginen isku käytännössä tarkoitti mahtavan Merituitun linnoitetuista asemista.

Äänestä

Kalustotappiot kesällä 1944...

675 erilaista tykkiä
- 91 000 kivääriä
- 7 700 konepistoolia
- n. 4000 konekivääriä ja pikakivääriä
- 210 erilaista kranaatinheitintä
- 9 000 000 patruunaa
- 100 000 tykistönlaukausta/ammusta
- 28 000 miinaa

Ja muuta materiaalia samalta ajalta:

- vaatteita noin neljälle divisioonalle
- tuhansia puhelimia
- 18 000 kilometriä kenttäkaapelia
- 10 000 polkupyörää
- 30 000 paria suksia
- 30 000 kg piikkilankaa
- 75 000 tukkia ja sahalaitokset ehjinä
- 70 000 litraa polttoaineita
- 3000 litraa voiteluaineita
- 11 000 kg karbiidia
- 10 divisioonan päiväannosta muonaa

Äänestä
  • takkiin oli tulossa, siis karkuun jos sattuis oma henki säästyä. glopaalikin ilmiö

    Äänestä

Eli Stalin sai vähän rätei ja lumpui! Mahtoiko tehdä niillä mitään! Melkoinen osa tykeistä oli ranskalaisia Talvisodan myötätuntona saatuja jäykkälavettisia de Bange- tykkejä vuodelta 1870! Kelpasi niillä elvistellä sotasaalisnäyttelyissä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Usein esitetään väite että suomalaisten taistelutahto olisi Viipurin menetyksen jälkeen terästäytynyt mutta tarkempi tutkimus osoittaa että karkuruutta ja pysyvästi heikentynyttä taistelutahtoa esiintyi paljon myös heinä-elokuussa 1944. Esimerkkejä on pilvin pimein. Vuosalmella jopa panssaridivisioonien jääkäripataljoonien taisteluarvo romahti kesäkuun puolivälin aikaiseen vaiheeseen. Jääkäripataljoonat olivatkin kuin varjo entisestä tasostaan. Tappiot romahduttivat sen. Rintamien lujittuminen johtui suurelta osin hyökkääjän logistististen ongelmien kasvusta ja siitä ettei STAVKA myöntänyt Leningradin Rintamalle ja Karjalan Rintamalle tuoreita vereksisiä hyökkäysjoukkoja parinsadan kilometrin etenemisen jälkeen. Suomen suunta oli toisarvoinen.

Sodasta palasi tappion kärsinyt armeija jonka sotilaat olivat saaneet sotimisesta jo tarpeekseen. Professori Jukka Kemppinen muistaa kuulleensa isänsä kertoneen kuinka entiset upseerit pelkäsivät mennä iltatansseihin koska siellä saattoi tulla turpaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu