olisi määrännyt heti Suomen itsenäistyttyä uudet Eduskuntavaalit. Mutta sitä porvari ei halunnut koska laittomilla kesän -17 vaaleilla saatu porvarienemmistö haluttiin pitää. Mieluummin sota kuin vallan menetys vasemmistolle.
Uudet vaalit olisivat hajottaneet äärivasemmiston taisteluinnon eikä veristä sotaa olisi tullut mutta tuli koska se haluttiin. Osa työväkeä oli menettänyt uskonsa demokratian toimivuuteen Suomessa porvariston vehkeilyjen ja kaikkien uudistusten, pienimpienkin, vastustamisen takia. Kuumapäitä oli helppo kiihottaa paasaamalla miten "on se nähty, että ei porvaristo halua eikä hyväksy demokratiaa". Tosin taisi se paasaus totta olla.
Uudet vaalit olisivat hajottaneet äärivasemmiston taisteluinnon eikä veristä sotaa olisi tullut mutta tuli koska se haluttiin. Osa työväkeä oli menettänyt uskonsa demokratian toimivuuteen Suomessa porvariston vehkeilyjen ja kaikkien uudistusten, pienimpienkin, vastustamisen takia. Kuumapäitä oli helppo kiihottaa paasaamalla miten "on se nähty, että ei porvaristo halua eikä hyväksy demokratiaa". Tosin taisi se paasaus totta olla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miten ja millä mahtikäskyllä eduskunta olisi voinut estää SDP:n aloittaman sodan. Kun maassa joku puolue aloitta sodan, niin taitaa olla vaihtoehtoina vain sotaan vastaaminen sodan keinoin tai antautuminen. Jos olisimme antautuneet, niin mikä on mielipiteesi siitä, että olisivatko maassamme olleet SDP:n rinnalla taistelleet venäläiset lähteneet viemään meitä kohti venäjää vai kohti demokratiaa?
Miten ja millä mahtikäskyllä eduskunta olisi voinut estää SDP:n aloittaman sodan.
Mitään mahtikäskyä miltään suunnalta ei olisi tarvittu. Suomalaisilla ja työväellä varsinkin oli suuri halu demokraattiseen asioiden ratkaisuun ja uudet vaalit olisivat romahduttaneet punakaartien suosion. Ei voi sotia jos joukot häviää ympäriltä.
Agitaattorit villitsivät palopuheillaan kansaa taisteluun, parhaat puhujat saivat suurimmat suosionositukset!
Jos edessä olisi ollut vaalit niin palopuhujilla ei olisi ollut niin paljon aiheita kuin mitä oli.
Uusia eduskuntavaaleja ei olisi voitu järjestää jo yksinomaan venäläisten joukojen maassa olon vuoksi. Ensin piti saada 1808-1809 sodan miehittäjät pois maasta ja vasta sitten järjestellä asioita. Mutta SDP ei halunut poistaa vieraita joukoja vaan aloittaa kapina niiden avulla.
Kuitenkin ensimmäiset kuntavaalit järjestettiin joulukuussa 1918 heti sodan jälkeen.
Uusia eduskuntavaaleja ei olisi voitu järjestää jo yksinomaan venäläisten joukojen maassa olon vuoksi.
Mitään tuollaista et voi väittää kun ei edes yritetty. Hyvin meillä voitiin vaaleja pitää jo vuodesta 1906 alkaen vaikka maassa oli venäläisiä joukkoja. koko ajan.
Jos olisi yritetty vaalit pitää mutta Venäjä olisi ne jotenkin estänyt niin tilanne olisi toinen, se olisi ollut silloin yhteinen vihollinen. Nyt kun vaaleja ei edes yritetty niin vastuu on omilla porvareillamme. Turhaa on alkaa Venäjää syyttää pelkkiin olettamuksiin ja kuvitelmiin perustuen.
” Mitään tuollaista et voi väittää kun ei edes yritetty. Hyvin meillä voitiin vaaleja pitää jo vuodesta 1906 alkaen vaikka maassa oli venäläisiä joukkoja. koko ajan.”
Ei olisi, jos Kerenskin hallinto olisi vastustanut!
Mitä räpäjät, Kerenski ei määrännyt enää Suomen asioista 6.12.17 jälkeen eikä vähään aikaan enää ennen sitäkään.
se kumous on historiaa eikä jossittelua
Miksi noin kovasti pelkäät keskustelua asiasta ?
Vaalit olisi tietenkin järjestetty, jos punikit eivät olisi ryhtyneet kapinaan.
Lisäksi sdp olisi ollut suurin puolue,kenties jopa saanut enemmistön.
Se hävisi syksyn -17 vaalit, vain koska väitti niitä laittomiksi.
Koko onneton talvi-18 seuraamuksineen on siis punikkien syytä.
Toisaalta he eivät olisi kyenneet vastustamaan bolsevikkien miehitystä keväällä-19.kun puoluekokous päätti pienten maiden oikean paikan olevan suuren sosialistisen Neuvosto-Venäjän yhteydessä.
Sitä ennen tosin Saksa olisi ehtinyt auttaa valkoiset taas valtaan.Eli sisällissota siinä olisi käyty joka tapauksessa.
Ja toisaalta länsimaat ottivat Suomen suojelukseensa keväällä 1919.
Aika kimuranttia!
Vaalit olisi tietenkin järjestetty, jos punikit eivät olisi ryhtyneet kapinaan.
Höpön pöpön, tietenkään ei olisi. Kukaan ei silloin eikä jälkikäteenkään ole puhunut mistään vaaleista vuoden -18 alussa. Porvaristolla oli kova kiire päästä eroon työväenliikkeestä sekä saada Suomi Saksan vasalliksi. Niihin haaveisiin eivät uudet vaalit huonostikaan sopineet.