Tämä on sitä paremman kulttuurin rikkautta. Lisää vaan näitä tänne ja kaikki loputkin terroristit haettava heti. Näin Suomen kulttuuri rikastuu ja saamme väriä maahamme.
Pakkoavioliitot lisääntyvät
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voiko joku sivistää minua ja kertoa, onko näistä matuista yhtään positiivista asiaa Suomelle?
Matuista ei ole Suomelle ehkä paljonkaan positiivisia asioita, mutta Perussuomalaisille niitä on sitäkin enemmän.
Matut ovat Perussuomalaisille suorastaan elinehto. Pelkän pakkoruotsin vastustamisen varassa Perussuomalaiset olisi Hjalliksen Liike nytin kokoinen lilliputtipuolue.
Pakkoavioliitot olivat vielä 1950- osin 1960 -luvulla enemmän sääntö kuin poikkeus, mutta ehkäisypillereitten yleistymisen ja avoliittojen hyväksymisen myötä ne vähenivät radikaalisti.
Nyt pakkoavioliitot ovat jälleen lisääntymään päin, uskonnolliset liikkeet vastustavat entistä kiivaammin ehkäisyä ja muotiin tulleen arvokonservatismin kannattajat katsovat karsaasti avoliittoja ja naisia, jotka hankkivat lapsen mutta eivät ota miestä riesakseen.
Eli kieltävät lapselta oikeuden isäänsä..noinhan se julmasti menee.....
Perussuomalaisia ei tarvittaisi, jos muut puolueet olisivat fiksumpia ja järkevämpiä.
Suomessa naiset haluavat tyttöjen pakkoaviliittoja, lasten sukuelinten silpomista, happoiskuja, polttamisia, putoamisia parvekkeelta, täydellistä alistumista ja eläinten tappamista kiduttamalla. Mikä oikeus miehillä on vaatia naisten nautintojen kieltämistä.
No tuon yllä olevan perusteella pitää kysyä onko Suomessa enää yhtään tolkuissaan ja järissään olevia naisia ?
Kerrohan tarkemmin, mitä sinä oikein ajat takaa. kun syytät ensin naisia kaikesta kauheasta naisten alistamisesta ja heidän seksuaalisten nautintojensa kieltämisestä alkaen ja sitten kysyt heti perään: 'Mikä oikeus miehillä on vaatia naisten nautintojen kieltämistä.!
huomenna on toisin... https://jameshirvisaari.files.wordpress.com/2014/09/3-huomisen-suomi.jpg
Suvaitsevainen on yleensä ymmärtämätön, menee ajatuksiensa kanssa solmuun, kun ei ole tottunut ajattelemaan omilla aivoillaan.
Onko niin äärimmäisen vaikeaa laittaa näkyviin linkkiä uutiseen johon viittaa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007718154.html
Aloittaja ajattelee että kaikki palstan lukijat ovat koko ajan nenä kiinni iltapäiväroskalehden verkkosivulla. Jo huomenna tuo uutinen on kierähtänyt pois näkyvistä mutta tämä keskustelu voi jatkua vuosienkin ajan.
Aivan ja joku vain usein copypastaa uutissivuja tänne, ei lähdettä.
Vihervassurit suvaitsevat ja hyväksyvät tuonkin niinkuin kaiken muun, mikä on lähtöisin muslimeista.
Voiko AP kertoa mistä tällainen tiedonjyvä löytyy? Kuka on tehnyt tutkimuksen? Onko AP kenties vain saanut paskahalvauksen aamulla pytyllä ja päättänyt löräyttää netin täyteen sitä itseään koska vituttaa niin saatanasti tämä saatanan elämä?
Onhan noita tullut uutisissakin esille, oikeuteen astikin mennyt...ulkomailta tuleva saasta levii suomeen.