Vaparien tempaus vuonna 2010 oli ennakoi liiton syöksykierrettä

Vapaa-ajattelijat järjestivät vuonna 2010 tempauksen, jossa raamattuja vaihdettiin pornolehtiin. Yle kertoi tempauksen idean: "Vapaa-ajattelijoiden mukaan maailma olisi rennompi paikka, jos pyhät kirjat korvattaisiin pornolla." Vapaa-ajattelijoiden mukaan maailma olisi rennompi paikka, jos pyhät kirjat korvattaisiin pornolla.

Julkisuushakuinen tempaus oli sikäli onnistunut, että vapaa-ajattelijat tunnetaan edelleenkin lähinnä pornoilusta. Varjoon on kuitenkin jäänyt se, että tempaus ennakoi merkittävällä tavalla tulevaa. Vaparit vaihtoivat raamattuja sellaisiin julkaisuihin, jotka sittemmin ovat menneet konkurssiin. https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015102120543022

Vaparit luulivat tempauksellaan edustavansa ennakkoluulotonta tulevaisuuden asennetta. Luulo ei ole tiedon väärtti. Oikeasti he edustivat konkurssia. Tempauksen jälkeen Vapaa-ajattelijain liittoon kuuluvien yhdistysten yhteenlaskettu jäsenmäärä on romahtanut peräti kolmanneksella eikä syöksykierteelle näy loppua.

Vaparien 2010 tempaus oli enne vaparien tulevaisuudesta: pervojulkisuus ja alasajo.
5679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Maailman yhtä myydyimmistä kirjoista vaparit vaihtoivat Kolmen Vaparikommunistisepän Patsaalla pornoiljettävyyksiin.
Täydellinen harhalaukaus vapareilta.
Suomen kansa ei ole niin tyhmää kuin vaparit luulevat.

Pornolehdet ja filmit ovat hyvää polttoainetta helvetin tuleen.

Äänestä
  • "Suomen kansa ei ole niin tyhmää kuin vaparit luulevat."

    Ei niin. Siksi kannatus vähenee. Sitä korvataan pyrkimällä valtiollisiin pakkotoimenpiteisiin ja veropohjaiseen rahoitukseen siirtymisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomen kansa ei ole niin tyhmää kuin vaparit luulevat."

    Ei niin. Siksi kannatus vähenee. Sitä korvataan pyrkimällä valtiollisiin pakkotoimenpiteisiin ja veropohjaiseen rahoitukseen siirtymisellä.

    Missä ja koska vapareiden kannatus on tutkittu? Saisinko linkin tähän tutkimukseen, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä ja koska vapareiden kannatus on tutkittu? Saisinko linkin tähän tutkimukseen, kiitos.

    Jäsenmäärät ovat tippuneet romahtaen. Jos kiistät sen osoittavan kannatuksen laskua, olet juuri niin harhainen kuin olen arvellutkin. Ota iisisti. Ei vaparien romahdus vie elämääsi. Vedä henkeä ja ymmärrä, että elämässä on paljon kauniimpia ja parempia asioita kuin vapariyhdistykset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäsenmäärät ovat tippuneet romahtaen. Jos kiistät sen osoittavan kannatuksen laskua, olet juuri niin harhainen kuin olen arvellutkin. Ota iisisti. Ei vaparien romahdus vie elämääsi. Vedä henkeä ja ymmärrä, että elämässä on paljon kauniimpia ja parempia asioita kuin vapariyhdistykset.

    Mutta eihän jäsenmäärä ole sama kuin kannatus. Kai sinä nyt sen verran tiedät asioista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eihän jäsenmäärä ole sama kuin kannatus. Kai sinä nyt sen verran tiedät asioista?

    Kyllähän se aika paljon kertoo, kun kolmasosa kannatuksesta katoaa 10 vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se aika paljon kertoo, kun kolmasosa kannatuksesta katoaa 10 vuodessa.

    Karmea tappio. Ilmankos vaparien puntti tutisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se aika paljon kertoo, kun kolmasosa kannatuksesta katoaa 10 vuodessa.

    Ja samaa rataa näyttää jatkavan. Loven ei pysty muuttamaan suuntaa kirjoittamalla lehteen rautaisesta takapuolestaan.

    Äänestä

Kyse ei ollut Vapaa-ajattelijain liitosta vaan Helsingin yhdistyksestä, joka oli hetken Jussi K. Niemelän, Tarja Koivumäen ja Joni Peltosen tempausklikin vankina. Yhdistys muutti linjansa jo vuonna 2011. Eikä mikään liiton yhdistys ole matkinut tuota huonosti harkkittua julkisuustemppua.

Voit seurata Helsingin vaparien toimintalinjaa esim. yhdistyksen nettisivuilta löytyvien Uskomaton-lehtien kautta. esimmäinen vuodelta 2011: https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/

Äänestä

  • Tampereella käytiin 2000-luvun alussa periaatekeskustelu pornosta. Silloin Treen yhdistys päätyi propornolinjalle. Asia on esitetty Vaparilehdessä Pornosota-nimisessä artikkelissa. Silloin lehdessä oli vielä kunnon journalismia. Nyt vain päätoimittajan diktatorisesti sallimaa propagandaa imagofasismin hengessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereella käytiin 2000-luvun alussa periaatekeskustelu pornosta. Silloin Treen yhdistys päätyi propornolinjalle. Asia on esitetty Vaparilehdessä Pornosota-nimisessä artikkelissa. Silloin lehdessä oli vielä kunnon journalismia. Nyt vain päätoimittajan diktatorisesti sallimaa propagandaa imagofasismin hengessä.

    Silloin siis jo lähdettiin pornoiluun. Eikös Mäntysalo ollut niihin aikoihin liiton peejii. Eli ei tämä Hgin tempaus mikään yksittäistapaus ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin siis jo lähdettiin pornoiluun. Eikös Mäntysalo ollut niihin aikoihin liiton peejii. Eli ei tämä Hgin tempaus mikään yksittäistapaus ollut.

    Kyse ei todellakaan ole yksittäistapauksesta. Nyt kun viimeisin vaparilehti tarjosi meijereitä kannessaan, kandee muistaa Keski-Suomessa ollut vaparihanke nudistirannasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei todellakaan ole yksittäistapauksesta. Nyt kun viimeisin vaparilehti tarjosi meijereitä kannessaan, kandee muistaa Keski-Suomessa ollut vaparihanke nudistirannasta.

    Sinulla on outo suhtautuminen alastomuuteen ja seksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei todellakaan ole yksittäistapauksesta. Nyt kun viimeisin vaparilehti tarjosi meijereitä kannessaan, kandee muistaa Keski-Suomessa ollut vaparihanke nudistirannasta.

    Näistä kommenteista ei tiedä onko kirjoittaja fundisuskovainen vai nykyvassari. Hienoinen ero niillä on kuitenkin vassareiden kaksinaismoralismin muodossa. Heidän mielestään itseään saa esineellistää mielin määrin, mutta muille se on streng verboten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on outo suhtautuminen alastomuuteen ja seksiin.

    Myös kunta, johon vaparit halusivat perustaa nudistirannan, otti asiaan lähes yksimielisesti kielteisen kannan. Ehkä vapareilla on se outo suhtautuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös kunta, johon vaparit halusivat perustaa nudistirannan, otti asiaan lähes yksimielisesti kielteisen kannan. Ehkä vapareilla on se outo suhtautuminen.

    Mutta on olemassa monia kuntia joissa on nakurannat. Ovatko nämä kunnat sitten vapareiden hallinnassa?

    "Ehkä.."

    Ehkä, mutta sinä olet ainut joka koko ajan puhuu tästä pornosta ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei todellakaan ole yksittäistapauksesta. Nyt kun viimeisin vaparilehti tarjosi meijereitä kannessaan, kandee muistaa Keski-Suomessa ollut vaparihanke nudistirannasta.

    Taitaa olla pelkkiä miehiä liikkeellä jutuista päätellen. Vaparius ja sen vastustaminen: miesten juttu, meijerit kannessa olkoon naisten osa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla pelkkiä miehiä liikkeellä jutuista päätellen. Vaparius ja sen vastustaminen: miesten juttu, meijerit kannessa olkoon naisten osa.

    Vaparit tosiaan ovat lähinnä keski-ikäisiä tai sitä vanhempia miehiä. Muutama ”tyttö” on mukana, lähinnä kai kahvinkeittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparit tosiaan ovat lähinnä keski-ikäisiä tai sitä vanhempia miehiä. Muutama ”tyttö” on mukana, lähinnä kai kahvinkeittoon.

    Ällöttävää setämiesten touhua koko va-liitto. Yäk.

    Äänestä

  • Jos uskonnonvapaus painotetaan negatiiviseen, ollaan pahasti metsässä ihmisoikeuksien tieltä. Erotkaa vapareista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos uskonnonvapaus painotetaan negatiiviseen, ollaan pahasti metsässä ihmisoikeuksien tieltä. Erotkaa vapareista

    Uskonnonvapaus sisältää sekä vapauden uskontoon että vapauden uskonnottomuuteen. eikö se ole yksilön asia, miten hän vapauttaa käyttää? Vapaa-ajattelijat arvostelevat julkista valtaa, uskonnottomien vapauden väheksymisestä ja laiminlyönnistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonnonvapaus sisältää sekä vapauden uskontoon että vapauden uskonnottomuuteen. eikö se ole yksilön asia, miten hän vapauttaa käyttää? Vapaa-ajattelijat arvostelevat julkista valtaa, uskonnottomien vapauden väheksymisestä ja laiminlyönnistä.

    Vapaa-ajattelijat ajavat vaihtoehdotonta uskonnottomuutta. Törkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat ajavat vaihtoehdotonta uskonnottomuutta. Törkeää.

    Juuri tuo pyrkimys karsia uskonnollisia vaihtoehtoja osoittaa, että keskitytään vain negatiiviseen puoleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tuo pyrkimys karsia uskonnollisia vaihtoehtoja osoittaa, että keskitytään vain negatiiviseen puoleen.

    Kun yhdestäkin ihmisoikeudesta ajetaan vain yhtä puolta, todistaa se valheelliseksi väitteen liiton "ihmisoikeustyöstä". Ihan sama kuin jos puolustettaisiin vain joidenkin oikeutta elämään mutta muista viis. Vapareiden toiminta on moraalitonta.

    Äänestä

Porno-Goljatti Jussi K. Niemelä siis nousi poterostaan Kolmen sepän aukiolle pilkkaamaan Raamattua, Jumalan Sanaa - vaihtamalla pornolehtiä Raamattuihin.
Eikö Niemelä tiedä, että Raamattu varoittaa Niemelän edustaman pornon johtavan vakaviin mielenterveysongelmiin.

Hoosea 4:11  
"Haureus ja viini ja rypälemehu vievät järjen." 

1. Korinttolaiskirje 6:9,10
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, 
eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."

Äänestä

Tampereen vaparien pornoyhteistyö oli aika törkeä juttu.

Äänestä
  • Sen tyypit tajusivat vasta kun pornosota oli käyty ja siitä raportoitu va-lehdessä. Silloin nousi liitossa raivo ja kirjoittaja joutui kohta pois. Avoimuus ei sovi liiton ummehtuneeseen propagandalinjaan.

    Äänestä

Neuvoni vapareille: erotkaa va-yhdistyksestä.

Äänestä
  • Miksi olet kehoittamassa ihmisiä eroamaan? Eikös tämän järjestön pitänyt kuolla ihan itsestään? Miksi tuhlaat aikaasi, vai onko tällä palstalla valehdeltu että vapari järjestö olisi kuolemassa pois?

    Äänestä

  • Ainoa järkevä reaktio tässä vaiheessa.

    Äänestä

Vaparien syöksykierre ahdistaa liiton propagandisteja. Siksi raivonostelua on taas harjoitettu. Mutta totuus ei katoa, vaikka aloitus katoaakin kakkossivulle.

Äänestä
  • Myös kysymykset liittokokouksen kustannuksista saa liiton pampuilla kylmän hien otsalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös kysymykset liittokokouksen kustannuksista saa liiton pampuilla kylmän hien otsalle.

    Niistä ei tulla hiiskumaan, mutta kysellään vain edelleen. Siten yhä useampi näkee, miten avoimuuden vastaista liiton johto on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niistä ei tulla hiiskumaan, mutta kysellään vain edelleen. Siten yhä useampi näkee, miten avoimuuden vastaista liiton johto on.

    Ilmeisesti kokouskustannukset ylittivät budjetin. Taas kerran.

    Äänestä

Jori ei halua koskaan kommentoida sitä tosiasiaa, että hän kävi pornonäyttelijöiltä hakemassa nimmarit sopimukseen Tampereen vapariyhdistyksen kanssa.

Äänestä
  • Tosiaan! Jorihan se puuhamies silloin oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiaan! Jorihan se puuhamies silloin oli.

    Voisi varmaan kertoa monta kummaa tarinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisi varmaan kertoa monta kummaa tarinaa.

    Vapareiden keskuudessa tapahtuu monta kummaa juttua: pornoa ja riitoja ainakin riittää.,

    Äänestä

Vapareista eroaminen on jees!

Äänestä

Vapareista eroaminen kannattaa!

Äänestä

Vapaa-ajattelijoihin mahtuu keskimääräistä enemmän outoja tyyppejä.

Äänestä
  • Se antaa koko järjestölle todella oudon sävyn. Mitä tahansa voi odottaa.

    Äänestä

Eiköhän ole paras erota vapareista, jos on unohtunut jäseneksi. Järjetöntä maksaa tuolle joukkiolle.

Äänestä
  • Ja minä kun luulin että tämä on kuoleva järjestö, eikä tuollaista "eroa vapareista" - kampanjaa tarvita. No tässä yksi todiste siitä miten palstan antivapari valehtelee kun väittää vapareiden järjestön olevan kuolemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja minä kun luulin että tämä on kuoleva järjestö, eikä tuollaista "eroa vapareista" - kampanjaa tarvita. No tässä yksi todiste siitä miten palstan antivapari valehtelee kun väittää vapareiden järjestön olevan kuolemassa.

    Kiva, että ajattelet vaparijärjestön olevan kuolemassa. Niin se onkin.

    Äänestä

Paras vaan erota koko vaparipuljusta.

Äänestä
  • Ei sinne tosiaankaan kannata jäädä.

    Äänestä

Eroaminen vapareista on järkevää.

Äänestä

Erotkaa vapareista pian!

Äänestä
  • Vapariudessa on paljon iljettäviä piirteitä.

    Äänestä

Onpa oksettavaa toimintaa vapareilla. Sairasta!

Äänestä

Vapareilla luulot ja harhat korvaavat faktat.

Äänestä

Erotaan vapareista joukolla!

Äänestä
  • Hyvä idea. Eikun pannaan tuulemaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijat järjestivät vuonna 2010 tempauksen, jossa raamattuja vaihdettiin pornolehtiin. Yle kertoi tempauksen idean: "Vapaa-ajattelijoiden mukaan maailma olisi rennompi paikka, jos pyhät kirjat korvattaisiin pornolla." Vapaa-ajattelijoiden mukaan maailma olisi rennompi paikka, jos pyhät kirjat korvattaisiin pornolla.

Julkisuushakuinen tempaus oli sikäli onnistunut, että vapaa-ajattelijat tunnetaan edelleenkin lähinnä pornoilusta. Varjoon on kuitenkin jäänyt se, että tempaus ennakoi merkittävällä tavalla tulevaa. Vaparit vaihtoivat raamattuja sellaisiin julkaisuihin, jotka sittemmin ovat menneet konkurssiin. https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015102120543022

Vaparit luulivat tempauksellaan edustavansa ennakkoluulotonta tulevaisuuden asennetta. Luulo ei ole tiedon väärtti. Oikeasti he edustivat konkurssia. Tempauksen jälkeen Vapaa-ajattelijain liittoon kuuluvien yhdistysten yhteenlaskettu jäsenmäärä on romahtanut peräti kolmanneksella eikä syöksykierteelle näy loppua.

Vaparien 2010 tempaus oli enne vaparien tulevaisuudesta: pervojulkisuus ja alasajo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu