Sheriffille

Hyvää päivää lainvalvoja.

Ehdotan että tälle palstalle asennetaan sellainen haittaohjelmien poistaja.

Vaikka kuukaudeksi ensin ja sitten vois katsoa miten keskustelijat käyttäytyvät.

Viestit joissa on sana homo tai siihen viitttavat viestit eivät pääsisi tähän "aloita uusi keskustelu" palstalle, mutta tänne sisäsivuille ne vois sallia.

Teknisesti se on mahdollista.

Seurakunnissakin vanhimmisto puuttuu tilanteen mukaan, järjestyksen ylläpitoon. Minun mielestä, nyt olis aihetta tehdä tämänsuuntaisia toimenpiteitä.

Kyselijä ehdottaa..ja siunaa Sheriffiä.
571569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Miksi ei homoudesta saisi keskustella kristillisellä palstalla. se koskettaa kuitenkin aika läheisesti kirkkoakin

Äänestä
  • Tietenkin saa.
    Tarkoitin näitä räävistelijöitä.

    Äänestä

  • kysely kirjoitti:

    Tietenkin saa.
    Tarkoitin näitä räävistelijöitä.

    Miten automaattiohjelmiston saa huomaamaan keskustellaanko homoudesta asiallisesti vai "räävistelläänkö"?
    Näistä viesteistä yksikään ei olisi päässyt palstalle jos ehdottomasti ohjelma olisi asennettu vaikkei näissä viesteissä "räävistellä" ollenkaan.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Miten automaattiohjelmiston saa huomaamaan keskustellaanko homoudesta asiallisesti vai "räävistelläänkö"?
    Näistä viesteistä yksikään ei olisi päässyt palstalle jos ehdottomasti ohjelma olisi asennettu vaikkei näissä viesteissä "räävistellä" ollenkaan.

    Siinä on miettimistä.
    Pitäis varmaan koskea kaikkia, vaikka kuukauden ajan ja samalla miettiä jajkoa..
    Nyt täytyy lähteä kaupoille.
    Siunausta kaikille.

    Äänestä

Myös tässä asiassa:Suhteet palstalla ei saa tuputtaa uskontoa.Se on ihmisen ja Jumalan kahden keskinen asia johon sinulla ei ole oikeutta vaikuttaa,vaikka pyrkimys on kova.Jokainen klikkaa Uskonnot palstaa ITSE kun haluaa tietoa.

Äänestä
  • Tämä palstahan on takoitettu kristilliseltä pohjalta tapahtuvaksi kesskusteluksi.

    Nyt on kysymys räävistelijöistä eli pilkkajista ja mitä lienevätkään.

    Äänestä

  • kysely kirjoitti:

    Tämä palstahan on takoitettu kristilliseltä pohjalta tapahtuvaksi kesskusteluksi.

    Nyt on kysymys räävistelijöistä eli pilkkajista ja mitä lienevätkään.

    Hyvä ehdotus ja toivottavasti tälle tehdään jotain ja tämä keskustelu palsta kyllä pitäisi siistiä.

    Äänestä

  • kysely kirjoitti:

    Tämä palstahan on takoitettu kristilliseltä pohjalta tapahtuvaksi kesskusteluksi.

    Nyt on kysymys räävistelijöistä eli pilkkajista ja mitä lienevätkään.

    Räävistelijöitä ovat lähes poikkeuksetta juuri uskovaiset itse.

    "En ole kuullut että kukaan mies olisi perselävestä ketään synnyttänyt. Äläs kuule pilkkaa Jumalaa. Jumala on viisas."

    Keskustelu aiheesta näyttää aina kääntyvän uskovaisten aloitteesta vaikka väkisin siihen itse seksiin tai takapuoleen.
    Minun puolestani kaikki homoseksiin liittyvät sanat kuten anaali, perse jne voitaisiinkin bannata. Se siistisi keskusteluja jo hurjasti.

    Äänestä

  • heppu kirjoitti:

    Räävistelijöitä ovat lähes poikkeuksetta juuri uskovaiset itse.

    "En ole kuullut että kukaan mies olisi perselävestä ketään synnyttänyt. Äläs kuule pilkkaa Jumalaa. Jumala on viisas."

    Keskustelu aiheesta näyttää aina kääntyvän uskovaisten aloitteesta vaikka väkisin siihen itse seksiin tai takapuoleen.
    Minun puolestani kaikki homoseksiin liittyvät sanat kuten anaali, perse jne voitaisiinkin bannata. Se siistisi keskusteluja jo hurjasti.

    ei pidä suosia eikä siistiä millään tavalla,sikamainen synti,ei se siistimällä' paremmkasi tuu !

    Äänestä

  • homoutta kirjoitti:

    ei pidä suosia eikä siistiä millään tavalla,sikamainen synti,ei se siistimällä' paremmkasi tuu !

    ...kai sitten odottaa aiheesta asiallista keskusteluakaan.

    Äänestä

Ehdotuksesi on vanha: edellinen seriffi, nykyinen Ritari009, määräsi moisen sensuurisäädöksen palstalle. Aika äkkiä hänkin uomasi, että sensurointi ei johda hyvään: ukko saikin kenkää itse! Suoraan sanottuna minkään sanan tai asian kieltäminen keskustelusta ei kuulu kenellekään meistä. Jos Eniro haluaa rajata palstoja jotenkin, sitten se omistajana rajaa. Muiden on vain parasta sopeutua siihen, että keskustelu on mitä on. Jokainen voi tietenkin omalla toiminnallaan parantaa tasoa.

Minunkin kokemukseni mukaan kaikkein rääväsuisimmat ja törkeimmät kommentit tulevat hyvin usein ns. uskovilta. Homoseksuaalisuuteen liittyvistä ketjuista pääsette helpoimmin eroon siten, että ette toistuvasti ITSE aloita syrjintäketjujanne. Kun vaikkapa minä sitten puolustaudun, usein käy niin, että teiltä loppuvatkin jauhot onasta pussista - ja seuraavaksi tulee sitten "uskovalta" törkyä.

Kyllä serffi riittää tulkitsemaan sen, mikä on palstalla sopivaa ja mikä ei. Tämä nykyinen on hoitanut työtään aika tyylikkäästi.

Äänestä
  • 009 sai loparit sen takia että sensuroi homo juttuja.Miksi muiden uskontojen sheriffit voivat sensuroida näitä paljonkin.Tiedät sen poikalapsi et ole totuudenmukainen.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    009 sai loparit sen takia että sensuroi homo juttuja.Miksi muiden uskontojen sheriffit voivat sensuroida näitä paljonkin.Tiedät sen poikalapsi et ole totuudenmukainen.

    En väitä. Tuossa asiassa totuus on sellainen, että Olevaisen mopo karkasi siitä syystä, että hän mm. yritti sensuroida mm. tässä ketjussa ideoidulla tavalla. Hän mm. uhosi poistavansa KAIKKI viestit, joissa on sana homo.

    Potkut tuli kaiketi yksityisasioiden urkkimisen ja epätasapuolisen kohtelun takia - yhtenä keskeisenä syynä oli muutamien keskustelijoiden sorto ja OMIEN syrjivien avausten tehtailu. Syitä selvitelköön tarkemmin Eniro. Minä en ole Olevaista vaihtanut pois, vaikka osaltani teinkin valituksen hänen täysin sopimattomista urkkimisyrityksistään sekä panettelusta, jonka hän kohdisti mm. minuun muka "tietoon" perustuen.

    Olen edelleen sitä mieltä, että palstalla tulee voida keskustella KAIKISTA niistä asioista, joita helluntailainenkin arjessaan kohtaa. Näyttää yhä siltä, että suurin uhka helluntaiseurakunnille on homoseksuaalisuus ja ASIAtieto siitä - ainakin tämän palstan avausten perusteella. Siksipä tätä asiaa on voitava edelleen avoimesti käsitellä. Toki toivoisin, että "eheytys"valheiden ja muun roskan levittely lopetettaisiin ja pelokkaat perehtyisivät asioihin. Mutta saanhan minä toivoa...

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    En väitä. Tuossa asiassa totuus on sellainen, että Olevaisen mopo karkasi siitä syystä, että hän mm. yritti sensuroida mm. tässä ketjussa ideoidulla tavalla. Hän mm. uhosi poistavansa KAIKKI viestit, joissa on sana homo.

    Potkut tuli kaiketi yksityisasioiden urkkimisen ja epätasapuolisen kohtelun takia - yhtenä keskeisenä syynä oli muutamien keskustelijoiden sorto ja OMIEN syrjivien avausten tehtailu. Syitä selvitelköön tarkemmin Eniro. Minä en ole Olevaista vaihtanut pois, vaikka osaltani teinkin valituksen hänen täysin sopimattomista urkkimisyrityksistään sekä panettelusta, jonka hän kohdisti mm. minuun muka "tietoon" perustuen.

    Olen edelleen sitä mieltä, että palstalla tulee voida keskustella KAIKISTA niistä asioista, joita helluntailainenkin arjessaan kohtaa. Näyttää yhä siltä, että suurin uhka helluntaiseurakunnille on homoseksuaalisuus ja ASIAtieto siitä - ainakin tämän palstan avausten perusteella. Siksipä tätä asiaa on voitava edelleen avoimesti käsitellä. Toki toivoisin, että "eheytys"valheiden ja muun roskan levittely lopetettaisiin ja pelokkaat perehtyisivät asioihin. Mutta saanhan minä toivoa...

    urkkivat.Tarkoitan näitä valvojia.mikäon kyllä suorastaan pee.stä

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    En väitä. Tuossa asiassa totuus on sellainen, että Olevaisen mopo karkasi siitä syystä, että hän mm. yritti sensuroida mm. tässä ketjussa ideoidulla tavalla. Hän mm. uhosi poistavansa KAIKKI viestit, joissa on sana homo.

    Potkut tuli kaiketi yksityisasioiden urkkimisen ja epätasapuolisen kohtelun takia - yhtenä keskeisenä syynä oli muutamien keskustelijoiden sorto ja OMIEN syrjivien avausten tehtailu. Syitä selvitelköön tarkemmin Eniro. Minä en ole Olevaista vaihtanut pois, vaikka osaltani teinkin valituksen hänen täysin sopimattomista urkkimisyrityksistään sekä panettelusta, jonka hän kohdisti mm. minuun muka "tietoon" perustuen.

    Olen edelleen sitä mieltä, että palstalla tulee voida keskustella KAIKISTA niistä asioista, joita helluntailainenkin arjessaan kohtaa. Näyttää yhä siltä, että suurin uhka helluntaiseurakunnille on homoseksuaalisuus ja ASIAtieto siitä - ainakin tämän palstan avausten perusteella. Siksipä tätä asiaa on voitava edelleen avoimesti käsitellä. Toki toivoisin, että "eheytys"valheiden ja muun roskan levittely lopetettaisiin ja pelokkaat perehtyisivät asioihin. Mutta saanhan minä toivoa...

    ei karannut,niinkuin luulet poikalapsi,sinulla on ihan oma teoriasi lopetteaessani sheriffin tehtävät,nuo sinun analyyssisi ei pidä totuuden kanssa alukuunkaan paikkaansa,että olisit viisas,jollaisena itseäsi, omastamielestäsi pidät,ja pitäisit ison suusi kiinni asiasta,jota et tiedä,ainoastaan omia arvelujasi ja luulojasi latelet,et VOI tietää,miksi toimeni sheriffinä loppui,et edes sitä,että onko se TODELLA loppunut ,vai tiedätkö?

    Äänestä

  • Ritari009 kirjoitti:

    ei karannut,niinkuin luulet poikalapsi,sinulla on ihan oma teoriasi lopetteaessani sheriffin tehtävät,nuo sinun analyyssisi ei pidä totuuden kanssa alukuunkaan paikkaansa,että olisit viisas,jollaisena itseäsi, omastamielestäsi pidät,ja pitäisit ison suusi kiinni asiasta,jota et tiedä,ainoastaan omia arvelujasi ja luulojasi latelet,et VOI tietää,miksi toimeni sheriffinä loppui,et edes sitä,että onko se TODELLA loppunut ,vai tiedätkö?

    Oletko vielä Sheriffi ja tai miksi lopetit?

    Äänestä

  • Ritari009 kirjoitti:

    ei karannut,niinkuin luulet poikalapsi,sinulla on ihan oma teoriasi lopetteaessani sheriffin tehtävät,nuo sinun analyyssisi ei pidä totuuden kanssa alukuunkaan paikkaansa,että olisit viisas,jollaisena itseäsi, omastamielestäsi pidät,ja pitäisit ison suusi kiinni asiasta,jota et tiedä,ainoastaan omia arvelujasi ja luulojasi latelet,et VOI tietää,miksi toimeni sheriffinä loppui,et edes sitä,että onko se TODELLA loppunut ,vai tiedätkö?

    Jo pelkkä viestisi virkerakenne ja kieliasu muutenkin paljastavat, että suhtaudut potkuihisi yhä loukkaantuneen ihmisen tunnereaktion vallassa. Sekin todistaa jotain. Et myöskään lukenut viestiäni kunnolla: esitän oman käsitykseni, en varmaa tietoa, koska varma tieto on vain Enirolla. Sinulla on tietysti oikeus kertoa oma versiosi tapahtumista myös. Paha sinun on kuitenkaan kiistää vaikkapa sitä faktaa, että oikeasti yritit poistaa kaikki sellaiset keskustelut, joissa on sana homo. Faktaa on myös se, että useaan otteeseen koetit ajaa niin tästä asiasta puhumista kuin minuakin pois tältä palstalta, koska asia ei sinun käsityksesi mukaan kuulu helluntailaisille, koska teissä ei mielestäsi ole homoja. Halusit sulkea syrjinnältä silmäsi ja pakottaa muutkin sulkemaan.

    Kerro oma käsityksesi, jos haluat. Lopeta myös puskasta toisten nimimerkkien kautta ammuskelu, kiitos. Saman tien voisit myös pyytää anteeksi kohtuuttomia tempauksiasi, mm. mustamaalausta, jota näemmä yhä kohdistat minuun.

    Jos hellariuskovat ovat tuollaisia kuin sinä, olen totisesti onnellinen, etten ole helluntailainen.

    Äänestä

  • Olenpa seurannut sinunkin kommenttejasi ja keskuistelujasi ACE:n kanssa. Suurimmassa osaassa sinun vastauksissasi on yksi tai kaksi kirosanaa tai haistatusta. Itse en tällaisia sanoa käytä ollenkaan mutta hyvä tietää, että me uskovaiset olemme "rääväsuita."
    Kun paukut on loppu ja eväät syöty niin silloin haistatellaan ja kiroillanan.

    Mitä tulee tämän palstan sheriffin toimintaan, niin mielestäni se on ala-arvoista. Hän ei osaa postaa selkeitä provoja ja sallii useita homokeskusteluavauksia päivässä. Ihmeellistä sikäli, kun meneillään on jo samasta aiheesta useampia keskusteluita - asia taatusti tulee selväksi ilman kymmentä ketjua samasta aiheesta. Itse en ole enää aikoihin viitsinyt ottaa osaa homokeskusteluihin.
    Lisäksi hän sallii esim. Kastemiehen lahkovihan ja kirosanat. Tämä henkilö ei miltään osin ole uskovainen.

    Äänestä

  • king-david kirjoitti:

    Olenpa seurannut sinunkin kommenttejasi ja keskuistelujasi ACE:n kanssa. Suurimmassa osaassa sinun vastauksissasi on yksi tai kaksi kirosanaa tai haistatusta. Itse en tällaisia sanoa käytä ollenkaan mutta hyvä tietää, että me uskovaiset olemme "rääväsuita."
    Kun paukut on loppu ja eväät syöty niin silloin haistatellaan ja kiroillanan.

    Mitä tulee tämän palstan sheriffin toimintaan, niin mielestäni se on ala-arvoista. Hän ei osaa postaa selkeitä provoja ja sallii useita homokeskusteluavauksia päivässä. Ihmeellistä sikäli, kun meneillään on jo samasta aiheesta useampia keskusteluita - asia taatusti tulee selväksi ilman kymmentä ketjua samasta aiheesta. Itse en ole enää aikoihin viitsinyt ottaa osaa homokeskusteluihin.
    Lisäksi hän sallii esim. Kastemiehen lahkovihan ja kirosanat. Tämä henkilö ei miltään osin ole uskovainen.

    viimeinen lause viittaa Kastemieheen, ei Engelmamaan.

    Äänestä

  • king-david kirjoitti:

    Olenpa seurannut sinunkin kommenttejasi ja keskuistelujasi ACE:n kanssa. Suurimmassa osaassa sinun vastauksissasi on yksi tai kaksi kirosanaa tai haistatusta. Itse en tällaisia sanoa käytä ollenkaan mutta hyvä tietää, että me uskovaiset olemme "rääväsuita."
    Kun paukut on loppu ja eväät syöty niin silloin haistatellaan ja kiroillanan.

    Mitä tulee tämän palstan sheriffin toimintaan, niin mielestäni se on ala-arvoista. Hän ei osaa postaa selkeitä provoja ja sallii useita homokeskusteluavauksia päivässä. Ihmeellistä sikäli, kun meneillään on jo samasta aiheesta useampia keskusteluita - asia taatusti tulee selväksi ilman kymmentä ketjua samasta aiheesta. Itse en ole enää aikoihin viitsinyt ottaa osaa homokeskusteluihin.
    Lisäksi hän sallii esim. Kastemiehen lahkovihan ja kirosanat. Tämä henkilö ei miltään osin ole uskovainen.

    Sinä se luet taas kerran tyypilliseen tapaasi: paikka paikoin! Niin, en ole kieltänytkään sitä, että esimerkiksi Acen kaltaiselle rasistis-natsistis-satanistiselle hemmolle käytän samaa metodia kuin hän itse: puhun suuni puhtaaksi. MITEN sinä hänelle vastaisit, kun olet niin kuninkaallisen hyvä? Saatkos itse hänet kuriin ja asialliseksi?

    Itse te helluntailaiset näytte homoutta tuomitsevan ja keskusteluja avaavan - vai kiistätlkös senkin?

    Annen seriffilinja on varsin asiallinen. Kukaan ei ole täydellinen, mutta minusta hän on tosiaan tehnyt hyvää työtä. Helluntaiseurakunta tämä palsta ei ole, Netmission on sinunkaltaisiasi varten, jotka haluatte hymistellä vain omia jollotuksianne ilman kriittistä silmää.

    Homokeskusteluihin et osallistu, mutta syy on kyllä se, että argumenttisi loppuivat jokunen aika sitten. Haluat pysyä harhaluuliissasi, kuten muutama muukin näkyy haluavan. Ainoa, mitä en toiminnassanne ymmärrä, on se, että itse sitten kuitenkin aina vain avaatte fobiaketjuja, vaikka ette halau keskustella asiasta suoraan.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Sinä se luet taas kerran tyypilliseen tapaasi: paikka paikoin! Niin, en ole kieltänytkään sitä, että esimerkiksi Acen kaltaiselle rasistis-natsistis-satanistiselle hemmolle käytän samaa metodia kuin hän itse: puhun suuni puhtaaksi. MITEN sinä hänelle vastaisit, kun olet niin kuninkaallisen hyvä? Saatkos itse hänet kuriin ja asialliseksi?

    Itse te helluntailaiset näytte homoutta tuomitsevan ja keskusteluja avaavan - vai kiistätlkös senkin?

    Annen seriffilinja on varsin asiallinen. Kukaan ei ole täydellinen, mutta minusta hän on tosiaan tehnyt hyvää työtä. Helluntaiseurakunta tämä palsta ei ole, Netmission on sinunkaltaisiasi varten, jotka haluatte hymistellä vain omia jollotuksianne ilman kriittistä silmää.

    Homokeskusteluihin et osallistu, mutta syy on kyllä se, että argumenttisi loppuivat jokunen aika sitten. Haluat pysyä harhaluuliissasi, kuten muutama muukin näkyy haluavan. Ainoa, mitä en toiminnassanne ymmärrä, on se, että itse sitten kuitenkin aina vain avaatte fobiaketjuja, vaikka ette halau keskustella asiasta suoraan.

    muistaakseni yhtäkään homokeskustelua. Ylipäätänsä keskusteluja olen avannut alle viisi. ( kolme??? )
    Mitä mieltä olet - voiko uskovaiseksi itseään kutsuva ihminen nimitellä jotakuta niinkuin edellisessä viestissäsi nimittelit?
    Itse en ainakaan sinua tai ketään muutakaan nimittelisi noin.
    Hyvää päivänjatkoa sinulle ja nautitaan auringonpaisteesta!

    Äänestä

  • king-david kirjoitti:

    Olenpa seurannut sinunkin kommenttejasi ja keskuistelujasi ACE:n kanssa. Suurimmassa osaassa sinun vastauksissasi on yksi tai kaksi kirosanaa tai haistatusta. Itse en tällaisia sanoa käytä ollenkaan mutta hyvä tietää, että me uskovaiset olemme "rääväsuita."
    Kun paukut on loppu ja eväät syöty niin silloin haistatellaan ja kiroillanan.

    Mitä tulee tämän palstan sheriffin toimintaan, niin mielestäni se on ala-arvoista. Hän ei osaa postaa selkeitä provoja ja sallii useita homokeskusteluavauksia päivässä. Ihmeellistä sikäli, kun meneillään on jo samasta aiheesta useampia keskusteluita - asia taatusti tulee selväksi ilman kymmentä ketjua samasta aiheesta. Itse en ole enää aikoihin viitsinyt ottaa osaa homokeskusteluihin.
    Lisäksi hän sallii esim. Kastemiehen lahkovihan ja kirosanat. Tämä henkilö ei miltään osin ole uskovainen.

    Hei King-David!

    Miksi en poista selkeitä provoja??? Muistatko, mikä oli n. viikko sitten tilanne, jossa poistin selkeän provon??? Sain päiväkaupalla p...aa niskaani, koska poistin sen. Arvaa, onko siinä sitten kiva käyttää poisto-oikeutta. Sain sähköpostiani myöten "rakkaita" maileja siitä, kuinka epäoikeudenmukainen olen. Että se siitä.

    Anne

    Äänestä

  • engelmama kirjoitti:

    Hei King-David!

    Miksi en poista selkeitä provoja??? Muistatko, mikä oli n. viikko sitten tilanne, jossa poistin selkeän provon??? Sain päiväkaupalla p...aa niskaani, koska poistin sen. Arvaa, onko siinä sitten kiva käyttää poisto-oikeutta. Sain sähköpostiani myöten "rakkaita" maileja siitä, kuinka epäoikeudenmukainen olen. Että se siitä.

    Anne

    Semmoista se elämä välillä on. Jos minä aina tekisin valintani sen mukaan mitä muut ajattelee niin eipä siinä paljon mitään voisi tehdäkään. Tietty selkärankaisuus ja lujuus kuuluu luonteeseeni enkä ole riippuvainen muiden ihmisten mielipiteistä. Toivottavasti sinultakin löytyy selkärankaa poistaa selkeät provot ja rajoittaa homokeskustelut vain yhteen kerrallaan. Eiköhän siinäkin eri näkökannat tule selkeästi esille. Ja kastemiehen selkeät vihaa tihkuvat hyökkäykset voisi poistaa kokonaan.
    Samoin Mirkan provosointi.

    Ryhtiä!

    Äänestä

  • king-david kirjoitti:

    muistaakseni yhtäkään homokeskustelua. Ylipäätänsä keskusteluja olen avannut alle viisi. ( kolme??? )
    Mitä mieltä olet - voiko uskovaiseksi itseään kutsuva ihminen nimitellä jotakuta niinkuin edellisessä viestissäsi nimittelit?
    Itse en ainakaan sinua tai ketään muutakaan nimittelisi noin.
    Hyvää päivänjatkoa sinulle ja nautitaan auringonpaisteesta!

    Etköäs ole hiukan liiankin kaksinaismoralistinen, arvon kuninkaallinen? Minä en siis saa sanoa natsia natsiksi tai rasistia rasistiksi, vaikka JOKAINEN hänen viestejään lukenut oikein hyvin ymmärtää, että puhun totta. Samaan aikaan minun pitää kuitenkin kiltisti kuunnella, kun hän sanoo minua irstailijaksi, vaikkei totisesti tiedä mitään minusta. Tai minun on kuukaudesta toiseen kuunneltava teidän muutamien joutavia jorinoita siitä, kuinka homous on synti. Se on loukkaus, koska seksuaalisuus on Jumalan luomaa, mitä natsismi taas ei ole. Vai onko sinustaKIN Raamatussa oikeutus syrjintään?

    Mene nyt itseesi. Lopeta joutava pöpinä ja tunnusta tejopyhyytesi. Olet toistuvasti juuru sillä tavalla käyttäytyvä, kuin helluntailaisäijät pahimmilllaan; olevinaan muita parempi! Muista: joka itsensä ylentää, se alennetaan, arvon kuninkaallinen...

    Äänestä

  • king-david kirjoitti:

    Semmoista se elämä välillä on. Jos minä aina tekisin valintani sen mukaan mitä muut ajattelee niin eipä siinä paljon mitään voisi tehdäkään. Tietty selkärankaisuus ja lujuus kuuluu luonteeseeni enkä ole riippuvainen muiden ihmisten mielipiteistä. Toivottavasti sinultakin löytyy selkärankaa poistaa selkeät provot ja rajoittaa homokeskustelut vain yhteen kerrallaan. Eiköhän siinäkin eri näkökannat tule selkeästi esille. Ja kastemiehen selkeät vihaa tihkuvat hyökkäykset voisi poistaa kokonaan.
    Samoin Mirkan provosointi.

    Ryhtiä!

    Aivan: jos minäkin alkaisin tehdä, kuten mm. sinä vaadit, alkaisin pian LUULLA, että homouteni on jotenkin paha asia eikä Jumalan luomaa. Siis noudatan minäkin samaa ohjetta: minulla on selkärankaa olla oma itseni ja puolustaa myös oikeutta olla oma, Luojanm luoma itseni, vaikka millä nimimerkillä itseään korottavat helluntailaisfundamentalistit tulisivat minua moittimaan. Jumalaa he moittivat, kuin homouden synniksi tuomitsevat.

    Ryhtiä myös sinulle tiellä vaatimattomuuteen ja ihmisten ymmärtämiseen, arvon kuninkaallinen...

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Etköäs ole hiukan liiankin kaksinaismoralistinen, arvon kuninkaallinen? Minä en siis saa sanoa natsia natsiksi tai rasistia rasistiksi, vaikka JOKAINEN hänen viestejään lukenut oikein hyvin ymmärtää, että puhun totta. Samaan aikaan minun pitää kuitenkin kiltisti kuunnella, kun hän sanoo minua irstailijaksi, vaikkei totisesti tiedä mitään minusta. Tai minun on kuukaudesta toiseen kuunneltava teidän muutamien joutavia jorinoita siitä, kuinka homous on synti. Se on loukkaus, koska seksuaalisuus on Jumalan luomaa, mitä natsismi taas ei ole. Vai onko sinustaKIN Raamatussa oikeutus syrjintään?

    Mene nyt itseesi. Lopeta joutava pöpinä ja tunnusta tejopyhyytesi. Olet toistuvasti juuru sillä tavalla käyttäytyvä, kuin helluntailaisäijät pahimmilllaan; olevinaan muita parempi! Muista: joka itsensä ylentää, se alennetaan, arvon kuninkaallinen...

    parempi. En vain halua käyttää alatyylisiä ilmauksia. Minulla ei ole sellaista harhakuvaa, että olisin ketään ihmistä parempi. Minä uskon Jeesukseen enkä sinunkaan kanssa halua kinata vaan pyrin rakentavaan ja asialliseen keskusteluun. Jos sinusta on oikein nimitellä muita ihmisiä niin tee toki niin. Keksitkö mitään muuta kuin lipeväkielen tai tekopyhän? Anna tulla kaikki saman tien.

    Äänestä

  • king-david kirjoitti:

    parempi. En vain halua käyttää alatyylisiä ilmauksia. Minulla ei ole sellaista harhakuvaa, että olisin ketään ihmistä parempi. Minä uskon Jeesukseen enkä sinunkaan kanssa halua kinata vaan pyrin rakentavaan ja asialliseen keskusteluun. Jos sinusta on oikein nimitellä muita ihmisiä niin tee toki niin. Keksitkö mitään muuta kuin lipeväkielen tai tekopyhän? Anna tulla kaikki saman tien.

    Jatkoa saat keksiä ihan itse: en minä mikään titteliautomaatti ole. Rakentavasta keskustelusta minulla ei ole sinun kanssasi kokemusta: muistan vain, että ainakin kerran tai pari olet jättänyt ketjun kesken, kun sinulta ovat loppuneet perustelut. No, on tietysti parempi lopettaa kesken kuin toistella vain samaa tyhjäpäistä hokemalitaniaa, kuten täällä muutamat tekevät. (Tai pilkkoa Raamattua ja sen avulla muka "todistaa" oikeutettu vihansa ja fobiansa.)

    Sitä et sinäkään ole todistanut, että homo voi muuttua heteroksi tai hetero homoksi. Kuitenkin olet väittänyt useaan otteeseen, että semmoinen on mahdollista. Ehkäpä esität muutaman todisteen? Reilua olisi, kun kerran VÄITÄT, että ko. muutos on mahdollinen. Minusta on perin selvää, että muuttuneita olisi viljalti ja heidän muutoksensa olisi tieteellisesti todennettu, JOS heitä olisi olemassa. Niin...

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Jatkoa saat keksiä ihan itse: en minä mikään titteliautomaatti ole. Rakentavasta keskustelusta minulla ei ole sinun kanssasi kokemusta: muistan vain, että ainakin kerran tai pari olet jättänyt ketjun kesken, kun sinulta ovat loppuneet perustelut. No, on tietysti parempi lopettaa kesken kuin toistella vain samaa tyhjäpäistä hokemalitaniaa, kuten täällä muutamat tekevät. (Tai pilkkoa Raamattua ja sen avulla muka "todistaa" oikeutettu vihansa ja fobiansa.)

    Sitä et sinäkään ole todistanut, että homo voi muuttua heteroksi tai hetero homoksi. Kuitenkin olet väittänyt useaan otteeseen, että semmoinen on mahdollista. Ehkäpä esität muutaman todisteen? Reilua olisi, kun kerran VÄITÄT, että ko. muutos on mahdollinen. Minusta on perin selvää, että muuttuneita olisi viljalti ja heidän muutoksensa olisi tieteellisesti todennettu, JOS heitä olisi olemassa. Niin...

    Puonti on minusta aika hyvä esimerkki. Niinkuin olen kertonut, tunnen hänet 80-luvun lopulta kun olimme samassa tehtaassa töissä opiskelurahoja ansaitsemassa. Hän oli homoseksualisti vaikken sitä tiennyt. Hän itse kertoi miten hänet pysäytti kohtikäyvä profetia Saalemissa ja siitä alkoi hänen prosessinsa irti homoseksualismista.

    Pitkälti hänen ansiotaan on se, että liityin helluntaiseurakuntaan. Uskossa toki olin, mutta ev. lut. kirkko ei tuntunut sopivalta.
    Ehkä sinun kannataisi jutella hänen kanssaan face to face, sillä hän on ihan mukava tyyppi.

    Poikalapsi. Minä en vihaa. En sinua, enkä ketään muutakaan. Miksi ihmeessä minä vihaisin sinua?

    Minä uskon aika samalla lailla kuin monet hellarit ja monet luterilaiset homokysymyksestä. Ja olen tehnyt kantani selväksi. Myöskin sinä olet tehnyt kantasi selväksi ja ne ovat jokseenkin erilaiset. Ja väittely tästä asiasta ei tunnu johtavan mihinkään.

    Äänestä

  • king-david kirjoitti:

    Puonti on minusta aika hyvä esimerkki. Niinkuin olen kertonut, tunnen hänet 80-luvun lopulta kun olimme samassa tehtaassa töissä opiskelurahoja ansaitsemassa. Hän oli homoseksualisti vaikken sitä tiennyt. Hän itse kertoi miten hänet pysäytti kohtikäyvä profetia Saalemissa ja siitä alkoi hänen prosessinsa irti homoseksualismista.

    Pitkälti hänen ansiotaan on se, että liityin helluntaiseurakuntaan. Uskossa toki olin, mutta ev. lut. kirkko ei tuntunut sopivalta.
    Ehkä sinun kannataisi jutella hänen kanssaan face to face, sillä hän on ihan mukava tyyppi.

    Poikalapsi. Minä en vihaa. En sinua, enkä ketään muutakaan. Miksi ihmeessä minä vihaisin sinua?

    Minä uskon aika samalla lailla kuin monet hellarit ja monet luterilaiset homokysymyksestä. Ja olen tehnyt kantani selväksi. Myöskin sinä olet tehnyt kantasi selväksi ja ne ovat jokseenkin erilaiset. Ja väittely tästä asiasta ei tunnu johtavan mihinkään.

    Ari P ei ole TODISTETUSTI heteroksi muuttunut. Hän on ollut ehkä bi-seksuaali, mitä lienee yhä. VAIN hänen omat sanomisensa todistavat muuta, ja hänkin, Aslanin ylipappi, on kyllä ihan yhtä jäävi todistamaan omassa asiassaan kuin muutkin ihmiset. En muuten usko, että itsekään olet niin typerä, että pidät jonkun ihmisen omia sanomisia pitävinä todisteina. AINOAAKAAN todistettavasti heterosta homoksi tai homosta heteroksi muuttunutta ei ole missään raportoitu, vaikka asiaa on tutkittu.

    Ihmisen seksuaalinen identiteetti ei ole uskon asia. Ei sitä ole silmien vätikään. Kumpaakaan ei voi muuttaa. Piiloslinssit voi tietysti panna päähänsä, mutta silmien väri ei niilläkään OIKEASTI muutu.

    Väittely ei etene, koska sinä uskot ja luotat yhden valehtelijan sanaan kuin se olisi faktaa. Tiesit kai, että patologinen valehtelija ei aina edes itse tiedä valehtelevansa. Voi olla, että esimerkkihenkilösi HALUAA olla hetero, mutta hän ei ole heetroksi muuttunut, jos ei hän ole aina hetero ollutkin. Bi-seksuaali hän on saattanut olla. Minä en koskaan tule ottamaan Puontia vakavasti siitä syystä, että olen hänen tekstejään luettuani huomannut itse, että hän vääristelee tieteellsiä tekstejä. Hän on epäluotettava myös muissa asioissa kuin omassa asiassaan. Mm. siitä syystä hänen keppiheviosensa Aslan on terveydenhuollon viranomaisten boikotissa. KUKAAN muu kuin fundamentalistikristityt ei halau olla Aslanin kanssa tekemisissä. MISTÄ se sinun mielestäsi johtuu, ellei epätieteellsyydestä ha tahallisesta harhaanjohtamisesta?

    Äänestä

miettisit ehdotustasi paremmin. Tämä ei ole helluntailainen palsta vaan tämä on Eniron ylläpitämä keskustelupalsta, jonka aiheena on helluntailaisuus. Tästä johtuen täällä ei oikein tuommoisiin sensuureihin voida mennä.

Äänestä
  • Voiko ja tahtooko Eniro määrätä mistä me puhutaan.
    Eikö paremminkin he halua, että me itse hoidamme sisällön?

    Helluntalaiset ovat hyviä Eniron asiakkaita.

    Kysymys on tästä riitelystä. Pilkkaajia näkyy riittävän.

    Kuvittele että sinun kotia vainoais joku. Et kauan olis toimettomana.

    Äänestä

  • kysely kirjoitti:

    Voiko ja tahtooko Eniro määrätä mistä me puhutaan.
    Eikö paremminkin he halua, että me itse hoidamme sisällön?

    Helluntalaiset ovat hyviä Eniron asiakkaita.

    Kysymys on tästä riitelystä. Pilkkaajia näkyy riittävän.

    Kuvittele että sinun kotia vainoais joku. Et kauan olis toimettomana.

    nyt ihan kotiin verrata?Asia on kyllä niin kuin sanoitte jotain sensuuria olisi hyvä kehitellä.

    Äänestä

Rauhan tervehdys.

Muistuu raamatusta mieleen sellainen asia laista; "laki on rikkomusten takia jäljestäpäin annettu".

Elikkä ensin on rikkomus ja sitten tarvitaan lakia.
Minun mielestä sopii tähänkin asiaan hyvin.

Äänestä

jos Sinua hell-und-dielahkolaisten puolesta hävettää, niin eikö olisi parempi poistaa ko. lahkoa käsittelevä palsta kokonaan?

Äänestä

Kyllä säännöt pitää olla ongelmatilanteiden varalle.

Täällä jotkut kirjoittavat sellaista tekstiä, että jos syyllisen sais kiinni, niin käräjille joutuis.

Pahimmat kirjoittelijat varmaan käyvät vaan joskus tällä palstalla ja heittelevät herjojaan ja ovat saaneet meidät joskus riitelemään.

Tuntuu siltä, että itse Ylivalvoja Taivaasta katselee ja kuuntelee..toivon kaikille samanlaista kokemusta.

Äänestä
  • juuri valitettavaa että provokaattorit käyvät heittämässä herjan sillointällöin.Näin riitely jatkuu.Meidän pitäisi haistaa se milloin on kysymyksessä tällainen tarkoitusperä eikä vastata huutoon.

    Äänestä

  • ONKIN kirjoitti:

    juuri valitettavaa että provokaattorit käyvät heittämässä herjan sillointällöin.Näin riitely jatkuu.Meidän pitäisi haistaa se milloin on kysymyksessä tällainen tarkoitusperä eikä vastata huutoon.

    Välillä reagoimattomuus on paras tapa reagoida. Don´t feed the troll! ;-)

    Äänestä

engelmana on niinku ongelmana.Vitsi vitsi...

Äänestä
  • Kohta sheriffi tulee pyssyt paukkuen..

    Äänestä

  • Sheriffi kirjoitti:

    Kohta sheriffi tulee pyssyt paukkuen..

    kuin nallipyssy korkeintaan. :-)

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    kuin nallipyssy korkeintaan. :-)

    Ei mulla nallipyssyä, mutta vesipyssy löytyy. Sillä on helppo saada meidän tupatiikerit pois kukkaruukuista. :D

    Anne

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    kuin nallipyssy korkeintaan. :-)

    piikittelemään sheriffiä.Tässä on vaara että sorrumme itse provokaatioon ja sehän ei ole keskustelun tarkoitus.

    Äänestä

  • engelmama kirjoitti:

    Ei mulla nallipyssyä, mutta vesipyssy löytyy. Sillä on helppo saada meidän tupatiikerit pois kukkaruukuista. :D

    Anne

    vesipyssyä en muistanut ollenkaan! mitä ne tupatiikerit on?
    (joku tuossa alempana epäilee, että piikittelen sinua. enhän toki sellaista tee, vaikka kieleni on joskus varsin piikikäs, tiedäthän?)

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    vesipyssyä en muistanut ollenkaan! mitä ne tupatiikerit on?
    (joku tuossa alempana epäilee, että piikittelen sinua. enhän toki sellaista tee, vaikka kieleni on joskus varsin piikikäs, tiedäthän?)

    Hei Tode!

    Tupatiikerit ovat kaksi päivisin nukkuvaa ja öisin hyvinkin virkeätä sisäkissaa. Ikää molemmilla vajaat 6 vuotta. Vesipyssyllä saa ihmeitä aikaan, jos haluaa opettaa ne pois pahoilta tavoilta. :D

    Muuten, en kokenut juttuasi piikittelynä. Itsekin sen taidon osaan hyvin. Meitä on niin monia, jotka aamuisin hampaidenpesun yhteydessä teroittavat kielensä. :D

    Minä muuten piikittelin tänään töissä montaakin ihmistä. Ovat kaikki diabeetikkoja ja saivat aamuinsuliinit. :D :D :D

    Anne

    Äänestä

  • engelmama kirjoitti:

    Hei Tode!

    Tupatiikerit ovat kaksi päivisin nukkuvaa ja öisin hyvinkin virkeätä sisäkissaa. Ikää molemmilla vajaat 6 vuotta. Vesipyssyllä saa ihmeitä aikaan, jos haluaa opettaa ne pois pahoilta tavoilta. :D

    Muuten, en kokenut juttuasi piikittelynä. Itsekin sen taidon osaan hyvin. Meitä on niin monia, jotka aamuisin hampaidenpesun yhteydessä teroittavat kielensä. :D

    Minä muuten piikittelin tänään töissä montaakin ihmistä. Ovat kaikki diabeetikkoja ja saivat aamuinsuliinit. :D :D :D

    Anne

    Oletko muuten naimisissa vai "vapaalla" Sheriffi?
    Nim. Sinkku mies.

    Äänestä

  • vapaalla kirjoitti:

    Oletko muuten naimisissa vai "vapaalla" Sheriffi?
    Nim. Sinkku mies.

    Muistan kirjoittaneeni profiiliini, että olen pienen enkelin äiti ( 05/03) ja naimisissa maailman parhaan miehen kanssa. Eli rengastettu olen. Se muuten oli elämäni paras ratkaisu!

    Äänestä

  • engelmama kirjoitti:

    Hei Tode!

    Tupatiikerit ovat kaksi päivisin nukkuvaa ja öisin hyvinkin virkeätä sisäkissaa. Ikää molemmilla vajaat 6 vuotta. Vesipyssyllä saa ihmeitä aikaan, jos haluaa opettaa ne pois pahoilta tavoilta. :D

    Muuten, en kokenut juttuasi piikittelynä. Itsekin sen taidon osaan hyvin. Meitä on niin monia, jotka aamuisin hampaidenpesun yhteydessä teroittavat kielensä. :D

    Minä muuten piikittelin tänään töissä montaakin ihmistä. Ovat kaikki diabeetikkoja ja saivat aamuinsuliinit. :D :D :D

    Anne

    luulin tupatiikereitä kukkien loiseliöiksi!
    meidän tiikeri (kilpikonna-värityksinen), joka on vain talviöisin sisällä, on alkanut taas yöpalvelun vaatimisen eli nukkuu kuin tukki klo 3-4een ja alkaa sitten tipauttelemaan tavaraa pöydiltä lattialle ja kolistelee niin kauan, kunnes ensimmäinen hermostuja avittaa sen ulos aamuhämärään.
    kun yöpakkaset ovat ohi, neito käy sisätiloissa ainoastaan ruokailemassa, hyvä jos sitäkään.

    Äänestä

  • engelmama kirjoitti:

    Ei mulla nallipyssyä, mutta vesipyssy löytyy. Sillä on helppo saada meidän tupatiikerit pois kukkaruukuista. :D

    Anne

    Annella on vesipyssy haarojen välissä:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

Mutta valitettavasti meni väärään osoitteeseen. Minulla kun ei ole foorumin koodausten kanssa mitään tekemistä. (Minä vain siivoan täällä... :D) En tiedä, onko ehdotuksesi Suomi24:llä mahdollinen toteuttaa.

Anne

Äänestä

Hyvä keskustelu.

Ollaan ihmisiksi.
Leikki sijansa myös saakoon.

Äänestä

ollut vähintään yhtä hyvä?

Äänestä

antakaa näille homoille tasavertainen puheoikeus
tällä palstalla. älkää hyökätkö jokaiseen mm. poikalapsen kommenttiin kiinni synnin varjolla,
kun puhe ei ole homoudesta. nämä aloitukset ovat kuin pyromaanin käsialaa. ihmetellään miksei homokeskustelu lopu ja ~mistä nämä palot saavat alkunsa. seurakuntaa ja eniroa vertaaminen tasavertaiseksi kokouspaikaksi ja homoadwaret herättävät lähinnä herodeksen aikaiset käskyt henkiin, nekin olivat poikalapsia kohtaan.

Äänestä
  • Oletko rahanahneuden lisäksi myös pyrömaani?
    Kieroutunut maailmankuva sinulla kuitenkin on beibe!

    Äänestä

Olen myös miettinyt tämän palstan kirjoituksia. Joskus ne ovat oikein isosti sellaisia, että huutavat vastaamaan ja riitelemään kirjoittajan kanssa. Sehän on tietysti tarkoituskin. Mutta me jotka lukeudumme uskoviin, Jeesuksen seuraajiin, muistakaamme Hänen esimerkkinsä. Kirjoituksen edessä voisi pysähtyä, hillitä suuttumuksensa ja rukoilla Pyhän Hengen viisautta vastaukseen, jos sen haluaa tehdä, tai yksinkertaisesti ohittaa koko keskustelun. Ei jokaiseen asiaan ole pakko puuttua.
Ajattelen myös niin, että jos joku kirjoittaa tänne, hänellä on kuitenkin halu kuulla asioista. Ehkä hänellä ei ole taitoa kauniisiin korulauseisiin, ei "Kaanaankieleen" ja hän voi jopa tahallaan kirjoittaa provosoiden, mutta meidän tulee muistaa, että hän saattaa olla hyvinkin lähellä pelastustaan.
Muistellaan vain omaa uskoontuloaikojamme. Varmasti asiat jotenkin meitä kiinnostivat, emmehän muuten olisi tässä. Nyky ihmisen välineitä ovat tietokone ja keskustelupalstat, silloin oli jokin muu, mutta kyllä mekin mietimme ja kyselimme.
Tänä päivänä ei juurikaan näy uskovia lentolehtisten jakopuuhissa tai tanssipaikoilla ym:lla todistamassa. Jokainen joka on tehnyt tätä työtä, tietää, että siellä oli samanlaisia kyselijöitä, etsijiä ja pilkkaajiakin.
Sana sanoo, että me emme saa sen suurempaa kunniaa tai erityiskohtelua kuin minkä Mestarimme on itse saanut osakseen. Rakastetaan ja rukoillaan ihmisten puolesta, ei piikitellä, eikä leimata toista pahaksi syntiseksi, sillä jo huomenna hän voi olla veljemme tai sisaremme Herrassa.
Tahdon siunata jokaista tämän palstan käviää ja rukoilla armon kosketusta hänen elämäänsä :)

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus.
    Minäkin olin ennen uskoontuloa kova arvostelemaan esim. Jeesus on vain juutalaisten Jumala.
    Kuitenkin hädän hetkellä rukoilin Jeesusta.
    Ihmisten edessä vain kielsin.

    Äänestä

Tämä keskustelu tais hiipua. Kiitokset kaikille.

Äänestä
  • Jeesus on Jumalan poika.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysely kirjoitti:

Hyvää päivää lainvalvoja.

Ehdotan että tälle palstalle asennetaan sellainen haittaohjelmien poistaja.

Vaikka kuukaudeksi ensin ja sitten vois katsoa miten keskustelijat käyttäytyvät.

Viestit joissa on sana homo tai siihen viitttavat viestit eivät pääsisi tähän "aloita uusi keskustelu" palstalle, mutta tänne sisäsivuille ne vois sallia.

Teknisesti se on mahdollista.

Seurakunnissakin vanhimmisto puuttuu tilanteen mukaan, järjestyksen ylläpitoon. Minun mielestä, nyt olis aihetta tehdä tämänsuuntaisia toimenpiteitä.

Kyselijä ehdottaa..ja siunaa Sheriffiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu