HS: " ... epäilee, syytettiin - nimettömistä lähteistä ..."
-mikä onkaan median uutiskynnys tuoda tätä ilmiselvää vastakkain asettumisen mantraa esille, lukijoille - joiden tietämystavoittelu on suurimmalta osin (laatu)median varassa. Entä millaiseen manipulaatioon tässä "syyllistytään"? -kysyy varmasti moni epätietoinen lukija.
Afganistanin viimeinen ulkoa sekaannuttu sisällissota alkoi väkevillä USAF-ilmapommituksilla jo vuonna 2001
Sota on kestänyt jo pidempään kuin kuuluisa tv-sota Vietnam, jonne sinnekin USA meni ilman sen kummempaa kansainvälistä hyväksyntää - olihan kyseessä kommunismin leviämisen pelko (=mccarthyismi).
Nyt Afganistanissa ponne us-sotimiseen oli 9/11, jossa terroristit iskivät siviilien sekaan muun muassa US' n New Yorkissa vuonna 2001
Afganistanissa on käyty sotia aiemminkin - englantilaiset kolonialistit, venäläiset omin valtapyytein - "kutsuttuina järjestetysti". Amerikkalaiset pommittivat vuonna 2001 rehellisesti ilman mitään kutsua ja veivät maa-armeijan afgaanien "turvaksi".
Kiinalla on lyhyt maaraja Afganistanin kanssa ja Kiina läntisimmät ovat väestöllisesti osin sukulaisia ja erilaista kauppa- ja kulttuurivaihtoa käydään - jo vuosisatojen ajan.
Mikä olisi Kiinan motiivi suorituttaa us-väitteinen murhapalkitseminen - jää epäselväksi. Kiina ei ole sotilasvaltio, eikä käy jatkuvaa sotaa jossain päin maailmaa, kuten USA.
Sen sijaan vielä nykyisellä US-presidentti Donald Trumpin hallinnolla on selkeitä syitä kääntää syyttäviä sormia juuri Kiinan suuntaan, sillä Kiina on se todellinen uhka USA' n maailmallishegemonialle. Kiina kasvoi maailman suurimmaksi taloudeksi, jo vuonna 2015 (bkt/PPP - IMF).
Kun halutaan hämmentää, niin nyt Trumpilla on siihen vielä mahdollisuus
Oleellinen kysymys tässä kohdistuu itse Helsingin Sanomiin ja sen julkaisupolitiikkaan. Kuinka herkästi lähdetään näihin " ... epäilyihin, väitteisiin ja nimettömiin lähteisiin ... "?
On selvästi nähtävissä väkevä vastakkain asettelun mantra -laatumedialta?
..
Kts. HS: "Axios: Yhdysvallat epäilee Kiinan maksaneen tapporahaa amerikkalaisista sotilaista Afganistanissa"
...
21592
-mikä onkaan median uutiskynnys tuoda tätä ilmiselvää vastakkain asettumisen mantraa esille, lukijoille - joiden tietämystavoittelu on suurimmalta osin (laatu)median varassa. Entä millaiseen manipulaatioon tässä "syyllistytään"? -kysyy varmasti moni epätietoinen lukija.
Afganistanin viimeinen ulkoa sekaannuttu sisällissota alkoi väkevillä USAF-ilmapommituksilla jo vuonna 2001
Sota on kestänyt jo pidempään kuin kuuluisa tv-sota Vietnam, jonne sinnekin USA meni ilman sen kummempaa kansainvälistä hyväksyntää - olihan kyseessä kommunismin leviämisen pelko (=mccarthyismi).
Nyt Afganistanissa ponne us-sotimiseen oli 9/11, jossa terroristit iskivät siviilien sekaan muun muassa US' n New Yorkissa vuonna 2001
Afganistanissa on käyty sotia aiemminkin - englantilaiset kolonialistit, venäläiset omin valtapyytein - "kutsuttuina järjestetysti". Amerikkalaiset pommittivat vuonna 2001 rehellisesti ilman mitään kutsua ja veivät maa-armeijan afgaanien "turvaksi".
Kiinalla on lyhyt maaraja Afganistanin kanssa ja Kiina läntisimmät ovat väestöllisesti osin sukulaisia ja erilaista kauppa- ja kulttuurivaihtoa käydään - jo vuosisatojen ajan.
Mikä olisi Kiinan motiivi suorituttaa us-väitteinen murhapalkitseminen - jää epäselväksi. Kiina ei ole sotilasvaltio, eikä käy jatkuvaa sotaa jossain päin maailmaa, kuten USA.
Sen sijaan vielä nykyisellä US-presidentti Donald Trumpin hallinnolla on selkeitä syitä kääntää syyttäviä sormia juuri Kiinan suuntaan, sillä Kiina on se todellinen uhka USA' n maailmallishegemonialle. Kiina kasvoi maailman suurimmaksi taloudeksi, jo vuonna 2015 (bkt/PPP - IMF).
Kun halutaan hämmentää, niin nyt Trumpilla on siihen vielä mahdollisuus
Oleellinen kysymys tässä kohdistuu itse Helsingin Sanomiin ja sen julkaisupolitiikkaan. Kuinka herkästi lähdetään näihin " ... epäilyihin, väitteisiin ja nimettömiin lähteisiin ... "?
On selvästi nähtävissä väkevä vastakkain asettelun mantra -laatumedialta?
..
Kts. HS: "Axios: Yhdysvallat epäilee Kiinan maksaneen tapporahaa amerikkalaisista sotilaista Afganistanissa"
...
21592
Vastaukset 49
Vanhimmat
Julkisen sanan neuvosto muutti vuonna 2005 hyvän journalistisen tavan perustan niin, että aatteellisen propagandan levittäminen on hyvän journalistisen tavan mukaista.
Tässä hyvän journalistisen tavan perusta vuodelta 1992:
"Hyvän journalistisen tavan perustana on kansalaisten oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen kuvan maailmasta ja yhteiskunnasta."
Ja tässä sama vuodesta 2005 alkaen:
"Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä."
Tässä avauksessa käsitelty Hesarin tapa on manipulaatiolla kiihdytettyä idän ja lännen välistä vastakkainasettelua!
Kyllä osaavat keikistää ilman rahojakin ja kaikki tulot kasvattaa ostovoimaa.
Varsinainen sekopää tää avaaja.
Jos jenkit epäilevät jotain, niin saahan siitä uutisoida.
Miksi epäily ei ole puolueetonta, vaan yksipuolista?
Tuntuvat syyttävästi epäilevän kaikkea mikä liittyy Kiinaan ja ilman todisteita.
Samoin kuin Trump ei kestä vaalitappiotaan, ei USA kestä sitä että Kiina on nyt de facto maailman suurin talous. Tämä raivostuttaa USA:aa, tätä hemmoteltua pikkukakaraa.
Nyt pitää tuottaa sinulle suuri pettymys: USA on suurin talous.
GDP by Country
# Country GDP (abbrev.)
1 United States $19.485 trillion
2 China $12.238 trillion
3 Japan $4.872 trillion
4 Germany $3.693 trillion
USAn ja Kiina väliin kiilaa myös EU.
BKT ei sovi kovin erilaisten maiden vertailuun.
Ostovoima korjattu BKT on myös ongelmallinen.
Molempia kannattaa käyttää. BKT:llä pyritään kaiketi mittaamaan valtion alueella tapahtuvan tuotannon arvoa. Ostovoimakorjauksella taas pyritään huomioimaan se, että esim. Kiinassa miljardilla dollarilla saa rakennettua huomattavasti pidemmän pätkän maantietä kuin vaikkapa Suomessa. Varsinkin maille, joissa on omasta takaa paljon ja monipuolista tuotantokapasiteettia, olisi hyvä ottaa huomioon myös ostovoimakorjattu BKT.
Kiinassa ja Venäjällä riistetään työläisiä maksamalla huonoja palkkoja.
Kun Kiinan tai Venäjän valtiollinen mafiaklikki maksaa tietä rakentavalle työläiselle orjapalkkaa, niin tiestä saattaa kyllä tulla pidempi, mutta yhteiskunnasta ei tule parempi.
TALOUSSANOMAT
Nyt se on virallista: Kiina on suurin
IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html
Bensalitralla on kaikissa kolmessa aivan eri kuluttajahinta - Venäjällä, Kiinassa kuin USA:ssa.
Eikä enää de facto, vaan todellisuudessa IMF:n raportin mukaan jo vuodesta 2016 - BKT/ppp.
USA riistää paperittomia meksikaaneja.
Tämä ei luulo eikä väite, vaan fakta.
Trump teki ihan oikein vähentäessään jenkkien vaikutusta alueella - ja olisi halunnut vetää sotilaansa pois tuolta jumalan hylkäämältä paskaläntiltä muutenkin.
Jostain syystä vasurit kuitenkin nyt itkevät, että niiden jenkkien pitäisi tuolla sotia muiden sotia...
US Armyn täytyy saada harjoitella "elävällä lihalla"!
TIISTAI 2. HELMIKUUTA 2010
Eurooppa Usan tossun alla
Kokoomus vienyt Suomen mukaan kansainväliseen huumekauppaan.
Kokoomus haluaa pitää Suomen huumeenturvajoukot Afganistanissa, nämä joukot toimivat Usan ja CIAn silminä ja korvina, jottei "pahat" talebanit pääse taas lopettamaan unikonviljelyä.
Kokoomus on Suomen sotaisin puolue, veisivät maamme Natoonkin - ilman kansanäänestystä. Olisi siinä menoa!
Kokkareet veisivät suomalaiset Natoonkin jopa ilman kansanäänestystä. Siksikö kokkareiden kannatus on syöksykierteessä?
Mike Ruppert entinen huumepoliisi "CIA pyörittänyt kansainvälistä huumekauppaa jo ainakin 20 vuotta". Tuotuaan tämän tiedon viranomaisille, hän joutui murhayrityksen kohteeksi.
Todellisuudessa Englanti ja USA/CIA on pyörittänyt maailman huumekauppaa jo ensimmäisestä oopiumsodasta 1839-1842 lähtien, todennäköisesti jo kauemminkin.
Tässä taas kulminoituu totuus: nämä trollit ovat äärettömän tyhmiä
Valhe: "Todellisuudessa Englanti ja USA/CIA on pyörittänyt maailman huumekauppaa jo ensimmäisestä oopiumsodasta 1839-1842 lähtien, todennäköisesti jo kauemminkin."
Faktaa: CIA on perustettu 18. syyskuuta 1947
Ymmärtääkö trollit mikä meni pieleen?
Ymmärryksesi meni pieleen, USA, itsenäisyysjulistus 1776, tunnustettu 1783.
Hah - trolli yrittää paikata typerää mokaansa.
Trollin vale meni näin: "Todellisuudessa Englanti ja USA/CIA on pyörittänyt maailman huumekauppaa jo ensimmäisestä oopiumsodasta 1839-1842 lähtien..."
Nyt trolli-ilkat yrittävät poistaa tuota CIA:ta valeväitteestään.
Älä levitä faktaa tällä trollipalstalla.
Onko USA: puuttuminen sota-alueilla
pyhempää, kuin esim.Kiinan ym.maan jotka kuiten rauhanomaisia maita.
Onko Kapitalismi ym. pyhempää kuin demokratia
Ja onko demarit demareita vai pelkän nimen käyttäjiä.
Voiko demarit olla sittenkin Kapitalisteja esim.USA:n demokratia
Nimi ei takaa ehkä pyrkimyksiä🤔
Mistä näkee mikä on totta ja mikä valetta
Kapitalistin puhe voi kuulostaa uskottavalta,
mutta teot pahoja.
Esim.,huumeiden torjunta, katkasuhoito, masentuneen terapia, peruskoulu, työllisyyskurssit, terveydenhoito ym.
Kaikki ne salaa vähitellen huonontuvat ja esim.katkasuhoito siirt.huonompaan avohoitoon.Koulutus, työpaikat ym.hiipuvat
nekin salaa vähitellen pois se on Kokoomuksen salaista työtä luultavasti.
Ja mikä on motiivi,.....
Kokoomus on Suomen lopun puolue.
Vietnamissa usalaiset sotilaat keräsivät keskenään kolehdin sitä sotilasta varten joka tappaa vihatun amerikkalaisupseerin.
Itsekkö keksit?
Trollien jutut ovat aina KGB:n sepittelemiä satuja.
Siis aina.
USA hävisi sotansa Vietnamia vastaan ja vietnamilaiset yhdistyivät - menestyksellisesti, kun USA poistui "häntä koipien välissä". Millä mandaatilla muuten US hyökkäsi Vietnamiin ja Afganistaniin 2001?
BUAHAHAHAAAAA
Tämä on kuin Ilkka Luoman tekstiä "USA hävisi sotansa Vietnamia vastaan"
EI USA käynyt sotaa Vietnamia vastaan, vaan Vietnamin sodassa vastakkain olivat Etelä- ja Pohjois-Vietnamit.
USA tuki Etelä-Vienamia ja kommarimaat Pohjois-Vietnamia.
Vuoden 1973 Pariisin rauhansopimuksessa USA lupasi tukea vain Vietnamien rauhanomaista kehitystä ja sen sanan se myös piti.
Kun Nixon menetti valtansa, niin Pohjois- Vietnam hyökkäsi Etelään,miehitti sen ja liitti itseensä. USA ei puuttunut asiaan.
Tämän jälkeen Vietnam hyökkäsi Kamputseaan ja soti Kiinan kanssa.
Nyt Kiina ampuu suorasuuntauksella vietnamilaisia kalastajia Etelä Kiinan Merellä, saas nähdä milloin kiinalaiset saavat taas turpaansa vietnamilaisia.
Kiina on vainonnut Vientamia läpi historian samalla tavalla kuin Venäjä on vainonnut suomalaisia ja baltteja.
Oletko CIA:n kätyri? Epäonnistunut muussa elämässäsi ...
Tuki niin hyvin rauhankehitystä, että omiakin kuoli 50 tuhatta ja vietnamilaisia noin reilu miljoona.
Hyökkääjiä eli pohjoisvietamilaisten tappiolukuja ei tarkasti tiedä kukaan, mutta arvio on noin miljoonan luokkaa. Etelävietnamilaisia kuoli noin puolet tuosta.
Sotivien osapuolien liittolaisia kuoli tuhansia - suurimmat tappiot koituivat USAlle ja Kiinalle.
Jos jenkki vetäytyy Koreasta, yhdistyykö se Vietnamin tavoin!
Et ole lukenut Vietnamin historiaa.
Usaf pommitti noin puoli miljoonaa vietnamilaista kuoliaiksi
Tuollaisen väitteen todistaminen vääräksi on käytännössä mahdotonta.
Sen vuoksi sen käyttö mielipiteenmuokkaukseen on houkuttelevaa.
Se jää elämään keskusteluissa,koska osalla väestöstä eivät kognitiiviset valmiudet riitä kriittiseen lähdeanalyysiin.
Venäjän trollit puolustelevat palkkamurhia.
Kriminaalia porukkaa.
Kyllä yleisinhimillisesti ottaen kommunismin ja militantin islamismin vastustaminen on ollut oikeaa ja vastuullista politiikkaa vaikka ylilyönteihin onkin sorruttu niin kuin sodissa aina. Molemmat kun edustaa kansan sortoa ja imperialistista voimapolitiikkaa. Tätä samaa toteuttaa yhä vahvasti äärikapitalistinen Kiina ja Neukkulan jakojäännös venäjä sen minkä kykenee.
Aloittajan taktiikka. Pikkuisen faktoja ja sitten roppakaupalla propagandaa sekaan.
Vetoaminen Trumpiin tässä asiassa onkin aika kömpelöä. Hän kun on vähentänyt USA:n sotilaallista läsnäoloa kykynsä mukaan. Tosin Biden demokraattina tulee sitä sitten lisäämään, ja jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin aloittanee pari aivan uuttakin konfliktia kolkissa joita ei vielä arvatakaan.
Se on julkitrolli - onneksi tyhmimmästä päästä.
Oletko osaavalle kateellinen? Olet se sama joka mylvii kaikilla tämän avaajan frameilla
Jos palkkamurhaaja tappaa toisen palkkamurhaajan niin eihän siinä mitään pahaa päässyt tapahtumaan.
Mutta eroa on Suomalaisten verorahoilla SUOJELLAAN vaan toista osapuolta. 7,62
Toisaalta trolli trollaa Putinin rahoilla.
Hyvä esimerkki miten Hesari viljelee manipulaatiolla vastakkainasettelua!
Miten manipuloi? Kertoo Yhdysvaltojen epäilevän ja se saa Pietarin äänen Luoman pillastumaan.