Persut ovat politikoineet ja valinneet puolensa Venäjän rinnalla, Suomen ja suomalaisten etu persuilla on jäänyt taka-alalle.
Persut eivät halua läntisen Euroopan seisovan Suomen rinnalla, koska se olisi Kremliä vastaan. Persut seisoo myös Venäjän rinnalla Euroopan Unionissa Salvinin ja LePenin ryhmässä, ryhmä on venäjämielinen.
Asiallista keskustelua T: Kokoomuksen äänestäjä.
Persut eivät halua läntisen Euroopan seisovan Suomen rinnalla, koska se olisi Kremliä vastaan. Persut seisoo myös Venäjän rinnalla Euroopan Unionissa Salvinin ja LePenin ryhmässä, ryhmä on venäjämielinen.
Asiallista keskustelua T: Kokoomuksen äänestäjä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Juu , iliman muuta , mitäpä muuta kuuluu ?
Kaikki, jotka vastustavat Suomen nato-jäsenyyttä, ovat potentiaalisesti Venäjän kätyreitä.
Kaikki, jotka vastustavat Suomen ilmavoimien modernisointia vaatimalla
- nykyistä vähemmän hävittäjiä tai
- parasta vaihtoehtoa huonompia hävittäjiä
ovat varmasti Venäjän kätyreitä.
Persut vaativat eduskuntavaalien alla hävittäjien määrän merkittävää vähentämistä.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat...
Rahaa on!
syöt siis venäläistä limppua?
10 Eurofighteriä riittäisi ilmatilan valvontaan.
Voisko vielä täsmentää mitkä ovat ne Venäjän edut? Väite on täysin epäuskottava ilman mitään tarkempia perusteluja
"Näin nämä asiat koetaan."
venäjän edut on kaikki sekaannus eu-asjoissa aivan kaikki venäjä tekee kaikkensa
epäsovun saamiseksi eritoteen euroopassa tässä on persut venäjän käsikassara
asiassa ei ole mitään ihmettelemistä vain suomen et se ei ole mitä persut ajaa
Avaus on todella ajankohtainen, sillä Suomen turvallisuus tekijät tulee selvittää. Kun eduskunnassa on persujen tapainen puolue, kuten persut on, pitää kriittisesti suhtautua Suomen turvallisuus tekijöihin.
Persuthan on puolue, joka toimii kyseenalaisessa unionin ryhmässä, jossa ei Suomen ja suomalaisten etu ole ensisijainen, valitettavasti.
Avaushan oli täysin asiaton, joten mitään keskusteltavaa ei ole.
"Kun eduskunnassa on persujen tapainen puolue, kuten persut on, pitää kriittisesti suhtautua Suomen turvallisuus tekijöihin. "
Kyllä on vielä paljon opeteltaa Suomen kielessä tällä pikku putinistilla ;)
Avaaja siis uskoo Venäjän miehittävän Suomen pian, vasemmiston pyynnöstä.
venäjä on äärioikeistolainen neuvostoliittoa ei ole olemassakaan joka on näköjään unotunut
vanhoilta vassareilta venäjä ajaa hajoita ja hallitse politiikkaa se vain liittää etupiiriinsä
jos niin näkee tarvitsevansa
En tiedä sen äärioikeistolaisuudesta, mutta sen tiedän että vihervassut käänsi kelkkansa kun maa jätti kommunismin taakseen.
Faktaa.
Persut toimii unionin ryhmässä, jota voi hyvin kutsua suomivastaiseksi ryhmäksi.
Onko persujen pölitiikka Kremlin politiikkaa, siltä se näyttää.
Venäjää taas vaihteeksi , demareilla kotikaipuu isänmaahansa .
Merkel saksasta oli soittanut putinille rokote hankinnoista.
Äänestin asiallisia Soinin persuja, mutta tähän venäjämieliseen Halla-ahon porukalle en aio antaa ääntä. Miksikö ? Koska persuille annettu ääni menee Putinille.
Putinin jakama Korkeimman ystävyyden mitalit meni Demareille.
Eiköhän se kerro kaiken tästä kremlin apupuolueesta.
Äänestit Jabba Huttia äänestinkö muuten minäkin joskus muinoin.🤔
Mä äänestän kokoomusta.
ja tulet kertomaan sen persu-palstalle?
Joillakin ei tuo ajatus vaan toimi ;D
Orpo petturia 🤣🤣🤣
Igorin grammari soittaa moskovasta saatu levyä yhtä uraa pelkästään ;DDDD
Demarit Venäjän etua ajaa
Demarit ovat politikoineet ja valinneet puolensa Venäjän rinnalla, Suomen ja suomalaisten etu demareilla on jäänyt taka-alalle.
Demarit eivät halua läntisen Euroopan seisovan Suomen rinnalla, koska se olisi Kremliä vastaan.
Demarit seisoo myös Venäjän rinnalla Euroopan Unionissa putinistien ryhmässä, ryhmä on venäjämielinen.
Asiallista keskustelua T: Demarien äänestäjä.
Minäkin vanhana kommarina haluan vain asiallisesti tietää milloin Suomi liitetään Venäjään.
Mieluiten jo vappuna niin pääsee hakemaan hakaniemen torilta sen perinteisen vappusatasen. ruplina.
Tämän ketjun vahvin lenkki.
Persut ovat politiikallaan selkeästi tuoneet esille, että Venäjä on persujen liittolainen ja persujen kaipuu Varsovan Liittoon on ilmeinen.
Kun on selkeästi toteen näytetty Ssuomi vastainen persupolitiikka, herää kysymys, saavatko persut korvausta Kremlistä.
Onhan se käsittämätöntä, että persuille ei suomalaisuus ole mitään kun persut venäläistä Eurooppaa Unionissa.
Parempi Venäjä ,kun Islam,Turkki,ja Afrikka joiden orjaksi ja orjuuteen
EU tavoittelee monikulttuurisuudellaan .Englanti heräsi ajoissa.
Persujen tie kohti venäjää vie.
Oma näkemykseni on, että jokaisen puolueen tulisi ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Miksi tämä ei mene persujen kaaliin ?
Tuo ensimmäinen lause on oikein. Viimeiseen korjaus "Miksi tämä ei mene vihervasemmiston, kepun ja kokoomuksen kaaliin?"
Vastakysymys: Miksi teillä on HARHALUULO että Persut ajaa Suomea Venäjän syliin?
Toinen kysymys: Miksi muiden puolueiden johtajat eivät liputa naton puolesta? Jussi ainoana liputtaa.
Persut vaan eivät aja Suomen etua. Hyvin voi mm. Euroopan Unionin persujen ryhmää katsoen, kenen leipää persut syö, no Kremlin.
Muistan nuoruudesta erään pellen joka kertoi toistuvasti samoja asioita, vitsejä yms. "uutena". Tämä pelle saikin usein kuulla siitä, mutta ei koskaan oppinut. Muistat erehdyttävästi tätä pelleä.
Miksi aloittaja sekä kaltaisensa tuhoaa sitten länsimaisen kulttuurin läntisessä Euroopassa tuomalla erään uskonnon tänne?
Mitä enemmän maanosassa on tätä uskontoa, sitä rajummin länsimainen kulttuuri tuhoutuu. Ruotsi on jo menetetty. Sillä maalla on aikaa olla länsimainen kulttuuri noin sukupolvi-kaksi. Sitten se on adjö.
Mikään ei pelasta Ranskaa eikä Ruotsia siltä kohtalolta.
Tätä Persut vastustaa. Mitä he saavat siitä palkaksi? Natsittelua ja rasisteiksi haukkumista. Putinisteiksi haukkumista täysin väärämielisesti.
On jo äärimmäisen kulunut tuo putinisteiksi haukkuminen. Keksikää jo jotain muuta.
Jussi lienee ainoa puoluejohtaja joka kannattaa natoa. Tämä tiedoksi kun haukutte persuja Venäjän vallan alle haluajiksi.
Persujen haukkumisessa ei olekaan mitään logiikkaa. Se on epätoivoista pyristelyä, että saadaan joku keinotekoisesti näyttämään huonommalta kuin itse on.
Kertoo aloittaja nyt kiltisti sen miksi muut puoluejohtajat eivät liputa naton puolesta?
Eikö he pelkää Venäjää vai haluavatko he sitä?
Luottaako he niihin kuuteenkymmeneen hävittäjään paria tuhatta vastaan?
Siis paria tuhatta Venäjän hävittäjää vastaan.
Miksi Jarno spämmäät joka ikinen päivä noita itseään toistavia persuvihaajan valheita? Yritätkö kaataa persut sillä? Vai ymmärrätkö edes miksi toimit noin?
Persujen sirkusmasinaan jarrupalat tulevat suoraan Kremlistä?
Vastaappas noihin ylläoleviin kysymyksiin koskien natoa.
MINKÄ TAKIA MUUT PUOLUEJOHTAJAT eivät kannata natoa?
Vuonna 1945 suomalaiset ajoi saksalaiset pois Lapin alueelta. Tuki saatiin Venäjältä.
Historia opettaa kuinka Suomen itsenäisyys säilytetään.
Persut kuuluu YYA-sopimusta kannattavaan unionin venäjämieliseen Eu ryhmään.
Kremlin etu persuille on ihmeellistä. Kreml ensin.
Persut kuuluu Kremlin vaalipiiriin.
Persut on epäisänmaallinen puolue.
Voiko olla idiootimaisempaa aloitusta, ei voi.
Miks persut sit ovat venäjämielisessä unionin ryhmässä ?
Missä ryhmässä punikit on? Kommunistisessa tietenkin. Tasapeli. Persut ovat itsenäisyyden kannalla olevien maiden ryhmässä ja polsut ovat kommunistisen liittovaltion puolesta olevassa ryhmässä.
Eikö punikit salli vastapuolen olla omassa ryhmässään? Tämähän on diktatoorista ajattelua.