Miksei karjala voisi olla kansalliskieli?
Tämä pitäisi perustella.
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Muinaiskarjala oli laaja alue - meidän tulisi lähteä pohtimaan karjalan kielen merkitystä osana koko suomalaisuutta.
- Anonyymi
Karjala voisi olla laaja ja kaunis oma valtionsa ja kansansa. Heillä on ollut kova historia. Kansallisrunoudessamme soi silti karjalan kielen perintö. Oikein hyvä ehdokas kansalliskieleksi.
- Anonyymi
Moni ei edes tiedä, että karjala on kieli.
- Anonyymi
Aivan. Koska suomalaisugrilainen perintö on niin tarkoin pyritty sysäämään syjrään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Koska suomalaisugrilainen perintö on niin tarkoin pyritty sysäämään syjrään.
Perintö on tosiaan sysätty syrjään - ja karjalan kielen historiaa ja kohtaloa ymmärtämällä, myös oma ymmärryksemme suomalaisuutemme juurista selkenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Koska suomalaisugrilainen perintö on niin tarkoin pyritty sysäämään syjrään.
Eikö Suomalaisuuden liiton pitäisi tehdä asialle sitten jotakin? Eikö tällaisen liiton tulisi pitää asiaa esillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Suomalaisuuden liiton pitäisi tehdä asialle sitten jotakin? Eikö tällaisen liiton tulisi pitää asiaa esillä?
Voivathan he jo puuhata tätä. Eipä Suomalaisuuden liitto ole paljon saanut kannanottojaan julkisuuteen muutenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voivathan he jo puuhata tätä. Eipä Suomalaisuuden liitto ole paljon saanut kannanottojaan julkisuuteen muutenkaan.
Toivotaan.
- Anonyymi
Kysymys kuuluu: Miksi karjalan pitäisi olla kansalliskieli? Karjalan kieli täyttää vähemmistökielen kriteerit.
- Anonyymi
Kansalliskielen kriteereitä täällä kysytäänkin toisessa ketjussa.
Karjalan kielen nostaminen juuri Suomen kansalliskieleksi olisi minusta kunnianosoitus pitkälle historialle, jossa hieno kieli katosi traagisissa olosuhteissa. Vain Suomi kantaa samaa perintöä. Vain Suomi voi nostaa karjalan vielä kerran asemaan, joka sille historian perusteella kuuluisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliskielen kriteereitä täällä kysytäänkin toisessa ketjussa.
Karjalan kielen nostaminen juuri Suomen kansalliskieleksi olisi minusta kunnianosoitus pitkälle historialle, jossa hieno kieli katosi traagisissa olosuhteissa. Vain Suomi kantaa samaa perintöä. Vain Suomi voi nostaa karjalan vielä kerran asemaan, joka sille historian perusteella kuuluisi.Suomen lähialueilla on puhuttu useita lähisukukieliä. Pitäisikö ne kaikki nyt nostaa kansalliskieliksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen lähialueilla on puhuttu useita lähisukukieliä. Pitäisikö ne kaikki nyt nostaa kansalliskieliksi?
Ovatko ne olleet oleellisia esim. kansalliseepoksen synnyssä? Sitten kyllä. Mitä kieliä ajattelit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko ne olleet oleellisia esim. kansalliseepoksen synnyssä? Sitten kyllä. Mitä kieliä ajattelit?
Kansalliseepos kerättiin pääosin Suomen rajojen ulkopuolelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliseepos kerättiin pääosin Suomen rajojen ulkopuolelta.
Itämerensuomalaisten asuinalueilta, yhteinen perintö...
- Anonyymi
Saamen kieli voisi olla kansalliskieli suomen ja ruotsin ohessa. Se on käytössä koulutuksessa ja hallinnossa.
Karjalan kieli taas ei täytä kriteerejä, vaan on enemmänkin tyypillinen vähemmistökieli, joka vaatii elvytystä. Esim. Ranskassa on paljon tällaisia alkuperäisiä pikkukieliä, jotka käytön puutteessa ovat kuolemassa sukupuuttoon.- Anonyymi
Saamen kieliä on useita.
Karjala ansaitsisi tulla elvytetyksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.3303668Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?
Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun502553