Intuitiivisesti ihmiset antavat sille sanalle erilaisia sisältöjä.
Kuka määrittelee sanan kansalliskieli kriteerit?
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kansalliskieliskäsitteen laajentamisesta saamen kieliin ja karjalaan pitää puhua avoimesti. Tämä on nyt oleellista!
Pakkoruotsitiimi nostelee omia ruotsinkielisiä viestejään eikä missään nimessä suostu pohtimaan tällaisia.
Niin. Pakkoruotsi nojaa pakkoskandinaavistamiseen. Suomalaisugrilaisuuden ymmärtäminen ja hyväksyminen maan perusvoimaksi on sen ideologian vastaista.
Aivan.
Meillä kaikilla nyt suomalaisia sukujuuria omaavilla on luultavasti tuhatluvun esivanhemmissamme iso osa saamelaisia. Koska mitään väestökirjoja ei tuolta ajalta ole, emme ehkä hahmota omia suomalaissaamelaisia juuriamme.
Minusta olisi aika myös keskustella saamen kielten ja karjalan nostamisesta kansalliskieliksi, osana suurta itseymmärryksen laajenemista.
Suomalaisten itseymmärrystä on yritetty estää ja vääntää meistä wannabe-skandinaaveja.
Mikä muuttuisi, jos kutsuimme suomea ja ruotsia virallisiksi kieliksi? Ei mikään.
Joten kysymyksesi on absurdi.
Jos kansalliskielinimikkeellä ei ole mitään sisältöä, niin sittenhän voidaan nostaa helposti saamet ja karjala samaan joukkoon. Virallisuus määräytyisi aina alueellisesti.
Ja saman tien kaikki 150 maahanmuuttajakieltä? Kun asialla ei sinusta ole mitään merkitystä, niinkö?
Nyt sekoitat.
Kansalliskielen pitäisi olla kieli, joka on tärkeä osa alueen väestöä ja sen historiaa.
Saamet ja karjala täyttävät ehdon - on loukkaavaa verrata niitä vaikka arabiaan.
Saamet tuntuvat ilman muuta kansalliskieliltä.
Tai sen tulkinnat
Saamelaisia on huomattavasti enemmän Ruotsissa ja Norjassa. Suomen alueella saamenkielisten määrä on kääntynyt nousuun.
Suomen kielellä ja saamen kielillä on vahva historiallinen kytkös. Vastaavaa kytköstä ei ole nuorempiin skandinaavisiin kieliin, joiden puhujat ovat Pohjolan uudempia tulokkaita.
Se ei saa enää olla RKP!