Mitä tekee Sanna?
Toivoo vaan, että asiat järjestyy. Eikö oman maan kansalaisen terveys ole minkään arvoista.
Seuraava siirto on varmaan ottaa yhteyttä Jylhään ja Onniin.
Tämäkö on sitä varallista ajattelua, että oma maa ensin?
Toivoo vaan, että asiat järjestyy. Eikö oman maan kansalaisen terveys ole minkään arvoista.
Seuraava siirto on varmaan ottaa yhteyttä Jylhään ja Onniin.
Tämäkö on sitä varallista ajattelua, että oma maa ensin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
No emmehän me täällä Suomessa voi toimia Saksan tavoin. Asiat pitää ensin käsitellä kommunistisessa kokouksessa, laatia siitä laki, käydä kyselykierros kaikkien muiden kommarimaiden johtajien kanssa, että saako tilata, jne jne monet muut käsittelyt. Sitten pitää vielä laatia kommunistinen manifesti ja sen perusteella valita jäsenet, jotka voivat antaa mielipiteensä rokotteiden mahdollisesta lisähankinnasta.
Muuten rokotusasiat hoidetaan virallisen valtakunnan kanslerin varasihteerin ja alivaltiosihteerin käsittelyn kautta.
Kun Suomi on Euroopan ytimessä niin kyllä tännekin sitten joskus jokunen ylijäämäerä tulee. Eikä rokottaminenkaan onnistuisi nopeammassa tahdissa.
Voihan vittu näitä suomen "päättäjiä"?
Sveitsiläiseltä sivustolta löytui tieto, että EU-rokotussuunnitelman mukaan "laumasuoja" olisi EU-alueella saavutettu ensi syyyskuun paikkeilla.
https://datawrapper.dwcdn.net/lJJdn/4/
Yhdysvallat on kaikkein nopein tässä rokotusasiassa. Siellä koronan laumasuojan vaatima määrä ihmisiä olisi rokotettuna jo huhtikuussa, Kanadassa oltaisiin siinä tilanteessa kesäkuussa.
Myös EU:n ulkopuolinen Norja nojaa rokoteostoissa EU-ostotilauksiin. Maa oli sopinut Ruotsin kanssa, että Ruotsi tilaa Norjaa varten ylimääräisiä annoksia EU-ostopumaskassa, ja myy ne sen sitten voittoa tavoittelematta Norjalle.
pS. Zyklon-B ei ollut mikään "täimyrkky". Se oli peiteselitys.
Loppujen lopuksi Zyklon-B oli aika lailla täimyrkkyä kuitenkin. Jos ilman lämpötila on alle 10C astetta, niin Zyklon-B_llä ei saa ihmistä tapettua, kaasuuntuminen on niin olematonta.
Kaasuttamiset tapahtuivat aika suurelta osin häkäkaasulla.
On mielenvikaista ja fasistista ajatella vain omaa maata.
tuppurainen
Suomen päättäjät osaavat ajatella vain byrokraattisesti. Kun on menossa kansanterveydellinen kriisi, pitää vähät välittää jostain EU-säännöistä.
Saksassa rokotetaan vielä pitkään sen jälkeenkin, kun koko suomen väestö on rokotettu.
Saksa teki oharin. Samaan aikaan EU:ssa on kehotettu jäsenmaita pidättäytymään kahdenvälisten sopimusten teosta. Sellainen ollut kiellettyä.
Tosin Saksan oma rokote tilaus ei perustu oikeaan sopimukseen, mutta kaikesta huolimatta Saksa käyttää tilannetta härskisti hyväkseen. Saksan etuilu viivästyttää muiden maiden sovittuja rokote toimituksia, koska rokotteita on saatavilla rajallinen määrä.
No, emme ole kuitenkaan Unkarin tiellä.
Miten jos kerrankin, oma maa ensin!
>>Sveitsiläiseltä sivustolta löytui tieto, että EU-rokotussuunnitelman mukaan "laumasuoja" olisi EU-alueella saavutettu ensi syyyskuun paikkeilla.>>
Pahaa pelkään, että laumasuojaa ei ole tämän taudin kohdalla saavutettavissa. Virus muuntuu koko ajan, kuin influenssavirus konsanaan. Ei saada sitäkään aisoihin, vaikka 50...70 vuotta on jo yritetty, toistuvilla rokotuksilla.
Afrikasta tullut koronamuunnos on jo sellainen, että asiantuntjat ovat hyvin varuillaan, että pureeko nykyiset rokotteet siihen enää lainkaan. Piikkiproteiini on jo sen verran muuttunut toisenlaiseksi.
Monta viikkoa sitten katsoin uutisfilmiä Tel Avivin lentokentältä.
Netanjahu vastassa ensimmäistä kolmesta keltaisesta DHL:n rahtikoneesta
Nyt Israelissa jo yli miljoona rokotettu.
Suomessa olisi voitu odottaa, että kaikki muut maat saavat ensin, sitten vasta jos jotain jää yli, sitten voisi arasti kysellä että saataisiinko me.
Minä annan oman rokotteeni kelle vaan, joka eniten sitä tarvii.
Tarkistan tilanteen ensi syksyn loppupuolella, että onko koronarokottaminen vielä päällä maailmassa, vai onko siitä luovuttu jo, toimimattomana.
Myös pahiten sivuvaikutuksia omaavista rokotteista alkaa silloin olla jo jotakin tutkimustietoa.
Ihanko se Saksa oli valtiona vai yksityiset sairaalat ja lääkäriasemat?
Eikös yksityiset firmat saa omalla rahallaan tehdä mitä haluaa? Niillä on oma valtiosta riippumaton kassa ja budjetti.