Vähäisestä määrästä huolimatta jo nyt paljon tapauksia ongelmista , palaa mökistä sulakkeet tai latuspiste , jostain lataus maasturista jysähtänyt koko akkujärjestelmä , lasku 27 000 euroa , lukuisia uutisointeja yli 10 000 euron vioista löytyy esim. iltalehtien sivuilta . Mites sitten kun paristo-autojen määrä lisääntyy ? Muutaman vuoden takuu ajan jälkeen ovat ongelma jätettä joita kukaan ei ota riesakseen , ei edes autoliikkeet , kuluttaja maksaa hallituksen junaileman jättilaskun .
Sähkö-auto käy kalliiksi ?
Anonyymi
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyinen akkutekniikka on jäämässä pois kun uudenlainen on tulossa tilalle. Kukaan ei jatkossa huoli vanhalla akkutekniikalla varustettuja käytettyjä sähköautoja edes ilmaiseksi.
- Anonyymi
Oli miten oli , varmaa on se että näissä muhii tulevaisuuden jättipommi . Lasku on karmea .
- Anonyymi
Sähköautoilu kannattaa.
Sähköautoyhtiö Teslan perustaja ja pääjohtaja Elon Musk on noussut maailman varakkaimmaksi henkilöksi ohi Amazonin Jeff Bezosin. - Anonyymi
Mitenkä jos 2030 jälkeen EU kieltää polttomoottoriautot ja kaikki pakotetaan ajamaan näillä töpseli vehkeillä, niin miten muka meillä riittää sähköä kaikille? Kaikilla autot latauksessa ja talot lämpiää sähköllä, ei tule kapasiteetti riittämään, lisää ydinvoimaa?
Ei taida tulla valmista entisistäkään rakennushankkeista.
Oma tuotanto ei tule riittämään sehän on selvä ja mehän saamme osan sähköstä Venäjältä jossa sähköä tuotetaan eri tavoilla, myös hiilivoimaloissa. Jos setä Putin laittaa vaikka talviaikaan jostain syystä sähkö"hanan" kiinni niin siinähän sitten ollaan, jäädytään kuin torakat koska EU käskee että näin on hyvä ja parasta teidän kannalta, maailma pelastuu ja jääkarhut kiittää! - Anonyymi
Sen minkä säästää käyttökuluissa häviää vakuutusmaksuissa.Ne on aivan älyttömät verrattuna polttomoottoriautoihin ja nousevat vaan.Norjassa kaveri elvisteli Teslallaan ja kysäsin paljon pakollinen täyskasko kun osarilla ostettu niin vain 3700€ 75% bonuksilla.....halooooo suomi.
- Anonyymi
Mistähän syystä sähköautojen vakuutukset ovat noin kalliita?
- Anonyymi
Sähköautoilun saastuttaa ja tuhoaa luontoa sekä tulee kalliiksi kuluttajille. Akut tarvitsevat runsaasti harvinaisia metalleita, kuten kobolttia ja litiumia. Kummankin esiintyminen on maapallolla vähäistä ja sitä ei voi riittää sadoiksi vuosiksi kuten öljyä ja kaasua. Lisäksi metallien hankinta vaatii runsaasti kaivosteollisuutta, mikä on suuri ympäristön saastuttaja. Kaivostoiminta ja metallin rikastaminen vaatii runsaasti sähköä, mikä tuotetaan erilaisissa voimalaitoksissa. Louhittu metalli kuljetetaan Etelä Amerikasta tai Afrikasta laivoilla akku tehtaille, esim. Suomeen. Laivat eivät toimi sähköllä tai puulla, vaan dieselillä. Akkujen valmistaminen tapahtuu tehtaissa runsaasti sähköä vaativalla menetelmällä ja samalla syntyy jätettä. Kun akut autoissa vanhenee, ne on hävitettävä uusiokäytöllä, mikä kuluttaa ergiaa.
Energian kulutusta on vielä monessa muussa kohteessa ja vain murto-osa siitä voidaan tuottaa auringolla tai tuulella. On turha luulla, että polttomoottoriautojen kielto pelastaa ilmaston muutoksen. Itse asiassa se saattaa pahentaa tilannetta, koska polttomoottoreita joudutaan kuitenkin käyttämään entistä enemmän mm. teollisuustoiminnassa- Anonyymi
Öljyssä on se hyvä puoli, että sitä tulee koko ajan lisää. Mm. itämeren pohjaan laskeutuva eloperäinen aines muuttuu ajan kuluessa öljyksi hapettomissa olosuhteissa. Harvinaisia maametalleja taas ei tule lisää.
Kyseessä on normaali hiilen kierto. Ilmasta se sitoutuu kasvillisuuteen ja kasvillisuudesta osa päätyy hetkeksi kierrosta sivuun ja muuttuu öljyksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öljyssä on se hyvä puoli, että sitä tulee koko ajan lisää. Mm. itämeren pohjaan laskeutuva eloperäinen aines muuttuu ajan kuluessa öljyksi hapettomissa olosuhteissa. Harvinaisia maametalleja taas ei tule lisää.
Kyseessä on normaali hiilen kierto. Ilmasta se sitoutuu kasvillisuuteen ja kasvillisuudesta osa päätyy hetkeksi kierrosta sivuun ja muuttuu öljyksi.Mahdollisesti 1000000 vuoden kuluttua.
Anonyymi kirjoitti:
Mahdollisesti 1000000 vuoden kuluttua.
Lisää vielä pari nollaa realismin vuoksi, olettaen että tämä orgaaninen aines olisi tarpeeksi syvällä maakuoren sisällä että paine riittäisi tuottamaan öljyä.
Esim. nykyinen öljy on pääosin planktonista ja muista pieneliöistä ennen dinosaurusten aikaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdollisesti 1000000 vuoden kuluttua.
Niin aikaahan siihen menee, mutta prosessi on koko ajan käynnissä.
Koko ajan valmistuu uutta öljyä 1000000 vuotta sitten meren pohjaan painuneesta eloperäisestä aineksesta (mm. sinilevästä).
- Anonyymi
Sähköauto on lämpimien maiden auto. Täällä ei tee mitään pakkasilla, eikä ainakaan siperiassa. Jos joskus kehitetään parwmpi systeemi, niin silloin voisi olla asiallinen. Tämän päivän akku teknologialla ei virkaa.
- Anonyymi
Kun Suomen autokannasta on noin 30 % sähköautoja, nousee sähkön hinta ainakin kaksinkertaiseksi nykyisestä ja autoilijat joutuvat maksamaan latauspaikoilla kohtuuttoman suuria latausmaksuja. Silloin päättäjät huomaa myös käytettyjen autojen ja akkujen suuret hävityskustannukset ja laittavat ne kansalaisten maksettaviksi tavalla tai toisella. Myös kaivosteollisuuden aiheuttamat luonnon tuhot tulevat erilaisina saasteina ihmiskunnan haitaksi ja tutkijat toteavat, että oli virhe sähköistää autokanta. Muutenkaan harvaan asutussa, lumisessa ja pakkasen puremassa valtiossa sähköauto ei ole käytännöllinen. Olisi aika jo nyt herätä totuuden tunnustamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Suomen autokannasta on noin 30 % sähköautoja, nousee sähkön hinta ainakin kaksinkertaiseksi nykyisestä ja autoilijat joutuvat maksamaan latauspaikoilla kohtuuttoman suuria latausmaksuja. Silloin päättäjät huomaa myös käytettyjen autojen ja akkujen suuret hävityskustannukset ja laittavat ne kansalaisten maksettaviksi tavalla tai toisella. Myös kaivosteollisuuden aiheuttamat luonnon tuhot tulevat erilaisina saasteina ihmiskunnan haitaksi ja tutkijat toteavat, että oli virhe sähköistää autokanta. Muutenkaan harvaan asutussa, lumisessa ja pakkasen puremassa valtiossa sähköauto ei ole käytännöllinen. Olisi aika jo nyt herätä totuuden tunnustamiseen.
Sähkön kallistuminen tulee vaikuttamaan moniin asioihin. Lähes kaikki kallistuu. Mm. Asumisesta tulee todella kallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön kallistuminen tulee vaikuttamaan moniin asioihin. Lähes kaikki kallistuu. Mm. Asumisesta tulee todella kallista.
Kun kuljetukset ja asuminen kallistuu, laskee elintaso. Ihmisillä on entistä vähemmän rahaa ostaa sähköautoja ja maksaa niistä aiheutuvia haittaveroja. Hyvästi hyvinvointiyhteiskunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Suomen autokannasta on noin 30 % sähköautoja, nousee sähkön hinta ainakin kaksinkertaiseksi nykyisestä ja autoilijat joutuvat maksamaan latauspaikoilla kohtuuttoman suuria latausmaksuja. Silloin päättäjät huomaa myös käytettyjen autojen ja akkujen suuret hävityskustannukset ja laittavat ne kansalaisten maksettaviksi tavalla tai toisella. Myös kaivosteollisuuden aiheuttamat luonnon tuhot tulevat erilaisina saasteina ihmiskunnan haitaksi ja tutkijat toteavat, että oli virhe sähköistää autokanta. Muutenkaan harvaan asutussa, lumisessa ja pakkasen puremassa valtiossa sähköauto ei ole käytännöllinen. Olisi aika jo nyt herätä totuuden tunnustamiseen.
Kun joku saisi puupää-hallituksenkin tämän tajuamaan .
- Anonyymi
Miten kulkee sähkö-auto nyt pakkasella , vai kulkeeko mitenkään ?
- Anonyymi
Tuulimyllyt ei ainakaan anna sähöä sähköautoille tällä hetkellä. Jos liikkuvat, niin ydin- tai tuontisähköllä liikkuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulimyllyt ei ainakaan anna sähöä sähköautoille tällä hetkellä. Jos liikkuvat, niin ydin- tai tuontisähköllä liikkuvat.
Energia hake ja turve ovat hyviä lämmön ja sähkön lähteitä mutta nehän kielletään. No, Olkiluoto 3. ei ole vielä kuin 11 vuotta myöhässä. Saattaa olla, että käynnistyy seuraavan 11 vuoden kuluessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulimyllyt ei ainakaan anna sähöä sähköautoille tällä hetkellä. Jos liikkuvat, niin ydin- tai tuontisähköllä liikkuvat.
Energiahake ja turve ovat hyviä lämmön ja sähkön lähteitä mutta nehän kielletään. No ei Olkiluoto 3 ole kuin 11 vuotta myöhässä, joten hyvällä tuurilla se ehtii käynnistyä seuraavan 11 vuoden kuluessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energiahake ja turve ovat hyviä lämmön ja sähkön lähteitä mutta nehän kielletään. No ei Olkiluoto 3 ole kuin 11 vuotta myöhässä, joten hyvällä tuurilla se ehtii käynnistyä seuraavan 11 vuoden kuluessa.
Kotimaiset siis kielletään mutta tuontitavaraa tulee jo nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimaiset siis kielletään mutta tuontitavaraa tulee jo nyt.
Ei nykyajan ihmiset enää muista kampanjaa: "suosi suomalaista, osta kotimaista". Tyttö hallituksen johtavat ministerit eivät olleet silloin vielä syntyneetkään, kun ko. kampanja käynnistyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyajan ihmiset enää muista kampanjaa: "suosi suomalaista, osta kotimaista". Tyttö hallituksen johtavat ministerit eivät olleet silloin vielä syntyneetkään, kun ko. kampanja käynnistyi.
No nämä tytöt hallituksessa eivät suosi Suomalaista missään asiassa , mutta annas olla kun kyseessä on kärvakadet , isis , etelä-eurooppa niin jo on lopakko levällään .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11007Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5801005Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20900
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690