Mitä mitä ?! mikäs juttu tämä nyt on ??
Tero ja päivähoito skandaali !!
Anonyymi
27726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jättäkää hieno urheilija rauhaan.
Ex-urheilija. Sponsorisopimus josta ei maksettu veroja.
Hahah, vai hieno.
Urheilija on Pyhä lehmä?
Tero osaa käyttää hyväkseen. Kovaa rahastusta vaikka tulosta ei tullut. Ja kaikki ilmaiseksi koska on nimee. Muut maksakoon, terolle ilmaiseksi.
Ahne tero häpäisi itsensä.
Onkohan ero huhuissa mitään perää..
Turha entistä kepinviskaajaa on mollata. Tämä asia on lähtenyt laukalle kunnasta julkisuuteen vuodetun selvityspyynnön takia.
Iltapäivälehdet myy otsikoilla, vaikka oikeastihan tässäkin on ollut ihan hyv asia selvitettävänä.
Kunnan virkamiesten lainrikkomukset, ne vie kunnan maineen lokaan. Eikö sille asialle voisi tehdä jotain ettei kunta olisi kokoajan julkisuudessa rötöksistä?
On aivan turha kuvitella että tämä olisi kateellisten tapa toimia. Ei nimi saa olla etuoikeus koska nimi ei miestä pahennakkaan.
Tämä jos mitä on juuri sitä - kateellisten pikkusieluisten vouhotusta.
Tero on hieno urheilija, jota kunnioitan suuresti.
Kunnioota vaan. Jotkuthan kunnioittaa Trumppiakin.
Oletko joku iffiootti. Eihän tässä Teron asiaa selvitetä vaan kunnan viranhaltijoiden toimien lainmukaisuutta.
Ponssepoika luulee omistavansa maailman.
Apurahat kelpasi myös täysimääräisesti, vaikka ei edes kilpaillut enää viimeisellä kaudella. Moni muu kilpailuihin osallistunut huippu jäi ilman apurahaa kokonaan tai osittain. Noloa.
Tero osaa rahastaa yhteiskuntaa.
Joo, kaikki on hänelle sallittua. kumartakaa ja maksakaa !
Tasapuolisuus on sanana se mikä merkitsee samalla oikeudenmukaisuutta kaikille, onko tämä ohitettu tässä asiassa.
Jos yhdelle maksetaan päivähoitomaksut ne pitää maksaa kaikille
""Ilmajoen kunta on maksanut vuosina 2016-2019 Seinäjoella sijaitsevaan yksityiseen palvelusetelipäiväkotiin päiväkodin hallituksen jäsenen ja omistajan Tero Pitkämäen lasten päivähoitomaksuja 34 185.40 euron arvosta
Seinäjokinen-lehden tietojen mukaan esim. Munakasta on ollut perheillä halukkuutta viedä lapsi Seinäjoelle päivähoitoon, mutta tämä ei ole onnistunut. Lain mukaan kunnan toiminnan tulisi perustua olennaisesti kuntalaisten yhdenvertaisuuteen ja tasapuoliseen kohteluun. "
Juhani Filppula
Kyllä jotenkin ihmettelen. Miksi jukisuuden kautta kunnanvaltuutettu ja hallituksen jäsen hakee selvittelyä tällaisessa lapsiin kohdistuvassa asiassa. Kunnallislain ja hallintolain mukaan luottamushenkilön eettiset säännöt turvaavat tiedon saannin kunnan viranhaltijoilta salassa pidettäviä asioita lukuunottamatta. Kunnanhallitus on se toimielin jonka kautta toimitaan. Myös tilintarkastajalla ja tarkastuslautakunnalla on oikeuksia pyytää selvittelyjä, eikä niitä käsitellä julkisuudessa. Jos tarkastuslautakunta tai tilintarkadtaja huomaa vakavan ongelman voi se tehdä valtuustolle tilapäisen tarkastuskertomuksen. Hyvin toimiva luottamushenkilö pitää kunnan myönteistä imagoa tärkeänä. Politiikan tekeminen tällaisella asialla, jossa lapset ja lasten vanhemmat leimataan tietämättä vielä totuutta on vahingollista politiikkaa. Tällaiseen politiikkaan ei keskustapuolue Ilmajoella lähde. Halumme selvittää asiat yhteistyössä viranhaltijoiden kanssa ja jos rikkomuksia tapahtuu vastaa siitä rikkomuksen tekijä. Jolloin julkisuuskuva nousee esille.
Onkohan Tero jo rokotettu?
Kinka tuosta keskitason kepin heittäjästä on tullut nuan jumalootu
Onko urheelijoille jokku aivan omat lakinsa
Täs nyt hämää muutama juttu aika lailla.
Ensin ilmoitettiin, että sopimusta ei ole ja sitten kunnanjohtaja löysi kanin hatusta ja sopimus olikin sähköpostissa keskusteluna....
Toinen mikä hämää paljon on se, että varhaiskasvatusjohtaja puhui sponsorisopimuksesta ja kunnanjohtaja selittää hiki valuen, että kyseessä oli normaali ostosopimus ja asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Kumpi henkilöistä ei tiedä mistä puhuu, kun molemmat ei voi olla oikein.
Pirttikoski myös jankuttaa, että ihan normaalia ja mitään erikoista asiassa ei ole. Montako muuta Ilmajoen lasta laitettiin ostosopimuksella tuonne kyseiseen päiväkotiin Ilmajoelta samana vuonna? Montako on ollut siellä monta vuotta? Varmaan lukuisia, kun Pirttikoski kertoo asian olevan normaalia. Ettei vaan olisi niin, että kun asiaa tutkitaan, niin sieltä ei vastaavia löydy?
mutta täs näkee hyvin vaikka se tekis mitä ei ilkka kirjoita..jos vaasassa tapahtuu jotakin pientä sontaa on se etusivun juttu mutta mitään hyvää sieltä ei sanota..kiitos ilkka-pohjalainen
miten tuo Vaasaan liittyy kun Ilmajokihan tässä on sössinyt?
Jos harrastaa kepinheittoa on jumalankin yläpuolella näillä raamattuvyöhykkeillä
Naurettavaa, että kunnanjohtaja sanoo Iltalehdissä, että syyllinen on hän joka alkoi asiaa selvittelemään ja nosti asian framille, vaikka hän itse vastuussa päätöksestä maksaa Pitkämäen kakaroiden hoitaminen.
Siis kunnanjohtaja, päättäjät ja Pitkämäet tehneet väärin, niin yllätys yllätys, syyllinen onkin verorahojen perään katsova ja tasapuolisuutta sekä oikeudenmukaisuutta peräävä henkilö. Uhoaa lehdessä, että kyllä asian esille nostanut saadaan selville! Aivan hirveää vastuun pakoilua, hävettää, että noin munaton johtaja kunnassa. Sallii huonot päätökset eikä sitten seiso päättämänsä takana.
Eipä se johtoporras näin teoin nauti veronmaksajien luottamusta ja Pitkämäki huh, huh.