https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oopperalaulaja-poliisi-petrus-schroderus-on-yksi-aborttia-tiukasti-vastustavan-lakialoitteen-vastuuhenkiloista-sikio-ei-ole-osa-naista/8029006#gs.pu0gxz
Toivottavasti sisäministeri Ohisalo, on jo puuttunut tuohon, erittäin ääriäärioikeistolaiseen, abortinvastaiseen radikalismiin poliisissa. Ei kai tuollaista, naisten ihmisoikeuksien vastaisuutta, suvaita poliisissa Suomessa, ei ainakaan missään länsimaisissa sivistys- ja oikeusvaltioissa, demokratioissa.
Naisten pitää voida asioida, esim. nostaa rikossyytteitä väkivallasta, turvallisesti ja luottaen siihen, etteivät viranomaiset olekin väkivallan puolella, eli toimi vastoin naisten ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16452103/ohisalo-entisia-ja-nykyisia-poliiseja-ostettu-lahjottu-korruptoitu-yritys-maataloustuilla#comment-102998223
https://www.dw.com/en/germany-investigations-find-40-cases-of-extremism-in-police-ranks/a-54656720
Esim. Saksassa poliiseja on erotettu, ja heitä vastaan on nostettu syytteitä, äärioikeistoradikalismista ja naisten ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksien vastustamisesta, kun ovat julistaneet mm. abortinvastaisia mielipiteitä medioissa ja somessa ym.
Toivottavasti sisäministeri Ohisalo, on jo puuttunut tuohon, erittäin ääriäärioikeistolaiseen, abortinvastaiseen radikalismiin poliisissa. Ei kai tuollaista, naisten ihmisoikeuksien vastaisuutta, suvaita poliisissa Suomessa, ei ainakaan missään länsimaisissa sivistys- ja oikeusvaltioissa, demokratioissa.
Naisten pitää voida asioida, esim. nostaa rikossyytteitä väkivallasta, turvallisesti ja luottaen siihen, etteivät viranomaiset olekin väkivallan puolella, eli toimi vastoin naisten ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16452103/ohisalo-entisia-ja-nykyisia-poliiseja-ostettu-lahjottu-korruptoitu-yritys-maataloustuilla#comment-102998223
https://www.dw.com/en/germany-investigations-find-40-cases-of-extremism-in-police-ranks/a-54656720
Esim. Saksassa poliiseja on erotettu, ja heitä vastaan on nostettu syytteitä, äärioikeistoradikalismista ja naisten ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksien vastustamisesta, kun ovat julistaneet mm. abortinvastaisia mielipiteitä medioissa ja somessa ym.
Vastaukset 84
Vanhimmat
ooppera poliisi on varmaaan luola mies kantainen pakko lisäännyttäjä geenissä?
ei koe haitaksi jos nainn vastoin tahtoaa saa mone miehe siementä
= ei syyt äaborttii n ??
viralta tuommoiste hoilottaja pollarit
Voihan sen vauvan murhata vasta syntymän jälkeenkin !
On karmeaa, että vanhemmat tekevät noin karmeita tekoja
Kun oma mieli on särkynyt, eikä jakseta rikä kestetä elämää. Avun hakeminen on liian vaikeaa, kuneivät siihen pysty.
Ei tietenkään,kaikille tulee rangaistus, olisitten kertonut syyn tai ei.
Ei tule kun väittävät syyntakeettomaksi, pari viikkoa terapiaa ja uudestaan paksuksi. Myös kätkytkuolemista suuri osa on tahallaan tukehdutettuja.
Näitä matkalaukku- ja pakastinmurhaajia on Suomessa melkoisesti, mutta täällähän onkin maailman väkivaltaisimmat femakot.
Ja lisää murhaajia tulee, jos abortit kielletään ja naiset turvautuvat laittomiin abortteihin. Puoskareitten käsissä kuolee syntymätön lapsi ja hänen puoleensa kääntyneen naisenkin terveys ja henki ovat suuressa vaarassa.
Tätä kai elämää rakastava rallatteleva poliisikin haluaa, kun kannattaa aborttien kieltämistä; lisää rikollisia, lisää töitä poliisille.
"...syntymätön lapsi..."
Syntymätön lapsi on oksymoroni. Lapsi tarkoittaa syntynyttä ala-ikäistä. Syntymätön alaikäinen on alkio tai sikiö.
Ihan sama lapsi se on vaikka syntyisi keskosena tai otettaisiin keisarinleikkauksella ulos, ei se ihmiseksi muutu vasta normaalikautta täysiaikaisena ulos tullessaan. Kaiken huippu kun femakot väittää skiön olevan omaa kehoaa, on kyllä kehon sisällä, mutta ihan erillinen ihmisen alku ja jo noin puolikiloisena pystytään pitämään hengissä kehon ulkopuolellakin. Hänelläkö ei muka femakoiden mielestä olisi ihmisoikeuksia. Kummasti muutuu lapseksi ihmisoikeuksilla ja rangaistavaksi jos mies vahingoittaisi sikiötä, silloin hirveä parku, mutta itse voivat tuhota milloin tahansa ja vammauttaa pysyvästi alkoholilla.
heti oli maikkarin toimittajanaisen yksipuolisen asenteellinen vastine perässä---
En nyt ihan samaa mieltä ole tämän poliisin kanssa. Mutta onpa kuitenkin rohkea lainvartija, kun uskaltaa reilusti tuoda tuollaisen mielipiteensä esiin.
Parempi rehellinen mielipide julki, kuin että salaa nurkan takana ajaisi omia näkemyksiään eteenpäin!
Oisi kannattanut pitää mölyt maassaan. Ei tuo poliisille lisäarvoa että on lestadiolainen...päin vastoin. Esimiehet huom!
No lestadiolaisuushan ainakin selittää sen miksi abortteja ei haluta. Jokainen päätelkööt itse miksi ei. Tänne ei voi syytä kirjoittaa, mutta kun googlailee tuon lahkon historiaa, varsinkin suhtautumistaan lapsiin, pääsee jyvälle.
Sitten mies voi kertoa mielipiteensä abortista kun on edes yhden lapsen synnyttänyt tähän maailmaan.
Aikuisten miehen pitäisi käsittää että on aivan eri asia ruikkaista siemenet sisään, kuin kantaa lasta yhdeksän kuukautta ja synnyttää.
isä voi laskea lakanoille ne syntymättömät. Niin helppoa on miehen abortti.
Siittiöitä tulee jo akaisemminkin ja ämmät ottaneet spermaa jopa kortsuista. Kerrohan yksikin syy miksi nykyaikana tarvitsee aborttia vammaisuuden tai muun terveysomgelman lisäksi. Niinpä, ei tarvitse.
Vaikuttaa siltä, että joidenkin mielestä esim. raiskauksen seurauksena siinneet lapset olisivat niin pahoja ja ilkeitä yms. ettei heille tule antaa mahdollisuutta kokea elämässään sitä että voisivat täydestä sydämestään laulaa laulua "Kiitos elämän lahjasta" , vaan päinvastoin heidät pitäisi surmata vaikka riekaleina äidin kohdusta repimällä, jos esim. heille läheisin henkilö saadaan manipuloiduksi lapsensa surmauttamiseen, vaikka lapsi on aivan erillinen yksilö, jonka jokaisella solulla on erilainen DNA kuin äidillänsä.
Se minua hieman ihmetyttää, minkä takia moinen murhanhimo kohdistetaan syyttömään lapseen, mutta ei ollenkaan, ainakaan selkeinä toimenpiteinä tai sellaisten vaatimisena, esim. raiskaustapauksessa raiskaajaan.
Hyvin harvoin raiskauksista raskaaksi tulee ja silloinkin voi ottaa katumuspillerin tai tehdä niin ajoissa ettei ole mitään repimistä.
Aborttiakin pahempi on että juopot akat vammauttaa 3000 lasta vuosittain ryyppäämällä raskausaikana, eikä siihen puututa mihinkään.
Mielenkiintoista miten käy tappajanaisille kun tuomio tulee.
Olen pahoillani puolestasi, mutta olet vieraantunut yhteiskunnasta ja ajanlaskusta. Elämme vuotta 2021, ihan muistutuksena. Kyllä ne tappajat useimmiten miehiä ovat, samoin kuin moninaisen perheväkivallan tekijät.
En+ole+pahoillani+puolestasi,+mutta+te+famakot+elätte+harhoissanne+vieläkin,+vaikka+vuosi+on+2021.+Kyllä+ne+väkivaltaisimmat+lähisuhteissa+ovat+tutkitusti+tyttöjä+ja+naisia,+valitettavasti+pojat+ja+miehet+ei+tee+ilmoituksia,+famakot+taas+tekee+perättömiä+jatkuvasti.+
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/16/lahisuhdevakivallan-maa-miksi-suomalainen-satuttaa-laheistaan
https://https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/16/lahisuhdevakivallan-maa-miksi-suomalainen-satuttaa-laheistaanthl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-ja-hairinta/sukupuolistuneen-vakivallan-yleisyys
Tästä lukemista. Ei ole tosin satukirja.
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-ja-hairinta/sukupuolistuneen-vakivallan-yleisyys
Tästä siis toinen linkki. Näitähän löytyy. Tutkittua tietoa.
Pojat näyttävät joutuvan tyttöjä useammin väkivallan uhreiksi seurustelusuhteissaan. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksessa yhdeksän prosenttia pojista ja kaksi prosenttia tytöistä ilmoitti nykyisen seurustelukumppaninsa lyöneen tai potkineen häntä.
Nimittely ja loukkaava käytös olivat yhtä yleisiä tytöille ja pojille. Fyysisestä väkivallasta yleisimpiä olivat läimäisyt tai kiinni tarttuminen. Kun 22 prosenttia kyselyhetkellä seurustelevista pojista ilmoitti seurustelukumppaninsa läimäisseen häntä, tytöistä vastaavaa oli kokenut 6 prosenttia. Pojista 15 prosenttia ilmoitti, että kumppani oli heittänyt heitä esineellä, kun tytöistä oli joutunut kokemaan vastaavaa 7 prosenttia.
Ainoa tytöille poikia yleisempi kokemus oli se, että kumppani oli estänyt liikkumasta tai tarttunut kiinni. Tämän oli vähintään kerran nykyisen kumppanin tekemänä kokenut 19 prosenttia tytöistä ja 14 prosenttia pojista.
Vakavinta fyysistä väkivaltaa kartoitettiin 15-16-vuotiaille nuorille tehdyllä kysymyksellä nyrkillä tai kovalla esineellä lyömisestä tai potkimisesta. Pojista 9 prosenttia ja tytöistä 2 prosenttia oli kokenut tämän nykyisen tyttö- tai poikaystävän tekemänä. Pojat joutuivat tyttöjä useammin myös kumppaninsa väkivallalla uhkailun kohteeksi.
Vähintään yhden mainituista teoista oli kokenut 28 prosenttia seurustelevista nuorista; 32 prosenttia pojista ja 24 prosenttia tytöistä.
Nuorten kokema väkivalta ja sen uhka tapahtuu kuitenkin pääsääntöisesti seurustelusuhteiden ulkopuolella. Seurustelevista nuorista 29 prosenttia ilmoitti, että joku oli käynyt kuluneen vuoden aikana fyysisesti heidän kimppuunsa, kuten lyönyt, potkinut tai käyttänyt jotain asetta.
Seurustelevista nuorista väkivallan uhkaa ylipäätään oli kokenut 34 prosenttia, kun nykyisen kumppaninsa taholta väkivallan uhkaa oli kokenut 4 prosenttia vastaajista.
Kun Nuorisorikollisuuskyselyn tuloksia verrataan naisuhritutkimuksen tuloksiin, näyttää siltä, että suomalaiset nuoret joutuvat seurustelusuhteissaan aikuisia naisia useammin väkivallan kohteeksi. Tämä koskee erityisesti poikia. Vastaavaa vertailutietoa aikuisten miesten osalta ei ole.
Ei aivan yllättävä tulos
Se, että 15-16-vuotiaat suomalaispojat ovat joutuneet seurustelusuhteissaan tyttöjä enemmän väkivallan kohteeksi, ei ole aivan poikkeuksellinen tulos.
Joidenkin kansainvälisten tutkimusten perusteella juuri pojat ovat kokeneet enemmän väkivaltaa seurustelusuhteissa, mutta toiset tutkimukset osoittavat tilanteen olevan päinvastainen. Osa tutkimuksista taas antaa varsin tasaisia lukuja sekä tytöille että pojille.
Seurustelusuhdeväkivallan kokeminen oli pojille tyttöjä yleisempää myös vuonna 2004 kerätyssä Nuorisorikollisuuskyselyssä. Tuolloin 7 prosenttia seurustelevista tytöistä ja 14 prosenttia seurustelevista pojista ilmoitti, että heidän nykyinen kumppaninsa oli lyönyt, läimäyttänyt tai käyttänyt muuta ruumiillista väkivaltaa. Toistuvasti tämän oli kokenut 2 prosenttia tytöistä ja 8 prosenttia pojista.
Pojat useammin myös toistuvan väkivallan uhreja
Myös toistuvat väkivaltakokemukset seurustelusuhteessa olivat pojille selvästi yleisempiä kuin tytöille. Seurustelevista tytöistä 1-2 prosenttia ilmoitti seurustelukumppaninsa läimäisseen, heittäneen esineellä, lyöneen nyrkillä, potkineen tai käyttäneen muuta väkivaltaa useammin kuin kerran.
Toistuvasta liikkumasta estämisestä tai kiinni tarttumisesta oli kokemus 6 prosentilla tytöistä. Pojista vastaavia toistuvia väkivallantekoja oli kokenut 5-10 prosenttia. Useammin kuin kerran väkivallalla uhkaamista oli kokenut 1 prosentti tytöistä ja 3 prosenttia pojista.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen nuorisorikollisuuskyselyyn vastasi lähes 6000 iältään 15-16-vuotiasta nuorta.
Äsken+olikiun+lehdissä,+että+äidit+tekee+60%+lapsenmurhista+ja+muut+naiset+siihen+päälle.
Ja tässä tuoreempaa.
"Vanhemman surmaamien lapsien joukossa on vuosina 2003–2019 ollut yhtä monta tyttöä ja poikaa.
Heistä 52 on joutunut äidin ja 28 isän surmaamaksi. "
https://yle.fi/uutiset/3-11330594
"Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 esimerkiksi pari- ja lähisuhdeväkivallan uhreista 77 prosenttia oli naisia."
Ks. yst. lisää Rikosuhripäivystyksen ja Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen teksteistä:
https://www.riku.fi/naisiin-kohdistuva-vakivalta/
https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/tyon_tueksi/vakivallan-ehkaisy/lahisuhdevakivalta
Uskomattoman röyhkeitä femakot Suomessa, jatkuvasti toitottavat valheellista propagandaansa miesten väkivaltaisuudesta, vaikka itse ovat paljon väkivaltaisempia, miehet ja pojat lähinnä puolustautuu. Avuttomia lapsia murhaavat noin vaan, samoin miehiä, mutta läheskään kaikkia murhia ei tutkita tai tuomita vaikka tiedetään syylliseksi, auerska hyvä esimerkki. Raiskasi velä lapsetkin, kuten yh-femakot usein tekee.
Tytöistä+22%+ollut+väkivaltaisia,+pojista+vain+6%,+esineillä+tytöistä+heitellyt+15%,+pojista+7%.
Ehkä Jumala tiesi että tällaista murhanhimoa piilee lännen naisten mielessä ja lähetti siksi idän teurastajat heitä teloittamaan.
Ei ehkä kannata enää sääliä terroristien uhreja. He itse himoitsevat teloittajiaan joten antaa heidän olla.
Jumala ja jumala. TÄMÄ jos mikä on silkkaa aivopierua.
Missä tasa-arvo? Myös miehellä pitää olla oikeus murhauttaa syntymätön lapsensa.
Raiskauksella siitetyty lapset miehelle!
Siinähän hoitelee... Ja saa olla rakastava isä.
Ok, milloin voin tulla raiskaamaan?
Jokaiselle aborttia vastustavalle miehelle tehtävä testi miten kestäisivät synnytyskivut? Kai ne jotenkin keinotekoisesti saataisiin aikaan.
Jokainen nainen laitettava inttiin tai sivariin ja tekemään raskaita miesten töitä, että saatte hankittua omat eläkkeenne ettekä elä liian vanhoiksi miesten rahoilla.
Hyvin harva elää "miesten rahoilla". Tuollaisilla ajatuksilla oleva ihminen ei ainakaan naista tai miestä rinnalleen tarvitse. Nainen nykyisin, huom., nykyisin, haluaa itse tienata rahansa ja eläkkeensä. On tietysti niitä naisia, joita mies ei päästä työhön. Se on henkistä ja taloudellista väkivaltaa. Mikään ei ole enempi vankila, kuin noin ajatteleva mies, että muka "miehen rahoilla" joku fiksu nainen haluaisi elellä. Ja olla piikana, sänkykaverina, väkivallan kohteena. Ei ikinä kiitos sitä. Mies, olet menettänyt arvosi, jos ajattelet noin vanhanaikaisesti. Ajatuksesi on about 1900-luvun alusta. Ja toki inttiin on naisia mennytkin, ja hyvinkin mielellään sinne varmasti useimmat menisi. Tosin, eihän kaikki miehetkään inttiä käy terveydellisistä tai vakaumuksellisista syistä. Kannatan tässäkin tasa-arvoa. Ja sukulaisneitonen tekee raksahommia, raskaita miesten töitä, ja moni muu nainen. Eipä ole kummoinen asia sekään. Ja lapsia saa yksinkin tai lesbosuhteessa hankittua, ei tarvitse miestä siihenkään arvostelemaan ja uhkailemaan.
Olet selvästi nykyaikainen nainen, haluat elää yhteiskunnan rahoilla eli pääasiassa miesten maksamilla.
Ihnaa että haluatte inttiin, siispä heti pakolliseksi naisillekin ja sivari vaihtoehdoksi!
Hirveä purnaaminen kun leskeneläkekin aiotaan lyhentää 10 vuoteen, mitä helvettiä, miksi ketään pitäisi elättää toisten eläkkeellä, töihin vaan heti ellei saa sairaslomaa.
Kodinhoidontuesta ette halua vaan loisia yhteen putkeen vaikka 20 vuotta tekemällä sopivin välein uusia pentuja ja miehethän sen maksaa, ette myöskään halua jakaa vanhempain vapaita tasan. Nyt haluatte jopa mihen työantajan maksavan omat loisimisenne.
Hyvä että haluatte maksaa eläkkeenne, siispä 8 vuotta pitempi työura kuin miehillä tai maksatte korkemmat eläkemaksut, vaihtoehtoisesti tyydytte pienempin eläkkeisiin.
Ohhoh! Palkkani on 4500 e/kk - verot. Ihan omillani elän. Harmittaako? Hanki koulutusta, aina on mahdollista sinullekin. :D
Ketkäs ne mainitsemasi "pennut" siittää? Pyhä henkikö vai se "mies"? Olet sinä raasu katkera. Useimmiten mies ei halua vanhempainvapaata, vaan vain panostaa uraansa ja kasaa eläkettään. Että älä urputa.
Sinunkin kannattaa hakea töitä, ettet joudu elämään ns. takuueläkkeellä. Toivottavasti vielä ehdit, ettet kuole katkeruuttasi sitä ennen sydänvaivoihin. A-tyypin mies kun on suurimmassa riskissä.
Tilastot kertoo totuuden, ei tulisi mieleenkään elää naisten rahoilla.
No miksi ette halua lakimuutosta että vapaat jaetaan tasan, naiset sitä vastustaa. Että älä urputa.
Aionkin elää pitkään työeläkkeellä, eikä kukaan nainen saa minulta leskeneläkettä. Hanki sinäkin oma eläke, äläkä odota miesten sinua elättävän.
On tosiaan itsekkyys huipussaan. Entä jos nainen on raiskattu tai ehkäisy on vain pettänyt? Joillakin naisilla yksinkertaisesti terveydentila ei ole niin hyvä, että he haluaisivat tulla raskaaksi. Voi olla, että hyvin vaikeasti vammaisella lapsella eläminen voi olla todella tuskallista ja puhumattakaan siitä jos hänen äiti on sairas. Miehen on niin helppo sanoa, jos hän edelleenkin näkee naisen pelkkänä panopuuna, jolla ei ole mitään itseisarvoa. Mies lykkii ja nainen kantaa kaikki seuraukset.
Ja on tapauksia joissa on tutkimusten jälkeen todettu että lapsi taitaa syntyä sairaana ja on suositeltu abottia. Äiti on kuitenkin kieltäytynyt moisesta murhauttamissuosituksesta ja on syntynyt normaali terve lapsi (siinä määrin kuin nyt kukaan meistä Aadamin ja Eevan lankeemuksen jälkeen on täysin normaali ja terve).
Älä muuta viserrä, femakko kittaa kaljaa raskausaikana ja lapsi kantaa seuraukset koko ikänsä. Kukaan ei kiellä abortteja jos siihen on pätevä syy, ehkäisyn tai katumuspillerin käyttämättä jättäminen ei ole sellainen.
Mainitse vain ennalta puhuttu avioehto ja abortti on varma ...
On tämäkin yhteiskunta. Ihmiset pohtivat, että saako vauvan tappaa vai ei. Tuntuu kuin olisimme laskeutuneet vasta puusta alas.
Naisilla on älykkyys melko alhainen ja moraali vielä alhaisempi.
Onkohan persujen kunnallisvaaliehdokkaina paljonkin naisia?
Ootko äidittömästi syntynyt homo?
Miehet arvostaa naisia ja äitejään. Siksi arvelin .
Vain älykkäitä.
Miehistä puhumattakaan. :DDD Ei siihen yhdyntään yleensä yksin pysty, saati raskaaksitulemiseen. Kaipa siihen valitettavasti vielä miestä tarvitaan. Mutta siihenpä se miesten vastuu usein loppuukin. Mihinkään muuhun ei sitten tarvitakkaan. Vastuksina vaan nurkissa pyörivät.
Miehet ei arvosta femakkoja ja muitahan ei Suomessa enää juuri olekaan.
Onko pakko olla horo, kannattaisi ainakin käyttää ehkäisyä ja maksa verot.
No, käytäppä sitten. Ja maksa toki verotkin. Harmaa talous ei kannata, ei nouse eläkekään. Teeppä tosiaankin niin.
Teidät horot pitäisi laittaa valtion ylläpitämiin laitoksiin 8€/h palkalla, valvottu ehkäisy ja lääkärintarkastukset ettette levitä tautejanne ja käytä alaikäisiä hyväksenne. Verot pidätetään palkasta niiin tulee nekin lopulta hoidettua.
Sulla sitten on sattunut valitettavan ikävä elämä kertomasi perusteella. Otan osaa - ihan vilpittömästi. Hae apua. Sitä on saatavilla.
En onneksi ole tarvinnut ikinä horojen palveluja, enkä ole maksanut muutenkaan naisille, minkä nyt veroina joutuu maksamaan.
Täällä keskusteluissa meuhkaa ajoittain se yksi vapaan kasvatuksen tulos esimerkki siitä mihin lapsi nykypäivänä ajautuu. Ajatelkaas jos 8-9 vuotiaat alaikäiset myyvät jo seksiä ohikulkeville ostareissa niin missä tämän päivän lasten kasvatuksen painopiste oikein sijaitsee. Jokaiselta synnyttävältä naiselta tulisi vaatia kirjallinen todistus jo raskauden alkuaikoina että pystyy huolehtimaan uudesta ihmisestä seuraavat 18 vuotta. Jos kykyjä ei löydy niin abortti on ainoa ratkaisu.
Se kuuluu kyllä. Yksin ja yksinäinen = katkeroitunut.
Et siis ole saanut palvelujasi kaupaksi ja olet siksi katkera, ymmärrän. Valitettavasti en voi auttaa koska olen onnellinen ilman horoja.
Ja etenkin miehiltä tulee sitoumus vaatia. :)
:DDD
Ehkä joskus jossain mutta ei Euroopassa juurikaan missään .
Olipa komea ja miehekäs poliisimies.
Abortti, ei saa ollakkaan ehkäisykeino. Monet tehneet useampi, vaikka tiedossa että seksi raskauttaa. Järjetöntä sekin.
Tietysti äidin terveys on taattava, eikä raiskaajalleen pidä joutua lasta synnyttämään.
Lapsi synnytetään ennen kaikkea lapselle itselleen.
Aika hyvin muotoilit. Respect.
Naisella on valta päättää mitä kantaa kehossaan. Huumeita tai sikiötä. Sekä valta päättää hylätäkö ei toivottu asia kehostaan. Tämä on meidän Persujen kanta ja tämän kannan mukaan on vain opittava elämään.
Noin säälittäviä aivopieruja syntyy suvakin alkoholin marinoimista aivoista ja samanalaisia haluavat tehdä lapsistaankin ryyppäämällä jo raskausaikana. 3000 alkoholilla vammautettua lasta vuosittain ja määrä kasvussa, siihen ei tyttöhallitus halua puuttua, ei Suomella ole varaa suvakkifemakkojen mielivaltaan.
Tähän on poliitikon vaikea puuttua, koska Petrus lauloi keväällä tiensä jokaisen naisen sydämeen. Suomessakin täytyy oppia sietämään valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä.
Oululaisen polpon kannattaisi nyt vakavasti miettiä kumpi on laulaja vai poliisi. Kahta asiaa kun täydellä satasella ei voi tehdä samanaikaisesti. Kun suomessa poliisien teho muutenkin näyttää nyt heikolta ovat sen myöntäneet itsekin niin olisiko tässä syy miksi poliisi on tänä päivänä huono. Kun virassa tehdään muuta kuin varsinaista viranhoitoa niin vastausta ei tarvitse varmaan kaukaa hakea.
Pistetään tuosta oululaisesta kahtia jakautuneesta "virkamiehestä" blogit eetteriin tässä elävä esimerkki miksi poliisi ei palvele enää kansalaisia. Kun nostetaan virasta palkka mutta viranhoidon aikana tehdäänkin vallan muuta niin tässä todiste kansalaisten kasvavasta luottamuspulasta poliisiin.
Mahtaisikohan poliisipäällikkökin olla oikeassa.
https://mvlehti.net/2019/11/23/toimintavalmiusajat-ovat-pidentyneet-poliisiylijohtaja-kolehmainen-myontaa-poliisin-palvelujen-heikentymisen/
Vastaus suoraan kysymykseen, miksi poliisin palveluiden taso on heikentynyt. Siksi koska viranhoidon sijasta askarrellaan aivan muita asioita unohtuu kokonaan viranhoito. Karaoken ja muiden harrastusten parissa.
Naisten kannattaa nyt miettiä ovatko äitejä vai horoja. Jos haluavat olla äitejä niin lopetettava ryyppääminen ja lasten vammauttaminen alkoholilla ja annettava isienkin olla lasten elämässä.
Isät, jotka ovat lastensa elämässä, eivät ole täällä uikuttamassa.
OmaTahto 2020-adressi on saavuttanut yli 53600 kannatusta, ja aloite on lähetetty Eduskuntaa. Hyvä niin. :D
Ja jos haluavat olla horoja niin laitettava piuhat solmuun tai käytettävä ehkäisyä, abortti ei ole ehkäisykeino, katumuspillerikin on keksitty.
Piuhat tai totaalibänksit jokaiselle vastuuttomalle miehelle myös, niin maailma muuttuisi heti mukavammaksi paikaksi. Kissojakin hoidellaan niin, etteivät siittele valtoimenaan, eivätkä tule raskaaksi. Ihminen huolehtii kissoistaan, muttei omista sukupuolielimistään saati vastuistaan, kun nainen on saatu raskaaksi.
Abortti on murha ja se on rikos. Raiskaaminen on kanssa rikos.
Abortin tekijät syytteseen murhista. Onko syntymätön lapsi arvoton?
Viimeistään pit'isi olla kielletty sen jälkeen kun sydän lyö. Myös perättömistä raiskausilmoituksista pitäisi tulla ankarat tuomiot, eikä tuomita pelkillä väitteillä ilman todisteita.
Abortti ei ole rikos. Aborttia haetaan eri syin. Tästä voitte lukea ihan oikeaa tietoa:
https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/toimintaluvat/raskauden_keskeyttaminen
https://www.kaypahoito.fi/hoi27050#readmore
Abortti on murha, lähes kaikki ilman pätevää syytä, koska ehkäisy ja katumuspilleri keksitty jo kauan sitten. Suuri osa naisista on moninkertaisia murhaajia, alle 20v naisille tehty jopa 5 aborttia. Naiset ovat täysin moraalittomia.
Jos mieskin ottaisi vastuuta laskemalla lakanoille. :DDD Elä inise mies, olet tasan puoliksi syyllinen raskauksiin.