Jos olisi ollut, niin Neuvostoliitto olisi varmasti käyttänyt sitä propagandassaan .
Mannerheimista kyllä käytettiin kaikkia mahdollisia haukkumanimiä muttei homoutta.
Mannerheimista kyllä käytettiin kaikkia mahdollisia haukkumanimiä muttei homoutta.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Mannerheim vaikutti lähes 30 vuotta upseerina Venäjän armeijassa. Homous olisi varmasti sinä aikana huomattu jos sellaista olisi ollut.
Homous oli hyvin yleistä tsaarin armeijassa, ja sitä yritettiin epätoivoisesti kitkeä poiskin...... kuten on ollut, ja on, yleensä armeijoissa.
Ns. miesammateissa on paljon homoja, pappeina,lukkareina, poliiseina, virkamiehinä, palomiehina, urheilijoina, ja myös hallinnossa, esim. bryssel on täynnä homoja ja pervoja kuten on anarkistit ja vihreä puolue. Us armeijassa nykyään on homous pop. jne.
Homous on selvä käyttövoima ja pervous,, Missä valta siellä pervous.
Jo aikoinaan ruotsin vallan aikaan papisto halusi poistaa eläimiin sekaantumsita j a oikeutta käytiin, ja homiluun ei niinkään kiinnitetty huomiota !! mutta noitia poltettiin ja eläimiin sekaantuja tuomittiin....
Nyky-Venäjän armeijassa on vanhempi ikäluokka aina raiskannut nuoremman! Siinä olisi touhu ollut stallarin makuun sopiva!
Tässä vähän vinkkiä... hyvin tunnistaa dandyn
https://www.qx.fi/yhteiskunta/236791/lehti-listaa-merkit-nain-tunnistat-homoseksuaalin/
On tosi pikkusieluista porukkaa. Ihan sama onko hetero, homo tai käteen vetäjä. Kun aloittaja saavuttaa täysi-ikäisyyden niin ymmärtää tekstinsä hölmöyden.
siis mannerheim oli homo. mikä nyt on epäselvää?
Millä perusteilla?
Nuoleehan marski Hitlerin takapuolta suomalaiskommunistien pilapiirroksissa, ei hetero niin tee.
Siis maanpetturien propagandassa?
Tämä piirretty propagandakuva joka on ollut useissa historiankirjoissa oli neuvostoliittolaisten tekemä ja jäi suomalaisille kun Itä-karjalaa vallattiin 1941.
Kuvassa Hitler on polvistuneena pyllistäen katsojaan päin ja Mannerheim nuolee hänen anustaan. Erittäin loukkaava kuva.
Neuvostoliitolla oli tietoa Mannerheimin homoseksuaalisuudesta ja häntä kiristettiin tästä syystä. Miksi Kannas jätettiin linnoittamatta? Miksi Viipuria ei puolustettu?
Ai heterot eivät esiinny pilapiirroksissa?
Tiltu sekoilee taas valeitaan!
” Neuvostoliitolla oli tietoa Mannerheimin homoseksuaalisuudesta ja häntä kiristettiin tästä syystä. Miksi Kannas jätettiin linnoittamatta? Miksi Viipuria ei puolustettu?”
Kukaan ei kiristänyt ketään eikä pelkkä herja tee kenestäkään homoa!
Kannasta linnoitettiin kovasti monin paikoin kuten Siiranmäessä. Ei mikään linnoite kestänyt suurhyökkäyksen alkurynnistystä!
Viipuria puolusti 20. Prikaati, joka oli tehtävään liian pieni ja saapui paikalle myöhään. Prikaatin panssaritorjunta oli surkeassa jamassa ja ammushuolto petti. Ei asiassa mitään petosta ollut.
Mannerheimiä ei ole koskaan pystytty millään näytöllä osoittamaan homoksi! Sen sijaan hän oli tunnettu naistenmies!
Oli hyvä hauvakuva!
Kuvia voi piirtää kuka hyvänsä millaisia vaan! Olet alaikäinen tai muutoin vain jälkeenjäänyt?
Nekö sitten on luotettavia tiedonlähteitä?
Lykkäät pötyä!!
Kannaksen linnoittaminen likimain keskeytettiin Jatkosodan alkuvaiheessa!
Sen sijaan Aunuksen kannasta linnoitettiin ankarasti!
Kannaksen linnoittamista jatkettiin vasta keväällä 1944,mutta silloin oli jo myöhäistä!
Aunuksen linnoitteista luovuttiin käytännössä taistelematta,ja Kannaksen laiminlyönnit maksettiin verellä!
Ja Lavrov Puten...Lavrov on Bi sexuaali..
Kannaksen linnoittamista lykättiin, koska Leningrad oli saksalaisten tiukassa piiritypihdeissä hyökkäysvaiheen jälkeen ja sen odotettiin pian romahtavan.
Linnoittamista jatkettiin Laatokan Pohjoispuolella jotta sitä olisi helpompi puolustaa pienemmillä joukoilla.
Pataljoonien määrä rintama kilometriä kohti oli Kannaksella paljon suurempi kuin pohjoiseen päin mentessä ja se harveni mitä pohjoisempaan mentiin.
Kommunistien pilapiirroksissa tehdään taatusti pahempaakin! Tiltuko pitää niitä IHAN OIKEASTI TIETOLÄHTEINÄ? Olet säälittävä?
Mannerheimin homoilu oli todennäköisesti neuvostoliittolaisten tiedossa.He pitivät parempana käyttää tietoa valttikorttina,jolla Mannerheimiin tarvittaessa olisi pystynyt vaikuttamaan.
Vastaava tapaus oli YK:n pääsihteeri Kurt Waldheim.
Hän oli SS-sotilas ja palvellut Kreikassa yksikössä,joka teki sotarikoksia siviilejä kohtaan.
Waldheim valehteli sodan jälkeen palvelleensa Wehrmachtissa ja vain vuoteen 1942 asti.
Neuvostoliittolaiset varmasti tiesivät Waldheimin todellisen tarinan,mutta heille se oli valttikortti käytettäväksi tiukoissa neuvottelutilanteissa Waldheimin pakottamiseksi heille myönteiseen päätökseen.
Tuskin oli tiedossa, kun moisesta ei näyttöä ole!
Et ole itsekään koskaan pystynyt sitä esille tuomaan!
No jos kerta erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn takia, niin eiköhän tuo ollut.
Erotettiin yöpymisestä väärässä seurassa! Joten pitävä näyttö puuttuu! Asia joko on tai ei! Ei mikään ”eiköhän” kelpaa…
Ei ketään eroteta heteroepäilyn takia, kyllä se vaati homoepäilyn.
Heterojen seurassa oli aivan luvallista yöpyä, mutta homojen seurassa ei ollut.
Ei tosiaan ollut kaikista homostallareiden toiveista ja valeista huolimatta.
Kova naistenmies oli ihan vanhoille päiville asti.
Ainakin noin 200 Marskin elämäkertaa todistaa miehenolleen melkoinen naissankari.
Yhtään homosuhdetta ei oletodistettu,joskin yhdestä tilapäissuhteesta voidaan esittää
epäilyjä.
Naissuhteita tiedetään ainakin parikymmentä ynnä avioliitto ja avioliitonomainen suhde.
Mannerheimin palvelijat kertovat nyt löydetyillä ääninauhoilla: Marskin tyynyyn pantiin poppelinkukkia ja miespalvelijan piti käyttää tirolilaista univormua.
Ei kukaan heteromies halua katsella nahkaisiin polvihousuihin pukeutunutta miespalvelijaa.
Mistäpä sitä voi tietåå? Ei tuo ole mikään ”pitävä näyttö” vaan stallarin ikioma päätelmä!
Juha Föhr ja Jari Sillanpää ovat myös saman tyylisuunnan edustajia.
Jos löydät Suomesta pari muuta vuonna 2022 niin se ei todista yhtään mitään 80 vuotta aiemmasta ajasta!
Kuulostaa aika homolta.
Vain sinun korvaasi, koska yrität pitää agendaasi yllä!
Mannerheimi nuuhki tyynyään(ja nahkahousuja) ja itki itsensä uneen!
Kun se Suuri Rakkaus oli sitä laatua joka ei sallinut nimeään mainita!!!
tyylitietoinen, muodikas sisustaja. ja gay ratsastaja, jota moni puppeli setä ihailee.
Ratsuväki on julmaa ja mieslempi kovaa.
Ei pelkkä mielipide ole = pitävä näyttö!
Mitä sitten jankutat?
Miksi jonkun homoudesta pitää käydä vääntöä, onhan sotapääliköissä kautta aikain ollut myös homoja samoin kuin muissakin ammateissa, miksi joko olisi käynyt sota-aikaan homoudesta numero tekemäänkään, suurilla pääliköillä on usein kovat sukupuoliset tarpeet ja vallasmiehet ottaa kenet haluaa. Hitler oli puolestaan kova naistenmies ja lähti sitten nuorikonsa kanssa lopulta vallasta eteläamerikoihin tuokin salattiin 2000 luvulle saakka.
Tsaarin ajan Venäjällä yläluokka pystyi Pietarissa homoilemaan mielensä mukaan.
Suomessa taas ei oltu niin suvaitsevaisia, joten kannatti salata taipumuksensa.
Putinin Venäjällä homostelusta joutuu Gulagille.
Niinhän sitä kaikki vankilassakin homostelleet sanoo, että kyse oli vain miesten välisestä, eikä mistään homoilusta.
Väittää voi toki mitä lystää, mutta ilman pitåvåå näyttöä se on joutavaa touhua!
Mutta vääpeli näki!
Ei nähnyt!
NL tiesi että oli mutta käytti tietoa kiristämiseen, ei pilkkaamiseen. Ei muuten suurhyökkäykseen olisi jätetty valmistautumatta ja annettu Viipuria ilman taistelua.
TÄYSIN ÄÄLIÖMÄINEN VÄITE!
Marski OLI HETERO eikä kukaan Suomessa uskonut neukun sodanajan propagandaan!
Tuohon ei kukaan uskonut.
Yksittäinen Suomessa piileksivä venäläinen homppeli-trolli ei ole = KAIKKI!
Luultavasti näin oli.
Siinäpä taas vankka todiste!
Eipähän tuota ole vielä kukaan kiistänytkään.
AINAHAN SE ON SUOMESSA KIISTETTY! Ei asia siitä miksikään muutu, kun et ole kiistämisiä näkevinäsi!
Vaikka asian kiistää kuinka monta kertaa tahansa niin Tiltu taas väittää, ettei ole kiistetty! Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Kysymys C. G. E. Mannerheimin seksuaalisuudesta on puhuttanut suomalaisia vuosikymmeniä, ja se nousee säännöllisesti esiin erityisesti taiteen ja historiankirjoituksen kautta.
Lyhyt vastaus on: Mitään kiistatonta, "tODELLISTA" todistetta (kuten kirjeitä tai päiväkirjamerkintöjä), jotka vahvistaisivat hänen olleen homoseksuaali, ei ole olemassa.
Historioitsijoiden keskuudessa vallitsee kuitenkin mielenkiintoinen analyysi, joka jakautuu muutamaan pääkohtaan:
1. Historialliset lähteet ja suhteet
Mannerheim oli naimisissa Anastasia Arapovan kanssa, ja heillä oli kaksi tytärtä. Avioliitto kuitenkin kariutui melko nopeasti. Hänen elämästään tiedetään useita tärkeitä naissuhteita, kuten suhde ruhtinatar Marija Lubomirska-Radziwiłłiin ja myöhemmin Gertrud Arco-Valleyyn. Nämä on dokumentoitu kirjeenvaihdossa, joka on sävyltään romanttista.
2. Teoria "homoseksuaalisesta koodistosta"
Spekulaatiot perustuvat usein Mannerheimin poikkeukselliseen kiinnostukseen estetiikkaa, pukeutumista ja etikettiä kohtaan.
• Mannerheim oli esteetikko: Hän oli tarkka sisustuksesta, vaatteistaan ja ruoasta.
• Miestenväliset ystävyydet: Hänellä oli erittäin läheisiä suhteita miehiin (kuten kreivi Eric von Rosen), mutta tuon ajan yläluokkaisessa kulttuurissa miehinen läheisyys ja tunteikas kirjeenvaihto olivat normaaleja, eivätkä välttämättä merkki seksuaalisesta suuntautumisesta.
3. Miksi asiasta spekuloidaan?
Nykyajan näkökulmasta Mannerheimin hahmo on haluttu nähdä moniulotteisempana.
• Taide ja fiktio: Esimerkiksi Katariina Lillqvistin nukkeanimaatio Uralin perhonen (2008) ja Renny Harlinin suunnittelema elämäkertaelokuva herättivät keskustelua aiheesta. Taiteessa Mannerheimia on käytetty symbolina, jolla on haastettu suomalaista maskuliinisuutta.
• Salailun kulttuuri: Koska Mannerheim oli äärimmäisen tarkka julkisesta kuvastaan, jotkut uskovat hänen tuhonneen kaiken arkaluonteisen materiaalin. Tämä luo tyhjiön, jota on helppo täyttää teorioilla.
Yhteenveto
Historioitsijat, kuten Teemu Keskisarja tai Martti Häikiö, eivät ole löytäneet näyttöä homoseksuaalisuudesta. Vallitseva näkemys on, että Mannerheim oli pikemminkin "vanhan koulukunnan" hurmuri ja naistenmies, jonka elämäntapa oli hienostunut ja aristokraattinen.
Tärkeä huomio: Historiantutkimuksessa "todisteiden puute" ei ole todiste jostakin muusta. Mannerheimin kohdalla voimme puhua vain siitä, mitä dokumentit kertovat – ja ne kertovat miehestä, jolla oli monimutkaisia suhteita naisiin ja vahvoja siteitä veljeskunnan kaltaisiin sotilaspiireihin.
Kommentointi oli huippuasiallista! Mistä nyt pahoitit mielesi? Onko sana ’Tiltu’ mielestäsi huomattavan törkeä ilmaisu verrattuna omaan ilmaisuun ”irstas isoisä”?
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Aina jäätyäsi häviölle asiallisessa keskustelussa Mannerheimin homoudesta, hermostut ja alat venäläiseen tyyliin nimittelemään muita ihmisiä. Yrität epätoivoisesti kääntää keskustelun Mannerheimin homoudesta toisiin asioihin/ihmisiin. Yritä ymmärtää, että Mannerheimin homous on täysin luonnollinen asia, eikä tuo sinun moukkamainen ja lapsellinen käytöksesi muuta Mannerheimia heteroksi.
"Hänellä oli erittäin läheisiä suhteita miehiin". Olipa hyvinkin, jopa intiimejä.
Oli kyllä. Lopulta pakeni maastakin.
Pelkäsi punakaartin kuularuiskuja eikä uskaltanut tulla johtamaan Tampereen valtausta.
Ei paennut laisinkaan vaan hoiti presidentin virkaa korkeaan ikäänsä saakka ja siirtyi lopulta hoitamaan terveyttään
Suomen marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimin presidenttikausi ja sen jälkeiset vuodet (1944–1951) olivat Suomen historian kriittisintä ja jännitteisintä aikaa. Maa oli siirtymässä sodasta epävarmaan rauhaan, ja Mannerheim oli lähes ainoa hahmo, johon sekä kansa että ulkovallat suostuivat luottamaan.
Tässä on katsaus Mannerheimin aikaan presidenttinä ja hänen viimeisiin vuosiinsa sen jälkeen.
Mannerheim presidenttinä (1944–1946)
Mannerheim nimitettiin presidentiksi poikkeuslailla 4. elokuuta 1944 Risto Rytin erottua. Hänen ensisijainen ja historiallinen tehtävänsä oli irrottaa Suomi toisesta maailmansodasta ja solmia rauha Neuvostoliiton kanssa.
1. Jatkosodan päättäminen ja Moskovan välirauha
Mannerheimin arvovalta riitti siihen, mihin kukaan muu ei olisi pystynyt: katkaisemaan liiton Saksan kanssa ilman, että rintama olisi romuttunut.
• Syyskuu 1944: Suomi solmi Moskovan välirauhan. Ehdot olivat raskaat: aluemenetykset (Karjala, Salla, Petsamo), Porkkalan vuokraaminen puna-armeijan tukikohdaksi ja jättimäiset sotakorvaukset.
2. Lapin sota (1944–1945)
Välirauhansopimus vaati Suomea karkottamaan saksalaiset joukot maasta. Tämä johti veriseen Lapin sotaan entistä liittolaista vastaan. Mannerheim joutui ylipäällikkönä johtamaan operaatiota, jossa saksalaiset polttivat vetäytyessään lähes koko Lapin.
3. "Vaaran vuodet" ja valvontakomissio
Helsinkiin asettui liittoutuneiden (käytännössä Neuvostoliiton) valvontakomissio johtajanaan Andrei Ždanov. Mannerheim toimi puskurina Neuvostoliiton painostusta vastaan. Hänen oli tasapainoiltava idän vaatimusten ja Suomen itsenäisyyden säilyttämisen välillä.
4. Sotaantyytyväisyys ja sotasyyllisyysoikeudenkäynti
Neuvostoliitto vaati Suomen sota-aikaisen johdon tuomitsemista. Mannerheimia itseään ei syytetty – Stalin kunnioitti häntä ja piti häntä takuumiehenä sille, että Suomi täyttää rauhanehdot. Mannerheim joutui kuitenkin seuramaan sivusta, kun hänen läheiset yhteistyökumppaninsa, kuten Risto Ryti, tuomittiin vankeuteen.
Eroaminen presidentin virasta
Mannerheimin terveys horjui pahasti, ja poliittinen ilmapiiri muuttui vasemmiston nousun myötä hänelle vieraaksi. Kun suurin kriisi oli ohi ja vaaran vuodet asettumassa, Mannerheim erosi virastaan maaliskuussa 1946. Hänen seuraajakseen valittiin Juho Kusti Paasikivi.
Presidenttikauden jälkeen (1946–1951)
Erottuaan virastaan 78-vuotias Mannerheim vetäytyi julkisuudesta. Hänen viimeisiä vuosiaan leimasivat huono terveys ja muistelmien kirjoittaminen.
Kirkniemen kartano ja Sveitsi
Mannerheim osti Lohjalta Kirkniemen kartanon, jossa hän vietti aikaa, mutta kylmät talvet ja jatkuvat vatsavaivat ajoivat hänet ulkomaille. Hän vietti suuren osan loppuelämästään Sveitsissä, Genevejärven rannalla sijaitsevassa Val-Montin sanatoriossa Montreux’ssä. Sveitsissä hän oli turvassa myös Suomen mahdolliselta poliittiselta epävakaudelta.
Muistelmat
Sveitsissä Mannerheim keskittyi elämäntyönsä viimeistelyyn eli muistelojensa kirjoittamiseen avustajien (kuten eversti Aladár Paasosen) kanssa. Muistelmat olivat hänelle tärkeä keino puolustaa omia ja Suomen ratkaisuja historian silmissä.
Kuolema Lausannessa 1951
Mannerheim kuoli 27. tammikuuta 1951 Lausannessa, Sveitsissä, leikkauksen jälkeisiin komplikaatioihin 83-vuotiaana. Suomessa uutinen otettiin vastaan syvällä surulla; hän oli symboli sille, että maa oli selvinnyt sodasta itsenäisenä.
Mannerheim sai valtiolliset hautajaiset Helsingissä. Hänet on haudattu Hietaniemen sankaritubautausmaalle, keskelle niiden sotilaiden rivejä, joita hän oli johtanut.
Mannerheimin presidenttikausi oli lyhyt, mutta se oli sillanrakennus kahden täysin erilaisen aikakauden välillä: sota-ajan Suomesta Paasikiven-Kekkosen linjan rauhanomaisen rinnakkaiselon aikaan.
Marski ei pelännyt mitään!
Johti myösa sitä sotatointa!
Tiltu varmaan uskoo iJoosepin ITSE sotineen Itärintamalla?
Olisiko jo aika opetella edes suomen kieltä, kun on kuitenkin pakko päästä trollaamaan meidän suomalaisten asiallisia keskusteluja Mannerheimin homoudesta.
Hän oli kaikkien miesten nainen.
Parempaa suomea minä suomalaisna puhun kuin sinä venäläisenä trollina! Sinä et ole meille suomalaisille mikään ”me suomalainen” vaan vain valehteleva venäläinen trolli!
"Parempaa suomea minä suomalaisna puhun kuin sinä venäläisenä trollina! Sinä et ole meille suomalaisille mikään ”me suomalainen” vaan vain valehteleva venäläinen trolli!"
Tuohan on sinun omaa tekstiäsi ja siitäkin kyllä käy hyvin selväksi, ettet osaa suomen kieltä.
"suomalaisna", voi venäläistä irstailijaa, kun on vaikeaa oppia suomen kieli.
Ja kyllä, lähes jokaisessa kirjoituksessasi on näitä "näppäinvirheitä".
Ja taas lykkäät pötyä!
Hänhän nimenomaan johti valtausoperaatiota paikan päällä.
Yksi ainoa kirjain? Kyllä kaikki tietää, että olet ryccä! Minätaas toivon hartaasti Putinille ja Venäjälle perinpohjaista häviötä Ukrainassa!
Toistatko perässä? Tuskinpa!
"Yksi" ainoa kirjain, vai oliko se surullisen kuuluisa "näppäinvirhe". Lähes tulkoon jokaisessa kommentissasi on näitä "yksi ainoa kirjain" ja "näppäinvirheitä". Kyllä kaikki tietää, että olet ryccä!
Vain sinä niin väität eikä kukaan usko! Sen sijaan sinun OMA ryccä-olosi ON lukijoiden varmassa tiedossa!
Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan, että tämä on keskustelupalsta ja kaikki näkevät kirjoituksesi ja niistä käy hyvin ilmi, ettet osaa suomen kieltä ja sinulla on venäläiset käytöstavat. Mannerheimia se ei muuta heteroksi.
aikaansa edellä
Ja takuulla oli!
Ei se asia toisterlulla miksikään muutu silloin kun näyttö puuttuu!
Ja takuuvarmasti oli!
Sitä mieltä oli lennättimen pomokin.
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Niinhän historia meitä opastaa.
Vain Tiltun luonne opastaa häntä trollaamaan ilman näyttöä!
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Onko tämä mielestäsi asiallista keskustelua Mannerheimin homoudesta?
Rovaniemi piti polttaa, kun englantilaiset olivat jääneet kiinni Lapin sodassa ja englantilaiset aina kiinni jäämisen jälkeen päättävät palata takaisin Englantiin ja polttaa poltetun maan taktiikan mukaisesti. Ettei sitä hienoa Englantia vaan koskaan jäisi muille.
Kalasatama paloi ja englantilaiset tulivat taas monen mieleen ja ehkä englantilaiset joutuivat kiinni jäämisen jälkeen poistumaan Suomesta... nyt on Englannissa helleaalto ja lämpimin toukokuu koskaan ja siinä voisi olla vihje siitä, että ilmastonmuutoksen kanssa kamppailevasta Suomesta olisivat kuubalaisemman Suomen kannattajat siirtyneet Englantiin... ja sit se tulipalo oli vasta tänään.
Englantilaiset välillä jäävät kiinni, mutta mistä? Sitä he eivät ole koskaan paljastaneet. Sitä, että vain Niko Saarisen äiti on suomalainen ja iskä englantilainen oikeesti. Sitä, että moni suomalainen onkin puoliks englantilainen iskän siemennesteestä...
Oletko kuinka varma asiasta missä todisteet puolesta tai vastaan osasivat homoutensa pitää salassa hyvin tuohon aikaan kun siitä nääs sai ymmärtääkseni vankeutta
Voithan vapaasti kuvitella, että ihmiset elävät heterosuhteissa vain salatakseen homoseksuaalisuutensa. Occamin partaveitsi on kyllä toista mieltä.
Ja takuuvarmasti oli!
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
” Tuoko on irstailevan isoisän tapa ”keskustella”? Olet kunniaksi venäläiselle ”keskustelutaidolle".”
OLEN KANTASUOMALAISENA KUNNIAKSI VAIN SUOMALAISELLE KESKUSTELUTAIDOLLE!
Jaksat vain väittää minua venäläiseksi vaikka vastustan ja torjun aina ja kaikkialla sinun venäläismielistä trollaustasi! Alat olla jo pahasti EPÄUSKOTTAVA!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Lennättimen pomokin tiesi, että kyllä oli!
Ja lisäksi vääpeli näki!
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!
oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Stalinilla ja Mannerheimilla oli salainen sopimus jatkosodassa, ja Hitlerillä ja Stalinilla oli myös sopimus — Molotov–Ribbentrop‑sopimus Venäjän ja Saksan välillä. Mutta Stalinilla oli myös salainen sopimus länsimaihin, ja sitä ei Hitler tiennyt; kun sen sai tietää, talvisota loppu kuin seinään. Stalinin pelasi kaksilla korteilla yhtä aikaa.
Suomi myrskyn silmässä Erkki Hautamäki kirja.
Ei marski tehnyt ’sopimuksia’ Stalinin kanssa!
Eikö YYA-sopimus ollut Mannerheimin idea ja sehän oli sopimus Stalinin kanssa.
Itse häviät aina joka kerta!
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!