Jos olisi ollut, niin Neuvostoliitto olisi varmasti käyttänyt sitä propagandassaan .
Mannerheimista kyllä käytettiin kaikkia mahdollisia haukkumanimiä muttei homoutta.
Mannerheim ei ollut homo
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mannerheim vaikutti lähes 30 vuotta upseerina Venäjän armeijassa. Homous olisi varmasti sinä aikana huomattu jos sellaista olisi ollut.
- Anonyymi
Homous oli hyvin yleistä tsaarin armeijassa, ja sitä yritettiin epätoivoisesti kitkeä poiskin...... kuten on ollut, ja on, yleensä armeijoissa.
Ns. miesammateissa on paljon homoja, pappeina,lukkareina, poliiseina, virkamiehinä, palomiehina, urheilijoina, ja myös hallinnossa, esim. bryssel on täynnä homoja ja pervoja kuten on anarkistit ja vihreä puolue. Us armeijassa nykyään on homous pop. jne.
Homous on selvä käyttövoima ja pervous,, Missä valta siellä pervous.
Jo aikoinaan ruotsin vallan aikaan papisto halusi poistaa eläimiin sekaantumsita j a oikeutta käytiin, ja homiluun ei niinkään kiinnitetty huomiota !! mutta noitia poltettiin ja eläimiin sekaantuja tuomittiin.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous oli hyvin yleistä tsaarin armeijassa, ja sitä yritettiin epätoivoisesti kitkeä poiskin...... kuten on ollut, ja on, yleensä armeijoissa.
Ns. miesammateissa on paljon homoja, pappeina,lukkareina, poliiseina, virkamiehinä, palomiehina, urheilijoina, ja myös hallinnossa, esim. bryssel on täynnä homoja ja pervoja kuten on anarkistit ja vihreä puolue. Us armeijassa nykyään on homous pop. jne.
Homous on selvä käyttövoima ja pervous,, Missä valta siellä pervous.
Jo aikoinaan ruotsin vallan aikaan papisto halusi poistaa eläimiin sekaantumsita j a oikeutta käytiin, ja homiluun ei niinkään kiinnitetty huomiota !! mutta noitia poltettiin ja eläimiin sekaantuja tuomittiin....Nyky-Venäjän armeijassa on vanhempi ikäluokka aina raiskannut nuoremman! Siinä olisi touhu ollut stallarin makuun sopiva!
- Anonyymi
Tässä vähän vinkkiä... hyvin tunnistaa dandyn
https://www.qx.fi/yhteiskunta/236791/lehti-listaa-merkit-nain-tunnistat-homoseksuaalin/
- Anonyymi
On tosi pikkusieluista porukkaa. Ihan sama onko hetero, homo tai käteen vetäjä. Kun aloittaja saavuttaa täysi-ikäisyyden niin ymmärtää tekstinsä hölmöyden.
- Anonyymi
siis mannerheim oli homo. mikä nyt on epäselvää?
- Anonyymi
Millä perusteilla?
- Anonyymi
Nuoleehan marski Hitlerin takapuolta suomalaiskommunistien pilapiirroksissa, ei hetero niin tee.
- Anonyymi
Siis maanpetturien propagandassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis maanpetturien propagandassa?
Tämä piirretty propagandakuva joka on ollut useissa historiankirjoissa oli neuvostoliittolaisten tekemä ja jäi suomalaisille kun Itä-karjalaa vallattiin 1941.
Kuvassa Hitler on polvistuneena pyllistäen katsojaan päin ja Mannerheim nuolee hänen anustaan. Erittäin loukkaava kuva.
Neuvostoliitolla oli tietoa Mannerheimin homoseksuaalisuudesta ja häntä kiristettiin tästä syystä. Miksi Kannas jätettiin linnoittamatta? Miksi Viipuria ei puolustettu? - Anonyymi
Ai heterot eivät esiinny pilapiirroksissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä piirretty propagandakuva joka on ollut useissa historiankirjoissa oli neuvostoliittolaisten tekemä ja jäi suomalaisille kun Itä-karjalaa vallattiin 1941.
Kuvassa Hitler on polvistuneena pyllistäen katsojaan päin ja Mannerheim nuolee hänen anustaan. Erittäin loukkaava kuva.
Neuvostoliitolla oli tietoa Mannerheimin homoseksuaalisuudesta ja häntä kiristettiin tästä syystä. Miksi Kannas jätettiin linnoittamatta? Miksi Viipuria ei puolustettu?Tiltu sekoilee taas valeitaan!
” Neuvostoliitolla oli tietoa Mannerheimin homoseksuaalisuudesta ja häntä kiristettiin tästä syystä. Miksi Kannas jätettiin linnoittamatta? Miksi Viipuria ei puolustettu?”
Kukaan ei kiristänyt ketään eikä pelkkä herja tee kenestäkään homoa!
Kannasta linnoitettiin kovasti monin paikoin kuten Siiranmäessä. Ei mikään linnoite kestänyt suurhyökkäyksen alkurynnistystä!
Viipuria puolusti 20. Prikaati, joka oli tehtävään liian pieni ja saapui paikalle myöhään. Prikaatin panssaritorjunta oli surkeassa jamassa ja ammushuolto petti. Ei asiassa mitään petosta ollut.
Mannerheimiä ei ole koskaan pystytty millään näytöllä osoittamaan homoksi! Sen sijaan hän oli tunnettu naistenmies! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu sekoilee taas valeitaan!
” Neuvostoliitolla oli tietoa Mannerheimin homoseksuaalisuudesta ja häntä kiristettiin tästä syystä. Miksi Kannas jätettiin linnoittamatta? Miksi Viipuria ei puolustettu?”
Kukaan ei kiristänyt ketään eikä pelkkä herja tee kenestäkään homoa!
Kannasta linnoitettiin kovasti monin paikoin kuten Siiranmäessä. Ei mikään linnoite kestänyt suurhyökkäyksen alkurynnistystä!
Viipuria puolusti 20. Prikaati, joka oli tehtävään liian pieni ja saapui paikalle myöhään. Prikaatin panssaritorjunta oli surkeassa jamassa ja ammushuolto petti. Ei asiassa mitään petosta ollut.
Mannerheimiä ei ole koskaan pystytty millään näytöllä osoittamaan homoksi! Sen sijaan hän oli tunnettu naistenmies!Oli hyvä hauvakuva!
- Anonyymi
Kuvia voi piirtää kuka hyvänsä millaisia vaan! Olet alaikäinen tai muutoin vain jälkeenjäänyt?
- Anonyymi
Nekö sitten on luotettavia tiedonlähteitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu sekoilee taas valeitaan!
” Neuvostoliitolla oli tietoa Mannerheimin homoseksuaalisuudesta ja häntä kiristettiin tästä syystä. Miksi Kannas jätettiin linnoittamatta? Miksi Viipuria ei puolustettu?”
Kukaan ei kiristänyt ketään eikä pelkkä herja tee kenestäkään homoa!
Kannasta linnoitettiin kovasti monin paikoin kuten Siiranmäessä. Ei mikään linnoite kestänyt suurhyökkäyksen alkurynnistystä!
Viipuria puolusti 20. Prikaati, joka oli tehtävään liian pieni ja saapui paikalle myöhään. Prikaatin panssaritorjunta oli surkeassa jamassa ja ammushuolto petti. Ei asiassa mitään petosta ollut.
Mannerheimiä ei ole koskaan pystytty millään näytöllä osoittamaan homoksi! Sen sijaan hän oli tunnettu naistenmies!Lykkäät pötyä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu sekoilee taas valeitaan!
” Neuvostoliitolla oli tietoa Mannerheimin homoseksuaalisuudesta ja häntä kiristettiin tästä syystä. Miksi Kannas jätettiin linnoittamatta? Miksi Viipuria ei puolustettu?”
Kukaan ei kiristänyt ketään eikä pelkkä herja tee kenestäkään homoa!
Kannasta linnoitettiin kovasti monin paikoin kuten Siiranmäessä. Ei mikään linnoite kestänyt suurhyökkäyksen alkurynnistystä!
Viipuria puolusti 20. Prikaati, joka oli tehtävään liian pieni ja saapui paikalle myöhään. Prikaatin panssaritorjunta oli surkeassa jamassa ja ammushuolto petti. Ei asiassa mitään petosta ollut.
Mannerheimiä ei ole koskaan pystytty millään näytöllä osoittamaan homoksi! Sen sijaan hän oli tunnettu naistenmies!Kannaksen linnoittaminen likimain keskeytettiin Jatkosodan alkuvaiheessa!
Sen sijaan Aunuksen kannasta linnoitettiin ankarasti!
Kannaksen linnoittamista jatkettiin vasta keväällä 1944,mutta silloin oli jo myöhäistä!
Aunuksen linnoitteista luovuttiin käytännössä taistelematta,ja Kannaksen laiminlyönnit maksettiin verellä! - Anonyymi
Ja Lavrov Puten...Lavrov on Bi sexuaali..
- Anonyymi
Mannerheimin homoilu oli todennäköisesti neuvostoliittolaisten tiedossa.He pitivät parempana käyttää tietoa valttikorttina,jolla Mannerheimiin tarvittaessa olisi pystynyt vaikuttamaan.
Vastaava tapaus oli YK:n pääsihteeri Kurt Waldheim.
Hän oli SS-sotilas ja palvellut Kreikassa yksikössä,joka teki sotarikoksia siviilejä kohtaan.
Waldheim valehteli sodan jälkeen palvelleensa Wehrmachtissa ja vain vuoteen 1942 asti.
Neuvostoliittolaiset varmasti tiesivät Waldheimin todellisen tarinan,mutta heille se oli valttikortti käytettäväksi tiukoissa neuvottelutilanteissa Waldheimin pakottamiseksi heille myönteiseen päätökseen.- Anonyymi
Tuskin oli tiedossa, kun moisesta ei näyttöä ole!
Et ole itsekään koskaan pystynyt sitä esille tuomaan!
- Anonyymi
No jos kerta erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn takia, niin eiköhän tuo ollut.
- Anonyymi
Erotettiin yöpymisestä väärässä seurassa! Joten pitävä näyttö puuttuu! Asia joko on tai ei! Ei mikään ”eiköhän” kelpaa…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erotettiin yöpymisestä väärässä seurassa! Joten pitävä näyttö puuttuu! Asia joko on tai ei! Ei mikään ”eiköhän” kelpaa…
Ei ketään eroteta heteroepäilyn takia, kyllä se vaati homoepäilyn.
Heterojen seurassa oli aivan luvallista yöpyä, mutta homojen seurassa ei ollut.
- Anonyymi
Ei tosiaan ollut kaikista homostallareiden toiveista ja valeista huolimatta.
Kova naistenmies oli ihan vanhoille päiville asti.- Anonyymi
Ainakin noin 200 Marskin elämäkertaa todistaa miehenolleen melkoinen naissankari.
Yhtään homosuhdetta ei oletodistettu,joskin yhdestä tilapäissuhteesta voidaan esittää
epäilyjä.
Naissuhteita tiedetään ainakin parikymmentä ynnä avioliitto ja avioliitonomainen suhde.
- Anonyymi
Mannerheimin palvelijat kertovat nyt löydetyillä ääninauhoilla: Marskin tyynyyn pantiin poppelinkukkia ja miespalvelijan piti käyttää tirolilaista univormua.
Ei kukaan heteromies halua katsella nahkaisiin polvihousuihin pukeutunutta miespalvelijaa.- Anonyymi
Mistäpä sitä voi tietåå? Ei tuo ole mikään ”pitävä näyttö” vaan stallarin ikioma päätelmä!
- Anonyymi
Juha Föhr ja Jari Sillanpää ovat myös saman tyylisuunnan edustajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juha Föhr ja Jari Sillanpää ovat myös saman tyylisuunnan edustajia.
Jos löydät Suomesta pari muuta vuonna 2022 niin se ei todista yhtään mitään 80 vuotta aiemmasta ajasta!
- Anonyymi
Kuulostaa aika homolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa aika homolta.
Vain sinun korvaasi, koska yrität pitää agendaasi yllä!
- Anonyymi
Mannerheimi nuuhki tyynyään(ja nahkahousuja) ja itki itsensä uneen!
Kun se Suuri Rakkaus oli sitä laatua joka ei sallinut nimeään mainita!!! - Anonyymi
tyylitietoinen, muodikas sisustaja. ja gay ratsastaja, jota moni puppeli setä ihailee.
Ratsuväki on julmaa ja mieslempi kovaa.- Anonyymi
Ei pelkkä mielipide ole = pitävä näyttö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pelkkä mielipide ole = pitävä näyttö!
Mitä sitten jankutat?
- Anonyymi
Miksi jonkun homoudesta pitää käydä vääntöä, onhan sotapääliköissä kautta aikain ollut myös homoja samoin kuin muissakin ammateissa, miksi joko olisi käynyt sota-aikaan homoudesta numero tekemäänkään, suurilla pääliköillä on usein kovat sukupuoliset tarpeet ja vallasmiehet ottaa kenet haluaa. Hitler oli puolestaan kova naistenmies ja lähti sitten nuorikonsa kanssa lopulta vallasta eteläamerikoihin tuokin salattiin 2000 luvulle saakka.
- Anonyymi
Tsaarin ajan Venäjällä yläluokka pystyi Pietarissa homoilemaan mielensä mukaan.
Suomessa taas ei oltu niin suvaitsevaisia, joten kannatti salata taipumuksensa.
Putinin Venäjällä homostelusta joutuu Gulagille. - Anonyymi
Niinhän sitä kaikki vankilassakin homostelleet sanoo, että kyse oli vain miesten välisestä, eikä mistään homoilusta.
- Anonyymi
Väittää voi toki mitä lystää, mutta ilman pitåvåå näyttöä se on joutavaa touhua!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2433351Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2581194Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581150- 82978
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes92926Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56886eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.89867- 164838
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14794En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin109785