Asukkailta ja yrityksiltä kerättiin 6 milj. euroa, mutta väestönsuojaa ei rakennettu ja nyt rahat on kadoksissa. Asukkaat saivat kyllä tilalle Matukeskuksen, mutta se tuskin lohduttaa.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/hs-kiusallinen-rahasotku-paljastui-itäkeskuksessa-kaupunki-keräsi-asukkailta-ja-yrityksiltä-miljoonia-väestösuojaan-jota-ei-koskaan-rakennettu/ar-BB1cvvkX?ocid=msedgntp
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/hs-kiusallinen-rahasotku-paljastui-itäkeskuksessa-kaupunki-keräsi-asukkailta-ja-yrityksiltä-miljoonia-väestösuojaan-jota-ei-koskaan-rakennettu/ar-BB1cvvkX?ocid=msedgntp
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siinä kavallettiin maahanmuuttajilta kerättyjä rahoja miljoonia euroja kaupungin taskuun.
Pukeutumisesta, autoista ja ostoksista päätellen ovat upporikkaita.
Ei se siitä huolimatta oikeuta kavaltamiseen.
Kun ei tupakoi eikä juo niin pystyy ostamaan vaatteita
Mutta kenen rahoilla ne ostokset tehdään.
Omillaanhan ihmiset ostoksensa tekevät, jos eivät varasta. Vaatteita ja sisäfileitähän myös varastellaan.
Se kertookin sen, miksi he eivät käy töissä. Jos minä olisin upporikas, niin tuskin töissä kävisin ?
Kelasta ja fattasta saatuja rahoja ei veronmaksajat pidä saajien omina rahoina.
Verovarat eivät ole kenenkään yksilön rahoja. Niillä kustannetaan yhteiskunnan toimintoja, kuten massiiviset tulonsiirrot. Esimerkiksi Kela maksoi vuonna 2019 etuuksia 15 059 miljoonaa euroa. Eniten maksettiin sairausvakuutusetuisuuksia, 4 281 miljoonaa euroa.
"Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna. Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista. Kela maksaa hieman yli kaksinkertaisen määrä etuuksia maahanmuuttajille verrattuna syntyperäisiin suomalaisiin."
sinnehän ne rahat meni.
Kela ei maksa kenellekään yhtään enempää. Maksut määräytyvät tarpeen mukaan, ja laki on kaikille sama.
Saivat tilalle ongelma pesän
Jo on demokraattista päätöksentekoa, oikein virkaloisten itsensä tekemä palvelualoite.