Youtube Bannas yhden britannian suurista radiokanavista (talkradio)

Oletteko niin naiiveja, että kuvittelette Mark Zuckerbergin, Kevin Systromin, Mike Kriegerin ja Jack Dorsey pystyvän sulkemaan maailman mahtavimman viran eli USA:n presidentin sulkutilaan? Sensuroimaan USA:n presidentin tiedottamisen?
Siis nämä nöösipojat?

USA:n presidenttiä ei voi sensuroida USA:ssa ilman poliittista tukea demokraattiselta ja republikaaniselta puolueelta. Kyseessä on vallankaappaus mutta kenen hyväksi ja miksi?

USA:n Artikla 230 mukaisesti, Facebook, Ingstram ja Twitter ovat alustan tarjoajia, eivätkö moderaattoreita eli eivät vastaa sisällöstä, eivätkä puutu siihen. Nyt kuitenkin niin tehdään.
Artikla 230 (laki) tarkoituksena on suojata ilmaista ilmaisun vapautta Internetissä, suojaamalla Internet-yhtiöt vastuusta käyttäjiensä (esim. Facebook, Ingstram, Twitter) alustalleen julkaisemasta sisällöstä.

Suomeksi sanottuna saat julkaista mitä vain palveluntarjoajan alustalla ja palvelun tarjoaja ei moderoi sisältöä, koska palveluntarjoaja (esim. Facebook, Ingstram, Twitter) ei ole vastuussa sisällöstä.
Tätä sanotaan USA:ssa sananvapaudeksi.

Toistaalta, jos Mark Zuckerbergin, Kevin Systromin, Mike Kriegerin ja Jack Dorsey pystyvät sensuroimaan USA:n presidenttiä, niin sama sensurointi voidaan kohdistaa esim. EU:n johtoon, Suomen presidentti Sauli Niinistöön tai sinuun, joka luet tätä tekstiä.