Tiedämme vähemmän kuin pitäisi

Nyt onkin kyse siitä että suomen "asiantuntijat"valehtelee eikä kerro totuuttaa mitä muiden maiden lehdistö ja asiantuntijat kertoo viiruksesta. Esim se että 99% maailman lehdistä kertonut jo että uusi muunnosviirus iskee pahiten 0-25vuotiaisiin ja täällä sanotaan ettei tee niin vaan iahan tasasisesti muka.Valetta suomi Faktaa maailmalta.

Näytät olevan niitä jotka eivät kyseenalaista koskaan mitään. Etkö itse löydä yhtään asiantuntijaa (palkittuja tutkijoita) jotka ihmettelevät tätä asiaa vai etkä vain viitsi? Helpompaa mennä muiden mukana ja olla ajatttelematta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt onkin kyse siitä että suomen "asiantuntijat"valehtelee eikä kerro totuuttaa mitä muiden maiden lehdistö ja asiantuntijat kertoo viiruksesta. Esim se että 99% maailman lehdistä kertonut jo että uusi muunnosviirus iskee pahiten 0-25vuotiaisiin ja täällä sanotaan ettei tee niin vaan iahan tasasisesti muka.Valetta suomi Faktaa maailmalta.

Lue lisää

99% maailman lehdistä...... aika hyvin onnistuin loytämään sen 1% virheellisen tiedon heti ekasta googlen antamasta linkistä, sattui olemaan BBC:n juttu jossa sanottiin :"We are seeing now that the new virus has increased infectiousness across all age groups."

Vosiko joku kertoa yhdenkin uskottavan syyn miksi Suomen asiantuntijat valehtelisivat kun kaikkialla muualla kerrotaam totuus? Ja mikähän se totuu sitten on?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt onkin kyse siitä että suomen "asiantuntijat"valehtelee eikä kerro totuuttaa mitä muiden maiden lehdistö ja asiantuntijat kertoo viiruksesta. Esim se että 99% maailman lehdistä kertonut jo että uusi muunnosviirus iskee pahiten 0-25vuotiaisiin ja täällä sanotaan ettei tee niin vaan iahan tasasisesti muka.Valetta suomi Faktaa maailmalta.

Lue lisää

Löysitpä heti yhden virheellisen tiedon. Alkuun LUULTIIN että tuo uusi versio tarttuisi nuoriin enemmän. Nyt kun asiaa on tutkittu tarkemmin, on todettu että tartuttavuus ei poikkea koronan perusmuodosta kun sitä tarkastellaan ikäperusteisesti.

Edelleenkään kukaan täällä ei nimeä ketä ovat nämä palkitut asiantuntijat joita ei kuunnella. Vähän on vaikea hakea tietoa kun ei tiedä ketä hakisi.

Itse luen kansainvälistä mediaa, järjestöjä yms. julkaisijoita sikäli kuin kielitaito riittää. En löydä salaliittoteorioita kuin varsin epämääräisistä lähteistä, joten jätän ne omaan arvoonsa. Samoin jätän tällaiset viittaukset omaan arvoonsa jos niitä "asiantuntijoita" ei kuitenkaan osata nimetä.

Toki lääkefirmat tekee rahaa ja ne ovat pelanneet likaistakin peliä. Ei tuo mitään hyväntekeväisyyttä ole vaan raakaa businesta. Tuolla alalla kilpailu on kovaa, joten ei siellä ole varaa ihan kauheasti hölmöillä, löytyy aina kilpailija joka voi viedä markkinat. Se, että lääkefirmat tekee rahaa, on myös hyvä asia. Silloin on toivoa, että rahaa riittää kehittää lääkkeitä myös sellaisiin ongelmiin joiden hoidolla on huono tehdä tiliä tai joista puuttuu "mediaseksikkyys". Toki on sitten firman omistajista kiinni, minne rahat ohjataan. Itse olen tietysti nyt sijoittanut rahaa lääketeollisuuteen, sen voi tehdä kuka tahansa.

Jos päättelee rokotteesta jotakin pelkän käytetyn ajan perusteella, on aika pahasti hukassa. Vähän kuin päättelisi että kaveri on kovassa kunnossa kun viettää kaikki päivät kuntosalilla. Pointti on tietysti aina mitä tekee ja miten tekee. Kehittämisestä yleisesti jotakin tietävät ymmärtävät varmastikin miten vesiputous eroaa ketteryydestä. Lisäksi prosessista on nyt puuttunut monta tyhjäkäyntiosiota koska rahoitus ja tarve on ollut niin selkeä.

Kai tiedätte että Modernan perustaja on tehnyt solututkimusta Suomessa ja väitellyt täällä? mRNA rokotteiden pohjatyöt on aloitettu 2008, mRNA tekniikka on itsessään on jo vuodelta 2005. Näiltä osin ei siis voi puhua mistään "nopeasti kehitetystä". Uusi tekniikka on tehnyt rokotteiden kehittämisestä paljon nopeampaa.

100% turvallista rokotetta ei ole, eikä yhtään mitään muutakaan lääkettä. Ei ole 100% turvallista elämää, mutta asioihin voi vaikuttaa. 100% varma keino lisätä turvallisuutta on mm. olla polttamatta tupakkaa, syödä monipuolisesti, liikkua, välttää päihteitä ja satsata kunnon yöuniin. Olen 100% varma, että suurin osa rokotevastaisista ei noita yksinkertaisia ja kiistämättömiä keinoja käytä. Siellä ne todennäköisimmät uhat ovat, ei rokotteissa.