Ainakin se, että Amerikassa on väkeä, jotka eivät suostu siihen että valtaa pitävät rikolliset.
Osa taas haluaa sitä.
Suomessa hallitus kepoloisineen hyväksyy rikolliset valtion hallinnossa, mutta miksi he nyt paheksuvat Trumpin toimia?
Osa taas haluaa sitä.
Suomessa hallitus kepoloisineen hyväksyy rikolliset valtion hallinnossa, mutta miksi he nyt paheksuvat Trumpin toimia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, meillä ei edes perustuslakivaliokunnan ääneen lausuma toteamus ulkoministerin lainvastaisesta keppostelusta ole riittävä todiste siitä, että lain vastaisesti olisi toimittu. Turha ihmetellä jos tavallisen tallustelijan usko politiikkaan ja demokratian voimaan on heikonlaista.
Mutta jos vahingossa sanoo yhdenkin väärän sanan, vallitsee hallituksessa täydellinen lynkkausmieliala.
Henriksson sanoi, että eduskunnan ulkopuolella määrää laki, mutta eduskunnassa politiikka.
Ei mitään eroa.
Haavisto kehottaa noudattamaan lakia. Paraskin neuvoja. Itse lakiarikkonut häpeätahra.
Ero on ainakin siinä, että Haavisto on joutunut poliittisen ajojahdin kohteeksi ja hän sai poliittisen tuomion perustuslakivaliokunnalta (ei siis juridista). Trump sen sijaan itse on aloittanut poliittisen ajojahdin vastustajieen kohtaan, hän levittelee valheitaan ja yllyttää kannatajiaan väkivaltaan - ero on itseasiassa valtava: Trump on rikollinen, Haavisto ei ole.