Kun hallitus on estänyt painostamalla tai suoraan kieltänyt laiva- ja lentöyhtiöitä myymästä lippuja suomalaisille, niin rikkooko se perustuslakia vastaan?
On selvää, että se on ainakin perutustuslain henkeä vastaan koska toimenpiteellä vähintäänkin rajoitetaan maasta poistumista ja maahan palaamista.
Se, että rajan yli pääsee, ei riitä, jos rajalle ei pääsy on estetty. Myöskään ei riitä, että on joku keino ylittää rajaa, jos se keino on niin monimutkainen ja/tai kallis ettei se ole todellinen vaihtoehto.
Esimerkiksi muuttokuorman kanssa Suomeen tuleminen oli kesällä estetty tyystin koska kuormaa ei voinut ottaa lentokoneeseen vaikka siksi, että kuormassa voi olla kotieläin, kuten hevonen.
On selvää, että se on ainakin perutustuslain henkeä vastaan koska toimenpiteellä vähintäänkin rajoitetaan maasta poistumista ja maahan palaamista.
Se, että rajan yli pääsee, ei riitä, jos rajalle ei pääsy on estetty. Myöskään ei riitä, että on joku keino ylittää rajaa, jos se keino on niin monimutkainen ja/tai kallis ettei se ole todellinen vaihtoehto.
Esimerkiksi muuttokuorman kanssa Suomeen tuleminen oli kesällä estetty tyystin koska kuormaa ei voinut ottaa lentokoneeseen vaikka siksi, että kuormassa voi olla kotieläin, kuten hevonen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Asiaa voi verrata siihen, ettei Unkari salli turvapaikan hakua rajalla perustellen sitä koronalla. Ihan samalla tavalla Suomi ei päästä omia kansalaisiaan rajalle, jotta he voisivat käyttää oikeuttaan ylittää se.
Hiukan kärjistäen Unkarin toimien takia syntyneet siirtoleirit toteutuvat myös suomalalisten osalta, jotka joutuvat majoittumaan maamme rajojen ulkopuolelle osottamaan pääsyä maahan.
Hallitus pyyhkiin sen ruumiinosan, johon ei päivä paista perustuslailla.
Pitää pukeutua mustaan kokovartalokaapuun ja huutaa Allah akbaaaaaaaar! Takuuvarmasti ei estetä maahanpääsyä, tullaan auttamaan rajanyli vaikka yksityiskoneella. Kasvot pitää myös muistaa pukea hyvin, vain silmät saa näkyä.