Miksi Sanna Marin ei tuomitse naisen ampumista?

Oliko naisella väärä ihonväri ja väärä mielide?

Katsokaa kaikki. Tää on sellainen "fiksu ja hyvin käyttätyvä" suvakki

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa kaikki. Tää on sellainen "fiksu ja hyvin käyttätyvä" suvakki

Miksi pitää kannustaa identiteettipolitiikkaan kun sillä tiellä on odotettavissa hajaannus. Kenen etu on se, että politiikka pirstoutuu pieniksi toistensa kanssa ihoväristä, uskonnosta, sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä tappeleviksi edunvalvontaryhmiksi? Ei ainakaan Suomen etu. Kun ei ole Suomen etu niin kenen etu?

Älkää antako ulkoisten voimien rikkoa Suomea samalla lailla kuin mitä näköjään tapahtuu USA:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää kannustaa identiteettipolitiikkaan kun sillä tiellä on odotettavissa hajaannus. Kenen etu on se, että politiikka pirstoutuu pieniksi toistensa kanssa ihoväristä, uskonnosta, sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä tappeleviksi edunvalvontaryhmiksi? Ei ainakaan Suomen etu. Kun ei ole Suomen etu niin kenen etu?

Älkää antako ulkoisten voimien rikkoa Suomea samalla lailla kuin mitä näköjään tapahtuu USA:ssa.

Lue lisää

Putinin pikku apulaiset ovat palstalla tänään hyvin aktiivisia. Pitää takoa kun rauta on kuumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin pikku apulaiset ovat palstalla tänään hyvin aktiivisia. Pitää takoa kun rauta on kuumaa.

Tuo on varsin pätevä olkiukko.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko naisella väärä ihonväri ja väärä mielide?

Miksi sipilä ei tuominnut kansaliste riistoa vaan lisäsi sitä entisestään omillatoimisslaan.

Miksi saukki pres ei puuttunut sipilän epäoikeudenmukaiseen riistopoli t iikkaan sanallakaan

Olbtjåko he porvareita rikaita sellaisa. Jotka ei köyhuåiä kansaisia kuuntele

Oletko varma, etteivät intersektionaaliset feministit ole jo tuominneet ampumista? Kuinka aktiivisesti seuraat kaikkien feministien mielipiteenilmaisuja?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on varsin pätevä olkiukko.

Paskat tämä mikään olkiukko on. Silkkaa faktaahan tuo. Putlerilla on kokonainen legioona trolleja pitämässä hänelle bunkkerissa seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko naisella väärä ihonväri ja väärä mielide?

Ei vaan hän oli hyökkäämässä senaattorin päälle työhuoneessaan. Poliisin oli pakko ampua.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin pikku apulaiset ovat palstalla tänään hyvin aktiivisia. Pitää takoa kun rauta on kuumaa.

Vasemmistolaista Stalinistista oikeaa väkivaltaa,josta ollaan hiljaa.

Miksi sovinisti-persut eivät tuomitse naisen ampumista? Koska ampuja kuuluu Trumpin hallinnon alaiseen poliisiin.

Sanna ei ole Amerikan laki
Sanna on Suomen laki


Tajuutko

Köyhä saat Sannalta enemmän rahaa kuin Sipilä otti

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää kannustaa identiteettipolitiikkaan kun sillä tiellä on odotettavissa hajaannus. Kenen etu on se, että politiikka pirstoutuu pieniksi toistensa kanssa ihoväristä, uskonnosta, sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä tappeleviksi edunvalvontaryhmiksi? Ei ainakaan Suomen etu. Kun ei ole Suomen etu niin kenen etu?

Älkää antako ulkoisten voimien rikkoa Suomea samalla lailla kuin mitä näköjään tapahtuu USA:ssa.

Lue lisää

Identiteettipolitiikan tässä maassa nimenomaan aloitti SDP, Vihr ja Vas rummuttamalla feminismiä ja syyllistämällä miehiä sekä ummistivat miesten asioille silmänsä. Tämän takia Ps on noussut. Lisäksi löytyy muitakin asioita joista perinteiset työväenpuolueet kieltäytyvät puhumasta. Heittäkää feminismi romukoppaan niin voisitte saada ääniä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma, etteivät intersektionaaliset feministit ole jo tuominneet ampumista? Kuinka aktiivisesti seuraat kaikkien feministien mielipiteenilmaisuja?

Ei ole yksikään tuominnut. Tämä osoittaa että demarit on naisvihamielinen puolue. Lisäksi se alkuviikon allfemalepanel osoittaa demarien olevan miesvihamielinen puolue koska huoltajuustyöryhmän jäsenet oli kaikki feministinaisia ja eroisiä syrjitään jo nyt paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna ei ole Amerikan laki
Sanna on Suomen laki


Tajuutko

Köyhä saat Sannalta enemmän rahaa kuin Sipilä otti

Sanna poisti köyhitä eläkeputken, nosti köyhien veroja, poistaa kotihoidontuen ja tuo uuden aktiivimallin. Sipilä alensi köyhien veroja ja toi 140t uutta työpaikkaa. Älä lietso propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna poisti köyhitä eläkeputken, nosti köyhien veroja, poistaa kotihoidontuen ja tuo uuden aktiivimallin. Sipilä alensi köyhien veroja ja toi 140t uutta työpaikkaa. Älä lietso propagandaa.

Lue lisää

Sanna otti kikyn uudestaan käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa kaikki. Tää on sellainen "fiksu ja hyvin käyttätyvä" suvakki

Maein ehkä keskityy suomen asioiden hoitoonkun. Nii y ä on paljon hoitamstta porvarihallitusten jäljiltä
Vanhanen. Katainen ja sipilä jättäneet surkeen perinnön tuodessaan mamuja kelaan ja kaupiaiden iloksinkansan tutmaksi ja aiheuttaneetlamna ja suurtyöttlmyyden ja yritys t ukien väärinkäyttö muuhuinkun työllistämiaeen.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat tämä mikään olkiukko on. Silkkaa faktaahan tuo. Putlerilla on kokonainen legioona trolleja pitämässä hänelle bunkkerissa seuraa.

Kaksi samanlaista juttua, Trolliarmeija ja Trumpin vaalivilpit. Silkkaa salaliittoa...

Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen

Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.

Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.

Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.

Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.

Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.

Lue lisää

Tapahtuma liittyy heidä etu ja viiteryhmään joka on kaikki maailman tytöt ja naiset

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.

Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.

Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.

Lue lisää

"Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?

Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.

Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.

Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?

Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä?

Lue lisää

"No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?"

Kysytkö nyt ihan aikuisten oikeasti, miksi poliisi Suomen Turussa toimii eri tavalla kuin poliisi USA:ssa vallankaappausyrityksen aikana.

Voi elämän kevät sentään näitä ruudinkeksijöitä!

Hallitus hyväksyy kaikki lailliset kainot istuvan parlamentin laillisesti valittujen edustajien turvaamiseksi. Naisia saa ampua siinä missä miehiäkin. Tämä lienee aikankin änkyräoikeiston mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?

Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä?

Lue lisää

Suomessa poliisin voimankäyttö on toisenlaista, kuin Yhdysvalloissa. Turun puukottajaterroristikin saatiin elävänä oikeuteen vastaamaan teoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

"No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?"

Kysytkö nyt ihan aikuisten oikeasti, miksi poliisi Suomen Turussa toimii eri tavalla kuin poliisi USA:ssa vallankaappausyrityksen aikana.

Voi elämän kevät sentään näitä ruudinkeksijöitä!

Lue lisää

Turun poliisi ampui puukkomiestä jalkaan, mikä pysäytti enemmät puukotukset.
Mun puolestani olis saanut tehdä enemmänkin reikiä, mutta hyvä noinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen

Kyllä Sanna pysyy hiljaa nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa poliisin voimankäyttö on toisenlaista, kuin Yhdysvalloissa. Turun puukottajaterroristikin saatiin elävänä oikeuteen vastaamaan teoistaan.

Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?

Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä?

Lue lisää

Totta kai Suomen poliisi saa ampua toisia ihmisiä tappavan tyypin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen

Älä puhu kansan nimissä. Puhu vain omissa ja kanssapersujesi nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.

Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.

Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.

Lue lisää

Miksi Sanna tuomitsi Floydin murhan mutta ei Ashleyn murhaa? Lisäksi Sanna antoi tukensa BLM äärijärjestölle. Demarit on naisvihamielinen puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen

Kansa? Ja Miten Suomi ja usan poliisi kuuluu? Ja eikös kapinaan osalliset ole aina....

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa poliisin voimankäyttö on toisenlaista, kuin Yhdysvalloissa. Turun puukottajaterroristikin saatiin elävänä oikeuteen vastaamaan teoistaan.

Poliisin ysimillinen olisi ollut halvempi vaihtoehto.

Väärä ihonväri ja väärä mielipide

USAssa liipaisinherkkyys on vielä tavanomaistakin herkempi jos uhattuna on presidentti tai varapresidentti. Salainen Palvelu ampuu tällöin epäröimättä ja helposti, heidät on koulutettu tappamaan tällaisessa tilanteessa vaistonvaraisesti.

Olitko paikalla katsomassa tilannnetta?

Anonyymi kirjoitti:

USAssa liipaisinherkkyys on vielä tavanomaistakin herkempi jos uhattuna on presidentti tai varapresidentti. Salainen Palvelu ampuu tällöin epäröimättä ja helposti, heidät on koulutettu tappamaan tällaisessa tilanteessa vaistonvaraisesti.

Lue lisää

Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta kongressissa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.

SDP on naisvihamielinen puolue.

Väärä ihonväri

Sanna Ukkolako? Onko hän edes nainen?

Aijaa, onko tämä siis Demareiden vai Suomen hallituksen linja?

Naisella oli rasistinen ihonväri ja väärä mielipide

Mutta se oli nainen. Naiset kuuluvat myös sorrettuihin vähälahjaisiin

Tippui kännissä ikkunasta!

Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä

Anonyymi kirjoitti:

Tippui kännissä ikkunasta!

Tarkoittaako tuo Stalinia ja Leniniä esikuvanaan pitävien viherpunikkien valhetodellisuudessa kuolettavaa ampumahaavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä

Tunkeutunut vartijoiden ja poliisin kielloista huolimatta kongressirakennukseen rikollisin aikein.
Sellaista ei pidä mennä tekemään.
Ei ollut mielenosoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä

Capitol-rakennus ei ole julkinen tila. Edes sen edustalla ei saa oleskella, portaista nyt puhumattakaan, ellei satu olemaan kulkulupaa. Sama koskee kaikkia parlamentteja, tai valtion instansseja, myös Suomen eduskuntaa.

Tässä tapauksessa kongressissa oli varapresidentti ja tuleva varapresidentti, joita salainen palvelu suojaa kaikin keinoin, tarvittaessa myös hengellään. Capitoliin tunkeutumisessa ei ollut kyse mielenosoittamisesta, vaan kapinoinnista ja valtionjohdon uhkaamisesta.

Tunkeutujat aiheuttivat välillisesti neljän ihmisen kuoleman. Löytyi kaksi putkipommia, jotka räjäytettiin. Tunkeutujilla oli myös aseita, mikä on Washingtonissa rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä

Ei ollut julkinen tila. Ota lääkkeet ja äkkiä!

Kyllä hän onkin. Trumpin tuoma muutos on pysyvä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän onkin. Trumpin tuoma muutos on pysyvä

Niin, että tästä lähtien aivan kaistapäisiin salaliittoihin uskovien idioottien muodostaman roskaväen joukot molemmilta poliittisilta äärilaidoilta riehuvat kylillä ja pyrkivät jyräämään demokratian. Hieno juttu! Sama Suomeen! Eiku...

Ei ollut enää mielenosoitus. Joukko oli tunkeutunut väkivalloin jo kongressirakennukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut enää mielenosoitus. Joukko oli tunkeutunut väkivalloin jo kongressirakennukseen.

Rikkoivat ikkunoita ja tunkeutuivat rakennukseen, jossa oli varapresidentti. Real smart!!

No miten se sitten kuuluu Suomen oppositiolle?

Anonyymi kirjoitti:

No miten se sitten kuuluu Suomen oppositiolle?

Tuskin oppositiollekaan joten lopeta viisastelusi.

TOTTA.

Juurikin näin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin oppositiollekaan joten lopeta viisastelusi.

Aika monen mielestä kuuluu. Enkö siis saa reagoida mitenkään? Pitääkö minun vaan olla hiljaa eikä "viistatella"?

Faktaa.

Näin se vaan nyt on vaikka persut eivät asiaa tajua alkoholin kyllästämillä aivoillaan.

Anteeksi kun tuon esille tällaisen hyvin kiusallisen seikan. Oliko naisella sinusta väärä ihonväri ja väärä mielipide?

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi kun tuon esille tällaisen hyvin kiusallisen seikan. Oliko naisella sinusta väärä ihonväri ja väärä mielipide?

Minusta on typerää huudella joltain palstalta vastauksia kysymykseen, kun ei se Sanna Marin tänne tule koskaan vastaamaan.. Eli oikeasti sinua ei kiinnosta saada vastausta kysymykseen, vaan enemmänkin vaan huutaa ja jankata asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on typerää huudella joltain palstalta vastauksia kysymykseen, kun ei se Sanna Marin tänne tule koskaan vastaamaan.. Eli oikeasti sinua ei kiinnosta saada vastausta kysymykseen, vaan enemmänkin vaan huutaa ja jankata asiasta.

Lue lisää

No mutta se on persu. Odotitko jotain muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on typerää huudella joltain palstalta vastauksia kysymykseen, kun ei se Sanna Marin tänne tule koskaan vastaamaan.. Eli oikeasti sinua ei kiinnosta saada vastausta kysymykseen, vaan enemmänkin vaan huutaa ja jankata asiasta.

Lue lisää

Niin mutta se on hänen etu ja viiteryhmänsä asia. Onko nyt niin että Sanna pitää tuota naista petturina koska hän oli miesten liittolainen?

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta se on hänen etu ja viiteryhmänsä asia. Onko nyt niin että Sanna pitää tuota naista petturina koska hän oli miesten liittolainen?

Miksi et kysy häneltä?

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi kun tuon esille tällaisen hyvin kiusallisen seikan. Oliko naisella sinusta väärä ihonväri ja väärä mielipide?

Helvetin sama minkä värinen, kun tunkee rikotusta ikkunasta sisään tiloihin, joissa on kongressiedustajien lisäksi myös varapresidentti. Eikä tottele pysähtymiskäskyä. Yhdellä aivosolullakin pitäisi tajuta, että siinä voi tulla ammutuksi. Erityisesti maassa, jossa on salamurhattu presidenttejä. Nainen oli kaiken lisäksi ex-sotilas. Sellaisen nyt pitäisi tietää miten valtionjohtoa suojellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta se on hänen etu ja viiteryhmänsä asia. Onko nyt niin että Sanna pitää tuota naista petturina koska hän oli miesten liittolainen?

Tynkkynenkö se täällä kyselee?

Näinpä.

Eli naisen saa tappaa jos hän on miesten liittolainen eikä kunnon feministi?

Jos olisi jäänyt kotiinsa olisi hengissä.

Se George Floyd oli narkomaani ja pornotähti joka yritti maksaa ostoksensa väärennetyllä rahalla. Oliko huonoa tuuria?

Anonyymi kirjoitti:

Se George Floyd oli narkomaani ja pornotähti joka yritti maksaa ostoksensa väärennetyllä rahalla. Oliko huonoa tuuria?

Oliko hän tunkeutumassa USA:n kongressirakennukseen väkivalloin kymmenien muiden ohella?

kekek-kekek kirjoitti:

Oliko hän tunkeutumassa USA:n kongressirakennukseen väkivalloin kymmenien muiden ohella?

Olet siis liittovaltion puolella kunhan he tappavat valkoisia?

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisi jäänyt kotiinsa olisi hengissä.

Niinpä. Selvisi Afganistanista, mutta kuoli Trumpin puolesta. Eikä muka ex-sotilaana tiennyt rikkovansa lakia tunkiessaan sisään rikotusta ikkunasta. Eikä muka ollut seurannut uutisia sen veraa, että olisi tiennyt varapresidentin olevan kongressissa. Mistä seuraa, että sinne tunkeutujilla ei hyvä heilu ja syytteitä tulee perästä. Monet hulinoitsijat katuvat vielä katkerasti kun seisovat tuomarin edessä. Tämän rikoksen rangaistusasteikko ei ole lievempiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis liittovaltion puolella kunhan he tappavat valkoisia?

Kaikille ei ihonväri ole yhtä tärkeä kuin teille rasisteille. Rosvot joutavat kiinni, olivat minkä värisiä tahansa. Nainen kuoli itse teossa - valitettavasti.

Niin just, mutta suomen oppositiolla on kuitenkin monien mielstä joku osa ja arpa tähän asiaan..

Todennäköisesti! Naapuri huutaa taas kovasti mutta mistään ei saa selvää. Kyllä ne on hulluja nuo Putleristit.

Saako poliisi sitten ampua myös Vihervasuri mielenosoittajia?

Väitätkö siis että koska nainen oli feministi ja hän halusi osallistua politiikkaan, hänet piti ampua?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö siis että koska nainen oli feministi ja hän halusi osallistua politiikkaan, hänet piti ampua?

Kyselisitkö tuollaisia jos uhri olisi ollut värillinen??? Et varmaan

Anonyymi kirjoitti:

Saako poliisi sitten ampua myös Vihervasuri mielenosoittajia?

Eikö hävetä olla noin yksinkertainen? Poliisi voi ampua vaikka purppunanpunaisen , jos hän uhkaa presidentin turvallisuutta. Capitoliin tunkeutuminen lakkasi olemasta mielenosoitus jo siinä vaiheessa kun kiipesivät portaita. Ikkunoiden rikkominen ja ovesta tunkeutuminen olivatkin jo rikoksia.

Kyllähän Marinin pitäisi olla omaa etu ja viiteryhmäänsä liittyvä mielipide. Marin edustaa kaikkia maailman naisia.

Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:

"Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B.

Onko vasuri samaa mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:

"Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B.

Onko vasuri samaa mieltä?

Lue lisää

Hei nuohan ovat selkeästi persujen marssilaulun lyriikoita, kopioitu suoraan natsi-ideologiasta.

Ja yhdysvaltalaista lääkintäjärjestelmääkö, joka ensin tuputtaa vahvoja opioideja ihmisille ja sitten jättääkin heidät ilman reseptiä, riippuvaisina kaduille?

Suomen hallitus on iloinen tästä ja hyväksyy sen täysin.

Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:

"Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B.

Anonyymi kirjoitti:

Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:

"Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B.

Lue lisää

Se on kommari Lauttasaaresta, leikkii vaan vasuria; tulee enemmän fyffeä!

Eikö hävetä olla noin yksinkertainen?

Ai Haaviston?

Joo, mielenosoittajat ovat tauti ja kuula on parannnus

Suicide by police kun yrittää aseistetun poliisin vartioimaan kongressin tilaan jossa väkeä sisällä, olipa sitten tunkeutujan oma ase näkyvillä tai ei. Kun tuolla on siis oletuksena että jokainen ihminen on aseistettu ja poliisi joutuu lähtemään siitä oletuksesta. Terroristeilla on lisäksi ollut tapana harrastaa räjähteitä.

Ilmavoimien veteraani ei voinut olla tuota tietämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Suicide by police kun yrittää aseistetun poliisin vartioimaan kongressin tilaan jossa väkeä sisällä, olipa sitten tunkeutujan oma ase näkyvillä tai ei. Kun tuolla on siis oletuksena että jokainen ihminen on aseistettu ja poliisi joutuu lähtemään siitä oletuksesta. Terroristeilla on lisäksi ollut tapana harrastaa räjähteitä.

Ilmavoimien veteraani ei voinut olla tuota tietämättä.

Lue lisää

Onko senaatti jonkun uskonnossa pyhä rakennus kuten kirkko? Saako sitten kirkkoon tunkeutuvan vihervasurin ampua myös?

Ainakin joku oli kiipeillyt talon seinällä 10 m korkeudessa ja pudonnut sieltä. Ei ehkä aivan kuollut tähän, mutta ne muut 3 kuolintapausta lienevät noita itse aiheutettuja onnettomuuksia.

"Amerikan poliisi on sika joka murhaa aseettomia."

Pyhäkouluunko ne Ylpeät Pojat olikin menossa?

kekek-kekek kirjoitti:

Ainakin joku oli kiipeillyt talon seinällä 10 m korkeudessa ja pudonnut sieltä. Ei ehkä aivan kuollut tähän, mutta ne muut 3 kuolintapausta lienevät noita itse aiheutettuja onnettomuuksia.

"Amerikan poliisi on sika joka murhaa aseettomia."

Pyhäkouluunko ne Ylpeät Pojat olikin menossa?

Lue lisää

Oletko siis liittovaltion puolella aina silloin kun ne tappaa valkoisia?

Eikö hävetä olla noin yksinkertainen? Kolme muuta kuolivat sairauskohtaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Suicide by police kun yrittää aseistetun poliisin vartioimaan kongressin tilaan jossa väkeä sisällä, olipa sitten tunkeutujan oma ase näkyvillä tai ei. Kun tuolla on siis oletuksena että jokainen ihminen on aseistettu ja poliisi joutuu lähtemään siitä oletuksesta. Terroristeilla on lisäksi ollut tapana harrastaa räjähteitä.

Ilmavoimien veteraani ei voinut olla tuota tietämättä.

Lue lisää

Nimenomaa näin. Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko senaatti jonkun uskonnossa pyhä rakennus kuten kirkko? Saako sitten kirkkoon tunkeutuvan vihervasurin ampua myös?

Capitoliin ei kävele kukaan ilman kulkulupaa turvallisuussyistä. Valtiolla on katsos tapana suojella päätöksentekijöiden henkeä ja terveyttä. Jokainen tiesi, että varapresidentti oli tuolla hetkellä kongressissa, ja häntä varjellaan kuten presidenttiä. Aseisiin turvauduttiin siksi, että hullu joukko ei pysähtynyt käskystä, ja evakuointi oli kesken. Tästä tulee vielä kovat tuomiot. Idiootit tekivät FBI:n homman helpoksi ilman maskeja.

Anonyymi kirjoitti:

Capitoliin ei kävele kukaan ilman kulkulupaa turvallisuussyistä. Valtiolla on katsos tapana suojella päätöksentekijöiden henkeä ja terveyttä. Jokainen tiesi, että varapresidentti oli tuolla hetkellä kongressissa, ja häntä varjellaan kuten presidenttiä. Aseisiin turvauduttiin siksi, että hullu joukko ei pysähtynyt käskystä, ja evakuointi oli kesken. Tästä tulee vielä kovat tuomiot. Idiootit tekivät FBI:n homman helpoksi ilman maskeja.

Lue lisää

Tuo on ei ole tasa-arvoa

Anonyymi kirjoitti:

Capitoliin ei kävele kukaan ilman kulkulupaa turvallisuussyistä. Valtiolla on katsos tapana suojella päätöksentekijöiden henkeä ja terveyttä. Jokainen tiesi, että varapresidentti oli tuolla hetkellä kongressissa, ja häntä varjellaan kuten presidenttiä. Aseisiin turvauduttiin siksi, että hullu joukko ei pysähtynyt käskystä, ja evakuointi oli kesken. Tästä tulee vielä kovat tuomiot. Idiootit tekivät FBI:n homman helpoksi ilman maskeja.

Lue lisää

Niin Anti-fa käyttää aina maskeja kun he terrorisoivat. He ovat ammattiterroristeja

Nimenomaan. Tää just osoittaa miten aivopestyjä ja fanaattisia he itse ovat

Täydellistä tekopyhyyttä taas

Suvaitsemattomien kaiksinaismoralismi on ällöttävää vielä kesällä tuomittiin kovaan ääneen blm voimankäyttöä kun oikeisto-aktivistit tappoivat ja tuhosivat miljardien eurojen omaisuutta nyt taputtava käsiään aseettomien mielenosoittajien tappamisille?

Anonyymi kirjoitti:

Suvaitsemattomien kaiksinaismoralismi on ällöttävää vielä kesällä tuomittiin kovaan ääneen blm voimankäyttöä kun oikeisto-aktivistit tappoivat ja tuhosivat miljardien eurojen omaisuutta nyt taputtava käsiään aseettomien mielenosoittajien tappamisille?

Lue lisää

Nimenomaan. Tää just osoittaa miten aivopestyjä ja fanaattisia he itse ovat!

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Tää just osoittaa miten aivopestyjä ja fanaattisia he itse ovat!

Täydellistä tekopyhyyttä taas kerran!

Nyt sitten sinä hyväksyt trumppilaisten häiriköiden vastaavat teot?
Eikö TUO ole kaksinaismoralismia?

kekek-kekek kirjoitti:

Nyt sitten sinä hyväksyt trumppilaisten häiriköiden vastaavat teot?
Eikö TUO ole kaksinaismoralismia?

Onko joku ilmoittanut hyväksyvänsä senaatin valtaamista? Tehän vain oletatte että joku hyväksyy sen.

Tässä on vain sellainen pieni ero, että blm-aktivistit eivät tunkeutuneet kongressiin, ja uhanneet varapresidentin henkeä ja terveyttä. Jos olisit älykkäämpi olisit tämän hiffannut. Yleisessä tiedossa myös on, että blm-mielenosoituksissa oli äärioikeiston agitaattoreita, jotka sytyttivät tulipaloja ja tuhosivat omaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on vain sellainen pieni ero, että blm-aktivistit eivät tunkeutuneet kongressiin, ja uhanneet varapresidentin henkeä ja terveyttä. Jos olisit älykkäämpi olisit tämän hiffannut. Yleisessä tiedossa myös on, että blm-mielenosoituksissa oli äärioikeiston agitaattoreita, jotka sytyttivät tulipaloja ja tuhosivat omaisuutta.

Lue lisää

Mutta eihän tuo ole tasa-arvoa. Väitätkö että emme olekkaan tasa-arvoisia?

Eri tilanne!

Tämä on syytä muistaa seurvaalla kerralla kun Vihervasemmisto osoittaa mieltä

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on syytä muistaa seurvaalla kerralla kun Vihervasemmisto osoittaa mieltä

Sen saa muistaa, jos vihervasemmisto ryömii ikkunoiden kautta senaattiin. Mitä ei tule koskaan tapahtumaan. Eikä sillä ole mitään tekemistä mielenosoittamisen kanssa. Mielenosoittaminen tapahtuu kadulla, ei yleisöltä suljetussa rakennuksessa, jonka sisällä on varapresidentti. Tämä porukka syyllistyi liittovaltion lain mukaan vakavaan rikokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sen saa muistaa, jos vihervasemmisto ryömii ikkunoiden kautta senaattiin. Mitä ei tule koskaan tapahtumaan. Eikä sillä ole mitään tekemistä mielenosoittamisen kanssa. Mielenosoittaminen tapahtuu kadulla, ei yleisöltä suljetussa rakennuksessa, jonka sisällä on varapresidentti. Tämä porukka syyllistyi liittovaltion lain mukaan vakavaan rikokseen.

Lue lisää

Eli Vihervasemmisto ei ole mikään vakavasti otettava poliittinen liike. Hyvä tietää

Kansannousu ja terrorismi ovat eri asioita.

ei kun menette polvillenne,,,kun kuuluu BLM...

Mutta miksi sitten te Vasurit vihatte poliisia? Vasurit vihaa poliisia, mutta kun he ampuvat Trumpin kannattajan niin se on "erinoimaista poliisityötä"

"Eli videolla väkijoukko yrittää ryskyttää ovea auki rikkoen lasitkin siitä tunkeutuakseen tiloihin (kongressirakennus) johon sillä ei ole oikeutta tunkeutua häiriköimään."

Tiloihin, joista varapresidenttiä ja edustajia ei oltu ehditty evakuoida. Tällä rupusakilla oli aseiden lisäksi mukana myös hirttosilmukoita, joita he jättivät rakennukseen. Sen lisäksi tiedossa olivat ne kaksi putkipommia, jotka poliisi räjäytti. Capitolin poliisin ja salaisen palvelun tehtävä oli suojata sisällä olijoita, tarvittaessa äärimmäisin keinoin. Siihen heitä on koulutettu.

Ile oli hyvässä seurassa kun aika iso osa merkittävistä länsimaista antoi samanlaista palautetta USA:lle. Eiköhän juuri Ilen kaikkein pyhin ole kuitenkin hieman toisaalla ja sijaitse jonkun naisen haarojen välissä.

Ikävää jos tämä palautteen antaminen ei ole teidän Venäjää edustavien mielen mukaista. Tässä myötätunnon osanottoni: voi voi, smör smör.

Anonyymi kirjoitti:

Ile oli hyvässä seurassa kun aika iso osa merkittävistä länsimaista antoi samanlaista palautetta USA:lle. Eiköhän juuri Ilen kaikkein pyhin ole kuitenkin hieman toisaalla ja sijaitse jonkun naisen haarojen välissä.

Ikävää jos tämä palautteen antaminen ei ole teidän Venäjää edustavien mielen mukaista. Tässä myötätunnon osanottoni: voi voi, smör smör.

Lue lisää

Joe Biden on maailman uusi presidentti!

Anonyymi kirjoitti:

Joe Biden on maailman uusi presidentti!

Mieluummin maailman presidenttinä näen Bidenin kuin Putinin tai Xi Jinpingin.

Ikävää ettei meillä ole USA:n vaaleissa äänioikeutta. Joutuu tyytymään popkorneihin ja oluen juomiseen osallistumismahdollisuuden puuttuessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin maailman presidenttinä näen Bidenin kuin Putinin tai Xi Jinpingin.

Ikävää ettei meillä ole USA:n vaaleissa äänioikeutta. Joutuu tyytymään popkorneihin ja oluen juomiseen osallistumismahdollisuuden puuttuessa.

Lue lisää

Eli hän on sinun presdienttisi ja johtajasi?

Miksi Persujen pitäisi? Eikö sama koske kaikkia?

Yritin, mutta ei vastannut puhelimeen

Hyvä kommentti.

Mutta,mutta kommentoihan herraneiti Haavistokin seuraavalla tavalla: "lopettakaa väkivalta heti" ! Tämä Haaviston "määräys" tuli eilen Ylen uutisena.

Kuten tiedetään, sama tyyppi mielelään avittelee Isis terroristeja leireiltä hinnalla millä hyvänsä :(
Eihän tässä enää tiedä mitä ja ketä uskoisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta,mutta kommentoihan herraneiti Haavistokin seuraavalla tavalla: "lopettakaa väkivalta heti" ! Tämä Haaviston "määräys" tuli eilen Ylen uutisena.

Kuten tiedetään, sama tyyppi mielelään avittelee Isis terroristeja leireiltä hinnalla millä hyvänsä :(
Eihän tässä enää tiedä mitä ja ketä uskoisi?

Lue lisää

Kerro toki lisää Haaviston tekosista, joista sinulla on varmasti pitäviä todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Yritin, mutta ei vastannut puhelimeen

Opettelepa sitten lähettämään sähköpostia.

Mutta ovatko he päteviä kommentoimaan mitään. Onko heillä katuaktivisteina riittävä sivistys? Ammuttu nainen olisi ihan hyvin voinut olla Sanna, Ohisalo tai Li Andersson tai joku muu hallituksen katuaktivisteista

Huonosti olisivat asiat, jos vain presidentti edustaisi Suomea ulkomailla.:D Suomea edustavat ulkomailla ulkoministeri, pääministeri ja suomalaiset diplomaatit. Presidentti paljon harvemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Huonosti olisivat asiat, jos vain presidentti edustaisi Suomea ulkomailla.:D Suomea edustavat ulkomailla ulkoministeri, pääministeri ja suomalaiset diplomaatit. Presidentti paljon harvemmin.

Lue lisää

Mutta kaikesta päätelleb suvakit edustavat siis Amerikan Demokraatteja Suomessa?

... vasta sen jälkeen kun ne jo olivat Trumpin yllytyksestä murtautuneet Capitolin sisälle eli ihmisiä oli jo kuollut. Äläpä yritä valkopestä Trumpin syntejä.

Anonyymi kirjoitti:

... vasta sen jälkeen kun ne jo olivat Trumpin yllytyksestä murtautuneet Capitolin sisälle eli ihmisiä oli jo kuollut. Äläpä yritä valkopestä Trumpin syntejä.

Trump ei käskenyt heitä menemään Capitoliin sisälle vaan osoittamaan rauhanomaisesti mieltä sen ulkopuoluella. Tuokin on vääristelyä

Joopa joo. Trump käski toisesta suupielestä menemään kotiin ja toisesta suupielestä lietsoi kapinaa lisää. Trump ei edes pyytänyt kansalliskaartia apuun, vaikka oma varapresidentti oli vaarassa. Varapresidentti Pencen piti hoitaa asia, vaikka se olisi kuulunut presidentille. Valkoisen talon henkilökunnasta ainakin neljä on irtisanoutunut. Luulenpa, että Trump tästä lähtien "jäädytetään". Pence todennäköisesti ottaa kaikessa hiljaisuudessa ohjat. Trump ei ole tehnyt vaalien jälkeen muuta kuin golfannut ja levittänyt salaliittoteorioita. Amerikkalaisia kuolee koronaan kuin kärpäsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo. Trump käski toisesta suupielestä menemään kotiin ja toisesta suupielestä lietsoi kapinaa lisää. Trump ei edes pyytänyt kansalliskaartia apuun, vaikka oma varapresidentti oli vaarassa. Varapresidentti Pencen piti hoitaa asia, vaikka se olisi kuulunut presidentille. Valkoisen talon henkilökunnasta ainakin neljä on irtisanoutunut. Luulenpa, että Trump tästä lähtien "jäädytetään". Pence todennäköisesti ottaa kaikessa hiljaisuudessa ohjat. Trump ei ole tehnyt vaalien jälkeen muuta kuin golfannut ja levittänyt salaliittoteorioita. Amerikkalaisia kuolee koronaan kuin kärpäsiä.

Lue lisää

Voitko kertoa ne täsmälliset sanat joilla hän lietsoi?

Oletko kännissä mölyämässä täällä vai oletko Putinismin suuri ihailija?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kännissä mölyämässä täällä vai oletko Putinismin suuri ihailija?

Oletko sinä Jeesuksen vai saatanan ihailija?

Mutta miksi he ampuivat naisen? Miksi he eivät ampuneet niitä miehiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi he ampuivat naisen? Miksi he eivät ampuneet niitä miehiä?

Jospa ne ampuivatkin, mutta luoti sattui osumaan tuohon naiseen.
Tai oli muuten vain ensimmäisenä tulilinjalla.

Terroristi kuoli mellakassa, ei kai tämä ole mikään mies/naisasia. Milloin persuista on tullut feministejä?

Mistä ampuja tiesi sen?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ampuja tiesi sen?

Ampuja tiesi äärioikeiston terroristeilla on hallussaan aseita ja räjähteitä joita on takavarikoitu ympäri maailman äärioikeiston terroristeiltä. Siksi he kuuluvat vaarallisimpaan luokkaan juuri pommien takia joita ovat myös valmiita käyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ampuja tiesi äärioikeiston terroristeilla on hallussaan aseita ja räjähteitä joita on takavarikoitu ympäri maailman äärioikeiston terroristeiltä. Siksi he kuuluvat vaarallisimpaan luokkaan juuri pommien takia joita ovat myös valmiita käyttämään.

Lue lisää

Miksi hän ampui vaan sen yhden naisen? Miksi hän ei ampunut niitä miehiä jotka olivat hänen ymärpillä?

Tuo ei ollut terrorismia vaan rehellinen kansanvallan ilmentymä.

Poliittiset johtajat saivat muistutuksen, ettei heitä ole valittu hallitsemaan kansaa vaan palvelemaan kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei ollut terrorismia vaan rehellinen kansanvallan ilmentymä.

Poliittiset johtajat saivat muistutuksen, ettei heitä ole valittu hallitsemaan kansaa vaan palvelemaan kansaa.

Lue lisää

Niin rehellinen, järjestäytynyt ja suuniteltu terrorismin ilmentymä

Anonyymi kirjoitti:

Niin rehellinen, järjestäytynyt ja suuniteltu terrorismin ilmentymä

Onko sanavarasto tai käsityskyky kaventunut?

Kansannousu ja terrorismi tarkoittavat eri asioita.

Elokuussa 1991 elettiin ainakin koko Euroopassa - Suomessakin - jännittäviä aikoja ainakin muutamia päiviä, koska ei tiedetty kenelle puna-armeija oli juuri silloin ja lopulta lojaali: väkisin syrjäytetylle Mihail Gorbatshoville, puolijuopuneelle vallankumoustroikalle vai Boris Jeltsinille.
Yhtä mielenkiintoinen kysymys on myös se, kenelle aina hätiin kutsuttu ja kutsuttava jenkkilän kansalliskaarti olisi tiukimman paikan tullen lojaali - kuten nyt.
Kuten olemme saaneet havaita, todella huonojakin vaihtoehtoja olisi itänaapurissa ollut - vain 30 vuotta sitten.
Suurin osa tämän sivun lässyttäjistä ei ollut 1991 vielä edes iskänsä palleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Elokuussa 1991 elettiin ainakin koko Euroopassa - Suomessakin - jännittäviä aikoja ainakin muutamia päiviä, koska ei tiedetty kenelle puna-armeija oli juuri silloin ja lopulta lojaali: väkisin syrjäytetylle Mihail Gorbatshoville, puolijuopuneelle vallankumoustroikalle vai Boris Jeltsinille.
Yhtä mielenkiintoinen kysymys on myös se, kenelle aina hätiin kutsuttu ja kutsuttava jenkkilän kansalliskaarti olisi tiukimman paikan tullen lojaali - kuten nyt.
Kuten olemme saaneet havaita, todella huonojakin vaihtoehtoja olisi itänaapurissa ollut - vain 30 vuotta sitten.
Suurin osa tämän sivun lässyttäjistä ei ollut 1991 vielä edes iskänsä palleissa.

Lue lisää

Jeltsin silloin päätti hajottaa Neuvostoliiton päästäkseen itse johtajaksi.

Gorbatsov oli Neuvostoliiton presidentti kun taas Jeltsin oli vain Venäjän federaation presidentti. Oli kyllä harvinaisen häikäilemätön vallanhimossaan - hajotti koko valtion siinä sivussa. Ei ihme, että luopui vallasta ennenaikaisesti saadakseen syytesuojan itselleen ja perheelleen.

Ai eikö se nainen ollut siis feministien mielstä nainen koska se oli miesten liittolainen?

Tällä sivulla tyhmyys ei ainoastaan tiivisty, kuten jenkkilässä, vaan suorastaan lemuaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä sivulla tyhmyys ei ainoastaan tiivisty, kuten jenkkilässä, vaan suorastaan lemuaa.

Sen huomaa sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä sivulla tyhmyys ei ainoastaan tiivisty, kuten jenkkilässä, vaan suorastaan lemuaa.

Yleensäkkin tämä maailmanmenoa sivusto on nykyään pelkkää politiikkaa. Politiikka sivustokin, jää tälle kakkoseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sen huomaa sinusta.

Tyypillinen persujen hiekkalaatikkovastaus. 'Ite oot'.

Muita maita tässä tarvita.
Suomen edistykselliset ainekset, Tuomiojan Eki ja monet muut ovat aina tuominneet militaristiset voimankäytöt ja naisten tappamiset. Nyt feministit eivät sitä tee.
Valkoisia naisiako saa ampua ?

Anonyymi kirjoitti:

Muita maita tässä tarvita.
Suomen edistykselliset ainekset, Tuomiojan Eki ja monet muut ovat aina tuominneet militaristiset voimankäytöt ja naisten tappamiset. Nyt feministit eivät sitä tee.
Valkoisia naisiako saa ampua ?

Lue lisää

Mielenosoittajien kongressivaltaaminen ei ole militaristinen teko eivätkä 'Tuomiojan Eki ja monet muut' ole tuominneet aina naisten tappamisia.

Minkään värisiä naisia ei saa tappaa.

Tuossa pohdittavaa tuolle Suomen kansa tyhmimmälle osalle. Mutta jos järki ei toimi niin se ei toimi.

Ei tietenkään ollut, Amerikassa ei yleensäkään juuri ole vasemmistolaisia puolueita.

Siinä kävi todellisuudessa siten, että nainen oli menossa ikkunasta sisälle kongressitaloon ja sisältäpäin turvamiehet käskyttivät pysähtymään. Sitä tarina ei kerro, olisiko nainen noudattanut käskyä, mutta niin kerrotaan, että takaapäin häntä työnnettiin eteenpäin ja turvamies ampui naista ja hän sai osuman kaulaan. Ensiavusta huolimatta nainen menehtyi.