Amerikan liittovaltion poliisit ampuivat naisen eilisessä mielenosoituksessa. Miksi suomen hallitus ei tuomitse naisen ampumista?
Miksi Sanna Marin ei tuomitse naisen ampumista?
229
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi intersektionaali feministit eivät tuomitse naisen ampumista? Onko siis oikein että poliisi ampuu naisia?
- Anonyymi
Oliko naisella väärä ihonväri ja väärä mielide?
- Anonyymi
Katsokaa kaikki. Tää on sellainen "fiksu ja hyvin käyttätyvä" suvakki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsokaa kaikki. Tää on sellainen "fiksu ja hyvin käyttätyvä" suvakki
Miksi pitää kannustaa identiteettipolitiikkaan kun sillä tiellä on odotettavissa hajaannus. Kenen etu on se, että politiikka pirstoutuu pieniksi toistensa kanssa ihoväristä, uskonnosta, sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä tappeleviksi edunvalvontaryhmiksi? Ei ainakaan Suomen etu. Kun ei ole Suomen etu niin kenen etu?
Älkää antako ulkoisten voimien rikkoa Suomea samalla lailla kuin mitä näköjään tapahtuu USA:ssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää kannustaa identiteettipolitiikkaan kun sillä tiellä on odotettavissa hajaannus. Kenen etu on se, että politiikka pirstoutuu pieniksi toistensa kanssa ihoväristä, uskonnosta, sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä tappeleviksi edunvalvontaryhmiksi? Ei ainakaan Suomen etu. Kun ei ole Suomen etu niin kenen etu?
Älkää antako ulkoisten voimien rikkoa Suomea samalla lailla kuin mitä näköjään tapahtuu USA:ssa.Putinin pikku apulaiset ovat palstalla tänään hyvin aktiivisia. Pitää takoa kun rauta on kuumaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin pikku apulaiset ovat palstalla tänään hyvin aktiivisia. Pitää takoa kun rauta on kuumaa.
Tuo on varsin pätevä olkiukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko naisella väärä ihonväri ja väärä mielide?
Miksi sipilä ei tuominnut kansaliste riistoa vaan lisäsi sitä entisestään omillatoimisslaan.
Miksi saukki pres ei puuttunut sipilän epäoikeudenmukaiseen riistopoli t iikkaan sanallakaan
Olbtjåko he porvareita rikaita sellaisa. Jotka ei köyhuåiä kansaisia kuuntele - Anonyymi
Oletko varma, etteivät intersektionaaliset feministit ole jo tuominneet ampumista? Kuinka aktiivisesti seuraat kaikkien feministien mielipiteenilmaisuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on varsin pätevä olkiukko.
Paskat tämä mikään olkiukko on. Silkkaa faktaahan tuo. Putlerilla on kokonainen legioona trolleja pitämässä hänelle bunkkerissa seuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko naisella väärä ihonväri ja väärä mielide?
Ei vaan hän oli hyökkäämässä senaattorin päälle työhuoneessaan. Poliisin oli pakko ampua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin pikku apulaiset ovat palstalla tänään hyvin aktiivisia. Pitää takoa kun rauta on kuumaa.
Vasemmistolaista Stalinistista oikeaa väkivaltaa,josta ollaan hiljaa.
- Anonyymi
Miksi sovinisti-persut eivät tuomitse naisen ampumista? Koska ampuja kuuluu Trumpin hallinnon alaiseen poliisiin.
- Anonyymi
Sanna ei ole Amerikan laki
Sanna on Suomen laki
Tajuutko
Köyhä saat Sannalta enemmän rahaa kuin Sipilä otti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää kannustaa identiteettipolitiikkaan kun sillä tiellä on odotettavissa hajaannus. Kenen etu on se, että politiikka pirstoutuu pieniksi toistensa kanssa ihoväristä, uskonnosta, sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä tappeleviksi edunvalvontaryhmiksi? Ei ainakaan Suomen etu. Kun ei ole Suomen etu niin kenen etu?
Älkää antako ulkoisten voimien rikkoa Suomea samalla lailla kuin mitä näköjään tapahtuu USA:ssa.Identiteettipolitiikan tässä maassa nimenomaan aloitti SDP, Vihr ja Vas rummuttamalla feminismiä ja syyllistämällä miehiä sekä ummistivat miesten asioille silmänsä. Tämän takia Ps on noussut. Lisäksi löytyy muitakin asioita joista perinteiset työväenpuolueet kieltäytyvät puhumasta. Heittäkää feminismi romukoppaan niin voisitte saada ääniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma, etteivät intersektionaaliset feministit ole jo tuominneet ampumista? Kuinka aktiivisesti seuraat kaikkien feministien mielipiteenilmaisuja?
Ei ole yksikään tuominnut. Tämä osoittaa että demarit on naisvihamielinen puolue. Lisäksi se alkuviikon allfemalepanel osoittaa demarien olevan miesvihamielinen puolue koska huoltajuustyöryhmän jäsenet oli kaikki feministinaisia ja eroisiä syrjitään jo nyt paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna ei ole Amerikan laki
Sanna on Suomen laki
Tajuutko
Köyhä saat Sannalta enemmän rahaa kuin Sipilä ottiSanna poisti köyhitä eläkeputken, nosti köyhien veroja, poistaa kotihoidontuen ja tuo uuden aktiivimallin. Sipilä alensi köyhien veroja ja toi 140t uutta työpaikkaa. Älä lietso propagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna poisti köyhitä eläkeputken, nosti köyhien veroja, poistaa kotihoidontuen ja tuo uuden aktiivimallin. Sipilä alensi köyhien veroja ja toi 140t uutta työpaikkaa. Älä lietso propagandaa.
Sanna otti kikyn uudestaan käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsokaa kaikki. Tää on sellainen "fiksu ja hyvin käyttätyvä" suvakki
Maein ehkä keskityy suomen asioiden hoitoonkun. Nii y ä on paljon hoitamstta porvarihallitusten jäljiltä
Vanhanen. Katainen ja sipilä jättäneet surkeen perinnön tuodessaan mamuja kelaan ja kaupiaiden iloksinkansan tutmaksi ja aiheuttaneetlamna ja suurtyöttlmyyden ja yritys t ukien väärinkäyttö muuhuinkun työllistämiaeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskat tämä mikään olkiukko on. Silkkaa faktaahan tuo. Putlerilla on kokonainen legioona trolleja pitämässä hänelle bunkkerissa seuraa.
Kaksi samanlaista juttua, Trolliarmeija ja Trumpin vaalivilpit. Silkkaa salaliittoa...
- Anonyymi
Hyväksyykö hallitus sen että poliisi ampuu naismielenosoittajia? Miksi ei hallitus tuomitse naisen ampumista?
- Anonyymi
Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen
- Anonyymi
Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.
Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.
Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.
Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.
Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.Tapahtuma liittyy heidä etu ja viiteryhmään joka on kaikki maailman tytöt ja naiset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.
Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.
Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään."Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?
Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.
Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.
Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?
Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä?"No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?"
Kysytkö nyt ihan aikuisten oikeasti, miksi poliisi Suomen Turussa toimii eri tavalla kuin poliisi USA:ssa vallankaappausyrityksen aikana.
Voi elämän kevät sentään näitä ruudinkeksijöitä! - Anonyymi
Hallitus hyväksyy kaikki lailliset kainot istuvan parlamentin laillisesti valittujen edustajien turvaamiseksi. Naisia saa ampua siinä missä miehiäkin. Tämä lienee aikankin änkyräoikeiston mielipide.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?
Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä?Suomessa poliisin voimankäyttö on toisenlaista, kuin Yhdysvalloissa. Turun puukottajaterroristikin saatiin elävänä oikeuteen vastaamaan teoistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?"
Kysytkö nyt ihan aikuisten oikeasti, miksi poliisi Suomen Turussa toimii eri tavalla kuin poliisi USA:ssa vallankaappausyrityksen aikana.
Voi elämän kevät sentään näitä ruudinkeksijöitä!Turun poliisi ampui puukkomiestä jalkaan, mikä pysäytti enemmät puukotukset.
Mun puolestani olis saanut tehdä enemmänkin reikiä, mutta hyvä noinkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen
Kyllä Sanna pysyy hiljaa nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa poliisin voimankäyttö on toisenlaista, kuin Yhdysvalloissa. Turun puukottajaterroristikin saatiin elävänä oikeuteen vastaamaan teoistaan.
Valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?
Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä?Totta kai Suomen poliisi saa ampua toisia ihmisiä tappavan tyypin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen
Älä puhu kansan nimissä. Puhu vain omissa ja kanssapersujesi nimissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.
Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.
Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.Miksi Sanna tuomitsi Floydin murhan mutta ei Ashleyn murhaa? Lisäksi Sanna antoi tukensa BLM äärijärjestölle. Demarit on naisvihamielinen puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen
Kansa? Ja Miten Suomi ja usan poliisi kuuluu? Ja eikös kapinaan osalliset ole aina....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa poliisin voimankäyttö on toisenlaista, kuin Yhdysvalloissa. Turun puukottajaterroristikin saatiin elävänä oikeuteen vastaamaan teoistaan.
Poliisin ysimillinen olisi ollut halvempi vaihtoehto.
- Anonyymi
Nainen vaan ammuttiin kylmästi eikä kukaan tuomitse tekoa
- Anonyymi
Väärä ihonväri ja väärä mielipide
- Anonyymi
USAssa liipaisinherkkyys on vielä tavanomaistakin herkempi jos uhattuna on presidentti tai varapresidentti. Salainen Palvelu ampuu tällöin epäröimättä ja helposti, heidät on koulutettu tappamaan tällaisessa tilanteessa vaistonvaraisesti.
- Anonyymi
Olitko paikalla katsomassa tilannnetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USAssa liipaisinherkkyys on vielä tavanomaistakin herkempi jos uhattuna on presidentti tai varapresidentti. Salainen Palvelu ampuu tällöin epäröimättä ja helposti, heidät on koulutettu tappamaan tällaisessa tilanteessa vaistonvaraisesti.
Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta kongressissa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.
- Anonyymi
Hyväksyyko Sanna että nainen ammuttiin?
- Anonyymi
SDP on naisvihamielinen puolue.
- Anonyymi
Mitä sanoo Sanna tähän?
- Anonyymi
Väärä ihonväri
- Anonyymi
Sanna Ukkolako? Onko hän edes nainen?
- Anonyymi
Miksi kukaan tuomitsisi. Ampuminen on oikein.
- Anonyymi
Aijaa, onko tämä siis Demareiden vai Suomen hallituksen linja?
- Anonyymi
Naisella oli rasistinen ihonväri ja väärä mielipide
- Anonyymi
Eikö ollut musta ammuttu, kun ei kuulu mitään tuomitsemista?
- Anonyymi
Mutta se oli nainen. Naiset kuuluvat myös sorrettuihin vähälahjaisiin
- Anonyymi
Ammuttu nainen oli juuri toteuttamassa erittäin vakavaa rikosta. Pitää tuomita se rikoksen tekeminen.
- Anonyymi
Tippui kännissä ikkunasta!
- Anonyymi
Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tippui kännissä ikkunasta!
Tarkoittaako tuo Stalinia ja Leniniä esikuvanaan pitävien viherpunikkien valhetodellisuudessa kuolettavaa ampumahaavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä
Tunkeutunut vartijoiden ja poliisin kielloista huolimatta kongressirakennukseen rikollisin aikein.
Sellaista ei pidä mennä tekemään.
Ei ollut mielenosoitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä
Capitol-rakennus ei ole julkinen tila. Edes sen edustalla ei saa oleskella, portaista nyt puhumattakaan, ellei satu olemaan kulkulupaa. Sama koskee kaikkia parlamentteja, tai valtion instansseja, myös Suomen eduskuntaa.
Tässä tapauksessa kongressissa oli varapresidentti ja tuleva varapresidentti, joita salainen palvelu suojaa kaikin keinoin, tarvittaessa myös hengellään. Capitoliin tunkeutumisessa ei ollut kyse mielenosoittamisesta, vaan kapinoinnista ja valtionjohdon uhkaamisesta.
Tunkeutujat aiheuttivat välillisesti neljän ihmisen kuoleman. Löytyi kaksi putkipommia, jotka räjäytettiin. Tunkeutujilla oli myös aseita, mikä on Washingtonissa rikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä
Ei ollut julkinen tila. Ota lääkkeet ja äkkiä!
- Anonyymi
Trump on parasta mitä Yhdysvalloille ja länsimaailmalle on tapahtunut pitkäään aikaan, Halla-aho vastasi
- Anonyymi
Kyllä hän onkin. Trumpin tuoma muutos on pysyvä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hän onkin. Trumpin tuoma muutos on pysyvä
Niin, että tästä lähtien aivan kaistapäisiin salaliittoihin uskovien idioottien muodostaman roskaväen joukot molemmilta poliittisilta äärilaidoilta riehuvat kylillä ja pyrkivät jyräämään demokratian. Hieno juttu! Sama Suomeen! Eiku...
- Anonyymi
Mielenosoittajia saa siis ampua jos heillä on väärä mielipide?
- Anonyymi
Ei ollut enää mielenosoitus. Joukko oli tunkeutunut väkivalloin jo kongressirakennukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut enää mielenosoitus. Joukko oli tunkeutunut väkivalloin jo kongressirakennukseen.
Rikkoivat ikkunoita ja tunkeutuivat rakennukseen, jossa oli varapresidentti. Real smart!!
- Anonyymi
Asia ei kuulu Suomen hallitukselle vaan on Amerikan sisäinen asia.
- Anonyymi
No miten se sitten kuuluu Suomen oppositiolle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten se sitten kuuluu Suomen oppositiolle?
Tuskin oppositiollekaan joten lopeta viisastelusi.
- Anonyymi
TOTTA.
- Anonyymi
Juurikin näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin oppositiollekaan joten lopeta viisastelusi.
Aika monen mielestä kuuluu. Enkö siis saa reagoida mitenkään? Pitääkö minun vaan olla hiljaa eikä "viistatella"?
- Anonyymi
Faktaa.
- Anonyymi
Näin se vaan nyt on vaikka persut eivät asiaa tajua alkoholin kyllästämillä aivoillaan.
- Anonyymi
Ehkä kannattaa mennä kysymään siltä Sanna Marinilta, eikä täällä huudella. Ei ne mitään suomi24 palstoja lue
- Anonyymi
Anteeksi kun tuon esille tällaisen hyvin kiusallisen seikan. Oliko naisella sinusta väärä ihonväri ja väärä mielipide?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi kun tuon esille tällaisen hyvin kiusallisen seikan. Oliko naisella sinusta väärä ihonväri ja väärä mielipide?
Minusta on typerää huudella joltain palstalta vastauksia kysymykseen, kun ei se Sanna Marin tänne tule koskaan vastaamaan.. Eli oikeasti sinua ei kiinnosta saada vastausta kysymykseen, vaan enemmänkin vaan huutaa ja jankata asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on typerää huudella joltain palstalta vastauksia kysymykseen, kun ei se Sanna Marin tänne tule koskaan vastaamaan.. Eli oikeasti sinua ei kiinnosta saada vastausta kysymykseen, vaan enemmänkin vaan huutaa ja jankata asiasta.
No mutta se on persu. Odotitko jotain muuta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on typerää huudella joltain palstalta vastauksia kysymykseen, kun ei se Sanna Marin tänne tule koskaan vastaamaan.. Eli oikeasti sinua ei kiinnosta saada vastausta kysymykseen, vaan enemmänkin vaan huutaa ja jankata asiasta.
Niin mutta se on hänen etu ja viiteryhmänsä asia. Onko nyt niin että Sanna pitää tuota naista petturina koska hän oli miesten liittolainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta se on hänen etu ja viiteryhmänsä asia. Onko nyt niin että Sanna pitää tuota naista petturina koska hän oli miesten liittolainen?
Miksi et kysy häneltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi kun tuon esille tällaisen hyvin kiusallisen seikan. Oliko naisella sinusta väärä ihonväri ja väärä mielipide?
Helvetin sama minkä värinen, kun tunkee rikotusta ikkunasta sisään tiloihin, joissa on kongressiedustajien lisäksi myös varapresidentti. Eikä tottele pysähtymiskäskyä. Yhdellä aivosolullakin pitäisi tajuta, että siinä voi tulla ammutuksi. Erityisesti maassa, jossa on salamurhattu presidenttejä. Nainen oli kaiken lisäksi ex-sotilas. Sellaisen nyt pitäisi tietää miten valtionjohtoa suojellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta se on hänen etu ja viiteryhmänsä asia. Onko nyt niin että Sanna pitää tuota naista petturina koska hän oli miesten liittolainen?
Tynkkynenkö se täällä kyselee?
- Anonyymi
Äärioikeiston Trump terroristi tunkeutujilla oli mukanaan aseita ja pommeja.
Joskus on vaan ammuttava pommimies tai nainen. Vaihtoehtona räjähdämme kaikki ilmaan.- Anonyymi
Näinpä.
- Anonyymi
Eli naisen saa tappaa jos hän on miesten liittolainen eikä kunnon feministi?
- Anonyymi
Medioiden mukaan poliisi ampui Babbittia kaoottisessa tilanteessa, kun tunkeutujat etenivät sisällä kongressitalossa.
Huono tuuri kun sattui kohdalle.- Anonyymi
Jos olisi jäänyt kotiinsa olisi hengissä.
- Anonyymi
Se George Floyd oli narkomaani ja pornotähti joka yritti maksaa ostoksensa väärennetyllä rahalla. Oliko huonoa tuuria?
Anonyymi kirjoitti:
Se George Floyd oli narkomaani ja pornotähti joka yritti maksaa ostoksensa väärennetyllä rahalla. Oliko huonoa tuuria?
Oliko hän tunkeutumassa USA:n kongressirakennukseen väkivalloin kymmenien muiden ohella?
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Oliko hän tunkeutumassa USA:n kongressirakennukseen väkivalloin kymmenien muiden ohella?
Olet siis liittovaltion puolella kunhan he tappavat valkoisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi jäänyt kotiinsa olisi hengissä.
Niinpä. Selvisi Afganistanista, mutta kuoli Trumpin puolesta. Eikä muka ex-sotilaana tiennyt rikkovansa lakia tunkiessaan sisään rikotusta ikkunasta. Eikä muka ollut seurannut uutisia sen veraa, että olisi tiennyt varapresidentin olevan kongressissa. Mistä seuraa, että sinne tunkeutujilla ei hyvä heilu ja syytteitä tulee perästä. Monet hulinoitsijat katuvat vielä katkerasti kun seisovat tuomarin edessä. Tämän rikoksen rangaistusasteikko ei ole lievempiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis liittovaltion puolella kunhan he tappavat valkoisia?
Kaikille ei ihonväri ole yhtä tärkeä kuin teille rasisteille. Rosvot joutavat kiinni, olivat minkä värisiä tahansa. Nainen kuoli itse teossa - valitettavasti.
- Anonyymi
Jahas! Täällähän trollataan jo ihan täysiä tällaisella asialla mihin meillä ei ole osaa eikä arpaa. Mutta AP:n mielestäpä on! Ja siksi se on tuomittava! Voisiko Marin tuomita myös sinut, AP? Vaikutat aika vaaralliselta yhteiskunnan viholliselta. Vähintäänkin tämä on hillitön provoketju, missä ei yllätys yllätys ole yhtään mitään järkeä, mutta onneksi tämä on vapaa maa, toisin kuin itänaapurimme, mistä tämä AP trolli lienee kotoisin. Mitäs Pietariin kuuluu? Onko kylmä? Paranee trollata nopeammin niin sormet eivät jäädy ja tietokone pysyy lämpimänä. Kylläpä kyllä!
- Anonyymi
Niin just, mutta suomen oppositiolla on kuitenkin monien mielstä joku osa ja arpa tähän asiaan..
- Anonyymi
Olisiko syvimpänä syynä Stalin ja Lenin?
- Anonyymi
Todennäköisesti! Naapuri huutaa taas kovasti mutta mistään ei saa selvää. Kyllä ne on hulluja nuo Putleristit.
- Anonyymi
miksi pitäisi hän oli tekemässä vallankumousta ja siinä hommassa voi mennä henkikin jos avaaja ei ole ymmärtänyt
- Anonyymi
Saako poliisi sitten ampua myös Vihervasuri mielenosoittajia?
- Anonyymi
Väitätkö siis että koska nainen oli feministi ja hän halusi osallistua politiikkaan, hänet piti ampua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö siis että koska nainen oli feministi ja hän halusi osallistua politiikkaan, hänet piti ampua?
Kyselisitkö tuollaisia jos uhri olisi ollut värillinen??? Et varmaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako poliisi sitten ampua myös Vihervasuri mielenosoittajia?
Eikö hävetä olla noin yksinkertainen? Poliisi voi ampua vaikka purppunanpunaisen , jos hän uhkaa presidentin turvallisuutta. Capitoliin tunkeutuminen lakkasi olemasta mielenosoitus jo siinä vaiheessa kun kiipesivät portaita. Ikkunoiden rikkominen ja ovesta tunkeutuminen olivatkin jo rikoksia.
- Anonyymi
Minkä takia suomalaisella poliitikoilla pitäisi olla mielipide tästäkin asiasta. Kannanotto on aivan turhaa teatteria. Ammutaan sitä ihmisiä muuallakin.
- Anonyymi
Kyllähän Marinin pitäisi olla omaa etu ja viiteryhmäänsä liittyvä mielipide. Marin edustaa kaikkia maailman naisia.
- Anonyymi
Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:
"Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B.
Onko vasuri samaa mieltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:
"Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B.
Onko vasuri samaa mieltä?Hei nuohan ovat selkeästi persujen marssilaulun lyriikoita, kopioitu suoraan natsi-ideologiasta.
- Anonyymi
Ampuisivat myös niitä huumeentuottajia
ja isoja huumeen myyjiä.
Kaikki muut koukkuun jääneet on uhreja
jotka pitää pelastaa.- Anonyymi
Ja yhdysvaltalaista lääkintäjärjestelmääkö, joka ensin tuputtaa vahvoja opioideja ihmisille ja sitten jättääkin heidät ilman reseptiä, riippuvaisina kaduille?
- Anonyymi
Mitähhh!!!
Poliisi ampunut hengiltä naisen kapitalistisessa Ameriikassa ja vieläpä kongressissa.
Suomen transsekventiaalisen läpilyövän feminismin hallituksen on lähetettävä ultimaatumi amerikkalaisille sodanlietsojille.
Sanna jo aikaisemmin Bidenille lähettämässä omassa " onnittelukirjeessä" vaati yhteistyötä. Nyt Sanna voi tehostaa vaatimusta uhkauksella, että amerikkalaisten on luovuttava militarismista ja Natosta tai muutoin toivon "minun hallitukseni" puuttuvan asiaan.- Anonyymi
Suomen hallitus on iloinen tästä ja hyväksyy sen täysin.
- Anonyymi
Mielisairas vasuri on aina valmis hyväksymään ihmisten tappamisen, kunhan poliittinen tavoite tappamisilla on oikea. Silloin tapettavatkin ovat vain vastustajan rakenteita eivätkä oikeita ihmisiä.
- Anonyymi
Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:
"Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:
"Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B.Se on kommari Lauttasaaresta, leikkii vaan vasuria; tulee enemmän fyffeä!
- Anonyymi
Missä ovat nyt poliisin kohtuuttoman voimankäytön tuomitsijat kun mielenosoittajia ammuttiin yksikään mielenosoittaja ei tappanut ketään kuten blm mielenosoittajat tappoivat valkoisia taannoin?
- Anonyymi
Eikö hävetä olla noin yksinkertainen?
- Anonyymi
Sinut pitäisi tuomita rikollisen puolustamisesta.
- Anonyymi
Ai Haaviston?
- Anonyymi
Aseeton nainen ammuttiin, lisäksi kolme muuta.
Asiasta uutisoidaan että kuolivat lääketieteellisiin vammoihin.
Toimenpide oli siis lääkinnällinen?
Amerikan poliisi on sika joka murhaa aseettomia.- Anonyymi
Joo, mielenosoittajat ovat tauti ja kuula on parannnus
- Anonyymi
Suicide by police kun yrittää aseistetun poliisin vartioimaan kongressin tilaan jossa väkeä sisällä, olipa sitten tunkeutujan oma ase näkyvillä tai ei. Kun tuolla on siis oletuksena että jokainen ihminen on aseistettu ja poliisi joutuu lähtemään siitä oletuksesta. Terroristeilla on lisäksi ollut tapana harrastaa räjähteitä.
Ilmavoimien veteraani ei voinut olla tuota tietämättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suicide by police kun yrittää aseistetun poliisin vartioimaan kongressin tilaan jossa väkeä sisällä, olipa sitten tunkeutujan oma ase näkyvillä tai ei. Kun tuolla on siis oletuksena että jokainen ihminen on aseistettu ja poliisi joutuu lähtemään siitä oletuksesta. Terroristeilla on lisäksi ollut tapana harrastaa räjähteitä.
Ilmavoimien veteraani ei voinut olla tuota tietämättä.Onko senaatti jonkun uskonnossa pyhä rakennus kuten kirkko? Saako sitten kirkkoon tunkeutuvan vihervasurin ampua myös?
Ainakin joku oli kiipeillyt talon seinällä 10 m korkeudessa ja pudonnut sieltä. Ei ehkä aivan kuollut tähän, mutta ne muut 3 kuolintapausta lienevät noita itse aiheutettuja onnettomuuksia.
"Amerikan poliisi on sika joka murhaa aseettomia."
Pyhäkouluunko ne Ylpeät Pojat olikin menossa?- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Ainakin joku oli kiipeillyt talon seinällä 10 m korkeudessa ja pudonnut sieltä. Ei ehkä aivan kuollut tähän, mutta ne muut 3 kuolintapausta lienevät noita itse aiheutettuja onnettomuuksia.
"Amerikan poliisi on sika joka murhaa aseettomia."
Pyhäkouluunko ne Ylpeät Pojat olikin menossa?Oletko siis liittovaltion puolella aina silloin kun ne tappaa valkoisia?
- Anonyymi
Eikö hävetä olla noin yksinkertainen? Kolme muuta kuolivat sairauskohtaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suicide by police kun yrittää aseistetun poliisin vartioimaan kongressin tilaan jossa väkeä sisällä, olipa sitten tunkeutujan oma ase näkyvillä tai ei. Kun tuolla on siis oletuksena että jokainen ihminen on aseistettu ja poliisi joutuu lähtemään siitä oletuksesta. Terroristeilla on lisäksi ollut tapana harrastaa räjähteitä.
Ilmavoimien veteraani ei voinut olla tuota tietämättä.Nimenomaa näin. Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko senaatti jonkun uskonnossa pyhä rakennus kuten kirkko? Saako sitten kirkkoon tunkeutuvan vihervasurin ampua myös?
Capitoliin ei kävele kukaan ilman kulkulupaa turvallisuussyistä. Valtiolla on katsos tapana suojella päätöksentekijöiden henkeä ja terveyttä. Jokainen tiesi, että varapresidentti oli tuolla hetkellä kongressissa, ja häntä varjellaan kuten presidenttiä. Aseisiin turvauduttiin siksi, että hullu joukko ei pysähtynyt käskystä, ja evakuointi oli kesken. Tästä tulee vielä kovat tuomiot. Idiootit tekivät FBI:n homman helpoksi ilman maskeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Capitoliin ei kävele kukaan ilman kulkulupaa turvallisuussyistä. Valtiolla on katsos tapana suojella päätöksentekijöiden henkeä ja terveyttä. Jokainen tiesi, että varapresidentti oli tuolla hetkellä kongressissa, ja häntä varjellaan kuten presidenttiä. Aseisiin turvauduttiin siksi, että hullu joukko ei pysähtynyt käskystä, ja evakuointi oli kesken. Tästä tulee vielä kovat tuomiot. Idiootit tekivät FBI:n homman helpoksi ilman maskeja.
Tuo on ei ole tasa-arvoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Capitoliin ei kävele kukaan ilman kulkulupaa turvallisuussyistä. Valtiolla on katsos tapana suojella päätöksentekijöiden henkeä ja terveyttä. Jokainen tiesi, että varapresidentti oli tuolla hetkellä kongressissa, ja häntä varjellaan kuten presidenttiä. Aseisiin turvauduttiin siksi, että hullu joukko ei pysähtynyt käskystä, ja evakuointi oli kesken. Tästä tulee vielä kovat tuomiot. Idiootit tekivät FBI:n homman helpoksi ilman maskeja.
Niin Anti-fa käyttää aina maskeja kun he terrorisoivat. He ovat ammattiterroristeja
- Anonyymi
"suvaitsevaisten" kaiksinaismoralismi on ällöttävää vielä kesällä tuomittiin kovaan ääneen poliisien voimankäyttöä kun blm aktivistit tappoivat ja tuhosivat miljardien eurojen omaisuutta nyt taputtava käsiään aseettomien mielenosoittajien tappamisille?
- Anonyymi
Nimenomaan. Tää just osoittaa miten aivopestyjä ja fanaattisia he itse ovat
- Anonyymi
Täydellistä tekopyhyyttä taas
- Anonyymi
Suvaitsemattomien kaiksinaismoralismi on ällöttävää vielä kesällä tuomittiin kovaan ääneen blm voimankäyttöä kun oikeisto-aktivistit tappoivat ja tuhosivat miljardien eurojen omaisuutta nyt taputtava käsiään aseettomien mielenosoittajien tappamisille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suvaitsemattomien kaiksinaismoralismi on ällöttävää vielä kesällä tuomittiin kovaan ääneen blm voimankäyttöä kun oikeisto-aktivistit tappoivat ja tuhosivat miljardien eurojen omaisuutta nyt taputtava käsiään aseettomien mielenosoittajien tappamisille?
Nimenomaan. Tää just osoittaa miten aivopestyjä ja fanaattisia he itse ovat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Tää just osoittaa miten aivopestyjä ja fanaattisia he itse ovat!
Täydellistä tekopyhyyttä taas kerran!
Nyt sitten sinä hyväksyt trumppilaisten häiriköiden vastaavat teot?
Eikö TUO ole kaksinaismoralismia?- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Nyt sitten sinä hyväksyt trumppilaisten häiriköiden vastaavat teot?
Eikö TUO ole kaksinaismoralismia?Onko joku ilmoittanut hyväksyvänsä senaatin valtaamista? Tehän vain oletatte että joku hyväksyy sen.
- Anonyymi
Tässä on vain sellainen pieni ero, että blm-aktivistit eivät tunkeutuneet kongressiin, ja uhanneet varapresidentin henkeä ja terveyttä. Jos olisit älykkäämpi olisit tämän hiffannut. Yleisessä tiedossa myös on, että blm-mielenosoituksissa oli äärioikeiston agitaattoreita, jotka sytyttivät tulipaloja ja tuhosivat omaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on vain sellainen pieni ero, että blm-aktivistit eivät tunkeutuneet kongressiin, ja uhanneet varapresidentin henkeä ja terveyttä. Jos olisit älykkäämpi olisit tämän hiffannut. Yleisessä tiedossa myös on, että blm-mielenosoituksissa oli äärioikeiston agitaattoreita, jotka sytyttivät tulipaloja ja tuhosivat omaisuutta.
Mutta eihän tuo ole tasa-arvoa. Väitätkö että emme olekkaan tasa-arvoisia?
- Anonyymi
Eri tilanne!
- Anonyymi
Amerikkalaisen poliisin väkivaltaa vastaan odotettavissa laajoja mielenosoituksia maailmalla, myös Suomessa.
Feministit varmaan ottavat tässä johtavan roolin Suomessakin. Helsingissä voidaan aloittaa taas mm. liikenteen häirintä ja tulevaisuudessa voidaan estää risteilyalusten lähtö satamasta, turkistarhojakaan unohtamatta.
SAK voi solidaarisuudesta pysäyttää satamat, koska siitähän SAL:lla on jo aikaisemmilta vuosilta kokemusta taisteltaessa eteläafrikkalaista rotusortoa vastaan.
Amerikkalainen poliisi tappaa mustia miehiä ja valkoisia naisia.
Kyllä tämä aiheuttaa oikeutettua luokkavihaa edistykellisissä suvaitsevaisissa aineksissa. - Anonyymi
Terroristi ammuttiin. Siinä olennainen.
- Anonyymi
Tämä on syytä muistaa seurvaalla kerralla kun Vihervasemmisto osoittaa mieltä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on syytä muistaa seurvaalla kerralla kun Vihervasemmisto osoittaa mieltä
Sen saa muistaa, jos vihervasemmisto ryömii ikkunoiden kautta senaattiin. Mitä ei tule koskaan tapahtumaan. Eikä sillä ole mitään tekemistä mielenosoittamisen kanssa. Mielenosoittaminen tapahtuu kadulla, ei yleisöltä suljetussa rakennuksessa, jonka sisällä on varapresidentti. Tämä porukka syyllistyi liittovaltion lain mukaan vakavaan rikokseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen saa muistaa, jos vihervasemmisto ryömii ikkunoiden kautta senaattiin. Mitä ei tule koskaan tapahtumaan. Eikä sillä ole mitään tekemistä mielenosoittamisen kanssa. Mielenosoittaminen tapahtuu kadulla, ei yleisöltä suljetussa rakennuksessa, jonka sisällä on varapresidentti. Tämä porukka syyllistyi liittovaltion lain mukaan vakavaan rikokseen.
Eli Vihervasemmisto ei ole mikään vakavasti otettava poliittinen liike. Hyvä tietää
- Anonyymi
Kansannousu ja terrorismi ovat eri asioita.
Netissä on se nähtävillä se video missä ampuminen tapahtuu. Vaikka se itse ampuminen videossa pelkästään kuuluu, ei näy.
Eli videolla väkijoukko yrittää ryskyttää ovea auki rikkoen lasitkin siitä tunkeutuakseen tiloihin (kongressirakennus) johon sillä ei ole oikeutta tunkeutua häiriköimään.
Poliisin väkivallan käyttö tilanteessa on ymmärrettävää, perustelua ja oikeutettua. Ei sen kummempaa kuin Suomessakin on joskus tapahtunut.
Jos siinä sitten joku kuolee, niin sitten kuolee, vaikka ei olisi tarkoituskaan.
Joten aloittajan vaatimukset teon erityisestä tuomitsemisesta ovat lähinnä naurettavia.- Anonyymi
ei kun menette polvillenne,,,kun kuuluu BLM...
- Anonyymi
Mutta miksi sitten te Vasurit vihatte poliisia? Vasurit vihaa poliisia, mutta kun he ampuvat Trumpin kannattajan niin se on "erinoimaista poliisityötä"
- Anonyymi
"Eli videolla väkijoukko yrittää ryskyttää ovea auki rikkoen lasitkin siitä tunkeutuakseen tiloihin (kongressirakennus) johon sillä ei ole oikeutta tunkeutua häiriköimään."
Tiloihin, joista varapresidenttiä ja edustajia ei oltu ehditty evakuoida. Tällä rupusakilla oli aseiden lisäksi mukana myös hirttosilmukoita, joita he jättivät rakennukseen. Sen lisäksi tiedossa olivat ne kaksi putkipommia, jotka poliisi räjäytti. Capitolin poliisin ja salaisen palvelun tehtävä oli suojata sisällä olijoita, tarvittaessa äärimmäisin keinoin. Siihen heitä on koulutettu.
- Anonyymi
Ilehän nousi varpailleen kaikkeen pyhimpään kajoamisesta.
- Anonyymi
Ile oli hyvässä seurassa kun aika iso osa merkittävistä länsimaista antoi samanlaista palautetta USA:lle. Eiköhän juuri Ilen kaikkein pyhin ole kuitenkin hieman toisaalla ja sijaitse jonkun naisen haarojen välissä.
Ikävää jos tämä palautteen antaminen ei ole teidän Venäjää edustavien mielen mukaista. Tässä myötätunnon osanottoni: voi voi, smör smör. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ile oli hyvässä seurassa kun aika iso osa merkittävistä länsimaista antoi samanlaista palautetta USA:lle. Eiköhän juuri Ilen kaikkein pyhin ole kuitenkin hieman toisaalla ja sijaitse jonkun naisen haarojen välissä.
Ikävää jos tämä palautteen antaminen ei ole teidän Venäjää edustavien mielen mukaista. Tässä myötätunnon osanottoni: voi voi, smör smör.Joe Biden on maailman uusi presidentti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joe Biden on maailman uusi presidentti!
Mieluummin maailman presidenttinä näen Bidenin kuin Putinin tai Xi Jinpingin.
Ikävää ettei meillä ole USA:n vaaleissa äänioikeutta. Joutuu tyytymään popkorneihin ja oluen juomiseen osallistumismahdollisuuden puuttuessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin maailman presidenttinä näen Bidenin kuin Putinin tai Xi Jinpingin.
Ikävää ettei meillä ole USA:n vaaleissa äänioikeutta. Joutuu tyytymään popkorneihin ja oluen juomiseen osallistumismahdollisuuden puuttuessa.Eli hän on sinun presdienttisi ja johtajasi?
- Anonyymi
Miksi Suomen pitäisi valitella rikokseen osallistuneen kuolemaa? Nainen tunkeutui ikkunasta kongressin tiloihin, joissa varapresidentti Pence parhaillaan oli. Tunkeutujia ammuttiin, koska he eivät pysähtyneet varoituksiin. Salaisen palvelun tehtävä on suojata presidenttiä ja varapresidenttiä myös äärimmäisin keinoin. Jos ex-sotilas ei tällaista perusasiaa tiedä, niin too bad.
Kaikki kongressiin tunkeutujat syyllistyivät liittovaltion lain kapinan lietsomispykälän rikkomiseen. Johon kuuluu paitsi vallankaappauksen suunnittelu, niin myös yritys estää lain tms. päätöksen voimaantuloa. Tässä tapauksessa yritettiin estää presidentin vaalin vahvistaminen. Kyseisestä rikoksesta on USA:ssa aiemmin tuomittu 90 vuotta vankeutta.
Asiaa pahentaa tunkeutujien kannalta, että porukalla tiedettiin olevan aseita, putkipommeja ja he vaaransivat varapresidentin, tulevan varapresidentin, sekä kongressiedustajien turvallisuuden. FBI:n on myös erittäin helppo tunnistaa tämä porukka, sillä Capitol on täynnä kameroita. Kannattaa laskea kustannukset, ennen kuin hölmöilee. Tämä ei ollut enää mielenosoitus.- Anonyymi
Miksi Persujen pitäisi? Eikö sama koske kaikkia?
- Anonyymi
Minkä ihmeen takia Suomen pääministerin olisi kommentoitava ulkomailla sattunutta tapausta, niin ikävä kuin se onkin?
Otapa yhteyttä suoraan Mariniin ja ilmaise paheksuntasi. Osoite on luultavasti sanna piste marin ät eduskunta piste fi- Anonyymi
Yritin, mutta ei vastannut puhelimeen
- Anonyymi
Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Mutta,mutta kommentoihan herraneiti Haavistokin seuraavalla tavalla: "lopettakaa väkivalta heti" ! Tämä Haaviston "määräys" tuli eilen Ylen uutisena.
Kuten tiedetään, sama tyyppi mielelään avittelee Isis terroristeja leireiltä hinnalla millä hyvänsä :(
Eihän tässä enää tiedä mitä ja ketä uskoisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta,mutta kommentoihan herraneiti Haavistokin seuraavalla tavalla: "lopettakaa väkivalta heti" ! Tämä Haaviston "määräys" tuli eilen Ylen uutisena.
Kuten tiedetään, sama tyyppi mielelään avittelee Isis terroristeja leireiltä hinnalla millä hyvänsä :(
Eihän tässä enää tiedä mitä ja ketä uskoisi?Kerro toki lisää Haaviston tekosista, joista sinulla on varmasti pitäviä todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritin, mutta ei vastannut puhelimeen
Opettelepa sitten lähettämään sähköpostia.
- Anonyymi
Hohhoijaa. Kyllä se on Presidentti, joka edustaa Suomea ulkomailla ja kommentoi tällaisia asioita virallisesti. Ei pääministeri eikä opposition nieleskelijät.
Sanna Marin ja muiden puolueiden puheenjohtavat ovat toki twiiteissään tuominneet. PS- fanien öyhötys ei taaskaan onnistunut.- Anonyymi
Mutta ovatko he päteviä kommentoimaan mitään. Onko heillä katuaktivisteina riittävä sivistys? Ammuttu nainen olisi ihan hyvin voinut olla Sanna, Ohisalo tai Li Andersson tai joku muu hallituksen katuaktivisteista
- Anonyymi
Huonosti olisivat asiat, jos vain presidentti edustaisi Suomea ulkomailla.:D Suomea edustavat ulkomailla ulkoministeri, pääministeri ja suomalaiset diplomaatit. Presidentti paljon harvemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti olisivat asiat, jos vain presidentti edustaisi Suomea ulkomailla.:D Suomea edustavat ulkomailla ulkoministeri, pääministeri ja suomalaiset diplomaatit. Presidentti paljon harvemmin.
Mutta kaikesta päätelleb suvakit edustavat siis Amerikan Demokraatteja Suomessa?
- Anonyymi
Trump käski mielenosoittajia menemään kotiin. Lopettakaa epätoivoinen vääristely
- Anonyymi
... vasta sen jälkeen kun ne jo olivat Trumpin yllytyksestä murtautuneet Capitolin sisälle eli ihmisiä oli jo kuollut. Äläpä yritä valkopestä Trumpin syntejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... vasta sen jälkeen kun ne jo olivat Trumpin yllytyksestä murtautuneet Capitolin sisälle eli ihmisiä oli jo kuollut. Äläpä yritä valkopestä Trumpin syntejä.
Trump ei käskenyt heitä menemään Capitoliin sisälle vaan osoittamaan rauhanomaisesti mieltä sen ulkopuoluella. Tuokin on vääristelyä
- Anonyymi
Joopa joo. Trump käski toisesta suupielestä menemään kotiin ja toisesta suupielestä lietsoi kapinaa lisää. Trump ei edes pyytänyt kansalliskaartia apuun, vaikka oma varapresidentti oli vaarassa. Varapresidentti Pencen piti hoitaa asia, vaikka se olisi kuulunut presidentille. Valkoisen talon henkilökunnasta ainakin neljä on irtisanoutunut. Luulenpa, että Trump tästä lähtien "jäädytetään". Pence todennäköisesti ottaa kaikessa hiljaisuudessa ohjat. Trump ei ole tehnyt vaalien jälkeen muuta kuin golfannut ja levittänyt salaliittoteorioita. Amerikkalaisia kuolee koronaan kuin kärpäsiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo. Trump käski toisesta suupielestä menemään kotiin ja toisesta suupielestä lietsoi kapinaa lisää. Trump ei edes pyytänyt kansalliskaartia apuun, vaikka oma varapresidentti oli vaarassa. Varapresidentti Pencen piti hoitaa asia, vaikka se olisi kuulunut presidentille. Valkoisen talon henkilökunnasta ainakin neljä on irtisanoutunut. Luulenpa, että Trump tästä lähtien "jäädytetään". Pence todennäköisesti ottaa kaikessa hiljaisuudessa ohjat. Trump ei ole tehnyt vaalien jälkeen muuta kuin golfannut ja levittänyt salaliittoteorioita. Amerikkalaisia kuolee koronaan kuin kärpäsiä.
Voitko kertoa ne täsmälliset sanat joilla hän lietsoi?
- Anonyymi
Useimpien olla möllöttäjien ei tarvitse, ne vaan on.
- Anonyymi
Marin kannatti blm liikkeen liikehdintää, kun nämä yrittivät hyökätä valkoiseen taloon ja presidentti piti lennättää turvaan. Sinänsä outoa, koska Trump on demokraattisesti valittu presidentti ja BLM islamistien valloittama poliittinen nyrkki.
- Anonyymi
Oletko kännissä mölyämässä täällä vai oletko Putinismin suuri ihailija?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kännissä mölyämässä täällä vai oletko Putinismin suuri ihailija?
Oletko sinä Jeesuksen vai saatanan ihailija?
- Anonyymi
Katsotaan, mitä ttukinta tuo tullessaan. Ainakin nyt näyttää siltä, että väkivaltainen joukko on rynninyt parlamenttiin ja poliisi on pysäyttänyt väkivaltaisen hyökkääjän ampumalla. Ei poliisin käyttämää väkivaltaa tuomita ennen kuin on saatu selville, mitä on tapahtunut ja miksi.
Ei liberaalin vasemmistonkaan poliitikot ole ennenkään tuominneet poliisin toimia, jos ne ovat olleet asiallisia. Tuomittavasta poliisiväkivallasta on aina ollut selvää näyttöä.
Marin ja muut poliitikot tuomitsevat varmaan sitten, jos jotain tuomittavaa on. Ainakin lain ja järjestyksen horjuttaminen väkivaltaisella hyökkäyksellä istuvan parlamentin tiloihin on tuomittavaa ja tämän onkin kaikki maailman täyspäiset johtajat jo tuominneetkin.- Anonyymi
Mutta miksi he ampuivat naisen? Miksi he eivät ampuneet niitä miehiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi he ampuivat naisen? Miksi he eivät ampuneet niitä miehiä?
Jospa ne ampuivatkin, mutta luoti sattui osumaan tuohon naiseen.
Tai oli muuten vain ensimmäisenä tulilinjalla.
Terroristi kuoli mellakassa, ei kai tämä ole mikään mies/naisasia. Milloin persuista on tullut feministejä?
- Anonyymi
Ammuttu nainen oli ammattisotilas, joten hän oli voimankäytön ammattilainen ja siten suuremmassa vastuussa omasta käytöksestään kuin tavallinen kadunnainen. Ammattisotilas on vaarallinen uhka, jos hän hyökkää väkivaltaisesti kansanedustajia kohti.
- Anonyymi
Mistä ampuja tiesi sen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ampuja tiesi sen?
Ampuja tiesi äärioikeiston terroristeilla on hallussaan aseita ja räjähteitä joita on takavarikoitu ympäri maailman äärioikeiston terroristeiltä. Siksi he kuuluvat vaarallisimpaan luokkaan juuri pommien takia joita ovat myös valmiita käyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ampuja tiesi äärioikeiston terroristeilla on hallussaan aseita ja räjähteitä joita on takavarikoitu ympäri maailman äärioikeiston terroristeiltä. Siksi he kuuluvat vaarallisimpaan luokkaan juuri pommien takia joita ovat myös valmiita käyttämään.
Miksi hän ampui vaan sen yhden naisen? Miksi hän ei ampunut niitä miehiä jotka olivat hänen ymärpillä?
- Anonyymi
Anti-fa ja BLM käytävät aina maskeja. He ovat ammattiterroristeja eikä tuollaisia amatöörejä
- Anonyymi
Tuo ei ollut terrorismia vaan rehellinen kansanvallan ilmentymä.
Poliittiset johtajat saivat muistutuksen, ettei heitä ole valittu hallitsemaan kansaa vaan palvelemaan kansaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ollut terrorismia vaan rehellinen kansanvallan ilmentymä.
Poliittiset johtajat saivat muistutuksen, ettei heitä ole valittu hallitsemaan kansaa vaan palvelemaan kansaa.Niin rehellinen, järjestäytynyt ja suuniteltu terrorismin ilmentymä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin rehellinen, järjestäytynyt ja suuniteltu terrorismin ilmentymä
Onko sanavarasto tai käsityskyky kaventunut?
Kansannousu ja terrorismi tarkoittavat eri asioita.
- Anonyymi
Ei tietenkään, koska kyseessä oli länsimaalainen ihminen, jolla oli "vääriä" mielipiteitä.
- Anonyymi
Elokuussa 1991 elettiin ainakin koko Euroopassa - Suomessakin - jännittäviä aikoja ainakin muutamia päiviä, koska ei tiedetty kenelle puna-armeija oli juuri silloin ja lopulta lojaali: väkisin syrjäytetylle Mihail Gorbatshoville, puolijuopuneelle vallankumoustroikalle vai Boris Jeltsinille.
Yhtä mielenkiintoinen kysymys on myös se, kenelle aina hätiin kutsuttu ja kutsuttava jenkkilän kansalliskaarti olisi tiukimman paikan tullen lojaali - kuten nyt.
Kuten olemme saaneet havaita, todella huonojakin vaihtoehtoja olisi itänaapurissa ollut - vain 30 vuotta sitten.
Suurin osa tämän sivun lässyttäjistä ei ollut 1991 vielä edes iskänsä palleissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elokuussa 1991 elettiin ainakin koko Euroopassa - Suomessakin - jännittäviä aikoja ainakin muutamia päiviä, koska ei tiedetty kenelle puna-armeija oli juuri silloin ja lopulta lojaali: väkisin syrjäytetylle Mihail Gorbatshoville, puolijuopuneelle vallankumoustroikalle vai Boris Jeltsinille.
Yhtä mielenkiintoinen kysymys on myös se, kenelle aina hätiin kutsuttu ja kutsuttava jenkkilän kansalliskaarti olisi tiukimman paikan tullen lojaali - kuten nyt.
Kuten olemme saaneet havaita, todella huonojakin vaihtoehtoja olisi itänaapurissa ollut - vain 30 vuotta sitten.
Suurin osa tämän sivun lässyttäjistä ei ollut 1991 vielä edes iskänsä palleissa.Jeltsin silloin päätti hajottaa Neuvostoliiton päästäkseen itse johtajaksi.
Gorbatsov oli Neuvostoliiton presidentti kun taas Jeltsin oli vain Venäjän federaation presidentti. Oli kyllä harvinaisen häikäilemätön vallanhimossaan - hajotti koko valtion siinä sivussa. Ei ihme, että luopui vallasta ennenaikaisesti saadakseen syytesuojan itselleen ja perheelleen.
- Anonyymi
Eihän Sanna Marin tuomitse, kun se on eri heimolaisia, täytyisi kuulua samaan poliittiseen hengenheimolaisuuteen.
Pikkutytöt nyt ymmärtää muutenkaan asioista mitään ja varsinkaan vasemmistolaiset tyhmyrit.- Anonyymi
Ai eikö se nainen ollut siis feministien mielstä nainen koska se oli miesten liittolainen?
- Anonyymi
Tämä ketju kirjoittajineen on näitä näiden palstojen helmiä.
- Anonyymi
Avustajat ovat unohtaneet kertoa mitä Marinin pitäisi tehdä.
- Anonyymi
Tällä sivulla tyhmyys ei ainoastaan tiivisty, kuten jenkkilässä, vaan suorastaan lemuaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä sivulla tyhmyys ei ainoastaan tiivisty, kuten jenkkilässä, vaan suorastaan lemuaa.
Sen huomaa sinusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä sivulla tyhmyys ei ainoastaan tiivisty, kuten jenkkilässä, vaan suorastaan lemuaa.
Yleensäkkin tämä maailmanmenoa sivusto on nykyään pelkkää politiikkaa. Politiikka sivustokin, jää tälle kakkoseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen huomaa sinusta.
Tyypillinen persujen hiekkalaatikkovastaus. 'Ite oot'.
- Anonyymi
Taisi nainen olla vähän liian aseeton?
- Anonyymi
Presidentti Trump oli pyytänyt kannattajiaan mielenosoitukseen "villiintymään" kongressiin. Ampuminen tapahtui mielenosoituksen yhteydessä.
Miksi Halla-aho ei kritisoi neljää kuolemantapausta, jotka tapahtuivat mielenosoituksessa? Kannattaisiko ainakin Trumpin kehuminen lopettaa?
USA:n presidentinvaalit ovat demokratian ja oikeusvaltioperiaatteen vastaiset, kun istuva presidentti ei luovu vallasta vaalitappion jälkeen. 20.1.2021 vallanvaihto kuitenkin tapahtuu.
Eipä se ole Suomen asia puuttua USA:n presidentin vaaliin. Kyllä USA hoitaa sisäiset asiansa demokraattisesti ja vallanvaihto tapahtuu Trumpista ja kannattajistaan huolimatta. Kuten pitääkin. - Anonyymi
Kerropa, minkä muun maan hallitus pääministerinsä johdolla on tuominnut naisen ampumisen.
- Anonyymi
Muita maita tässä tarvita.
Suomen edistykselliset ainekset, Tuomiojan Eki ja monet muut ovat aina tuominneet militaristiset voimankäytöt ja naisten tappamiset. Nyt feministit eivät sitä tee.
Valkoisia naisiako saa ampua ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muita maita tässä tarvita.
Suomen edistykselliset ainekset, Tuomiojan Eki ja monet muut ovat aina tuominneet militaristiset voimankäytöt ja naisten tappamiset. Nyt feministit eivät sitä tee.
Valkoisia naisiako saa ampua ?Mielenosoittajien kongressivaltaaminen ei ole militaristinen teko eivätkä 'Tuomiojan Eki ja monet muut' ole tuominneet aina naisten tappamisia.
Minkään värisiä naisia ei saa tappaa.
- Anonyymi
Hyvä politikko tietää,että tekemällä päätöksiä salassa ja kun kysytään niin
valehtelee kaikki eduksensa,niin äänestäjät
vielä nykypäivänä uskoo kaiken. - Anonyymi
Poliisien olisi pitänyt ampua lyhyitä sarjoja väkijoukkoon jo portaikossa.
Vähän sama juttu kuin seisoisi junaradalle ja juna ajaa yli. Kyllähän radallakin voi osoittaa mieltä mutta ei kannata. Ihan turha inistä mikäli kuolee omaan tyhmyyteen.
Ps. Jokainen mielenosoittaja tullaan kaivamaan ja heidät laitetaan koppihoitoon useaksi vuodeksi. - Anonyymi
Ei tuomitse koska nainen ei ollut musta tai vihervasemmistolainen. Tuo "feminismi" on pelkkää roskaa, ei siinä naisia puolusteta.
- Anonyymi
Jos oli vaalea?
- Anonyymi
yksi kysymys miksi helvetissä pitäisi vallankumousta tekevä hörhö oli kyseessä eikös ja sekö pitäisi ehdollistaa suomen hallituksessa.............
- Anonyymi
Kiljukutsuliike on nyt herkällään. Apostoli on astunut miinaan ja pulissi täräytti 35 v militanttiämmää kaulaan. Se on amerikoissa tuo suojelu rajumpaa ja kun kuuluu sana property tai jutice tai jopa freeze, on kaikki oikeutettua. Sorry to say, mutta niin se menee.
- Anonyymi
Viestiketju on jo niin pitkä, että en jaksa kahlata sitä läpi. Ja kun kuitenkin tiedän, mitä paskapuhetta se sisältää, on se muutenkin turhaa.
Mutta sitten itse kysymykseen:
Miksi Suomen pääministerin pitäisi jotenkin reagoida, jos mielisairas terroristi ammutaan tilanteessa, jossa hän muiden mielisairaiden uskovaisten, fanaattisten abortin vastustajien ja narsistisen Trumpin kannattajien mukana hyökkää Yhdysvaltojen kongressiin riehumaan?- Anonyymi
Tuossa pohdittavaa tuolle Suomen kansa tyhmimmälle osalle. Mutta jos järki ei toimi niin se ei toimi.
- Anonyymi
Ammuttu ei ollut demari.
- Anonyymi
Ei tietenkään ollut, Amerikassa ei yleensäkään juuri ole vasemmistolaisia puolueita.
- Anonyymi
No pitääkö tästäkin tehdä joku Femi-Nistien eli tasa-arvoriippuvaisten näkökulma-kysymys. Heitä voisi kutsua myös Femi-Natseiksi. Ihmisen tappaminen on lähtökohtaisesti väärin eikä se ole mikään sukupuolikysymys. Naisiahan ammutaan käsittääkseni vähemmän kuin miehiä. Kohta femmarit loukkaantuu varmaan siitäkin.
- Anonyymi
Ei tietenkään tuomitse!
Trumpin kannattajan ampuminen on vain hyvä asia demareiden mielestä! Kummallista vain, että oli jostakin syystä musta ja vieläpä nainen. - Anonyymi
Ei Suomen hallitukselle kuulu pääpiirteittäin mitä maailmalla tapahtuu politiikassa kunhan ei ole diktatuurivaltiosta kyse. Jokainen yksilö kantaa itsevastuunsa poliittisesta toiminnastaan vaikka tuolla tavalla omalla hengellään.
Voitaisiin aina moittia,mitäs meni mieltä osoittamaan maansa poliittiselle pääpaikalle,noinkin voi käydä.
Pääministeri Marin ja pressa Niinistö tekee aivan oikein kun pysyttelee vähän sivummalla kun jenkkipressa asia ei suoraan koske Suomea.
Suomen pääpoliittinenlinja kuuluu edelleen olla puolueeton ja liittoutumaton tai ainakin minä ja minunlaiseni ovat.
Muut tietysti saa tehdä mitä huvittaa kunhan jättää meidät rauhaan.
He kantaa itse seuraukset raakkumisestaan maailmassa , ja todellakin vaikka hengenmenollaan. Piste.
Muutapa kerrottavaa ei tästä poliittisesta aiheesta ole,sama pitäisi ulottaa myös tänne Suomeen ,ne ketkä voitti vaalit,ne voitti seuraavan vaalikauden ja thats it. - Anonyymi
BLM liike on poliittinen ja anti-trumpistinen. Sanna Marinin oliis pitänyt pitää mölyt mahassa eikä kannattaa sitä, koska pääministeri otti silloin kantaa usan sisäpolitiikkaan.
- Anonyymi
Nyt tuo ammuttu nainen on rikollinen tuuliviiri rumpinkin mielestä. Sannan ei kannata reagoida mitenkään jos kerta Yhdysvaltain presidentti on tätä mieltä, eikö niin.
- Anonyymi
Se nainenhan kerjäsi luotia. Hulluja on monenlaisia.
- Anonyymi
Siinä kävi todellisuudessa siten, että nainen oli menossa ikkunasta sisälle kongressitaloon ja sisältäpäin turvamiehet käskyttivät pysähtymään. Sitä tarina ei kerro, olisiko nainen noudattanut käskyä, mutta niin kerrotaan, että takaapäin häntä työnnettiin eteenpäin ja turvamies ampui naista ja hän sai osuman kaulaan. Ensiavusta huolimatta nainen menehtyi.
- Anonyymi
Persu tutisee ja tuttuun tyyliin heijastaa syylliseksi Sanna Marinin. On ne veitikoita.
Mikä persu tällä viikolla on otettu riksussa tai jossain siellä kiinni murhasta. Taisi olla myös pvl-veteraaneja. Varmaan puhallellut pään muotoisia ilmapalloja punaposken kesäleirillä. - Anonyymi
Millaisen osanoton Trump on julkaissut hänen tukijan omaisille.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 794167
- 293134
- 2013092
- 512917
- 242844
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl422583Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3172560Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2322233Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252096- 452037