Aihe

Miksi Sanna Marin ei tuomitse naisen ampumista?

Anonyymi

Amerikan liittovaltion poliisit ampuivat naisen eilisessä mielenosoituksessa. Miksi suomen hallitus ei tuomitse naisen ampumista?

226

356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi intersektionaali feministit eivät tuomitse naisen ampumista? Onko siis oikein että poliisi ampuu naisia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Oliko naisella väärä ihonväri ja väärä mielide?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Katsokaa kaikki. Tää on sellainen "fiksu ja hyvin käyttätyvä" suvakki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa kaikki. Tää on sellainen "fiksu ja hyvin käyttätyvä" suvakki

        Miksi pitää kannustaa identiteettipolitiikkaan kun sillä tiellä on odotettavissa hajaannus. Kenen etu on se, että politiikka pirstoutuu pieniksi toistensa kanssa ihoväristä, uskonnosta, sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä tappeleviksi edunvalvontaryhmiksi? Ei ainakaan Suomen etu. Kun ei ole Suomen etu niin kenen etu?

        Älkää antako ulkoisten voimien rikkoa Suomea samalla lailla kuin mitä näköjään tapahtuu USA:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää kannustaa identiteettipolitiikkaan kun sillä tiellä on odotettavissa hajaannus. Kenen etu on se, että politiikka pirstoutuu pieniksi toistensa kanssa ihoväristä, uskonnosta, sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä tappeleviksi edunvalvontaryhmiksi? Ei ainakaan Suomen etu. Kun ei ole Suomen etu niin kenen etu?

        Älkää antako ulkoisten voimien rikkoa Suomea samalla lailla kuin mitä näköjään tapahtuu USA:ssa.

        Putinin pikku apulaiset ovat palstalla tänään hyvin aktiivisia. Pitää takoa kun rauta on kuumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin pikku apulaiset ovat palstalla tänään hyvin aktiivisia. Pitää takoa kun rauta on kuumaa.

        Tuo on varsin pätevä olkiukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko naisella väärä ihonväri ja väärä mielide?

        Miksi sipilä ei tuominnut kansaliste riistoa vaan lisäsi sitä entisestään omillatoimisslaan.

        Miksi saukki pres ei puuttunut sipilän epäoikeudenmukaiseen riistopoli t iikkaan sanallakaan

        Olbtjåko he porvareita rikaita sellaisa. Jotka ei köyhuåiä kansaisia kuuntele


      • Anonyymi

        Oletko varma, etteivät intersektionaaliset feministit ole jo tuominneet ampumista? Kuinka aktiivisesti seuraat kaikkien feministien mielipiteenilmaisuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on varsin pätevä olkiukko.

        Paskat tämä mikään olkiukko on. Silkkaa faktaahan tuo. Putlerilla on kokonainen legioona trolleja pitämässä hänelle bunkkerissa seuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko naisella väärä ihonväri ja väärä mielide?

        Ei vaan hän oli hyökkäämässä senaattorin päälle työhuoneessaan. Poliisin oli pakko ampua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin pikku apulaiset ovat palstalla tänään hyvin aktiivisia. Pitää takoa kun rauta on kuumaa.

        Vasemmistolaista Stalinistista oikeaa väkivaltaa,josta ollaan hiljaa.


      • Anonyymi

        Miksi sovinisti-persut eivät tuomitse naisen ampumista? Koska ampuja kuuluu Trumpin hallinnon alaiseen poliisiin.


      • Anonyymi

        Sanna ei ole Amerikan laki
        Sanna on Suomen laki

        Tajuutko

        Köyhä saat Sannalta enemmän rahaa kuin Sipilä otti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää kannustaa identiteettipolitiikkaan kun sillä tiellä on odotettavissa hajaannus. Kenen etu on se, että politiikka pirstoutuu pieniksi toistensa kanssa ihoväristä, uskonnosta, sukupuolesta ja sukupuoli-identiteetistä tappeleviksi edunvalvontaryhmiksi? Ei ainakaan Suomen etu. Kun ei ole Suomen etu niin kenen etu?

        Älkää antako ulkoisten voimien rikkoa Suomea samalla lailla kuin mitä näköjään tapahtuu USA:ssa.

        Identiteettipolitiikan tässä maassa nimenomaan aloitti SDP, Vihr ja Vas rummuttamalla feminismiä ja syyllistämällä miehiä sekä ummistivat miesten asioille silmänsä. Tämän takia Ps on noussut. Lisäksi löytyy muitakin asioita joista perinteiset työväenpuolueet kieltäytyvät puhumasta. Heittäkää feminismi romukoppaan niin voisitte saada ääniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varma, etteivät intersektionaaliset feministit ole jo tuominneet ampumista? Kuinka aktiivisesti seuraat kaikkien feministien mielipiteenilmaisuja?

        Ei ole yksikään tuominnut. Tämä osoittaa että demarit on naisvihamielinen puolue. Lisäksi se alkuviikon allfemalepanel osoittaa demarien olevan miesvihamielinen puolue koska huoltajuustyöryhmän jäsenet oli kaikki feministinaisia ja eroisiä syrjitään jo nyt paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei ole Amerikan laki
        Sanna on Suomen laki

        Tajuutko

        Köyhä saat Sannalta enemmän rahaa kuin Sipilä otti

        Sanna poisti köyhitä eläkeputken, nosti köyhien veroja, poistaa kotihoidontuen ja tuo uuden aktiivimallin. Sipilä alensi köyhien veroja ja toi 140t uutta työpaikkaa. Älä lietso propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna poisti köyhitä eläkeputken, nosti köyhien veroja, poistaa kotihoidontuen ja tuo uuden aktiivimallin. Sipilä alensi köyhien veroja ja toi 140t uutta työpaikkaa. Älä lietso propagandaa.

        Sanna otti kikyn uudestaan käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa kaikki. Tää on sellainen "fiksu ja hyvin käyttätyvä" suvakki

        Maein ehkä keskityy suomen asioiden hoitoonkun. Nii y ä on paljon hoitamstta porvarihallitusten jäljiltä
        Vanhanen. Katainen ja sipilä jättäneet surkeen perinnön tuodessaan mamuja kelaan ja kaupiaiden iloksinkansan tutmaksi ja aiheuttaneetlamna ja suurtyöttlmyyden ja yritys t ukien väärinkäyttö muuhuinkun työllistämiaeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat tämä mikään olkiukko on. Silkkaa faktaahan tuo. Putlerilla on kokonainen legioona trolleja pitämässä hänelle bunkkerissa seuraa.

        Kaksi samanlaista juttua, Trolliarmeija ja Trumpin vaalivilpit. Silkkaa salaliittoa...


    • Anonyymi

      Hyväksyykö hallitus sen että poliisi ampuu naismielenosoittajia? Miksi ei hallitus tuomitse naisen ampumista?

      • Anonyymi

        Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen


      • Anonyymi

        Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.

        Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.

        Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.

        Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.

        Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.

        Tapahtuma liittyy heidä etu ja viiteryhmään joka on kaikki maailman tytöt ja naiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.

        Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.

        Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.

        "Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?

        Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.

        Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.

        Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?

        Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä?

        "No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?"

        Kysytkö nyt ihan aikuisten oikeasti, miksi poliisi Suomen Turussa toimii eri tavalla kuin poliisi USA:ssa vallankaappausyrityksen aikana.

        Voi elämän kevät sentään näitä ruudinkeksijöitä!


      • Anonyymi

        Hallitus hyväksyy kaikki lailliset kainot istuvan parlamentin laillisesti valittujen edustajien turvaamiseksi. Naisia saa ampua siinä missä miehiäkin. Tämä lienee aikankin änkyräoikeiston mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?

        Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä?

        Suomessa poliisin voimankäyttö on toisenlaista, kuin Yhdysvalloissa. Turun puukottajaterroristikin saatiin elävänä oikeuteen vastaamaan teoistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?"

        Kysytkö nyt ihan aikuisten oikeasti, miksi poliisi Suomen Turussa toimii eri tavalla kuin poliisi USA:ssa vallankaappausyrityksen aikana.

        Voi elämän kevät sentään näitä ruudinkeksijöitä!

        Turun poliisi ampui puukkomiestä jalkaan, mikä pysäytti enemmät puukotukset.
        Mun puolestani olis saanut tehdä enemmänkin reikiä, mutta hyvä noinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen

        Kyllä Sanna pysyy hiljaa nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa poliisin voimankäyttö on toisenlaista, kuin Yhdysvalloissa. Turun puukottajaterroristikin saatiin elävänä oikeuteen vastaamaan teoistaan.

        Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen". No miksipä Suomen poliisi ei sitten saanut ampua Turun Islam terroristia, joka sentään tappoi ihmisiä?

        Jostain välimaastosta sen totuuden pitäisi löytyä?

        Totta kai Suomen poliisi saa ampua toisia ihmisiä tappavan tyypin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen

        Älä puhu kansan nimissä. Puhu vain omissa ja kanssapersujesi nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hallituksen pitäisi tuomita rikokseen parhaillaan syyllistyvän ampuminen. Tiedän, ettette ole ruudinkeksijöitä, mutta yrittäisittekö vähän petrata.

        Luuletteko, että Suomessa päätä silitettäisiin, jos joukkio rikkoisi presidentin linnan ikkunan, ja ryömisi presidentin paikalla ollessa taloon sisään. Ensin varoitettaisiin, mutta ääripäässä myös Suomessa otettaisiin kovat panokset käyttöön.

        Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta Capitol-rakennuksessa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.

        Miksi Sanna tuomitsi Floydin murhan mutta ei Ashleyn murhaa? Lisäksi Sanna antoi tukensa BLM äärijärjestölle. Demarit on naisvihamielinen puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin olisi syytä nyt ottaa kantaa tähän. Kansa haluaa kuulla Sannan mielipiteen

        Kansa? Ja Miten Suomi ja usan poliisi kuuluu? Ja eikös kapinaan osalliset ole aina....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa poliisin voimankäyttö on toisenlaista, kuin Yhdysvalloissa. Turun puukottajaterroristikin saatiin elävänä oikeuteen vastaamaan teoistaan.

        Poliisin ysimillinen olisi ollut halvempi vaihtoehto.


    • Anonyymi

      Nainen vaan ammuttiin kylmästi eikä kukaan tuomitse tekoa

      • Anonyymi

        Väärä ihonväri ja väärä mielipide


      • Anonyymi

        USAssa liipaisinherkkyys on vielä tavanomaistakin herkempi jos uhattuna on presidentti tai varapresidentti. Salainen Palvelu ampuu tällöin epäröimättä ja helposti, heidät on koulutettu tappamaan tällaisessa tilanteessa vaistonvaraisesti.


      • Anonyymi

        Olitko paikalla katsomassa tilannnetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USAssa liipaisinherkkyys on vielä tavanomaistakin herkempi jos uhattuna on presidentti tai varapresidentti. Salainen Palvelu ampuu tällöin epäröimättä ja helposti, heidät on koulutettu tappamaan tällaisessa tilanteessa vaistonvaraisesti.

        Tämä roskajoukko uhkasi varapresidentin, tulevan varapresidentin ja kongressiedustajien turvallisuutta kongressissa. Paikan päällä olevien lainvalvojen ja salaisen palvelun agenttien tehtävänä oli suojella näitä henkilöitä kaikin tavoin, tarvittaessa myös hengellään.


    • Anonyymi

      Hyväksyyko Sanna että nainen ammuttiin?

      • Anonyymi

        SDP on naisvihamielinen puolue.


    • Anonyymi

      Mitä sanoo Sanna tähän?

      • Anonyymi

        Väärä ihonväri


      • Anonyymi

        Sanna Ukkolako? Onko hän edes nainen?


    • Anonyymi

      Miksi kukaan tuomitsisi. Ampuminen on oikein.

      • Anonyymi

        Aijaa, onko tämä siis Demareiden vai Suomen hallituksen linja?


      • Anonyymi

        Naisella oli rasistinen ihonväri ja väärä mielipide


    • Anonyymi

      Eikö ollut musta ammuttu, kun ei kuulu mitään tuomitsemista?

      • Anonyymi

        Mutta se oli nainen. Naiset kuuluvat myös sorrettuihin vähälahjaisiin


    • Anonyymi

      Ammuttu nainen oli juuri toteuttamassa erittäin vakavaa rikosta. Pitää tuomita se rikoksen tekeminen.

      • Anonyymi

        Tippui kännissä ikkunasta!


      • Anonyymi

        Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tippui kännissä ikkunasta!

        Tarkoittaako tuo Stalinia ja Leniniä esikuvanaan pitävien viherpunikkien valhetodellisuudessa kuolettavaa ampumahaavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä

        Tunkeutunut vartijoiden ja poliisin kielloista huolimatta kongressirakennukseen rikollisin aikein.
        Sellaista ei pidä mennä tekemään.
        Ei ollut mielenosoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä

        Capitol-rakennus ei ole julkinen tila. Edes sen edustalla ei saa oleskella, portaista nyt puhumattakaan, ellei satu olemaan kulkulupaa. Sama koskee kaikkia parlamentteja, tai valtion instansseja, myös Suomen eduskuntaa.

        Tässä tapauksessa kongressissa oli varapresidentti ja tuleva varapresidentti, joita salainen palvelu suojaa kaikin keinoin, tarvittaessa myös hengellään. Capitoliin tunkeutumisessa ei ollut kyse mielenosoittamisesta, vaan kapinoinnista ja valtionjohdon uhkaamisesta.

        Tunkeutujat aiheuttivat välillisesti neljän ihmisen kuoleman. Löytyi kaksi putkipommia, jotka räjäytettiin. Tunkeutujilla oli myös aseita, mikä on Washingtonissa rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli osoittamassa mieltä julkisissa tiloissa? Selvä

        Ei ollut julkinen tila. Ota lääkkeet ja äkkiä!


    • Anonyymi

      Trump on parasta mitä Yhdysvalloille ja länsimaailmalle on tapahtunut pitkäään aikaan, Halla-aho vastasi

      • Anonyymi

        Kyllä hän onkin. Trumpin tuoma muutos on pysyvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hän onkin. Trumpin tuoma muutos on pysyvä

        Niin, että tästä lähtien aivan kaistapäisiin salaliittoihin uskovien idioottien muodostaman roskaväen joukot molemmilta poliittisilta äärilaidoilta riehuvat kylillä ja pyrkivät jyräämään demokratian. Hieno juttu! Sama Suomeen! Eiku...


    • Anonyymi

      Mielenosoittajia saa siis ampua jos heillä on väärä mielipide?

      • Anonyymi

        Ei ollut enää mielenosoitus. Joukko oli tunkeutunut väkivalloin jo kongressirakennukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut enää mielenosoitus. Joukko oli tunkeutunut väkivalloin jo kongressirakennukseen.

        Rikkoivat ikkunoita ja tunkeutuivat rakennukseen, jossa oli varapresidentti. Real smart!!


    • Anonyymi

      Asia ei kuulu Suomen hallitukselle vaan on Amerikan sisäinen asia.

      • Anonyymi

        No miten se sitten kuuluu Suomen oppositiolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten se sitten kuuluu Suomen oppositiolle?

        Tuskin oppositiollekaan joten lopeta viisastelusi.


      • Anonyymi

        TOTTA.


      • Anonyymi

        Juurikin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin oppositiollekaan joten lopeta viisastelusi.

        Aika monen mielestä kuuluu. Enkö siis saa reagoida mitenkään? Pitääkö minun vaan olla hiljaa eikä "viistatella"?


      • Anonyymi

        Faktaa.


      • Anonyymi

        Näin se vaan nyt on vaikka persut eivät asiaa tajua alkoholin kyllästämillä aivoillaan.


    • Anonyymi

      Ehkä kannattaa mennä kysymään siltä Sanna Marinilta, eikä täällä huudella. Ei ne mitään suomi24 palstoja lue

      • Anonyymi

        Anteeksi kun tuon esille tällaisen hyvin kiusallisen seikan. Oliko naisella sinusta väärä ihonväri ja väärä mielipide?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi kun tuon esille tällaisen hyvin kiusallisen seikan. Oliko naisella sinusta väärä ihonväri ja väärä mielipide?

        Minusta on typerää huudella joltain palstalta vastauksia kysymykseen, kun ei se Sanna Marin tänne tule koskaan vastaamaan.. Eli oikeasti sinua ei kiinnosta saada vastausta kysymykseen, vaan enemmänkin vaan huutaa ja jankata asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on typerää huudella joltain palstalta vastauksia kysymykseen, kun ei se Sanna Marin tänne tule koskaan vastaamaan.. Eli oikeasti sinua ei kiinnosta saada vastausta kysymykseen, vaan enemmänkin vaan huutaa ja jankata asiasta.

        No mutta se on persu. Odotitko jotain muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on typerää huudella joltain palstalta vastauksia kysymykseen, kun ei se Sanna Marin tänne tule koskaan vastaamaan.. Eli oikeasti sinua ei kiinnosta saada vastausta kysymykseen, vaan enemmänkin vaan huutaa ja jankata asiasta.

        Niin mutta se on hänen etu ja viiteryhmänsä asia. Onko nyt niin että Sanna pitää tuota naista petturina koska hän oli miesten liittolainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta se on hänen etu ja viiteryhmänsä asia. Onko nyt niin että Sanna pitää tuota naista petturina koska hän oli miesten liittolainen?

        Miksi et kysy häneltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi kun tuon esille tällaisen hyvin kiusallisen seikan. Oliko naisella sinusta väärä ihonväri ja väärä mielipide?

        Helvetin sama minkä värinen, kun tunkee rikotusta ikkunasta sisään tiloihin, joissa on kongressiedustajien lisäksi myös varapresidentti. Eikä tottele pysähtymiskäskyä. Yhdellä aivosolullakin pitäisi tajuta, että siinä voi tulla ammutuksi. Erityisesti maassa, jossa on salamurhattu presidenttejä. Nainen oli kaiken lisäksi ex-sotilas. Sellaisen nyt pitäisi tietää miten valtionjohtoa suojellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta se on hänen etu ja viiteryhmänsä asia. Onko nyt niin että Sanna pitää tuota naista petturina koska hän oli miesten liittolainen?

        Tynkkynenkö se täällä kyselee?


    • Anonyymi

      Äärioikeiston Trump terroristi tunkeutujilla oli mukanaan aseita ja pommeja.

      Joskus on vaan ammuttava pommimies tai nainen. Vaihtoehtona räjähdämme kaikki ilmaan.

      • Anonyymi

        Näinpä.


      • Anonyymi

        Eli naisen saa tappaa jos hän on miesten liittolainen eikä kunnon feministi?


    • Anonyymi

      Medioiden mukaan poliisi ampui Babbittia kaoottisessa tilanteessa, kun tunkeutujat etenivät sisällä kongressitalossa.

      Huono tuuri kun sattui kohdalle.

      • Anonyymi

        Jos olisi jäänyt kotiinsa olisi hengissä.


      • Anonyymi

        Se George Floyd oli narkomaani ja pornotähti joka yritti maksaa ostoksensa väärennetyllä rahalla. Oliko huonoa tuuria?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se George Floyd oli narkomaani ja pornotähti joka yritti maksaa ostoksensa väärennetyllä rahalla. Oliko huonoa tuuria?

        Oliko hän tunkeutumassa USA:n kongressirakennukseen väkivalloin kymmenien muiden ohella?


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Oliko hän tunkeutumassa USA:n kongressirakennukseen väkivalloin kymmenien muiden ohella?

        Olet siis liittovaltion puolella kunhan he tappavat valkoisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi jäänyt kotiinsa olisi hengissä.

        Niinpä. Selvisi Afganistanista, mutta kuoli Trumpin puolesta. Eikä muka ex-sotilaana tiennyt rikkovansa lakia tunkiessaan sisään rikotusta ikkunasta. Eikä muka ollut seurannut uutisia sen veraa, että olisi tiennyt varapresidentin olevan kongressissa. Mistä seuraa, että sinne tunkeutujilla ei hyvä heilu ja syytteitä tulee perästä. Monet hulinoitsijat katuvat vielä katkerasti kun seisovat tuomarin edessä. Tämän rikoksen rangaistusasteikko ei ole lievempiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis liittovaltion puolella kunhan he tappavat valkoisia?

        Kaikille ei ihonväri ole yhtä tärkeä kuin teille rasisteille. Rosvot joutavat kiinni, olivat minkä värisiä tahansa. Nainen kuoli itse teossa - valitettavasti.


    • Anonyymi

      Jahas! Täällähän trollataan jo ihan täysiä tällaisella asialla mihin meillä ei ole osaa eikä arpaa. Mutta AP:n mielestäpä on! Ja siksi se on tuomittava! Voisiko Marin tuomita myös sinut, AP? Vaikutat aika vaaralliselta yhteiskunnan viholliselta. Vähintäänkin tämä on hillitön provoketju, missä ei yllätys yllätys ole yhtään mitään järkeä, mutta onneksi tämä on vapaa maa, toisin kuin itänaapurimme, mistä tämä AP trolli lienee kotoisin. Mitäs Pietariin kuuluu? Onko kylmä? Paranee trollata nopeammin niin sormet eivät jäädy ja tietokone pysyy lämpimänä. Kylläpä kyllä!

      • Anonyymi

        Niin just, mutta suomen oppositiolla on kuitenkin monien mielstä joku osa ja arpa tähän asiaan..


    • Anonyymi

      Olisiko syvimpänä syynä Stalin ja Lenin?

      • Anonyymi

        Todennäköisesti! Naapuri huutaa taas kovasti mutta mistään ei saa selvää. Kyllä ne on hulluja nuo Putleristit.


    • Anonyymi

      miksi pitäisi hän oli tekemässä vallankumousta ja siinä hommassa voi mennä henkikin jos avaaja ei ole ymmärtänyt

      • Anonyymi

        Saako poliisi sitten ampua myös Vihervasuri mielenosoittajia?


      • Anonyymi

        Väitätkö siis että koska nainen oli feministi ja hän halusi osallistua politiikkaan, hänet piti ampua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö siis että koska nainen oli feministi ja hän halusi osallistua politiikkaan, hänet piti ampua?

        Kyselisitkö tuollaisia jos uhri olisi ollut värillinen??? Et varmaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako poliisi sitten ampua myös Vihervasuri mielenosoittajia?

        Eikö hävetä olla noin yksinkertainen? Poliisi voi ampua vaikka purppunanpunaisen , jos hän uhkaa presidentin turvallisuutta. Capitoliin tunkeutuminen lakkasi olemasta mielenosoitus jo siinä vaiheessa kun kiipesivät portaita. Ikkunoiden rikkominen ja ovesta tunkeutuminen olivatkin jo rikoksia.


    • Anonyymi

      Minkä takia suomalaisella poliitikoilla pitäisi olla mielipide tästäkin asiasta. Kannanotto on aivan turhaa teatteria. Ammutaan sitä ihmisiä muuallakin.

      • Anonyymi

        Kyllähän Marinin pitäisi olla omaa etu ja viiteryhmäänsä liittyvä mielipide. Marin edustaa kaikkia maailman naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:

        "Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B.

        Onko vasuri samaa mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:

        "Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B.

        Onko vasuri samaa mieltä?

        Hei nuohan ovat selkeästi persujen marssilaulun lyriikoita, kopioitu suoraan natsi-ideologiasta.


    • Anonyymi

      Ampuisivat myös niitä huumeentuottajia
      ja isoja huumeen myyjiä.
      Kaikki muut koukkuun jääneet on uhreja
      jotka pitää pelastaa.

      • Anonyymi

        Ja yhdysvaltalaista lääkintäjärjestelmääkö, joka ensin tuputtaa vahvoja opioideja ihmisille ja sitten jättääkin heidät ilman reseptiä, riippuvaisina kaduille?


    • Anonyymi

      Mitähhh!!!
      Poliisi ampunut hengiltä naisen kapitalistisessa Ameriikassa ja vieläpä kongressissa.
      Suomen transsekventiaalisen läpilyövän feminismin hallituksen on lähetettävä ultimaatumi amerikkalaisille sodanlietsojille.
      Sanna jo aikaisemmin Bidenille lähettämässä omassa " onnittelukirjeessä" vaati yhteistyötä. Nyt Sanna voi tehostaa vaatimusta uhkauksella, että amerikkalaisten on luovuttava militarismista ja Natosta tai muutoin toivon "minun hallitukseni" puuttuvan asiaan.

      • Anonyymi

        Suomen hallitus on iloinen tästä ja hyväksyy sen täysin.


    • Anonyymi

      Mielisairas vasuri on aina valmis hyväksymään ihmisten tappamisen, kunhan poliittinen tavoite tappamisilla on oikea. Silloin tapettavatkin ovat vain vastustajan rakenteita eivätkä oikeita ihmisiä.

      • Anonyymi

        Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:

        "Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärivasuri Paleface on kirjoittanut näin:

        "Laita palaa se hullun audi. Hallitus leikkaa meiltä kurkut auki. Aika maksaa velka pois ja luovuttaa verta poika ette muka osanneet ennakoida että suomipoika alkaa mellakoida, seuraamukset on raskaata, jari ottaa vastaan rahat All Cops Are Bastards, A.C.A.B.

        Se on kommari Lauttasaaresta, leikkii vaan vasuria; tulee enemmän fyffeä!


    • Anonyymi

      Missä ovat nyt poliisin kohtuuttoman voimankäytön tuomitsijat kun mielenosoittajia ammuttiin yksikään mielenosoittaja ei tappanut ketään kuten blm mielenosoittajat tappoivat valkoisia taannoin?

      • Anonyymi

        Eikö hävetä olla noin yksinkertainen?


    • Anonyymi

      Sinut pitäisi tuomita rikollisen puolustamisesta.

      • Anonyymi

        Ai Haaviston?


    • Anonyymi

      Aseeton nainen ammuttiin, lisäksi kolme muuta.

      Asiasta uutisoidaan että kuolivat lääketieteellisiin vammoihin.

      Toimenpide oli siis lääkinnällinen?

      Amerikan poliisi on sika joka murhaa aseettomia.

      • Anonyymi

        Joo, mielenosoittajat ovat tauti ja kuula on parannnus


      • Anonyymi

        Suicide by police kun yrittää aseistetun poliisin vartioimaan kongressin tilaan jossa väkeä sisällä, olipa sitten tunkeutujan oma ase näkyvillä tai ei. Kun tuolla on siis oletuksena että jokainen ihminen on aseistettu ja poliisi joutuu lähtemään siitä oletuksesta. Terroristeilla on lisäksi ollut tapana harrastaa räjähteitä.

        Ilmavoimien veteraani ei voinut olla tuota tietämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suicide by police kun yrittää aseistetun poliisin vartioimaan kongressin tilaan jossa väkeä sisällä, olipa sitten tunkeutujan oma ase näkyvillä tai ei. Kun tuolla on siis oletuksena että jokainen ihminen on aseistettu ja poliisi joutuu lähtemään siitä oletuksesta. Terroristeilla on lisäksi ollut tapana harrastaa räjähteitä.

        Ilmavoimien veteraani ei voinut olla tuota tietämättä.

        Onko senaatti jonkun uskonnossa pyhä rakennus kuten kirkko? Saako sitten kirkkoon tunkeutuvan vihervasurin ampua myös?


      • Ainakin joku oli kiipeillyt talon seinällä 10 m korkeudessa ja pudonnut sieltä. Ei ehkä aivan kuollut tähän, mutta ne muut 3 kuolintapausta lienevät noita itse aiheutettuja onnettomuuksia.

        "Amerikan poliisi on sika joka murhaa aseettomia."

        Pyhäkouluunko ne Ylpeät Pojat olikin menossa?


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ainakin joku oli kiipeillyt talon seinällä 10 m korkeudessa ja pudonnut sieltä. Ei ehkä aivan kuollut tähän, mutta ne muut 3 kuolintapausta lienevät noita itse aiheutettuja onnettomuuksia.

        "Amerikan poliisi on sika joka murhaa aseettomia."

        Pyhäkouluunko ne Ylpeät Pojat olikin menossa?

        Oletko siis liittovaltion puolella aina silloin kun ne tappaa valkoisia?


      • Anonyymi

        Eikö hävetä olla noin yksinkertainen? Kolme muuta kuolivat sairauskohtaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suicide by police kun yrittää aseistetun poliisin vartioimaan kongressin tilaan jossa väkeä sisällä, olipa sitten tunkeutujan oma ase näkyvillä tai ei. Kun tuolla on siis oletuksena että jokainen ihminen on aseistettu ja poliisi joutuu lähtemään siitä oletuksesta. Terroristeilla on lisäksi ollut tapana harrastaa räjähteitä.

        Ilmavoimien veteraani ei voinut olla tuota tietämättä.

        Nimenomaa näin. Sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko senaatti jonkun uskonnossa pyhä rakennus kuten kirkko? Saako sitten kirkkoon tunkeutuvan vihervasurin ampua myös?

        Capitoliin ei kävele kukaan ilman kulkulupaa turvallisuussyistä. Valtiolla on katsos tapana suojella päätöksentekijöiden henkeä ja terveyttä. Jokainen tiesi, että varapresidentti oli tuolla hetkellä kongressissa, ja häntä varjellaan kuten presidenttiä. Aseisiin turvauduttiin siksi, että hullu joukko ei pysähtynyt käskystä, ja evakuointi oli kesken. Tästä tulee vielä kovat tuomiot. Idiootit tekivät FBI:n homman helpoksi ilman maskeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Capitoliin ei kävele kukaan ilman kulkulupaa turvallisuussyistä. Valtiolla on katsos tapana suojella päätöksentekijöiden henkeä ja terveyttä. Jokainen tiesi, että varapresidentti oli tuolla hetkellä kongressissa, ja häntä varjellaan kuten presidenttiä. Aseisiin turvauduttiin siksi, että hullu joukko ei pysähtynyt käskystä, ja evakuointi oli kesken. Tästä tulee vielä kovat tuomiot. Idiootit tekivät FBI:n homman helpoksi ilman maskeja.

        Tuo on ei ole tasa-arvoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Capitoliin ei kävele kukaan ilman kulkulupaa turvallisuussyistä. Valtiolla on katsos tapana suojella päätöksentekijöiden henkeä ja terveyttä. Jokainen tiesi, että varapresidentti oli tuolla hetkellä kongressissa, ja häntä varjellaan kuten presidenttiä. Aseisiin turvauduttiin siksi, että hullu joukko ei pysähtynyt käskystä, ja evakuointi oli kesken. Tästä tulee vielä kovat tuomiot. Idiootit tekivät FBI:n homman helpoksi ilman maskeja.

        Niin Anti-fa käyttää aina maskeja kun he terrorisoivat. He ovat ammattiterroristeja


    • Anonyymi

      "suvaitsevaisten" kaiksinaismoralismi on ällöttävää vielä kesällä tuomittiin kovaan ääneen poliisien voimankäyttöä kun blm aktivistit tappoivat ja tuhosivat miljardien eurojen omaisuutta nyt taputtava käsiään aseettomien mielenosoittajien tappamisille?

      • Anonyymi

        Nimenomaan. Tää just osoittaa miten aivopestyjä ja fanaattisia he itse ovat


      • Anonyymi

        Täydellistä tekopyhyyttä taas


      • Anonyymi

        Suvaitsemattomien kaiksinaismoralismi on ällöttävää vielä kesällä tuomittiin kovaan ääneen blm voimankäyttöä kun oikeisto-aktivistit tappoivat ja tuhosivat miljardien eurojen omaisuutta nyt taputtava käsiään aseettomien mielenosoittajien tappamisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suvaitsemattomien kaiksinaismoralismi on ällöttävää vielä kesällä tuomittiin kovaan ääneen blm voimankäyttöä kun oikeisto-aktivistit tappoivat ja tuhosivat miljardien eurojen omaisuutta nyt taputtava käsiään aseettomien mielenosoittajien tappamisille?

        Nimenomaan. Tää just osoittaa miten aivopestyjä ja fanaattisia he itse ovat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Tää just osoittaa miten aivopestyjä ja fanaattisia he itse ovat!

        Täydellistä tekopyhyyttä taas kerran!


      • Nyt sitten sinä hyväksyt trumppilaisten häiriköiden vastaavat teot?
        Eikö TUO ole kaksinaismoralismia?


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Nyt sitten sinä hyväksyt trumppilaisten häiriköiden vastaavat teot?
        Eikö TUO ole kaksinaismoralismia?

        Onko joku ilmoittanut hyväksyvänsä senaatin valtaamista? Tehän vain oletatte että joku hyväksyy sen.


      • Anonyymi

        Tässä on vain sellainen pieni ero, että blm-aktivistit eivät tunkeutuneet kongressiin, ja uhanneet varapresidentin henkeä ja terveyttä. Jos olisit älykkäämpi olisit tämän hiffannut. Yleisessä tiedossa myös on, että blm-mielenosoituksissa oli äärioikeiston agitaattoreita, jotka sytyttivät tulipaloja ja tuhosivat omaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on vain sellainen pieni ero, että blm-aktivistit eivät tunkeutuneet kongressiin, ja uhanneet varapresidentin henkeä ja terveyttä. Jos olisit älykkäämpi olisit tämän hiffannut. Yleisessä tiedossa myös on, että blm-mielenosoituksissa oli äärioikeiston agitaattoreita, jotka sytyttivät tulipaloja ja tuhosivat omaisuutta.

        Mutta eihän tuo ole tasa-arvoa. Väitätkö että emme olekkaan tasa-arvoisia?


      • Anonyymi

        Eri tilanne!


    • Anonyymi

      Amerikkalaisen poliisin väkivaltaa vastaan odotettavissa laajoja mielenosoituksia maailmalla, myös Suomessa.
      Feministit varmaan ottavat tässä johtavan roolin Suomessakin. Helsingissä voidaan aloittaa taas mm. liikenteen häirintä ja tulevaisuudessa voidaan estää risteilyalusten lähtö satamasta, turkistarhojakaan unohtamatta.

      SAK voi solidaarisuudesta pysäyttää satamat, koska siitähän SAL:lla on jo aikaisemmilta vuosilta kokemusta taisteltaessa eteläafrikkalaista rotusortoa vastaan.

      Amerikkalainen poliisi tappaa mustia miehiä ja valkoisia naisia.

      Kyllä tämä aiheuttaa oikeutettua luokkavihaa edistykellisissä suvaitsevaisissa aineksissa.

    • Anonyymi

      Terroristi ammuttiin. Siinä olennainen.

      • Anonyymi

        Tämä on syytä muistaa seurvaalla kerralla kun Vihervasemmisto osoittaa mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on syytä muistaa seurvaalla kerralla kun Vihervasemmisto osoittaa mieltä

        Sen saa muistaa, jos vihervasemmisto ryömii ikkunoiden kautta senaattiin. Mitä ei tule koskaan tapahtumaan. Eikä sillä ole mitään tekemistä mielenosoittamisen kanssa. Mielenosoittaminen tapahtuu kadulla, ei yleisöltä suljetussa rakennuksessa, jonka sisällä on varapresidentti. Tämä porukka syyllistyi liittovaltion lain mukaan vakavaan rikokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen saa muistaa, jos vihervasemmisto ryömii ikkunoiden kautta senaattiin. Mitä ei tule koskaan tapahtumaan. Eikä sillä ole mitään tekemistä mielenosoittamisen kanssa. Mielenosoittaminen tapahtuu kadulla, ei yleisöltä suljetussa rakennuksessa, jonka sisällä on varapresidentti. Tämä porukka syyllistyi liittovaltion lain mukaan vakavaan rikokseen.

        Eli Vihervasemmisto ei ole mikään vakavasti otettava poliittinen liike. Hyvä tietää


      • Anonyymi

        Kansannousu ja terrorismi ovat eri asioita.


    • Netissä on se nähtävillä se video missä ampuminen tapahtuu. Vaikka se itse ampuminen videossa pelkästään kuuluu, ei näy.

      Eli videolla väkijoukko yrittää ryskyttää ovea auki rikkoen lasitkin siitä tunkeutuakseen tiloihin (kongressirakennus) johon sillä ei ole oikeutta tunkeutua häiriköimään.

      Poliisin väkivallan käyttö tilanteessa on ymmärrettävää, perustelua ja oikeutettua. Ei sen kummempaa kuin Suomessakin on joskus tapahtunut.

      Jos siinä sitten joku kuolee, niin sitten kuolee, vaikka ei olisi tarkoituskaan.

      Joten aloittajan vaatimukset teon erityisestä tuomitsemisesta ovat lähinnä naurettavia.

      • Anonyymi

        ei kun menette polvillenne,,,kun kuuluu BLM...


      • Anonyymi

        Mutta miksi sitten te Vasurit vihatte poliisia? Vasurit vihaa poliisia, mutta kun he ampuvat Trumpin kannattajan niin se on "erinoimaista poliisityötä"


      • Anonyymi

        "Eli videolla väkijoukko yrittää ryskyttää ovea auki rikkoen lasitkin siitä tunkeutuakseen tiloihin (kongressirakennus) johon sillä ei ole oikeutta tunkeutua häiriköimään."

        Tiloihin, joista varapresidenttiä ja edustajia ei oltu ehditty evakuoida. Tällä rupusakilla oli aseiden lisäksi mukana myös hirttosilmukoita, joita he jättivät rakennukseen. Sen lisäksi tiedossa olivat ne kaksi putkipommia, jotka poliisi räjäytti. Capitolin poliisin ja salaisen palvelun tehtävä oli suojata sisällä olijoita, tarvittaessa äärimmäisin keinoin. Siihen heitä on koulutettu.


    • Anonyymi

      Ilehän nousi varpailleen kaikkeen pyhimpään kajoamisesta.

      • Anonyymi

        Ile oli hyvässä seurassa kun aika iso osa merkittävistä länsimaista antoi samanlaista palautetta USA:lle. Eiköhän juuri Ilen kaikkein pyhin ole kuitenkin hieman toisaalla ja sijaitse jonkun naisen haarojen välissä.

        Ikävää jos tämä palautteen antaminen ei ole teidän Venäjää edustavien mielen mukaista. Tässä myötätunnon osanottoni: voi voi, smör smör.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ile oli hyvässä seurassa kun aika iso osa merkittävistä länsimaista antoi samanlaista palautetta USA:lle. Eiköhän juuri Ilen kaikkein pyhin ole kuitenkin hieman toisaalla ja sijaitse jonkun naisen haarojen välissä.

        Ikävää jos tämä palautteen antaminen ei ole teidän Venäjää edustavien mielen mukaista. Tässä myötätunnon osanottoni: voi voi, smör smör.

        Joe Biden on maailman uusi presidentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joe Biden on maailman uusi presidentti!

        Mieluummin maailman presidenttinä näen Bidenin kuin Putinin tai Xi Jinpingin.

        Ikävää ettei meillä ole USA:n vaaleissa äänioikeutta. Joutuu tyytymään popkorneihin ja oluen juomiseen osallistumismahdollisuuden puuttuessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin maailman presidenttinä näen Bidenin kuin Putinin tai Xi Jinpingin.

        Ikävää ettei meillä ole USA:n vaaleissa äänioikeutta. Joutuu tyytymään popkorneihin ja oluen juomiseen osallistumismahdollisuuden puuttuessa.

        Eli hän on sinun presdienttisi ja johtajasi?


    • Anonyymi

      Miksi Suomen pitäisi valitella rikokseen osallistuneen kuolemaa? Nainen tunkeutui ikkunasta kongressin tiloihin, joissa varapresidentti Pence parhaillaan oli. Tunkeutujia ammuttiin, koska he eivät pysähtyneet varoituksiin. Salaisen palvelun tehtävä on suojata presidenttiä ja varapresidenttiä myös äärimmäisin keinoin. Jos ex-sotilas ei tällaista perusasiaa tiedä, niin too bad.

      Kaikki kongressiin tunkeutujat syyllistyivät liittovaltion lain kapinan lietsomispykälän rikkomiseen. Johon kuuluu paitsi vallankaappauksen suunnittelu, niin myös yritys estää lain tms. päätöksen voimaantuloa. Tässä tapauksessa yritettiin estää presidentin vaalin vahvistaminen. Kyseisestä rikoksesta on USA:ssa aiemmin tuomittu 90 vuotta vankeutta.

      Asiaa pahentaa tunkeutujien kannalta, että porukalla tiedettiin olevan aseita, putkipommeja ja he vaaransivat varapresidentin, tulevan varapresidentin, sekä kongressiedustajien turvallisuuden. FBI:n on myös erittäin helppo tunnistaa tämä porukka, sillä Capitol on täynnä kameroita. Kannattaa laskea kustannukset, ennen kuin hölmöilee. Tämä ei ollut enää mielenosoitus.

      • Anonyymi

        Miksi Persujen pitäisi? Eikö sama koske kaikkia?


    • Anonyymi

      Minkä ihmeen takia Suomen pääministerin olisi kommentoitava ulkomailla sattunutta tapausta, niin ikävä kuin se onkin?

      Otapa yhteyttä suoraan Mariniin ja ilmaise paheksuntasi. Osoite on luultavasti sanna piste marin ät eduskunta piste fi

      • Anonyymi

        Yritin, mutta ei vastannut puhelimeen


      • Anonyymi

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi

        Mutta,mutta kommentoihan herraneiti Haavistokin seuraavalla tavalla: "lopettakaa väkivalta heti" ! Tämä Haaviston "määräys" tuli eilen Ylen uutisena.

        Kuten tiedetään, sama tyyppi mielelään avittelee Isis terroristeja leireiltä hinnalla millä hyvänsä :(
        Eihän tässä enää tiedä mitä ja ketä uskoisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta,mutta kommentoihan herraneiti Haavistokin seuraavalla tavalla: "lopettakaa väkivalta heti" ! Tämä Haaviston "määräys" tuli eilen Ylen uutisena.

        Kuten tiedetään, sama tyyppi mielelään avittelee Isis terroristeja leireiltä hinnalla millä hyvänsä :(
        Eihän tässä enää tiedä mitä ja ketä uskoisi?

        Kerro toki lisää Haaviston tekosista, joista sinulla on varmasti pitäviä todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritin, mutta ei vastannut puhelimeen

        Opettelepa sitten lähettämään sähköpostia.


    • Anonyymi

      Hohhoijaa. Kyllä se on Presidentti, joka edustaa Suomea ulkomailla ja kommentoi tällaisia asioita virallisesti. Ei pääministeri eikä opposition nieleskelijät.

      Sanna Marin ja muiden puolueiden puheenjohtavat ovat toki twiiteissään tuominneet. PS- fanien öyhötys ei taaskaan onnistunut.

      • Anonyymi

        Mutta ovatko he päteviä kommentoimaan mitään. Onko heillä katuaktivisteina riittävä sivistys? Ammuttu nainen olisi ihan hyvin voinut olla Sanna, Ohisalo tai Li Andersson tai joku muu hallituksen katuaktivisteista


      • Anonyymi

        Huonosti olisivat asiat, jos vain presidentti edustaisi Suomea ulkomailla.:D Suomea edustavat ulkomailla ulkoministeri, pääministeri ja suomalaiset diplomaatit. Presidentti paljon harvemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosti olisivat asiat, jos vain presidentti edustaisi Suomea ulkomailla.:D Suomea edustavat ulkomailla ulkoministeri, pääministeri ja suomalaiset diplomaatit. Presidentti paljon harvemmin.

        Mutta kaikesta päätelleb suvakit edustavat siis Amerikan Demokraatteja Suomessa?


    • Anonyymi

      Trump käski mielenosoittajia menemään kotiin. Lopettakaa epätoivoinen vääristely

      • Anonyymi

        ... vasta sen jälkeen kun ne jo olivat Trumpin yllytyksestä murtautuneet Capitolin sisälle eli ihmisiä oli jo kuollut. Äläpä yritä valkopestä Trumpin syntejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... vasta sen jälkeen kun ne jo olivat Trumpin yllytyksestä murtautuneet Capitolin sisälle eli ihmisiä oli jo kuollut. Äläpä yritä valkopestä Trumpin syntejä.

        Trump ei käskenyt heitä menemään Capitoliin sisälle vaan osoittamaan rauhanomaisesti mieltä sen ulkopuoluella. Tuokin on vääristelyä


      • Anonyymi

        Joopa joo. Trump käski toisesta suupielestä menemään kotiin ja toisesta suupielestä lietsoi kapinaa lisää. Trump ei edes pyytänyt kansalliskaartia apuun, vaikka oma varapresidentti oli vaarassa. Varapresidentti Pencen piti hoitaa asia, vaikka se olisi kuulunut presidentille. Valkoisen talon henkilökunnasta ainakin neljä on irtisanoutunut. Luulenpa, että Trump tästä lähtien "jäädytetään". Pence todennäköisesti ottaa kaikessa hiljaisuudessa ohjat. Trump ei ole tehnyt vaalien jälkeen muuta kuin golfannut ja levittänyt salaliittoteorioita. Amerikkalaisia kuolee koronaan kuin kärpäsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo. Trump käski toisesta suupielestä menemään kotiin ja toisesta suupielestä lietsoi kapinaa lisää. Trump ei edes pyytänyt kansalliskaartia apuun, vaikka oma varapresidentti oli vaarassa. Varapresidentti Pencen piti hoitaa asia, vaikka se olisi kuulunut presidentille. Valkoisen talon henkilökunnasta ainakin neljä on irtisanoutunut. Luulenpa, että Trump tästä lähtien "jäädytetään". Pence todennäköisesti ottaa kaikessa hiljaisuudessa ohjat. Trump ei ole tehnyt vaalien jälkeen muuta kuin golfannut ja levittänyt salaliittoteorioita. Amerikkalaisia kuolee koronaan kuin kärpäsiä.

        Voitko kertoa ne täsmälliset sanat joilla hän lietsoi?


    • Anonyymi

      Useimpien olla möllöttäjien ei tarvitse, ne vaan on.

    • Anonyymi

      Marin kannatti blm liikkeen liikehdintää, kun nämä yrittivät hyökätä valkoiseen taloon ja presidentti piti lennättää turvaan. Sinänsä outoa, koska Trump on demokraattisesti valittu presidentti ja BLM islamistien valloittama poliittinen nyrkki.

      • Anonyymi

        Oletko kännissä mölyämässä täällä vai oletko Putinismin suuri ihailija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kännissä mölyämässä täällä vai oletko Putinismin suuri ihailija?

        Oletko sinä Jeesuksen vai saatanan ihailija?


    • Anonyymi

      Katsotaan, mitä ttukinta tuo tullessaan. Ainakin nyt näyttää siltä, että väkivaltainen joukko on rynninyt parlamenttiin ja poliisi on pysäyttänyt väkivaltaisen hyökkääjän ampumalla. Ei poliisin käyttämää väkivaltaa tuomita ennen kuin on saatu selville, mitä on tapahtunut ja miksi.
      Ei liberaalin vasemmistonkaan poliitikot ole ennenkään tuominneet poliisin toimia, jos ne ovat olleet asiallisia. Tuomittavasta poliisiväkivallasta on aina ollut selvää näyttöä.

      Marin ja muut poliitikot tuomitsevat varmaan sitten, jos jotain tuomittavaa on. Ainakin lain ja järjestyksen horjuttaminen väkivaltaisella hyökkäyksellä istuvan parlamentin tiloihin on tuomittavaa ja tämän onkin kaikki maailman täyspäiset johtajat jo tuominneetkin.

      • Anonyymi

        Mutta miksi he ampuivat naisen? Miksi he eivät ampuneet niitä miehiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi he ampuivat naisen? Miksi he eivät ampuneet niitä miehiä?

        Jospa ne ampuivatkin, mutta luoti sattui osumaan tuohon naiseen.
        Tai oli muuten vain ensimmäisenä tulilinjalla.

        Terroristi kuoli mellakassa, ei kai tämä ole mikään mies/naisasia. Milloin persuista on tullut feministejä?


    • Anonyymi

      Ammuttu nainen oli ammattisotilas, joten hän oli voimankäytön ammattilainen ja siten suuremmassa vastuussa omasta käytöksestään kuin tavallinen kadunnainen. Ammattisotilas on vaarallinen uhka, jos hän hyökkää väkivaltaisesti kansanedustajia kohti.

      • Anonyymi

        Mistä ampuja tiesi sen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ampuja tiesi sen?

        Ampuja tiesi äärioikeiston terroristeilla on hallussaan aseita ja räjähteitä joita on takavarikoitu ympäri maailman äärioikeiston terroristeiltä. Siksi he kuuluvat vaarallisimpaan luokkaan juuri pommien takia joita ovat myös valmiita käyttämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ampuja tiesi äärioikeiston terroristeilla on hallussaan aseita ja räjähteitä joita on takavarikoitu ympäri maailman äärioikeiston terroristeiltä. Siksi he kuuluvat vaarallisimpaan luokkaan juuri pommien takia joita ovat myös valmiita käyttämään.

        Miksi hän ampui vaan sen yhden naisen? Miksi hän ei ampunut niitä miehiä jotka olivat hänen ymärpillä?


    • Anonyymi

      Anti-fa ja BLM käytävät aina maskeja. He ovat ammattiterroristeja eikä tuollaisia amatöörejä

      • Anonyymi

        Tuo ei ollut terrorismia vaan rehellinen kansanvallan ilmentymä.

        Poliittiset johtajat saivat muistutuksen, ettei heitä ole valittu hallitsemaan kansaa vaan palvelemaan kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ollut terrorismia vaan rehellinen kansanvallan ilmentymä.

        Poliittiset johtajat saivat muistutuksen, ettei heitä ole valittu hallitsemaan kansaa vaan palvelemaan kansaa.

        Niin rehellinen, järjestäytynyt ja suuniteltu terrorismin ilmentymä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin rehellinen, järjestäytynyt ja suuniteltu terrorismin ilmentymä

        Onko sanavarasto tai käsityskyky kaventunut?

        Kansannousu ja terrorismi tarkoittavat eri asioita.


    • Anonyymi

      Ei tietenkään, koska kyseessä oli länsimaalainen ihminen, jolla oli "vääriä" mielipiteitä.

      • Anonyymi

        Elokuussa 1991 elettiin ainakin koko Euroopassa - Suomessakin - jännittäviä aikoja ainakin muutamia päiviä, koska ei tiedetty kenelle puna-armeija oli juuri silloin ja lopulta lojaali: väkisin syrjäytetylle Mihail Gorbatshoville, puolijuopuneelle vallankumoustroikalle vai Boris Jeltsinille.
        Yhtä mielenkiintoinen kysymys on myös se, kenelle aina hätiin kutsuttu ja kutsuttava jenkkilän kansalliskaarti olisi tiukimman paikan tullen lojaali - kuten nyt.
        Kuten olemme saaneet havaita, todella huonojakin vaihtoehtoja olisi itänaapurissa ollut - vain 30 vuotta sitten.
        Suurin osa tämän sivun lässyttäjistä ei ollut 1991 vielä edes iskänsä palleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuussa 1991 elettiin ainakin koko Euroopassa - Suomessakin - jännittäviä aikoja ainakin muutamia päiviä, koska ei tiedetty kenelle puna-armeija oli juuri silloin ja lopulta lojaali: väkisin syrjäytetylle Mihail Gorbatshoville, puolijuopuneelle vallankumoustroikalle vai Boris Jeltsinille.
        Yhtä mielenkiintoinen kysymys on myös se, kenelle aina hätiin kutsuttu ja kutsuttava jenkkilän kansalliskaarti olisi tiukimman paikan tullen lojaali - kuten nyt.
        Kuten olemme saaneet havaita, todella huonojakin vaihtoehtoja olisi itänaapurissa ollut - vain 30 vuotta sitten.
        Suurin osa tämän sivun lässyttäjistä ei ollut 1991 vielä edes iskänsä palleissa.

        Jeltsin silloin päätti hajottaa Neuvostoliiton päästäkseen itse johtajaksi.

        Gorbatsov oli Neuvostoliiton presidentti kun taas Jeltsin oli vain Venäjän federaation presidentti. Oli kyllä harvinaisen häikäilemätön vallanhimossaan - hajotti koko valtion siinä sivussa. Ei ihme, että luopui vallasta ennenaikaisesti saadakseen syytesuojan itselleen ja perheelleen.


    • Anonyymi

      Eihän Sanna Marin tuomitse, kun se on eri heimolaisia, täytyisi kuulua samaan poliittiseen hengenheimolaisuuteen.
      Pikkutytöt nyt ymmärtää muutenkaan asioista mitään ja varsinkaan vasemmistolaiset tyhmyrit.

      • Anonyymi

        Ai eikö se nainen ollut siis feministien mielstä nainen koska se oli miesten liittolainen?


    • Anonyymi

      Tämä ketju kirjoittajineen on näitä näiden palstojen helmiä.

    • Anonyymi

      Avustajat ovat unohtaneet kertoa mitä Marinin pitäisi tehdä.

      • Anonyymi

        Tällä sivulla tyhmyys ei ainoastaan tiivisty, kuten jenkkilässä, vaan suorastaan lemuaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä sivulla tyhmyys ei ainoastaan tiivisty, kuten jenkkilässä, vaan suorastaan lemuaa.

        Sen huomaa sinusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä sivulla tyhmyys ei ainoastaan tiivisty, kuten jenkkilässä, vaan suorastaan lemuaa.

        Yleensäkkin tämä maailmanmenoa sivusto on nykyään pelkkää politiikkaa. Politiikka sivustokin, jää tälle kakkoseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen huomaa sinusta.

        Tyypillinen persujen hiekkalaatikkovastaus. 'Ite oot'.


    • Anonyymi

      Taisi nainen olla vähän liian aseeton?

    • Anonyymi

      Presidentti Trump oli pyytänyt kannattajiaan mielenosoitukseen "villiintymään" kongressiin. Ampuminen tapahtui mielenosoituksen yhteydessä.
      Miksi Halla-aho ei kritisoi neljää kuolemantapausta, jotka tapahtuivat mielenosoituksessa? Kannattaisiko ainakin Trumpin kehuminen lopettaa?

      USA:n presidentinvaalit ovat demokratian ja oikeusvaltioperiaatteen vastaiset, kun istuva presidentti ei luovu vallasta vaalitappion jälkeen. 20.1.2021 vallanvaihto kuitenkin tapahtuu.

      Eipä se ole Suomen asia puuttua USA:n presidentin vaaliin. Kyllä USA hoitaa sisäiset asiansa demokraattisesti ja vallanvaihto tapahtuu Trumpista ja kannattajistaan huolimatta. Kuten pitääkin.

    • Anonyymi

      Kerropa, minkä muun maan hallitus pääministerinsä johdolla on tuominnut naisen ampumisen.

      • Anonyymi

        Muita maita tässä tarvita.
        Suomen edistykselliset ainekset, Tuomiojan Eki ja monet muut ovat aina tuominneet militaristiset voimankäytöt ja naisten tappamiset. Nyt feministit eivät sitä tee.
        Valkoisia naisiako saa ampua ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muita maita tässä tarvita.
        Suomen edistykselliset ainekset, Tuomiojan Eki ja monet muut ovat aina tuominneet militaristiset voimankäytöt ja naisten tappamiset. Nyt feministit eivät sitä tee.
        Valkoisia naisiako saa ampua ?

        Mielenosoittajien kongressivaltaaminen ei ole militaristinen teko eivätkä 'Tuomiojan Eki ja monet muut' ole tuominneet aina naisten tappamisia.

        Minkään värisiä naisia ei saa tappaa.


    • Anonyymi

      Hyvä politikko tietää,että tekemällä päätöksiä salassa ja kun kysytään niin
      valehtelee kaikki eduksensa,niin äänestäjät
      vielä nykypäivänä uskoo kaiken.

    • Anonyymi

      Poliisien olisi pitänyt ampua lyhyitä sarjoja väkijoukkoon jo portaikossa.
      Vähän sama juttu kuin seisoisi junaradalle ja juna ajaa yli. Kyllähän radallakin voi osoittaa mieltä mutta ei kannata. Ihan turha inistä mikäli kuolee omaan tyhmyyteen.
      Ps. Jokainen mielenosoittaja tullaan kaivamaan ja heidät laitetaan koppihoitoon useaksi vuodeksi.

    • Anonyymi

      Ei tuomitse koska nainen ei ollut musta tai vihervasemmistolainen. Tuo "feminismi" on pelkkää roskaa, ei siinä naisia puolusteta.

    • Anonyymi

      Jos oli vaalea?

    • Anonyymi

      yksi kysymys miksi helvetissä pitäisi vallankumousta tekevä hörhö oli kyseessä eikös ja sekö pitäisi ehdollistaa suomen hallituksessa.............

    • Anonyymi

      Kiljukutsuliike on nyt herkällään. Apostoli on astunut miinaan ja pulissi täräytti 35 v militanttiämmää kaulaan. Se on amerikoissa tuo suojelu rajumpaa ja kun kuuluu sana property tai jutice tai jopa freeze, on kaikki oikeutettua. Sorry to say, mutta niin se menee.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Demarit siis yritti kaapata vallan vaalit voittaneelta Trumpilta 2016, että vain Trumpin kannattajat riehuu, nyt media kaivakaa jo arkistojanne jos ette muuten muista!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit siis yritti kaapata vallan vaalit voittaneelta Trumpilta 2016, että vain Trumpin kannattajat riehuu, nyt media kaivakaa jo arkistojanne jos ette muuten muista!!!

        Miten jokin suomalainen puolue muka voisi mennä kaappaamaan vallan Amerikassa?
        Eiköhän se ole amerikkalaisten oma asia.

        Mistä demareista yleensä puhut? Amerikassa ei ole niin "vasemmistolaisia" puolueita kuin sosiaalidemokraatit.

        Amerikassa demokraattinen puolue vastaa suurin piirtein Suomen kokoomusta ja ehkä osaa keskustalaisista. Republikaanit taas ovat fasisteja, ja vastaavat ehkä käytännössä suomalaisia persuja, joille totuus ei ole niin tärkeä asia. kunhan vain saa kansan höynäytettyä ja äänestämään itseään.

        Tiesitkö muuten, että Hillary sai noin 3 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump? Trump voitti silti, koska amerikkalainen vaalijärjestelmä suosii nykyään republikaaneja. Onko se sinusta oikeudenmukaista? Luultavasti on. koska olet persu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten jokin suomalainen puolue muka voisi mennä kaappaamaan vallan Amerikassa?
        Eiköhän se ole amerikkalaisten oma asia.

        Mistä demareista yleensä puhut? Amerikassa ei ole niin "vasemmistolaisia" puolueita kuin sosiaalidemokraatit.

        Amerikassa demokraattinen puolue vastaa suurin piirtein Suomen kokoomusta ja ehkä osaa keskustalaisista. Republikaanit taas ovat fasisteja, ja vastaavat ehkä käytännössä suomalaisia persuja, joille totuus ei ole niin tärkeä asia. kunhan vain saa kansan höynäytettyä ja äänestämään itseään.

        Tiesitkö muuten, että Hillary sai noin 3 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump? Trump voitti silti, koska amerikkalainen vaalijärjestelmä suosii nykyään republikaaneja. Onko se sinusta oikeudenmukaista? Luultavasti on. koska olet persu...

        Suomen 1918 sisällissodan voitti onneksi valkoiset (sen ajan perussuomalaiset), muuten täällä puhuttaisiin toisena kotimaisena kielenä venäjää ja punaisten mielihalun mukaan oltaisiin todennäköisesti osa venäjää. Taitaisi sisällissodan valkoiset kääntyä haudoissaan, jos tietäisivät että 100 vuoden kuluttua heidän voitostaan suomessa on punikki-hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen 1918 sisällissodan voitti onneksi valkoiset (sen ajan perussuomalaiset), muuten täällä puhuttaisiin toisena kotimaisena kielenä venäjää ja punaisten mielihalun mukaan oltaisiin todennäköisesti osa venäjää. Taitaisi sisällissodan valkoiset kääntyä haudoissaan, jos tietäisivät että 100 vuoden kuluttua heidän voitostaan suomessa on punikki-hallitus.

        Sen ajan perussuomalaiset? Nyt kyllä loukkasit monia... :(
        Eiköhän ne nyt kuitenkin olleet lähinnä kokoomuslaisia.

        Mutta aika turhaa mennä sekoittamaan Suomen sisällissotaa nykyisten amerikkalaisten sekopääjunttien riehumiseen.

        Sinunlaistasi lahtaria varmasti harmittaa, kun Suomessa on vasemmistojohtoinen hallitus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen ajan perussuomalaiset? Nyt kyllä loukkasit monia... :(
        Eiköhän ne nyt kuitenkin olleet lähinnä kokoomuslaisia.

        Mutta aika turhaa mennä sekoittamaan Suomen sisällissotaa nykyisten amerikkalaisten sekopääjunttien riehumiseen.

        Sinunlaistasi lahtaria varmasti harmittaa, kun Suomessa on vasemmistojohtoinen hallitus...

        Valkoiset halusivat puolustaa Suomea, Suomalaisuutta ja Suomen kansaa kuten perussuomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoiset halusivat puolustaa Suomea, Suomalaisuutta ja Suomen kansaa kuten perussuomalaiset.

        Älä sontaperse käy omimaan valkoisia. Se oli omistava luokka, maanviljelijöitä ja kaulusköyhällistöä ja joku rikas. Eli kaikki persujen arkkivihollisia. Tuolloin persut olisivat olleet punikkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoiset halusivat puolustaa Suomea, Suomalaisuutta ja Suomen kansaa kuten perussuomalaiset.

        Joopa joo. Persut ovat vain vallanhimoisia populistisekopäitä, jotka luulevat olevansa jotenkin fiksuja, muka isänmaallisia "sankareita". Todellisuudessa he ovat vain höynäytettyjä sekopäähölmöjä. Heidän kannatuksensa perustuu ainoastaan ihmisten heikkojärkisyyteen uskoa kaiken maailman typeryyteen ja varsinkin valheisiin ja salaliittoihin. Miksi persujen kannattajat eivät koskaan ota selvää tosiasioista? No, onhan se tietysti paljon helpompi uskoa typeriin persuvalheisiin.


    • Anonyymi

      Viestiketju on jo niin pitkä, että en jaksa kahlata sitä läpi. Ja kun kuitenkin tiedän, mitä paskapuhetta se sisältää, on se muutenkin turhaa.

      Mutta sitten itse kysymykseen:

      Miksi Suomen pääministerin pitäisi jotenkin reagoida, jos mielisairas terroristi ammutaan tilanteessa, jossa hän muiden mielisairaiden uskovaisten, fanaattisten abortin vastustajien ja narsistisen Trumpin kannattajien mukana hyökkää Yhdysvaltojen kongressiin riehumaan?

      • Anonyymi

        Tuossa pohdittavaa tuolle Suomen kansa tyhmimmälle osalle. Mutta jos järki ei toimi niin se ei toimi.


    • Anonyymi

      Ammuttu ei ollut demari.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään ollut, Amerikassa ei yleensäkään juuri ole vasemmistolaisia puolueita.


    • Anonyymi

      No pitääkö tästäkin tehdä joku Femi-Nistien eli tasa-arvoriippuvaisten näkökulma-kysymys. Heitä voisi kutsua myös Femi-Natseiksi. Ihmisen tappaminen on lähtökohtaisesti väärin eikä se ole mikään sukupuolikysymys. Naisiahan ammutaan käsittääkseni vähemmän kuin miehiä. Kohta femmarit loukkaantuu varmaan siitäkin.

    • Anonyymi

      Ei tietenkään tuomitse!
      Trumpin kannattajan ampuminen on vain hyvä asia demareiden mielestä! Kummallista vain, että oli jostakin syystä musta ja vieläpä nainen.

    • Anonyymi

      Ei Suomen hallitukselle kuulu pääpiirteittäin mitä maailmalla tapahtuu politiikassa kunhan ei ole diktatuurivaltiosta kyse. Jokainen yksilö kantaa itsevastuunsa poliittisesta toiminnastaan vaikka tuolla tavalla omalla hengellään.
      Voitaisiin aina moittia,mitäs meni mieltä osoittamaan maansa poliittiselle pääpaikalle,noinkin voi käydä.
      Pääministeri Marin ja pressa Niinistö tekee aivan oikein kun pysyttelee vähän sivummalla kun jenkkipressa asia ei suoraan koske Suomea.
      Suomen pääpoliittinenlinja kuuluu edelleen olla puolueeton ja liittoutumaton tai ainakin minä ja minunlaiseni ovat.
      Muut tietysti saa tehdä mitä huvittaa kunhan jättää meidät rauhaan.
      He kantaa itse seuraukset raakkumisestaan maailmassa , ja todellakin vaikka hengenmenollaan. Piste.
      Muutapa kerrottavaa ei tästä poliittisesta aiheesta ole,sama pitäisi ulottaa myös tänne Suomeen ,ne ketkä voitti vaalit,ne voitti seuraavan vaalikauden ja thats it.

    • Anonyymi

      BLM liike on poliittinen ja anti-trumpistinen. Sanna Marinin oliis pitänyt pitää mölyt mahassa eikä kannattaa sitä, koska pääministeri otti silloin kantaa usan sisäpolitiikkaan.

    • Anonyymi

      Nyt tuo ammuttu nainen on rikollinen tuuliviiri rumpinkin mielestä. Sannan ei kannata reagoida mitenkään jos kerta Yhdysvaltain presidentti on tätä mieltä, eikö niin.

    • Anonyymi

      Se nainenhan kerjäsi luotia. Hulluja on monenlaisia.

      • Anonyymi

        Siinä kävi todellisuudessa siten, että nainen oli menossa ikkunasta sisälle kongressitaloon ja sisältäpäin turvamiehet käskyttivät pysähtymään. Sitä tarina ei kerro, olisiko nainen noudattanut käskyä, mutta niin kerrotaan, että takaapäin häntä työnnettiin eteenpäin ja turvamies ampui naista ja hän sai osuman kaulaan. Ensiavusta huolimatta nainen menehtyi.


    • Anonyymi

      Persu tutisee ja tuttuun tyyliin heijastaa syylliseksi Sanna Marinin. On ne veitikoita.
      Mikä persu tällä viikolla on otettu riksussa tai jossain siellä kiinni murhasta. Taisi olla myös pvl-veteraaneja. Varmaan puhallellut pään muotoisia ilmapalloja punaposken kesäleirillä.

    • Anonyymi

      Millaisen osanoton Trump on julkaissut hänen tukijan omaisille.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      332
      21794
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      337
      6171
    3. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      362
      4143