Raamattu oppikirjana

Asia mikä on muinaisen ihmisen ja nykyihmisen välillä pysynyt muuttumattomana on viisauden tiedon ja taidon arvostus mikä varmaankin johtuu ihmisen valtavasta uteliaisuudesta niin muinainen heimojohtaja on riimutellut nuotiollaan vieläkin päteviä ajatuksia joita muutaman laitoin tuohon:



San. 4:5-6 "Hanki viisautta, hanki ymmärrystä, älä sitä unhota, älä väisty pois minun suuni sanoista. Älä sitä hylkää, niin se varjelee sinua; rakasta sitä, niin se sinua suojaa."
San. 3:13-15 "Autuas se ihminen, joka on löytänyt viisauden, ihminen, joka on saanut taidon ... eivät mitkään kalleutesi vedä sille vertaa."

Raamatun onkin uskovaisten mukaan kirjoittanut heidän sadistinen narsistijumalansa. Oikeastyi toki niin päin että jumala on luotu uskovaisen omaksi kuvaksi.

Kuten aiemmin sotakuvauksessa heimojohtaja erosi nykyihmisestä huomattavasti myöski seuraavassa muinaisen heimojohtajan ajatusmaailma on suorastaan psykopaattinen ja nykyiseen ihmisen maailmankuvaan sopimaton kyseessä on ilmeisesti kostoajattelu joka taas suuntautuu kostettavan heikoimpaan kohtaa eli viattomiin lapsiin.

Näkisin nykyisen ihmisen kehittyneen huomattavasti moraaliltaan ja arvoiltaan näihin muinaisiin ihmisiin jotka pitivät kyseisiä ajatuksia täysin normaaleina sen ajan ihmisille laitan alle heimojohtajan tekstin jota käsittelin tässä





Jes. 14:21 "Laittakaa hänen lapsillensa verilöyly heidän isiensä pahain tekojen tähden, etteivät he nousisi ottamaan omaksensa maata ja täyttäisi maanpiiriä kaupungeilla."

Psa. 137:9 "Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"

Sotajoukon tominta perustui paljon ryöstöretkiin muinaisilla ihmisillä ja saaliiksi haluttiin neitsyitä naisia ja neitsyitä pikkutyttöjä jotka otettiin omaan käyttöön elävänä mutta erityisesti poikalapset piti surmata .

Tämä oli muinoin arkipäivää heimosodissa kuulostaa hyvin raakalta toiminnalta varsinkin viehtymys jälleen surmata viattomia lapsia .

Kun tuota käytäntöä vertaa nykyisiin sotatoimiin on eroa paljonkin raiskauksia toki tapahtuu vieläkin yksilöiden tasolla mutta ne ei ole yleisiä käskyjä eikä yleisesti hyväksyttyjä asioita kuten muinaisissa heimojohtajien määräyksissä ja lasten murhat eivät enään käskyinä toimisi nekään.

Sanoisin että ihmiset ovat tässäkin kehittyneet aimo askelin parempaan suuntaan



4. Moos. 31:14-18 "Ja Mooses vihastui sotajoukon johtajiin, tuhannen- ja sadanpäämiehiin, kun he palasivat sotaretkeltä ... Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin."

2. Moos. 21:17 "Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla."

Lapset olivat muinaiselle heimopäällikölle useissa kohdin asia mitkä oli hyvä tappaa tai ottaa saaliiksi jopa oman heimon lapset olivat varmaankin arvojärjestyksessä alinta luokkaa kun katsoo muinaisen heimopäällikön ohjeita lasten kasvattamisesta .

Tämä on yksi suurin ero nykyiseen ihmiseen joka jopa palvoo omia lapsiaan ja nostaa nämä itsensä edelle lähes kaikessa mutta hyvä näin.

viihdettä ja julmaa väkivaltaa,,, ollu oppina,,, - ja tulos näkyy.

Toki jos joku nykypäivänä ajattelee raamatusta sen olevan ohjekirja tähän päivään erehtyy pahan kerran melkein kaikki opit ovat sellaisia mistä nykypäivän lainsäädännössä ovat rangaistavia rikoksia jopa nuo sotakertomuksetkin veisi sotatuomiolle jos nykyään toimittaisiin raamatun ajan sotajohtajien neuvoilla

Muinaisen ihmisen hyvin vajavainen tietoisuus luonnosta tulee esiin seuraavassa heimopäälliköt eivät tiedostaneet auringon merkitystä vuorokausivaihtelussa samaten taivaan yläpuolella oleva meren kaltainen alue kertoo muinaisen ihmisen tietotason olleen alempi kuin nykyisen ala-aste ikäisen lapsen .




1. Moos. 1:1-31 antama järjestys;
1. Päivä: Taivas, Maa, Valkeus ja Pimeys. Jumala määrittelee päivän ja yön.
2. Päivä: Vesi, niin meressä kuin taivaan yläpuolellakin (!). Kasvit, Puut.
3. Päivä: Luodaan aurinko, maa ja tähdet (ajanlaskun ja navigaation helpottajina).
4. Päivä: Luodaan meressä elävät (valaat ja kalat) sekä linnut.
5. Päivä: Eläimet ja lopuksi Ihmiset.
6. Päivä: ? (King Jamesin Raamatunversion mukaan Ihminen luotiin 6. Päivänä).
7. Päivä: Lepopäivä (Jumala pitää vapaapäivän).
On huomion arvoista, että kolmen ensimmäisen päivän aikana kerrotaan löytyneen 'päiviä', 'iltoja' sekä 'aamuja' -- näin siis ennen auringon luontia.

Avioliitto on mienkiintoinen kysymys syystä että muinaisen ihmisen elinikä oli hyvin lyhyt ja aviopari saattoi viettää yhdessä elämästään 10-15v kunnes toinen menehtyi .

Tämä on muuttunut täysin nykypäivään tullessa joten kunnes kuolema meidät erottaa ei ole tarkoitettu siten tämän päivän ihmiselle koska eliniän odotus on todellakin niin paljon suurempi aviopari on aivan uudenlaisten haasteiden edessä kun viettävät yhteiseloa jopa 50-70 vuotta .





1. Kor. 7:39-40 "Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin ... Mutta hän on onnellisempi, jos pysyy entisellään.

Jer. 17:4 "Sillä te olette sytyttäneet minun vihani tulen; se on palava iankaikkisesti.


Yllä oleva teksti kuvaa heimojohtajan aikansa ajattelua kun ajatellaan impulsiivisuutta hetkestä syntyää vihaa jonka tämä muinainen ihminen lupaa kestävän ikuisuuden.

Nykyaikainen sivistynyt ihminen ymmärtää vihan tuoman katkeruuden kantajalleen ja ymmärtää myös sen että viha on kantajan oma sairaus joka syö ihmisen sisältä päin joten psykologilla olisi varmasti tuohon aikaan ollut töitä nimenomaan tunteiden käsittelyn suhteen .

Psa. 15:5 "Joka ei anna rahaansa korolle eikä ota lahjuksia viatonta vastaan. Joka näin tekee, hän ei ikinä horju."

Muinaisen henkilön finanssitoiminta on mielenkiintoinen heimojohtaja piti koron ottamista sopimattomana toimena ja tuomitsi tällaisen toiminnan mutta kuten tiedämme ihmisen suhteen varallisuuteen se muuttui enempi nykyisen käytännön mukaiseksi ja jopa suositeltavaksi ajanlaskumme alkupäivinä jota se on ollut nykyisyyteen asti.




Matt. 25:27 "Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen."
Luuk. 19:23 "Miksi et siis antanut rahojani rahanvaihtajan pöytään, että minä tultuani olisin saanut periä ne korkoineen?"