Aihe

Venäjän strategiana on estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys, tällaisia ovat keinot

Anonyymi

Venäjän tavoitteena on muun muassa kiistää puolustusliitto Naton toimintavapaus Itämerellä ja Mustallamerellä sekä estää Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon.

Suomen ja Ruotsin asemien määrittely on Venäjän tärkein prioriteetti tällä hetkellä.

111

177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko saanut jo päivittäiset banaanisi?

    • Anonyymi

      Samat oikeudet on suomellakin jos ruotsi tai venäjä yrittää natoon voi suomi pistää niille luun kurkkuun Kummallakaan maalla ei ole oikeutta vaarantaa suomen puolustusstratekiaa omilla ratkaisuillaan. jos vaarantavat niin se on Rautaa rajalle pojaat,,,

      • Anonyymi

        Suomi ja Ruotsi ovat puolensa valinneet, eikä Venäjä kuulu siihen liittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ja Ruotsi ovat puolensa valinneet, eikä Venäjä kuulu siihen liittoon.

        "Suomi ja Ruotsi ovat puolensa valinneet, eikä Venäjä kuulu siihen liittoon."

        Ei kuulu Norja ja Tanskakaan. Venäjä ei ole muutenkaan pohjoismaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi ja Ruotsi ovat puolensa valinneet, eikä Venäjä kuulu siihen liittoon."

        Ei kuulu Norja ja Tanskakaan. Venäjä ei ole muutenkaan pohjoismaa.

        Norja, Tanska, Ruotsi, Suomi, Viroa, Latvia, Liettua ja Suomi kokevat kulttuurista samankaltaisuutta.

        Eikä niistäkään yksikään halua mistään hinnasta tulla yhdistetyksi Venäjän fasistihallintoon ja aggressiiviseen hyökkäysarmeijaan.


    • Anonyymi

      Vainoharhaisuuden aikaansaaminen Natovähemmistön keskuuteen on oiva keino estää hölmöön liittoutumaan sekaantuminen.

      Harhainen foliohattuinen Natovähemmistö antaa Natosta vastenmielisen skitsofreenikkojen liitoutuman kuvan.

    • Anonyymi

      Pyytääkö Nato siis lupaa Venäjältä jotta saisi valloitettua itämeren?

      • Anonyymi

        Miksi? Itämeri on vapaa kaikille!


    • Anonyymi

      Nato USA ja -Britannia ovat ylimääräisiä itämerellä. Eivät kuulu luvansaajien joukkoon. Pysykööt kotona homostelemassa.

      Muut itämeren rannikon maat tottakai voivat itämerellä seilata.

      • Anonyymi

        ” Nato USA ja -Britannia ovat ylimääräisiä itämerellä. Eivät kuulu luvansaajien joukkoon. Pysykööt kotona homostelemassa.”

        Kyllä kuuluu nekin! Ei Tarkkis-homppeli ole mikään lupien jakelija missään asiassa!

        Kaikki maat tottakai voivat itämerellä seilata.


    • Anonyymi

      Kyllä Suomen Natojäsenyyden estää SUOMEN kansa eikä mikään Venäjä.

      • Anonyymi

        Tuo on taivahan tosi!


      • Anonyymi

        Venäjä on julkisesti uhannut suomea toimilla, jos suomi hakee natoon. Mikä tämä toimi on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on julkisesti uhannut suomea toimilla, jos suomi hakee natoon. Mikä tämä toimi on?

        ” Mikä tämä toimi on?”

        Putin laskee kostoksi omaan vasempaan punttiinsa!


      • Anonyymi

        Aikanaan siunaa sen. Suunta on selkeä!


    • Anonyymi

      "Suomen ja Ruotsin asemien määrittely on Venäjän tärkein prioriteetti tällä hetkellä."

      Sitä se ei näy tekevän.

      Venäjä nokittelee Naton kanssa ihan suoraan.

    • Anonyymi

      Venäjän ei tarvitse estää Suomen natoon menoa, sen estää Suomen kansa. Demokratian mukaan mennään, teillä natottajilla taitaa olla banaanivation meiningit.

      • Anonyymi

        "Venäjän ei tarvitse estää Suomen natoon menoa, sen estää Suomen kansa. "

        ... jota kaltaises pikku pillerinpyörittäjä ei TOD. edusta. :-)


      • Anonyymi

        Keino on yksinkertainen ja toimiva! Ajan myötdä liittymisen kannatus kasvaa ja vastustus vähenee! Suunta on selkeä nytkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tarkkispojan harvaan kaaliin mahtuu aina vain yksi (1) puujalkavitsi kerralla!

        Nyt se liittyy banaaniin:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keino on yksinkertainen ja toimiva! Ajan myötdä liittymisen kannatus kasvaa ja vastustus vähenee! Suunta on selkeä nytkin!

        Keino on yksinkertainen ja toimiva! Ajan myötä liittymisen vastustus vain lisääntyy ja Naton kannatus vähenee! Suunta on selkeä nytkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkkispojan harvaan kaaliin mahtuu aina vain yksi (1) puujalkavitsi kerralla!

        Nyt se liittyy banaaniin:-D

        Arvasin että yksi banaani riittää Nato persläpeen tungettuna.

        Se näkyy riittävän. Etkö saanut mahtumaan enempää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasin että yksi banaani riittää Nato persläpeen tungettuna.

        Se näkyy riittävän. Etkö saanut mahtumaan enempää?

        Tyypillinen stallarin navanalusvitsi!


      • Anonyymi

        Miten niin? Me luotamme demokratian voittoon! Sinähän tässä alvariinsa uhkailet niitä, jotka ei jaa näkemystäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasin että yksi banaani riittää Nato persläpeen tungettuna.

        Se näkyy riittävän. Etkö saanut mahtumaan enempää?

        Ikuisen ihastunut alatyyliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikuisen ihastunut alatyyliin?

        Venäjän trollitehtaalla on aivan kaikki väärinpäin.

        Siksi siellä banaanitkin "nautitaan" venäläiseen tapaan "väärästä päästä".

        Höhlää porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keino on yksinkertainen ja toimiva! Ajan myötä liittymisen vastustus vain lisääntyy ja Naton kannatus vähenee! Suunta on selkeä nytkin!

        Tosin se suunta on päinvastainen ja pelko kiiltää jo Tarkkispojan silmissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        No banaanihan on oikeinkin maukas välipala.
        Toista se on tollaisella "pillerinpyörittäjällä", jonka elintavat ja ruokavalion tuntevat kaikki, jotka ovat vähänkään biologiaa opiskelleet. :-)


    • Anonyymi

      Nyt trollit haukkuu Suomea joka tekee hyödyllistä yhteistyötä, ja samalla ostaa kalustonsa NATO-maista

      • Anonyymi

        Mato naista kun vielä sais, totesi Nato Liero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mato naista kun vielä sais, totesi Nato Liero.

        RuSSonatsitrolli osaa suositella kokemuksiaan venäläisestä keittiöstä.


    • Anonyymi

      Venäjällä on vähän laajempi näkökanta NATOon kun se ilmoitti Saksalle että se ei käy sen kanssa aserajoitusneuvotteluja kun sillä on USAn joukkoja ja tukikohtia maassaan. Venäjä ei käy erillisiä neuvotteluja NATOmaiden tai -kätyrimaiden kuten Ruotsin ja Suomen kanssa vaan suoraan NATOn kanssa ja tietysti sen päämaa USAn kanssa koska NATO kuuluu USAjohtoiseen maailman alliansiin jäsen maidensa mukana

      • Anonyymi

        Sitten Venäjä ”neuvottelee” väärän tahon kanssa, koska:

        - USA ei ’johda’ Natoa

        - Natoa johdetaan Brysselistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten Venäjä ”neuvottelee” väärän tahon kanssa, koska:

        - USA ei ’johda’ Natoa

        - Natoa johdetaan Brysselistä

        "Natoa johdetaan Brysselistä" ?

        Niin se teille Natoloisille annetaan ymmärrettäväksi.

        Totuus on toinen. Natoa johdetaan Pentagonista. Naton sihteeri puuhastele Brysselissä.


      • Anonyymi

        Ei ole mitään USA-johtoa ja USA on vain yksi jäsenmaa 29:n joukossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natoa johdetaan Brysselistä" ?

        Niin se teille Natoloisille annetaan ymmärrettäväksi.

        Totuus on toinen. Natoa johdetaan Pentagonista. Naton sihteeri puuhastele Brysselissä.

        Totuus on simppeli! Natoa johdetaan Brysselistä!

        Asia on myös helppo todistaa! USA on yksin sekä Syyriassa että Afganistanissa!


    • Anonyymi

      Venäjä käy neuvotteluja vain P-Korean kanssa.

      Ja ovat tappiolla. Stay tuned....

      • Anonyymi

        Käy varmasti neuvotteluja P-Korean kanssa kun se on itsenäinen maa toisin kuin NATO ja -kätyrimaat. Tappioista ei ole tietoa mutta Suomi on jäänyt viime neuvotteluissaan tappiolle kymmeniä miljardeja.


    • Anonyymi

      Että Venäjä kävisi aserajoitusneuvotteluja lännen kanssa? Tuo on vitsi, maahan varustautuu hyökkäysasein, on tehnyt sitä pitkään, ja saanut lännen vastaamaan haasteisiin. Venäjä on rikkonut entisiäkin ohjuksista sovittuja sopimuksia. Sopimuskumpanina maa on menettänyt uskottavuutensa.

      • Anonyymi

        Kävihän Venäjä aserajoitusneuvotteluja USAn kanssa kunnes USA irtisanoi sopimukset ja kylmään sotaan ei ole Venäjällä osaa eikä arpaa vaan se on USAn hanke


      • Anonyymi

        Lisää eforttia vaan Venäjä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää eforttia vaan Venäjä!

        Oisko upeata kuulua samaan sotakoneistoon edes 10 vuorokautta, jonka tuo jenkkilän sekopää saattaa olla pahimmassa tapauksessa vielä vallassa? Mahtaako tuo ukko istua tyytyväisenä strategisten ydinaseiden laukaisusalkun päällä kaiken aikaa?
        Montako kertaa naton historiassa tuo tappajajärjestö on menetellyt jenkkipresidentin mielipiteiden vastaisesti?? Vastauksia kiitos, jos kerran natoa oikeasti johdetaan jossakin Belgiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko upeata kuulua samaan sotakoneistoon edes 10 vuorokautta, jonka tuo jenkkilän sekopää saattaa olla pahimmassa tapauksessa vielä vallassa? Mahtaako tuo ukko istua tyytyväisenä strategisten ydinaseiden laukaisusalkun päällä kaiken aikaa?
        Montako kertaa naton historiassa tuo tappajajärjestö on menetellyt jenkkipresidentin mielipiteiden vastaisesti?? Vastauksia kiitos, jos kerran natoa oikeasti johdetaan jossakin Belgiassa.

        ” Montako kertaa naton historiassa tuo tappajajärjestö on menetellyt jenkkipresidentin mielipiteiden vastaisesti?? Vastauksia kiitos, jos kerran natoa oikeasti johdetaan jossakin Belgiassa.”

        Esim. silloin kun jenkki meni Syyriaan ja Nato ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Montako kertaa naton historiassa tuo tappajajärjestö on menetellyt jenkkipresidentin mielipiteiden vastaisesti?? Vastauksia kiitos, jos kerran natoa oikeasti johdetaan jossakin Belgiassa.”

        Esim. silloin kun jenkki meni Syyriaan ja Nato ei.

        Venäjä jatkaa sotimista tynnyripommeilla tuhoamassaan Syyriassa

        Ei osaa lopettaakaan, kun on päässyt lahtaamisen makuun.


    • Anonyymi

      #"Natoa johdetaan Brysselistä" ?

      Niin se teille Natoloisille annetaan ymmärrettäväksi.

      Totuus on toinen. Natoa johdetaan Pentagonista. Naton sihteeri puuhastele Brysselissä.#

      Naton Euroopan joukkoja johtaa AINA USA:n kenraali.

      • Anonyymi

        ” Naton Euroopan joukkoja johtaa AINA USA:n kenraali.”

        Hän johtaa vain USA:n omia joukkoja!

        Asia on myös helppo todistaa! USA on yksin sekä Syyriassa että Afganistanissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Naton Euroopan joukkoja johtaa AINA USA:n kenraali.”

        Hän johtaa vain USA:n omia joukkoja!

        Asia on myös helppo todistaa! USA on yksin sekä Syyriassa että Afganistanissa!

        NatoTurkki hyökkäilee Syyriassa ja Afganistan on täysin Natovetoinen operaatio.

        Asia on myös helppo todistaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NatoTurkki hyökkäilee Syyriassa ja Afganistan on täysin Natovetoinen operaatio.

        Asia on myös helppo todistaa!

        ” Afganistan on täysin Natovetoinen operaatio.
        Asia on myös helppo todistaa!”

        Onko muka? Se on Nao-johtoinen operaatio eli pomona häärii USA! MUTTA mikään yhteinen ja yhdessä Natossa sovittu operaatio se EI OLE! Jos olisi niin siihen osallistuisi kaikkiNato-maat.

        Jospa luettelet ne jäsenmaat, jotka ovat Afganistanissa USA:n LISÄKSI! Niitä kun ei juurikaan ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Afganistan on täysin Natovetoinen operaatio.
        Asia on myös helppo todistaa!”

        Onko muka? Se on Nao-johtoinen operaatio eli pomona häärii USA! MUTTA mikään yhteinen ja yhdessä Natossa sovittu operaatio se EI OLE! Jos olisi niin siihen osallistuisi kaikkiNato-maat.

        Jospa luettelet ne jäsenmaat, jotka ovat Afganistanissa USA:n LISÄKSI! Niitä kun ei juurikaan ole!

        Onko muka? Se on Nao-johtoinen operaatio eli pomona häärii USA! MUTTA mikään yhteinen ja yhdessä Natossa sovittu operaatio se EI OLE! Jos olisi niin siihen osallistuisi kaikkiNato-maat.

        Tottakai se on. Ei pidä sekoittaa artikla 5 muuhun Naton toimintaan. Kyseessä on silti täysin Nato operaatio.

        Jospa luettelet ne jäsenmaat, jotka ovat Afganistanissa USA:n LISÄKSI! Niitä kun ei juurikaan ole!

        Onhan niitä vaikka mitä. Yhdysvallat, Kanada, Britannia, Hollanti, Tanska ja Natoon kuulumattomat Australia ja Suomi.

        Eihän se nyt mikään salaisuus ole, että Naton Afganistanin operaatio on ollut täysi fiasko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Afganistan on täysin Natovetoinen operaatio.
        Asia on myös helppo todistaa!”

        Onko muka? Se on Nao-johtoinen operaatio eli pomona häärii USA! MUTTA mikään yhteinen ja yhdessä Natossa sovittu operaatio se EI OLE! Jos olisi niin siihen osallistuisi kaikkiNato-maat.

        Jospa luettelet ne jäsenmaat, jotka ovat Afganistanissa USA:n LISÄKSI! Niitä kun ei juurikaan ole!

        Kumma ettet "natopoikana" edes tiedä miten Natossa toimitaan. Ja mikä on Nato operaatio ja mikä ei. Miten voit edes kannattaa jotain sellaista järjestöä, jonka toiminnasta et edes tiedä mitään?


    • Anonyymi

      Kenraali Gustav Hägglund toimi Naton päämajassa Eu mandaatilla.
      Sanoi Tv haastattelussa kysyneensä mistä tänne Nato esikuntaan käskyt tulee.
      Kaikki katselivat hämmästyneinä.
      Hän sanoi toistaneensa kysymyksen lisäten että kai tätä joku johtaa.
      Joku osastopäällikkö sitten sanoi, että Amerikan suurlähettiläs ne käskyt tuo.
      Mutta vaikka moolokki on ilmeisesti pois pelistä, muut jatkaa jankkaamistaan vaikka itsekkin tietävät miten asiat on.
      Miksi kieltävät totuuden, sen tunustaminen olisi kovin häpeällistä Suomen kansan edessä.
      Venäjältä aikoinaan tuli esitys, sitä ei suinkaan hyväksytty.

      • Anonyymi

        Aika epäuskottava tarina!


    • Anonyymi

      Olisi mielenkiintoista kuulla edes yksi perusteltu mielipide, miksi EI kannata liittyä NATOON. Lähinnä kiinnostaa kriisinajan kaluston saanti, yhteiskunnan toiminta, tietoverkkojen, sähkönsaannin osalta.. Suomea voidaan horjuttaa muutoinkin kuin sotilaallisesti. Entistä tärkeämpää on tehdä yhteistyötä samanlaisten yhteiskuntajärjestelmien kanssa jotka jakavat samat vapauden arvot sananvapaudessa, ja instituutioiden toiminnassa, mihin olemme tottuneet. Itäisessä naapurissa näitä arvoja horjutetaan rajusti. Uusi perustuslaki on käsittämätöntä sortoa, jonka lopulliset vaikutukset näkyvät vuosien päästä.

      • Anonyymi

        # Entistä tärkeämpää on # aloittaa sovittelu ja yhteistyö sinne suuntaan jossa häiriintyneet uhan näkevät. Palautetaan Natottaja takaisin elämään.
        Natottaja sanoo että Nato ei hyökkää minnekkään. Vaikemme sinne mielistelisikään uskomme muutkin ettei se siitä huolimatta maille hyökkää. Nyt olemme rähmällämme johtuen häiriintyneiden tekemistä sotasopimuksista.
        Olemme luvanneet antaa sotilaamme ja maaperämme ja yhtyä sotaan aloitti sen kuka tahansa ja hyödyttää ( ei ketään) se ketä tahansa.
        Vain sota hullu voi ajatella näin.
        Meidän tulee lopettaa tämä valitsemamme imelyys ja aloittaa kunniakas toiminta joka suuntaan.
        Unohtaa tulee käytössä ollut toisten käskemien iljettävyyksien laukominen ja osallistuminen pakotteisiin joihin emme ole lainkaan syyllisiä , sen sijaan meidän tulee rakentaa luottamus vain omiin turvallisuusnäkemyksiin nojaten. Muut tulee kyllä perässä.
        Presidenttimme sanoi että tulee toimia niin ettemme havaitse myöhemmin olleemme naiveja.
        Suomi muutaman muun maan kanssa valitsi Venezuelalle presidentin. Nyt EU on sen kumonnut. Luulisi hävettävän. mitä vielä Ulkoministerimme yrittää vakuuttaa että Amerikka on viemässä Venezuelaan demokratiaa.
        Meillä Suomalaisilla ei ole minkäänlaista aihetta olla tilanteestamme ylpeitä.


    • Anonyymi

      Nyt ei kerkiä antaan mielipiteitä kun Savuskininkadulla on vuosittainen kilpailu kenen ahteriin mahtuu suurin ananas.

      • Anonyymi

        Yksi erittäin VAKAVA SYY, miksi meidän ei missään tapauksessa pidä liittyä milloinkaan mihinkään jenkkivetoiseen tappajakaartiin, luimuilee jostakin syystä tätä kirjoitettaessa vielä ilmeisesti valkoisessa talossa.
        Mikään eikä kukaan pysty takaamaan, etteikö jo neljän vuoden kuluttua sinne palaisi yhtä sekopää tyyppi - tai vielä pahempi.
        Hulluudella, aseiden käytöllä ja väkivallalla on (aina ollut) jenkkilässä vahvasti potentiaalia - vai vieläkö joku rumppelin ihailija luulee toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi erittäin VAKAVA SYY, miksi meidän ei missään tapauksessa pidä liittyä milloinkaan mihinkään jenkkivetoiseen tappajakaartiin, luimuilee jostakin syystä tätä kirjoitettaessa vielä ilmeisesti valkoisessa talossa.
        Mikään eikä kukaan pysty takaamaan, etteikö jo neljän vuoden kuluttua sinne palaisi yhtä sekopää tyyppi - tai vielä pahempi.
        Hulluudella, aseiden käytöllä ja väkivallalla on (aina ollut) jenkkilässä vahvasti potentiaalia - vai vieläkö joku rumppelin ihailija luulee toisin.

        NATO käy isäntämaasopimuksen perusteella neuvottelut Venäjän kanssa Suomen puolesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO käy isäntämaasopimuksen perusteella neuvottelut Venäjän kanssa Suomen puolesta

        Tottahan toki jokainen nato-suomi-poju lähtisi tarpeen tullen oikein mielellään ja rinta rottingilla esim. Viroa, Latviaa tai Liettuaa puolustamaan heti viimeistään siinä vaiheessa, kun nato (jenkkien johtamana) niin päättäisi valkoisentalon aivopierujen(kin) komennossa.
        Vai kuvitteleeko joku naiivi nato-nasse edelleenkin, että nato-Suomi voisi valita itse miellyttävimmät sotanäyttämöt. joissa suomipoju voisi pysytellä vain takalinjoilla ja lentää uusilla tappokoneillaan ainoastaan sielläkin matalalla...lalla-la-lalla.... ??
        Auts, pääsi naurupieru----- :--) :--)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan toki jokainen nato-suomi-poju lähtisi tarpeen tullen oikein mielellään ja rinta rottingilla esim. Viroa, Latviaa tai Liettuaa puolustamaan heti viimeistään siinä vaiheessa, kun nato (jenkkien johtamana) niin päättäisi valkoisentalon aivopierujen(kin) komennossa.
        Vai kuvitteleeko joku naiivi nato-nasse edelleenkin, että nato-Suomi voisi valita itse miellyttävimmät sotanäyttämöt. joissa suomipoju voisi pysytellä vain takalinjoilla ja lentää uusilla tappokoneillaan ainoastaan sielläkin matalalla...lalla-la-lalla.... ??
        Auts, pääsi naurupieru----- :--) :--)

        No ei tästä maasta olisi sotimaan Eikä laajemmin varmaan Euroopastakaan Nytkin kuljetaan kuukautissuojat naamalla kun pikkuinen nuha kiertää maata. Sodassa kiertäis varmana 100 kertaa vaarallisemmat viirukset + hermokaasut ja lisäksi tulis ohjuksia kunnolla niskaan rasittuisikohan suomen terveydenhoito liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO käy isäntämaasopimuksen perusteella neuvottelut Venäjän kanssa Suomen puolesta

        Tuskinpa:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa:-D

        Niin venäjä on ilmoittanut EUlle että ei käy sen jäsen maiden kanssa aserajoitusneuvotteluja kun se kuuluu USAn johtamaan maailman allianssiin kuten NATOkin. NATO neuvottelee vain kun USA antaa luvan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO käy isäntämaasopimuksen perusteella neuvottelut Venäjän kanssa Suomen puolesta

        Mistä? Tuskinpa vaan! Banaanin jutut on fuulaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin venäjä on ilmoittanut EUlle että ei käy sen jäsen maiden kanssa aserajoitusneuvotteluja kun se kuuluu USAn johtamaan maailman allianssiin kuten NATOkin. NATO neuvottelee vain kun USA antaa luvan

        ” NATO neuvottelee vain kun USA antaa luvan”

        USA ei saa lupaa Natolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO käy isäntämaasopimuksen perusteella neuvottelut Venäjän kanssa Suomen puolesta

        ” NATO käy isäntämaasopimuksen perusteella neuvottelut Venäjän kanssa Suomen puolesta”

        Tuohon ei usko kukaan! Venäjän Tiltu on luokattoman huono väittämissään!


    • Anonyymi

      Nato Tiltut haluaa sotaa, mutteivät vaikuta itse olevan halukkailta osallistumaan sellaisiin

      Ihime Latva-Vetkoja.

      • Anonyymi

        Että jenkitkö urheita soltaatteja??
        Muistaakseni tulivat häntä koipien välissä pois Vietnamista, jossa kykenivät käristämään napalmilla sentään lapsia, naisia ja vanhuksia sekä myrkyttämään riisipeltoja.
        Mitä urheutta osoitti Hiroshimassa ja Nagasakissa siviilien murhaaminen??


      • Anonyymi

        ” Nato Tiltut haluaa sotaa, mutteivät vaikuta itse olevan halukkailta osallistumaan sellaisiin”

        Se ”halu” on Tarkkispojan oma kuvitelma!

        Jäsenyyttä kannatetaan, koska silloin ei mitään sotaa koskaan edes ala!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että jenkitkö urheita soltaatteja??
        Muistaakseni tulivat häntä koipien välissä pois Vietnamista, jossa kykenivät käristämään napalmilla sentään lapsia, naisia ja vanhuksia sekä myrkyttämään riisipeltoja.
        Mitä urheutta osoitti Hiroshimassa ja Nagasakissa siviilien murhaaminen??

        ” Mitä urheutta osoitti Hiroshimassa ja Nagasakissa siviilien murhaaminen??”

        Täsmälleen samaa kuin neukku Katynissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Mitä urheutta osoitti Hiroshimassa ja Nagasakissa siviilien murhaaminen??”

        Täsmälleen samaa kuin neukku Katynissa!

        ... ja Berliinin "kilpajuoksun" aikana, jolloin muna-armeijan frontovikit raiskasivat ja murhasivat n. 2 000 000 tyttöä, naista ja mummoa, iältään 10-80 vuotiaita.


      • Anonyymi

        ” Nato Tiltut haluaa sotaa, mutteivät vaikuta itse olevan halukkailta osallistumaan sellaisiin”

        Se on täysin Tarkkispojan oma päähänpinttymä! Kukaan ei halua sotaa ja siihen joudutaan eikä pyritä!

        ”Ihime Latva-Vetkoja.”

        Itsehän sinä sotahullu olet!


    • Anonyymi

      Säpo: Nämä kolme maata ovat suurin uhka Ruotsille....ja Suomelle....
      11.01.2021 | 16:41
      Ruotsin turvallisuuspoliisi arvioi kybervakoilun olevan entistä tärkeämmässä roolissa tulevaisuudessa.

      Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpon mukaan ulkovallat turvautuvat yhä useammin kybervakoiluun kerätäkseen tietoa ja suorittaakseen turvallisuutta horjuttavia toimia Ruotsissa.

      – Ruotsiin kohdistuneet uhkakuvat ovat aiempaa laajempia ja monimutkaisempia. Ulkovaltojen hyökkäykset ja toimet kohdistuvat perusvapauksiin ja -oikeuksiin, taloudelliseen hyvinvointiin, poliittiseen päätöksentekojärjestelmään ja alueelliseen suvereniteettiin, toteaa Säpon johtaja Klas Friberg tiedotteessa.

      Ulkovaltojen kybervakoilukyvyt ovat kehittyneet digitalisaation ja teknologisen kehityksen myötä. Ruotsalaisyrityksiltä vuosittain varastettavan tiedon ja innovaatioiden arvo lasketaan säpon mukaan miljardeissa kruunuissa.

      Samaan aikaan Ruotsissa ei olla panostettu tarpeeksi turvallisuussuojan kehittämiseen. Siksi kyky estää ja havaita tunkeutumisia on usein puutteellinen.

      Kybervakoilu tarkoittaa myös Ruotsin kansalliselle turvallisuudelle tärkeän tiedon varastamista, vaikuttamista poliittiseen päätöksentekoon tai muuta turvallisuuden vaarantavaa laitonta toimintaa.

      – Säpo arvioi, että kybervakoilu on tulevaisuudessa entistä tärkeämpää ulkovalloille tiedonkeräämisessä ja hyökkäysten tekemisessä, Friberg sanoo.

      Säpon mukaan noin 15 maata harjoittaa nykyään vakoilua ja muuta turvallisuutta uhkaavaa toimintaa Ruotsia vastaan. Suurimmat uhat ovat Venäjä, Kiina ja Iran. Näiden valtioiden hallitukset pyrkivät luomaan itselleen vakaat olosuhteet ja vahvistamaan maidensa asemaa taloudellisena, poliittisena ja sotilaallisena voimana. Venäjä, Kiina ja Iran harjoittavat myös tiedustelutoimintaa, joka uhkaa ihmisten elämää ja terveyttä.

      – Ulkovallat käyttävät koko yhteiskuntansa resursseja jäsennellysti ja järjestelmällisesti, koordinoivat erilaisia keinoja ja toimivat tavoitteidensa saavuttamiseksi sekä yksin että välittäjien välityksellä. Ruotsi ei ole tällä hetkellä riittävän hyvin varustautunut vastaamaan tähän uhkaan, Friberg sanoo.

      • Anonyymi

        Kybervakoojien alkuperää ei voida selvittää kun hakkerointi voidaan kierrättää muiden maiden palvelimien kautta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kybervakoojien alkuperää ei voida selvittää kun hakkerointi voidaan kierrättää muiden maiden palvelimien kautta

        Niinhän säkin kuvittelet olevas turvassa ... anonyymiteetin takana.
        VIRHE!.


    • Anonyymi

      Tärkeintä on ettei USA:n ja Venäjän välit kuumene liikaa. Turhaan tänne on hankkia mitään kahakkaa. Suomella on ollut toi sovittelijan rooli. Provosointia syytä välttää molempien osapuolten.

      • Anonyymi

        Jotenkin lännen on siihen vastattava, kun Venäjä provosoi jatkuvasti. Paras keino sitä torjumaan on laaja yhteistyö, mitä ollaankin entistä tiiviimmin tekemässä.


      • Anonyymi

        Mehän vältimme sitä ja alkoi silti 30.11.1939! Ei se aina meistä riipu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mehän vältimme sitä ja alkoi silti 30.11.1939! Ei se aina meistä riipu!

        Suomen neuvottelut oli melkoista provosointia Paasikiven ja Mannerheimin mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen neuvottelut oli melkoista provosointia Paasikiven ja Mannerheimin mukaan

        ” Suomen neuvottelut oli melkoista provosointia Paasikiven ja Mannerheimin mukaan”

        Täyttä valetta! Neuvotteluja oli kolme ja Paasikivi niihin osallistui. Suomen valtuuskunta palasi Suomeen saamaan lisäohjeita uskoen, että seuraa neljäs neuvottelu!

        Sen sijaan Stalin uskoi Moskovassa asuvien suomalaisten kommunistiemigranttien väitettä, ettö neuvostohyökkäystä ei vastusteta vaan paikallinen väestö ottaa sen vastaan kukkapuskien kera!

        Stalin uskoi, katkaisi neuvottelut ja hyökkäsi ilman sodanjulistusta! Sen seurauksena sadat puna-armeijalaiset kahlasivat metrisessä umpihangessa sinelleissään kohti nakuttavia konekivääreitä!


    • Anonyymi

      Venäjä ei usko kuin voimaa.

      • Anonyymi

        Uskoo se sopimuksiin ja lakeihin jos toinenkin osapuoli noudattaa niitä.


      • Anonyymi

        Samaa asiaa uskovat myös palstan venäjäpellet. :-)


    • Anonyymi

      Noista näkyjen näkijöistä sen verran. Venäjä miehittää pohjois Suomen. Ruotsin kimppuun hyökätään. Saas nähdä pitääkö paikkansa mutta tällaista on ennustettu.

      • Anonyymi

        Noista näkyjen näkijöistä sen verran vielä. Suomi ja Ruotsi kuuluvat Natoon, mutta Nato ei tee mitään vaikka Venäjä miehitti jo viikko sitten molemmat maat.

        Nyt näemme että Nato on kyvytön puolustamaan edes itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista näkyjen näkijöistä sen verran vielä. Suomi ja Ruotsi kuuluvat Natoon, mutta Nato ei tee mitään vaikka Venäjä miehitti jo viikko sitten molemmat maat.

        Nyt näemme että Nato on kyvytön puolustamaan edes itseään.

        Ja kyllä tuon näkijänkin silmissä jotain vikaa on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyllä tuon näkijänkin silmissä jotain vikaa on?

        Näyt on joko sepustettuja tai sairaan mielen harhoja että niiden perusteella ei voi sanoa mitään mutta Venäjä ei tule Suomen eikä Ruotsin rauhaa rikkomaan ellei ne riko Venäjän rauhaa ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyt on joko sepustettuja tai sairaan mielen harhoja että niiden perusteella ei voi sanoa mitään mutta Venäjä ei tule Suomen eikä Ruotsin rauhaa rikkomaan ellei ne riko Venäjän rauhaa ensin.

        Mitä natsisiat tekivätkään mm. Varsovassa ja jokaikisessä miehittämässään Euroopan valtiossa juutalaisille ja muille ali-ihmisille??
        Onko äiskän pikku natsinaperolta holokausti jo unohtunut? Tai onko napero sellaisesta kuullutkaan??
        Kerropa muilekin historiankirja, joka väittää, ettei naton aikana olisi syttynyt sotia lainkaan. Hahahahahahahah....
        Nimim. zinkkibox


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä natsisiat tekivätkään mm. Varsovassa ja jokaikisessä miehittämässään Euroopan valtiossa juutalaisille ja muille ali-ihmisille??
        Onko äiskän pikku natsinaperolta holokausti jo unohtunut? Tai onko napero sellaisesta kuullutkaan??
        Kerropa muilekin historiankirja, joka väittää, ettei naton aikana olisi syttynyt sotia lainkaan. Hahahahahahahah....
        Nimim. zinkkibox

        ” Mitä natsisiat tekivätkään mm. Varsovassa ja jokaikisessä miehittämässään Euroopan valtiossa juutalaisille ja muille ali-ihmisille?? ”

        Taisi rehdä saman kuin komusiat omassa maassaan niillä 30.000:lla gulag-leireillä, joissa veri virtasi!

        Eikä ulkomaalaisiakaan unihdettu! Keväällä 1940 Katynissa murhattiin niskalaukauksilla yli 20.000 puolalaista upseeria tekemään tilaa mahdollisille suomalaisille vangeille!

        Sellainen ol puuhamaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä natsisiat tekivätkään mm. Varsovassa ja jokaikisessä miehittämässään Euroopan valtiossa juutalaisille ja muille ali-ihmisille??
        Onko äiskän pikku natsinaperolta holokausti jo unohtunut? Tai onko napero sellaisesta kuullutkaan??
        Kerropa muilekin historiankirja, joka väittää, ettei naton aikana olisi syttynyt sotia lainkaan. Hahahahahahahah....
        Nimim. zinkkibox

        ” Kerropa muilekin historiankirja, joka väittää, ettei naton aikana olisi syttynyt sotia lainkaan. Hahahahahahahah.... ”

        On toki! Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin 1979, ja myöhemmin miehitti kaksi Geogian maakuntaa, kaappasi Krimin ja ylläpitää Ukrainan sisällissotaa!

        Kyllä nämä on tunnustanut myös Venäjän tiede!


      • Anonyymi

        ” Venäjä miehittää pohjois Suomen. Ruotsin kimppuun hyökätään. Saas nähdä pitääkö paikkansa mutta tällaista on ennustettu.”

        Eli stallari ennusti ihan itse yhden Lasol-pullon jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista näkyjen näkijöistä sen verran vielä. Suomi ja Ruotsi kuuluvat Natoon, mutta Nato ei tee mitään vaikka Venäjä miehitti jo viikko sitten molemmat maat.

        Nyt näemme että Nato on kyvytön puolustamaan edes itseään.

        ” Noista näkyjen näkijöistä sen verran vielä. Suomi ja Ruotsi kuuluvat Natoon, mutta Nato ei tee mitään vaikka Venäjä miehitti jo viikko sitten molemmat maat.”

        Jaaha? Kaikkea se Lasol saa näkemäänkin?

        ”Nyt näemme että Nato on kyvytön puolustamaan edes itseään.”

        Ainoa, mitä oikeasti näemme, on se, että hutikassa stallarin hatara kaali rakentelee tuulentupia!


    • Anonyymi

      Tottakai venäjän tavoitteena on eu:n hajoittaminen , pienten euromaiden pelottelu ja hallinta olisi heistä hauskaa .
      Eu:n täytyy ymmärtää tämä ja vahvistaa liittoaan , lisäksi suomen viimeisenä arkana hännähuippuna täytyy rohkeasti pyytää päästä mukaan länsimaiden puolustusliittoon natoon .
      Yya:aikaan ei kukaan enään halua , Paavo saa käpertyä sinne muistoissaan .

    • Anonyymi

      Niinistö ...oli kovin nato myönteinen käytyään venäjällä tuli kalpeana takaisin ja oli sitä mieltä että tässä tilanteessa ei ole järkevää natoon liittyä.
      Eiköhän nuo herrat hallitus herrat tiedä milloin liittyminen ajankohtaista.

    • Anonyymi

      Sota voi alkaa minä päivänä hyvänsä.

      • Anonyymi

        Taidat valitettavasti olla ihan oikeassa.


    • Anonyymi

      Jos niin on niin silloin Venäjä on oikealla ja hyvällä asialla.

      Ruotsi ja Suomi eivät halua Natoa pohjolaan.

    • Anonyymi

      Niinistö on tosiaan säikäytetty jotenkin natokysymyksessä niin että hän meni arkana kansanäänestyksen taakse kyykylleen .
      Miten venäläiset sen saivat aikaan sitä ei ole meille kerrottu .

    • Anonyymi

      Marraskuu 2020 Nato vastustus 45%
      Joulukuu 2020 Nato vastustus 53%
      Natovastustus kasvoi 8% kuukaudessa. Tätä menoa natovastustus on vuonna 2016 sataprosenttia.

      Suomessa Nato-jäsenyyden vastustus on huomattavasti Ruotsia vahvempaa. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) joulukuussa julkistamassa kyselyssä jäsenyyden hakemista vastusti 53 ja kannatti 21 prosenttia vastanneista. Kannastaan epävarmoja oli neljäsosa.

      • Anonyymi

        Suomikin kuuluisi toisen maailmansodan voittajiin ja maailman johtaja valtioihin, jos sodat voitettaisiin tekaistuilla GALUPEILLA?


    • Anonyymi

      Jos Suomea aletaan viedä kansantahdon vastaisesti natoon, niin on pyydettävä apua Venäjältä sen estämämiseksi, he varmaan auttavat mielellään, Voivat tosin auttaa pyytämättäkin.

      • Anonyymi

        Johan se on tuonut rautaa rajalle, pohjoisesta, etelään. Eikä ne ole pelkästään puolustusaseita, pitkänkantaman ohjuksia on runsaasti. Suomenkin turvallisuuden pelastaa Nato. Korkealta taholta on todettu, että puolustusliiton jäsenmaihin ei hyökätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se on tuonut rautaa rajalle, pohjoisesta, etelään. Eikä ne ole pelkästään puolustusaseita, pitkänkantaman ohjuksia on runsaasti. Suomenkin turvallisuuden pelastaa Nato. Korkealta taholta on todettu, että puolustusliiton jäsenmaihin ei hyökätä.

        Pitkän kantaman ohjukset eivät ole Suomea varten. Norja pelkää - mutta mitäs hankkiutui Naton. Virokin pelkää. Eikä sinne tarvitse myöskään ampua pitkän matkan ohjuksia.

        Natomaat haastavat riitaa ja pelkäävät. Onko järkee vai ei...


    • Anonyymi

      USA:n tapahtumat laskivat jo ennestään hentoista luottamusta USA:an ja laskivat Naton kannatusta edellisen gallupin 16 %:n lukemasta alle 10%:n.

    • Anonyymi

      TURHA ODOTTAA IKINÄ LÄHDEVIITETTÄ stallarin antamiin lukuihin! Miksi? Ne on selkeästi itse keksityt!

      Tämän sen sijaan voi itse kukin tarkistaa netistä!

      HS 29.11.2020 kertoo uudesta Nato-gallupista, jossa kannatus on lievästi noussut:

      Natoon liittyminen:

      - kannattaa. 22 %
      - Vastustaa. 45 %
      - Ei kantaa. 33 %

      Kannatuksen pohjalukemat nähtiin vuonna 2012, jolloin se oli vain 14 prosenttia. Lähivuosina kannatus oli korkeimmillaan 27 prosenttia talvella 2016.

      Kannatus on noususuunnassa ja vastustus laskee!

      • Anonyymi

        TURHA ODOTTAA IKINÄ LÄHDEVIITETTÄ stallarin antamiin lukuihin! Miksi? Ne on selkeästi itse keksityt!

        Näköjään on. Täysin hatusta vedettyjä lukua.

        HS 29.11.2020 kertoo uudesta Nato-gallupista, jossa kannatus on lievästi noussut:

        Natoon liittyminen:

        - kannattaa. 22 %
        - Vastustaa. 45 %
        - Ei kantaa. 33 %

        Kannatuksen pohjalukemat nähtiin vuonna 2012, jolloin se oli vain 14 prosenttia. Lähivuosina kannatus oli korkeimmillaan 27 prosenttia talvella 2016.

        Kannatus on noususuunnassa ja vastustus laskee!

        Tuskin.

        Kannatus on todellisuudessa jotain 10% hujakoilla jos sitäkään. Näissä hatusta vedetyissä "galluppeissa" on aina sitä "Natolisää". Että kansaa saataisiin huijattua mutta ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TURHA ODOTTAA IKINÄ LÄHDEVIITETTÄ stallarin antamiin lukuihin! Miksi? Ne on selkeästi itse keksityt!

        Näköjään on. Täysin hatusta vedettyjä lukua.

        HS 29.11.2020 kertoo uudesta Nato-gallupista, jossa kannatus on lievästi noussut:

        Natoon liittyminen:

        - kannattaa. 22 %
        - Vastustaa. 45 %
        - Ei kantaa. 33 %

        Kannatuksen pohjalukemat nähtiin vuonna 2012, jolloin se oli vain 14 prosenttia. Lähivuosina kannatus oli korkeimmillaan 27 prosenttia talvella 2016.

        Kannatus on noususuunnassa ja vastustus laskee!

        Tuskin.

        Kannatus on todellisuudessa jotain 10% hujakoilla jos sitäkään. Näissä hatusta vedetyissä "galluppeissa" on aina sitä "Natolisää". Että kansaa saataisiin huijattua mutta ei onnistu.

        ” Kannatus on todellisuudessa jotain 10% hujakoilla jos sitäkään. Näissä hatusta vedetyissä "galluppeissa" on aina sitä "Natolisää". Että kansaa saataisiin huijattua mutta ei onnistu.”

        Yleensä kaikki tutkimusgallupit ovat tarkkoja ja osoittautuvat vaaleissa paikkansa pitäviksi!

        Viimeisin temppu tekijältä olisi tehdä lukuihin lisäyksiä tai vähennyksiä ja yleensä sellaisia väitöksiä tekee vain fanaatikot ja ne, jotka mielellään tuloksia väärentää ja keksii niitä hatusta itse! Tuo menettely kostautuu aina viimeistään silloin, kun oikeasti äänestetään ja nähdään oikeat tulokset!

        Niitä ei pysty edes piinkova stallari väärentämään!


    • Anonyymi

      "Venäjän strategiana on estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys"

      Mikä strategia suomella on estää venäjää toteuttamasta omaa strategiaansa jos siis pitää paikkaansa että:

      "Venäjän strategiana on estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys"

    • Anonyymi

      Suomella on strategiana estää Venäjän strategia! Olisit käynyt kouluja niin ei olis tarvinnu kysyä.

      "Venäjän strategiana on estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys"

    • Anonyymi

      Marraskuu 2020 HS. Vastustus 45%
      Joulukuu 2020 MTS. Vastustus 53%
      Natovastustus kasvoi 8% kuukaudessa. Tätä menoa natovastustus on kuudessa kuukaudessa noussut jo sataanprosentiin.

      Suomessa Nato-jäsenyyden vastustus on huomattavasti Ruotsia vahvempaa. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) joulukuussa julkistamassa kyselyssä jäsenyyden hakemista vastusti 53 ja kannatti 21 prosenttia vastanneista. Kannastaan epävarmoja oli neljäsosa.

      • Anonyymi

        ” Natovastustus kasvoi 8% kuukaudessa. Tätä menoa natovastustus on kuudessa kuukaudessa noussut jo sataanprosentiin.”

        Todellisuudessa ei oikeasti kasvanut mihinkään vaan kyse on kahdesta eri gallupista, jotka on tehty liki samaan aikaan (29.11.2020 ja joulukuu 2020 ilman päivämainintaa!)


      • Anonyymi

        Hienoa

        Natovastaisten YLIVOIMAA!


    • Anonyymi

      #Yleensä kaikki tutkimusgallupit ovat tarkkoja ja osoittautuvat vaaleissa paikkansa pitäviksi!

      Niitä ei pysty edes piinkova stallari väärentämään!#

      Nato Tiltu valehtelee vainoharhoissaan.

      Kaikki "tutkimusgallupit", joissa otanta on vain esim. pieni - muutama sata tai muutama tuhat suomalaisista, ovat epätarkkoja ja sisältävät AINA virhemarginaalin. +/- 2 prosenttiyksikkön virheen helposti.

      Sitä on turha pakkomielteisen Nato Tiltun yrittää kieltää.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      331
      21661
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      336
      6152
    3. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      359
      4085