Pitäisikö Ilmajoen tarkistuslautakunnalle asettaa tarkistuslautakunta? Ei pitäisi päästä tällaiset Pitkämäen tapaukset läpi, mutta noin vain meni että heilahti. Ja nyt sitten monen vuoden jälkeen pitää sitten ruveta tekemään tutkimuksia. Usein se tarkastuslautakunta kokoontuu, mutta asioita jää näköjään hoitamatta silti.
Pitäisi tehdä aloite, jossa tarkastuslautakunta laitettaisiin korvaamaan kunnalle nämä hoitomaksut, tekeekö Hannu itte.
Pitäisi tehdä aloite, jossa tarkastuslautakunta laitettaisiin korvaamaan kunnalle nämä hoitomaksut, tekeekö Hannu itte.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei ole tarkastuslautakunta tehtäviensä tasalla. Mutta sitä ei täällä persupalstalla saa ääneen sanoa.
Tarkastusltk pj olis fiksusti hoitanut tämän asian tarkastusltk kautta eikä julistaa asiaa koko maailmalle. Samalla mustamaalaa Pitkämäen turhaan, vaikka mustamaalaus halutaan kohdistuvan erityisesti kunnan viranhaltijoihin /luottamusmiehiin. Eli ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan, eikä toisinpäin.
Ja kaikki olis tehty salassa niinkuin aina ennenkin?
Eiköhän sen selvityspyynnön vuotanut julkisuuteen joku kunnanhallituksen jäsen.
Ai Seinäjokisen- lehdykälle juttuvinkin antoi joku kh jäsen? Onko sinnekin pesiytynyt joku juoruAkka ?
Kyllähän sen sitten olis voinu vanhaan tapaan julistaa, kun asiasta on varma tieto. Lautakunta antaa sepustuksensa hallitukselle jne.
Kunnanhallituksen pöydässähän istuu kloppi-persu, joka tapaa valtuuston kokouksissa aloittaa puheenvuoronsa, ettei hänellä ole mitään lisättävää edelliseen, mutta ... ja sitten tapaa toistaa sen mitä edellinen justiinsa sanoi. Hohhoijaa ... kaikkia (rattijuoppoja) ne ihmiset äänestääkin.
Puheenjohtaja lienee persu-Piian vaalilehdykän avustaja-toimittaja
Se tekee nyt Piiasta kansanedustajan, on se vaan aika päällikkö.
Juha pääsee nyt omin avuin.
Tarkastuslautakunta varmaan käsittelee tätäkin asiaa koska kunnanhallitukselle annettu vastaus ei ollut riittävä ja koska sen luotettavuus oli kyseenalainen.
Onneksi on tarkastuslautakunta joka osaa työnsä.
Joko tieto hallituksen kokouksesta ja päätöksistä on julkinen ?
Tarkastusltkn olis pitäny käsitellä tätä asiaa jo silloin, kun asia tuli tarkastusltkn pj tietoon. Eli ennen Seinäjokisen julkaisua.
Eikös se olu kysyny sopimusten perään, mutta sille oli snottu ettei niitä ole.
Nyt ne sitten kuitenkin oli "löytyneet"
Tarkastultk ei ole asiaa tutkinut, ainoastaan pj ? Ja sitten asia leviskin persujen julkaisuhin....
Jaa, eikö kh ny jo oo hyväksyny selvityksen? Toki pitää jonkun vielä loppulerputus eli Trummppityylinen tumputus vielä vetää varmaan tästä saada.
Simsala-bim! Ihme tapahtunut, preis tö Loord!
Ennemmin tarkastuslautakunnan pj tarttis sihteerin kun ei oikein osaa lukea eikä kirjoittaa. Ihme säätäjiä sielläkin valitaan vastuuhommiin
Kun nyt on keppi tökätty kepun kusiaispesään niin tällainnen ökymylläkkä oli odotettavissa, Prinsessa unesta herätään!!
Pitäiskö nyt vuorostaan pyytää Kauhavan tarkastuslautakunnan pj meille antamaan konsultointiapua tähän pulmaan?