Aihe

Ilmastonmuutos etenee, mitä tekee Keskusta

Anonyymi

Ilmastonmuutos etenee, tosin nyt jo toiseen suuntaan kuin aiemmin. Espanjassakin on kunnon pakkaset, pääsevät jo lähes pohjolan lukemille

https://yle.fi/uutiset/3-11727642

Suomessakin talvi näyttää tulevan aivan vanhaan malliin, jopa aivan eteläisin räntärannikko on saanut lumipeitteen ja hiitolatujakin jo viritellään. Sääennusteet lupaa purevia pakkasia koko maahan

Mitä tekee Keskusta ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Nythän pitäisi saasa turvetta palamaan ja muuta jotta ilmaston jäähtyminen saadaan pysäytettyä.

33

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kepu on jo lyyhistynyt polvilleen, kun Kansa Kannattaa PerusSuomlaisia, kannatus 21,9 % , Ykkösenä On Hyvä Olla !

    • Anonyymi

      Perussuomalaiset ovat olleet oikeassa, ilmasto ei lämpene, mutta gallup tulos lämmittää heitä.

      Kepu meni hyväksymääm vihersosialistihallituksen apupuolueena turpeen alasajon sekä Haaviston jatkon. Se ei lämmitä ainakaan gallupissa.

    • Anonyymi

      Kohta taas vaalia pukkaa joten Keskusta pitää kynsin hampain kiinni turpeen poltosta. Kepulle parempi, että saadaan hiukan nipistettyä CO2 päästöjä autoilijoita rankaisemalla heitä isosti kuin se, että vähennettäisiin 10 tai 100-kertainen määrä päästöjä lopettamalla turpeen poltto.

    • Anonyymi

      Yle juuri kertoi radiouutisssaan että viimevuosi illut lämpiminen maapallolla. HÖPÖTI höpöti.
      Siperiassakin ollut sula lämmin kausi, samoin kohdalamme 2 km:n jää sulanut
      n 100000 v sitten. Myös tiedetään kohdallamme keskiajalla ollut lämpimiä kausia.
      Maapallo kait ? 14,5 miljardia vuotta, jota nyt ei kukaan tiedä, tälläinen arvelu.
      Ja juuri Ylen toimittajan mukaan viimevuosi ollut kuumin.

      • Anonyymi

        Ylen toimittajien propagandaa ei kannata uskoa, vaan oikeita tilastoja. Niiden mukaan viime vuosi oli yksi lämpimimmistä, ei sii slämpimin eikä edes toiseksi lämpimin.

        Suomessa viime vuosi oli mittaushistorian, joka sopivasti on sovittu aloitettavaksi vuodesta 1960, lämpimin. 1930 luvulla oli vielä lämpimämpää, mutta se on mittaushistorian ulkopuolella, se kun sotkisi ikävästi propagandaa.


    • Anonyymi

      Korjaan; 2 km:n jää sulanut
      n 10000 v sitten.
      Ettei mnaapallon iässä tuo aika niin suuri olekkaan. Vihreeät kusee silmään, kun pitänyt jokin asia ottaa poliittisesti esille, kun näistä ei kukaan tiedä. Se tiedetään, että haaskausta tulisi vähentää, aloittaskohan Homo-pekka sen ?

    • Anonyymi

      Ilmastonmuuton on huijausta. Se ei ole ihmisen aiheuttamaa. Ilmasto on aina muuttunut ja jaakausikin väisty ilmastonmuutoksen takia ilman ihmisen vaikutusta

      • Anonyymi

        Espanjassa kaikkien aikojen kylmyysennätys. Maailmanloppu - ei kun siis ilmastommuutos on peruttu.


      • Anonyymi

        Ilmastonmuutos ei ole huijausta. Joka vuosi ilmasto muuttuu verttauna edelliseen. Nyt siis mennään alaspäin niin Suomessa kuin Espanjassa ja muualla Etelä-Euroopassa. Muutos se on jäähtyminenkin.


    • Anonyymi

      Seuraavien vaalien jälkeen Keskusta on yhtä iso Rkp:n kanssa eikä ketään kiinnosta Keskustalaisten tekemiset, semmosta se on kun rupee sosialistien aisankannattajaksi.

    • Anonyymi

      Hassin 1,5 astetta saa huutia

      Vihreitten ilmastonmuutos yskii !

      Espanjassa pakkasennätys, maan pohjoisosissa jopa –35 astetta
      Pääkaupungissa Madridissa lunta voi kertyä jopa puoli metriä viikonlopun aikana.

    • Jälleen kerran palstalla käsitteet SÄÄ ja ILMASTO sekaisin.

      • Anonyymi

        Etkö ymmärrä ironiaa? Vihreille vit*uillaan, kun heidän Emma Kari viime kesän Espanjan helteiden aikaan vaati maaimanlaajuista hätätilaa


      • Anonyymi

        Miten ne sekaisin on ? -sama asia.
        Jos kuvittelet että ilmasto läsitetään pidempään ajanjaksoon, se juuri on SÄÄ.
        Oli pidempi tai lyhyempi aika, se aina on sen hetkinen sää. Jääkausikin oli, ja sen sulaminen.
        Siperiakin oli sula. Ei näistä kukaan tiedä, yhtä vaikeaa kuin ihmisen anatomia, mikä sään aiheuttaa, ja minä ajanjaksona se menee.

        Me täällä kylmässä avaruudessa (se tiedetään, ei juurikaan muuta) mennään että
        " hippulat vain vinkuu"
        Ei tiedetä mitä kierrämme, uutta ajatusta ollut, että joka meidän keskipisteenä -aurinko, se kiertäisi jotain suurempaa ?

        Ei kannata olla nenäkäs, että minä tiedän, kun tiedetään ettei näitä kukaan tiedä.
        Avaruus niin valtava, ihmismielen ylittävä. Vihreäkin kuin keskiajan noitia, sillä erolla ettei heitä polteta rovioilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne sekaisin on ? -sama asia.
        Jos kuvittelet että ilmasto läsitetään pidempään ajanjaksoon, se juuri on SÄÄ.
        Oli pidempi tai lyhyempi aika, se aina on sen hetkinen sää. Jääkausikin oli, ja sen sulaminen.
        Siperiakin oli sula. Ei näistä kukaan tiedä, yhtä vaikeaa kuin ihmisen anatomia, mikä sään aiheuttaa, ja minä ajanjaksona se menee.

        Me täällä kylmässä avaruudessa (se tiedetään, ei juurikaan muuta) mennään että
        " hippulat vain vinkuu"
        Ei tiedetä mitä kierrämme, uutta ajatusta ollut, että joka meidän keskipisteenä -aurinko, se kiertäisi jotain suurempaa ?

        Ei kannata olla nenäkäs, että minä tiedän, kun tiedetään ettei näitä kukaan tiedä.
        Avaruus niin valtava, ihmismielen ylittävä. Vihreäkin kuin keskiajan noitia, sillä erolla ettei heitä polteta rovioilla.

        Jos ensi kesänä uutisoidaan Espanjan ennätyshelteistä, mielipiteesi muuttuu välittämästi.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Jos ensi kesänä uutisoidaan Espanjan ennätyshelteistä, mielipiteesi muuttuu välittämästi.

        Ikävä tilanne kun Korona rajoittaa matkustelua. Nyt olisi vihreiden aika piipahtaa Espanjassa kokemassa ilmastonmuutos. Pyhiinvaellus fillarilla Madridissa tekisi hyvää ilmastonmuutosuskovaisille. Emma Kari voisi johtaa fillariretkeä metrisessä lumikinoksessa


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Jos ensi kesänä uutisoidaan Espanjan ennätyshelteistä, mielipiteesi muuttuu välittämästi.

        Hienoa tässä on tietysti se, että ansiokkaan hallituksemme ansiosta olemme sijoittamassa 6 miljardia EU:n Koronaelvytykseen, sillä rahalla Espanjaan saadaan varmasti lämpimiä vaatteita hytiseville ihmisille.

        Mikä hienointa, tuosta 6 miljardista saamme peräti 3 miljardia takaisin itsellemme.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Jos ensi kesänä uutisoidaan Espanjan ennätyshelteistä, mielipiteesi muuttuu välittämästi.

        Sepä se, kun ilmat elää, ei ole vakitilaa. EI NÄISTÄ KUKAAN TIEDÄ, edes sinä vaikka yrität olla sääprofeetta.
        Kukaan tiedä esim. Helsingin ensitalvenkaan lumen tilaa, onko se puolimetriä vai kuten nytkin senttejä. Juuri oli talvi hesassa, että ajettiin 1000-2000 kuorma-autollista lunta mereen, eikä siitä nyt ole tuhatta vuotta suinkaan vaan parivuotta.

        Sitäkään ei vielä kukaan tiedä 2023 eduskuntavaalista, onko keskusta ottanut persuilta omansa, vai ei ! Epäilen että on ottanut, ainakin osia ? Olisi keskustalla parempaa johtoa puoluejohdossa, niin tiedä miten olisi. Sama on demareillakin, siinä tuollainen sateenkaari Sannaa nyt ylistetään, se Pride porukka. Nämäkin elää kuin ilmastokin -säillä. Se kuitenkin ollut varmaan, että meillä on 4 vuodenaikaa, jotka selvästi erottuu toisistaan. Kesä ainakin meikäläisellle mieluisin, silloin puuhaa kaikennäköistä ja kokoista, kevät kakkosena, syksy sitten. Talvet Espanjassa pääosin tulee jatkumaan pidempään, kunhan selvitään tästä rokotuksin koronasta. 1957-58 oli aasialainen joka myös koitteli, 3000 kuoli, 1/3 osa kansasta sen sairasti. Myös muita epidemioita ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä se, kun ilmat elää, ei ole vakitilaa. EI NÄISTÄ KUKAAN TIEDÄ, edes sinä vaikka yrität olla sääprofeetta.
        Kukaan tiedä esim. Helsingin ensitalvenkaan lumen tilaa, onko se puolimetriä vai kuten nytkin senttejä. Juuri oli talvi hesassa, että ajettiin 1000-2000 kuorma-autollista lunta mereen, eikä siitä nyt ole tuhatta vuotta suinkaan vaan parivuotta.

        Sitäkään ei vielä kukaan tiedä 2023 eduskuntavaalista, onko keskusta ottanut persuilta omansa, vai ei ! Epäilen että on ottanut, ainakin osia ? Olisi keskustalla parempaa johtoa puoluejohdossa, niin tiedä miten olisi. Sama on demareillakin, siinä tuollainen sateenkaari Sannaa nyt ylistetään, se Pride porukka. Nämäkin elää kuin ilmastokin -säillä. Se kuitenkin ollut varmaan, että meillä on 4 vuodenaikaa, jotka selvästi erottuu toisistaan. Kesä ainakin meikäläisellle mieluisin, silloin puuhaa kaikennäköistä ja kokoista, kevät kakkosena, syksy sitten. Talvet Espanjassa pääosin tulee jatkumaan pidempään, kunhan selvitään tästä rokotuksin koronasta. 1957-58 oli aasialainen joka myös koitteli, 3000 kuoli, 1/3 osa kansasta sen sairasti. Myös muita epidemioita ollut.

        Hyvät on ilmat eikä säässäkään ole valittamista.

        Isäni isä perusti vuonna 1890 kaupan maaseudulle, silloin alkoi jo kauppa kannattaa, alkoi rahatalouden kausi. Kauppa kannatti aina tuonne vuoteen 1910, sitten alkoi osuuskauppaväki perustaa omia kauppojaan ja isäni isä katsoi ajan sopivaksi kuitata talollisten velat ja lopettaa kauppa. Yksi pahasti velkaantunut tila jäi velkojen panttina isoisälleni, ja kaupasta mm. lämpömittari. Hän siirtyi kauppiaasta talonpojaksi. Pisti lämpömittarin seinään ja alkoi tarkkailla ilmoja, ne maanviljelijälle tärkeitä. Merkkasi allakkaan joka päivä lämpötilan, päivän korkeimman luvun, olipa se plussaa tahi miinusta.

        Tapa on jatkunut tuossa talossa, joka sukuni hallussa edelleen on näihin päiviin. lämpötila muistiin. Sotavuosina näyttää olleen 1941- 42 pieni katkos.

        Sain nuo lämpötilamerkinnät jokunen vuosi sitten istelleni, tököttelin ne tietokoneelle ja ajelin niistä erilaisia tilastollisia sarjoja, trendejä. Ilmat lämpeni sieltä 1910 vuodesta aina 1930 luvun loppuun, sitten oli kylmiäkin vuosia, muistamme Talvisodan. Lämpötilat laski aina 1970 luvun lopulle, sitten alkoi kipuamaan ylöspäin. 2015 oltiin siellä 30-luvun lukemissa, niissä on nyt pysytty. Sata ja kymmenen vuotta on menty aikalailla samoilla läpötiloilla noin keskimäärin. Tämä tiestysti vain yhdessä paikassa tuolla Keski-Suomessa. Siellä on säät vaihdelleet, mutta ilmasto ei ole muuttunut. Siksipä minäkin siellä aikaa paljon vietän. ei ahdista ilmastonmuutos kun sitä ei siellä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät on ilmat eikä säässäkään ole valittamista.

        Isäni isä perusti vuonna 1890 kaupan maaseudulle, silloin alkoi jo kauppa kannattaa, alkoi rahatalouden kausi. Kauppa kannatti aina tuonne vuoteen 1910, sitten alkoi osuuskauppaväki perustaa omia kauppojaan ja isäni isä katsoi ajan sopivaksi kuitata talollisten velat ja lopettaa kauppa. Yksi pahasti velkaantunut tila jäi velkojen panttina isoisälleni, ja kaupasta mm. lämpömittari. Hän siirtyi kauppiaasta talonpojaksi. Pisti lämpömittarin seinään ja alkoi tarkkailla ilmoja, ne maanviljelijälle tärkeitä. Merkkasi allakkaan joka päivä lämpötilan, päivän korkeimman luvun, olipa se plussaa tahi miinusta.

        Tapa on jatkunut tuossa talossa, joka sukuni hallussa edelleen on näihin päiviin. lämpötila muistiin. Sotavuosina näyttää olleen 1941- 42 pieni katkos.

        Sain nuo lämpötilamerkinnät jokunen vuosi sitten istelleni, tököttelin ne tietokoneelle ja ajelin niistä erilaisia tilastollisia sarjoja, trendejä. Ilmat lämpeni sieltä 1910 vuodesta aina 1930 luvun loppuun, sitten oli kylmiäkin vuosia, muistamme Talvisodan. Lämpötilat laski aina 1970 luvun lopulle, sitten alkoi kipuamaan ylöspäin. 2015 oltiin siellä 30-luvun lukemissa, niissä on nyt pysytty. Sata ja kymmenen vuotta on menty aikalailla samoilla läpötiloilla noin keskimäärin. Tämä tiestysti vain yhdessä paikassa tuolla Keski-Suomessa. Siellä on säät vaihdelleet, mutta ilmasto ei ole muuttunut. Siksipä minäkin siellä aikaa paljon vietän. ei ahdista ilmastonmuutos kun sitä ei siellä ole.

        Myös minulla on ESI-ISIEN kalenteri merkintöjä 1920 luvulta keskisestäsuomesta.
        Tammikuu puoliväli: " LÄMPÖ REILU 10 ASTETTA, LAITETTIIN KARJA ULOS, JA KYLVETTIIN RUIS".
        Tämä kalanteri löytyi aikanaan mummolasta,he silloin pitivät päivistä kalenteri merkintöjä.

        Antaa kuvan miten ilmasto säineen on muuttuvaa. Ja muuttuu ilmat, kuten nytkin juuri Pekka Pouta näytti kuukauden päähän ennusteensa, ja siinä oli kylmäkausi nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät on ilmat eikä säässäkään ole valittamista.

        Isäni isä perusti vuonna 1890 kaupan maaseudulle, silloin alkoi jo kauppa kannattaa, alkoi rahatalouden kausi. Kauppa kannatti aina tuonne vuoteen 1910, sitten alkoi osuuskauppaväki perustaa omia kauppojaan ja isäni isä katsoi ajan sopivaksi kuitata talollisten velat ja lopettaa kauppa. Yksi pahasti velkaantunut tila jäi velkojen panttina isoisälleni, ja kaupasta mm. lämpömittari. Hän siirtyi kauppiaasta talonpojaksi. Pisti lämpömittarin seinään ja alkoi tarkkailla ilmoja, ne maanviljelijälle tärkeitä. Merkkasi allakkaan joka päivä lämpötilan, päivän korkeimman luvun, olipa se plussaa tahi miinusta.

        Tapa on jatkunut tuossa talossa, joka sukuni hallussa edelleen on näihin päiviin. lämpötila muistiin. Sotavuosina näyttää olleen 1941- 42 pieni katkos.

        Sain nuo lämpötilamerkinnät jokunen vuosi sitten istelleni, tököttelin ne tietokoneelle ja ajelin niistä erilaisia tilastollisia sarjoja, trendejä. Ilmat lämpeni sieltä 1910 vuodesta aina 1930 luvun loppuun, sitten oli kylmiäkin vuosia, muistamme Talvisodan. Lämpötilat laski aina 1970 luvun lopulle, sitten alkoi kipuamaan ylöspäin. 2015 oltiin siellä 30-luvun lukemissa, niissä on nyt pysytty. Sata ja kymmenen vuotta on menty aikalailla samoilla läpötiloilla noin keskimäärin. Tämä tiestysti vain yhdessä paikassa tuolla Keski-Suomessa. Siellä on säät vaihdelleet, mutta ilmasto ei ole muuttunut. Siksipä minäkin siellä aikaa paljon vietän. ei ahdista ilmastonmuutos kun sitä ei siellä ole.

        Kyllähän ne vanhat isännät seurasivat ajan merkkejä muutenkin. Isävainaani tiesi jo kymmeniä vuosia ennen neuvostoliiton tuhoa ,sen tuhoituvan. ja sanoi myös SMP:n vievän kepun paikan. Tosin nimet kummallakin muuttuneet,mutta kuite. Ilmastovouhotus on kommunistien hapatetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös minulla on ESI-ISIEN kalenteri merkintöjä 1920 luvulta keskisestäsuomesta.
        Tammikuu puoliväli: " LÄMPÖ REILU 10 ASTETTA, LAITETTIIN KARJA ULOS, JA KYLVETTIIN RUIS".
        Tämä kalanteri löytyi aikanaan mummolasta,he silloin pitivät päivistä kalenteri merkintöjä.

        Antaa kuvan miten ilmasto säineen on muuttuvaa. Ja muuttuu ilmat, kuten nytkin juuri Pekka Pouta näytti kuukauden päähän ennusteensa, ja siinä oli kylmäkausi nyt.

        Tuo rukiin kylvö on tainnut olla täydennys, syysruis on mennyt osin pilalle ja tehty korjauksia laihoon.

        Kaskiruis oli muuten aikanaan paljon satoisampi kuin peltoon kylvetty. Se kasvoi pensastaen, yhdestä siemenestä monta kortta joissa jokaisessa tähkä. Siksi Suomessa niin pitkään kaskessa viljeltiin.

        Kaskiviljelyn jäljiltä oli sitten hyvät metsämaat, puut kasvoivat tuhkan lannoittamilla maapohjilla hyvin.

        Niitä metsiä ryhdyttiin hakkaamaan, tukkipuuksi, egyptin parruksi, sahatavaraksi. Vain isoimmat puut otettiin, pienet jäi. Senpä vuoksi metsät eivät siotten enää oikein kasvaneet, kas kun se pieni puu oli kitunut, ei sitä enää kasvuun saatu vaikka isot vietiin päältä pois. Metsä harsuuntui, olivat heikkokuntoisia.

        Nyt vihreät ajavat samaa mallia jolla jo kerran maamme metsät melkein tuhottiin. Kutsuvat sitä vaan jatkuvaksi kasvatukseksi, mutta sama asia. Poistetaan vain osa, isoimmat puut. Ei se toimi kuin korpimailla, turvepohjilla. Kovilla mailla, Järvi-Suomessa mäkimailla, ei siellä tuolla vihreiden tyylillä metsiä kauaa piisaisi.

        No, meni vähän kauaksi aiheesta, mutta ilmastonmutostahan niillä metsillä hoidetaan, ja jos niiden halutaan kasvavan niin kyllä se vaan on ymmärrettävä millä tavalla milläkin maapohjalla toimitaan. Ei se aukko ole suinkaan paha asia, kunhan osaa hoitaa sen siitä uuteen kasvuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo rukiin kylvö on tainnut olla täydennys, syysruis on mennyt osin pilalle ja tehty korjauksia laihoon.

        Kaskiruis oli muuten aikanaan paljon satoisampi kuin peltoon kylvetty. Se kasvoi pensastaen, yhdestä siemenestä monta kortta joissa jokaisessa tähkä. Siksi Suomessa niin pitkään kaskessa viljeltiin.

        Kaskiviljelyn jäljiltä oli sitten hyvät metsämaat, puut kasvoivat tuhkan lannoittamilla maapohjilla hyvin.

        Niitä metsiä ryhdyttiin hakkaamaan, tukkipuuksi, egyptin parruksi, sahatavaraksi. Vain isoimmat puut otettiin, pienet jäi. Senpä vuoksi metsät eivät siotten enää oikein kasvaneet, kas kun se pieni puu oli kitunut, ei sitä enää kasvuun saatu vaikka isot vietiin päältä pois. Metsä harsuuntui, olivat heikkokuntoisia.

        Nyt vihreät ajavat samaa mallia jolla jo kerran maamme metsät melkein tuhottiin. Kutsuvat sitä vaan jatkuvaksi kasvatukseksi, mutta sama asia. Poistetaan vain osa, isoimmat puut. Ei se toimi kuin korpimailla, turvepohjilla. Kovilla mailla, Järvi-Suomessa mäkimailla, ei siellä tuolla vihreiden tyylillä metsiä kauaa piisaisi.

        No, meni vähän kauaksi aiheesta, mutta ilmastonmutostahan niillä metsillä hoidetaan, ja jos niiden halutaan kasvavan niin kyllä se vaan on ymmärrettävä millä tavalla milläkin maapohjalla toimitaan. Ei se aukko ole suinkaan paha asia, kunhan osaa hoitaa sen siitä uuteen kasvuun.

        Tammikuussa 1929 ruista kylvettiin ihan yleisestikin koko maassa. Luultavasti siihen rohkaisivat lehtikirjoitukset yksittäisistä kokeilijoista ja asiantuntijoiden arviot, että kokeilu saattaa onnistuakin, mikäli lauha sää jatkuu. Ilmeisesti kaksivuotisen viljan ei tarvitse nousta oraalle asti, vaan pelkkä itäminen riittää rukiin "huijaamiseen".

        Sitä en ole kuullut, oliko kysymys täydennyskylvöstä, mutta kaiken järjen mukaan siinäkin tapauksessa, että peltoa ei ollut syksyllä kylvetty lainkaan, pinta-ala oli pieni. Uteliaisuus ja kokeilunhalu oli lähtökohtana. Useimmat kyllä saivat ainakin jonkin verran siitä satoa seuraavana kesänä.

        Kaskitalous rajoittui pääosin itäiseen Suomeen. Savo oli rukiintuotannon "ylituotantoaluetta" eli viljaa riitti sieltä myytäväksi Länsi-Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän ne vanhat isännät seurasivat ajan merkkejä muutenkin. Isävainaani tiesi jo kymmeniä vuosia ennen neuvostoliiton tuhoa ,sen tuhoituvan. ja sanoi myös SMP:n vievän kepun paikan. Tosin nimet kummallakin muuttuneet,mutta kuite. Ilmastovouhotus on kommunistien hapatetta.

        SMP myös kuin ilmat, sekin muuttuu, ja muuttunutkin moneen kertaan. Soinin alussa Persuilla ollut kuin yksi kansanedustaja, se oli Soini -90 lukua. Nyt vielä toistaiseksi nössön näköinen Persu puheenjohtaja sai Soinilta perinnön, joka ei tule kestämään. Ja kelleppä muulle he siirtyy kuin keskustaan. Mistä lähti sinne myös palaa. "routa ajaa porsaat kotiin".
        Kun katselee SMP ja Perussuomalaiset historiaa, ne olleet vailla kansanedustajiakin, jota Keskusta - Maalaisliitto ei ole koskaan ollut.

        Leiviskä kilogrammoina lienee se luku mitä persuista kasvattaa keskustaa. persu teorian mukaan, se olisi jopa enemmänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo rukiin kylvö on tainnut olla täydennys, syysruis on mennyt osin pilalle ja tehty korjauksia laihoon.

        Kaskiruis oli muuten aikanaan paljon satoisampi kuin peltoon kylvetty. Se kasvoi pensastaen, yhdestä siemenestä monta kortta joissa jokaisessa tähkä. Siksi Suomessa niin pitkään kaskessa viljeltiin.

        Kaskiviljelyn jäljiltä oli sitten hyvät metsämaat, puut kasvoivat tuhkan lannoittamilla maapohjilla hyvin.

        Niitä metsiä ryhdyttiin hakkaamaan, tukkipuuksi, egyptin parruksi, sahatavaraksi. Vain isoimmat puut otettiin, pienet jäi. Senpä vuoksi metsät eivät siotten enää oikein kasvaneet, kas kun se pieni puu oli kitunut, ei sitä enää kasvuun saatu vaikka isot vietiin päältä pois. Metsä harsuuntui, olivat heikkokuntoisia.

        Nyt vihreät ajavat samaa mallia jolla jo kerran maamme metsät melkein tuhottiin. Kutsuvat sitä vaan jatkuvaksi kasvatukseksi, mutta sama asia. Poistetaan vain osa, isoimmat puut. Ei se toimi kuin korpimailla, turvepohjilla. Kovilla mailla, Järvi-Suomessa mäkimailla, ei siellä tuolla vihreiden tyylillä metsiä kauaa piisaisi.

        No, meni vähän kauaksi aiheesta, mutta ilmastonmutostahan niillä metsillä hoidetaan, ja jos niiden halutaan kasvavan niin kyllä se vaan on ymmärrettävä millä tavalla milläkin maapohjalla toimitaan. Ei se aukko ole suinkaan paha asia, kunhan osaa hoitaa sen siitä uuteen kasvuun.

        Metsäojituksin ja paikoinmlannoittamalla metsät saatiin lasvamaan, joka kasvu tänäänkin kovinta mitä koskaan, kun ei vesi lilli juurissa, ja hakkuut poistaa epäterveet yksilöt, joka voisi levitä tauteina terveisiinkin puihin. Myös aukkohaakkuut on hyväksi, vaikka toisin jotkut puhuu, se kuin aikanaan kaskeaminen, tai metsän poltto, tulee aurinkoa ja ilmaa kasvaviin puihin. Kun nykyään ei polteta metsää, aukkohakkuu ajaa samaa asiaa.

        Nämä tiedän ihan kantapään kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SMP myös kuin ilmat, sekin muuttuu, ja muuttunutkin moneen kertaan. Soinin alussa Persuilla ollut kuin yksi kansanedustaja, se oli Soini -90 lukua. Nyt vielä toistaiseksi nössön näköinen Persu puheenjohtaja sai Soinilta perinnön, joka ei tule kestämään. Ja kelleppä muulle he siirtyy kuin keskustaan. Mistä lähti sinne myös palaa. "routa ajaa porsaat kotiin".
        Kun katselee SMP ja Perussuomalaiset historiaa, ne olleet vailla kansanedustajiakin, jota Keskusta - Maalaisliitto ei ole koskaan ollut.

        Leiviskä kilogrammoina lienee se luku mitä persuista kasvattaa keskustaa. persu teorian mukaan, se olisi jopa enemmänkin.

        >>Kun katselee SMP ja Perussuomalaiset historiaa, ne olleet vailla kansanedustajiakin, jota Keskusta - Maalaisliitto ei ole koskaan ollut.<<

        Pitää paikkansa, mutta vain ensimmäisissä eduskuntavaaleissaan 1962 se on jäänyt Suomen Pientalonpoikien Puolue -nimisenä ilman ainoatakaan eduskuntapaikkaa.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tammikuussa 1929 ruista kylvettiin ihan yleisestikin koko maassa. Luultavasti siihen rohkaisivat lehtikirjoitukset yksittäisistä kokeilijoista ja asiantuntijoiden arviot, että kokeilu saattaa onnistuakin, mikäli lauha sää jatkuu. Ilmeisesti kaksivuotisen viljan ei tarvitse nousta oraalle asti, vaan pelkkä itäminen riittää rukiin "huijaamiseen".

        Sitä en ole kuullut, oliko kysymys täydennyskylvöstä, mutta kaiken järjen mukaan siinäkin tapauksessa, että peltoa ei ollut syksyllä kylvetty lainkaan, pinta-ala oli pieni. Uteliaisuus ja kokeilunhalu oli lähtökohtana. Useimmat kyllä saivat ainakin jonkin verran siitä satoa seuraavana kesänä.

        Kaskitalous rajoittui pääosin itäiseen Suomeen. Savo oli rukiintuotannon "ylituotantoaluetta" eli viljaa riitti sieltä myytäväksi Länsi-Suomeen.

        Olen Anonyymi, tämä: 08.01.2021 18:00.
        Myös minulla on ESI-ISIEN kalenteri merkintöjä 1920 luvulta keskisestäsuomesta....Toteaisin Pystyyn_lullut sinulle, että minun muistini mukaan tämä mainitsemani lämmin tammiluu olisi ollut 1920 luvun enemmän alkupäässä, kun mieleen jäi 1923 tai 1924.

        Tässä muutama poiminta leutoihin ja lumettomiin talviin liittyen:
        Turun Sanomat leutojen talvien aikaan vuonna 1924 kertoi millaisia uutisia oli 100 vuotta sitten vuonna 1824. Kuinkas ollakaan silloinkin ihmeteltiin leutoja talvia. Kun asiaa tarkastelee ns. Gleisbergin ilmastosyklien valossa, ei 1800-, 1900- ja 2000-luvun alun leutoja talvia tarvitse ihmetellä yhtään.

        – 1901 ihmeteltiin Utsjoella asti helmikuun lumettomuutta ja epäiltiin tanskalaisten revontulitutkijoiden varastaneet revontulet ja sen kautta aiheuttaneen lauhan talven 1901, jolloin kesäkin oli kuumempi kuin lämpöisenä kesänä 2018.

        1912 uutisoitiin lämpimästä Alaskasta ja siitä, että Huippuvuorilla oli kukkaketoja.
        Samoin jäävirrat vetäytyivät sekä Pohjois- että Etelänavalla.
        Näihin napojen ja jäätiköiden sulamiseen liittyen.
        https://2sj8jt43nx8s3fh0fpaz8wf7-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/01/jäätiköt-navat-sulavat-1912-382x400.png

        1913 tavalliset ihmiset väittivät, että talvet ovat lauhtuneet niin, että ”helsinkiläiset tuskin muistavat enää, miltä Pohjolan luminen talvi näyttää”, mutta ilmatiede lohdutteli, että jääkauden jälkeen meillä on ollut vieläkin lauhkeampaa kuin siihen aikaan oli.
        https://2sj8jt43nx8s3fh0fpaz8wf7-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/01/kuva-6-1913-helsinki-geologit-271x400.png

        1914 oli yhä epätoivoa lumettomien talvien suhteen, mutta 1915 tuli lunta Helsinkiin ja voitiin lapsille kertoa miltä wanhan ajan lumi näyttää.
        -Sitten tulikin pitkä lauha 1920-1930 -lukujen jakso, jolloin esimerkiksi Helsingissä ei ollut 15. päivä tammikuuta lunta viitenä vuotena lainkaan. Vastaava tilanne on ollut 20 edellisen vuoden aikan neljä kertaa, kun 15.1.2020 lasketaan mukaan.
        -1929 muisteltiin 1873 leutoa talvea ja äkillistä lumentuloa.
        Samoin raportoitiin Sveitsin jäätiköiden katoamisesta ja Etelänavan sulamisesta sulamisesta. Sanoivat myös, että säästö on muuttumassa ja sen osoittavat sekä ilmastokatastrofit että säätiedot, kuinka tutun kuuloista näinä päivinä!

        Ilmasto on vaihdellut paljonkin kirjattuna aikana, Lapissa on ollut paljon nykyistä lämpimämpää jalopuineen jne.

        Tuo on väite, jota usein kuulee, että nyt lämpenee nopeammin kuin koskaan ennen. Mitään vertailuja en väitteen tueksi ole saanut.

        Historian lämpötilakäyriä tarkastelemalla näyttää siltä, että lämpeneminen oli erittäin nopeaa 1800-luvulta 1900-luvulle tultaessa. Henriikka Simola FMI:stä on todennut, Vuosien 2001-2010 keskilämpötila Suomessa oli 2,7 astetta ja se on 0,3 astetta lämpimämpi kuin 1930-luku. Näin siis meteorologi toteaa. Aika vähän siis 70-80 vuodessa tuo 0,3 C-astetta.

        Sitten 2013 jopa YLE kirjoitti, että lämpötilan nouseminen on 1998 alkaen pysähtynyt ja sille etsittiin syitä meriin uppoavasta lämmöstä. Noihin aikoihin ilmaston lämpeneminen oli muutettava ilmaston muutokseksi. YLE:n juttua jopa hieman ihmeteltiin:


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen Anonyymi, tämä: 08.01.2021 18:00.
        Myös minulla on ESI-ISIEN kalenteri merkintöjä 1920 luvulta keskisestäsuomesta....Toteaisin Pystyyn_lullut sinulle, että minun muistini mukaan tämä mainitsemani lämmin tammiluu olisi ollut 1920 luvun enemmän alkupäässä, kun mieleen jäi 1923 tai 1924.

        Tässä muutama poiminta leutoihin ja lumettomiin talviin liittyen:
        Turun Sanomat leutojen talvien aikaan vuonna 1924 kertoi millaisia uutisia oli 100 vuotta sitten vuonna 1824. Kuinkas ollakaan silloinkin ihmeteltiin leutoja talvia. Kun asiaa tarkastelee ns. Gleisbergin ilmastosyklien valossa, ei 1800-, 1900- ja 2000-luvun alun leutoja talvia tarvitse ihmetellä yhtään.

        – 1901 ihmeteltiin Utsjoella asti helmikuun lumettomuutta ja epäiltiin tanskalaisten revontulitutkijoiden varastaneet revontulet ja sen kautta aiheuttaneen lauhan talven 1901, jolloin kesäkin oli kuumempi kuin lämpöisenä kesänä 2018.

        1912 uutisoitiin lämpimästä Alaskasta ja siitä, että Huippuvuorilla oli kukkaketoja.
        Samoin jäävirrat vetäytyivät sekä Pohjois- että Etelänavalla.
        Näihin napojen ja jäätiköiden sulamiseen liittyen.
        https://2sj8jt43nx8s3fh0fpaz8wf7-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/01/jäätiköt-navat-sulavat-1912-382x400.png

        1913 tavalliset ihmiset väittivät, että talvet ovat lauhtuneet niin, että ”helsinkiläiset tuskin muistavat enää, miltä Pohjolan luminen talvi näyttää”, mutta ilmatiede lohdutteli, että jääkauden jälkeen meillä on ollut vieläkin lauhkeampaa kuin siihen aikaan oli.
        https://2sj8jt43nx8s3fh0fpaz8wf7-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/01/kuva-6-1913-helsinki-geologit-271x400.png

        1914 oli yhä epätoivoa lumettomien talvien suhteen, mutta 1915 tuli lunta Helsinkiin ja voitiin lapsille kertoa miltä wanhan ajan lumi näyttää.
        -Sitten tulikin pitkä lauha 1920-1930 -lukujen jakso, jolloin esimerkiksi Helsingissä ei ollut 15. päivä tammikuuta lunta viitenä vuotena lainkaan. Vastaava tilanne on ollut 20 edellisen vuoden aikan neljä kertaa, kun 15.1.2020 lasketaan mukaan.
        -1929 muisteltiin 1873 leutoa talvea ja äkillistä lumentuloa.
        Samoin raportoitiin Sveitsin jäätiköiden katoamisesta ja Etelänavan sulamisesta sulamisesta. Sanoivat myös, että säästö on muuttumassa ja sen osoittavat sekä ilmastokatastrofit että säätiedot, kuinka tutun kuuloista näinä päivinä!

        Ilmasto on vaihdellut paljonkin kirjattuna aikana, Lapissa on ollut paljon nykyistä lämpimämpää jalopuineen jne.

        Tuo on väite, jota usein kuulee, että nyt lämpenee nopeammin kuin koskaan ennen. Mitään vertailuja en väitteen tueksi ole saanut.

        Historian lämpötilakäyriä tarkastelemalla näyttää siltä, että lämpeneminen oli erittäin nopeaa 1800-luvulta 1900-luvulle tultaessa. Henriikka Simola FMI:stä on todennut, Vuosien 2001-2010 keskilämpötila Suomessa oli 2,7 astetta ja se on 0,3 astetta lämpimämpi kuin 1930-luku. Näin siis meteorologi toteaa. Aika vähän siis 70-80 vuodessa tuo 0,3 C-astetta.

        Sitten 2013 jopa YLE kirjoitti, että lämpötilan nouseminen on 1998 alkaen pysähtynyt ja sille etsittiin syitä meriin uppoavasta lämmöstä. Noihin aikoihin ilmaston lämpeneminen oli muutettava ilmaston muutokseksi. YLE:n juttua jopa hieman ihmeteltiin:

        Onhan noita lämpimiä tammikuita voinut olla 1920-luvulla useampiakin ja myös talvista rukiinviljelyä voitu kokeilla jo mainitsemaani ajankohtaa aiemminkin.

        Nyt kun taas poikkeuksellisen lämpimiä tammikuita on ollut, olisi ollut mukavaa, jos rukiinviljelyä olisi taas kokeiltu ainakin tieteellisessä mielessä jossain MMM:n tutkimuslaitoksessa. Euroopan unionin vaatimat tarkat viljelysuunnitelmat eivät salline ammattiviljelijälle päähänpistokokeiluja. Toisaalta harva enää ruista viljeleekään.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Onhan noita lämpimiä tammikuita voinut olla 1920-luvulla useampiakin ja myös talvista rukiinviljelyä voitu kokeilla jo mainitsemaani ajankohtaa aiemminkin.

        Nyt kun taas poikkeuksellisen lämpimiä tammikuita on ollut, olisi ollut mukavaa, jos rukiinviljelyä olisi taas kokeiltu ainakin tieteellisessä mielessä jossain MMM:n tutkimuslaitoksessa. Euroopan unionin vaatimat tarkat viljelysuunnitelmat eivät salline ammattiviljelijälle päähänpistokokeiluja. Toisaalta harva enää ruista viljeleekään.

        Nyt muistaa, että noihin vertauksiin 1920 luvulle viljely tekniikka niin muuttunut, silloin pääosin risukarheilla, hevoset pääosissa, nyt hienöt Valmetit ym leveine työkoneineen ja salaojitetuin pelloin pääosin. 4 tonniakin hehtaarisato. Olin tuossa takavuosina junassa, matkalla Rovaniemi - Helsinki ja eteläpohjanmaalta puhelias nainen tuli vierustoveriksi, ja meillä asiaa riitti juuri rukiin viljelystä. Hän sanoi menevänsä johonkin kokoukseen Helsiinkiin, joka maatalousasioita käsittelee, ja juurikin ruista joka oli sydäntään liki, miten rukiin ala saataisiin siiremmaksi. Se pienentynyt rukiin viljelylyala, joka tuli ilmi kun vähän selasi ao sivuja. Nykyään ruis osataan tehdä lyhytvartisena, joka antaa kasvua paremmin tähkälle. Kuten nytkin kesällä saattoi todeta miten kaura ja ohra pysyi hyvin pystyssä, ei pahemmin lakopaikkoja näkynyt. Kun sitäkin vuosikymmeniä sitten miten oli hehtaari tolkulla aloissaan lako käynyt, se siinä aikansa, on jyvä menetetty. Maataloustutkimuslaitokset tekee arvokasta työtä, joka ei heti näy.

        Vähän yllätyin että täällä voi kirjoittaa osaamistaan aluetta, eli maanviljelystä, ainakin hra Pystyyn_kuollut taitaa myös. Vaikka peltoni on vuokralla, siltikin aihe on osaamisaluettani.
        Jotkut jopa väittää ettei mene tarvita viljan ja yleensä ruuan kasvatusta, että mitä me sillä.

        https://www.farmit.net/kasvinviljely/2019/12/16/ruista-kylvettiin-vahan-miten-kay-omavaraisuuden

        Syksyllä 2019 korjattiin rukiista paras sato lähes 30 vuoteen. Vuosi 2020 ei ole tuomassa jatkoa ennätyssadolle, koska kylvöala väheni kolmanneksen edellisvuodesta, Luonnonvarakeskus uutisoi. Keskimääräisillä satotasoilla ensi vuoden ruissato riittää kattamaan 70 prosenttia vuositarpeestamme – erinomaisella satotasolla voi kattavuus olla jopa sata prosenttia.

        Syksyllä 2020 korjattava ruissato kylvettiin pääosin muutama kuukausi sitten ennen talventuloa. Kylvöala jäi selvästi pienemmäksi kuin edellissyksynä. Syynä on ainakin syksyn sadonkorjuun hidas eteneminen, jolloin syyskylvöt ehkä jäivät tekemättä osalta tiloista, jotka sitä suunnittelivat. Kylvöintoa ehkä hidasti myös rukiista maksettavan hinnan lasku. Kylvöjen vaikutukset ruisleivän rukiin kotimaisuuteen tulevat näkymään vasta vuoden-kahden kuluttua.

        "Ruis on ainoa vilja, jota viljelyn vähyyden vuoksi tuodaan lähes vuosittain Suomeen. Viime syksyn sato oli poikkeuksellisen runsas ja se riittää reilusti kattamaan vuosikulutuksemme. Toisin on vuoden päästä, jolloin vain tämän vuoden kaltainen huippusato riittää täyttämään noin sadan miljoonan ruiskilon vuosikulutuksemme", toteaa yliaktuaari Anneli Partala Luonnonvarakeskuksesta.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        >>Kun katselee SMP ja Perussuomalaiset historiaa, ne olleet vailla kansanedustajiakin, jota Keskusta - Maalaisliitto ei ole koskaan ollut.<<

        Pitää paikkansa, mutta vain ensimmäisissä eduskuntavaaleissaan 1962 se on jäänyt Suomen Pientalonpoikien Puolue -nimisenä ilman ainoatakaan eduskuntapaikkaa.

        Soini oli yksinkin ainoa kansanedustaja kauden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Soini oli yksinkin ainoa kansanedustaja kauden.

        Ja Raimo Vistbacka ainoa kansanedustaja kaksi kautta 1995-2003


    • Anonyymi

      Kun Suomessa ajettiin turvetuotanto alas, niin heti alkoi ilmasto kylmentyä.
      Tosin tämä maksaa 3500 työpaikkaa ja 1 miljardin tappiot.

      • Anonyymi

        Pitäisi Hassin lennellä enemmän ilmastokokouksiin lue.:lomamatkalle lämpimään. Että saataisiin lämpöä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      432
      5037
    2. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      129
      2087