Euroopan Unionin suosio on huipussaan huolimatta euroskeptisten voimien noususta eri puolilla Eurooppaa.
Tämä ilmenee tuoreesta Eurobarometri-tutkimuksesta. Sen mukaan 68% eurooppalaisista pitää jäsenyyttä Euroopan Unionissa hyödyllisenä. Luku on viimeksi ollut yhtä korkea vuonna 1983.
61% eurooppalaisista pitää oman maansa EU-jäsenyyttä hyvänä asiana – Tämäkin luku historiallisen korkea.
EU:n kannatus on korkein nuorten ja korkeasti koulutettujen parissa.
Samalla kuitenkin epävarmuus EU:ta kohtaan on kasvanut. 27% eurooppalaisista ei tiedä onko EU-jäsenyys hyvä vai huono asia. Epävarmuus on kasvanut lähes kaikissa jäsenmaissa.
Tuloksista käy ilmi myös se, että vain 37% briteistä äänestäisi nyt maan EU-eron puolesta.
Jos eroäänestys järjestettäisiin Suomessa, 14% äänestäisi EU-eron puolesta ja 68% sitä vastaan.
Tämä ilmenee tuoreesta Eurobarometri-tutkimuksesta. Sen mukaan 68% eurooppalaisista pitää jäsenyyttä Euroopan Unionissa hyödyllisenä. Luku on viimeksi ollut yhtä korkea vuonna 1983.
61% eurooppalaisista pitää oman maansa EU-jäsenyyttä hyvänä asiana – Tämäkin luku historiallisen korkea.
EU:n kannatus on korkein nuorten ja korkeasti koulutettujen parissa.
Samalla kuitenkin epävarmuus EU:ta kohtaan on kasvanut. 27% eurooppalaisista ei tiedä onko EU-jäsenyys hyvä vai huono asia. Epävarmuus on kasvanut lähes kaikissa jäsenmaissa.
Tuloksista käy ilmi myös se, että vain 37% briteistä äänestäisi nyt maan EU-eron puolesta.
Jos eroäänestys järjestettäisiin Suomessa, 14% äänestäisi EU-eron puolesta ja 68% sitä vastaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niin juuri !
Ei siihen jää muita, kuin ne kouluttamattomat vajakit ja lättäpäät !
Mitä enemmän me jaamme tietoa ja osaamista EU asiassa, niin sitä
enemmän persupuolueen tekemä ohjelma vajakeille kärsii.
On tärkeintä pysäyttää jo alkumetreille se ajatus, että EU on paha ja
huono. Mitä perustellaan tunnesyillä ja josta luodaan mielenpinttymä ja
ihminen alkaa, kuin jengiytymään.
Eli sinä alat töllistelemään ja eristämään itsesi ulkomaalaisista muista
ihmisistä. Alat töinimään ja haukkumaan ulkomaalaisia. Niitäkin, joita
et edes tunne. Eli sinut jengiytetään ja se on se idea vajaille, joilla persut
ratsastaa.
Eun kannatus on korkealla sieltä palkkansa saavien joukossa. Muilla ei niinkään.
Aivan oikein !!!! Jos joltakin kermaperseeltä kysyy, joka saa huippu palkkaa
EU:sta, niin varmaan vastaus on EU ON IHANA
Galluppi on varmaan tehty Italiassa tai jossain muussa jäsenmaassa joka
saa 750 miljardista suurimman osan
kai saa mitä tilaa toimeksi antaja,
Totuus voittaa aina.
Onhan se nähty jopaTrumpin Amerikassa.
EU-valehtelijoiden kohtalo on sama. Tosin he eivät ole vallassa missään EU-maassa.
Trumphan todellisuudessa olisi voittanut vaalit, mutta illuminaatti varasti häneltä voiton. Sai 75 miljoonaa ääntä.
Tämä tutkimuskin on vääristelty. Ihan kuin Neuvostoliiton jutut aikoinaan, no Eurostoliittohan tuo onkin.
Kieltämättä USA:ssa bidee-hallitus on tehnyt monia asioita kuten Trump olisi tehnyt. Ainoastaan USA:n rahojen tuhlaaminen, jota bidee-hallitus harrastaa on erona.
Hämmästyttävää...varsinkin kun joka käänteessä pientä Suomea viedään kuin pässiä narussa, ja nauravat päälle...
Viimeisimpänä esim rokotecase, emme voi lipsua eu:n yhteishankintalinjasta ja tilata sen ohi rokotteita...ja mitä tekikään Saksa:D
Historian suurimpia puhalluksia koko eu, keksitään mitä ihmeellisimpiä direktiivejä joissa ei järjen hiventäkään, ja täällä vaan kuuliaisesti noudatetaan niitä vaikka esim välimeren maat eivät välitä niistä sen kuuluisan elimenkarvan vertaa...herätkää pahvit, nyt on tosi kyseessä.
Valehtelet.
Suomi voi niin halutessaan tehdä omat tilauksensa,mutta se tuskin nopeuttaa rokotteiden saantia. Kysyntä ylittää tarjonnan.
Direktiivejä ei "keksitä", vaan ne säädetään yhdessä komissiossa tai parlamentissa.
Kaikki jäsenmaat ovat velvollisia niitä noudattamaan.
Velvollisuus on aivan eri asia kuin varsinainen noudattaminen.
Otetaan toinen case, EU:n tavoite olla hiilineutraali 2050 mennessä, ja mitä tekee Suomi?
Ottaa tavoitteesta 15 vuotta pois, eli 2035, wtf?
Kysymys kuuluu:MIKSI???
Mitä hyödymme ja mitä se tulee maksamaan?
Komissio, joka täydentää itse itseään kuin Kiinan keskuskomitea(EU:ssa otetaan nykyisin paljon mallia Kiinasta), on täysin epädemokraattinen toimielin. Vain se saa määrätä direktiivejä.
Valehtelet.
Komissioon asettaa kukin jäsenmaa yhden jäsenen.
Direktiivit laaditaan yhteistyössä ja jäsenmaiden näkemykset otetaan huomioon.
EU ei missään asiassa ota mallia kommunistidiktatuureista.
Ne ovat EU-vihaajien suosikkeja.
Ei pidä paikkaansa, katso video mielenosoituksesta. Se osoittaa, että EU:ta ei kannateta!!!
EU-mielenosoitukset: Maanviljelijöiden kylmä tervehdys – Uutiset 1994
https://www.youtube.com/watch?v=C5H0ylwtsSk
Eurobar gallup tehty EU palatsissa A'la Brussel.
Montako EU politiikan uhria leipäjonon Eurobar gallup olisi saanut?
Suomalaisten+luottamus+ei+ole+niin+hyvä+kuin+eu-uskovaiset+uskottelee.+58%+ei+luota+eeuuhun.+Eikä+ihme,+kun+jäsenyydestä+on+ollu+niin+paljon+haittaa.+Ne+haitatkin+eu-uskovaiset+kiistää+mutta+kyllä+talousluvut,+velkasaldo,+konkurssien+määrät,+yt-neuvotteluiden+määrät,+massatyöttömyys+jiiännee+kertoo+kaiken.+Ja+näistäkin+eu-uskovaiset+usein+sanoo+ettei+se+ole+eeuun+vika.+Niinpä,+mikään+ei+koskaan+ole+eeuun+vika,+eeuu+on+niin+kaikkivoipainen+kuin+jeesus+aikanaan.
Turha valehdella.Kerro edes tuo tutkimus,johon vetoat.Muut kyselyt kertovat päinvastaista.
Luottamus EU:iin on suurempi kuin epäluottamus, vaikka sitä raivokkaasti valepropagandalla lietsotaan.
Lue+avaus.
Minulle ei ole mitään eu:ta.
Mitään sääntöjä en noudata.
Ainoat jotka hyötyvät EU sta ovat EU palkalla elävät
tai EU avustuksia nauttivat.
He kaikki ovat jäsenvaltioiden lompakoilla.
Ja EU trolli Trump levittelee valheita kuinka
kuinka jalo EU on varastamalla jäsenvaltioiden omaisuutta
ja ostamalla näillä varoilla suosiota itselleen.
Lopetetaan EU varkaan kannatus.
Jokainen maa lopettaa jäsenmaksut niin EU ta ei enää ole.
Hyvin yksinkertaista.
Hyvin yksinkertaisen EU-vihaajan yksinkertaisia valeita.
Ei ne toistamalla parane.
EU valehtelija on jumalalle velkaa jonka hän joutuu jumalalle
maksamaan viimeistään viimeisellä tuomiolla.
Miten on omatuntosi laita EU puolesta valehtelija?
Jaaha.
Millä perusteella EU-vihaaja julistaa Jumalan tuomioita? Oletko virallinen sijainen maan päällä? Esitä valtakirja!
Muuten: osoita teksteistäni yksikin vale.
EU-vihaajien valeet olen kaikki kumonnut faktoilla. Ei ole minun syyni,jos älli ei
riitä niitä ymmärtämään.
EU-vihaajilta puuttuu kaikki osaaminen.
Oikeinkirjoitustaitokin.
EU selviytyy koronastakin.
Sehän se EU-vihaajia kismittää.
No,missä viipyy seJumalan antaman valtakirjan esittely?
EU:n puolesta ei tarvitse valehdella.
Se homma jää EU-vihaajille.
Voi olla, että puheet suomalaisten hyvästä koulutuksesta ovat pelkkää propagandaa ja suomalainen on yksinkertaisesti liian tyhmä pärjätäkseen maalimantaloudessa. Harmillista meille keskimääräistä älykkäämmille yksilöille, että tyhmä enemmistö on tehnyt Suomesta Saksan vasallivaltion. Natsi-eu ei tule tuomaan Suomelle mitään hyvää pidemmän päälle. Sotaa ja kurjuutta on odotettavissa, kun Brysselin aivovammaiset saavat päähänsä alkaa sotia kannatustansa nostaakseen. Tosin voihan olla, että ranskalaiset muhamettilaiset likvidoivat natsi-eu:n byrokraatit tarpeettomina ennen sitä.
Mistä on natsi-eu tehty?
Brysselistä.EU......EUEUEU..Berliinistä
Pariisista.....EU......EU..............Dublinista
Roomasta...EUEUEUEUEU..Ateenasta
Madridista..............EU......EU..Amsterdamista
Wienistä.....EUEUEU......EU..Lissabonista
Voi raukkaa!
Tekstisi on sekopäistä soopaa jopa EU-vihaajan lykkäämäksi.
Voit hyvinkinolla keskimääräistä älykkäämpi EU-vihaaja.Mitähän tasoa ne tyhmemmät ovat?
Tosin tälläkin palstalla on riittävästi todisteita siitä,ettei EU-vihajilla järki päätä pakota.
Ymmärrettävän lauseen muodostaminen on monelle ongelma.
Kyselyiden ongelma on se mitä kysyään ja miten.
Kannatatko ? K tai E
Onko saatu vastaus luotettava ?
Miten syväluotaava tieto on todellisuudesta, jos erotettavissa olisi haitat ja hyödyt, tai niiden vaikutukset omakohtaisiin tai muiden ryhmien elinoloihin tai kokemuksiin.
Gallup on useinkin yleinen luonteeltaan, joskin kysymysten asettelu voi tätäkin muuttaa.
Mikä onkin kysymysten asettelun tavoite tai tarkoitus, liian yksityiskohtaiseen on vaikea vastata, liian ylimalkainen yleistää tuloksissa liikaa tai se yleisyys ei ole myöskään informatiivista.
Ehkä kyselyiden tulisi olla kuitenkin yleistä monipuolisempia luotettavuuden kannalta.
Miten merkittäviä kyselyt lopuksi ovat tai kuvaavatko ne todellista mielipide-ilmastoa vai ei. Satunnaisuus pitäisi myös kyselyissäkin toteutua riittävästi.
Kyselyillä perustellaan yhtä ja toista, mutta niihin voisi olla uskottavuutta enemmän, jos kyselyiden sisältö olisi myös luettavissa ja nähtävissä.
Se on erikoista että Suomalaisen on nähtävä itsensä jossakin ulkomailla tai tuntea kuulevansa johonkin suurempaan,ennekuin hänen itsetuntonsa on kohdallaan .
Kyläyhteisöt ja me henki on kadonnut.Ennen n.50 vuotta sitten soi kesäiltaisin vireässä tuulessa lavoilla haitari. Illan mittaan soi tulipunaruusut ja illan viimeisinä kuultiin vanhempien polvien muistoisi hyvän hengen tunnelmassa kesä tuulessa muistoja ,joita me nuoremmat emme selaisiksi mieltäneet vaan jokseenkin ymmärsimme soiton puhaltavan yhteis hengen joka nostatti lavatunnelmaa ,enne saateille lähtöä,jos lykästi.
Noista yhdistävistä aikamiesten lauluista poikaselle mieleen jäi:
https://www.youtube.com/watch?v=DY2bX14NQkg
Mihin lie kadonnut tuo yhteishenki ja kaveri henki?
Suomalaisten yhteishenki ja itsetunto on kohdallaan.
Poikkeuksen tekevät EU- ja Suomi-vihaajat.