Saapiko ihmetellä, kun ei ole vielä mulla 60 vuodessa selvinnyt että mitä ne on nämä kaikenmaailman taiteilijat? Millä ne elää, kuka niille maksaa palkkaa?
Elääkö ne sillä mitä ne tekee ja tuhertaa, niitä myymällä, vai verorahojako syövät?
Mikä se on semmonen tanssi ja yhteisötaiteilija kun oli tämän päivän lehessä? Minkä firman leivissä semmoset virkailijat on ja onko isohi palakka?
Voipiko taiteilijaks ruveta kuka hyväsä jota ei oikeet työt kiinnosta?
Tässä näitä muutamia kysymyksiä, jos ystävällisesti joku osaisi vastata.
Ja sitä vielä ihmettelen että minkätautta sitä ei aikuinen ihminen voi lehtikuvassa olla aloillaan kun aina pitää olla jos jonkunlaisessa voimisteluasennossa tahi roikkua jossakin tahi hypätä ilimaan? Tätähi oon joskus ihmetelly.
Saapiko ihmetellä semmoista asiaa...?
44
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nää taiteilijathan on niitä vihreiden TK-joukkoja.
- Anonyymi
Minä olen ihmetellyt ihan samaa. Entäs nämä muusikot. Mistä tulee raha kaiken maailman pipopäisille kitaranrämpyttäjille? Toimeentulotuki? Asumistuki? tuki, tuki...
Jos perustaa yrityksen, saa ehkä starttirahaa, mutta sillä ei kauan juhlita. Tärkeintä on kuitenkin, että ON KIVAA. Sitten ihmetellään, jos hyödyllisiin töihin ei löydy aina tekijöitä. Kaikki tuet pois ja oikeisiin töihin, jos kitaranrämpytyksellä, "taiteilulla" tai muulla pelleilyllä ja leikkimisellä ei elä.- Anonyymi
Niinpä se . Kun elämän tarkoitus on että on KIVAA niin silloinhan se kannattaa liittyä vihreisiin ja ruveta taiteilijaksi.
Mikäpä se on toisten rahoilla elellä ja harrastella ja hömpöttää mitä nyt sattuu mieleen juohtumaan, kun veronmaksajat tyhmät työmuurahaiset maksaa viulut.
Voipi ottaa kantaa ilmaston puolesta, turvetta, metsäteollisuutta ja suomalaisten työpaikkoja vastaann ja vaatia kannapista kioskeihin. Mikäpäs sen mukampaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä se . Kun elämän tarkoitus on että on KIVAA niin silloinhan se kannattaa liittyä vihreisiin ja ruveta taiteilijaksi.
Mikäpä se on toisten rahoilla elellä ja harrastella ja hömpöttää mitä nyt sattuu mieleen juohtumaan, kun veronmaksajat tyhmät työmuurahaiset maksaa viulut.
Voipi ottaa kantaa ilmaston puolesta, turvetta, metsäteollisuutta ja suomalaisten työpaikkoja vastaann ja vaatia kannapista kioskeihin. Mikäpäs sen mukampaa.Eikö sinun elämän tarkoitus ole, että olisi KIVAA, vai kurjuusko on haaveenasi? Vai onko tarkoitus, että saat työmiehen mitalin ja olet pian hautausmaan ahkerin työntekijä, kun suoni katkeaa päästäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinun elämän tarkoitus ole, että olisi KIVAA, vai kurjuusko on haaveenasi? Vai onko tarkoitus, että saat työmiehen mitalin ja olet pian hautausmaan ahkerin työntekijä, kun suoni katkeaa päästäsi?
Tekipä mitä teki niin tekee omalla kustannuksellaan. Mitä aikuisen elämää se on jos muut joutuu elättämään kun ei ole muuhun kuin "taiteilemaan"?
- Anonyymi
Taiteilijoita on moneen lähtöön niin kuin ei-taiteilijoistakin. Pääosa heistä, kuten pääosa ei-taiteilijoistakin, on kunnon kansalaisia. Taiteilijoiden ydintehtävä on antaa kulttuurielämyksiä kansalaisille. Taiteilijoilla on sellaisia vahvuuksia, joita ei meiltä normikansalaisilta löydy. Ilman taiteilijoita ei ole teatteri-, musiikki-, konsertti-, taulu-, tanssi-, käsityö- jne. elämyksiä. Taiteilijoilla on leipä monesti tiukassa, joten ns. vapaudesta joutuu monesti maksamaan vähillä tuloilla. Taiteilijat ovat kunniallisempia kansalaisia kuin rikolliset tai kaiken maailman röyhkimykset.
- Anonyymi
Jos taiteilijalla tarkoitetaan esim. julkaissutta kirjailijaa, näyttelijää, säveltäjää, laulajaa, soittajaa ja yleensä ihmistä joka oikeasti viihdyttää mahdollisimman suurta joukkoa ihmisiä, niin ymmärrän täysin taiteen merkityksen yleistä mielialaa ylläpitävänä voimana.
Tosin nämä taiteilijat ovat yleensä sellaisia jotka myös elättävät itsensä "taiteilullaan".
Oma lukunsa on sitten nämä wannabe taiteilijat, marginaaliporukka joista ei kukaan oikein tiedä mitä nämä tekevät, saati että heidän tekemisiään ymmärrettäisiin.
Toki heilläkin on omissa piireissään faneja jotka ovat olevinaan kultturelleja ja sivistyneitä ymmärtäessään näiden töherryksiä, kakofoniaa tai koikkelehtimista, sellaista ei voi hyvällä tahdollakaan pitää korkeakulttuurisena taiteena.
Kyllähän suosio on se mittari joka tekee "taiteilijasta" taiteilijan, muut ovat ainoastaan yrittäjiä ja räpeltäjiä, eikä näiden tuhertamiseen pitäisi hirveästi julkisia resursseja tuhlata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos taiteilijalla tarkoitetaan esim. julkaissutta kirjailijaa, näyttelijää, säveltäjää, laulajaa, soittajaa ja yleensä ihmistä joka oikeasti viihdyttää mahdollisimman suurta joukkoa ihmisiä, niin ymmärrän täysin taiteen merkityksen yleistä mielialaa ylläpitävänä voimana.
Tosin nämä taiteilijat ovat yleensä sellaisia jotka myös elättävät itsensä "taiteilullaan".
Oma lukunsa on sitten nämä wannabe taiteilijat, marginaaliporukka joista ei kukaan oikein tiedä mitä nämä tekevät, saati että heidän tekemisiään ymmärrettäisiin.
Toki heilläkin on omissa piireissään faneja jotka ovat olevinaan kultturelleja ja sivistyneitä ymmärtäessään näiden töherryksiä, kakofoniaa tai koikkelehtimista, sellaista ei voi hyvällä tahdollakaan pitää korkeakulttuurisena taiteena.
Kyllähän suosio on se mittari joka tekee "taiteilijasta" taiteilijan, muut ovat ainoastaan yrittäjiä ja räpeltäjiä, eikä näiden tuhertamiseen pitäisi hirveästi julkisia resursseja tuhlata.Tarkoitatko tuolla mahdollisimman suurella joukolla vst. marginaaliporukalla sitä, että taiteilijalla pitäisi olla vähintään joku standartoitu määrä seuraajia? Marginaaliporukat poistettava ja suurten seuraajamäärien taiteilijat hyväksytään?
Kuka määrittelisi tämän seuraajamäärän? Miten esim. kirjailijan tulevaa kirjaa arvioitaisiin, sillä eihän myyntimäärää tiedetä etukäteen? Sama koskee sävellystä tai muuta soitantaa ja sen suosiota. Uusia taiteilijoita ei siis synny ja vanhoilla "rajan ylittäneitä" taiteilijoita vain jäljellä. Tätäkö tarkoitat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko tuolla mahdollisimman suurella joukolla vst. marginaaliporukalla sitä, että taiteilijalla pitäisi olla vähintään joku standartoitu määrä seuraajia? Marginaaliporukat poistettava ja suurten seuraajamäärien taiteilijat hyväksytään?
Kuka määrittelisi tämän seuraajamäärän? Miten esim. kirjailijan tulevaa kirjaa arvioitaisiin, sillä eihän myyntimäärää tiedetä etukäteen? Sama koskee sävellystä tai muuta soitantaa ja sen suosiota. Uusia taiteilijoita ei siis synny ja vanhoilla "rajan ylittäneitä" taiteilijoita vain jäljellä. Tätäkö tarkoitat?Kyllä ne oikeat taitajat, taiteilijat ja viihdyttäjät äkkiä joukosta erottuu ja he myös näkyvät medioissa, kirjakaupoissa, TV:ssa, lehdissä, esiintymislavoilla jne.
Elämäntapataiteilijat taas junnaavat paikoillaan ja perustelevat joutenoloaan sillä että ovat taiteilijoita, eikä sitä taiteellista taitoa löydy sen vertaa että se herättäisi laajempaa kiinnostusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne oikeat taitajat, taiteilijat ja viihdyttäjät äkkiä joukosta erottuu ja he myös näkyvät medioissa, kirjakaupoissa, TV:ssa, lehdissä, esiintymislavoilla jne.
Elämäntapataiteilijat taas junnaavat paikoillaan ja perustelevat joutenoloaan sillä että ovat taiteilijoita, eikä sitä taiteellista taitoa löydy sen vertaa että se herättäisi laajempaa kiinnostusta.Onko Ismo Alanko on hyvä taiteilija, koskapa näkyy medioissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Ismo Alanko on hyvä taiteilija, koskapa näkyy medioissa?
Ilmeisesti on ainakin elättänyt itsensä taiteilullaan ja jopa ihan kohtuullisesti.
Ei ole mitään sanottavaa tuollaisista taiteilijoista, ei niistä veronmaksajille riesaa ole.
- Anonyymi
Kyl se niin että oikeet taiteilijat pärjää omillaan muut on kaunisteltuja yheteiskunnan elättejä
- Anonyymi
Tuas kuunmiehet tähtäillevät ja ruttokansantuote romahtaa kohta meijän niskaan. Suanko sitä minä olla taiteillii vai vannapee, kun tanssin välilä sukkatanssin ja käyn Huttulan kylätalola tanhupiirissä. Oonko taiteillii vai kaikenmualimantaiteillii. Sukkatanssi se ei oo mittää koikkelehtimistä vuan vakava homma. Joku tuossa mainihti, jotta tärkeintä on jotta on kivvoo. Ihan oikeessa siinä on ja muistettaan pittee ne pipot piässä pakkasella, mieluummin se karvahatunreuhka.
- Anonyymi
Elätkö sinä sillä kylätalolla sukkasillas koikkelehtimisella, vai käytkö toimeentulon kelan luukusta? Oishan niitä oikeitahi töitä maailmassa jottei tarviis kaikenmaailman taiteilijoo teeskennellä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elätkö sinä sillä kylätalolla sukkasillas koikkelehtimisella, vai käytkö toimeentulon kelan luukusta? Oishan niitä oikeitahi töitä maailmassa jottei tarviis kaikenmaailman taiteilijoo teeskennellä...
Taide ja musiikki on ainakin parempi kuin jalkapallo ja lätkä, ne on ihan joutavaa ajan- ja rahanhukkaa. Samoin golf, rikkaitten äijien hienostelua
Kunnon lajit, kuten hiihto, juoksu, uinti, metsässä kävely, kävely ym ovat jees.
Ne ovat hyvää ruumiin kunnolle ja terveydelle.
Oletteko katsoneet lätkäpelaajien ilmeitä valokuvissa?
Kauheeta karjuntaa ja uhoa! - ei mitenkään ihmisenarvoisia ilmeitä!
Entä ne karjunnat, siis primitiiviset KARJUNNAT peleissä?
Golf on tosi höperöä, aikuiset miehet yrittävät osu pikkureikään.
Ja miten paljon maksaa!
Jos vertaa taidetta ja musiikkia, niin on iso ero.
Miten paljon kaunis musiikki auttaa, ylentää ja rauhoittaa. Oletteko olleet sinfoniakonsertissa? Mikä tunnelma!
Vanhemmat jotka laittavat lapsensa musiikinopiskeluun tekevät suuren hyvän työn!
Lapsille tulee hyvä harrastus, eivät riehu kaduilla. Soittavat yhdessä ja heistä tulee sosiaalisia.
Ja mikä harmooninen tunne itse soittajalle!
Kehittyy henkisesti, ja älykkyys kehittyy, sorminäppäryys ja mieliala.
Ei heidän tarvitse karjua ja tapella.
Ehkä tässä oli joitain vastauksia aloittajalle.
Kehoitan sinua kuuntelemaan hyvää musiikkia netillä, tulet huomaamaan miten paljon se sinulle antaa.
Voit myös mennä netillä katselemaan taidenäyttelyjä, googlaa.
Nyt on hyvää aikaa.
Sitten tapellaan keskenään, kuka sen pallon/lätkän saa maaliin. - Ihan kuin pienet pennut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taide ja musiikki on ainakin parempi kuin jalkapallo ja lätkä, ne on ihan joutavaa ajan- ja rahanhukkaa. Samoin golf, rikkaitten äijien hienostelua
Kunnon lajit, kuten hiihto, juoksu, uinti, metsässä kävely, kävely ym ovat jees.
Ne ovat hyvää ruumiin kunnolle ja terveydelle.
Oletteko katsoneet lätkäpelaajien ilmeitä valokuvissa?
Kauheeta karjuntaa ja uhoa! - ei mitenkään ihmisenarvoisia ilmeitä!
Entä ne karjunnat, siis primitiiviset KARJUNNAT peleissä?
Golf on tosi höperöä, aikuiset miehet yrittävät osu pikkureikään.
Ja miten paljon maksaa!
Jos vertaa taidetta ja musiikkia, niin on iso ero.
Miten paljon kaunis musiikki auttaa, ylentää ja rauhoittaa. Oletteko olleet sinfoniakonsertissa? Mikä tunnelma!
Vanhemmat jotka laittavat lapsensa musiikinopiskeluun tekevät suuren hyvän työn!
Lapsille tulee hyvä harrastus, eivät riehu kaduilla. Soittavat yhdessä ja heistä tulee sosiaalisia.
Ja mikä harmooninen tunne itse soittajalle!
Kehittyy henkisesti, ja älykkyys kehittyy, sorminäppäryys ja mieliala.
Ei heidän tarvitse karjua ja tapella.
Ehkä tässä oli joitain vastauksia aloittajalle.
Kehoitan sinua kuuntelemaan hyvää musiikkia netillä, tulet huomaamaan miten paljon se sinulle antaa.
Voit myös mennä netillä katselemaan taidenäyttelyjä, googlaa.
Nyt on hyvää aikaa.
Sitten tapellaan keskenään, kuka sen pallon/lätkän saa maaliin. - Ihan kuin pienet pennut.Huom! Tää "Sitten tapellaan keskenään, kuka sen pallon/lätkän saa maaliin. - Ihan kuin pienet pennut." piti laittaa aikaisempaan kohtaan.
Sorry.
Ei tosiaan sinfoniakonserteissa tapella! (En puhu rocki-konserteista, en oo ite niistä kiinnostunut)
Voisit katsoa vaikka Uuden vuoden konsertteja netiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elätkö sinä sillä kylätalolla sukkasillas koikkelehtimisella, vai käytkö toimeentulon kelan luukusta? Oishan niitä oikeitahi töitä maailmassa jottei tarviis kaikenmaailman taiteilijoo teeskennellä...
Elikkä töissäkäyvä suapi koikkelehtii kylätalolla sukkasillaan ja tanhuta, mutta muille on ehoton kielto koikkelehtimisele, muuten on kaikenmualiman taitteilii. On se hyvä jotta on ies joku viisas, joka osovvaa asettoo rajat taitteile ja miäritelä kuka se on taitteillii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taide ja musiikki on ainakin parempi kuin jalkapallo ja lätkä, ne on ihan joutavaa ajan- ja rahanhukkaa. Samoin golf, rikkaitten äijien hienostelua
Kunnon lajit, kuten hiihto, juoksu, uinti, metsässä kävely, kävely ym ovat jees.
Ne ovat hyvää ruumiin kunnolle ja terveydelle.
Oletteko katsoneet lätkäpelaajien ilmeitä valokuvissa?
Kauheeta karjuntaa ja uhoa! - ei mitenkään ihmisenarvoisia ilmeitä!
Entä ne karjunnat, siis primitiiviset KARJUNNAT peleissä?
Golf on tosi höperöä, aikuiset miehet yrittävät osu pikkureikään.
Ja miten paljon maksaa!
Jos vertaa taidetta ja musiikkia, niin on iso ero.
Miten paljon kaunis musiikki auttaa, ylentää ja rauhoittaa. Oletteko olleet sinfoniakonsertissa? Mikä tunnelma!
Vanhemmat jotka laittavat lapsensa musiikinopiskeluun tekevät suuren hyvän työn!
Lapsille tulee hyvä harrastus, eivät riehu kaduilla. Soittavat yhdessä ja heistä tulee sosiaalisia.
Ja mikä harmooninen tunne itse soittajalle!
Kehittyy henkisesti, ja älykkyys kehittyy, sorminäppäryys ja mieliala.
Ei heidän tarvitse karjua ja tapella.
Ehkä tässä oli joitain vastauksia aloittajalle.
Kehoitan sinua kuuntelemaan hyvää musiikkia netillä, tulet huomaamaan miten paljon se sinulle antaa.
Voit myös mennä netillä katselemaan taidenäyttelyjä, googlaa.
Nyt on hyvää aikaa.
Sitten tapellaan keskenään, kuka sen pallon/lätkän saa maaliin. - Ihan kuin pienet pennut.Voi kuule kun lätkässä ja jalkapallossa liikkuu rahaa niin paljon että hyvät pelaajat ovat miljonäärejä. Suurin osa taiteilijoista ei saa edes leipäänsä irti ja viinirahakin on kelasta haettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elikkä töissäkäyvä suapi koikkelehtii kylätalolla sukkasillaan ja tanhuta, mutta muille on ehoton kielto koikkelehtimisele, muuten on kaikenmualiman taitteilii. On se hyvä jotta on ies joku viisas, joka osovvaa asettoo rajat taitteile ja miäritelä kuka se on taitteillii.
Eipä tuohon suurtakaan viisautta tarvii. Pitäs vain useammin sanoa näille kaikenmaailmoille mitä mieltä on heijän taiteestaan ja käskee menemään oikeisiin töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuohon suurtakaan viisautta tarvii. Pitäs vain useammin sanoa näille kaikenmaailmoille mitä mieltä on heijän taiteestaan ja käskee menemään oikeisiin töihin.
Nyt kun on rajat miärätty kuka suapi koikkelehtii sukkasillaan ja kuka ei, niin sepä selekeyttää suuren sukkatanssimatinean järjestämistä. Juuri sinunkaltasta taitteen tuntijjoo mie ounkin ehtiny itelle ponsoriks sukkatanssillen. Ponsorointihan se on nykypäivänä kaiken a ja o. Mielellään otan ponsoriks ja järjestän kylätalolla ponsorin rahoilla suuren tanssimatinean, johon suapi ponsorittii ite osallistuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun on rajat miärätty kuka suapi koikkelehtii sukkasillaan ja kuka ei, niin sepä selekeyttää suuren sukkatanssimatinean järjestämistä. Juuri sinunkaltasta taitteen tuntijjoo mie ounkin ehtiny itelle ponsoriks sukkatanssillen. Ponsorointihan se on nykypäivänä kaiken a ja o. Mielellään otan ponsoriks ja järjestän kylätalolla ponsorin rahoilla suuren tanssimatinean, johon suapi ponsorittii ite osallistuu.
Ponsoria sitä vaan kysellään. Eikös se suosittu taiteilija elä ihan lipputuloilla, mihin sinä toisten rahoja tarviit? Ala vaan myyvä lippuja siellä kylätalon ovella, kyllä se kansanpaljous sulle rahoo tuopi, ei tarvii ponsoreita kysellä. Niin jottako ei tuo? Häh?! Vaikka oot taiteilija...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ponsoria sitä vaan kysellään. Eikös se suosittu taiteilija elä ihan lipputuloilla, mihin sinä toisten rahoja tarviit? Ala vaan myyvä lippuja siellä kylätalon ovella, kyllä se kansanpaljous sulle rahoo tuopi, ei tarvii ponsoreita kysellä. Niin jottako ei tuo? Häh?! Vaikka oot taiteilija...?
Tulloo niitä tulojahi tietysti lipputuloloista, mutta mielellään otan taitteentuntija ponsorit mukkaan matinneaan ja sitä kauttahan sitä suosijjoo ja näkyvyyttä tulloo lissee, myös ponsoreille. Puhtaat sukat ja oikkee asenne kyllä ponsorinnii kannattaa ottoo kylätalole mukkaan jos meinovvaa osallistuu sukkatanssiin yhessä taijetta tekemmään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulloo niitä tulojahi tietysti lipputuloloista, mutta mielellään otan taitteentuntija ponsorit mukkaan matinneaan ja sitä kauttahan sitä suosijjoo ja näkyvyyttä tulloo lissee, myös ponsoreille. Puhtaat sukat ja oikkee asenne kyllä ponsorinnii kannattaa ottoo kylätalole mukkaan jos meinovvaa osallistuu sukkatanssiin yhessä taijetta tekemmään.
Eipä taija tästä joutoo joutavanjälile kun pitää höylätä euroja valtion kassaan kaikenmaailman taiteilijoihen ja muihen joutilaiden syötäväksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taija tästä joutoo joutavanjälile kun pitää höylätä euroja valtion kassaan kaikenmaailman taiteilijoihen ja muihen joutilaiden syötäväksi...
Hyvvee ponsoriainesta sukkatanssile oisit kuitennii, kun tiiät niin hyvin mitä taije on ja ymmärät ponsoroinnin merkityksen. Voisit ottoo samala sen höylän mukkaan ja höylätä kylätalon lattiin vähä liukkaammaks, jotta siinä sukkahi liukus paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvvee ponsoriainesta sukkatanssile oisit kuitennii, kun tiiät niin hyvin mitä taije on ja ymmärät ponsoroinnin merkityksen. Voisit ottoo samala sen höylän mukkaan ja höylätä kylätalon lattiin vähä liukkaammaks, jotta siinä sukkahi liukus paremmin.
Ponssoon pakotettuna verokassan kautta, repikee sieltä minkä pystyttä ja lorvimiselta jouvatta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ponssoon pakotettuna verokassan kautta, repikee sieltä minkä pystyttä ja lorvimiselta jouvatta...
Nyt männä rommautit vähä hatelikkoon, kun ei sukkatanssissa jouva lorvimmaan, vuan siinä sitä sukka liikkuu melekosta haipakkoo ja on mukavvoo. Ei pie olla aina suupielet viärällään ja pittää anttoo jokkaisele arvo kun samassa ruttokansantuotteessa myö ollaan ja koikkelehtittaan omine huolinneen niinku täit tervassa.
- Anonyymi
Sellainen taide tuntuu kelpaavan, joka itselle käy. Muut eivät.
Mitä tämä kertonee suvaitsevuudesta?- Anonyymi
Voinhan vaikka minä ruveta taiteilijaksi ja nakella talikolla lantakakkaroita riihen seinään, eikös semmonen oo nykyään jotakin tilataidetta? Sitten minuu pitäs puhutella taiteilijaksi eikä mulle kärsis työntekoo ehotella kun taiteilijan herkkyys siitä kärsisi. Mites se sulle semmonen taide kävisi? Mites sen suvaitsevaisuuden kanssa...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voinhan vaikka minä ruveta taiteilijaksi ja nakella talikolla lantakakkaroita riihen seinään, eikös semmonen oo nykyään jotakin tilataidetta? Sitten minuu pitäs puhutella taiteilijaksi eikä mulle kärsis työntekoo ehotella kun taiteilijan herkkyys siitä kärsisi. Mites se sulle semmonen taide kävisi? Mites sen suvaitsevaisuuden kanssa...?
Ole hyvä vaan. Jos tuollaisesta tykkäät, niin en estele. Missäs voisi taiteeseesi tutustua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole hyvä vaan. Jos tuollaisesta tykkäät, niin en estele. Missäs voisi taiteeseesi tutustua?
Juuri tuollainen on sivistyneenä esiintyvä kaiken taiteen olevinaan ymmärtäjä...
Kyllä se joskus fiksumpaa olisi sanoa että keisarilla ei ole vaatteita jos niitä ei kerran ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuollainen on sivistyneenä esiintyvä kaiken taiteen olevinaan ymmärtäjä...
Kyllä se joskus fiksumpaa olisi sanoa että keisarilla ei ole vaatteita jos niitä ei kerran ole....jäi kertomatta, etten kyllä tuollaista taidetta kyllä ymmärrä...
- Anonyymi
Kun ihminen on syntymässään saanut keskinkertaista heikommat eväät, niin onhan se selvää että maailmassa on paljon ihmettelemistä. Jatka vain ihmettelyäsi. Se on sinulle juuri sopivaa hommaa.
- Anonyymi
No pitäisi niitä eväitä jokaisella olla ainakin sen verran että elättää itsensä omalla työllään ilman yhteiskunnan apua. Minun eväillä se on onnistunut, miten lie sulla ja muilla taiteilijoilla?
Ja puhallahan herne pois nenästäsi, vaikka se kippeetä vähän tekeekin kun joku kerrankin totuuden sanoo... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No pitäisi niitä eväitä jokaisella olla ainakin sen verran että elättää itsensä omalla työllään ilman yhteiskunnan apua. Minun eväillä se on onnistunut, miten lie sulla ja muilla taiteilijoilla?
Ja puhallahan herne pois nenästäsi, vaikka se kippeetä vähän tekeekin kun joku kerrankin totuuden sanoo...Mites "vähäeväiset" vammaiset, invalidit, vanhukset, työttömät? Kuopan reunalleko ja sinut siihen päättämään, että mitäs tehdään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites "vähäeväiset" vammaiset, invalidit, vanhukset, työttömät? Kuopan reunalleko ja sinut siihen päättämään, että mitäs tehdään?
Niin taiteilijatko sitten rinnastetaan invalideihin ja muihin vaivaisiin?
Kyllä kuule ilman omaa syytään heikoilla olevat on minusta ylempää kastia kuin kaikenmaailman lorviksi heittäytyvät, sanotaanpa niitä vaikka taiteilijoiksi.
Heikoista pitää yhteiskunnan huolehtia mutta ei laiskoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin taiteilijatko sitten rinnastetaan invalideihin ja muihin vaivaisiin?
Kyllä kuule ilman omaa syytään heikoilla olevat on minusta ylempää kastia kuin kaikenmaailman lorviksi heittäytyvät, sanotaanpa niitä vaikka taiteilijoiksi.
Heikoista pitää yhteiskunnan huolehtia mutta ei laiskoista."...pitäisi niitä eväitä jokaisella olla ainakin sen verran että elättää itsensä..."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...pitäisi niitä eväitä jokaisella olla ainakin sen verran että elättää itsensä..."
Tyypillinen vihreä, irrottaa lauseen asiakokonaisuudesta ja käyttää sitä asian ytimenä...
- Anonyymi
Urheilun ja kulttuurin julkinen tuki ja rahoitus pitäisi lopettaa kokonaan. Harrastelkoon jokainen ihan omalla kustannuksellaan mitä mielii, olkoon taiteilija, urheilija tai mitä haluaa, ihan vapaasti.
tuosta tulikin mieleen ooppera ja baletti. Vaikka niitä parempi väki käy katsomassa, niin lipputulot kattaa vain murto-osan koko tivolin pyörittämisestä. Sen joutuu sitte maksaa semmoset, jokka ei menis sinne vaikka maksettas. Hirveetä huutamista ja koikkelehtimista, mistä tulee vain huonovointiseksi.
- Anonyymi
Olet selvästi tiede- ja kulttuuriministeriainesta.
- Anonyymi
Eihän siinä muuta kun nostetaan lippuhinnat kuluja vastaavaksi.
Silleenhän se äkkiä nähhään miten suosittua se oikeesti on paletti ja uuppera... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siinä muuta kun nostetaan lippuhinnat kuluja vastaavaksi.
Silleenhän se äkkiä nähhään miten suosittua se oikeesti on paletti ja uuppera...Jäkäti jää laplaplaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäkäti jää laplaplaa
Idiootti-Suomi -sanakirjasta:
Jäkäti jää laplaplaa - En nytkään oikein tajua, mutta jotain täytyy laukoa.
- Anonyymi
Minusta joensuun paras taideteos on pekka ravin patsas penttilänrannassa. Se missä se viltin alla häpeää kun ei pistänyt tikkua ristiin varuskuntamme puolesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1831994Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671686Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä791492En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461406- 481324
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1191072- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke212938Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43774