ovatko he populisteja, tai jotain "vihaajia"? Eivät tietenkään ole, vaan tavallisia suomalaisia, yhteiskunnan eri tasoilla. Mutta he näkevät sen mitä suvakit eivät halua nähdä, että maahanmuutto Lähi-Idästä ja Afrikasta on Suomelle pelkästään haitallista.
Ja on faktaa, sillä Kunnallisalan kehittämissäätiö teki asiasta aiemmin kyselyn, tulos oli selvä.
"Enemmistö vähentäisi maahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta
Kyselyn perusteella suomalaiset vastaanottavat maahanmuuttajia mieluiten muista EU-maista, Pohjois-Amerikasta tai Aasiasta. Vähiten kannatusta saa maahanmuutto Lähi-idästä tai Afrikasta. Päinvastoin enemmistön mielestä Suomen tulisi vähentää maahanmuuttoa näiltä alueilta."
Suurin osa suomalaisista vastustaa haitallista maahanmuuttoa
Anonyymi
63
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vihervasurit ei vastusta.
- Anonyymi
Jokainen järkevä suomalainen, joka haluaa säilyttää hyvinvointivaltion, ajattelee näin. Kouluttamattomat ja sosiaaliturvan varassa elintasosiirtolaiset tuhoavat suomalaisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden. Heidän määränsä lisääntyy ilman maahanmuuttoa kinkun ja kustannukset kasvavat yhteiskunnalle. Siksi heidät on parasta lähettää kotimaihinsa, jossa osaamistaso riittää ja jossa lomailevat kela tuilla.
Osaavat asiantuntijat, jotka maksavat veroja ovat asia erikseen.- Anonyymi
Tuo on rasismia
- Anonyymi
Kysyin Skopjen lennoista, mitä ja ketä tautisia? Ja miksi? Aloitus poistettiin. Eikö niistä lennoista saa puhua?
- Anonyymi
Tekoäly usein poistaa asiallisiakin juttuja.
- Anonyymi
EU:n sisämarkkinoiden halpatyövoimaa muuttaa Suomeen. Työnantajilla on rekrytointitoimisto Kosovossa, tai paremminkin siellä on henkilöitä, jotka välittävät työvoimaa. Suomalaiset työnantajat kustantavat.
- Anonyymi
Ei saa kysellä, sisäpiirin hommia, ja ne tehdään oli koronauhkaa tai ei.
- Anonyymi
Tuokin on rasismia
- Anonyymi
Jo tunkeutuneetkin pitäisi kannustaa lähtemään. Hyvä keino on kohdella niitä yhtä tyltysti kuin omiakin..
- Anonyymi
Tuo myös on rasismia
- Anonyymi
Hyvä että tolkun väkeä riittää.
- Anonyymi
Toki. Populistit vain eivät kuulu siihen väkeen. Sillä, että jotain haitallista tapahtuu, ei voida jatkuvasti perustella kaiken sen vastustamista, mistä ei pidetä. Esim. se, että Suomi on VELVOLLINEN noudattamaan sopimuksia, jotka se on allekirjoittanut, on syy siihen, että humanitaarisen maahanmuuton varjolla Suomeen kohdistuu maahanmuuton haittoja. Tälle asialle eivät voi "suvakit" mitään.
Jos hallituksessa ollessaan persut eivät voineet tehdä mitään sille, että maahan vyörysi turvapaikanhakijoita, niin mitä "suvakit" sitten voisivat tehdä? Jos "suvakit" ovat niin surkeita vässyköitä ja kaikin puolin perseestä mitä täällä aivan jatkuvasti jankutetaan, niin miten ihmeessä mahtavat persutkaan eivät voi heille mitään? Populismi on sitä bullshittiä, että kaikkeen on aina yhdellä sanalla ilmoitettava yksinkertainen syy, joka edustaa kaikkea pahuutta.
Globalismi, eliitti, suvakit, maahanmuuttajat, islam, punavihreät, feministit, "kulttuurimarksistit" (aina noin väärin kirjoitettuna, jotta korostuisi, ettei kirjoittaja edes tiedä mistä vitusta hän puhuu)... aina on joku käsite, jonka taakse kaikki paha laitetaan, ja sitten kuvitellaan, että maailma muuttuu kun sitä jankutetaan tämmöisillä palstoilla. Sitä on populismi. Eikä sillä ole tolkun kanssa mitään tekemistä, eikä sen, että normaalijärkiset ihmiset tietysti vastustavat maahanmuuton haittoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki. Populistit vain eivät kuulu siihen väkeen. Sillä, että jotain haitallista tapahtuu, ei voida jatkuvasti perustella kaiken sen vastustamista, mistä ei pidetä. Esim. se, että Suomi on VELVOLLINEN noudattamaan sopimuksia, jotka se on allekirjoittanut, on syy siihen, että humanitaarisen maahanmuuton varjolla Suomeen kohdistuu maahanmuuton haittoja. Tälle asialle eivät voi "suvakit" mitään.
Jos hallituksessa ollessaan persut eivät voineet tehdä mitään sille, että maahan vyörysi turvapaikanhakijoita, niin mitä "suvakit" sitten voisivat tehdä? Jos "suvakit" ovat niin surkeita vässyköitä ja kaikin puolin perseestä mitä täällä aivan jatkuvasti jankutetaan, niin miten ihmeessä mahtavat persutkaan eivät voi heille mitään? Populismi on sitä bullshittiä, että kaikkeen on aina yhdellä sanalla ilmoitettava yksinkertainen syy, joka edustaa kaikkea pahuutta.
Globalismi, eliitti, suvakit, maahanmuuttajat, islam, punavihreät, feministit, "kulttuurimarksistit" (aina noin väärin kirjoitettuna, jotta korostuisi, ettei kirjoittaja edes tiedä mistä vitusta hän puhuu)... aina on joku käsite, jonka taakse kaikki paha laitetaan, ja sitten kuvitellaan, että maailma muuttuu kun sitä jankutetaan tämmöisillä palstoilla. Sitä on populismi. Eikä sillä ole tolkun kanssa mitään tekemistä, eikä sen, että normaalijärkiset ihmiset tietysti vastustavat maahanmuuton haittoja.Avaa silmäsi....
Kummasti Suomi harjoittaa eu:n löysintä maahanmuuttopolitiikkaa tp-hakijoiden suhteen.
Täällä hölmölässä haetaan vielä kunniakyydillä täysi-ikäisiä terroristijärjestöön liittyneitä verorahoilla takaisin, ei palauteta rikoksen tehneitä tp-hakijoita, sallitaan ikuinen valituskierre(verorahoilla tietty) tp-päätöksiin, sallitaan tp-hakijoiden lomamatkat kotimaissaan josta pakenivat, maksetaan eu:n avokätisimpiä avustuksia josta rahoista osa päätyy ulkomaille, ja vieläpä suunnitellaan että kaiken tämän jälkeen hylätyt hakijatkin saavat jäädä....
Näytä ne sopimukset jotka näin velvoittaa?Jos tällaisia on ,ne pitää irtisanoa välittömästi.
Puhumattakaan siitä, että näin vaikeina aikoina kun kuulemma taloutemme on kuralla, päätti hallitus nostaa sekä kehityapurahoja että kiintiöpakolaisten määrää, kun kuulemma juuri meillä on varaa auttaa???Onko meillä rahaa vai eikö ole??
Maksaisin ilomielin palkasta nämä 40% sivukulut, jos ne menisivät suomalaisten auttamiseen, mutta tämä se sapettaa, heittää ns kankkulan kaivoon kun moneen kertaan faktoilla todistettu että tietyistä maista tulevat eivät tule hyödyttämään yhteiskuntaamme, koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki. Populistit vain eivät kuulu siihen väkeen. Sillä, että jotain haitallista tapahtuu, ei voida jatkuvasti perustella kaiken sen vastustamista, mistä ei pidetä. Esim. se, että Suomi on VELVOLLINEN noudattamaan sopimuksia, jotka se on allekirjoittanut, on syy siihen, että humanitaarisen maahanmuuton varjolla Suomeen kohdistuu maahanmuuton haittoja. Tälle asialle eivät voi "suvakit" mitään.
Jos hallituksessa ollessaan persut eivät voineet tehdä mitään sille, että maahan vyörysi turvapaikanhakijoita, niin mitä "suvakit" sitten voisivat tehdä? Jos "suvakit" ovat niin surkeita vässyköitä ja kaikin puolin perseestä mitä täällä aivan jatkuvasti jankutetaan, niin miten ihmeessä mahtavat persutkaan eivät voi heille mitään? Populismi on sitä bullshittiä, että kaikkeen on aina yhdellä sanalla ilmoitettava yksinkertainen syy, joka edustaa kaikkea pahuutta.
Globalismi, eliitti, suvakit, maahanmuuttajat, islam, punavihreät, feministit, "kulttuurimarksistit" (aina noin väärin kirjoitettuna, jotta korostuisi, ettei kirjoittaja edes tiedä mistä vitusta hän puhuu)... aina on joku käsite, jonka taakse kaikki paha laitetaan, ja sitten kuvitellaan, että maailma muuttuu kun sitä jankutetaan tämmöisillä palstoilla. Sitä on populismi. Eikä sillä ole tolkun kanssa mitään tekemistä, eikä sen, että normaalijärkiset ihmiset tietysti vastustavat maahanmuuton haittoja.Sinä olet vasuri, etkö olekin? Olkoon miten on, kuitenkin vasureiden isä aurinkoinen oli varsinainen populisti. Setä-leenin huusi kurkku suorana kaduilla ja toreilla kiihottaen kansaa. Vasurit ovat huonoimpia mahdollisia ihmisiä puhumaan yhtään mitään populismista.
- Anonyymi
Kaikki on rasismia.
Sillä sanalla halutaan hiljentää ne jotka huomaavat millaisia ongelmia eri kulttuurien kohtaaminen aiheuttaa.
Hiljentäjiä ovat ne jotka alistuvat tai haluavat maamme mahdollisimman ristiriitaiseksi jotta sitä olisi helppo hallita, ei tarvi ottaa vakavasti kenenkään mielipiteitä.
- Anonyymi
Väite on retorisesti aika tyhjänpäiväinen. Kuka tahansa vastustaa kaikkea "haitallista" kysyttessä.
Vastustatko haitallista ruokavaliota?
Vastustatko haitallista politiikkaa?
Vastustatko haitalista autoliikennettä?
Vastustatko haitallista sitä sun tätä?
Totta kai vastustan kaikkea haitallista, mutta kuka märittelee ja millä perusteilla?- Anonyymi
Turvismuslimit ovat haitallista väkeä.
- Anonyymi
Vastustat tai kannatat? Jos kannatat laitonta maahanmuuttoa niin maksa sitte korotettua veroa, haittamaahanmuuttovero!
- Anonyymi
Minä määrittelen ja oikeilla perusteilla
- Anonyymi
Ihan oikein.
- Anonyymi
Niin vastustan minäkin.
- Anonyymi
Vihervasurit olisivat varmaan ottaneet mennävuosikymmeninä kun naapuri koitti väkisin tulla ne kukkakimput kädessä vastaan , missäköhän jamassa oltaisiin nyttemmin , olisiko hyvinvointivaltiota , nyt ei pystytä edes ylläpitämään rakennettua , mistä moinen hinku ajaa koko maa perikatoon.
- Anonyymi
On se erikoista että Suomen passi on vahva mutta Suomi ottaa mielellään vastaan heikoinpipassisia ja joilla ei ole passia ollenkaan.. ei ihme kun päättäjinä ovat täysin suomalaisvastaiset pölhöpuolueet ja se näkyy kannatuksesta, kavahtakas
- Anonyymi
Toisaalta uutisoidaan, että ihmisiä on jo liikaa. Joten olis hyvä lopettaa maahanmuutto, jottei Suomessa ainakaan ole ihmisiä ,ilmansaastutusta ja kulutusta liikaa.
Rahat jotka nyt menee ulkomaille ja maahanmuutolle, laitettas jatkossa oman kansan hyvinvointiin, terveys, koulu, koulutus, vanhukset, päivähoito.
Päättäjien määrää ja kuluja voitas tarkistaa,eli osaavampaa porukkaa vähempi määrä.
Osaavammalla tarkoitan sitä, etteivät tarvitse mitään avustajia tekemään omaa työtään.
Ja muutenkin turhat virat lopetetaan, ja saadaan siten kulut alas.
Tulis Suomesta muillekkin sellainen esimerkillinen maa, jossa ei liikaa ihmisiä. Ja pyrittäis enemmän omavaraisuuteen ja sitä kautta ilmastorasite vähenis, kunkuljetuksetkin vähenisi. Ja saatais työpaikkoja kotimaahan.
Rahaa tuohon riittää kyllä, ja eläkkeisiin, kun jää nuo ulkomaille menevät raha avustukset pois.
Ja maahanmuuttokustannukset elstus sekä oikeuslaitos, viranomais sekä poliisikulut laskis myös kun ei maahanmuutto rasittas niitäkään. - Anonyymi
Tää on kova paikka viherpunasuvakeille.
- Anonyymi
Onkohan aloittajalla mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin?
Kirjoittaa maahanmuutosta ja haittamaahanmuutosta synonyymeinä. Meille maksaa vaikkapa lääkärin kouluttaminen melkoisesti rahaa. Mitäs jos tänne muuttaakin lääkäri tai sairaanhoitaja joka tarvitsee lääkäri-/hoitajakoulutuksen sijaan kieliopintoja ja näyttökokeen? Kumpi on edullisempi meille veronmaksajille?
Maahanmuuttoa ei pidä yleisellä tasolla sekoittaa paskasakin tänne ryntäämiseen.
Meidän terveys- ja vanhustenhuolto romahtaisi ilman siellä työssäolevien maahanmuuttajien työpanosta!- Anonyymi
Olikin kyse vaan haittamaanmuutosta.
- Anonyymi
ja vitut romahtaisi terveydenhoito. suomalaisia on iso reservi työttömänä, ei tänne tarvita mitään työperästä maahanmuuttoa mihinkään hommiin. kysymys on vain tahdosta hoitaa asioita, jos tahtoa on niin asia voidaan ratkaista.
- Anonyymi
Jo nyt loisijoiden maahanmuutto maksaa yli 3miljardia vuodessa, miten kauan meidän pitää sietää demokratiaa romuttavia vihervasuja, vaara on käsinkosketeltava
- Anonyymi
On perustettava rahasto josta otetaan varat maahanmuuttajille. Rahaston rahoittavat ne jotka vaativat maahanmuuttoa ja maahanmuuttajat asutetaan niille seuduille mistä raha tulee.
Kun rahat loppuu rahastosta, on aika lähteä tai kustantaa omat menot
- Anonyymi
Rinteen horiskokin pelkää että Suomeen tulee demokratia
- Anonyymi
Yrittääkö rinne tehdä trumpit jos Suomi siirtyy vähitellen demokratiaan
- Anonyymi
onhan meillä hyvä esimerkki erilaisesta vähemmistöstä eli kulmahousut. jos niissä ei mielestäsi ole mitään vikaa ja ovat suomelle hyödyksi ja toivottavia naapureina etkä haluis niitä veke jne niin niin kyllä mää vähän ihmettelen
- Anonyymi
Mutta miksi tämä valtaosa suomalaisista ei tee asialle mitään? Äänestää vaan niitä samoja puolueita jotka varsinkaan eivät tee rasismin leiman pelossa mitään.
- Anonyymi
Jos lähtisivät rauhanomaiseen mielenosoitukseen sankoin joukoin, eli sadointuhansin, se olisi ainoa teko äänestyksen lisäksi vaikuttaa asiaan. Mutta ei, aina ne samat demarit kokoomukset ja keput mielessä niillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lähtisivät rauhanomaiseen mielenosoitukseen sankoin joukoin, eli sadointuhansin, se olisi ainoa teko äänestyksen lisäksi vaikuttaa asiaan. Mutta ei, aina ne samat demarit kokoomukset ja keput mielessä niillä.
Vihreistä ei tässä yhteydessä edes puhua eikä vasemmistoliitosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lähtisivät rauhanomaiseen mielenosoitukseen sankoin joukoin, eli sadointuhansin, se olisi ainoa teko äänestyksen lisäksi vaikuttaa asiaan. Mutta ei, aina ne samat demarit kokoomukset ja keput mielessä niillä.
Vähintä olisi mitä voisivat tehdä on että äänestäisivät ainoaa haittamaahanmuuttoa vastustavaa puoluetta eli persuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähintä olisi mitä voisivat tehdä on että äänestäisivät ainoaa haittamaahanmuuttoa vastustavaa puoluetta eli persuja.
Se ei riitä että joissakin puheissa vastustetaan haittamaahanmuuttoa, pitää olla tekoja. Toisaalta muut puolueet kuin persut, eivät edes käytä termiä-haittamaahanmuutto. Ei ne halua puhua koko asiasta. Antavat vaan sen tapahtua. Syy on se rasismin leiman suuri ja mahtava pelko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähintä olisi mitä voisivat tehdä on että äänestäisivät ainoaa haittamaahanmuuttoa vastustavaa puoluetta eli persuja.
no mutta kun persuja on jo äänestetty isolla prosentilla kohta parikytä vuotta ja asiat menee vaan pahemmaksi koko ajan.
mitä pitää kansalaisten oikein tehdä että kurssi kääntyy karikosta paremmille vesille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no mutta kun persuja on jo äänestetty isolla prosentilla kohta parikytä vuotta ja asiat menee vaan pahemmaksi koko ajan.
mitä pitää kansalaisten oikein tehdä että kurssi kääntyy karikosta paremmille vesilletätä ei nyt sitten pidä tulkita yllytyksenä mihinkään ääritekoihin vaan ihan demokratian puitteissa. vaikka ei tää demokratia tunnetusti toimi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei riitä että joissakin puheissa vastustetaan haittamaahanmuuttoa, pitää olla tekoja. Toisaalta muut puolueet kuin persut, eivät edes käytä termiä-haittamaahanmuutto. Ei ne halua puhua koko asiasta. Antavat vaan sen tapahtua. Syy on se rasismin leiman suuri ja mahtava pelko.
Ihminen ei ole mikään rasisti jos vastustaa maan tuhoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no mutta kun persuja on jo äänestetty isolla prosentilla kohta parikytä vuotta ja asiat menee vaan pahemmaksi koko ajan.
mitä pitää kansalaisten oikein tehdä että kurssi kääntyy karikosta paremmille vesilleNykyiset Persut eivät ole vielä päässeet hallitukseen tekemään asioita. Siksi ne eivät muutu. Soinilaiset suvakit eivät olleet mitään isänmaallisia persuja.
- Anonyymi
"Mutta miksi tämä valtaosa suomalaisista ei tee asialle mitään?"
Maahanmuuton määrittäminen "haitalliseksi" melaniinin suuruuden perusteella ei toimi.
Melaniini ei vaikuta siihen onko henkilö ongelma tai tuleeko tästä ongelma.
- Anonyymi
vastustan kaikkea maahanmuuttoa joka ei ole aivan välttämätöntä. esim perhesyyt, ei tosin pakolaistaustaisilla voi olla. suomeen saadaan kaikenmaailman jengejä jotka viihtyy omissa oloissaa niinku muuallakin. osa näistä jhengeistä sitten ihan rikollisia jengejä. eri taustaisten ihmisten välille syntyy aina jännitteitä joskus väkivaltaan saakka. kaivetaan tällä helkutin maahanmuutolla vain verta nenästä. ja ihan turha sanoa että otetaan aasiasta, ettekö telkkaa kato vai miten etttä oo nähny vaikka kiinalaisia ja japanilaisia maahammuuttaja jengejä elokuvissa. kiinalaiskaupunginosia on ympärimaailmaa ja kiinalaismafiat pyörittää isoja bisneksiä. pois pois vaan niin rauha säilyy
- Anonyymi
olenksmä nyt rasisti mitä tai persu. no en ole kumpikaan. onko ihmiseltä ajattelu järkevästi kielletty nykyään
- Anonyymi
Tulisi jo vaalit vaan , olisi herätys päättäjille paikallaan ........
- Anonyymi
äänestän skp:tä kostoksi kaikille muille puhepuolueille, skp sentään aikoo tehdä asialle jotain. yksityisomaisuus takavarikoidaan ja rajat pannaan kiinni ja kaikki tekee kuten käsketään ja pitää turpansa kiinni
- Anonyymi
2020 turvapaikanhakijoiden määrä oli alhaisin vuosikausiin. Kielteisiä päätöksiä silti enemmän kuin edellisvuosina. Suurimpana muutoksena edm lisäksi oli se että Venäläissyntyiset kiilasivat ykkösiksi sekä hakijoiden että palautettujen määrissä.
Mitä sanoo tähän persu?- Anonyymi
rajat kiinni veikkaan. ja oikea vastaushan se
- Anonyymi
Persu kysyy suoraan: ”Kannatatko haitallista maahanmuuttoa?” Jos kiertelet, olet vastannut kannattavasi, sillä kyllä tai ei, muita vaihtoehtoja ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu kysyy suoraan: ”Kannatatko haitallista maahanmuuttoa?” Jos kiertelet, olet vastannut kannattavasi, sillä kyllä tai ei, muita vaihtoehtoja ei ole.
minä en kannata, mikäs järki sitä olisi kannattaa
minä taas kysyn suoraan persulta että miksi tälle mamutus asialle ei ole vieläkään saatu loppua. aitotteko lopetaa haittamaahanmuuton suomeen ja koska se loppuu päivämäärä?
En jaksa enää näitä ikuisia tyhiä puheita. puheiden aika meni jo vuosikymmen sitten. siksi se halmekin ampu itteään pääähän kun ei enää kestänyt näitä lässytyksiä. pitää tapahtua. oikeesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu kysyy suoraan: ”Kannatatko haitallista maahanmuuttoa?” Jos kiertelet, olet vastannut kannattavasi, sillä kyllä tai ei, muita vaihtoehtoja ei ole.
Asia on oikeasti sellainen että välimuotoja ei ole. On olemassa hyvää ja haitallista maahanmuuttoa. Mikä olisi sellaista neutraalia maahanmuuttoa?
- Anonyymi
no mitä komitea vastaa?
- Anonyymi
Aborttimyönteiset ei. Hyö vaan panisivat ja panisivat.
- Anonyymi
Ketkä näitä sopimuksia ovat menneet tekemään.Heidät pitäisi laittaa syytteeseen
ja vastaamaan tekosistaan sekä maksamaan viulut.TUOLAISET sopimukset
pitää puurkaa ja tehdä selvä pesäero kaikista mielettömyyksistä.- Anonyymi
Skopjen lennot kiellettiin jo jouluna. Mitenhän nuo senkun jatkuu vieläkin ?
- Anonyymi
Suomentuhoohapuolueet vastuussa vihervasutkokkeput
- Anonyymi
Haavisto on tehnyt terrorismin hyväksytyksi.
Vihreät on vastuussa tulevaisuuden terrorismistä mikä koskee Suomea.Sopiiko
Vihreä vastuu ,vai särähtääkö korvissa,kun
ottaa huomioon että puolue ajaa huumeita
vapaaksi ,sekä oppia kouluihin,että mies synnyttää. - Anonyymi
Pitää täysin paikkansa.
- Anonyymi
Vastustan ilman muuta.
- Anonyymi
Nimen omaan vastustaa haittamaahanmuuttoa ! Juuri MTV3 uutisissa yksi suvakki sanoi Suomessa vastustettavan maahanmuuttoa. Tahallaan annetaan vääräkuva noiden suvakkien toimesta. Oikea maahanmuutto ei aiheuta sosiaalimenojen kulujen nousua, vaan päin vastoin työtä tekemään tulleet lisäävät verotuloja Suomen valtion kassaan.
- Anonyymi
Sinun määritelmä haittamaahanmuutosta on eri. Aloittaja on määritellyt haittamaahanmuuton "Kotoisin lähi-idästä ja afrikasta".
Hänelle ei ole väliä tulevatko noilta aluelta ihmiset töihin.
- Anonyymi
Mutta pienin osa eli vihervasemmisto kannattaa islamisaatiota
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1071825
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811417Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras61396Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131329- 1441313
- 921260
- 231247
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6471192Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih81068Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida141041