"Jos ilmastoliike ryntää parlamenttiin häiritsemään, tuomitsetko?"

Eipä ole pitkä aika, vajaa pari vuotta, kun kiipesivät eduskunnan pylväisiin tuntikausiksi, eivätkä totelleet poliisien käskyjä. Silloinen puhemies Risikko lausui; ulkomaalaisia ammattilaisia.
Siinäkin olisi voinut käydä huonosti jos olisi ollut aseet mukana.

Kuinka on viherpunaiset reagoineet somessa? Toi on kyllä hyvä piikki.

Mikäs sakki tukki liikenteen hiljakkoin Helsingissä sai vain kaasua kun ois pitänyt antaa remmiä perseelle. Maksoi monelle työläiselle turha odottelu joutopäiden takia. Sisäministeri Ohisalo oli poliisin kimpussa

Ilmastoaktivistit saisivat rikkoa, riehua ja paskoa nurkat niin täyteen kuin mahdollista ja kaikki heitä estänyt henkilökunta saisi lopputilin ja rangaistuksen.
Ja Ohisalo ottaisi poliisin puhutteluun jos ne vähääkään koskisivat aktivisteihin.
Kepukin sanoisi jo tottumuksen rintaäänellä: "Emme hyväksy minkäänlaisia rikoksia".

Heh. Persut valkopesemässä omia toilailujaan argumenttinaan "entäs jos ne muutkin tekisivät noin".

Täyskymppi Sasille, tuo osui ja uppos.

Nyt vain odotellaan vihreiden "loukkaantumista"...

Voiko olla enempää asioista pihalla kuin tuo Sasi kyseinen herra edustaa kokkareitten terävintä kärkeä ja se ei ole paljon se.

Mikäs lauma se ryntäsi Merikasarmille esittämään uhkavaatimuksia maahanmuuttoasioissa?
Tällaisen vihervasemmistohenkisen riehunnan olemme jo jossain määrin saaneet nähdä useamminkin.

Ja taas Putinin Tiltu äänessä. Ilmastoliike ei missään oloissa tekisi tuollaista, sen tietävät kaikki.
Putinin porukat innostuivat Usan tapahtumista ja toivovat samaa Suomeen.

Miksi ryhtäisi, kun ovat hallituksessa?

Kylläpä tää amerikan persun paljastuminen täydelliseksi ääliöksi ja vieläpä rikolliseksi ottaa meidän omien persujen luonnon päälle.

Olis se ollu hauska nähdä kuinka Yle ja viherpunaiset olisivat reagoineet, kyllä ylelläkin olis ollut sormi suussa.

Näinhän siinä käy kun ihmiset suljetaan sosiaalisesta mediasta väärien mielipiteiden takia ainoaksi keinoksi jää suora toiminta?

Todella hyvä piikki, tais mennä sormi suuhun vihreillä.

Homodna on tuhatvuotinen virus, kuten taudinkulkunen kertoo syyn ja seurauksen summana.
https://yle.fi/uutiset/3-11728622

Kerrankin olen populistista öyhötystä lähinnä suoltavan aloittajan kanssa samaa mieltä. Johdonmukaisuuden nimissä parlamentarismin häiriköiminen on ihan yhtä tuomittavaa, tapahtuipa häiriköinti miltä tahansa taholta. Mielenosoittamiseen on sivistysvaltioissa oikeus, ja jossain määrin niiden tämän oikeuden puitteissa voidaan hyväksyä aiheuttavan häiriötä, mutta ei mitä tahansa häiriötä ja miten tahansa paljon ja mihin tahansa kohdistuen.

Aloittaja pitäisi minua "vihervasemmistolaisena", jos tietäisi mielipiteitäni. Hän ei kuitenkaan tiedä, että olen alusta saakka paheksunut esim. Elokapina-liikkeen toimintaa. En kuitenkaan teeskentele omaavani mitään tuomiovaltaa, eivätkä muiden tekemiset kuulu minulle. Mitä tulee Yhdysvaltain kongressiin laittomasti rynnäköineisiin äärioikeistolaisiin salaliittoöyhöihin ja muihin trumpisteihin, tai ympäristöliikkeiden kapinoitsijoihin, niin minusta nuo ihmiset vain toimivat typerästi, silloinkin kun eivät vielä varsinaisesti riko mitään lakia.

Koko tämä puhe, että "tuomitsetko" sen ja sen tai "irtisanoudutko" siitä ja siitä, on bullshittiä. Minulla ei ole tuomiovaltaa, enkä minä ole etukäteen kiinnisanoutunut mihinkään, mistä voisin myöhemmin irtisanoutua. Voin tietysti ylistää tai olla ylistämättä asioita. En ylistä aktivismia, hyvänkään asian edestä, jos se häiritsee jotain perustoimintoja. Syy on se, että se toimii itseään vastaan silloin, jolloin hyvätkin tavoitteet voivat keinojen vastustamisen takia jäädä toteutumatta. On sanomattakin selvää, että trumpistista idiotismia ei ole syytä ylistää olivat sen keinot mitä hyvänsä.

Sasilta loistava veto.