Pfizerin rokote tappoi täysin terveen lääkärin

Yleensä sivustot pyytävät hyväksymään evästeet. Tähän velvoittaa EU:n tietosuojakäytäntö. Tuolla sivulla kerrotaan että Childrens Health Defence on puoskarisivusto, jossa julistetaan pseudotiedettä ja terveyshuuhaata. Sen julkaisemat väitteet on tarkistettu, eivätkä ne pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä sivustot pyytävät hyväksymään evästeet. Tähän velvoittaa EU:n tietosuojakäytäntö. Tuolla sivulla kerrotaan että Childrens Health Defence on puoskarisivusto, jossa julistetaan pseudotiedettä ja terveyshuuhaata. Sen julkaisemat väitteet on tarkistettu, eivätkä ne pidä paikkaansa.

Lue lisää

Sinä uskot Bill Gatesin Youtubeen ja Facebookiin=?
Huomioi, että samat omistajat ovat nyt mainostamassa omaa huijaustaan omien omistamiensa sivujen kautta, joita pidät luotettavina.

Ulkopuoliset sivut ovat olemassa, koska kontrolloidut sivustot estäävät sananvapautta, sekä peittelevät ja salailevat sekä tietoa, että totuuksia kun oma etunsa on esillä.

Voiko joku olla niin lammas että ei kerää kaikkea saamaansa tietoa kaikkialta, eikä kuuntele vain mitä Bill Gates ja kätyrinsä sinulle suoltaa?

Mihin asentoon nyt suu pannaan?

https://abcnews.go.com/Health/wireStory/miami-coroner-reviewing-doctors-death-weeks-vaccine-75139723

https://www.the-sun.com/news/2105759/dr-gregory-michael-miami-coroanvirus-vaccine-dead/

Epäillä toki sopii, josko laittavat toisille vitamiinipiikin. Itse en muuten löytänyt videoita, joissa Obamaa tai Bill Gatesia rokotettais. Kamala Harris ja Mike Pence ottivat jollain videolla rokotteen.

Anonyymi kirjoitti:

Epäillä toki sopii, josko laittavat toisille vitamiinipiikin. Itse en muuten löytänyt videoita, joissa Obamaa tai Bill Gatesia rokotettais. Kamala Harris ja Mike Pence ottivat jollain videolla rokotteen.

Lue lisää

Kukaan ei tiedä mitä saivat, empä usko että mamaa kuin muut.

Anonyymi kirjoitti:

Epäillä toki sopii, josko laittavat toisille vitamiinipiikin. Itse en muuten löytänyt videoita, joissa Obamaa tai Bill Gatesia rokotettais. Kamala Harris ja Mike Pence ottivat jollain videolla rokotteen.

Lue lisää

Entä koronarokotteen kehitystyössä mukana olleet, piikittävätkö Pfizerin turvallista uutuustuotetta käsivarteensa?

Anonyymi kirjoitti:

Entä koronarokotteen kehitystyössä mukana olleet, piikittävätkö Pfizerin turvallista uutuustuotetta käsivarteensa?

Tuo on mielenkiintoista seurattavaa lähiaikoina. Jos kerran turvallinen niin luulis että ottavat mielellään ja vieläpä ensimmäisten joukossa.

Kun lukee jutun huolella, yhteys on päivänselvä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lukee jutun huolella, yhteys on päivänselvä.

Mutta juttu on esitetty bullshittimediassa, joten mitään yhteyttä ei ole.

Rokote aiheutti luodin mentävän reiän kalloon ja ruumiinavauksessa löytyi rokotteen aiheuttamia metallijäämiä kallon sisältä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote aiheutti luodin mentävän reiän kalloon ja ruumiinavauksessa löytyi rokotteen aiheuttamia metallijäämiä kallon sisältä.

Voliohatusta olisi ollut hyötyä hällä

Anonyymi kirjoitti:

Kun lukee jutun huolella, yhteys on päivänselvä.

Jonkun mielestä on, jonkun mielestä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote aiheutti luodin mentävän reiän kalloon ja ruumiinavauksessa löytyi rokotteen aiheuttamia metallijäämiä kallon sisältä.

Eihän se rokotteesta johtunut. Selvä covid tapaus.

Kai muistat toteuttaa kyseistä ajattelumallia jokaisen firman kohdalla? Eli jos jokin firma on jossakin asiassa kerrankin ollut epäilyttävä, niin et voi missään tapauksessa luottaa siihen missään muussa asissa koskaan mitenkään. Eikö niin? Ja sinä olet jatkuvasti tarpeeksi valppaana ja osaat toimia sen mukaisesti kaiken suhteen aina? No et tietenkään. Kaivat vain tietystä aiheesta sopivan kielteisen seikan esiin ja perustat siihen enemmän kuin voit perustella. Muutoin toimitkin elämässäsi täysin päin vittua koskien koko logiikkaasi. Ei hätää. Sellaisia ihmiset ovat, koska sellaista ihmisyys on.

Totta, hakkarainen edelleen varastaa kirkkoviinejä kirkoista.

En meinaa. Mutta eihän kollektiivi kuten yritys ole sama asia kuin ihminen, jolla on sama oma persoonallisuus aina. Logiikkasi mukaan jos yksikin poliisi tekee rikoksen, niin mihinkään poliisi-instituutioon missään ei voi enää koskaan yhtään luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, hakkarainen edelleen varastaa kirkkoviinejä kirkoista.

Ja Rinne varastaa edelleenkin yhteisistä varoista itselleen lisätuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Rinne varastaa edelleenkin yhteisistä varoista itselleen lisätuloja.

Orjakauppa on demukoiden nykypäivää. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mattilehtinen/taas-pari-uutta-naulaa-demarien-arkkuun/

Opettele lukemaan, niin ehkä sinullekin selviää.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele lukemaan, niin ehkä sinullekin selviää.

"Opettele lukemaan, niin ehkä sinullekin selviää."

Luen sujuvasti suomen ja englannin kieltä ja linkitetty artikkeli EI anna todisteita rokotteen osuudesta kuolemaan.

Ps. Harkitse neljää numeroa suurempaa foliohattua...

Anonyymi kirjoitti:

"Opettele lukemaan, niin ehkä sinullekin selviää."

Luen sujuvasti suomen ja englannin kieltä ja linkitetty artikkeli EI anna todisteita rokotteen osuudesta kuolemaan.

Ps. Harkitse neljää numeroa suurempaa foliohattua...

Lue lisää

PPS. Hatun koko ei ratkaise. Paksuus ratkaisee. Lisäksi folion laskostustavalla suhteessa horoskooppeihin on havaittu joissain new age -piireissä olevan merkitystä. Lisäksi Jeesuskin kertoi, että foliohatun paksuus ei ole se, mikä ratkaisee terveytesi eikä se, syötkö foliohattusi vai tungetko sen perseeseesi, vaan väliä on sillä, tuleeko perseestäsi ulos Jumalan tahdon mukaisia foliosuikaleita, vai Saatanan tahdon mukaisia. Ja tosiaan sekin vaikuttaa, onko Aurinko Uranuksessasi juuri foliohatun siunaamisen aikaan.

"Jos on kiinnostunut niin siitä vaan kumoamaan kuolleet listoilta ja tuhannet sairastuneet!!"

-Lapsi pieni sentään, oletko tosiaan noin etääntynyt elämästä?

Ensinnäkin, "tuhansia" sairastuneita on selkeä foliohattuväite, ja folio-ymmärryksesi ei näköjään riitä siihen, että esimerkiksi Suomessa oli loppiaiseen mennessä rokotettu noin 7.000 ihmistä ja seitsemän rokotteeseen kohdistunutta ilmoitusta haitoista on tehty.

Foliohattujen käyttäminen näyttää estävän arkisen ajattelun, jossa jo tavallisella yläasteikäisellä on ymmärrys siitä, että joka ikisellä rokoteella on haittavaikutuksensa, mutta se haitta kuten kipu pistettäessä tai rokotekohdan ärtyminen on niin marginaalista rokotteen hyötyyn nähden, että se kipu pistettäessä kannattaa vaan kestää, vaikka muuten pistäminen kuinka pelottaisi.

Ja kun vanhoja ihmisiä rokotetaan tuhansin, mukaan sattuu aina niitä, joiden elinpäivät olisivat muutenkin sattuneet loppumaan rokotusviikkojen jälkeen, ja ihan riippumatta siitä oliko rokotettu vai ei. Foliohattu jotenkin estää tämänkin arkipäiväisen asian ymmärtämisen.

Voisitko tosiaan pistää esiin todisteita siitä, että edes yksittäisiä ihmisiä olisi todistettavasti rokotteen johdosta kuollut? Siis muualta kuin foliohattu-tuuba-sivustoilta?


Ja ei sitä rokotetta tarvitse pelätä, pistoskipu on hetkessä poissa!

Anonyymi kirjoitti:

"Opettele lukemaan, niin ehkä sinullekin selviää."

Luen sujuvasti suomen ja englannin kieltä ja linkitetty artikkeli EI anna todisteita rokotteen osuudesta kuolemaan.

Ps. Harkitse neljää numeroa suurempaa foliohattua...

Lue lisää

Ei se lukeminen mitään auta jos kerran ei ymmärrä niin sitten ei ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos on kiinnostunut niin siitä vaan kumoamaan kuolleet listoilta ja tuhannet sairastuneet!!"

-Lapsi pieni sentään, oletko tosiaan noin etääntynyt elämästä?

Ensinnäkin, "tuhansia" sairastuneita on selkeä foliohattuväite, ja folio-ymmärryksesi ei näköjään riitä siihen, että esimerkiksi Suomessa oli loppiaiseen mennessä rokotettu noin 7.000 ihmistä ja seitsemän rokotteeseen kohdistunutta ilmoitusta haitoista on tehty.

Foliohattujen käyttäminen näyttää estävän arkisen ajattelun, jossa jo tavallisella yläasteikäisellä on ymmärrys siitä, että joka ikisellä rokoteella on haittavaikutuksensa, mutta se haitta kuten kipu pistettäessä tai rokotekohdan ärtyminen on niin marginaalista rokotteen hyötyyn nähden, että se kipu pistettäessä kannattaa vaan kestää, vaikka muuten pistäminen kuinka pelottaisi.

Ja kun vanhoja ihmisiä rokotetaan tuhansin, mukaan sattuu aina niitä, joiden elinpäivät olisivat muutenkin sattuneet loppumaan rokotusviikkojen jälkeen, ja ihan riippumatta siitä oliko rokotettu vai ei. Foliohattu jotenkin estää tämänkin arkipäiväisen asian ymmärtämisen.

Voisitko tosiaan pistää esiin todisteita siitä, että edes yksittäisiä ihmisiä olisi todistettavasti rokotteen johdosta kuollut? Siis muualta kuin foliohattu-tuuba-sivustoilta?


Ja ei sitä rokotetta tarvitse pelätä, pistoskipu on hetkessä poissa!

Lue lisää

Ja sekin kipu mitä jää loppuu viimeistään kun henki lähtee.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos on kiinnostunut niin siitä vaan kumoamaan kuolleet listoilta ja tuhannet sairastuneet!!"

-Lapsi pieni sentään, oletko tosiaan noin etääntynyt elämästä?

Ensinnäkin, "tuhansia" sairastuneita on selkeä foliohattuväite, ja folio-ymmärryksesi ei näköjään riitä siihen, että esimerkiksi Suomessa oli loppiaiseen mennessä rokotettu noin 7.000 ihmistä ja seitsemän rokotteeseen kohdistunutta ilmoitusta haitoista on tehty.

Foliohattujen käyttäminen näyttää estävän arkisen ajattelun, jossa jo tavallisella yläasteikäisellä on ymmärrys siitä, että joka ikisellä rokoteella on haittavaikutuksensa, mutta se haitta kuten kipu pistettäessä tai rokotekohdan ärtyminen on niin marginaalista rokotteen hyötyyn nähden, että se kipu pistettäessä kannattaa vaan kestää, vaikka muuten pistäminen kuinka pelottaisi.

Ja kun vanhoja ihmisiä rokotetaan tuhansin, mukaan sattuu aina niitä, joiden elinpäivät olisivat muutenkin sattuneet loppumaan rokotusviikkojen jälkeen, ja ihan riippumatta siitä oliko rokotettu vai ei. Foliohattu jotenkin estää tämänkin arkipäiväisen asian ymmärtämisen.

Voisitko tosiaan pistää esiin todisteita siitä, että edes yksittäisiä ihmisiä olisi todistettavasti rokotteen johdosta kuollut? Siis muualta kuin foliohattu-tuuba-sivustoilta?


Ja ei sitä rokotetta tarvitse pelätä, pistoskipu on hetkessä poissa!

Lue lisää

Nuhanokkako se täällä taas myy tuotetta jota ei itsekään uskalla itseensä ottaa. Parempi kun suljet sen suusi tai otat näyttävästi ja todistettavasti tuon myrkyn sisääsi, ja Elvistele sen jälkeen lisää.

Mitä siis ehdotat: maskikielto ja rokotekielto? Minä puolestani ehdotan vapaaehtoisuutta pienellä ehdolla: rokotteesta kieltäytyneitä ei oteta julkisen sairaanhoidon piiriin. Hakeutukoot sairastuneet yksityisen sairaanhoidon piiriin tai lähimmälle hautausmaalle.

"Ei olla vuoden aikana yhtään sairasta nähty? Mitä tuon lauseen sisältö on?
Yksin jenkeissä tartunnan saaneita reilut 22 miljoonaa ja kuolleita 373000. Kuinkahan moni näistä kuolleista tukehtui maskiin?

Vai onko koko maailma omituisen salaliiton uhri? Eikös yksi henkisesti vähintäänkin tärähtänyt kysele tuossa edellä Obaman ja Gatesin rokotusten perään. Tiedämme kuitenkin, ettei tilanne mihinkään em herrojen rokotusvideoista muuttuisi. Esitettäisiin vain epäilyjä käytetystä rokotteesta (tislattua vettä) Jokaiseen väitteeseen on helppo keksiä vastaväite, varsinkin kun niitä ei tarvitse todistaa.

Oletko muuten omaksunut todeksi netissä liikkuneen tiedon COVID - rokotteesta löytyneestä mikropiiristä? Voisiko olla niin, että koko salaliiton takana onkin joukko musiikin ystäviä pyrkimyksenään parantaa ihmiste musiikkimakua?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siis ehdotat: maskikielto ja rokotekielto? Minä puolestani ehdotan vapaaehtoisuutta pienellä ehdolla: rokotteesta kieltäytyneitä ei oteta julkisen sairaanhoidon piiriin. Hakeutukoot sairastuneet yksityisen sairaanhoidon piiriin tai lähimmälle hautausmaalle.

"Ei olla vuoden aikana yhtään sairasta nähty? Mitä tuon lauseen sisältö on?
Yksin jenkeissä tartunnan saaneita reilut 22 miljoonaa ja kuolleita 373000. Kuinkahan moni näistä kuolleista tukehtui maskiin?

Vai onko koko maailma omituisen salaliiton uhri? Eikös yksi henkisesti vähintäänkin tärähtänyt kysele tuossa edellä Obaman ja Gatesin rokotusten perään. Tiedämme kuitenkin, ettei tilanne mihinkään em herrojen rokotusvideoista muuttuisi. Esitettäisiin vain epäilyjä käytetystä rokotteesta (tislattua vettä) Jokaiseen väitteeseen on helppo keksiä vastaväite, varsinkin kun niitä ei tarvitse todistaa.

Oletko muuten omaksunut todeksi netissä liikkuneen tiedon COVID - rokotteesta löytyneestä mikropiiristä? Voisiko olla niin, että koko salaliiton takana onkin joukko musiikin ystäviä pyrkimyksenään parantaa ihmiste musiikkimakua?

Lue lisää

Josppa muuttaisit sinne ihannoimaasi jenkkilään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siis ehdotat: maskikielto ja rokotekielto? Minä puolestani ehdotan vapaaehtoisuutta pienellä ehdolla: rokotteesta kieltäytyneitä ei oteta julkisen sairaanhoidon piiriin. Hakeutukoot sairastuneet yksityisen sairaanhoidon piiriin tai lähimmälle hautausmaalle.

"Ei olla vuoden aikana yhtään sairasta nähty? Mitä tuon lauseen sisältö on?
Yksin jenkeissä tartunnan saaneita reilut 22 miljoonaa ja kuolleita 373000. Kuinkahan moni näistä kuolleista tukehtui maskiin?

Vai onko koko maailma omituisen salaliiton uhri? Eikös yksi henkisesti vähintäänkin tärähtänyt kysele tuossa edellä Obaman ja Gatesin rokotusten perään. Tiedämme kuitenkin, ettei tilanne mihinkään em herrojen rokotusvideoista muuttuisi. Esitettäisiin vain epäilyjä käytetystä rokotteesta (tislattua vettä) Jokaiseen väitteeseen on helppo keksiä vastaväite, varsinkin kun niitä ei tarvitse todistaa.

Oletko muuten omaksunut todeksi netissä liikkuneen tiedon COVID - rokotteesta löytyneestä mikropiiristä? Voisiko olla niin, että koko salaliiton takana onkin joukko musiikin ystäviä pyrkimyksenään parantaa ihmiste musiikkimakua?

Lue lisää

Olisiko mielestäsi kuitenkin veronmaksajien maksettava tuon myrkkypiikin ottaneiden terveyskulut kun on tiedossa että se aiheuttaa enemmän ongelmia kuin koronahaihatus?

Tilastollisesta ajattelusta voisi olla apua ongelmaasi, joka on typeryys. On valtavasti tutkimustietoa siitä, että rokotteilla voidaan aiheuttaa immunologinen suoja joitain sairauksia vastaan. On joko tietämättömyytä tai valehtelua väittää tätä vastaan. On eri asia, että millä tahansa lääkevalmisteella on potentiaalisia haittavaikutuksia.

Jos olet valmis olemaan sitä mieltä, että rokotteen ottajat eivät tarvittaessa ansaitse sinun verorahojasi, niin samalla logiikalla sinäkään et koronan takia sairastuessasi ansaitse rokotteen ottaneiden verorahoja, joilla tarvittaessa voisit saada tehohoitoa. Mikäli sairastut vakavasti niin toivon, että kuolinvuoteellasi muistat tämän keskustelun.

Minä kyllä tiedän, että rokotteen ottamisessa on riskejä ja jos se riski napsahtaa minun kohdallani, niin minä hyväksyn sen. Otanhan saman riskin, kun lähden autolla liikenteeseen. Vittu soikoon, minä otan riskin kun syön mitä tahansa ruokaa, sillä ihmisen kurkunpää on kehittynyt niin, että ihminen voi tukehtua ruokaan. Minä en ole se kusipää joka ensimmäisenä sanoo, että jääköön saamatta varoillani hoitoa jokainen, joka tukehtuu ruokaansa.

Ratkaisuna siis rokotekielto? Olet huolissasi halvaantumisesta? Millainen prosenttiosuus tietojesi mukaan halvaantuu? Coronaan on ymmärtääkseni kuollut maailmanjaajuisesti 2 % sairastuneista. Lisäksi on esiintynyt runsaasti erityyppisiä jälkioireita, jotka ovat vaivanneet jopa kuukausia. Itse sairauden hoitokin on pahimmillaan vaatinut viikkojen sairaalahoidon.

MItäpä jos tehdään sellainen systeemi, jossa rekisteröidään rokotteen ottaneet ja kielletään rokotteesta kieltäytyneiltä Coronaan sairastuneilta hoito julkisen sairaanhoidon piirissä?
Vai löydätkö hyvän moraalisen syyn, miksi tahallaan itselleen taudin hankkineelle pitäisi taata hoito? Tämä sama sisältö on itse asiassa viimeisessä lauseessasi. Olet kunnon persun tavoin huolissasi yhteisistä varoistamme. Mitenkäs olet ajatellut rahoittaa villiksi mahdollisesti äityvän coronan aiheuttamat kustannukset, Kuluja on muitakin kuin suorat sairaanhoitokulut. Moni maa (Viro, Englanti) on jo nyt totaalisessa kusessa sairaalakapasiteetin ollessa ylikuormitettuna jo viikkoja.

Mutta täytyy ymmärtää tuskianne: onhan suuri ero siinä kuoleeko Koronaan esimerkiksi vaikka 3000 ihmistä (vieläkin pieni luku) tai, kuten Pandemix-rokotuksen tapauksessa, narkolepsiaan sairastuu 200 ihmistä.

Juu, ja tiedä tosiaan, kuinka moni tukehtuu maskiin?

Anonyymi kirjoitti:

Tilastollisesta ajattelusta voisi olla apua ongelmaasi, joka on typeryys. On valtavasti tutkimustietoa siitä, että rokotteilla voidaan aiheuttaa immunologinen suoja joitain sairauksia vastaan. On joko tietämättömyytä tai valehtelua väittää tätä vastaan. On eri asia, että millä tahansa lääkevalmisteella on potentiaalisia haittavaikutuksia.

Jos olet valmis olemaan sitä mieltä, että rokotteen ottajat eivät tarvittaessa ansaitse sinun verorahojasi, niin samalla logiikalla sinäkään et koronan takia sairastuessasi ansaitse rokotteen ottaneiden verorahoja, joilla tarvittaessa voisit saada tehohoitoa. Mikäli sairastut vakavasti niin toivon, että kuolinvuoteellasi muistat tämän keskustelun.

Minä kyllä tiedän, että rokotteen ottamisessa on riskejä ja jos se riski napsahtaa minun kohdallani, niin minä hyväksyn sen. Otanhan saman riskin, kun lähden autolla liikenteeseen. Vittu soikoon, minä otan riskin kun syön mitä tahansa ruokaa, sillä ihmisen kurkunpää on kehittynyt niin, että ihminen voi tukehtua ruokaan. Minä en ole se kusipää joka ensimmäisenä sanoo, että jääköön saamatta varoillani hoitoa jokainen, joka tukehtuu ruokaansa.

Lue lisää

Rokotetta valmistava lääkeyhtiö rahoittaa tutkimuksia arvaa mitkä niiden tulokset ovat.

Ei hän antanut tietoa vaan viittasi huuhaasivustoon. No kyllähän siitä hyvät naurut saa, mutta tuommoisen disinformaation levittäminen voi olla haitallista. Esim. Pohjanmaalla jotkut vitun idiootit ovat juottaneet hopeavettä lapsilleen. Heilläkin varmaan oli aikomus hyvä, mutta ei pätkääkään tietoa tai järkeä päässä.

"Ei tuo aloittaja mikään vastainen ole, hän antaa vain tietoa ja me muut olemme hyvin tyytyväisiä."

Miksi nielet kritiikittömästi noin läpinäkyvän valhellista ja ala-arvoista "tietoa".

Kannattaisi unohtaa jo ne foliohattupäisten huu-haa verkkosivustot.

Koronaviruksen yksi mahdollisista vaikutuksista: kuolema!

Onneksi on vapaaehtoista:
https://rapsodia.fi/kennedy-vs-dershowitz-rokotevaittely/
Onneksi en ole ottanut ainuttakaan esim. influenssarokotusta. Hurja on totuus ruoka-, lääke- jne. teollisuuden takana.

Juuri näin. Jokaisen on kannettava oma vastuu rokottamisesta, eikä vilkuiltava sivulle, mitä muut aikovat tehdä. Rokoteteollisuus tapansa mukaan ei kanna taloudellista vastuuta mistään, ja terveydellistä vastuuta se ei kykene kantamaan, vaikka haluaisikin, sillä rokotteesta vaurioituessaan rokotettu joka tapauksessa jää tänne maailmaan pähkäilemään ongelmansa kanssa ja menehtyessään taas siirtyy toiseen maailmaan mietiskelemään edesmenneiden kanssa.

Kaikkinainen kinastelu rokotteista on sikäli turhaa, että piikin otettuaan, rokotetun päätös on peruuttamaton. Myös rokottamaton on tehnyt päätöksensä ja elää sen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi on vapaaehtoista:
https://rapsodia.fi/kennedy-vs-dershowitz-rokotevaittely/
Onneksi en ole ottanut ainuttakaan esim. influenssarokotusta. Hurja on totuus ruoka-, lääke- jne. teollisuuden takana.

Lue lisää

Ai miten ihanaa kun polio joskus palaa, kun kaltaisesi idiootit valtaavat alaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai miten ihanaa kun polio joskus palaa, kun kaltaisesi idiootit valtaavat alaa.

Muuntunut rokotepoliovirus elää ja voi hyvin niin ihmisten suolistoissa kuin jätevesissäkin. Kiitos rokoteteollisuuden, että poliotakin on saatu ylläpidettyä monin eri versioin.

Yksikään rokote ei jää vaikutuksetta. Niinpä poliorokotekin lukuisten muiden rokotteiden jatkona aikaansaa monenlaisia immunologisia yhteisvaikutuksia, jollaisia rokoteteollisuudessa tuskin osataan edes aavistaa. Mutta mehän rakastamme nykyisiä rokotteilla luotuja mielenkiintoisia autoimmuunisairauksiakin, joita nyt rokotteiden määrän alati kasvaessa syntyy kuin sieniä sateella.

Ihmisen immuunipuolustus on hienosäätöinen järjestelmä, eikä mikään massateollisuuden pikavoittojen kohde, jollaisena sitä nykyisin markkinoidaan.

Ihmiset eivät tunnu millään ymmärtävän, että terveyteen ei ketään voida pakottaa. Ei rokottein tulevaisuudessa eikä lääkkein nykyisyydessäkään. Oireita toki voidaan muunnella mielin määrin, mutta terveyden saavuttamisesta ei noissa yhteyksissä kannata puhua. Rokoteteollisuus on koettanut laumasuojateoretisoinnillaan hämärtää asioita, mutta ei ole saanut muuta aikaan kuin ihmisten vastakkainasettelua rokotettujen syyttäessä rokottamattomia terveytensä vaarantamisesta. Laumasuoja liiketaloudellisena terminä on loistava keksintö, mutta lääketieteellisenä ajatuksena kovin köykäinen ja ohut.

Tosiasiassa rokoteteollisuus käyttää merkittävää valtaa, voisi jopa sanoa ylintä valtaa tässä maailmassa. Rokotteet menevät pelon sekoittamille ihmisille hyvin kaupaksi. Tulevaa sairautta vastaan on paljon helpompi taistella kuin nykyistä. Koskaanhan ei voida tietää, millaiseksi tulevaisuus todella muodostuu. Silti aina voidaan sanoa, että rokotteet pelastivat tai jos eivät pelastaneetkaan, niin ainakin, että tuho olisi ollut paljon suurempi, ellei rokotteilla olisi yritetty estää sitä. Eikä totuutta voida tietää, koska taaksepäin ajassa kokeen uusimista varten emme millään keinoin enää pääse.

Vaikka taaksepäin ajassa emme enää pääsekään, silti voimme katsoa ympärillemme, millainen terveys rokotteilla tulikaan aikaansaatua. Lasten ja nuorten tilanne, kehon ja mielen tasapaino, vanhusten tila? Todellakin, onko kaikki nyt hyvin?

Anonyymi kirjoitti:

Muuntunut rokotepoliovirus elää ja voi hyvin niin ihmisten suolistoissa kuin jätevesissäkin. Kiitos rokoteteollisuuden, että poliotakin on saatu ylläpidettyä monin eri versioin.

Yksikään rokote ei jää vaikutuksetta. Niinpä poliorokotekin lukuisten muiden rokotteiden jatkona aikaansaa monenlaisia immunologisia yhteisvaikutuksia, jollaisia rokoteteollisuudessa tuskin osataan edes aavistaa. Mutta mehän rakastamme nykyisiä rokotteilla luotuja mielenkiintoisia autoimmuunisairauksiakin, joita nyt rokotteiden määrän alati kasvaessa syntyy kuin sieniä sateella.

Ihmisen immuunipuolustus on hienosäätöinen järjestelmä, eikä mikään massateollisuuden pikavoittojen kohde, jollaisena sitä nykyisin markkinoidaan.

Ihmiset eivät tunnu millään ymmärtävän, että terveyteen ei ketään voida pakottaa. Ei rokottein tulevaisuudessa eikä lääkkein nykyisyydessäkään. Oireita toki voidaan muunnella mielin määrin, mutta terveyden saavuttamisesta ei noissa yhteyksissä kannata puhua. Rokoteteollisuus on koettanut laumasuojateoretisoinnillaan hämärtää asioita, mutta ei ole saanut muuta aikaan kuin ihmisten vastakkainasettelua rokotettujen syyttäessä rokottamattomia terveytensä vaarantamisesta. Laumasuoja liiketaloudellisena terminä on loistava keksintö, mutta lääketieteellisenä ajatuksena kovin köykäinen ja ohut.

Tosiasiassa rokoteteollisuus käyttää merkittävää valtaa, voisi jopa sanoa ylintä valtaa tässä maailmassa. Rokotteet menevät pelon sekoittamille ihmisille hyvin kaupaksi. Tulevaa sairautta vastaan on paljon helpompi taistella kuin nykyistä. Koskaanhan ei voida tietää, millaiseksi tulevaisuus todella muodostuu. Silti aina voidaan sanoa, että rokotteet pelastivat tai jos eivät pelastaneetkaan, niin ainakin, että tuho olisi ollut paljon suurempi, ellei rokotteilla olisi yritetty estää sitä. Eikä totuutta voida tietää, koska taaksepäin ajassa kokeen uusimista varten emme millään keinoin enää pääse.

Vaikka taaksepäin ajassa emme enää pääsekään, silti voimme katsoa ympärillemme, millainen terveys rokotteilla tulikaan aikaansaatua. Lasten ja nuorten tilanne, kehon ja mielen tasapaino, vanhusten tila? Todellakin, onko kaikki nyt hyvin?

Lue lisää

On. Meitä on 8 miljardia ja ilman rokotteita ja lääkkeitä vain 2 miljardia

Ahaa, eli tämä todistaa sen, että mistään rokotteista ei ole koskaan ollut yhtään hyötyä vaan on ollut pelkkää haittaa. Isorokkokin katosi itsestään jne. Kai te vitun pässit nyt sen tajuatte, että taudit voivat palata jos rokotekattavuus ei ole riittävä, eikä mikään rokote takaa 100-prosenttista suojaa millekään yksilölle? Maailma ei vain toimi niin.

"Me emme tule ottamaan nyt emmekä koskaan. Emme ole aiemminkaan olleet rokotteita käyttäneitten joukoss"

= Olette siis vapaamatkustajia

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, eli tämä todistaa sen, että mistään rokotteista ei ole koskaan ollut yhtään hyötyä vaan on ollut pelkkää haittaa. Isorokkokin katosi itsestään jne. Kai te vitun pässit nyt sen tajuatte, että taudit voivat palata jos rokotekattavuus ei ole riittävä, eikä mikään rokote takaa 100-prosenttista suojaa millekään yksilölle? Maailma ei vain toimi niin.

Lue lisää

Sattuuko se kun on tyhmä? Isorokkokin katosi "itsestään" ! Mistä moisen idioottimaisuuden nykäisit?

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi on vapaaehtoista:
https://rapsodia.fi/kennedy-vs-dershowitz-rokotevaittely/
Onneksi en ole ottanut ainuttakaan esim. influenssarokotusta. Hurja on totuus ruoka-, lääke- jne. teollisuuden takana.

Lue lisää

Söisit sinäkin hörhö ne lääkkeesi ja unohtaisit nuo rapsodiakiimasi.

Ei ole. T: Asioihin perehtynyt realisti.

Olet idiootti jos luulet, että kyse on heti rokotteiden rakastamisesta jos kyseenalaistaa pelkästään huuhaasivustoihin perustuvan rokotedenialisminne.

"Siinä on osia aids-viruksesta ja malarialoisesta T:jälkeen jäänyt perässä-hiihtäjä 47 härmästä"

Sopii hyvin, annan sekä rokotteeni että tehohoitopaikan rokoteuskovaiselle lähimmäiselleni.

Kukaan ei saata siipeillä toisten suojissa ja ikään kuin varastaa näiltä terveyttä. Tällainen ajatus kumpuaa pelosta kantaa vastuuta omista päätöksistä ja epävarmuudesta sälyttää ikävät seuraukset toisten syyksi. Näin uskotaan käyvän, mikäli lauma prosentuaalisesti pettää rokoteteollisuuden, eikä hyväksykään sen tarjoamaa rokotelohtua. Eli uskomuksen mukaisesti virusjahtiin kaikki kynnelle kykenevät ja muuhun suojaan turvautuvat julistetaan maansa pettureiksi.

Mikäli rokotteen tahtoo ottaa, täytyy olla valmis kantamaan myös sen tuomat riskit, eikä vouhkaamaan ees taa. Toisen ihmisen terveyttä on mielipuolista kadehtia, koska terveys koostuu paljolti myös ihmisen ajatuksista, tunteista ja henkisestä vahvuudesta, eikä ole pelkästään ruokavaliosta ja liikunnasta kiinni, kuten mediaa seuraamalla voisi luulla. Eikä taivaskaan jätä ihmistä oman onnensa nojaan, vaikka tämä tyhmyyttään niskuroisi.

Virukset ovat kaikkein vähiten syyllisiä, sillä ne tarvitsevat aivan erityisen maaperän ihmisessä ennen kuin pääsevät tämän terveyttä tuhoamaan. Jotta ihmiselimistö kääntyisi suotuisaksi tapahtumaketjulle, jossa virukset pääsevät häntä vahingoittamaan, monien seikkojen jo ennen tätä on täytynyt mennä pieleen. Se että rokoteteollisuudessa on ideoitu kaupallinen oppi syyttää viruksia ihmisten pahoinvoinnista, käy yksiin monen rokotteisiin mieltyneen syyttelijän maailmankuvan kanssa. Rokotteen ottamalla kun lupausten mukaan on mahdollista päästä virusten kanssa sovintoon, vaikkei itsensä kanssa pääsisikään. Kaupallisesti tällaisen voi katsoa olevan hyvä juoni tehdä tyhjillä lupauksilla tolkuttomasti rahaa.

Rokotteet kuuluvat lähinnä materialistiset uskonnot-kategoriaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sopii hyvin, annan sekä rokotteeni että tehohoitopaikan rokoteuskovaiselle lähimmäiselleni.

Joko olet varannut hautapaikan?

Anonyymi kirjoitti:

Joko olet varannut hautapaikan?

Eiköhän tuo vapaamatkustaja vain anna muiden hoitaa senkin asian puolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joko olet varannut hautapaikan?

Koronaan kuolleista 95% ovat niitä, joilla on yksi tai useampi pitkäaikaissairaus (THL:n tutkimus). Ei ole mitään sairautta minulla joten selviän kyllä hengissä jos sairastun.

Eivät ihmiset paljon emmi ja arvele, kun lähtevät tuonne liikenteen sekaan, jossa on suuri kuoleman riski. Vuodessa kuolee liikenteessä yli 200 ihmistä, eikä sitä pidetä suurena.
On se erikoista, että koronakuolemat nousevat kaikkien muiden kuolinsyiden yläpuolelle ja vain korona kuolemat ovat niin merkittäviä, että asetetaan rajoituksia.
Jos liikenne olisi korona, niin kaikki autoilu kiellettäisiin välittömästi.

Eikö voi edes vähän syödä jos käyttää oikein laskostettua foliohattua?

Vihreissä on persujen jälkeen eniten rokotevastaisia. Persut vastustavat siksi, että uskovat oikeistolaista salaliittohuuhaata lähtien mikrosiruista ja pedonmerkeistä ja siksi, että ovat kouluttamattomia populisteja. Vihreät taas siksi, että siinä liikkeessä koulutuksesta huolimatta on luomuhippejä ja muita sellaisia hörhöjä, jotka luulevat, että luonto hoitaa kaiken ja siihen puuttuminen vain haittaa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreissä on persujen jälkeen eniten rokotevastaisia. Persut vastustavat siksi, että uskovat oikeistolaista salaliittohuuhaata lähtien mikrosiruista ja pedonmerkeistä ja siksi, että ovat kouluttamattomia populisteja. Vihreät taas siksi, että siinä liikkeessä koulutuksesta huolimatta on luomuhippejä ja muita sellaisia hörhöjä, jotka luulevat, että luonto hoitaa kaiken ja siihen puuttuminen vain haittaa jne.

Lue lisää

Mikäli ihminen itse ei ota vastuuta tekemisistään, hän voi jättäytyä kokonaan joko luonnon varaan tai vaihtoehtoisesti rokoteteollisuuden varaan. Ei tarvitse päätään vaivata, kun kertoo vain luottavansa asiantuntijoihin, joko luonnon tai teollisuuden. Aikaa säästyy ja voi vakuuttua asiasta, koska asiantuntijat ovat palkatut juurikin herättämään luottamusta.

Rokoteasiantijat ovat sikälikin erityisiä, etteivät he koskaan jää mistään kiinni tai joudu vastuuseen. Luottamuksen levittämisestä heille myös maksetaan.

Nykyisin tilanne alkaa tosin olla jo hiukan vaikeampi, kun pelkkä pistoskohdan punoitus ja lievä kipu turvotuksineen eivät kaikkialla enää riitäkään luottamuksen läpimenoon.

Saatavat nämä pelätä enemmän vanhuutta ja heikkoutta kuin kuolemaa.
Kyllä kai se karmea paikka on jos ei dementtia auta kun ei edes paskalle ilman apua pääse ja tätä olo sitten vuosikymmenestä toiseen pahimmillaan.

Pullaa suussa pelätään läskit väristen ruudun ääressä istumassa tieteilemässä täyttä höpöhöpöä rokotuksista toisten tyhmien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Saatavat nämä pelätä enemmän vanhuutta ja heikkoutta kuin kuolemaa.
Kyllä kai se karmea paikka on jos ei dementtia auta kun ei edes paskalle ilman apua pääse ja tätä olo sitten vuosikymmenestä toiseen pahimmillaan.

Lue lisää

Jos yrittää nähdä lihavuutensa keinona välttää vanhuus niin järjetöntä on sitten pelätä rokotusta. Lihavuus ja liikkumattomuus edesauttaa myös sitä dementian saamista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yrittää nähdä lihavuutensa keinona välttää vanhuus niin järjetöntä on sitten pelätä rokotusta. Lihavuus ja liikkumattomuus edesauttaa myös sitä dementian saamista.

Miten niin järjetöntä? Ameriikan kansa melko pulskaa väkeä. Rokotteiden luvattu maa kuten Suomikin, joka tiiviisti seuraa suuren lännen jalanjälkiä. Rokotteiden vaikutus aivoihin käy aina vain kohtalokkaammaksi myös. Dementia iskee jo nuorempiinkin, eikä näitä lääkeaineita saa koskaan epäillä. Vaikka syvältä ja pitkään vaikuttavatkin, paradoksaalista kyllä, eivät sittenkään vaikuta juuri mitenkään, eivät ainakaan negatiivisesti. Täsmäohjuksia kuten sotalennokit ikään.

Ruoalle ”allergiset” joko lihovat tai anorektikkoina riutuvat. Metabolian hiipuessa tai kiihtyessä rokotteita ei saa moittia. Pieleen olisi voinut mennä muutoinkin. Tosin rokotteet lääkeaineista paljon syvä- ja pitkäävaikutteisempia kuin muut, mutta silti niin pyhiä ja koskemattomia, jottei henno mistään syytellä. Näinkö?

Epätoivossaan ihmiset takertuvat rokotteisiin. Ei se mitään, vaikka aiemminkaan rokotteet eivät ole tuoneet ratkaisua kansojen terveysongelmiin, ja sairaudet ovat saaneet yhä kiihtyvällä tahdilla jatkaa entisenlaista muuntautumistaan. Onpahan saanut hetki toivoa ja kuvitella, että asiat sittenkin kääntyisivät vielä kohilleen ja materialismi voittaisi hengen. Virukset alistuisivat ja ihminen saisi hallita niitä. Metabolia elpyisi ja kansa kuntoutuisi muodoltaan terveeksi, ei lihavaksi eikä laihaksi, vaan juuri sopivaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin järjetöntä? Ameriikan kansa melko pulskaa väkeä. Rokotteiden luvattu maa kuten Suomikin, joka tiiviisti seuraa suuren lännen jalanjälkiä. Rokotteiden vaikutus aivoihin käy aina vain kohtalokkaammaksi myös. Dementia iskee jo nuorempiinkin, eikä näitä lääkeaineita saa koskaan epäillä. Vaikka syvältä ja pitkään vaikuttavatkin, paradoksaalista kyllä, eivät sittenkään vaikuta juuri mitenkään, eivät ainakaan negatiivisesti. Täsmäohjuksia kuten sotalennokit ikään.

Ruoalle ”allergiset” joko lihovat tai anorektikkoina riutuvat. Metabolian hiipuessa tai kiihtyessä rokotteita ei saa moittia. Pieleen olisi voinut mennä muutoinkin. Tosin rokotteet lääkeaineista paljon syvä- ja pitkäävaikutteisempia kuin muut, mutta silti niin pyhiä ja koskemattomia, jottei henno mistään syytellä. Näinkö?

Epätoivossaan ihmiset takertuvat rokotteisiin. Ei se mitään, vaikka aiemminkaan rokotteet eivät ole tuoneet ratkaisua kansojen terveysongelmiin, ja sairaudet ovat saaneet yhä kiihtyvällä tahdilla jatkaa entisenlaista muuntautumistaan. Onpahan saanut hetki toivoa ja kuvitella, että asiat sittenkin kääntyisivät vielä kohilleen ja materialismi voittaisi hengen. Virukset alistuisivat ja ihminen saisi hallita niitä. Metabolia elpyisi ja kansa kuntoutuisi muodoltaan terveeksi, ei lihavaksi eikä laihaksi, vaan juuri sopivaksi.

Lue lisää

Turha syytellä rokotuksia itse hankkimistaan läskeistä. Sata vuotta sitten kuoltiin ihan yleisesti polioon ja tuberkuloosiin Suomessakin, rokotuksista on ollut suuri hyöty.

Anonyymi kirjoitti:

Turha syytellä rokotuksia itse hankkimistaan läskeistä. Sata vuotta sitten kuoltiin ihan yleisesti polioon ja tuberkuloosiin Suomessakin, rokotuksista on ollut suuri hyöty.

Lue lisää

Ihmisen aineenvaihdunnan saa kevyesti rokotteilla sekaisin, jo yhdellä ainoallakin puhumattakaan jatkuvasta rokotteiden sumasta. Niin lihominen kuin laihtuminenkin käy noilla lääkkeillä helposti. Mutta tämähän hyväksyttäneen rokotteista koituvien mittaamattomien hyötyjen nimissä, vai kuinka?

Massarokotusten vallatessa kansat mikään ei ole ollut enää entisensä. Kaikki on muuttunut. Myös polio ja tuberkuloosi. Tubirokotteet pysähtyivät kuin seinään lasten vammauduttua ja kuoltua noihin. Se hyöty tuosta oli, että tuskin kukaan vähänkin ajattelukykyä omaava enää höpöttelee rokotteilla voitettavan tuberkuloosibakteeria. Silti riskiryhmille edelleen tarjotaan voittoa tuberkuloosista ja rokotteita on kaupan, vaikkei kukaan asiaan uskoisikaan. Luotto on mennyt poliovirukseenkin, eikä tuonkaan viruksen voittamiseen enää suuremmin uskota. Mutta uskomukset istuvat silti tiukassa. Johonkin sitä on koetettava turvautua. Jos ei muuhun, niin tulevaisuuden muuttamiseen rokotteilla. Virusten ja bakteerien jatkuvaan teollisuusjahtiin.

Rokoteteollisuudessa varmasti taas hykerrellään, kun siellä on lupailtu pandemioiden loputonta virtaa. Mikä bisnesidea rokotella jatkuvasti kansoja näiden suorastaan hysteerisesti vaatiessa lisää lääkintää virusten voittokulun ehkäisemiseksi.

Miten virukset on tarkoitus eliminoida tulevien pandemioiden varalta? Siinäpä sitä selittämistä piisaakin tämän maailman piikittelijöillä. Kuinka ihmiskeho tulee puolustautumaan rokoteteollisuuden jatkuvaa pommittamista vastaan. Immuunivastekaan ei loputtomasti kestä teollisuuden kehittelemiä uusia tautimuotoja. Massateollisuus ei ole selvillä viruksista, eikä yhtään tuon enempää ihmisistäkään. Molempien monimuotoisuus pelottaa tieteentekijöitäkin. Kun ymmärryksessä on mittava tiedollinen vajaus, hääppöiseltä ei tulevaisuus vaikuta.

Tieteen puolesta voidaan toki marssia, mutta jos substanssia uupuu, marssiminenkaan ei auta.

Rokotteet alkavat olla kuin karkkikauppa. Pian jokainen voi valita mieluisensa pelastautumisen väylän ja eri teollisuusalat kilpailevat orjistaan.

Terveys on lahja, jonka oikein valittu piikkiteollisuus maksavalle suo. Ihmiset itse eivät paremman olonsa eteen voi mitään tehdä. Pelkkiä avuttomia odottelijoita. Jotakuinkin noin se nykyisin menee. Terveyden filosofia.

Yksittäisen lääkärin tapausta on vaikeampi Suomesta käsin ruotia. Yleisemmällä tasolla rokotekuolemia on kuitenkin mahdollista enemmänkin pohtia.

Rokotteisiin on joka tapauksessa kuoltu ja kuollaan edelleen, eivätkä rokotekuolemat järin kiinnostavia rokoteasiantuntijoiden mielestä ole olleet. Marginaali-ilmiöinä on ollut tapana esiintuoda joskus myöhemmin, sitten kun asioita on ryhdytty kaivelemaan. Tutkijoita luulisi kiinnostavan epäonnistumiset enemmän kuin onnistumiset, mutta rokotteiden kohdalla taloudelliset voitot ovat olleet liian suuria, jotta totuus olisi kolahtanut.

Tilanteet toki muuttuvat, tosin hitaasti. Mikäli pikaisempaa korjausta halutaan, muutoksen tulee lähteä myös asiantuntijoista. Heidän on ryhdyttävä epäilemään. Sokea usko ei sitä tee.

Rokotteista vastuun kantaminen nostaisi ainakin korvausvelvollisuuden esille ja tätä ei missään tapauksessa haluta. Villiys ja vapaus ilman vastuuta ovat paljon helpompia kantaa. Koska rokotteista aiheutunutta terveyden menetystä ei yleensäkään voida palauttaa, elämää kuoleman jälkeen vielä vähemmän, tapana on ollut kiistää vauriot kokonaisuudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäisen lääkärin tapausta on vaikeampi Suomesta käsin ruotia. Yleisemmällä tasolla rokotekuolemia on kuitenkin mahdollista enemmänkin pohtia.

Rokotteisiin on joka tapauksessa kuoltu ja kuollaan edelleen, eivätkä rokotekuolemat järin kiinnostavia rokoteasiantuntijoiden mielestä ole olleet. Marginaali-ilmiöinä on ollut tapana esiintuoda joskus myöhemmin, sitten kun asioita on ryhdytty kaivelemaan. Tutkijoita luulisi kiinnostavan epäonnistumiset enemmän kuin onnistumiset, mutta rokotteiden kohdalla taloudelliset voitot ovat olleet liian suuria, jotta totuus olisi kolahtanut.

Tilanteet toki muuttuvat, tosin hitaasti. Mikäli pikaisempaa korjausta halutaan, muutoksen tulee lähteä myös asiantuntijoista. Heidän on ryhdyttävä epäilemään. Sokea usko ei sitä tee.

Rokotteista vastuun kantaminen nostaisi ainakin korvausvelvollisuuden esille ja tätä ei missään tapauksessa haluta. Villiys ja vapaus ilman vastuuta ovat paljon helpompia kantaa. Koska rokotteista aiheutunutta terveyden menetystä ei yleensäkään voida palauttaa, elämää kuoleman jälkeen vielä vähemmän, tapana on ollut kiistää vauriot kokonaisuudessaan.

Lue lisää

Väitätkö että joku on muka kuollut koronarokotteeseen? Sellaisesta ei ole mitään tietoa. Se tiedetään, että sen jälkeen kun joukkorokotukset alkoivat 8.12. niin koronaan on kuollut maailmassa 370.000 ihmistä.

Rotkotteita kehittävät firmat ovat vastuussa että ne noudattavat lääkeviranomaisten määrittämää prosessia rokotteiden testaamisessa ja tuotannossa ja että testitulokset raportoidaan rehellisesti. Joku THL:n edustaja sanoi, että esimerkiksi Pfizer-Biontechin tuottama raportointi rokotetesteistä olisi printattuna täysi kuorma-autolastillinen paperia.

Tieteellinen tutkimus on epäilyä ja kyseenalaistamista. Rokote perustuu kriittisesti arvioituun tutkimustyöhön ja laajoihin eläinkokeisiin ja testiryhmän testeihin. Eikä rokotteiden mahdollisten ongelmien seuranta jää testeihin, vaan tilannetta seurataan koko ajan kun rokotukset etenevät.

Ensimmäiset rokotukset ihmisille on annettu kesäkuussa, testiryhmän ulkopuoliset rokotukset aloitettiin kuukausi sitten ja nyt on rokotettu yli 18 miljoonaa ihmistä. Eikä kukan ole kuollut rokotukseen. Eilen koronaan kuoli vajaa 15.000 ihmistä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Väitätkö että joku on muka kuollut koronarokotteeseen? Sellaisesta ei ole mitään tietoa. Se tiedetään, että sen jälkeen kun joukkorokotukset alkoivat 8.12. niin koronaan on kuollut maailmassa 370.000 ihmistä.

Rotkotteita kehittävät firmat ovat vastuussa että ne noudattavat lääkeviranomaisten määrittämää prosessia rokotteiden testaamisessa ja tuotannossa ja että testitulokset raportoidaan rehellisesti. Joku THL:n edustaja sanoi, että esimerkiksi Pfizer-Biontechin tuottama raportointi rokotetesteistä olisi printattuna täysi kuorma-autolastillinen paperia.

Tieteellinen tutkimus on epäilyä ja kyseenalaistamista. Rokote perustuu kriittisesti arvioituun tutkimustyöhön ja laajoihin eläinkokeisiin ja testiryhmän testeihin. Eikä rokotteiden mahdollisten ongelmien seuranta jää testeihin, vaan tilannetta seurataan koko ajan kun rokotukset etenevät.

Ensimmäiset rokotukset ihmisille on annettu kesäkuussa, testiryhmän ulkopuoliset rokotukset aloitettiin kuukausi sitten ja nyt on rokotettu yli 18 miljoonaa ihmistä. Eikä kukan ole kuollut rokotukseen. Eilen koronaan kuoli vajaa 15.000 ihmistä.

Lue lisää

Kirjoitat esimerkillisesti tieteellisen ja rationaalisen maailmankuvan puolesta monilla palstoilla. Olen pyrkinyt samaan itsekin, mutta välillä olen kokenut turhautumista kaikenlaisten trollien ja loputtomalta tuntuvan tahallisen typeryyden täyttämillä foorumeilla. Sanotaan nyt näin, että kaltaisesi kanssakirjoittelijat kannustavat siihen, ettei järjettömyyden edessä kannata uupua ja vaieta. Vaikutat ulospäin kuin viilipytyltä, vertauskuvallisesti sanottuna, enkä ymmärrä miten sen teet. Koetan kuitenkin ottaa sinusta oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat esimerkillisesti tieteellisen ja rationaalisen maailmankuvan puolesta monilla palstoilla. Olen pyrkinyt samaan itsekin, mutta välillä olen kokenut turhautumista kaikenlaisten trollien ja loputtomalta tuntuvan tahallisen typeryyden täyttämillä foorumeilla. Sanotaan nyt näin, että kaltaisesi kanssakirjoittelijat kannustavat siihen, ettei järjettömyyden edessä kannata uupua ja vaieta. Vaikutat ulospäin kuin viilipytyltä, vertauskuvallisesti sanottuna, enkä ymmärrä miten sen teet. Koetan kuitenkin ottaa sinusta oppia.

Lue lisää

Kiitos positiivisesta palautteesta.

Itse pidän aina välillä taukoja kirjoittamisesta (viimeksi aika pitkä "joululoma"), koska kuten sanoit trollaaminen, faktojen vastainen inttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen turhauttaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kiitos positiivisesta palautteesta.

Itse pidän aina välillä taukoja kirjoittamisesta (viimeksi aika pitkä "joululoma"), koska kuten sanoit trollaaminen, faktojen vastainen inttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen turhauttaa.

Lue lisää

Mutta pandemian loi feikki testi. Miten voidaan kehittää rokote sille mitä ei ole olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pandemian loi feikki testi. Miten voidaan kehittää rokote sille mitä ei ole olemassa?

Tarkoitatko, että keväällä feikkisotilaat kuljettelivat feikkikuorma-autoillaan feikkiruumiita, kun hautaustoimistoilla ei ollut enää kykyä käsitellä kaikkia koronaan kuolleita?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tarkoitatko, että keväällä feikkisotilaat kuljettelivat feikkikuorma-autoillaan feikkiruumiita, kun hautaustoimistoilla ei ollut enää kykyä käsitellä kaikkia koronaan kuolleita?

Lue lisää

Tämä siis Italiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pandemian loi feikki testi. Miten voidaan kehittää rokote sille mitä ei ole olemassa?

"Mutta pandemian loi feikki testi. Miten voidaan kehittää rokote sille mitä ei ole olemassa?"

-Mikähän sitten on tappanut vuoden 2020 aikana USA:ssa noin kolmannesmiljoonaa ihmistä?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tarkoitatko, että keväällä feikkisotilaat kuljettelivat feikkikuorma-autoillaan feikkiruumiita, kun hautaustoimistoilla ei ollut enää kykyä käsitellä kaikkia koronaan kuolleita?

Lue lisää

"Tarkoitatko, että..."

Samma här, virtuaalinen hatunnosto asiallisista kirjoituksista nimimerkki Gilgore.Trout:lle!

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta pandemian loi feikki testi. Miten voidaan kehittää rokote sille mitä ei ole olemassa?"

-Mikähän sitten on tappanut vuoden 2020 aikana USA:ssa noin kolmannesmiljoonaa ihmistä?

Lue lisää

Jos haluaa vertailukohtaa USA:n koronakuolleille, 9/11 terrori-iskut tappoivat noin 3000 ihmistä. Eilen koronaan USA:ssa kuoli 3960 ihmistä, toissapäivänä 4250, keskiviikkona 4100 jne.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos haluaa vertailukohtaa USA:n koronakuolleille, 9/11 terrori-iskut tappoivat noin 3000 ihmistä. Eilen koronaan USA:ssa kuoli 3960 ihmistä, toissapäivänä 4250, keskiviikkona 4100 jne.

Lue lisää

Ei se välttämättä ole koronaa tässä muodossaan. Moni kirjataan koronaksi, siitä saadaan rahaa sairaaloille 1300 dollari per nuppi. Jos hengityskoneessa niin 3900 eli triplat.

Tuo testi voi näyttää muutakin vanhaa ja vanhan taudinkin kautta positiivista.
CocaColaa vaan ja testi positiivinen, chicken wingsillä oli saatu samoin ja papaya sekä kiwi oli myös positiivista antamassa. Siis sairastetusta taudista voi tulla positiivinen ja sehän ei tyhjästä mikään tartu.
Nuo testihommat ovat se lääkärienkin sanomana paha, kun eivät anna mitään todellista tietoa, kuitenkin ihmiset keräävät jopa noita tietoja ja kertovat hullun kiilto silmissä minullekin näitä, mutta vaihdan puheenaihetta jos tulee taas tälläisiä eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se välttämättä ole koronaa tässä muodossaan. Moni kirjataan koronaksi, siitä saadaan rahaa sairaaloille 1300 dollari per nuppi. Jos hengityskoneessa niin 3900 eli triplat.

Tuo testi voi näyttää muutakin vanhaa ja vanhan taudinkin kautta positiivista.
CocaColaa vaan ja testi positiivinen, chicken wingsillä oli saatu samoin ja papaya sekä kiwi oli myös positiivista antamassa. Siis sairastetusta taudista voi tulla positiivinen ja sehän ei tyhjästä mikään tartu.
Nuo testihommat ovat se lääkärienkin sanomana paha, kun eivät anna mitään todellista tietoa, kuitenkin ihmiset keräävät jopa noita tietoja ja kertovat hullun kiilto silmissä minullekin näitä, mutta vaihdan puheenaihetta jos tulee taas tälläisiä eteen.

Lue lisää

"Ei se välttämättä ole koronaa tässä muodossaan."

Miksi toistelet papukaijana folio-roskafoorumien puppua?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Väitätkö että joku on muka kuollut koronarokotteeseen? Sellaisesta ei ole mitään tietoa. Se tiedetään, että sen jälkeen kun joukkorokotukset alkoivat 8.12. niin koronaan on kuollut maailmassa 370.000 ihmistä.

Rotkotteita kehittävät firmat ovat vastuussa että ne noudattavat lääkeviranomaisten määrittämää prosessia rokotteiden testaamisessa ja tuotannossa ja että testitulokset raportoidaan rehellisesti. Joku THL:n edustaja sanoi, että esimerkiksi Pfizer-Biontechin tuottama raportointi rokotetesteistä olisi printattuna täysi kuorma-autolastillinen paperia.

Tieteellinen tutkimus on epäilyä ja kyseenalaistamista. Rokote perustuu kriittisesti arvioituun tutkimustyöhön ja laajoihin eläinkokeisiin ja testiryhmän testeihin. Eikä rokotteiden mahdollisten ongelmien seuranta jää testeihin, vaan tilannetta seurataan koko ajan kun rokotukset etenevät.

Ensimmäiset rokotukset ihmisille on annettu kesäkuussa, testiryhmän ulkopuoliset rokotukset aloitettiin kuukausi sitten ja nyt on rokotettu yli 18 miljoonaa ihmistä. Eikä kukan ole kuollut rokotukseen. Eilen koronaan kuoli vajaa 15.000 ihmistä.

Lue lisää

En ole väittänyt mitään tuollaista, kuten itsekin voit lukea. Rokotteisiin ylipäänsä on kuitenkin sairastunut valtava määrä ihmisiä, myös kuollut. Miten koronarokotteen ottajille lopultakin käy, sitähän me emme tiedä. Joka tapauksessa monissa maissa innostus ottaa lisää rokotteita hiipuu hiipumistaan. Paitsi Suomessa. Suomi on rokotteiden ottajien kärkimaita, ellei peräti rokotemyönteisin maa koko maailmassa. Tämä on erittäin mielenkiintoinen ilmiö.

Nohynek hetki sitten jälleen kerran manipuloi ja yllytti ihmisiä ottamaan koronarokotteen. Mikäli rokoteasiantuntijat olisivat joutuneet vastuuseen sikainfluenssarokotteen aikaansaamista pysyvistä aivovaurioista lapsilla, rokoterintamallakin äänenpainot olisivat tyystin erilaisia. Narkolepsia oli monille perheille katastrofi ja silti vain jäävuoren huippu koko Pandemrix-sekoilusta. Narkolepsian myöntäminen rokotevahingoksi oli selkeä lipsahdus. Rokotevahingoksi kun mitään ei ole pakko myöntää. Historia on tämän selkeästi jo osoittanut. Mutta niin kauan kun mistään ei tarvitse vastata, Nohynekkin voi pelotella kahdeksanvuotiaan lapsen sikainfluenssaan kuolemalla, eikä tarvitse lainkaan miettiä, kuinka tämänkin lapsen aikaisemmat lukuisat rokotteet ovat heikentäneet hänen immuniteettiaan.

Pandemrix-rokotteen ottamiseen perheitä yllytettiin todella härskisti, eikä mitään tuostakaan opittu. Kun tuolloin THL:n johto uhkaili rokotetta epäileviä rikosoikeudellisella vastuulla, viimeistään tuon kaltaisen sekoilun olisi pitänyt herättää kansalaiset. Nyt yllytetään jälleen, onneksi ei kuitenkaan rikosoikeudellisella vastuulla, vaan kuten rokteasiantuntija Nohynek tekee, kuolemalla uhkailemalla. Nohynek ei kuitenkaan tiedä, mitä tälle hänen esiintuomalleen kahdeksanvuotiaalle lapselle olisi tapahtunut Pandemrix-rokotteen saatuaan. Olisiko hän tuosta huolimatta kuollut sairauteen vaiko kenties sairastunut pysyvään aivovaurioon, minkä seurauksena koko perhe olisi sinetöity samaan kärsimykseen.

Ranskassa koronarokote kiinnostanee tällä hetkellä noin 40 prosenttia kansalaisista. Mikäli tilanne Suomessa olisi sama, rokoteasiantuntijat hyppisivät jo seinille.

Rokotefirmat eivät vastaa yhtään mistään. Kaikesta vastaa rokotteen ottaja. Tätä toivoisin rokoteasiantuntijoidenkin korostavan.

Suomessa laki suojaa niin rokotteenottajia kuin rokotteenjättäjiäkin. Minulle tämä käy erittäin hyvin. Valitettavasti kuitenkin vain aniharvoille muille. Vallanhalu on hirmuinen riesa. Sanonpa vain, että paljon pahempi sairaus kuin mitkään rokotteilla muka suojattavat taudit.

Suomalaiset uskovat rokotteisiin ja tätä uskoa rokoteasiantuntijat ja monet muutkin johtavassa asemassa olevat päättäjät vahvistavat päivittäin. Rokotteista meillä ei sairastuta. Sellaista vaihtoehtoa ei hyväksytä. Rokotteiden tilaamisen jälkeen ihmiset on saatava ottamaan ne, ja kampanjointi ei piittaa rahtuakaan lainsäädännöstä. Kaikki keinot ovat sallittuja. Mitään ei hävetä. Kalliiden rokotteiden jäämistä tilaajien käsiin ei edes pidetä vaihtoehtona. Siksi rokotteet on pakko manipuloinnin, uhkailun ja yllyttämisen kautta saada ihmisten kudoksiin. Lain suomasta vapaaehtoisuudesta käytännön menettely on pelkkä irvikuva.

Tiede ei ole totuus, vaikka tällaiseen ajatukseen monet ihmiset ovatkin hurahtaneet. Erityisesti rokoteteollisuutta, tätä massateollisuusalaa on rokotehistoriasta tietoisten syytä pitää silmällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat esimerkillisesti tieteellisen ja rationaalisen maailmankuvan puolesta monilla palstoilla. Olen pyrkinyt samaan itsekin, mutta välillä olen kokenut turhautumista kaikenlaisten trollien ja loputtomalta tuntuvan tahallisen typeryyden täyttämillä foorumeilla. Sanotaan nyt näin, että kaltaisesi kanssakirjoittelijat kannustavat siihen, ettei järjettömyyden edessä kannata uupua ja vaieta. Vaikutat ulospäin kuin viilipytyltä, vertauskuvallisesti sanottuna, enkä ymmärrä miten sen teet. Koetan kuitenkin ottaa sinusta oppia.

Lue lisää

Tieteelliset turhautuvat nopeasti kärsimykseen. Pysyvään aivovaurioon rokotteista (siis rokotteista, ei rokotteesta) sairastuneiden lasten kohtalo on järjetöntä ja vahingoksi tieteelliselle viisastelijalle. Rokoteasiantijat unohtavat helposti ne rokotevahingot, joista kuin ihmeen kautta on päästy jopa Suomessa oikeusteitse käsittelemään. Juristitkin armahtavat, eivät lääkärit.

Mikään kansa ei loputtomiin kestä rokotteiden aiheuttamia vaurioita ihmisissä. Jo nyt on valtavasti viitteitä tästä. Käytännön tasolla tieteelliset eivät suo ihmisille vaihtoehtoja. He tahtovat pakottaa ihmiset valtansa alle. Kysymys on materialistisesta uskonnollisesta suuntautumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se välttämättä ole koronaa tässä muodossaan. Moni kirjataan koronaksi, siitä saadaan rahaa sairaaloille 1300 dollari per nuppi. Jos hengityskoneessa niin 3900 eli triplat.

Tuo testi voi näyttää muutakin vanhaa ja vanhan taudinkin kautta positiivista.
CocaColaa vaan ja testi positiivinen, chicken wingsillä oli saatu samoin ja papaya sekä kiwi oli myös positiivista antamassa. Siis sairastetusta taudista voi tulla positiivinen ja sehän ei tyhjästä mikään tartu.
Nuo testihommat ovat se lääkärienkin sanomana paha, kun eivät anna mitään todellista tietoa, kuitenkin ihmiset keräävät jopa noita tietoja ja kertovat hullun kiilto silmissä minullekin näitä, mutta vaihdan puheenaihetta jos tulee taas tälläisiä eteen.

Lue lisää

Ainakin 1950-luvulla kouluissa hammaslääkärit olivat kuuluisia siitä, että täyttivät isoilla myrkkyamalgaamipaikoilla kaikki mahdolliset pikkuiset mustat viirut lasten hampaistoissa. Mitä enemmän hammaspaikkoja, sitä enemmän hammaslääkärin virkoja kouluissa, ja kierre sen kun jatkui. Syystäkin monissa perheissä tunnettiin kielteisyyttä ja katkeruutta kouluterveydenhoitoa kohtaan. Myöhemmin myös moni hammaslääkäri myönsi silloisen epäkohdan.

Sittemmin amalgaamista keskustelua on pyritty tieteen puhtauden vuoksi eliminoimaan kaikissa medioissa. Edes hammaslääkärien lisääntyneet sairaudet aivokasvaimineen eivät saaneet tutkintaa vireille. Amalgaami kun oli niin helposti työstettävä materiaali, jottei siitä millään hennottu tieteessä luopua. Miten pitkälle tiedettä oikein aiotaan suojella. Ihminenkin kaipaisi jo suojelua, niin potilas kuin lääkärikin.

Samaiseen aikaan 1950-luvulla rokotteistakin käytiin katkeria taisteluja kouluterveydenhoitajan kanssa, kun tämä ei rokotteista kieltäytymistä suostunut ottamaan todesta. Itkien äidit lähtivätkin pakkopiikittäjän huoneesta. Rokotevauriot syrjäyttivät lapsia jo varhain, eikä mikään auttanut, koskapa tieteen suojelu ylitti lasten suojelun jo tuolloin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin 1950-luvulla kouluissa hammaslääkärit olivat kuuluisia siitä, että täyttivät isoilla myrkkyamalgaamipaikoilla kaikki mahdolliset pikkuiset mustat viirut lasten hampaistoissa. Mitä enemmän hammaspaikkoja, sitä enemmän hammaslääkärin virkoja kouluissa, ja kierre sen kun jatkui. Syystäkin monissa perheissä tunnettiin kielteisyyttä ja katkeruutta kouluterveydenhoitoa kohtaan. Myöhemmin myös moni hammaslääkäri myönsi silloisen epäkohdan.

Sittemmin amalgaamista keskustelua on pyritty tieteen puhtauden vuoksi eliminoimaan kaikissa medioissa. Edes hammaslääkärien lisääntyneet sairaudet aivokasvaimineen eivät saaneet tutkintaa vireille. Amalgaami kun oli niin helposti työstettävä materiaali, jottei siitä millään hennottu tieteessä luopua. Miten pitkälle tiedettä oikein aiotaan suojella. Ihminenkin kaipaisi jo suojelua, niin potilas kuin lääkärikin.

Samaiseen aikaan 1950-luvulla rokotteistakin käytiin katkeria taisteluja kouluterveydenhoitajan kanssa, kun tämä ei rokotteista kieltäytymistä suostunut ottamaan todesta. Itkien äidit lähtivätkin pakkopiikittäjän huoneesta. Rokotevauriot syrjäyttivät lapsia jo varhain, eikä mikään auttanut, koskapa tieteen suojelu ylitti lasten suojelun jo tuolloin.

Lue lisää

Edelleenkin on runsaat amalgaamipaikat suussani, ottanut rokotuksia, ja hyvä kunto. Painoindeksi on 22, ja 10 km juoksu sujuu 47 minuutissa, ja penkkipunnerruksessa oman painoni verran 10 toistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin on runsaat amalgaamipaikat suussani, ottanut rokotuksia, ja hyvä kunto. Painoindeksi on 22, ja 10 km juoksu sujuu 47 minuutissa, ja penkkipunnerruksessa oman painoni verran 10 toistoa.

Lue lisää

Yritätkö nyt selittää, että koska et koe elohopeapaikoistasi tulleen sinulle haittoja, eivätkä rokotuksetkaan ole menoasi hidastaneet, muidenkin on vastattava ko aineisiin samoin, sinulle ominaisin tavoin.

Tätä samaa rokoteteollisuus juuri suitsuttaa, samoin omat rokoteasiantuntijamme. Kaikkien kuuluu olla samaa yhtäläistä työstettävää massaa. Kukaan ei saa poiketa toisesta. Paitsi tietenkin hörhöt ja he joutavatkin kuolla. Näinkö?

Jokainen ihminen on omalaatuisensa erityinen yksilö, eikä mikään tieteellisen amalgaamatyöstön tai rokoteteollisuuden narri.

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö nyt selittää, että koska et koe elohopeapaikoistasi tulleen sinulle haittoja, eivätkä rokotuksetkaan ole menoasi hidastaneet, muidenkin on vastattava ko aineisiin samoin, sinulle ominaisin tavoin.

Tätä samaa rokoteteollisuus juuri suitsuttaa, samoin omat rokoteasiantuntijamme. Kaikkien kuuluu olla samaa yhtäläistä työstettävää massaa. Kukaan ei saa poiketa toisesta. Paitsi tietenkin hörhöt ja he joutavatkin kuolla. Näinkö?

Jokainen ihminen on omalaatuisensa erityinen yksilö, eikä mikään tieteellisen amalgaamatyöstön tai rokoteteollisuuden narri.

Lue lisää

En yritä selittää mitään, etkö sitä ymmärrä, kerroin vain että minunkin suuni on täynnä amalgaamia ja olen erinomaisessa kunnossa.

Tai varsinainen valtamedia ei ota esiin noita kuolemia hirveän paljon, jos ottaa, niin muistaa kertoa, ettei varmaan ole rokotteen syy.... Muutoin kyllä korona diagnosoidaan helposti ja ilmeisesti jopa ostettu koronan piikkiin kuolemia.

Anonyymi kirjoitti:

Tai varsinainen valtamedia ei ota esiin noita kuolemia hirveän paljon, jos ottaa, niin muistaa kertoa, ettei varmaan ole rokotteen syy.... Muutoin kyllä korona diagnosoidaan helposti ja ilmeisesti jopa ostettu koronan piikkiin kuolemia.

Lue lisää

Eihän rahalla maksettu media mitään halua kertoa! Jos kertoisi, niin tuolta tulisi äkkiä tuhansia kuolemia ja homma pysähtyisi kuin 1976 ! Silloin vielä rokotteen valmistaja joutui vastuuseen ja korvauksiin.
Nyt ei enää rokotteen valmistajalla ole mitään vastuuta ja otat itse riskin ja maksat kovankin hinnan terveyden menettämisestä. Sen jälkeen kukaan ei tahdo olla oikeasti kiinnostunut enää sinusta.

Kenenkään ei tiedetä kuolleen koronarokotteeseen yhtään missään. Uuden rokotteen haittavaikutusten seuranta on tarkkaa ja tiedot julkaistaan jos niitä tulee.

"Valtamedia" on enimmäkseen kaupallista ja tekee klikkiotsikoita paljon turhemmistakin asioista kuin koronarokotteen ongelmista.

Anonyymi kirjoitti:

Tai varsinainen valtamedia ei ota esiin noita kuolemia hirveän paljon, jos ottaa, niin muistaa kertoa, ettei varmaan ole rokotteen syy.... Muutoin kyllä korona diagnosoidaan helposti ja ilmeisesti jopa ostettu koronan piikkiin kuolemia.

Lue lisää

"Muutoin kyllä korona diagnosoidaan helposti ja ilmeisesti jopa ostettu koronan piikkiin kuolemia."

Sama täällä, miksi toistelet papukaijana foliohattu-roskafoorumien jonninjoutavia kirjoituksia?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kenenkään ei tiedetä kuolleen koronarokotteeseen yhtään missään. Uuden rokotteen haittavaikutusten seuranta on tarkkaa ja tiedot julkaistaan jos niitä tulee.

"Valtamedia" on enimmäkseen kaupallista ja tekee klikkiotsikoita paljon turhemmistakin asioista kuin koronarokotteen ongelmista.

Lue lisää

Uskosi on häkellyttävä! Miten tiede sinut palkitsee?

"Eihän tuota myrkkyä (jos on vielä lukenut sisällön, jokainen vastuullinenhan sen on lukenut tarkkaan) kukaan terve ota kehoonsa."

-Niin, minkä ohjeen foliohattukerhon puheenjohtaja siis antaa tuosta näkökulmasta Lontoon pormestarille nyt, kun korona on siellä karkaamassa käsistä?

Odotan mielenkiinnolla, miten foliohattukerho ratkaisisi ongelman.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän tuota myrkkyä (jos on vielä lukenut sisällön, jokainen vastuullinenhan sen on lukenut tarkkaan) kukaan terve ota kehoonsa."

-Niin, minkä ohjeen foliohattukerhon puheenjohtaja siis antaa tuosta näkökulmasta Lontoon pormestarille nyt, kun korona on siellä karkaamassa käsistä?

Odotan mielenkiinnolla, miten foliohattukerho ratkaisisi ongelman.

Lue lisää

Mikä folihattukerho?

Onhan muuallakin alkanut korona leviämään rokotteen myötä. Ja huh, miten leviääkään, kun lisäävät rokotustahtia. Hirmukiire niillä tuntuu olevan päästä piikittämään, Suomessakin kun suuri osa porukkaa piikitettävistä on lomilla. Joo, lomille kannattaa mieluummin jäädä kuin mennä pakkopiikille. Sen kun on jo nähnyt tai kuullut, mikä piikki se on ja mihin johtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä folihattukerho?

Onhan muuallakin alkanut korona leviämään rokotteen myötä. Ja huh, miten leviääkään, kun lisäävät rokotustahtia. Hirmukiire niillä tuntuu olevan päästä piikittämään, Suomessakin kun suuri osa porukkaa piikitettävistä on lomilla. Joo, lomille kannattaa mieluummin jäädä kuin mennä pakkopiikille. Sen kun on jo nähnyt tai kuullut, mikä piikki se on ja mihin johtaa.

Lue lisää

"Onhan muuallakin alkanut korona leviämään rokotteen myötä."

-Lapsi pieni, lukisit jotain muutakin kuin foliohattukerhon noloja "tiedonantoja".

" Sen kun on jo nähnyt tai kuullut, mikä piikki se on ja mihin johtaa."

-No se johtaa 19 tapauksessa 20 (95%) vastuskyvyn syntymiseen koronataudin vaikeampaa muotoa vastaan. Etkös tosiaan tiennyt, ei se asia ole paha ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Onhan muuallakin alkanut korona leviämään rokotteen myötä."

-Lapsi pieni, lukisit jotain muutakin kuin foliohattukerhon noloja "tiedonantoja".

" Sen kun on jo nähnyt tai kuullut, mikä piikki se on ja mihin johtaa."

-No se johtaa 19 tapauksessa 20 (95%) vastuskyvyn syntymiseen koronataudin vaikeampaa muotoa vastaan. Etkös tosiaan tiennyt, ei se asia ole paha ollenkaan?

Lue lisää

Foliohattukerholaiset osaavat kyllä sujuvasti kirjoitella koronasta kaikenlaista lässyn-lässyn-läätä muka hyvinkin asiantuntevasti. Totuus eli heidän harhaanjohdettu tietämättömyys paljastuu välittömästi, kun pitää sitä omaa "osaamistaan ja asiantuntemustaan" soveltaa reaalielämään.

Aivan kuten tässäkin topicissa.

Anonyymi kirjoitti:

Foliohattukerholaiset osaavat kyllä sujuvasti kirjoitella koronasta kaikenlaista lässyn-lässyn-läätä muka hyvinkin asiantuntevasti. Totuus eli heidän harhaanjohdettu tietämättömyys paljastuu välittömästi, kun pitää sitä omaa "osaamistaan ja asiantuntemustaan" soveltaa reaalielämään.

Aivan kuten tässäkin topicissa.

Lue lisää

Halveksit suunnattomasti rokotekritiikkiä. Haluat pelastaa tieteen vaikka pakenemalla foliohattusatuiluihisi. Kärsit siitä, että koko huolella rakennettu feikkitalo rokotteista alkaa murtumaan, bisnekset kaatumaan.

Suomessa on paljon vakavasti sairaita, joiden ei tahdota sairastuneen rokotteista. Mutta totuus ei jätä. Alati se kaihertaa ja kaihertaa, kunnes...

Anonyymi kirjoitti:

Halveksit suunnattomasti rokotekritiikkiä. Haluat pelastaa tieteen vaikka pakenemalla foliohattusatuiluihisi. Kärsit siitä, että koko huolella rakennettu feikkitalo rokotteista alkaa murtumaan, bisnekset kaatumaan.

Suomessa on paljon vakavasti sairaita, joiden ei tahdota sairastuneen rokotteista. Mutta totuus ei jätä. Alati se kaihertaa ja kaihertaa, kunnes...

Lue lisää

"Halveksit suunnattomasti rokotekritiikkiä."

Tarkennus: Halveksin suunnattomasti koronahattukerholaisten loputonta lässyn-lässyn-läätä ja heidän juttujensa onttoutta.

Jaksatte kyllä rokotteesta keksiä vaikka mitä foliohattujuttuja. Siten kun teidän pitäisi kyetä auttamaan vaikka kriisissä olevaa Lontoota paljon rummutetulla tietämyksellänne, onkin vastassa täydellinen hiljaisuus.

Se jos mikä todistaa satujenne onttouden.

Anonyymi kirjoitti:

"Halveksit suunnattomasti rokotekritiikkiä."

Tarkennus: Halveksin suunnattomasti koronahattukerholaisten loputonta lässyn-lässyn-läätä ja heidän juttujensa onttoutta.

Jaksatte kyllä rokotteesta keksiä vaikka mitä foliohattujuttuja. Siten kun teidän pitäisi kyetä auttamaan vaikka kriisissä olevaa Lontoota paljon rummutetulla tietämyksellänne, onkin vastassa täydellinen hiljaisuus.

Se jos mikä todistaa satujenne onttouden.

Lue lisää

Täh? Rokotteetko pelastaneet Lontoon?

Paljon laajempaa kuin natsisaksassa.

Olet suunnattoman katkera nimitellessäsi muita. Rokotteet vaikuttavat myös mielentasapainoon. Rokotteet jo yksinään ja myös muiden lääkkeiden kanssa aiheuttavat epävakautta käytökseen. Tätä ei juuri koskaan mainita rokotehaitoissa, vaikka aivokalvontulehdukset ja aivokasvaimet huomioitaisiinkin.

Se että joku edes kehtaa väittää, ettei koronarokotteen seurannaisvaikutuksiin saateta kuolla, ei väitteineen ole tästä maailmasta, vaan utopiasta. Rokotteisiin on aina kuoltu ja vastaisuudessakin tullaan kuolemaan. Ikävä juttu, mutta koetetaan jo hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet suunnattoman katkera nimitellessäsi muita. Rokotteet vaikuttavat myös mielentasapainoon. Rokotteet jo yksinään ja myös muiden lääkkeiden kanssa aiheuttavat epävakautta käytökseen. Tätä ei juuri koskaan mainita rokotehaitoissa, vaikka aivokalvontulehdukset ja aivokasvaimet huomioitaisiinkin.

Se että joku edes kehtaa väittää, ettei koronarokotteen seurannaisvaikutuksiin saateta kuolla, ei väitteineen ole tästä maailmasta, vaan utopiasta. Rokotteisiin on aina kuoltu ja vastaisuudessakin tullaan kuolemaan. Ikävä juttu, mutta koetetaan jo hyväksyä.

Lue lisää

En ole katkera. Rokotetta riittää minulle.

Anonyymi kirjoitti:

En ole katkera. Rokotetta riittää minulle.

Varmasti riittää. Vaikka kuinka moneen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet suunnattoman katkera nimitellessäsi muita. Rokotteet vaikuttavat myös mielentasapainoon. Rokotteet jo yksinään ja myös muiden lääkkeiden kanssa aiheuttavat epävakautta käytökseen. Tätä ei juuri koskaan mainita rokotehaitoissa, vaikka aivokalvontulehdukset ja aivokasvaimet huomioitaisiinkin.

Se että joku edes kehtaa väittää, ettei koronarokotteen seurannaisvaikutuksiin saateta kuolla, ei väitteineen ole tästä maailmasta, vaan utopiasta. Rokotteisiin on aina kuoltu ja vastaisuudessakin tullaan kuolemaan. Ikävä juttu, mutta koetetaan jo hyväksyä.

Lue lisää

"Se että joku edes kehtaa väittää, ettei koronarokotteen seurannaisvaikutuksiin saateta kuolla, ei väitteineen ole tästä maailmasta, vaan utopiasta."

Älä sinä foliohattukerhon vara-pj. puhu nyt vastoin parempaa tietoasi. Maailmassa on rokotettu jo useampi miljoona ihmistä koronarokotteella ja yhtään rokotukseen todistetavasti liittyvää kuolemantapausta ei ole tullut esille.

Sitä en kiellä, etteikö pistos saata jostakusta tehdä kipeää ja pistospaikka saattaa olla punainen ja arka seuraavaan päivään saakka. Nuo on nyt todella marginaalisia juttuja koronan tappavuuteen verrattuina.

Anonyymi kirjoitti:

"Se että joku edes kehtaa väittää, ettei koronarokotteen seurannaisvaikutuksiin saateta kuolla, ei väitteineen ole tästä maailmasta, vaan utopiasta."

Älä sinä foliohattukerhon vara-pj. puhu nyt vastoin parempaa tietoasi. Maailmassa on rokotettu jo useampi miljoona ihmistä koronarokotteella ja yhtään rokotukseen todistetavasti liittyvää kuolemantapausta ei ole tullut esille.

Sitä en kiellä, etteikö pistos saata jostakusta tehdä kipeää ja pistospaikka saattaa olla punainen ja arka seuraavaan päivään saakka. Nuo on nyt todella marginaalisia juttuja koronan tappavuuteen verrattuina.

Lue lisää

Oletko sinäkin hurahtanut näihin ”pientä pistoskohdan punoitusta” -taruihin? Tätä mantraa on jauhettu koko parisataisen rokotehistorian ajan. Hellyttävää on!

”Yhtään rokotukseen todistettavasti liittyvää kuolemantapausta ei ole tullut esille.” Odotitko että olisi tullut? Onko koskaan odotettu noin käyvän? Sitähän minäkin.

Vaikka viestisi olikin selvä provo, siihen on hyvä reagoida.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinäkin hurahtanut näihin ”pientä pistoskohdan punoitusta” -taruihin? Tätä mantraa on jauhettu koko parisataisen rokotehistorian ajan. Hellyttävää on!

”Yhtään rokotukseen todistettavasti liittyvää kuolemantapausta ei ole tullut esille.” Odotitko että olisi tullut? Onko koskaan odotettu noin käyvän? Sitähän minäkin.

Vaikka viestisi olikin selvä provo, siihen on hyvä reagoida.

Lue lisää

"Oletko sinäkin hurahtanut näihin ”pientä pistoskohdan punoitusta”

Sama kysymys tänne, sinulle rokotevastaisten profeetta:

Kaikella rokotevastaisuuden ylivertaisella foliohattutiedollasi, mikä on paras neuvosi Lontoon lääkintäviranomaisille hoitaa käsiin räjähtävää koronapandemiatilannetta.

-Boris Johnson määräsi kiireelliset rokotukset lockdown:n uuden tarttuvammman viruskannan johdosta. Ja paljon muita toimenpiteitä.

Sinä rokotevastaisten kiistaton profeetta, kerropa nyt miten SINÄ neuvot lontoolaisia toimimaan ilman lyttäämiäsi rokotteita nykyisenkaltaisessa tilanteessa.

.
.
.
.
.
-Tulipa hiljaista, kun Lontoossa pitäisi ilman rokotteita pärjätä vallitsevassa tilanteessa.

Poliosokeripalarokotteesta kieltäytymisestä uhattiin työstä irtisanomisella. Moni taipui, eikä syntyneistä vakavistakaan haitoista terveydenhoidossa oltu millänsäkään. Rapatessa kun aina roiskuu.

Parhaimmillaan rokotteisiin painostaminen opettaa ihmisiä kantamaan vastuuta omasta terveydentilastaan. Valtamedia on opettanut tyyliin: kunhan saadaan rokote, niin talous elpyy, eivätkä ihmiset joudu teholle. Tämä jos mikä on edesvastuutonta.

Teillä siellä Pietarissa ei taida olla valinnanvaraa? Rokote sekotetaan kaalisoppaan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Teillä siellä Pietarissa ei taida olla valinnanvaraa? Rokote sekotetaan kaalisoppaan!!!

Meilläkö on? Valinnanvapautta suorastaan tyrkytetään?

Rokoteasiantuntija Nohynek antoi ymmärtää tv:ssa, että 8-vuotias lapsi kuoli sikainfluenssaan, koska ei ollut saanut Pandemrix-rokotetta. Tietoisesti samainen asiantuntija jätti kuitenkin kertomatta, että lukuisat lapset samaisen rokotteen saatuaan sairastuivat pysyvään aivovaurioon, mikä ei sairautena liene siitä vähäisimmästä päästä, mutta jonka asiantuntemuksella voi huoletta sivuuttaa. Eihän kansa mitään mistään muista?

Rokoteasiantuntijoita on syytä kuunnella tarkoin. Olisiko vaarallinen rokote todella pelastanut tuon 8-vuotiaan lapsen, ja jos sikainfluenssalta olisikin, mitä muuta rokotteesta ajan myötä kyseiselle lapselle olisi seurannut. Kenties pysyvä aivovaurio, kuten monille muillekin epäonnisille.

Miksi tv-katselijoita kohdellaan näin. Ikään kuin he itse eivät osaisi ajatella lainkaan.

Ihmistä ei tarvitse tieteen asiantuntijoidenkaan suojella. Paljon parempia suojelun kohteita löytyy pilvin pimein. Rokotteet etenkin vaativat erityissuojelua. Samoin maine ja kunnia. Eikä mainettaan ja kunniaansa varjelevien koskaan pidä myöntää mitään, mikä voisi viedä nuo ihanuudet heiltä pois.

Kunnianhimo on kuitenkin himoista kohtalokkain. Tuon valtaan joutuessaan ihmisellä aniharvoin on enää paluuta järjelliseen ajatteluun.

"Jos otat rokotteen ja kuolet, sillon et missään tapauksessa ole kuollut rokotteeseen"

-Oletkos koskaan kuullut syy-seuraus päättelyketjusta?

No et selvästi.


"Mutta taas jos sinussa on todettu korona ja kuolet johonkin muuhun, silloin olet koronaan kuollu"

Taas näitä foliohattukerholaisten pohdintojen kruununjalokiviä. Vaatiikos ponnistuksia kehitellä näitä järjettömyyksiä, vai saatko ne aikaiseksi ihan myötäsyntyisest ja ponnistelematta?

Sinä, joka äänestit murhaa kannattavaa, eutanasia on murha, miksi sen teit?
Tai miksi asia ei hetkauttanut sinua millään lailla, vaan kuljit penseänä asian ohi?
Mä en ymmärrä tätä. Ei itsemurhaan tarvi sitouttaa muita. En kannata itsemurhaakaan, mutta sen laajentaminen terveydenhuoltoon sinänsä jo huolestuttaa lisää. Ehkä tuolla oli nyt tuollaiset ehdokkaat, että pystyy oikeasti ne arvot karsimaan, mikä mitäkin kannattaa. Ei ole mikää pikku juttu tämä kysymys. Kuin ei ole pikku juttu myöskään mrna-rokotekysymys. Geenirokote on geenirokote. Heikkilän Antti näkee sen olevan vaarallinen ja se myös hänen näkemyksensä mukaan muistaakseni saattaa jollain tavalla sekoittua ihmisen rna:n kanssa.

Voiko joku Päivi Räsäsen tunteva yrittää taivuttaa hänet pois ottamasta sitä mrna-rokotetta?

"Rokotus joko tappaa tai jättää monet hirveän pahaan oloon."

-Huoli pois, lap's pien. Rokotuspiikki kyllä pistää hiukan ikävästi mutta paaha kipu menee hetkessä ohi. Samoin pistoskohta voi punoitaa seuraavaan päivään. Huoli pois, lap's pien, se menee kyllä ohi.

Sinun kannattaa käydä lukeamassa THL:n sivuilta todellista faktatietoa rokotuksen vaikutuksista ja jättää paaaaaljon vähemmälle foliohattusivustot. Näytät olevan pahemman kerran narrattu tässä asiassa

Anonyymi kirjoitti:

Sinä, joka äänestit murhaa kannattavaa, eutanasia on murha, miksi sen teit?
Tai miksi asia ei hetkauttanut sinua millään lailla, vaan kuljit penseänä asian ohi?
Mä en ymmärrä tätä. Ei itsemurhaan tarvi sitouttaa muita. En kannata itsemurhaakaan, mutta sen laajentaminen terveydenhuoltoon sinänsä jo huolestuttaa lisää. Ehkä tuolla oli nyt tuollaiset ehdokkaat, että pystyy oikeasti ne arvot karsimaan, mikä mitäkin kannattaa. Ei ole mikää pikku juttu tämä kysymys. Kuin ei ole pikku juttu myöskään mrna-rokotekysymys. Geenirokote on geenirokote. Heikkilän Antti näkee sen olevan vaarallinen ja se myös hänen näkemyksensä mukaan muistaakseni saattaa jollain tavalla sekoittua ihmisen rna:n kanssa.

Voiko joku Päivi Räsäsen tunteva yrittää taivuttaa hänet pois ottamasta sitä mrna-rokotetta?

Lue lisää

Sama täällä, näytät olevan pahemman kerran narrattu tässä asiassa. Unohda jo ne foliohattukerholaisten sivustot!

"Ihmettelemme vain tätä touhua, kuten saksalaisetkin sankoin joukoin:"

Ketkä "me"?

Puhu nyt vain ihan omasta puolestasi.

"Kertokaa, jos tiedätte, miten on rokotteen ottaneille käynyt."

Kertovat, että ovat kokeneet tietynlaista helpotusta ja kuorman selästä putoamisen tunteita, kun vastustuskyky koronan vakavampaa muotoa on kasvamassa sisällä valmiiksi ihan muutamassa viikossa.

Vaikka itse tulee suojatuksi, pitää jaksaa silti maskit, turvaetäisyydet ja käsihygienia.

Israelissa rokotteet ovat ensi kertaa sitten lokakuun 2020 alkaneet laskea tartuntamääriä. Sikäläiset lääkärit muistuttavat samoista äsken mainituista asioista, korostaen sitä, ettei rokote ole kuitenkaan mikään ihmelääke.

Näyttäisi sille, että rokotteesta tulee virologian ja lääketieteen riemuvoitto, kunhan vain rokotteita riittäisi kaikille.

Sveitsi aloitti rokotteet ennen Eu:ta ja on rokottanut tehokkaasti. Rokotusten alettua ei Sveitsin toinen aalto on hiipunut selvästi muita hitaammin rokottaneita maita nopeammin.

Aivan. Osa hyppäsi ikkunasta, ja osa ajoi autoillaan kolareita. Kaikki merkattii koronaan kuolleiksi, ja sairaalat saivat apurahaa 15.000€ jokaista "koronaan" kuollutta kohden.

Aivan. Osa hyppäsi ikkunasta itsemurhan, ja osa ajoi autoillaan kolareita. Kaikki merkattiin koronaan kuolleiksi, ja sairaalat saivat apurahaa 15.000€ jokaista "koronaan" kuollutta kohden.

Joillain tulee vetelät housuun pelkän piikin pelosta. Seitkytluvulla kävin intin ja niissä kasarmin sisäisissä rokotus jonoissa kyllä jo silloin moni alokas pyörtyä kupsahti pelkästä piikin pelosta.