Aihe

Pfizerin rokote tappoi täysin terveen lääkärin

Anonyymi

Samaa saastaista "rokotetta" käytetään Suomessakin. Saa nähdä, miten rokotetuille käy.

167

348

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mikä sekoilusivu tuo oli, pyysi jotain hyväksymään...ei kiitos
        Siis tuo mediabiastabcheck.../ childrens...etc.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sekoilusivu tuo oli, pyysi jotain hyväksymään...ei kiitos
        Siis tuo mediabiastabcheck.../ childrens...etc.

        Yleensä sivustot pyytävät hyväksymään evästeet. Tähän velvoittaa EU:n tietosuojakäytäntö. Tuolla sivulla kerrotaan että Childrens Health Defence on puoskarisivusto, jossa julistetaan pseudotiedettä ja terveyshuuhaata. Sen julkaisemat väitteet on tarkistettu, eivätkä ne pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä sivustot pyytävät hyväksymään evästeet. Tähän velvoittaa EU:n tietosuojakäytäntö. Tuolla sivulla kerrotaan että Childrens Health Defence on puoskarisivusto, jossa julistetaan pseudotiedettä ja terveyshuuhaata. Sen julkaisemat väitteet on tarkistettu, eivätkä ne pidä paikkaansa.

        Sinä uskot Bill Gatesin Youtubeen ja Facebookiin=?
        Huomioi, että samat omistajat ovat nyt mainostamassa omaa huijaustaan omien omistamiensa sivujen kautta, joita pidät luotettavina.

        Ulkopuoliset sivut ovat olemassa, koska kontrolloidut sivustot estäävät sananvapautta, sekä peittelevät ja salailevat sekä tietoa, että totuuksia kun oma etunsa on esillä.

        Voiko joku olla niin lammas että ei kerää kaikkea saamaansa tietoa kaikkialta, eikä kuuntele vain mitä Bill Gates ja kätyrinsä sinulle suoltaa?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      En varmasti ota rokotetta, kuolen sitten mielummin koronaan, luultavasti en

    • Anonyymi

      Rokotetta otettaessa kysytään ensin puoluekanta ja vasta sitten piikitetään.
      Kuollut lääkäri kuulemma oli persuhtava.

      • Anonyymi

        Epäillä toki sopii, josko laittavat toisille vitamiinipiikin. Itse en muuten löytänyt videoita, joissa Obamaa tai Bill Gatesia rokotettais. Kamala Harris ja Mike Pence ottivat jollain videolla rokotteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäillä toki sopii, josko laittavat toisille vitamiinipiikin. Itse en muuten löytänyt videoita, joissa Obamaa tai Bill Gatesia rokotettais. Kamala Harris ja Mike Pence ottivat jollain videolla rokotteen.

        Kukaan ei tiedä mitä saivat, empä usko että mamaa kuin muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäillä toki sopii, josko laittavat toisille vitamiinipiikin. Itse en muuten löytänyt videoita, joissa Obamaa tai Bill Gatesia rokotettais. Kamala Harris ja Mike Pence ottivat jollain videolla rokotteen.

        Entä koronarokotteen kehitystyössä mukana olleet, piikittävätkö Pfizerin turvallista uutuustuotetta käsivarteensa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä koronarokotteen kehitystyössä mukana olleet, piikittävätkö Pfizerin turvallista uutuustuotetta käsivarteensa?

        Tuo on mielenkiintoista seurattavaa lähiaikoina. Jos kerran turvallinen niin luulis että ottavat mielellään ja vieläpä ensimmäisten joukossa.


    • Anonyymi

      Mistä tiedät, että rokote tappoi lääkärin?

      • Anonyymi

        Kun lukee jutun huolella, yhteys on päivänselvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lukee jutun huolella, yhteys on päivänselvä.

        Mutta juttu on esitetty bullshittimediassa, joten mitään yhteyttä ei ole.


      • Anonyymi

        Rokote aiheutti luodin mentävän reiän kalloon ja ruumiinavauksessa löytyi rokotteen aiheuttamia metallijäämiä kallon sisältä.


      • Anonyymi

        Et tainnut katsoa tuota, kommentoit vaan...mene piikille vaan. Ei voi olla muu kuin hanakka piikin odottaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokote aiheutti luodin mentävän reiän kalloon ja ruumiinavauksessa löytyi rokotteen aiheuttamia metallijäämiä kallon sisältä.

        Voliohatusta olisi ollut hyötyä hällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lukee jutun huolella, yhteys on päivänselvä.

        Jonkun mielestä on, jonkun mielestä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokote aiheutti luodin mentävän reiän kalloon ja ruumiinavauksessa löytyi rokotteen aiheuttamia metallijäämiä kallon sisältä.

        Eihän se rokotteesta johtunut. Selvä covid tapaus.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kai muistat toteuttaa kyseistä ajattelumallia jokaisen firman kohdalla? Eli jos jokin firma on jossakin asiassa kerrankin ollut epäilyttävä, niin et voi missään tapauksessa luottaa siihen missään muussa asissa koskaan mitenkään. Eikö niin? Ja sinä olet jatkuvasti tarpeeksi valppaana ja osaat toimia sen mukaisesti kaiken suhteen aina? No et tietenkään. Kaivat vain tietystä aiheesta sopivan kielteisen seikan esiin ja perustat siihen enemmän kuin voit perustella. Muutoin toimitkin elämässäsi täysin päin vittua koskien koko logiikkaasi. Ei hätää. Sellaisia ihmiset ovat, koska sellaista ihmisyys on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai muistat toteuttaa kyseistä ajattelumallia jokaisen firman kohdalla? Eli jos jokin firma on jossakin asiassa kerrankin ollut epäilyttävä, niin et voi missään tapauksessa luottaa siihen missään muussa asissa koskaan mitenkään. Eikö niin? Ja sinä olet jatkuvasti tarpeeksi valppaana ja osaat toimia sen mukaisesti kaiken suhteen aina? No et tietenkään. Kaivat vain tietystä aiheesta sopivan kielteisen seikan esiin ja perustat siihen enemmän kuin voit perustella. Muutoin toimitkin elämässäsi täysin päin vittua koskien koko logiikkaasi. Ei hätää. Sellaisia ihmiset ovat, koska sellaista ihmisyys on.

        Meinaat, että murhaaja kun pääsee vankilasta, hän on parantunut.
        Raiskaaja ei koskaan raiskaa enää kun on jäänyt kiinni etc....???
        Kolestrolilääkkeitten väärentäjä jatkaa vaan. Jäi kiinni ja maksoi korvauksia.
        Nämä rokoteinsinöörit eivät enää maksa mitään, ei ole takuuta ja joku kehtaa puolustaa tällaisia rikollisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat, että murhaaja kun pääsee vankilasta, hän on parantunut.
        Raiskaaja ei koskaan raiskaa enää kun on jäänyt kiinni etc....???
        Kolestrolilääkkeitten väärentäjä jatkaa vaan. Jäi kiinni ja maksoi korvauksia.
        Nämä rokoteinsinöörit eivät enää maksa mitään, ei ole takuuta ja joku kehtaa puolustaa tällaisia rikollisia?

        Totta, hakkarainen edelleen varastaa kirkkoviinejä kirkoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat, että murhaaja kun pääsee vankilasta, hän on parantunut.
        Raiskaaja ei koskaan raiskaa enää kun on jäänyt kiinni etc....???
        Kolestrolilääkkeitten väärentäjä jatkaa vaan. Jäi kiinni ja maksoi korvauksia.
        Nämä rokoteinsinöörit eivät enää maksa mitään, ei ole takuuta ja joku kehtaa puolustaa tällaisia rikollisia?

        En meinaa. Mutta eihän kollektiivi kuten yritys ole sama asia kuin ihminen, jolla on sama oma persoonallisuus aina. Logiikkasi mukaan jos yksikin poliisi tekee rikoksen, niin mihinkään poliisi-instituutioon missään ei voi enää koskaan yhtään luottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, hakkarainen edelleen varastaa kirkkoviinejä kirkoista.

        Ja Rinne varastaa edelleenkin yhteisistä varoista itselleen lisätuloja.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      "Pfizerin rokote tappoi täysin terveen lääkärin"

      -Miksi valehtelet? Ensimmäistä todistetta ei ole esitetty rokotteen osuudesta.

      Mikäs on foliohattusi koko? Ostappa ainakin kolme numeroa suurempi, näytäisi nykyinen ahdistavan pahanlaisesta.

      • Anonyymi

        Opettele lukemaan, niin ehkä sinullekin selviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele lukemaan, niin ehkä sinullekin selviää.

        "Opettele lukemaan, niin ehkä sinullekin selviää."

        Luen sujuvasti suomen ja englannin kieltä ja linkitetty artikkeli EI anna todisteita rokotteen osuudesta kuolemaan.

        Ps. Harkitse neljää numeroa suurempaa foliohattua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Opettele lukemaan, niin ehkä sinullekin selviää."

        Luen sujuvasti suomen ja englannin kieltä ja linkitetty artikkeli EI anna todisteita rokotteen osuudesta kuolemaan.

        Ps. Harkitse neljää numeroa suurempaa foliohattua...

        PPS. Hatun koko ei ratkaise. Paksuus ratkaisee. Lisäksi folion laskostustavalla suhteessa horoskooppeihin on havaittu joissain new age -piireissä olevan merkitystä. Lisäksi Jeesuskin kertoi, että foliohatun paksuus ei ole se, mikä ratkaisee terveytesi eikä se, syötkö foliohattusi vai tungetko sen perseeseesi, vaan väliä on sillä, tuleeko perseestäsi ulos Jumalan tahdon mukaisia foliosuikaleita, vai Saatanan tahdon mukaisia. Ja tosiaan sekin vaikuttaa, onko Aurinko Uranuksessasi juuri foliohatun siunaamisen aikaan.


      • Anonyymi

        Aina näitä foliohattuisia rokotefriikkejä ilmaantuu lässyttämään puuta heinää.
        Mene sinä katsomaan netistä - ei näitä ihan tyhjästä nyhjästä ja todista, että on muka väärä!
        Näitä kuolemia on jo kymmeniä kerrottu ja hyvin eri maistakin...Sveitsi, USA useita, Meksiko, Etelä-Korea(jopa 9 uhria, nuorin 17), Brasilia, Norja (2), Islanti (3) jne ....joko riittää...pitääkö vielä nimet ja kuolinilmoitukset friikille hakea, että on tyytyväinen ?
        Jos on kiinnostunut niin siitä vaan kumoamaan kuolleet listoilta ja tuhannet sairastuneet!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina näitä foliohattuisia rokotefriikkejä ilmaantuu lässyttämään puuta heinää.
        Mene sinä katsomaan netistä - ei näitä ihan tyhjästä nyhjästä ja todista, että on muka väärä!
        Näitä kuolemia on jo kymmeniä kerrottu ja hyvin eri maistakin...Sveitsi, USA useita, Meksiko, Etelä-Korea(jopa 9 uhria, nuorin 17), Brasilia, Norja (2), Islanti (3) jne ....joko riittää...pitääkö vielä nimet ja kuolinilmoitukset friikille hakea, että on tyytyväinen ?
        Jos on kiinnostunut niin siitä vaan kumoamaan kuolleet listoilta ja tuhannet sairastuneet!!

        "Jos on kiinnostunut niin siitä vaan kumoamaan kuolleet listoilta ja tuhannet sairastuneet!!"

        -Lapsi pieni sentään, oletko tosiaan noin etääntynyt elämästä?

        Ensinnäkin, "tuhansia" sairastuneita on selkeä foliohattuväite, ja folio-ymmärryksesi ei näköjään riitä siihen, että esimerkiksi Suomessa oli loppiaiseen mennessä rokotettu noin 7.000 ihmistä ja seitsemän rokotteeseen kohdistunutta ilmoitusta haitoista on tehty.

        Foliohattujen käyttäminen näyttää estävän arkisen ajattelun, jossa jo tavallisella yläasteikäisellä on ymmärrys siitä, että joka ikisellä rokoteella on haittavaikutuksensa, mutta se haitta kuten kipu pistettäessä tai rokotekohdan ärtyminen on niin marginaalista rokotteen hyötyyn nähden, että se kipu pistettäessä kannattaa vaan kestää, vaikka muuten pistäminen kuinka pelottaisi.

        Ja kun vanhoja ihmisiä rokotetaan tuhansin, mukaan sattuu aina niitä, joiden elinpäivät olisivat muutenkin sattuneet loppumaan rokotusviikkojen jälkeen, ja ihan riippumatta siitä oliko rokotettu vai ei. Foliohattu jotenkin estää tämänkin arkipäiväisen asian ymmärtämisen.

        Voisitko tosiaan pistää esiin todisteita siitä, että edes yksittäisiä ihmisiä olisi todistettavasti rokotteen johdosta kuollut? Siis muualta kuin foliohattu-tuuba-sivustoilta?

        Ja ei sitä rokotetta tarvitse pelätä, pistoskipu on hetkessä poissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Opettele lukemaan, niin ehkä sinullekin selviää."

        Luen sujuvasti suomen ja englannin kieltä ja linkitetty artikkeli EI anna todisteita rokotteen osuudesta kuolemaan.

        Ps. Harkitse neljää numeroa suurempaa foliohattua...

        Ei se lukeminen mitään auta jos kerran ei ymmärrä niin sitten ei ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos on kiinnostunut niin siitä vaan kumoamaan kuolleet listoilta ja tuhannet sairastuneet!!"

        -Lapsi pieni sentään, oletko tosiaan noin etääntynyt elämästä?

        Ensinnäkin, "tuhansia" sairastuneita on selkeä foliohattuväite, ja folio-ymmärryksesi ei näköjään riitä siihen, että esimerkiksi Suomessa oli loppiaiseen mennessä rokotettu noin 7.000 ihmistä ja seitsemän rokotteeseen kohdistunutta ilmoitusta haitoista on tehty.

        Foliohattujen käyttäminen näyttää estävän arkisen ajattelun, jossa jo tavallisella yläasteikäisellä on ymmärrys siitä, että joka ikisellä rokoteella on haittavaikutuksensa, mutta se haitta kuten kipu pistettäessä tai rokotekohdan ärtyminen on niin marginaalista rokotteen hyötyyn nähden, että se kipu pistettäessä kannattaa vaan kestää, vaikka muuten pistäminen kuinka pelottaisi.

        Ja kun vanhoja ihmisiä rokotetaan tuhansin, mukaan sattuu aina niitä, joiden elinpäivät olisivat muutenkin sattuneet loppumaan rokotusviikkojen jälkeen, ja ihan riippumatta siitä oliko rokotettu vai ei. Foliohattu jotenkin estää tämänkin arkipäiväisen asian ymmärtämisen.

        Voisitko tosiaan pistää esiin todisteita siitä, että edes yksittäisiä ihmisiä olisi todistettavasti rokotteen johdosta kuollut? Siis muualta kuin foliohattu-tuuba-sivustoilta?

        Ja ei sitä rokotetta tarvitse pelätä, pistoskipu on hetkessä poissa!

        Ja sekin kipu mitä jää loppuu viimeistään kun henki lähtee.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos on kiinnostunut niin siitä vaan kumoamaan kuolleet listoilta ja tuhannet sairastuneet!!"

        -Lapsi pieni sentään, oletko tosiaan noin etääntynyt elämästä?

        Ensinnäkin, "tuhansia" sairastuneita on selkeä foliohattuväite, ja folio-ymmärryksesi ei näköjään riitä siihen, että esimerkiksi Suomessa oli loppiaiseen mennessä rokotettu noin 7.000 ihmistä ja seitsemän rokotteeseen kohdistunutta ilmoitusta haitoista on tehty.

        Foliohattujen käyttäminen näyttää estävän arkisen ajattelun, jossa jo tavallisella yläasteikäisellä on ymmärrys siitä, että joka ikisellä rokoteella on haittavaikutuksensa, mutta se haitta kuten kipu pistettäessä tai rokotekohdan ärtyminen on niin marginaalista rokotteen hyötyyn nähden, että se kipu pistettäessä kannattaa vaan kestää, vaikka muuten pistäminen kuinka pelottaisi.

        Ja kun vanhoja ihmisiä rokotetaan tuhansin, mukaan sattuu aina niitä, joiden elinpäivät olisivat muutenkin sattuneet loppumaan rokotusviikkojen jälkeen, ja ihan riippumatta siitä oliko rokotettu vai ei. Foliohattu jotenkin estää tämänkin arkipäiväisen asian ymmärtämisen.

        Voisitko tosiaan pistää esiin todisteita siitä, että edes yksittäisiä ihmisiä olisi todistettavasti rokotteen johdosta kuollut? Siis muualta kuin foliohattu-tuuba-sivustoilta?

        Ja ei sitä rokotetta tarvitse pelätä, pistoskipu on hetkessä poissa!

        Nuhanokkako se täällä taas myy tuotetta jota ei itsekään uskalla itseensä ottaa. Parempi kun suljet sen suusi tai otat näyttävästi ja todistettavasti tuon myrkyn sisääsi, ja Elvistele sen jälkeen lisää.


    • Anonyymi

      Hyvä avaaja, mikä onkaan Sinun ratkaisusi Lontoon tämänhetkiseen koronamurhenäytelmään?
      Kas siellä, pormestari sanoo: Lontoon koronatilanne hallitsematon – joka 30. asukkaalla tartunta, sairaaloiden vuodepaikat loppumassa

      Koronavirus leviää Lontoossa hallitsemattomasti, pormestari Sadiq Khan varoittaa. Lontoo kohtaa parissa viikossa joukkokuolemien aallon, mikäli viruksen leviämistä ei saada oleellisesti hidastettua tai massamaiosesti potilaita siiretyksi toisaalle hoitoon.

      Niin hyvä avaaja! Nyt kun käyt omaa yksityistä rokotevastaista sotaasi, mikä onkaan tässä tilanteessa neuvosi Lontoon pormestarille?

      • Anonyymi

        Rokotteen myynti luo positiivisia tuloksia onnettomilla testitikuilla ( täysin ala-arvoisia)
        Täysin turhaa vouhotusta. Ei olla vuoden aikana yhtään sairasta nähty.
        Tai räkätautinen on ja käytti kuonokoppaa, toinen pyörtyi ja kolmas voi pahoin.
        Hapen saanti vähenee ja on hyvin nähtävissä kommenteistakin, kuka käyttää maskia. Samalla tulee liikaa hiilidioksidia kehoon. Heikkokin maski vähentää hapensaantia 3-4 %.
        Rokoteintoiset ovat tämänkin varmaan todenneet? Kai olette kiinnostuneet omasta terveydestänne, jos ette muitten olekaan.
        Fiksu tietää jo maskien haitat ja välttää niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteen myynti luo positiivisia tuloksia onnettomilla testitikuilla ( täysin ala-arvoisia)
        Täysin turhaa vouhotusta. Ei olla vuoden aikana yhtään sairasta nähty.
        Tai räkätautinen on ja käytti kuonokoppaa, toinen pyörtyi ja kolmas voi pahoin.
        Hapen saanti vähenee ja on hyvin nähtävissä kommenteistakin, kuka käyttää maskia. Samalla tulee liikaa hiilidioksidia kehoon. Heikkokin maski vähentää hapensaantia 3-4 %.
        Rokoteintoiset ovat tämänkin varmaan todenneet? Kai olette kiinnostuneet omasta terveydestänne, jos ette muitten olekaan.
        Fiksu tietää jo maskien haitat ja välttää niitä.

        Mitä siis ehdotat: maskikielto ja rokotekielto? Minä puolestani ehdotan vapaaehtoisuutta pienellä ehdolla: rokotteesta kieltäytyneitä ei oteta julkisen sairaanhoidon piiriin. Hakeutukoot sairastuneet yksityisen sairaanhoidon piiriin tai lähimmälle hautausmaalle.

        "Ei olla vuoden aikana yhtään sairasta nähty? Mitä tuon lauseen sisältö on?
        Yksin jenkeissä tartunnan saaneita reilut 22 miljoonaa ja kuolleita 373000. Kuinkahan moni näistä kuolleista tukehtui maskiin?

        Vai onko koko maailma omituisen salaliiton uhri? Eikös yksi henkisesti vähintäänkin tärähtänyt kysele tuossa edellä Obaman ja Gatesin rokotusten perään. Tiedämme kuitenkin, ettei tilanne mihinkään em herrojen rokotusvideoista muuttuisi. Esitettäisiin vain epäilyjä käytetystä rokotteesta (tislattua vettä) Jokaiseen väitteeseen on helppo keksiä vastaväite, varsinkin kun niitä ei tarvitse todistaa.

        Oletko muuten omaksunut todeksi netissä liikkuneen tiedon COVID - rokotteesta löytyneestä mikropiiristä? Voisiko olla niin, että koko salaliiton takana onkin joukko musiikin ystäviä pyrkimyksenään parantaa ihmiste musiikkimakua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siis ehdotat: maskikielto ja rokotekielto? Minä puolestani ehdotan vapaaehtoisuutta pienellä ehdolla: rokotteesta kieltäytyneitä ei oteta julkisen sairaanhoidon piiriin. Hakeutukoot sairastuneet yksityisen sairaanhoidon piiriin tai lähimmälle hautausmaalle.

        "Ei olla vuoden aikana yhtään sairasta nähty? Mitä tuon lauseen sisältö on?
        Yksin jenkeissä tartunnan saaneita reilut 22 miljoonaa ja kuolleita 373000. Kuinkahan moni näistä kuolleista tukehtui maskiin?

        Vai onko koko maailma omituisen salaliiton uhri? Eikös yksi henkisesti vähintäänkin tärähtänyt kysele tuossa edellä Obaman ja Gatesin rokotusten perään. Tiedämme kuitenkin, ettei tilanne mihinkään em herrojen rokotusvideoista muuttuisi. Esitettäisiin vain epäilyjä käytetystä rokotteesta (tislattua vettä) Jokaiseen väitteeseen on helppo keksiä vastaväite, varsinkin kun niitä ei tarvitse todistaa.

        Oletko muuten omaksunut todeksi netissä liikkuneen tiedon COVID - rokotteesta löytyneestä mikropiiristä? Voisiko olla niin, että koko salaliiton takana onkin joukko musiikin ystäviä pyrkimyksenään parantaa ihmiste musiikkimakua?

        Josppa muuttaisit sinne ihannoimaasi jenkkilään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siis ehdotat: maskikielto ja rokotekielto? Minä puolestani ehdotan vapaaehtoisuutta pienellä ehdolla: rokotteesta kieltäytyneitä ei oteta julkisen sairaanhoidon piiriin. Hakeutukoot sairastuneet yksityisen sairaanhoidon piiriin tai lähimmälle hautausmaalle.

        "Ei olla vuoden aikana yhtään sairasta nähty? Mitä tuon lauseen sisältö on?
        Yksin jenkeissä tartunnan saaneita reilut 22 miljoonaa ja kuolleita 373000. Kuinkahan moni näistä kuolleista tukehtui maskiin?

        Vai onko koko maailma omituisen salaliiton uhri? Eikös yksi henkisesti vähintäänkin tärähtänyt kysele tuossa edellä Obaman ja Gatesin rokotusten perään. Tiedämme kuitenkin, ettei tilanne mihinkään em herrojen rokotusvideoista muuttuisi. Esitettäisiin vain epäilyjä käytetystä rokotteesta (tislattua vettä) Jokaiseen väitteeseen on helppo keksiä vastaväite, varsinkin kun niitä ei tarvitse todistaa.

        Oletko muuten omaksunut todeksi netissä liikkuneen tiedon COVID - rokotteesta löytyneestä mikropiiristä? Voisiko olla niin, että koko salaliiton takana onkin joukko musiikin ystäviä pyrkimyksenään parantaa ihmiste musiikkimakua?

        Olisiko mielestäsi kuitenkin veronmaksajien maksettava tuon myrkkypiikin ottaneiden terveyskulut kun on tiedossa että se aiheuttaa enemmän ongelmia kuin koronahaihatus?


    • Anonyymi

      "Saa nähdä, miten rokotetuille käy."

      -No saavat sen 95% suojan Covid-19 taudilta. Etkös tosiaan tiennyt?

      • Anonyymi

        Rokotteen suoja on korvien välissä. Se ei ole tietoa, se on uskoa ja olettamuksia luottaen rokotteen valmistajien hyviin puheisiin. Takuuta eivät anna eikä kuolemat tule koskaan valmistajan mielestä olemaan rokotteitten syytä, eivät liioin sairastumiset ja halvaantumiset.
        Eikö narkolepsiakaan herättänyt nukkuvia, taitaa olla tuo hiljainen narkolepsia monella, kun ei ota selkoa mitä myrkkyä ovat valmiit ottamaan terveeseen kroppaan. Ei pidä sitten valittaa eikä kuluttaa meidän rajoja jos halvaantuu tuosta rokotteesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteen suoja on korvien välissä. Se ei ole tietoa, se on uskoa ja olettamuksia luottaen rokotteen valmistajien hyviin puheisiin. Takuuta eivät anna eikä kuolemat tule koskaan valmistajan mielestä olemaan rokotteitten syytä, eivät liioin sairastumiset ja halvaantumiset.
        Eikö narkolepsiakaan herättänyt nukkuvia, taitaa olla tuo hiljainen narkolepsia monella, kun ei ota selkoa mitä myrkkyä ovat valmiit ottamaan terveeseen kroppaan. Ei pidä sitten valittaa eikä kuluttaa meidän rajoja jos halvaantuu tuosta rokotteesta!

        Tilastollisesta ajattelusta voisi olla apua ongelmaasi, joka on typeryys. On valtavasti tutkimustietoa siitä, että rokotteilla voidaan aiheuttaa immunologinen suoja joitain sairauksia vastaan. On joko tietämättömyytä tai valehtelua väittää tätä vastaan. On eri asia, että millä tahansa lääkevalmisteella on potentiaalisia haittavaikutuksia.

        Jos olet valmis olemaan sitä mieltä, että rokotteen ottajat eivät tarvittaessa ansaitse sinun verorahojasi, niin samalla logiikalla sinäkään et koronan takia sairastuessasi ansaitse rokotteen ottaneiden verorahoja, joilla tarvittaessa voisit saada tehohoitoa. Mikäli sairastut vakavasti niin toivon, että kuolinvuoteellasi muistat tämän keskustelun.

        Minä kyllä tiedän, että rokotteen ottamisessa on riskejä ja jos se riski napsahtaa minun kohdallani, niin minä hyväksyn sen. Otanhan saman riskin, kun lähden autolla liikenteeseen. Vittu soikoon, minä otan riskin kun syön mitä tahansa ruokaa, sillä ihmisen kurkunpää on kehittynyt niin, että ihminen voi tukehtua ruokaan. Minä en ole se kusipää joka ensimmäisenä sanoo, että jääköön saamatta varoillani hoitoa jokainen, joka tukehtuu ruokaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteen suoja on korvien välissä. Se ei ole tietoa, se on uskoa ja olettamuksia luottaen rokotteen valmistajien hyviin puheisiin. Takuuta eivät anna eikä kuolemat tule koskaan valmistajan mielestä olemaan rokotteitten syytä, eivät liioin sairastumiset ja halvaantumiset.
        Eikö narkolepsiakaan herättänyt nukkuvia, taitaa olla tuo hiljainen narkolepsia monella, kun ei ota selkoa mitä myrkkyä ovat valmiit ottamaan terveeseen kroppaan. Ei pidä sitten valittaa eikä kuluttaa meidän rajoja jos halvaantuu tuosta rokotteesta!

        Ratkaisuna siis rokotekielto? Olet huolissasi halvaantumisesta? Millainen prosenttiosuus tietojesi mukaan halvaantuu? Coronaan on ymmärtääkseni kuollut maailmanjaajuisesti 2 % sairastuneista. Lisäksi on esiintynyt runsaasti erityyppisiä jälkioireita, jotka ovat vaivanneet jopa kuukausia. Itse sairauden hoitokin on pahimmillaan vaatinut viikkojen sairaalahoidon.

        MItäpä jos tehdään sellainen systeemi, jossa rekisteröidään rokotteen ottaneet ja kielletään rokotteesta kieltäytyneiltä Coronaan sairastuneilta hoito julkisen sairaanhoidon piirissä?
        Vai löydätkö hyvän moraalisen syyn, miksi tahallaan itselleen taudin hankkineelle pitäisi taata hoito? Tämä sama sisältö on itse asiassa viimeisessä lauseessasi. Olet kunnon persun tavoin huolissasi yhteisistä varoistamme. Mitenkäs olet ajatellut rahoittaa villiksi mahdollisesti äityvän coronan aiheuttamat kustannukset, Kuluja on muitakin kuin suorat sairaanhoitokulut. Moni maa (Viro, Englanti) on jo nyt totaalisessa kusessa sairaalakapasiteetin ollessa ylikuormitettuna jo viikkoja.

        Mutta täytyy ymmärtää tuskianne: onhan suuri ero siinä kuoleeko Koronaan esimerkiksi vaikka 3000 ihmistä (vieläkin pieni luku) tai, kuten Pandemix-rokotuksen tapauksessa, narkolepsiaan sairastuu 200 ihmistä.

        Juu, ja tiedä tosiaan, kuinka moni tukehtuu maskiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastollisesta ajattelusta voisi olla apua ongelmaasi, joka on typeryys. On valtavasti tutkimustietoa siitä, että rokotteilla voidaan aiheuttaa immunologinen suoja joitain sairauksia vastaan. On joko tietämättömyytä tai valehtelua väittää tätä vastaan. On eri asia, että millä tahansa lääkevalmisteella on potentiaalisia haittavaikutuksia.

        Jos olet valmis olemaan sitä mieltä, että rokotteen ottajat eivät tarvittaessa ansaitse sinun verorahojasi, niin samalla logiikalla sinäkään et koronan takia sairastuessasi ansaitse rokotteen ottaneiden verorahoja, joilla tarvittaessa voisit saada tehohoitoa. Mikäli sairastut vakavasti niin toivon, että kuolinvuoteellasi muistat tämän keskustelun.

        Minä kyllä tiedän, että rokotteen ottamisessa on riskejä ja jos se riski napsahtaa minun kohdallani, niin minä hyväksyn sen. Otanhan saman riskin, kun lähden autolla liikenteeseen. Vittu soikoon, minä otan riskin kun syön mitä tahansa ruokaa, sillä ihmisen kurkunpää on kehittynyt niin, että ihminen voi tukehtua ruokaan. Minä en ole se kusipää joka ensimmäisenä sanoo, että jääköön saamatta varoillani hoitoa jokainen, joka tukehtuu ruokaansa.

        Rokotetta valmistava lääkeyhtiö rahoittaa tutkimuksia arvaa mitkä niiden tulokset ovat.


    • Anonyymi

      Veiko kissa avaajan rokotevastaisen kielen?

      • Anonyymi

        Ei tuo aloittaja mikään vastainen ole, hän antaa vain tietoa ja me muut olemme hyvin tyytyväisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo aloittaja mikään vastainen ole, hän antaa vain tietoa ja me muut olemme hyvin tyytyväisiä.

        Ei hän antanut tietoa vaan viittasi huuhaasivustoon. No kyllähän siitä hyvät naurut saa, mutta tuommoisen disinformaation levittäminen voi olla haitallista. Esim. Pohjanmaalla jotkut vitun idiootit ovat juottaneet hopeavettä lapsilleen. Heilläkin varmaan oli aikomus hyvä, mutta ei pätkääkään tietoa tai järkeä päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo aloittaja mikään vastainen ole, hän antaa vain tietoa ja me muut olemme hyvin tyytyväisiä.

        "Ei tuo aloittaja mikään vastainen ole, hän antaa vain tietoa ja me muut olemme hyvin tyytyväisiä."

        Miksi nielet kritiikittömästi noin läpinäkyvän valhellista ja ala-arvoista "tietoa".

        Kannattaisi unohtaa jo ne foliohattupäisten huu-haa verkkosivustot.


    • Anonyymi

      Yksi mahdollisista haittavaikutuksista: kuolema. Ei siis syytä huoleen, piikkiä vaan suoneen.

      • Anonyymi

        Koronaviruksen yksi mahdollisista vaikutuksista: kuolema!


    • Anonyymi

      Suomeen tulossa taas useampia rokotemerkkejä.
      Sikaflunssapiikkejäkin tuli useampaa lajia, päättäjät muistaakseni sai kalliimpaa, ja kansa halvempaa.

      Tavisten vuoro tulee joskus 2022, jossain joku laski.Ja siihen mennessä on jo enemmän tietoa mitä kannattaa ottaa. Luultavasti sitten on ehkä jo monille tauti tullut, ja jos siitä selviää niin saa immuniteettia edes jonkin laista.

      Turha riidellä kuka saa piikin ensin, järjestys on selvä, ja tosiaan tulee kestämään ennenkun se oma vuoro tulee.
      Toisaalta,ihmetyttää miksi täällä vängätään että toistenkin on se otettava,vaikka mitään ei ole tarjolla.Eikö olis hyvä,et halukkaat saa ainakin ku vuoro tulee.Niin se menee, halusitte tai ette.

      Joten malttia odotukseen, ja keskittykää omiin rokote päätöksiin, eikä muiden manipulointiin. Rokote, on jokaisen oma asia, eikä sitä oteta muiden painostuksesta, vaan omasta vapaasta tahdosta!

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Juuri näin. Jokaisen on kannettava oma vastuu rokottamisesta, eikä vilkuiltava sivulle, mitä muut aikovat tehdä. Rokoteteollisuus tapansa mukaan ei kanna taloudellista vastuuta mistään, ja terveydellistä vastuuta se ei kykene kantamaan, vaikka haluaisikin, sillä rokotteesta vaurioituessaan rokotettu joka tapauksessa jää tänne maailmaan pähkäilemään ongelmansa kanssa ja menehtyessään taas siirtyy toiseen maailmaan mietiskelemään edesmenneiden kanssa.

        Kaikkinainen kinastelu rokotteista on sikäli turhaa, että piikin otettuaan, rokotetun päätös on peruuttamaton. Myös rokottamaton on tehnyt päätöksensä ja elää sen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on vapaaehtoista:
        https://rapsodia.fi/kennedy-vs-dershowitz-rokotevaittely/
        Onneksi en ole ottanut ainuttakaan esim. influenssarokotusta. Hurja on totuus ruoka-, lääke- jne. teollisuuden takana.

        Ai miten ihanaa kun polio joskus palaa, kun kaltaisesi idiootit valtaavat alaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai miten ihanaa kun polio joskus palaa, kun kaltaisesi idiootit valtaavat alaa.

        Muuntunut rokotepoliovirus elää ja voi hyvin niin ihmisten suolistoissa kuin jätevesissäkin. Kiitos rokoteteollisuuden, että poliotakin on saatu ylläpidettyä monin eri versioin.

        Yksikään rokote ei jää vaikutuksetta. Niinpä poliorokotekin lukuisten muiden rokotteiden jatkona aikaansaa monenlaisia immunologisia yhteisvaikutuksia, jollaisia rokoteteollisuudessa tuskin osataan edes aavistaa. Mutta mehän rakastamme nykyisiä rokotteilla luotuja mielenkiintoisia autoimmuunisairauksiakin, joita nyt rokotteiden määrän alati kasvaessa syntyy kuin sieniä sateella.

        Ihmisen immuunipuolustus on hienosäätöinen järjestelmä, eikä mikään massateollisuuden pikavoittojen kohde, jollaisena sitä nykyisin markkinoidaan.

        Ihmiset eivät tunnu millään ymmärtävän, että terveyteen ei ketään voida pakottaa. Ei rokottein tulevaisuudessa eikä lääkkein nykyisyydessäkään. Oireita toki voidaan muunnella mielin määrin, mutta terveyden saavuttamisesta ei noissa yhteyksissä kannata puhua. Rokoteteollisuus on koettanut laumasuojateoretisoinnillaan hämärtää asioita, mutta ei ole saanut muuta aikaan kuin ihmisten vastakkainasettelua rokotettujen syyttäessä rokottamattomia terveytensä vaarantamisesta. Laumasuoja liiketaloudellisena terminä on loistava keksintö, mutta lääketieteellisenä ajatuksena kovin köykäinen ja ohut.

        Tosiasiassa rokoteteollisuus käyttää merkittävää valtaa, voisi jopa sanoa ylintä valtaa tässä maailmassa. Rokotteet menevät pelon sekoittamille ihmisille hyvin kaupaksi. Tulevaa sairautta vastaan on paljon helpompi taistella kuin nykyistä. Koskaanhan ei voida tietää, millaiseksi tulevaisuus todella muodostuu. Silti aina voidaan sanoa, että rokotteet pelastivat tai jos eivät pelastaneetkaan, niin ainakin, että tuho olisi ollut paljon suurempi, ellei rokotteilla olisi yritetty estää sitä. Eikä totuutta voida tietää, koska taaksepäin ajassa kokeen uusimista varten emme millään keinoin enää pääse.

        Vaikka taaksepäin ajassa emme enää pääsekään, silti voimme katsoa ympärillemme, millainen terveys rokotteilla tulikaan aikaansaatua. Lasten ja nuorten tilanne, kehon ja mielen tasapaino, vanhusten tila? Todellakin, onko kaikki nyt hyvin?


      • Anonyymi

        Me emme tule ottamaan nyt emmekä koskaan. Emme ole aiemminkaan olleet rokotteita käyttäneitten joukossa. Olemme selvinneet ilman tauteja vuosikymmenet. Kanssasisaria ja veljiä on kuitenkin rullatuolissa ja pillerien syöjinä, joku kuollutkin, he saivatkin runsaasti piikkejä.
        Testiryhmä rokotettujen ja ei-rokotettujen kesken olisikin katastrofi näille rokotemyyjille ja myös lääkäreille ja sairaaloille - tulisi työttömyyttä ja tulojen vähennys!!
        Siis siitä vaan testiryhmää tekemään hyvät kansalaiset. Sitä eivät lääkefirmat todellakaan halua-siinä menisi miljardibisnekset !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuntunut rokotepoliovirus elää ja voi hyvin niin ihmisten suolistoissa kuin jätevesissäkin. Kiitos rokoteteollisuuden, että poliotakin on saatu ylläpidettyä monin eri versioin.

        Yksikään rokote ei jää vaikutuksetta. Niinpä poliorokotekin lukuisten muiden rokotteiden jatkona aikaansaa monenlaisia immunologisia yhteisvaikutuksia, jollaisia rokoteteollisuudessa tuskin osataan edes aavistaa. Mutta mehän rakastamme nykyisiä rokotteilla luotuja mielenkiintoisia autoimmuunisairauksiakin, joita nyt rokotteiden määrän alati kasvaessa syntyy kuin sieniä sateella.

        Ihmisen immuunipuolustus on hienosäätöinen järjestelmä, eikä mikään massateollisuuden pikavoittojen kohde, jollaisena sitä nykyisin markkinoidaan.

        Ihmiset eivät tunnu millään ymmärtävän, että terveyteen ei ketään voida pakottaa. Ei rokottein tulevaisuudessa eikä lääkkein nykyisyydessäkään. Oireita toki voidaan muunnella mielin määrin, mutta terveyden saavuttamisesta ei noissa yhteyksissä kannata puhua. Rokoteteollisuus on koettanut laumasuojateoretisoinnillaan hämärtää asioita, mutta ei ole saanut muuta aikaan kuin ihmisten vastakkainasettelua rokotettujen syyttäessä rokottamattomia terveytensä vaarantamisesta. Laumasuoja liiketaloudellisena terminä on loistava keksintö, mutta lääketieteellisenä ajatuksena kovin köykäinen ja ohut.

        Tosiasiassa rokoteteollisuus käyttää merkittävää valtaa, voisi jopa sanoa ylintä valtaa tässä maailmassa. Rokotteet menevät pelon sekoittamille ihmisille hyvin kaupaksi. Tulevaa sairautta vastaan on paljon helpompi taistella kuin nykyistä. Koskaanhan ei voida tietää, millaiseksi tulevaisuus todella muodostuu. Silti aina voidaan sanoa, että rokotteet pelastivat tai jos eivät pelastaneetkaan, niin ainakin, että tuho olisi ollut paljon suurempi, ellei rokotteilla olisi yritetty estää sitä. Eikä totuutta voida tietää, koska taaksepäin ajassa kokeen uusimista varten emme millään keinoin enää pääse.

        Vaikka taaksepäin ajassa emme enää pääsekään, silti voimme katsoa ympärillemme, millainen terveys rokotteilla tulikaan aikaansaatua. Lasten ja nuorten tilanne, kehon ja mielen tasapaino, vanhusten tila? Todellakin, onko kaikki nyt hyvin?

        Poliohan heräsi henkiin Suomessa 1984. 9 sairastui, yksi rokotettu kuoli ja rokottamaton selvisi tuosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuntunut rokotepoliovirus elää ja voi hyvin niin ihmisten suolistoissa kuin jätevesissäkin. Kiitos rokoteteollisuuden, että poliotakin on saatu ylläpidettyä monin eri versioin.

        Yksikään rokote ei jää vaikutuksetta. Niinpä poliorokotekin lukuisten muiden rokotteiden jatkona aikaansaa monenlaisia immunologisia yhteisvaikutuksia, jollaisia rokoteteollisuudessa tuskin osataan edes aavistaa. Mutta mehän rakastamme nykyisiä rokotteilla luotuja mielenkiintoisia autoimmuunisairauksiakin, joita nyt rokotteiden määrän alati kasvaessa syntyy kuin sieniä sateella.

        Ihmisen immuunipuolustus on hienosäätöinen järjestelmä, eikä mikään massateollisuuden pikavoittojen kohde, jollaisena sitä nykyisin markkinoidaan.

        Ihmiset eivät tunnu millään ymmärtävän, että terveyteen ei ketään voida pakottaa. Ei rokottein tulevaisuudessa eikä lääkkein nykyisyydessäkään. Oireita toki voidaan muunnella mielin määrin, mutta terveyden saavuttamisesta ei noissa yhteyksissä kannata puhua. Rokoteteollisuus on koettanut laumasuojateoretisoinnillaan hämärtää asioita, mutta ei ole saanut muuta aikaan kuin ihmisten vastakkainasettelua rokotettujen syyttäessä rokottamattomia terveytensä vaarantamisesta. Laumasuoja liiketaloudellisena terminä on loistava keksintö, mutta lääketieteellisenä ajatuksena kovin köykäinen ja ohut.

        Tosiasiassa rokoteteollisuus käyttää merkittävää valtaa, voisi jopa sanoa ylintä valtaa tässä maailmassa. Rokotteet menevät pelon sekoittamille ihmisille hyvin kaupaksi. Tulevaa sairautta vastaan on paljon helpompi taistella kuin nykyistä. Koskaanhan ei voida tietää, millaiseksi tulevaisuus todella muodostuu. Silti aina voidaan sanoa, että rokotteet pelastivat tai jos eivät pelastaneetkaan, niin ainakin, että tuho olisi ollut paljon suurempi, ellei rokotteilla olisi yritetty estää sitä. Eikä totuutta voida tietää, koska taaksepäin ajassa kokeen uusimista varten emme millään keinoin enää pääse.

        Vaikka taaksepäin ajassa emme enää pääsekään, silti voimme katsoa ympärillemme, millainen terveys rokotteilla tulikaan aikaansaatua. Lasten ja nuorten tilanne, kehon ja mielen tasapaino, vanhusten tila? Todellakin, onko kaikki nyt hyvin?

        On. Meitä on 8 miljardia ja ilman rokotteita ja lääkkeitä vain 2 miljardia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliohan heräsi henkiin Suomessa 1984. 9 sairastui, yksi rokotettu kuoli ja rokottamaton selvisi tuosta.

        Ahaa, eli tämä todistaa sen, että mistään rokotteista ei ole koskaan ollut yhtään hyötyä vaan on ollut pelkkää haittaa. Isorokkokin katosi itsestään jne. Kai te vitun pässit nyt sen tajuatte, että taudit voivat palata jos rokotekattavuus ei ole riittävä, eikä mikään rokote takaa 100-prosenttista suojaa millekään yksilölle? Maailma ei vain toimi niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme tule ottamaan nyt emmekä koskaan. Emme ole aiemminkaan olleet rokotteita käyttäneitten joukossa. Olemme selvinneet ilman tauteja vuosikymmenet. Kanssasisaria ja veljiä on kuitenkin rullatuolissa ja pillerien syöjinä, joku kuollutkin, he saivatkin runsaasti piikkejä.
        Testiryhmä rokotettujen ja ei-rokotettujen kesken olisikin katastrofi näille rokotemyyjille ja myös lääkäreille ja sairaaloille - tulisi työttömyyttä ja tulojen vähennys!!
        Siis siitä vaan testiryhmää tekemään hyvät kansalaiset. Sitä eivät lääkefirmat todellakaan halua-siinä menisi miljardibisnekset !

        "Me emme tule ottamaan nyt emmekä koskaan. Emme ole aiemminkaan olleet rokotteita käyttäneitten joukoss"

        = Olette siis vapaamatkustajia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, eli tämä todistaa sen, että mistään rokotteista ei ole koskaan ollut yhtään hyötyä vaan on ollut pelkkää haittaa. Isorokkokin katosi itsestään jne. Kai te vitun pässit nyt sen tajuatte, että taudit voivat palata jos rokotekattavuus ei ole riittävä, eikä mikään rokote takaa 100-prosenttista suojaa millekään yksilölle? Maailma ei vain toimi niin.

        Sattuuko se kun on tyhmä? Isorokkokin katosi "itsestään" ! Mistä moisen idioottimaisuuden nykäisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on vapaaehtoista:
        https://rapsodia.fi/kennedy-vs-dershowitz-rokotevaittely/
        Onneksi en ole ottanut ainuttakaan esim. influenssarokotusta. Hurja on totuus ruoka-, lääke- jne. teollisuuden takana.

        Söisit sinäkin hörhö ne lääkkeesi ja unohtaisit nuo rapsodiakiimasi.


    • Anonyymi

      Siinä on osia aids-viruksesta ja malarialoisesta T:hiihtäjä 47 härmästä

      • Anonyymi

        Ei ole. T: Asioihin perehtynyt realisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. T: Asioihin perehtynyt realisti.

        Tuskin olet perehtynyt. Kukaan rokotteita rakastava ei ota selvää vakavista vaaroista. Uskoo ja luottaa vaan sokeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin olet perehtynyt. Kukaan rokotteita rakastava ei ota selvää vakavista vaaroista. Uskoo ja luottaa vaan sokeasti.

        Olet idiootti jos luulet, että kyse on heti rokotteiden rakastamisesta jos kyseenalaistaa pelkästään huuhaasivustoihin perustuvan rokotedenialisminne.


      • Anonyymi

        "Siinä on osia aids-viruksesta ja malarialoisesta T:jälkeen jäänyt perässä-hiihtäjä 47 härmästä"


    • Anonyymi

      En ota se on selvä ...

    • Anonyymi

      Ihan asiantunteva ja asiallinen kirjoitus.
      Rokotuksesta voi tulla ITP ja sen seurauksena kuolema, mutta artikkelissa mainitaan esimerkkejä, mistä muistakin voi ITP tulla.

      Yksinkertaisimpiin kirurgisiin leikkauksiinkin liittyy paljon suurempi kuolemanriski kuin tähän rokotukseen. Silti jopa valitetaan leikkausjonojen pituudesta.

      Kun rokotetta annetaan miljardeja annoksia, niin varmasti tulee ihan terveilläkin kuolemaan johtavia sivuvaikutuksia, mutta ne pitää suhteuttaa tilanteeseen, jossa ei rokoteta lainkaan.
      Jos odotetaan epidemian spontaania sammumista, siihen menee 2000 vuotta. Sitä ennen ehtii tautiin kuolla aikamoinen määrä tulevien sukupolvienkin jäseniä.

      Halveksittavan itsekäs on kuitenkin sellainen ihminen, joka aikoo pärjätä siipeilemällä rokotettujen laumasuojassa. Näin toisten kustannuksella yrittää välttää itse rokoteriskit.
      Siinä onnistujien prosentti on kuitenkin aika pieni.

      Jos tehohoitopaikoista tulee pula, niin ensimmäisenä tehohoito kuuluu evätä niiltä aikuisilta, jotka tietoisesti ovat jättäytyneet itse rokottamattomiksi sillä osa rokotetuistakin tulee jatkossa tarvitsemaan tehohoitoa.

      • Anonyymi

        Sopii hyvin, annan sekä rokotteeni että tehohoitopaikan rokoteuskovaiselle lähimmäiselleni.


      • Anonyymi

        Kukaan ei saata siipeillä toisten suojissa ja ikään kuin varastaa näiltä terveyttä. Tällainen ajatus kumpuaa pelosta kantaa vastuuta omista päätöksistä ja epävarmuudesta sälyttää ikävät seuraukset toisten syyksi. Näin uskotaan käyvän, mikäli lauma prosentuaalisesti pettää rokoteteollisuuden, eikä hyväksykään sen tarjoamaa rokotelohtua. Eli uskomuksen mukaisesti virusjahtiin kaikki kynnelle kykenevät ja muuhun suojaan turvautuvat julistetaan maansa pettureiksi.

        Mikäli rokotteen tahtoo ottaa, täytyy olla valmis kantamaan myös sen tuomat riskit, eikä vouhkaamaan ees taa. Toisen ihmisen terveyttä on mielipuolista kadehtia, koska terveys koostuu paljolti myös ihmisen ajatuksista, tunteista ja henkisestä vahvuudesta, eikä ole pelkästään ruokavaliosta ja liikunnasta kiinni, kuten mediaa seuraamalla voisi luulla. Eikä taivaskaan jätä ihmistä oman onnensa nojaan, vaikka tämä tyhmyyttään niskuroisi.

        Virukset ovat kaikkein vähiten syyllisiä, sillä ne tarvitsevat aivan erityisen maaperän ihmisessä ennen kuin pääsevät tämän terveyttä tuhoamaan. Jotta ihmiselimistö kääntyisi suotuisaksi tapahtumaketjulle, jossa virukset pääsevät häntä vahingoittamaan, monien seikkojen jo ennen tätä on täytynyt mennä pieleen. Se että rokoteteollisuudessa on ideoitu kaupallinen oppi syyttää viruksia ihmisten pahoinvoinnista, käy yksiin monen rokotteisiin mieltyneen syyttelijän maailmankuvan kanssa. Rokotteen ottamalla kun lupausten mukaan on mahdollista päästä virusten kanssa sovintoon, vaikkei itsensä kanssa pääsisikään. Kaupallisesti tällaisen voi katsoa olevan hyvä juoni tehdä tyhjillä lupauksilla tolkuttomasti rahaa.

        Rokotteet kuuluvat lähinnä materialistiset uskonnot-kategoriaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopii hyvin, annan sekä rokotteeni että tehohoitopaikan rokoteuskovaiselle lähimmäiselleni.

        Täältä meitä tulee pari lisää anteliasta, saatte tupla-annoksen niin tulee sitten oikein turvallinen olo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopii hyvin, annan sekä rokotteeni että tehohoitopaikan rokoteuskovaiselle lähimmäiselleni.

        Joko olet varannut hautapaikan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko olet varannut hautapaikan?

        Eiköhän tuo vapaamatkustaja vain anna muiden hoitaa senkin asian puolestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko olet varannut hautapaikan?

        Koronaan kuolleista 95% ovat niitä, joilla on yksi tai useampi pitkäaikaissairaus (THL:n tutkimus). Ei ole mitään sairautta minulla joten selviän kyllä hengissä jos sairastun.


    • Anonyymi

      Helmikuussa mukamas meitä 70+ , enpä taija , omat lääkkeet :)

    • Anonyymi

      https://www.singlecare.com/blog/news/vaccination-statistics/

      It is estimated that approximately one to two individuals out of 1 million suffer serious and enduring injuries as a result of vaccines.

      Kaksi miljoonasta antaa vakavan rokotesivuvaikutuksen todennäköisyydeksi 0,0002%.

      Koronaan kuolee arviolta 0,2% - 0,4% sairastuneista. Näin ollen 0,2% perusteella koronaan kuolee 1000 todennäköisemmin kuin yleisesti rokotuksesta saa vakavan ja pysyvän vaurion. Siitä sitten valitsemaan kumman riskin hyväksyy.

      Ja kuolemanriski on läsnä myös ruokaa syödessä ja monessa muussa arkisessa asiassa https://yle.fi/uutiset/3-8778217. Suomessa ruokaa syömällä tukehtuu 44 ihmistä. Vakavan rokotesivuvaikutuksen riski yllä olevan perusteella on Suomen koko 5,5 miljoonan väestössä 11 ihmistä. Tuon mukaan kannattaa mieluummin lopettaa syöminen kokonaan jos sitä verrataan rokotuksen riskiin.

      • Anonyymi

        Eivät ihmiset paljon emmi ja arvele, kun lähtevät tuonne liikenteen sekaan, jossa on suuri kuoleman riski. Vuodessa kuolee liikenteessä yli 200 ihmistä, eikä sitä pidetä suurena.
        On se erikoista, että koronakuolemat nousevat kaikkien muiden kuolinsyiden yläpuolelle ja vain korona kuolemat ovat niin merkittäviä, että asetetaan rajoituksia.
        Jos liikenne olisi korona, niin kaikki autoilu kiellettäisiin välittömästi.


      • Anonyymi

        Eikö voi edes vähän syödä jos käyttää oikein laskostettua foliohattua?


      • Anonyymi

        Tuossa laskettiin, että jos puolet ottaisi rokotteen niin 150.000 saisi vakavia oireita tuosta myrkkypaketista. Näinhän tuolla oli osviittoja haittoihin prosentteina.
        Me seuraamme mielenkiinnolla rokotehimoisten terveydentilaa, jos vaan kehtaavat pesästään tulla valittamaan :-)
        Ei sitten tulla tänne palstalle ruikuttamaan, ettei kerrottu vaaroista!
        Mehän kaikki yritämme auttaa näitä, jotka eivät tunne vaaroja.
        Moni lukee vain roskalehtien uutisia ja tv-uutisia. Sensuroivat hyvin tehokkaasti.
        Pari tuntia oli yksikin lääkäri saanut olla kertomassa, kun poistettiin. Onneksi saimme tuon keskustelun talteen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Myrkkypiikki tappaa tai lamaannuttaa iäksi.
      Myrkytyskampanja käynnissä eugeenikkojen toimesta.

    • Anonyymi

      Vasemmisto ja Vihreät rokotettava ensin!

      • Anonyymi

        Vihreissä on persujen jälkeen eniten rokotevastaisia. Persut vastustavat siksi, että uskovat oikeistolaista salaliittohuuhaata lähtien mikrosiruista ja pedonmerkeistä ja siksi, että ovat kouluttamattomia populisteja. Vihreät taas siksi, että siinä liikkeessä koulutuksesta huolimatta on luomuhippejä ja muita sellaisia hörhöjä, jotka luulevat, että luonto hoitaa kaiken ja siihen puuttuminen vain haittaa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreissä on persujen jälkeen eniten rokotevastaisia. Persut vastustavat siksi, että uskovat oikeistolaista salaliittohuuhaata lähtien mikrosiruista ja pedonmerkeistä ja siksi, että ovat kouluttamattomia populisteja. Vihreät taas siksi, että siinä liikkeessä koulutuksesta huolimatta on luomuhippejä ja muita sellaisia hörhöjä, jotka luulevat, että luonto hoitaa kaiken ja siihen puuttuminen vain haittaa jne.

        Mikäli ihminen itse ei ota vastuuta tekemisistään, hän voi jättäytyä kokonaan joko luonnon varaan tai vaihtoehtoisesti rokoteteollisuuden varaan. Ei tarvitse päätään vaivata, kun kertoo vain luottavansa asiantuntijoihin, joko luonnon tai teollisuuden. Aikaa säästyy ja voi vakuuttua asiasta, koska asiantuntijat ovat palkatut juurikin herättämään luottamusta.

        Rokoteasiantijat ovat sikälikin erityisiä, etteivät he koskaan jää mistään kiinni tai joudu vastuuseen. Luottamuksen levittämisestä heille myös maksetaan.

        Nykyisin tilanne alkaa tosin olla jo hiukan vaikeampi, kun pelkkä pistoskohdan punoitus ja lievä kipu turvotuksineen eivät kaikkialla enää riitäkään luottamuksen läpimenoon.


    • Anonyymi

      Läskeihin kuolemisessa on melko huomattava riski, ja siihen vielä kun lisätään hikikuntoilun vältteleminen niin rokotusriski on tällaiselle henkilölle tasan yhtä kuin ei mitään, ja silti he jaksavat pelätä kauhuissaan rokotusta, kun järkevää olisi pelätä varsinkin niitä läskejänsä sekä myös tauteja.

      • Anonyymi

        Saatavat nämä pelätä enemmän vanhuutta ja heikkoutta kuin kuolemaa.
        Kyllä kai se karmea paikka on jos ei dementtia auta kun ei edes paskalle ilman apua pääse ja tätä olo sitten vuosikymmenestä toiseen pahimmillaan.


      • Anonyymi

        Pullaa suussa pelätään läskit väristen ruudun ääressä istumassa tieteilemässä täyttä höpöhöpöä rokotuksista toisten tyhmien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatavat nämä pelätä enemmän vanhuutta ja heikkoutta kuin kuolemaa.
        Kyllä kai se karmea paikka on jos ei dementtia auta kun ei edes paskalle ilman apua pääse ja tätä olo sitten vuosikymmenestä toiseen pahimmillaan.

        Jos yrittää nähdä lihavuutensa keinona välttää vanhuus niin järjetöntä on sitten pelätä rokotusta. Lihavuus ja liikkumattomuus edesauttaa myös sitä dementian saamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yrittää nähdä lihavuutensa keinona välttää vanhuus niin järjetöntä on sitten pelätä rokotusta. Lihavuus ja liikkumattomuus edesauttaa myös sitä dementian saamista.

        Miten niin järjetöntä? Ameriikan kansa melko pulskaa väkeä. Rokotteiden luvattu maa kuten Suomikin, joka tiiviisti seuraa suuren lännen jalanjälkiä. Rokotteiden vaikutus aivoihin käy aina vain kohtalokkaammaksi myös. Dementia iskee jo nuorempiinkin, eikä näitä lääkeaineita saa koskaan epäillä. Vaikka syvältä ja pitkään vaikuttavatkin, paradoksaalista kyllä, eivät sittenkään vaikuta juuri mitenkään, eivät ainakaan negatiivisesti. Täsmäohjuksia kuten sotalennokit ikään.

        Ruoalle ”allergiset” joko lihovat tai anorektikkoina riutuvat. Metabolian hiipuessa tai kiihtyessä rokotteita ei saa moittia. Pieleen olisi voinut mennä muutoinkin. Tosin rokotteet lääkeaineista paljon syvä- ja pitkäävaikutteisempia kuin muut, mutta silti niin pyhiä ja koskemattomia, jottei henno mistään syytellä. Näinkö?

        Epätoivossaan ihmiset takertuvat rokotteisiin. Ei se mitään, vaikka aiemminkaan rokotteet eivät ole tuoneet ratkaisua kansojen terveysongelmiin, ja sairaudet ovat saaneet yhä kiihtyvällä tahdilla jatkaa entisenlaista muuntautumistaan. Onpahan saanut hetki toivoa ja kuvitella, että asiat sittenkin kääntyisivät vielä kohilleen ja materialismi voittaisi hengen. Virukset alistuisivat ja ihminen saisi hallita niitä. Metabolia elpyisi ja kansa kuntoutuisi muodoltaan terveeksi, ei lihavaksi eikä laihaksi, vaan juuri sopivaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin järjetöntä? Ameriikan kansa melko pulskaa väkeä. Rokotteiden luvattu maa kuten Suomikin, joka tiiviisti seuraa suuren lännen jalanjälkiä. Rokotteiden vaikutus aivoihin käy aina vain kohtalokkaammaksi myös. Dementia iskee jo nuorempiinkin, eikä näitä lääkeaineita saa koskaan epäillä. Vaikka syvältä ja pitkään vaikuttavatkin, paradoksaalista kyllä, eivät sittenkään vaikuta juuri mitenkään, eivät ainakaan negatiivisesti. Täsmäohjuksia kuten sotalennokit ikään.

        Ruoalle ”allergiset” joko lihovat tai anorektikkoina riutuvat. Metabolian hiipuessa tai kiihtyessä rokotteita ei saa moittia. Pieleen olisi voinut mennä muutoinkin. Tosin rokotteet lääkeaineista paljon syvä- ja pitkäävaikutteisempia kuin muut, mutta silti niin pyhiä ja koskemattomia, jottei henno mistään syytellä. Näinkö?

        Epätoivossaan ihmiset takertuvat rokotteisiin. Ei se mitään, vaikka aiemminkaan rokotteet eivät ole tuoneet ratkaisua kansojen terveysongelmiin, ja sairaudet ovat saaneet yhä kiihtyvällä tahdilla jatkaa entisenlaista muuntautumistaan. Onpahan saanut hetki toivoa ja kuvitella, että asiat sittenkin kääntyisivät vielä kohilleen ja materialismi voittaisi hengen. Virukset alistuisivat ja ihminen saisi hallita niitä. Metabolia elpyisi ja kansa kuntoutuisi muodoltaan terveeksi, ei lihavaksi eikä laihaksi, vaan juuri sopivaksi.

        Turha syytellä rokotuksia itse hankkimistaan läskeistä. Sata vuotta sitten kuoltiin ihan yleisesti polioon ja tuberkuloosiin Suomessakin, rokotuksista on ollut suuri hyöty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha syytellä rokotuksia itse hankkimistaan läskeistä. Sata vuotta sitten kuoltiin ihan yleisesti polioon ja tuberkuloosiin Suomessakin, rokotuksista on ollut suuri hyöty.

        Ihmisen aineenvaihdunnan saa kevyesti rokotteilla sekaisin, jo yhdellä ainoallakin puhumattakaan jatkuvasta rokotteiden sumasta. Niin lihominen kuin laihtuminenkin käy noilla lääkkeillä helposti. Mutta tämähän hyväksyttäneen rokotteista koituvien mittaamattomien hyötyjen nimissä, vai kuinka?

        Massarokotusten vallatessa kansat mikään ei ole ollut enää entisensä. Kaikki on muuttunut. Myös polio ja tuberkuloosi. Tubirokotteet pysähtyivät kuin seinään lasten vammauduttua ja kuoltua noihin. Se hyöty tuosta oli, että tuskin kukaan vähänkin ajattelukykyä omaava enää höpöttelee rokotteilla voitettavan tuberkuloosibakteeria. Silti riskiryhmille edelleen tarjotaan voittoa tuberkuloosista ja rokotteita on kaupan, vaikkei kukaan asiaan uskoisikaan. Luotto on mennyt poliovirukseenkin, eikä tuonkaan viruksen voittamiseen enää suuremmin uskota. Mutta uskomukset istuvat silti tiukassa. Johonkin sitä on koetettava turvautua. Jos ei muuhun, niin tulevaisuuden muuttamiseen rokotteilla. Virusten ja bakteerien jatkuvaan teollisuusjahtiin.

        Rokoteteollisuudessa varmasti taas hykerrellään, kun siellä on lupailtu pandemioiden loputonta virtaa. Mikä bisnesidea rokotella jatkuvasti kansoja näiden suorastaan hysteerisesti vaatiessa lisää lääkintää virusten voittokulun ehkäisemiseksi.

        Miten virukset on tarkoitus eliminoida tulevien pandemioiden varalta? Siinäpä sitä selittämistä piisaakin tämän maailman piikittelijöillä. Kuinka ihmiskeho tulee puolustautumaan rokoteteollisuuden jatkuvaa pommittamista vastaan. Immuunivastekaan ei loputtomasti kestä teollisuuden kehittelemiä uusia tautimuotoja. Massateollisuus ei ole selvillä viruksista, eikä yhtään tuon enempää ihmisistäkään. Molempien monimuotoisuus pelottaa tieteentekijöitäkin. Kun ymmärryksessä on mittava tiedollinen vajaus, hääppöiseltä ei tulevaisuus vaikuta.

        Tieteen puolesta voidaan toki marssia, mutta jos substanssia uupuu, marssiminenkaan ei auta.


    • Anonyymi

      Löytyykö tupakoivia jotka pelkäävät rokotetta 😁

    • Anonyymi

      Minä haluankin Sputnik-rokotteen, luotan siihen intuitiivisesti.
      Inhottaa nämä EU:n yhteisostot. Onko ihan pakko käyttää niitä?

      • Anonyymi

        Rokotteet alkavat olla kuin karkkikauppa. Pian jokainen voi valita mieluisensa pelastautumisen väylän ja eri teollisuusalat kilpailevat orjistaan.

        Terveys on lahja, jonka oikein valittu piikkiteollisuus maksavalle suo. Ihmiset itse eivät paremman olonsa eteen voi mitään tehdä. Pelkkiä avuttomia odottelijoita. Jotakuinkin noin se nykyisin menee. Terveyden filosofia.


    • Mikä motiivi ihmisillä on levittää tällaisia valheita? Jokseenkin hämmentävää.

      • Anonyymi

        Yksittäisen lääkärin tapausta on vaikeampi Suomesta käsin ruotia. Yleisemmällä tasolla rokotekuolemia on kuitenkin mahdollista enemmänkin pohtia.

        Rokotteisiin on joka tapauksessa kuoltu ja kuollaan edelleen, eivätkä rokotekuolemat järin kiinnostavia rokoteasiantuntijoiden mielestä ole olleet. Marginaali-ilmiöinä on ollut tapana esiintuoda joskus myöhemmin, sitten kun asioita on ryhdytty kaivelemaan. Tutkijoita luulisi kiinnostavan epäonnistumiset enemmän kuin onnistumiset, mutta rokotteiden kohdalla taloudelliset voitot ovat olleet liian suuria, jotta totuus olisi kolahtanut.

        Tilanteet toki muuttuvat, tosin hitaasti. Mikäli pikaisempaa korjausta halutaan, muutoksen tulee lähteä myös asiantuntijoista. Heidän on ryhdyttävä epäilemään. Sokea usko ei sitä tee.

        Rokotteista vastuun kantaminen nostaisi ainakin korvausvelvollisuuden esille ja tätä ei missään tapauksessa haluta. Villiys ja vapaus ilman vastuuta ovat paljon helpompia kantaa. Koska rokotteista aiheutunutta terveyden menetystä ei yleensäkään voida palauttaa, elämää kuoleman jälkeen vielä vähemmän, tapana on ollut kiistää vauriot kokonaisuudessaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksittäisen lääkärin tapausta on vaikeampi Suomesta käsin ruotia. Yleisemmällä tasolla rokotekuolemia on kuitenkin mahdollista enemmänkin pohtia.

        Rokotteisiin on joka tapauksessa kuoltu ja kuollaan edelleen, eivätkä rokotekuolemat järin kiinnostavia rokoteasiantuntijoiden mielestä ole olleet. Marginaali-ilmiöinä on ollut tapana esiintuoda joskus myöhemmin, sitten kun asioita on ryhdytty kaivelemaan. Tutkijoita luulisi kiinnostavan epäonnistumiset enemmän kuin onnistumiset, mutta rokotteiden kohdalla taloudelliset voitot ovat olleet liian suuria, jotta totuus olisi kolahtanut.

        Tilanteet toki muuttuvat, tosin hitaasti. Mikäli pikaisempaa korjausta halutaan, muutoksen tulee lähteä myös asiantuntijoista. Heidän on ryhdyttävä epäilemään. Sokea usko ei sitä tee.

        Rokotteista vastuun kantaminen nostaisi ainakin korvausvelvollisuuden esille ja tätä ei missään tapauksessa haluta. Villiys ja vapaus ilman vastuuta ovat paljon helpompia kantaa. Koska rokotteista aiheutunutta terveyden menetystä ei yleensäkään voida palauttaa, elämää kuoleman jälkeen vielä vähemmän, tapana on ollut kiistää vauriot kokonaisuudessaan.

        Väitätkö että joku on muka kuollut koronarokotteeseen? Sellaisesta ei ole mitään tietoa. Se tiedetään, että sen jälkeen kun joukkorokotukset alkoivat 8.12. niin koronaan on kuollut maailmassa 370.000 ihmistä.

        Rotkotteita kehittävät firmat ovat vastuussa että ne noudattavat lääkeviranomaisten määrittämää prosessia rokotteiden testaamisessa ja tuotannossa ja että testitulokset raportoidaan rehellisesti. Joku THL:n edustaja sanoi, että esimerkiksi Pfizer-Biontechin tuottama raportointi rokotetesteistä olisi printattuna täysi kuorma-autolastillinen paperia.

        Tieteellinen tutkimus on epäilyä ja kyseenalaistamista. Rokote perustuu kriittisesti arvioituun tutkimustyöhön ja laajoihin eläinkokeisiin ja testiryhmän testeihin. Eikä rokotteiden mahdollisten ongelmien seuranta jää testeihin, vaan tilannetta seurataan koko ajan kun rokotukset etenevät.

        Ensimmäiset rokotukset ihmisille on annettu kesäkuussa, testiryhmän ulkopuoliset rokotukset aloitettiin kuukausi sitten ja nyt on rokotettu yli 18 miljoonaa ihmistä. Eikä kukan ole kuollut rokotukseen. Eilen koronaan kuoli vajaa 15.000 ihmistä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Väitätkö että joku on muka kuollut koronarokotteeseen? Sellaisesta ei ole mitään tietoa. Se tiedetään, että sen jälkeen kun joukkorokotukset alkoivat 8.12. niin koronaan on kuollut maailmassa 370.000 ihmistä.

        Rotkotteita kehittävät firmat ovat vastuussa että ne noudattavat lääkeviranomaisten määrittämää prosessia rokotteiden testaamisessa ja tuotannossa ja että testitulokset raportoidaan rehellisesti. Joku THL:n edustaja sanoi, että esimerkiksi Pfizer-Biontechin tuottama raportointi rokotetesteistä olisi printattuna täysi kuorma-autolastillinen paperia.

        Tieteellinen tutkimus on epäilyä ja kyseenalaistamista. Rokote perustuu kriittisesti arvioituun tutkimustyöhön ja laajoihin eläinkokeisiin ja testiryhmän testeihin. Eikä rokotteiden mahdollisten ongelmien seuranta jää testeihin, vaan tilannetta seurataan koko ajan kun rokotukset etenevät.

        Ensimmäiset rokotukset ihmisille on annettu kesäkuussa, testiryhmän ulkopuoliset rokotukset aloitettiin kuukausi sitten ja nyt on rokotettu yli 18 miljoonaa ihmistä. Eikä kukan ole kuollut rokotukseen. Eilen koronaan kuoli vajaa 15.000 ihmistä.

        Kirjoitat esimerkillisesti tieteellisen ja rationaalisen maailmankuvan puolesta monilla palstoilla. Olen pyrkinyt samaan itsekin, mutta välillä olen kokenut turhautumista kaikenlaisten trollien ja loputtomalta tuntuvan tahallisen typeryyden täyttämillä foorumeilla. Sanotaan nyt näin, että kaltaisesi kanssakirjoittelijat kannustavat siihen, ettei järjettömyyden edessä kannata uupua ja vaieta. Vaikutat ulospäin kuin viilipytyltä, vertauskuvallisesti sanottuna, enkä ymmärrä miten sen teet. Koetan kuitenkin ottaa sinusta oppia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat esimerkillisesti tieteellisen ja rationaalisen maailmankuvan puolesta monilla palstoilla. Olen pyrkinyt samaan itsekin, mutta välillä olen kokenut turhautumista kaikenlaisten trollien ja loputtomalta tuntuvan tahallisen typeryyden täyttämillä foorumeilla. Sanotaan nyt näin, että kaltaisesi kanssakirjoittelijat kannustavat siihen, ettei järjettömyyden edessä kannata uupua ja vaieta. Vaikutat ulospäin kuin viilipytyltä, vertauskuvallisesti sanottuna, enkä ymmärrä miten sen teet. Koetan kuitenkin ottaa sinusta oppia.

        Kiitos positiivisesta palautteesta.

        Itse pidän aina välillä taukoja kirjoittamisesta (viimeksi aika pitkä "joululoma"), koska kuten sanoit trollaaminen, faktojen vastainen inttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen turhauttaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kiitos positiivisesta palautteesta.

        Itse pidän aina välillä taukoja kirjoittamisesta (viimeksi aika pitkä "joululoma"), koska kuten sanoit trollaaminen, faktojen vastainen inttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen turhauttaa.

        Mutta pandemian loi feikki testi. Miten voidaan kehittää rokote sille mitä ei ole olemassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pandemian loi feikki testi. Miten voidaan kehittää rokote sille mitä ei ole olemassa?

        Tarkoitatko, että keväällä feikkisotilaat kuljettelivat feikkikuorma-autoillaan feikkiruumiita, kun hautaustoimistoilla ei ollut enää kykyä käsitellä kaikkia koronaan kuolleita?


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tarkoitatko, että keväällä feikkisotilaat kuljettelivat feikkikuorma-autoillaan feikkiruumiita, kun hautaustoimistoilla ei ollut enää kykyä käsitellä kaikkia koronaan kuolleita?

        Tämä siis Italiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pandemian loi feikki testi. Miten voidaan kehittää rokote sille mitä ei ole olemassa?

        "Mutta pandemian loi feikki testi. Miten voidaan kehittää rokote sille mitä ei ole olemassa?"

        -Mikähän sitten on tappanut vuoden 2020 aikana USA:ssa noin kolmannesmiljoonaa ihmistä?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tarkoitatko, että keväällä feikkisotilaat kuljettelivat feikkikuorma-autoillaan feikkiruumiita, kun hautaustoimistoilla ei ollut enää kykyä käsitellä kaikkia koronaan kuolleita?

        "Tarkoitatko, että..."

        Samma här, virtuaalinen hatunnosto asiallisista kirjoituksista nimimerkki Gilgore.Trout:lle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta pandemian loi feikki testi. Miten voidaan kehittää rokote sille mitä ei ole olemassa?"

        -Mikähän sitten on tappanut vuoden 2020 aikana USA:ssa noin kolmannesmiljoonaa ihmistä?

        Jos haluaa vertailukohtaa USA:n koronakuolleille, 9/11 terrori-iskut tappoivat noin 3000 ihmistä. Eilen koronaan USA:ssa kuoli 3960 ihmistä, toissapäivänä 4250, keskiviikkona 4100 jne.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jos haluaa vertailukohtaa USA:n koronakuolleille, 9/11 terrori-iskut tappoivat noin 3000 ihmistä. Eilen koronaan USA:ssa kuoli 3960 ihmistä, toissapäivänä 4250, keskiviikkona 4100 jne.

        Ei se välttämättä ole koronaa tässä muodossaan. Moni kirjataan koronaksi, siitä saadaan rahaa sairaaloille 1300 dollari per nuppi. Jos hengityskoneessa niin 3900 eli triplat.

        Tuo testi voi näyttää muutakin vanhaa ja vanhan taudinkin kautta positiivista.
        CocaColaa vaan ja testi positiivinen, chicken wingsillä oli saatu samoin ja papaya sekä kiwi oli myös positiivista antamassa. Siis sairastetusta taudista voi tulla positiivinen ja sehän ei tyhjästä mikään tartu.
        Nuo testihommat ovat se lääkärienkin sanomana paha, kun eivät anna mitään todellista tietoa, kuitenkin ihmiset keräävät jopa noita tietoja ja kertovat hullun kiilto silmissä minullekin näitä, mutta vaihdan puheenaihetta jos tulee taas tälläisiä eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se välttämättä ole koronaa tässä muodossaan. Moni kirjataan koronaksi, siitä saadaan rahaa sairaaloille 1300 dollari per nuppi. Jos hengityskoneessa niin 3900 eli triplat.

        Tuo testi voi näyttää muutakin vanhaa ja vanhan taudinkin kautta positiivista.
        CocaColaa vaan ja testi positiivinen, chicken wingsillä oli saatu samoin ja papaya sekä kiwi oli myös positiivista antamassa. Siis sairastetusta taudista voi tulla positiivinen ja sehän ei tyhjästä mikään tartu.
        Nuo testihommat ovat se lääkärienkin sanomana paha, kun eivät anna mitään todellista tietoa, kuitenkin ihmiset keräävät jopa noita tietoja ja kertovat hullun kiilto silmissä minullekin näitä, mutta vaihdan puheenaihetta jos tulee taas tälläisiä eteen.

        "Ei se välttämättä ole koronaa tässä muodossaan."

        Miksi toistelet papukaijana folio-roskafoorumien puppua?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Väitätkö että joku on muka kuollut koronarokotteeseen? Sellaisesta ei ole mitään tietoa. Se tiedetään, että sen jälkeen kun joukkorokotukset alkoivat 8.12. niin koronaan on kuollut maailmassa 370.000 ihmistä.

        Rotkotteita kehittävät firmat ovat vastuussa että ne noudattavat lääkeviranomaisten määrittämää prosessia rokotteiden testaamisessa ja tuotannossa ja että testitulokset raportoidaan rehellisesti. Joku THL:n edustaja sanoi, että esimerkiksi Pfizer-Biontechin tuottama raportointi rokotetesteistä olisi printattuna täysi kuorma-autolastillinen paperia.

        Tieteellinen tutkimus on epäilyä ja kyseenalaistamista. Rokote perustuu kriittisesti arvioituun tutkimustyöhön ja laajoihin eläinkokeisiin ja testiryhmän testeihin. Eikä rokotteiden mahdollisten ongelmien seuranta jää testeihin, vaan tilannetta seurataan koko ajan kun rokotukset etenevät.

        Ensimmäiset rokotukset ihmisille on annettu kesäkuussa, testiryhmän ulkopuoliset rokotukset aloitettiin kuukausi sitten ja nyt on rokotettu yli 18 miljoonaa ihmistä. Eikä kukan ole kuollut rokotukseen. Eilen koronaan kuoli vajaa 15.000 ihmistä.

        En ole väittänyt mitään tuollaista, kuten itsekin voit lukea. Rokotteisiin ylipäänsä on kuitenkin sairastunut valtava määrä ihmisiä, myös kuollut. Miten koronarokotteen ottajille lopultakin käy, sitähän me emme tiedä. Joka tapauksessa monissa maissa innostus ottaa lisää rokotteita hiipuu hiipumistaan. Paitsi Suomessa. Suomi on rokotteiden ottajien kärkimaita, ellei peräti rokotemyönteisin maa koko maailmassa. Tämä on erittäin mielenkiintoinen ilmiö.

        Nohynek hetki sitten jälleen kerran manipuloi ja yllytti ihmisiä ottamaan koronarokotteen. Mikäli rokoteasiantuntijat olisivat joutuneet vastuuseen sikainfluenssarokotteen aikaansaamista pysyvistä aivovaurioista lapsilla, rokoterintamallakin äänenpainot olisivat tyystin erilaisia. Narkolepsia oli monille perheille katastrofi ja silti vain jäävuoren huippu koko Pandemrix-sekoilusta. Narkolepsian myöntäminen rokotevahingoksi oli selkeä lipsahdus. Rokotevahingoksi kun mitään ei ole pakko myöntää. Historia on tämän selkeästi jo osoittanut. Mutta niin kauan kun mistään ei tarvitse vastata, Nohynekkin voi pelotella kahdeksanvuotiaan lapsen sikainfluenssaan kuolemalla, eikä tarvitse lainkaan miettiä, kuinka tämänkin lapsen aikaisemmat lukuisat rokotteet ovat heikentäneet hänen immuniteettiaan.

        Pandemrix-rokotteen ottamiseen perheitä yllytettiin todella härskisti, eikä mitään tuostakaan opittu. Kun tuolloin THL:n johto uhkaili rokotetta epäileviä rikosoikeudellisella vastuulla, viimeistään tuon kaltaisen sekoilun olisi pitänyt herättää kansalaiset. Nyt yllytetään jälleen, onneksi ei kuitenkaan rikosoikeudellisella vastuulla, vaan kuten rokteasiantuntija Nohynek tekee, kuolemalla uhkailemalla. Nohynek ei kuitenkaan tiedä, mitä tälle hänen esiintuomalleen kahdeksanvuotiaalle lapselle olisi tapahtunut Pandemrix-rokotteen saatuaan. Olisiko hän tuosta huolimatta kuollut sairauteen vaiko kenties sairastunut pysyvään aivovaurioon, minkä seurauksena koko perhe olisi sinetöity samaan kärsimykseen.

        Ranskassa koronarokote kiinnostanee tällä hetkellä noin 40 prosenttia kansalaisista. Mikäli tilanne Suomessa olisi sama, rokoteasiantuntijat hyppisivät jo seinille.

        Rokotefirmat eivät vastaa yhtään mistään. Kaikesta vastaa rokotteen ottaja. Tätä toivoisin rokoteasiantuntijoidenkin korostavan.

        Suomessa laki suojaa niin rokotteenottajia kuin rokotteenjättäjiäkin. Minulle tämä käy erittäin hyvin. Valitettavasti kuitenkin vain aniharvoille muille. Vallanhalu on hirmuinen riesa. Sanonpa vain, että paljon pahempi sairaus kuin mitkään rokotteilla muka suojattavat taudit.

        Suomalaiset uskovat rokotteisiin ja tätä uskoa rokoteasiantuntijat ja monet muutkin johtavassa asemassa olevat päättäjät vahvistavat päivittäin. Rokotteista meillä ei sairastuta. Sellaista vaihtoehtoa ei hyväksytä. Rokotteiden tilaamisen jälkeen ihmiset on saatava ottamaan ne, ja kampanjointi ei piittaa rahtuakaan lainsäädännöstä. Kaikki keinot ovat sallittuja. Mitään ei hävetä. Kalliiden rokotteiden jäämistä tilaajien käsiin ei edes pidetä vaihtoehtona. Siksi rokotteet on pakko manipuloinnin, uhkailun ja yllyttämisen kautta saada ihmisten kudoksiin. Lain suomasta vapaaehtoisuudesta käytännön menettely on pelkkä irvikuva.

        Tiede ei ole totuus, vaikka tällaiseen ajatukseen monet ihmiset ovatkin hurahtaneet. Erityisesti rokoteteollisuutta, tätä massateollisuusalaa on rokotehistoriasta tietoisten syytä pitää silmällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat esimerkillisesti tieteellisen ja rationaalisen maailmankuvan puolesta monilla palstoilla. Olen pyrkinyt samaan itsekin, mutta välillä olen kokenut turhautumista kaikenlaisten trollien ja loputtomalta tuntuvan tahallisen typeryyden täyttämillä foorumeilla. Sanotaan nyt näin, että kaltaisesi kanssakirjoittelijat kannustavat siihen, ettei järjettömyyden edessä kannata uupua ja vaieta. Vaikutat ulospäin kuin viilipytyltä, vertauskuvallisesti sanottuna, enkä ymmärrä miten sen teet. Koetan kuitenkin ottaa sinusta oppia.

        Tieteelliset turhautuvat nopeasti kärsimykseen. Pysyvään aivovaurioon rokotteista (siis rokotteista, ei rokotteesta) sairastuneiden lasten kohtalo on järjetöntä ja vahingoksi tieteelliselle viisastelijalle. Rokoteasiantijat unohtavat helposti ne rokotevahingot, joista kuin ihmeen kautta on päästy jopa Suomessa oikeusteitse käsittelemään. Juristitkin armahtavat, eivät lääkärit.

        Mikään kansa ei loputtomiin kestä rokotteiden aiheuttamia vaurioita ihmisissä. Jo nyt on valtavasti viitteitä tästä. Käytännön tasolla tieteelliset eivät suo ihmisille vaihtoehtoja. He tahtovat pakottaa ihmiset valtansa alle. Kysymys on materialistisesta uskonnollisesta suuntautumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se välttämättä ole koronaa tässä muodossaan. Moni kirjataan koronaksi, siitä saadaan rahaa sairaaloille 1300 dollari per nuppi. Jos hengityskoneessa niin 3900 eli triplat.

        Tuo testi voi näyttää muutakin vanhaa ja vanhan taudinkin kautta positiivista.
        CocaColaa vaan ja testi positiivinen, chicken wingsillä oli saatu samoin ja papaya sekä kiwi oli myös positiivista antamassa. Siis sairastetusta taudista voi tulla positiivinen ja sehän ei tyhjästä mikään tartu.
        Nuo testihommat ovat se lääkärienkin sanomana paha, kun eivät anna mitään todellista tietoa, kuitenkin ihmiset keräävät jopa noita tietoja ja kertovat hullun kiilto silmissä minullekin näitä, mutta vaihdan puheenaihetta jos tulee taas tälläisiä eteen.

        Ainakin 1950-luvulla kouluissa hammaslääkärit olivat kuuluisia siitä, että täyttivät isoilla myrkkyamalgaamipaikoilla kaikki mahdolliset pikkuiset mustat viirut lasten hampaistoissa. Mitä enemmän hammaspaikkoja, sitä enemmän hammaslääkärin virkoja kouluissa, ja kierre sen kun jatkui. Syystäkin monissa perheissä tunnettiin kielteisyyttä ja katkeruutta kouluterveydenhoitoa kohtaan. Myöhemmin myös moni hammaslääkäri myönsi silloisen epäkohdan.

        Sittemmin amalgaamista keskustelua on pyritty tieteen puhtauden vuoksi eliminoimaan kaikissa medioissa. Edes hammaslääkärien lisääntyneet sairaudet aivokasvaimineen eivät saaneet tutkintaa vireille. Amalgaami kun oli niin helposti työstettävä materiaali, jottei siitä millään hennottu tieteessä luopua. Miten pitkälle tiedettä oikein aiotaan suojella. Ihminenkin kaipaisi jo suojelua, niin potilas kuin lääkärikin.

        Samaiseen aikaan 1950-luvulla rokotteistakin käytiin katkeria taisteluja kouluterveydenhoitajan kanssa, kun tämä ei rokotteista kieltäytymistä suostunut ottamaan todesta. Itkien äidit lähtivätkin pakkopiikittäjän huoneesta. Rokotevauriot syrjäyttivät lapsia jo varhain, eikä mikään auttanut, koskapa tieteen suojelu ylitti lasten suojelun jo tuolloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin 1950-luvulla kouluissa hammaslääkärit olivat kuuluisia siitä, että täyttivät isoilla myrkkyamalgaamipaikoilla kaikki mahdolliset pikkuiset mustat viirut lasten hampaistoissa. Mitä enemmän hammaspaikkoja, sitä enemmän hammaslääkärin virkoja kouluissa, ja kierre sen kun jatkui. Syystäkin monissa perheissä tunnettiin kielteisyyttä ja katkeruutta kouluterveydenhoitoa kohtaan. Myöhemmin myös moni hammaslääkäri myönsi silloisen epäkohdan.

        Sittemmin amalgaamista keskustelua on pyritty tieteen puhtauden vuoksi eliminoimaan kaikissa medioissa. Edes hammaslääkärien lisääntyneet sairaudet aivokasvaimineen eivät saaneet tutkintaa vireille. Amalgaami kun oli niin helposti työstettävä materiaali, jottei siitä millään hennottu tieteessä luopua. Miten pitkälle tiedettä oikein aiotaan suojella. Ihminenkin kaipaisi jo suojelua, niin potilas kuin lääkärikin.

        Samaiseen aikaan 1950-luvulla rokotteistakin käytiin katkeria taisteluja kouluterveydenhoitajan kanssa, kun tämä ei rokotteista kieltäytymistä suostunut ottamaan todesta. Itkien äidit lähtivätkin pakkopiikittäjän huoneesta. Rokotevauriot syrjäyttivät lapsia jo varhain, eikä mikään auttanut, koskapa tieteen suojelu ylitti lasten suojelun jo tuolloin.

        Edelleenkin on runsaat amalgaamipaikat suussani, ottanut rokotuksia, ja hyvä kunto. Painoindeksi on 22, ja 10 km juoksu sujuu 47 minuutissa, ja penkkipunnerruksessa oman painoni verran 10 toistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkin on runsaat amalgaamipaikat suussani, ottanut rokotuksia, ja hyvä kunto. Painoindeksi on 22, ja 10 km juoksu sujuu 47 minuutissa, ja penkkipunnerruksessa oman painoni verran 10 toistoa.

        Yritätkö nyt selittää, että koska et koe elohopeapaikoistasi tulleen sinulle haittoja, eivätkä rokotuksetkaan ole menoasi hidastaneet, muidenkin on vastattava ko aineisiin samoin, sinulle ominaisin tavoin.

        Tätä samaa rokoteteollisuus juuri suitsuttaa, samoin omat rokoteasiantuntijamme. Kaikkien kuuluu olla samaa yhtäläistä työstettävää massaa. Kukaan ei saa poiketa toisesta. Paitsi tietenkin hörhöt ja he joutavatkin kuolla. Näinkö?

        Jokainen ihminen on omalaatuisensa erityinen yksilö, eikä mikään tieteellisen amalgaamatyöstön tai rokoteteollisuuden narri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö nyt selittää, että koska et koe elohopeapaikoistasi tulleen sinulle haittoja, eivätkä rokotuksetkaan ole menoasi hidastaneet, muidenkin on vastattava ko aineisiin samoin, sinulle ominaisin tavoin.

        Tätä samaa rokoteteollisuus juuri suitsuttaa, samoin omat rokoteasiantuntijamme. Kaikkien kuuluu olla samaa yhtäläistä työstettävää massaa. Kukaan ei saa poiketa toisesta. Paitsi tietenkin hörhöt ja he joutavatkin kuolla. Näinkö?

        Jokainen ihminen on omalaatuisensa erityinen yksilö, eikä mikään tieteellisen amalgaamatyöstön tai rokoteteollisuuden narri.

        En yritä selittää mitään, etkö sitä ymmärrä, kerroin vain että minunkin suuni on täynnä amalgaamia ja olen erinomaisessa kunnossa.


    • Anonyymi

      Kuolemia on tullut jo esim. Norjassa, Usassa, Portugalissa, Israelissa, Ruotsissa.. muutamia tai yksittäisiä, mahdollisesti jopa massoja. Niistä ei puhuta.

      Lontoossa peli koronaa vastaan on menetetty jo. Aloittivat rokotukset 8.12.2020 Briteissä.

      Mutta eihän nuo tuolla laske tietenkään koronarokotteen jälkeisiä kuolemia. Ei, vaan ne menee ilmeisesti koronan piikkiin.

      Ruumispussit tulevat seuraavaksi. Niitten lanseeraamisesta ei tokikaan puhuta julkisesti. Miten paljon mikäkin maa ostaa ja mihin kaikkiin kaupunkeihin kuskataan.

      The Great Reset. Sairaalapaikat täyttyvät helmikuussa ja menevät yli.
      Velkojen anteeksianto ja rokotusta vastaan vapaus liikkua ja olla yhteiskunnassa ja pitää pieni omaisuus. Rokottamattomilta haluavat sekä vapausen että omaisuuden pois. Jos tuo suunnitelma noin etenee.

      • Anonyymi

        Tai varsinainen valtamedia ei ota esiin noita kuolemia hirveän paljon, jos ottaa, niin muistaa kertoa, ettei varmaan ole rokotteen syy.... Muutoin kyllä korona diagnosoidaan helposti ja ilmeisesti jopa ostettu koronan piikkiin kuolemia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai varsinainen valtamedia ei ota esiin noita kuolemia hirveän paljon, jos ottaa, niin muistaa kertoa, ettei varmaan ole rokotteen syy.... Muutoin kyllä korona diagnosoidaan helposti ja ilmeisesti jopa ostettu koronan piikkiin kuolemia.

        Eihän rahalla maksettu media mitään halua kertoa! Jos kertoisi, niin tuolta tulisi äkkiä tuhansia kuolemia ja homma pysähtyisi kuin 1976 ! Silloin vielä rokotteen valmistaja joutui vastuuseen ja korvauksiin.
        Nyt ei enää rokotteen valmistajalla ole mitään vastuuta ja otat itse riskin ja maksat kovankin hinnan terveyden menettämisestä. Sen jälkeen kukaan ei tahdo olla oikeasti kiinnostunut enää sinusta.


      • Kenenkään ei tiedetä kuolleen koronarokotteeseen yhtään missään. Uuden rokotteen haittavaikutusten seuranta on tarkkaa ja tiedot julkaistaan jos niitä tulee.

        "Valtamedia" on enimmäkseen kaupallista ja tekee klikkiotsikoita paljon turhemmistakin asioista kuin koronarokotteen ongelmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai varsinainen valtamedia ei ota esiin noita kuolemia hirveän paljon, jos ottaa, niin muistaa kertoa, ettei varmaan ole rokotteen syy.... Muutoin kyllä korona diagnosoidaan helposti ja ilmeisesti jopa ostettu koronan piikkiin kuolemia.

        "Muutoin kyllä korona diagnosoidaan helposti ja ilmeisesti jopa ostettu koronan piikkiin kuolemia."

        Sama täällä, miksi toistelet papukaijana foliohattu-roskafoorumien jonninjoutavia kirjoituksia?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kenenkään ei tiedetä kuolleen koronarokotteeseen yhtään missään. Uuden rokotteen haittavaikutusten seuranta on tarkkaa ja tiedot julkaistaan jos niitä tulee.

        "Valtamedia" on enimmäkseen kaupallista ja tekee klikkiotsikoita paljon turhemmistakin asioista kuin koronarokotteen ongelmista.

        Uskosi on häkellyttävä! Miten tiede sinut palkitsee?


    • Anonyymi

      Eihän tuota myrkkyä (jos on vielä lukenut sisällön, jokainen vastuullinenhan sen on lukenut tarkkaan) kukaan terve ota kehoonsa.
      Ei vuosimiljoonien aikana keho ole koskaan tottunut myrkkyihin. Käärme on hyvä esimerkki, ei sitäkään moni halua piikittämään? Vai no jos joku kuitenkin?
      Vatsan kautta on kontrolli paljon parempi, jos saa väärää, mutta kun saat tuon suoraan kuin käärme iskee, se on kohtalokasta monesti.

      • Anonyymi

        "Eihän tuota myrkkyä (jos on vielä lukenut sisällön, jokainen vastuullinenhan sen on lukenut tarkkaan) kukaan terve ota kehoonsa."

        -Niin, minkä ohjeen foliohattukerhon puheenjohtaja siis antaa tuosta näkökulmasta Lontoon pormestarille nyt, kun korona on siellä karkaamassa käsistä?

        Odotan mielenkiinnolla, miten foliohattukerho ratkaisisi ongelman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän tuota myrkkyä (jos on vielä lukenut sisällön, jokainen vastuullinenhan sen on lukenut tarkkaan) kukaan terve ota kehoonsa."

        -Niin, minkä ohjeen foliohattukerhon puheenjohtaja siis antaa tuosta näkökulmasta Lontoon pormestarille nyt, kun korona on siellä karkaamassa käsistä?

        Odotan mielenkiinnolla, miten foliohattukerho ratkaisisi ongelman.

        Mikä folihattukerho?

        Onhan muuallakin alkanut korona leviämään rokotteen myötä. Ja huh, miten leviääkään, kun lisäävät rokotustahtia. Hirmukiire niillä tuntuu olevan päästä piikittämään, Suomessakin kun suuri osa porukkaa piikitettävistä on lomilla. Joo, lomille kannattaa mieluummin jäädä kuin mennä pakkopiikille. Sen kun on jo nähnyt tai kuullut, mikä piikki se on ja mihin johtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä folihattukerho?

        Onhan muuallakin alkanut korona leviämään rokotteen myötä. Ja huh, miten leviääkään, kun lisäävät rokotustahtia. Hirmukiire niillä tuntuu olevan päästä piikittämään, Suomessakin kun suuri osa porukkaa piikitettävistä on lomilla. Joo, lomille kannattaa mieluummin jäädä kuin mennä pakkopiikille. Sen kun on jo nähnyt tai kuullut, mikä piikki se on ja mihin johtaa.

        "Onhan muuallakin alkanut korona leviämään rokotteen myötä."

        -Lapsi pieni, lukisit jotain muutakin kuin foliohattukerhon noloja "tiedonantoja".

        " Sen kun on jo nähnyt tai kuullut, mikä piikki se on ja mihin johtaa."

        -No se johtaa 19 tapauksessa 20 (95%) vastuskyvyn syntymiseen koronataudin vaikeampaa muotoa vastaan. Etkös tosiaan tiennyt, ei se asia ole paha ollenkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onhan muuallakin alkanut korona leviämään rokotteen myötä."

        -Lapsi pieni, lukisit jotain muutakin kuin foliohattukerhon noloja "tiedonantoja".

        " Sen kun on jo nähnyt tai kuullut, mikä piikki se on ja mihin johtaa."

        -No se johtaa 19 tapauksessa 20 (95%) vastuskyvyn syntymiseen koronataudin vaikeampaa muotoa vastaan. Etkös tosiaan tiennyt, ei se asia ole paha ollenkaan?

        Foliohattukerholaiset osaavat kyllä sujuvasti kirjoitella koronasta kaikenlaista lässyn-lässyn-läätä muka hyvinkin asiantuntevasti. Totuus eli heidän harhaanjohdettu tietämättömyys paljastuu välittömästi, kun pitää sitä omaa "osaamistaan ja asiantuntemustaan" soveltaa reaalielämään.

        Aivan kuten tässäkin topicissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Foliohattukerholaiset osaavat kyllä sujuvasti kirjoitella koronasta kaikenlaista lässyn-lässyn-läätä muka hyvinkin asiantuntevasti. Totuus eli heidän harhaanjohdettu tietämättömyys paljastuu välittömästi, kun pitää sitä omaa "osaamistaan ja asiantuntemustaan" soveltaa reaalielämään.

        Aivan kuten tässäkin topicissa.

        Halveksit suunnattomasti rokotekritiikkiä. Haluat pelastaa tieteen vaikka pakenemalla foliohattusatuiluihisi. Kärsit siitä, että koko huolella rakennettu feikkitalo rokotteista alkaa murtumaan, bisnekset kaatumaan.

        Suomessa on paljon vakavasti sairaita, joiden ei tahdota sairastuneen rokotteista. Mutta totuus ei jätä. Alati se kaihertaa ja kaihertaa, kunnes...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halveksit suunnattomasti rokotekritiikkiä. Haluat pelastaa tieteen vaikka pakenemalla foliohattusatuiluihisi. Kärsit siitä, että koko huolella rakennettu feikkitalo rokotteista alkaa murtumaan, bisnekset kaatumaan.

        Suomessa on paljon vakavasti sairaita, joiden ei tahdota sairastuneen rokotteista. Mutta totuus ei jätä. Alati se kaihertaa ja kaihertaa, kunnes...

        "Halveksit suunnattomasti rokotekritiikkiä."

        Tarkennus: Halveksin suunnattomasti koronahattukerholaisten loputonta lässyn-lässyn-läätä ja heidän juttujensa onttoutta.

        Jaksatte kyllä rokotteesta keksiä vaikka mitä foliohattujuttuja. Siten kun teidän pitäisi kyetä auttamaan vaikka kriisissä olevaa Lontoota paljon rummutetulla tietämyksellänne, onkin vastassa täydellinen hiljaisuus.

        Se jos mikä todistaa satujenne onttouden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Halveksit suunnattomasti rokotekritiikkiä."

        Tarkennus: Halveksin suunnattomasti koronahattukerholaisten loputonta lässyn-lässyn-läätä ja heidän juttujensa onttoutta.

        Jaksatte kyllä rokotteesta keksiä vaikka mitä foliohattujuttuja. Siten kun teidän pitäisi kyetä auttamaan vaikka kriisissä olevaa Lontoota paljon rummutetulla tietämyksellänne, onkin vastassa täydellinen hiljaisuus.

        Se jos mikä todistaa satujenne onttouden.

        Täh? Rokotteetko pelastaneet Lontoon?


    • Anonyymi

      Kuoli näköjään koronaan.
      Missä evidence?

    • Anonyymi

      Ihan kuin natsisaksassa, myrkkyruiske tappaa

      • Anonyymi

        Paljon laajempaa kuin natsisaksassa.


    • Anonyymi

      Hyvä, että näitä vapaaehtoisia on olemassa. Riittää rokotteita muille. 500000 rokotettu ja hörhö löytää vain yhden kuolleen.

      • Anonyymi

        Olet suunnattoman katkera nimitellessäsi muita. Rokotteet vaikuttavat myös mielentasapainoon. Rokotteet jo yksinään ja myös muiden lääkkeiden kanssa aiheuttavat epävakautta käytökseen. Tätä ei juuri koskaan mainita rokotehaitoissa, vaikka aivokalvontulehdukset ja aivokasvaimet huomioitaisiinkin.

        Se että joku edes kehtaa väittää, ettei koronarokotteen seurannaisvaikutuksiin saateta kuolla, ei väitteineen ole tästä maailmasta, vaan utopiasta. Rokotteisiin on aina kuoltu ja vastaisuudessakin tullaan kuolemaan. Ikävä juttu, mutta koetetaan jo hyväksyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet suunnattoman katkera nimitellessäsi muita. Rokotteet vaikuttavat myös mielentasapainoon. Rokotteet jo yksinään ja myös muiden lääkkeiden kanssa aiheuttavat epävakautta käytökseen. Tätä ei juuri koskaan mainita rokotehaitoissa, vaikka aivokalvontulehdukset ja aivokasvaimet huomioitaisiinkin.

        Se että joku edes kehtaa väittää, ettei koronarokotteen seurannaisvaikutuksiin saateta kuolla, ei väitteineen ole tästä maailmasta, vaan utopiasta. Rokotteisiin on aina kuoltu ja vastaisuudessakin tullaan kuolemaan. Ikävä juttu, mutta koetetaan jo hyväksyä.

        En ole katkera. Rokotetta riittää minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole katkera. Rokotetta riittää minulle.

        Varmasti riittää. Vaikka kuinka moneen kertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet suunnattoman katkera nimitellessäsi muita. Rokotteet vaikuttavat myös mielentasapainoon. Rokotteet jo yksinään ja myös muiden lääkkeiden kanssa aiheuttavat epävakautta käytökseen. Tätä ei juuri koskaan mainita rokotehaitoissa, vaikka aivokalvontulehdukset ja aivokasvaimet huomioitaisiinkin.

        Se että joku edes kehtaa väittää, ettei koronarokotteen seurannaisvaikutuksiin saateta kuolla, ei väitteineen ole tästä maailmasta, vaan utopiasta. Rokotteisiin on aina kuoltu ja vastaisuudessakin tullaan kuolemaan. Ikävä juttu, mutta koetetaan jo hyväksyä.

        "Se että joku edes kehtaa väittää, ettei koronarokotteen seurannaisvaikutuksiin saateta kuolla, ei väitteineen ole tästä maailmasta, vaan utopiasta."

        Älä sinä foliohattukerhon vara-pj. puhu nyt vastoin parempaa tietoasi. Maailmassa on rokotettu jo useampi miljoona ihmistä koronarokotteella ja yhtään rokotukseen todistetavasti liittyvää kuolemantapausta ei ole tullut esille.

        Sitä en kiellä, etteikö pistos saata jostakusta tehdä kipeää ja pistospaikka saattaa olla punainen ja arka seuraavaan päivään saakka. Nuo on nyt todella marginaalisia juttuja koronan tappavuuteen verrattuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se että joku edes kehtaa väittää, ettei koronarokotteen seurannaisvaikutuksiin saateta kuolla, ei väitteineen ole tästä maailmasta, vaan utopiasta."

        Älä sinä foliohattukerhon vara-pj. puhu nyt vastoin parempaa tietoasi. Maailmassa on rokotettu jo useampi miljoona ihmistä koronarokotteella ja yhtään rokotukseen todistetavasti liittyvää kuolemantapausta ei ole tullut esille.

        Sitä en kiellä, etteikö pistos saata jostakusta tehdä kipeää ja pistospaikka saattaa olla punainen ja arka seuraavaan päivään saakka. Nuo on nyt todella marginaalisia juttuja koronan tappavuuteen verrattuina.

        Oletko sinäkin hurahtanut näihin ”pientä pistoskohdan punoitusta” -taruihin? Tätä mantraa on jauhettu koko parisataisen rokotehistorian ajan. Hellyttävää on!

        ”Yhtään rokotukseen todistettavasti liittyvää kuolemantapausta ei ole tullut esille.” Odotitko että olisi tullut? Onko koskaan odotettu noin käyvän? Sitähän minäkin.

        Vaikka viestisi olikin selvä provo, siihen on hyvä reagoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinäkin hurahtanut näihin ”pientä pistoskohdan punoitusta” -taruihin? Tätä mantraa on jauhettu koko parisataisen rokotehistorian ajan. Hellyttävää on!

        ”Yhtään rokotukseen todistettavasti liittyvää kuolemantapausta ei ole tullut esille.” Odotitko että olisi tullut? Onko koskaan odotettu noin käyvän? Sitähän minäkin.

        Vaikka viestisi olikin selvä provo, siihen on hyvä reagoida.

        "Oletko sinäkin hurahtanut näihin ”pientä pistoskohdan punoitusta”

        Sama kysymys tänne, sinulle rokotevastaisten profeetta:

        Kaikella rokotevastaisuuden ylivertaisella foliohattutiedollasi, mikä on paras neuvosi Lontoon lääkintäviranomaisille hoitaa käsiin räjähtävää koronapandemiatilannetta.

        -Boris Johnson määräsi kiireelliset rokotukset lockdown:n uuden tarttuvammman viruskannan johdosta. Ja paljon muita toimenpiteitä.

        Sinä rokotevastaisten kiistaton profeetta, kerropa nyt miten SINÄ neuvot lontoolaisia toimimaan ilman lyttäämiäsi rokotteita nykyisenkaltaisessa tilanteessa.

        .
        .
        .
        .
        .
        -Tulipa hiljaista, kun Lontoossa pitäisi ilman rokotteita pärjätä vallitsevassa tilanteessa.


    • Anonyymi

      Persu tappoi täysin terveen lääkärin, mutta miksi, selvisikö syy?

    • Anonyymi

      Älkää antako ryhmäpaineen musertaa teitä!

      Muistakaa, että rokote on vapaaehtoinen.

      Luin erään striimin sätistä, kuinka joku oli kahvihuoneessa kertonut, ettei ota rokotetta, niin esimies oli moittinut edesvastuuttomaksi. Älkää antako moisten syyllistämisten vaikuttaa teihin. Rokotettu on itse massatartuttaja. Muistakaa ainakin se, että se rokote on vapaaehtoinen ja täällä saa olla omaa mieltänsä ilman, että siitä vainotaan tai kiusataan.

      • Anonyymi

        Poliosokeripalarokotteesta kieltäytymisestä uhattiin työstä irtisanomisella. Moni taipui, eikä syntyneistä vakavistakaan haitoista terveydenhoidossa oltu millänsäkään. Rapatessa kun aina roiskuu.

        Parhaimmillaan rokotteisiin painostaminen opettaa ihmisiä kantamaan vastuuta omasta terveydentilastaan. Valtamedia on opettanut tyyliin: kunhan saadaan rokote, niin talous elpyy, eivätkä ihmiset joudu teholle. Tämä jos mikä on edesvastuutonta.


      • Anonyymi

        Teillä siellä Pietarissa ei taida olla valinnanvaraa? Rokote sekotetaan kaalisoppaan!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä siellä Pietarissa ei taida olla valinnanvaraa? Rokote sekotetaan kaalisoppaan!!!

        Meilläkö on? Valinnanvapautta suorastaan tyrkytetään?

        Rokoteasiantuntija Nohynek antoi ymmärtää tv:ssa, että 8-vuotias lapsi kuoli sikainfluenssaan, koska ei ollut saanut Pandemrix-rokotetta. Tietoisesti samainen asiantuntija jätti kuitenkin kertomatta, että lukuisat lapset samaisen rokotteen saatuaan sairastuivat pysyvään aivovaurioon, mikä ei sairautena liene siitä vähäisimmästä päästä, mutta jonka asiantuntemuksella voi huoletta sivuuttaa. Eihän kansa mitään mistään muista?

        Rokoteasiantuntijoita on syytä kuunnella tarkoin. Olisiko vaarallinen rokote todella pelastanut tuon 8-vuotiaan lapsen, ja jos sikainfluenssalta olisikin, mitä muuta rokotteesta ajan myötä kyseiselle lapselle olisi seurannut. Kenties pysyvä aivovaurio, kuten monille muillekin epäonnisille.

        Miksi tv-katselijoita kohdellaan näin. Ikään kuin he itse eivät osaisi ajatella lainkaan.


    • Anonyymi

      Heh on tämä hauskaa.
      Jos otat rokotteen ja kuolet, sillon et missään tapauksessa ole kuollut rokotteeseen.
      Mutta taas jos sinussa on todettu korona ja kuolet johonkin muuhun, silloin olet koronaan kuollut.

      Silloin kun tälläistä epäloogisuutta esitetään, taustalla on aina jokin muu syy jota halutaan peitellä.
      Joen en ota rokotetta ja piste.

      • Anonyymi

        Ihmistä ei tarvitse tieteen asiantuntijoidenkaan suojella. Paljon parempia suojelun kohteita löytyy pilvin pimein. Rokotteet etenkin vaativat erityissuojelua. Samoin maine ja kunnia. Eikä mainettaan ja kunniaansa varjelevien koskaan pidä myöntää mitään, mikä voisi viedä nuo ihanuudet heiltä pois.

        Kunnianhimo on kuitenkin himoista kohtalokkain. Tuon valtaan joutuessaan ihmisellä aniharvoin on enää paluuta järjelliseen ajatteluun.


      • Anonyymi

        "Jos otat rokotteen ja kuolet, sillon et missään tapauksessa ole kuollut rokotteeseen"

        -Oletkos koskaan kuullut syy-seuraus päättelyketjusta?

        No et selvästi.

        "Mutta taas jos sinussa on todettu korona ja kuolet johonkin muuhun, silloin olet koronaan kuollu"

        Taas näitä foliohattukerholaisten pohdintojen kruununjalokiviä. Vaatiikos ponnistuksia kehitellä näitä järjettömyyksiä, vai saatko ne aikaiseksi ihan myötäsyntyisest ja ponnistelematta?


    • Anonyymi

      Mulle on tullut tämä intuitio:
      Rokotus joko tappaa tai jättää monet hirveän pahaan oloon. Sen jälkeen monet rokotetuista menevät ottamaan lopetuspiikin eli eutanasian. Eutanasian tänne kaavailun takia presidenttivaaleissa olikin viimeksi eutanasia-kysymys. Ihmiset enemmistönä äänestivät eutanasiaa (murhaa) kannattavan ehdokkaan Niinistön.
      Näin tämän tyyppisen unen: joku hirvittävän vaikeassa olossa päätyi ottamaan sähkötuolilopetuksen. Sähköt toimivat kyllä, mutta tyyppi ei kuollutkaan, vaan jäi kitumaan ja siinä tuli hätä, miten sähköt saa poikki.

      Presidentti on arvojohtaja, joka allekirjoittaa lain. Tuo laki mun intuition mukaan tulee mahdollisesti jo tänä vuonna voimaan. Moni halusi kannattaa noita arvoja tai sitten oli välinpitämätön asialle, jolle lopetuspiikkiasia ei merkkaa mitään. Mutta myöskään kunnolliset lääkärit eivät moiseen tehtävään pysty.

      Murhaa ei voi kannattaa.
      Miksi maamme on ajautunut tähän tilaan?

      • Anonyymi

        Sinä, joka äänestit murhaa kannattavaa, eutanasia on murha, miksi sen teit?
        Tai miksi asia ei hetkauttanut sinua millään lailla, vaan kuljit penseänä asian ohi?
        Mä en ymmärrä tätä. Ei itsemurhaan tarvi sitouttaa muita. En kannata itsemurhaakaan, mutta sen laajentaminen terveydenhuoltoon sinänsä jo huolestuttaa lisää. Ehkä tuolla oli nyt tuollaiset ehdokkaat, että pystyy oikeasti ne arvot karsimaan, mikä mitäkin kannattaa. Ei ole mikää pikku juttu tämä kysymys. Kuin ei ole pikku juttu myöskään mrna-rokotekysymys. Geenirokote on geenirokote. Heikkilän Antti näkee sen olevan vaarallinen ja se myös hänen näkemyksensä mukaan muistaakseni saattaa jollain tavalla sekoittua ihmisen rna:n kanssa.

        Voiko joku Päivi Räsäsen tunteva yrittää taivuttaa hänet pois ottamasta sitä mrna-rokotetta?


      • Anonyymi

        "Rokotus joko tappaa tai jättää monet hirveän pahaan oloon."

        -Huoli pois, lap's pien. Rokotuspiikki kyllä pistää hiukan ikävästi mutta paaha kipu menee hetkessä ohi. Samoin pistoskohta voi punoitaa seuraavaan päivään. Huoli pois, lap's pien, se menee kyllä ohi.

        Sinun kannattaa käydä lukeamassa THL:n sivuilta todellista faktatietoa rokotuksen vaikutuksista ja jättää paaaaaljon vähemmälle foliohattusivustot. Näytät olevan pahemman kerran narrattu tässä asiassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä, joka äänestit murhaa kannattavaa, eutanasia on murha, miksi sen teit?
        Tai miksi asia ei hetkauttanut sinua millään lailla, vaan kuljit penseänä asian ohi?
        Mä en ymmärrä tätä. Ei itsemurhaan tarvi sitouttaa muita. En kannata itsemurhaakaan, mutta sen laajentaminen terveydenhuoltoon sinänsä jo huolestuttaa lisää. Ehkä tuolla oli nyt tuollaiset ehdokkaat, että pystyy oikeasti ne arvot karsimaan, mikä mitäkin kannattaa. Ei ole mikää pikku juttu tämä kysymys. Kuin ei ole pikku juttu myöskään mrna-rokotekysymys. Geenirokote on geenirokote. Heikkilän Antti näkee sen olevan vaarallinen ja se myös hänen näkemyksensä mukaan muistaakseni saattaa jollain tavalla sekoittua ihmisen rna:n kanssa.

        Voiko joku Päivi Räsäsen tunteva yrittää taivuttaa hänet pois ottamasta sitä mrna-rokotetta?

        Sama täällä, näytät olevan pahemman kerran narrattu tässä asiassa. Unohda jo ne foliohattukerholaisten sivustot!


    • Anonyymi

      Mistään ei tahdo saada sisältöä eikä sisar hento valkoinenkaan sitä anna.
      Lääkärin sanelemana Ruotsista sanelusta. Korjaamaan jos on kuultu väärin tai jotain puuttuu:
      -kahta fetanoksietanolia (jäätymisen estoaine)
      -alumiini (neurotoksiini)
      -fetal bovine serum
      -formaldehydi (balsamointiaine, aiheuttaa rotilla nenäsyöpää)
      -gelatin (eläimistä)
      -humalt albumin (ihmisten verestä)
      -mononatrium
      -glutamaatti (liittyy diabetekseen)
      -MRC5 soluja (abortoiduista lapsista)
      -niomesin (antibioottinen aine)
      -polymyksin (antibioottinen aine)
      -polysorbat 80
      -kaliumkloridi (annetaan kuolemaan tuomituille)
      -kalium fosfaatti
      -natriumsitraatti
      -natriumboraatti
      -natriumfosfaatti
      -streptomysiini (antibioottinen aine)
      -Hiivaproteiini (sieni)
      -urea (virtsa)
      RNA (= ns. ”geneettiset sakset")

    • Anonyymi

      Onhan aika selvä kuvio, että who uhittelee kauhealla koronalla ja tätä jatketaan jauhamalla kuukaudesta toiseen. Heillä on rokotteita jo varmasti valmiina ollutkin.
      Hallituksia yritetään saada pakkorokottamaan kaikki, eli rahat tänne ja rokotteet teille ja selviätte. Jos ette maksa rokotteista niin järjestetään tilanne huonommaksi ja tulee lisää kuolemia.
      Joku mafian tapainen juttu tästä tulee mieleen kun who ja mailman pankki sisältävät samoja ihmisiä hallinnossaan.

      • Anonyymi

        "Onhan aika selvä kuvio, että who uhittelee kauhealla koronalla"

        Kun pahimmilla koronan iskemillä alueilla ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä, kuolleisuus on ollut kuusin kertainen pitkän ajan keskiarvoon nähden ja sotilaat kuskaavat menehtyneitä toisille paikkakunnille tuhkattavaksi kun paikallinen kapasiteetti ei riitä...

        Niin, mikä ohje sinulla onkaan WHO:lle tuossa tilanteessa:

        -Sanojesi mukaan "varoitella kauheasta koronasta" joka on siis mielestäsi väärin.

        Se oma ohjeesi, miten SINÄ toimisit WHO:n sijassa. Laitappa nyt se oma parempi ohjeese kaikkien nähtäville, kun annat ymmärtää tietäväsi asiasta jotain muita ja varsinkin WHO_a enemmän.

        Vai oletko pelkkä tyhjää jauhava vähäpoika?


      • Anonyymi

        Koronasta 4 kuukautta – Henna, 42, kärsii yhä pelottavista oireista: ”Lääkäri nosti kädet pystyyn”

        Covid-19-tauti voi sairastuttaa perusterveen nuoren ihmisen sadoiksi päiviksi. Henna Uoti, 42, on yksi heistä.

        Kahden pienen lapsen äiti Henna Uoti kertoo nyt Sensuroimattomassa Päivärinnassa, millaisista oudoista oireista hän on kärsinyt jo peräti neljä kuukautta koronaan sairastumisensa jälkeen.

        Fyysisesti heikossa kunnossa oleva ja uupunut Henna oli ennen energinen ja urheilullinen. Lääkärit eivät osaa sanoa, kuinka kauan oireilu vielä jatkuu.

        – On henkisesti todella raskasta, kun kukaan ei tiedä, mistä nämä oireet johtuvat.


    • Anonyymi

      Onko koronavirus syönyt kaikki influenssavirukset vai mihin ne ovat hävinneet?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Ihmettelemme vain tätä touhua, kuten saksalaisetkin sankoin joukoin:"

        Ketkä "me"?

        Puhu nyt vain ihan omasta puolestasi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jos ihminen näkee vaaran, hänen velvollisuutensa on varoittaa siitä muita.

      Jos näette ja kuulette, mitä rokote on tehnyt, teidän velvollisuutenne on varoittaa vaarasta ja pyrkiä siihen, että vaara poistuu.

      Ei ole vaaratonta sekoittaa ihminen ja viruksen geeniperimää. Ei ole minusta hyvä, että geenirokote muine vaarallisine aineineen on otettu Suomeen. Ihmetelkää, miksi nyt uudentyyppistä rokotetta ajavat kuin käärmettä pyssyyn. Venäjällä ja Kiinassa perinteinen rokote.

      Kertokaa, jos tiedätte, miten on rokotteen ottaneille käynyt. Jos näette ja kuulette vielä.

      • Anonyymi
        UUSI

        "Kertokaa, jos tiedätte, miten on rokotteen ottaneille käynyt."

        Kertovat, että ovat kokeneet tietynlaista helpotusta ja kuorman selästä putoamisen tunteita, kun vastustuskyky koronan vakavampaa muotoa on kasvamassa sisällä valmiiksi ihan muutamassa viikossa.

        Vaikka itse tulee suojatuksi, pitää jaksaa silti maskit, turvaetäisyydet ja käsihygienia.

        Israelissa rokotteet ovat ensi kertaa sitten lokakuun 2020 alkaneet laskea tartuntamääriä. Sikäläiset lääkärit muistuttavat samoista äsken mainituista asioista, korostaen sitä, ettei rokote ole kuitenkaan mikään ihmelääke.

        Näyttäisi sille, että rokotteesta tulee virologian ja lääketieteen riemuvoitto, kunhan vain rokotteita riittäisi kaikille.


      • Anonyymi
        UUSI

        Sveitsi aloitti rokotteet ennen Eu:ta ja on rokottanut tehokkaasti. Rokotusten alettua ei Sveitsin toinen aalto on hiipunut selvästi muita hitaammin rokottaneita maita nopeammin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Eilen kuoli 9,553 rokottamattomia ihmistä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Aivan. Osa hyppäsi ikkunasta, ja osa ajoi autoillaan kolareita. Kaikki merkattii koronaan kuolleiksi, ja sairaalat saivat apurahaa 15.000€ jokaista "koronaan" kuollutta kohden.


    • Anonyymi
      UUSI

      Maailmalla on kuollut yli 2,140,550 rokottamatonta ihmistä koronavurukseen.

      Montako rokotettua on kuollut?

      • Anonyymi
        UUSI

        Aivan. Osa hyppäsi ikkunasta itsemurhan, ja osa ajoi autoillaan kolareita. Kaikki merkattiin koronaan kuolleiksi, ja sairaalat saivat apurahaa 15.000€ jokaista "koronaan" kuollutta kohden.


    • Anonyymi
      UUSI

      Voiko ihminen olla täysin terve jos hän rokotteeseen kuolee? Meinaankun on itsellä diapeetes, verenpainetauti ja vähän muutakin kremppaa jo vuosikymmenten ajan ja aina syksyisin työelämästä alkaen olen ottanut influenssapiikin jo noin yli kolmenkymmenevuoden ajan ja vieläkin olen hengissä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Joillain tulee vetelät housuun pelkän piikin pelosta. Seitkytluvulla kävin intin ja niissä kasarmin sisäisissä rokotus jonoissa kyllä jo silloin moni alokas pyörtyä kupsahti pelkästä piikin pelosta.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      283
      3309
    2. Henkirikos Tohmajärvellä

      En ole paikkakuntalainen joten jääköön arvailut tekijöistä sikseen, vaikka tiettyyn suuntaan ne on syytä yhdistääkin.. Poliisi sai lauantaina aamuyöl
      Tohmajärvi
      49
      3251
    3. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      41
      2177