Onko valkoisella heteromiehellä oikeutta olemassaoloon?

Anonyymi

Radikaalifeministien eräs lempiväittämä länsimaissa on ollut, ettei valkoisella heteromiehellä ole oikeutta olemassaoloon. Tämä väite on tullut tunnetuksi median välityksellä Suomessakin useaan kertaan.

Onko tämä väittämä paikkansapitävä?

En tunne radikaalifeminismiä tarkemmin, siksi kysyisinkin, mille filosofiselle perusajatukselle em. olemassaoloväite perustuu?

16

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eräs valkoinen jenkkiprofessori twiittasi, että pitäisi tehdä valkoinen rotumurha( white genocide)!?

      Hän on nelikymppinen mies, mutta varmaankin kannattaa kovasti feminismiä.

      Ainoa oikea kommentti tuollaiselle hyypiölle: ” Voisitko näyttää esimerkkiä ja aloittaa sen kaipaamasi rotumurhan ITSESTÄSI?”.

    • Anonyymi

      'Onko valkoisella heteromiehellä oikeutta olemassaoloon?'

      Hmm..... On!

      • Anonyymi

        Millä perusteilla?


    • Anonyymi

      On. Valkoinen mies tienaa Suomessa paljon enemmän kuin naiset ja etnisiin vähemmistöihin kuuluvat. Valkoinen mies on niillä paikoilla, joissa oikeasti asioista päätetään.

      • Anonyymi

        Oikeastaan harha siitä että mies tienaa sukupuolensa johdosta enemmän rahaa ei pidä paikkansa, ei edes tilatollisesti kun huomioidaan tehdyt työtunnit.

        Jos tilastosta leikataan eniten tienaavat pois eli vaikkapa 10 %, tällä feministiselläkin laskutavalla ero sukupuolten välillä kuihtuu marginaaliseksi.

        Entä sitten väite, että valkoiset miehet päättävät? Suomessa miehiä on enemmän yksityisen puolen johtotehtävissä, mutta vastaavasti naisia on enemmän julkisen puolen johtotehtävissä ja sanoisin, että julkisella puolella mahdollisuus vaikuttaa kattavammin koko yhteiskuntaan on heittämällä merkittävämpi.

        Näin tuli tämäkin harhainen väite (mantra) kumottua!


      • Anonyymi

        Aivan. Oikeastaan juuri tässä paljastuu hyvin feminismin todellinen luonne ja tavoite: naisten ylivalta. Ei kai kukaan aidosti odottannut feminismin pyrkivän toteuttaamaan edes nimellisesti sukupuolten tasa-arvoa.

        Olen odottanut hallitukselta jonkinlaista tasa-arvo-selvitystä, vaikka muodollista mutta ei.

        Näköjään sukupuolten tasa-arvon vääristyminen naisten eduksi ei edellytä edes selitystä. Vaikka kyllä tämä on huomattu jo matkan varrella.

        Naisten yliedustus, joka on nykyään aika yleistä, ei edellytä keskustelua saati toimenpiteitä. Miehethän ovat enää yliedustettuina lähinnä rikos-, itsemurha-, syrjäytymis- ja pitkäaikaistyöttömyystilastoissa.


    • Anonyymi

      3. aallon äärifeminismi on ihmisvihaa.

    • Anonyymi

      Naisten Ylivalta on hyvä asia.

    • Anonyymi

      miehenä äänestän Feministinen puoluetta ja Vasemmistoliiton Feministi Naisia.

      • Anonyymi

        Olethan myöa poistanut pallisi samalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan myöa poistanut pallisi samalla?

        Ei niitä itse tarvitse poistaa. Feministit repivät ne irti mielellään.


    • Anonyymi

      Minusta kaikki Valkoiset heteromiehet pitäisi hirttää julkisella alueella.

      • Anonyymi

        Millä perusteilla?


    • Anonyymi

      Tottakai on. En tosin ole radikaalifeministi.

    • Anonyymi

      Yliopiston professori (eräältä psykologian alalta) kertoi, että miehet ovat yliedustettuja ääripäissä monilla eri mittareilla, esim. älykkyysosamäärä, sosioekonominen asema,...

      Nykyajan teennäinen tasa-arvo -käsite tulee selkeimmin ilmi siinä, että feministit ja muut itseään tasa-arvon puolesta taistelijoiksi väittävät, vaativat naisille 50% edustusta huipulla mutteivät kuitenkaan vaadi miehille oikeutta 50% edustukseen pohjalla.

      Niin kauan kuin feministit ym. eivät vaadi, että myös kodittomista pummeista 50% pitää olla naisia, kyseessä on pelkkä epätasa-arvoinennpyrkimys saada osakseen kaikki edut ilman haittoja. Tuohan on tyypillinen epärehellistä ja totalitarismin taipuvaisten tahojen piirre.

    • Anonyymi

      Perussuomalaisuus on nostettava jalustalle ja vapautettava vainoista suomalainen oikea mies. Rasmushipit voi muuttaa palautettavien kera savannille.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe