Onko valkoisella heteromiehellä oikeutta olemassaoloon?

Anonyymi

Radikaalifeministien eräs lempiväittämä länsimaissa on ollut, ettei valkoisella heteromiehellä ole oikeutta olemassaoloon. Tämä väite on tullut tunnetuksi median välityksellä Suomessakin useaan kertaan.

Onko tämä väittämä paikkansapitävä?

En tunne radikaalifeminismiä tarkemmin, siksi kysyisinkin, mille filosofiselle perusajatukselle em. olemassaoloväite perustuu?

16

277

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eräs valkoinen jenkkiprofessori twiittasi, että pitäisi tehdä valkoinen rotumurha( white genocide)!?

      Hän on nelikymppinen mies, mutta varmaankin kannattaa kovasti feminismiä.

      Ainoa oikea kommentti tuollaiselle hyypiölle: ” Voisitko näyttää esimerkkiä ja aloittaa sen kaipaamasi rotumurhan ITSESTÄSI?”.

    • Anonyymi

      'Onko valkoisella heteromiehellä oikeutta olemassaoloon?'

      Hmm..... On!

      • Anonyymi

        Millä perusteilla?


    • Anonyymi

      On. Valkoinen mies tienaa Suomessa paljon enemmän kuin naiset ja etnisiin vähemmistöihin kuuluvat. Valkoinen mies on niillä paikoilla, joissa oikeasti asioista päätetään.

      • Anonyymi

        Oikeastaan harha siitä että mies tienaa sukupuolensa johdosta enemmän rahaa ei pidä paikkansa, ei edes tilatollisesti kun huomioidaan tehdyt työtunnit.

        Jos tilastosta leikataan eniten tienaavat pois eli vaikkapa 10 %, tällä feministiselläkin laskutavalla ero sukupuolten välillä kuihtuu marginaaliseksi.

        Entä sitten väite, että valkoiset miehet päättävät? Suomessa miehiä on enemmän yksityisen puolen johtotehtävissä, mutta vastaavasti naisia on enemmän julkisen puolen johtotehtävissä ja sanoisin, että julkisella puolella mahdollisuus vaikuttaa kattavammin koko yhteiskuntaan on heittämällä merkittävämpi.

        Näin tuli tämäkin harhainen väite (mantra) kumottua!


      • Anonyymi

        Aivan. Oikeastaan juuri tässä paljastuu hyvin feminismin todellinen luonne ja tavoite: naisten ylivalta. Ei kai kukaan aidosti odottannut feminismin pyrkivän toteuttaamaan edes nimellisesti sukupuolten tasa-arvoa.

        Olen odottanut hallitukselta jonkinlaista tasa-arvo-selvitystä, vaikka muodollista mutta ei.

        Näköjään sukupuolten tasa-arvon vääristyminen naisten eduksi ei edellytä edes selitystä. Vaikka kyllä tämä on huomattu jo matkan varrella.

        Naisten yliedustus, joka on nykyään aika yleistä, ei edellytä keskustelua saati toimenpiteitä. Miehethän ovat enää yliedustettuina lähinnä rikos-, itsemurha-, syrjäytymis- ja pitkäaikaistyöttömyystilastoissa.


    • Anonyymi

      3. aallon äärifeminismi on ihmisvihaa.

    • Anonyymi

      Naisten Ylivalta on hyvä asia.

    • Anonyymi

      miehenä äänestän Feministinen puoluetta ja Vasemmistoliiton Feministi Naisia.

      • Anonyymi

        Olethan myöa poistanut pallisi samalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan myöa poistanut pallisi samalla?

        Ei niitä itse tarvitse poistaa. Feministit repivät ne irti mielellään.


    • Anonyymi

      Minusta kaikki Valkoiset heteromiehet pitäisi hirttää julkisella alueella.

      • Anonyymi

        Millä perusteilla?


    • Anonyymi

      Tottakai on. En tosin ole radikaalifeministi.

    • Anonyymi

      Yliopiston professori (eräältä psykologian alalta) kertoi, että miehet ovat yliedustettuja ääripäissä monilla eri mittareilla, esim. älykkyysosamäärä, sosioekonominen asema,...

      Nykyajan teennäinen tasa-arvo -käsite tulee selkeimmin ilmi siinä, että feministit ja muut itseään tasa-arvon puolesta taistelijoiksi väittävät, vaativat naisille 50% edustusta huipulla mutteivät kuitenkaan vaadi miehille oikeutta 50% edustukseen pohjalla.

      Niin kauan kuin feministit ym. eivät vaadi, että myös kodittomista pummeista 50% pitää olla naisia, kyseessä on pelkkä epätasa-arvoinennpyrkimys saada osakseen kaikki edut ilman haittoja. Tuohan on tyypillinen epärehellistä ja totalitarismin taipuvaisten tahojen piirre.

    • Anonyymi

      Perussuomalaisuus on nostettava jalustalle ja vapautettava vainoista suomalainen oikea mies. Rasmushipit voi muuttaa palautettavien kera savannille.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      49
      2349
    2. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      150
      1930
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      58
      1875
    4. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      39
      1679
    5. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      114
      1552
    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      55
      1191
    7. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      83
      1115
    8. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      69
      1106
    9. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      103
      901
    10. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      54
      887
    Aihe