Aihe

Ykkösaamussa Pekka Haavisto

Anonyymi

Pekan haastattelun tuloksena on helppo huomata, miten likaista politiikkaa perussuomalaiset ovat Haaviston suhteen tehneet.

142

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Espanjassa satanut lunta enemmän kuin vuosikymmeniin. Voisivat kysyä Pekalta että mistäs se johtuu? Misä ilmastonmuutos? hahah

      • Anonyymi

        Aikaisempaa rajummat ilmaston vaihtelut ovat kuuluneet näihin ilmastonmuutosennusteisiin. Ääri-ilmiöiden kuten myrskyjen, rankkasateiden ja lämpötilavaihtelujen on ennustettu kasvavan. Tällainen lumisade voi johtua toki jostain satunnaisesta tekijästäkin. Yksittäiset ilmiöthän eivät sinällään vielä kerro mistään. Globaalit lämpötilanousut ovat jo kiistattomampi tieto. Ja vuodet 2016 ja 2020 ovat olleet mittaushistorian lämpimimmät.

        Ilmastonmuutoksen syistä on olemassa paljon tietoa. Ihmisen toiminnan vaikutus hiilidioksipäästöjen lisääntymiseen on keskeinen tällainen, jos uskomme tiedemiehiä. Ja miksi emme uskoisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikaisempaa rajummat ilmaston vaihtelut ovat kuuluneet näihin ilmastonmuutosennusteisiin. Ääri-ilmiöiden kuten myrskyjen, rankkasateiden ja lämpötilavaihtelujen on ennustettu kasvavan. Tällainen lumisade voi johtua toki jostain satunnaisesta tekijästäkin. Yksittäiset ilmiöthän eivät sinällään vielä kerro mistään. Globaalit lämpötilanousut ovat jo kiistattomampi tieto. Ja vuodet 2016 ja 2020 ovat olleet mittaushistorian lämpimimmät.

        Ilmastonmuutoksen syistä on olemassa paljon tietoa. Ihmisen toiminnan vaikutus hiilidioksipäästöjen lisääntymiseen on keskeinen tällainen, jos uskomme tiedemiehiä. Ja miksi emme uskoisi?

        Seli seli. Mitä jos menisit haaskaamaan jonkun muun aikaa tuolla huijauksella. Ei ole koskaan kiinnostanut koko aihe. Sulle on monta kertaa varmaan sanottu, mutta sulla ei ole käytöstapoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seli seli. Mitä jos menisit haaskaamaan jonkun muun aikaa tuolla huijauksella. Ei ole koskaan kiinnostanut koko aihe. Sulle on monta kertaa varmaan sanottu, mutta sulla ei ole käytöstapoja

        Niin, sinähän katsot sääennusteesi Raamatusta. Edeltävä kommetoija puki sanoiksi sen, miten asia tieteen näkökulmasta todennäköisimmillään on. Älä sinä vaivaa pientä päätäsi sitten tieteellä, jos Raamatun sääennuste on mielestäsi osoittautunut tarkemmaksi.


      • Anonyymi

        Se Ruotsin ilmastovouhottaja Greta Thunper nyt äkkiä Espanjalaisille lupaamaan lämpösiä kelejä.Voi nääs appelsiinien tulo tänne pohjolaan kohta loppua.


    • Anonyymi

      No mietippä miten sinä itse olet kohdellut Persuja. Täysin armottomasti. Sitä saa mitä tilaa. Ei armoa

      • Anonyymi

        Voi hyvänen aika. Onko pikkupersua loukattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika. Onko pikkupersua loukattu?

        Oottele, kyllä ne valkotakkiset hakee sinut, pannaan pillit pois päältä, kohta on valkotakkiset sua ovella hakemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Persun on alettava totuttautua siihen, että Haavisto on seuraava presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun on alettava totuttautua siihen, että Haavisto on seuraava presidentti.

        Ennen lehmät lentää, kuin Pekasta pressa tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen lehmät lentää, kuin Pekasta pressa tulee.

        Asiat eivät etene lähellekään niin kuin Persut ja Trump luulevat. Järki voittaa ja Pekka voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun on alettava totuttautua siihen, että Haavisto on seuraava presidentti.

        Peekahan on tehnyt työpaikkakiusaamisesta salonkikelpoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun on alettava totuttautua siihen, että Haavisto on seuraava presidentti.

        Jostain lähi-idästä voikin löytyä pekalle pressan paikka, kun jo nyt ajaa näiden etua niin taitavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peekahan on tehnyt työpaikkakiusaamisesta salonkikelpoista!

        Haavisto ei ole millään lailla työpaikkakiusaaja. Sen sijaan persut
        kiusasivat häntä koko viime vuoden vainoamalla, ajojahtaamalla,
        maalittamalla ja mustamaalaamalla ja yhä persut jatkavat sitä
        tässäkin ketjussa. Persut, eikö teitä HÄVETÄ!


      • Anonyymi

        "No mietippä miten sinä itse olet kohdellut Persuja. Täysin armottomasti."

        Noin kivahtaa persu!
        Ovatko persut trumppimaisia narsisteja, kun eivät siedä minkäänlaista kritiikkiä?
        Ainakin osa heistä on. Sitä ei voi olla huomaamatta.

        Jos persujen politiikkaa, sanomisia ja ajojahteja ei arvosteltaisi,
        Suomen henkinen tila olisi huolestuttava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole millään lailla työpaikkakiusaaja. Sen sijaan persut
        kiusasivat häntä koko viime vuoden vainoamalla, ajojahtaamalla,
        maalittamalla ja mustamaalaamalla ja yhä persut jatkavat sitä
        tässäkin ketjussa. Persut, eikö teitä HÄVETÄ!

        Haavisto nimenomaan on työpaikkakiusaaja. Hän on sitä jopa siinä määrin, että Perustuslakivaliokunta katsoi hänen rikkoneen työpaikkakiusaamisellaan lakia ja suositteli hänen haastamistaan valtakunnanoikeuteen, joka on erittäin harvinaista Suomessa.

        Syytöksesi Perussuomalaisia vastaan ovat perusteettomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No mietippä miten sinä itse olet kohdellut Persuja. Täysin armottomasti."

        Noin kivahtaa persu!
        Ovatko persut trumppimaisia narsisteja, kun eivät siedä minkäänlaista kritiikkiä?
        Ainakin osa heistä on. Sitä ei voi olla huomaamatta.

        Jos persujen politiikkaa, sanomisia ja ajojahteja ei arvosteltaisi,
        Suomen henkinen tila olisi huolestuttava.

        "Ovatko persut trumppimaisia narsisteja, kun eivät siedä minkäänlaista kritiikkiä?"

        Lähempää löytyisi parempia esimerkkejä, kuten esimerkisi ministerit Marin ja Haavisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika. Onko pikkupersua loukattu?

        Ottaako pekka täyden vastuun terroristien teoista ja istuu saman vankilassa kuin terrorit teoistaan, tuskin, ei vastannut rikoksistaan kun sdp hallitus pelasti ei suomen laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako pekka täyden vastuun terroristien teoista ja istuu saman vankilassa kuin terrorit teoistaan, tuskin, ei vastannut rikoksistaan kun sdp hallitus pelasti ei suomen laki.

        Miksi valehtelet? Haaviston rikosrekisteri on puhdas. Hän ei saanut edes syytettä. Miksi persut jatkavat tietoista valehteluaan? Kuvitteletko, että perustuslakivaliokunta on jokin tuomioistuin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto nimenomaan on työpaikkakiusaaja. Hän on sitä jopa siinä määrin, että Perustuslakivaliokunta katsoi hänen rikkoneen työpaikkakiusaamisellaan lakia ja suositteli hänen haastamistaan valtakunnanoikeuteen, joka on erittäin harvinaista Suomessa.

        Syytöksesi Perussuomalaisia vastaan ovat perusteettomia.

        Täytyy sanoa, että jo on persulla pokkaa valehdella perustuslakivaliokunnan päätöksestä. Eikö perustuslakivaliokunta juurikin katsonut, että kyseessä on niin vähäinen rikkomus, ettei se katso syytteen nostamiselle olevan perusteita?

        Millaisessa alemmuuden tilassa perussuomalainen politiikka oikein mataa? Oletatteko, että luomanne valheellinen mielikuva Haaviston syyllisyydestä on painavampi pointti kuin se, ettei häntä ole asetettu todellisuudessa syytteeseen yhtään mistään ministerinä? Haluatte siis kuulijoidenne uskovan mieluummin luomaanne epätotuutta kuin sitä faktatietoa, mikä asiasta on olemassa?

        En ole viherpiiperö. Enkä kyllä persukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiat eivät etene lähellekään niin kuin Persut ja Trump luulevat. Järki voittaa ja Pekka voittaa.

        Persut hävisi tämän Al=Hol casen täydellisesti. Täydet pisteet sat Haavisto ja Vihreät. Trumpmainen töpeksintä täydellisimmillään Persuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut hävisi tämän Al=Hol casen täydellisesti. Täydet pisteet sat Haavisto ja Vihreät. Trumpmainen töpeksintä täydellisimmillään Persuilta.

        Haha. Vai niin. Jopa 50% kansasta on sitä mieltä että Haaviston pitäisi erota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet? Haaviston rikosrekisteri on puhdas. Hän ei saanut edes syytettä. Miksi persut jatkavat tietoista valehteluaan? Kuvitteletko, että perustuslakivaliokunta on jokin tuomioistuin?

        Perustuslakivaliokunnan näkemyksen mukaan Haavisto on syyllinen. Vihreät yrittivät tosin politisoida perustulakivaliokunnan työn erityisen törkeällä tavalla.

        Hallituspuolueet estivät poliittisella päätöksellä syytteen noston eduskunnassa.

        Vain vähän aikaa ennen Haaviston tapauksen käsittelyä eduskunnassa, Vihreiden, Ruotsalaisten ja Vasemmistoliiton kansanedustajat moneen kertaan puhuivat, että olisi Päivi Räsäsen edun mukaista, että hänen on kertaalleen lain mukaisiksi todetut kommenttinsa käsiteltäisiin oikeudessa. Haaviston kohdalla sitten toimittiin toisen standardin mukaan. Vasemmistolle on tyypillistä kaksoisstandardin käyttö.

        Linkin videossa näistä asioista puhutaan hyvin ymmärrettävästi.
        youtu.be/0p-VfND3SAQ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy sanoa, että jo on persulla pokkaa valehdella perustuslakivaliokunnan päätöksestä. Eikö perustuslakivaliokunta juurikin katsonut, että kyseessä on niin vähäinen rikkomus, ettei se katso syytteen nostamiselle olevan perusteita?

        Millaisessa alemmuuden tilassa perussuomalainen politiikka oikein mataa? Oletatteko, että luomanne valheellinen mielikuva Haaviston syyllisyydestä on painavampi pointti kuin se, ettei häntä ole asetettu todellisuudessa syytteeseen yhtään mistään ministerinä? Haluatte siis kuulijoidenne uskovan mieluummin luomaanne epätotuutta kuin sitä faktatietoa, mikä asiasta on olemassa?

        En ole viherpiiperö. Enkä kyllä persukaan.

        "Täytyy sanoa, että jo on persulla pokkaa valehdella perustuslakivaliokunnan päätöksestä."

        Kerro hyvin tarkasti, mikä lainaamassasi viestissä oli valehtelua.

        "Eikö perustuslakivaliokunta juurikin katsonut, että kyseessä on niin vähäinen rikkomus, ettei se katso syytteen nostamiselle olevan perusteita?"

        Perustuslakivaliokunnan ratkaisu oli se, että nimenomaan ministerin KOROTETTU syytekynnys ei ylittynyt. Ottaen huomioon sen erityisen härskin ja poikkeuksellisen poliittisen pelin, mitä erityisesti Vihreät kävivät tapauksen käsittelyn taustalla, voidaan ajatella, mikäli asia olisi käsitelty perustuslakivaliokunnan arvon ja aseman mukaisesti, ei loppulausunto olisi voinut ainakaan lievempi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut hävisi tämän Al=Hol casen täydellisesti. Täydet pisteet sat Haavisto ja Vihreät. Trumpmainen töpeksintä täydellisimmillään Persuilta.

        Taitaa Vasemmistoliitossa ja Perussuomalaisissa olla erilainen ymmärrys sanojen merkityksistä.

        Vihreiden mukaan siis täydet pisteet sai, kun:
        - perustuslakivaliokunta totesi Haaviston syylliseksi
        - Vihreät halvensi perustuslakivaliokunnan nauttiman kunnioituksen ehkä pysyvästikin. Tämä johtanee perustuslain muutokseen, koska Vihreät tekivät Perustuslakivaliokunnasta poliittisen pelikentän erityisen törkeällä tavalla

        youtu.be/0p-VfND3SAQ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen lehmät lentää, kuin Pekasta pressa tulee.

        Perssuja ei ole kuin noin viidennes äänioikeutetuista, joten ei Haaviston presidenttiys ole lainkaan poissuljettua. Riippuu, miten kerää kannatusta (jos nyt yleensäottaen asettuu edes ehdolle) omalta ja persuja sekä KD:ta lukuunottamatta muilta puolueilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Täytyy sanoa, että jo on persulla pokkaa valehdella perustuslakivaliokunnan päätöksestä."

        Kerro hyvin tarkasti, mikä lainaamassasi viestissä oli valehtelua.

        "Eikö perustuslakivaliokunta juurikin katsonut, että kyseessä on niin vähäinen rikkomus, ettei se katso syytteen nostamiselle olevan perusteita?"

        Perustuslakivaliokunnan ratkaisu oli se, että nimenomaan ministerin KOROTETTU syytekynnys ei ylittynyt. Ottaen huomioon sen erityisen härskin ja poikkeuksellisen poliittisen pelin, mitä erityisesti Vihreät kävivät tapauksen käsittelyn taustalla, voidaan ajatella, mikäli asia olisi käsitelty perustuslakivaliokunnan arvon ja aseman mukaisesti, ei loppulausunto olisi voinut ainakaan lievempi olla.

        Valehtelua oli juurikin se, kun väitit Perustuslakivaliokunnan suositelleen Haaviston asettamista valtakunnanoikeuteen. Näin ei nimenomaan tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole millään lailla työpaikkakiusaaja. Sen sijaan persut
        kiusasivat häntä koko viime vuoden vainoamalla, ajojahtaamalla,
        maalittamalla ja mustamaalaamalla ja yhä persut jatkavat sitä
        tässäkin ketjussa. Persut, eikö teitä HÄVETÄ!

        Asiasta vain. Pekka on kertonut valheita monta kertaa. Pekka ei ole luotettava. Vihreät eivät näe virheitä puoluetoverissaan, niinkuin eivät näe ulkomaalaistenkaan tekemiä rikoksia. Kun tekee väärin, pitäisi myöntää asia.

        Pekalle on pakkomielle terroristit. Hän ei välitä Suomen turvallisuudesta kuskatessaan terroristeja valtion toimin ja rahoilla Suomeen. Hän ei välitä tippaakaan Suomesta ja suomalaisista, vaikka on Suomen ulkoministeri. Kuinka voi olla noin sydämetön Suomea kohtaan? Kuinka muut maat saivat kuljetettua Al-holin lapset ilman äitejä Suomeen, mutta Haavisto ei saanut? Ei halunnut eikä neuvotellut asiasta kurdien kanssa, vaikka väittää muuta. Haaviston puheisiin ei ole luottamista. Niin monta kertaa hän on puhunut itsensä pussiin.

        Vihreä-vasemmisto aatehörhönä tekee mitä tahansa vaarallista Suomelle, se on vaarallinen päättäjätaho, koska se ei ole järjissään vaan aatehöperöinen.


      • Anonyymi

        Kyllä huomaa, miten persuleirissä kihistään kateudesta, kun ulkoministeri
        saa eduskunnalta luottamuksen selvin numeroin.
        Persuthan olivat (tyypillisissä harhoissaan) ihan varmoja, että
        heidän pitkä härski poliittinen ajojahtinsa johtaa siihen, että
        ulkoministerimme joutuu valtakunnanoikeuteen ja tuomitaan.

        Todellisuudessa hän ei saanut edes syytettä!

        Persut elävät syvällä "valehtelun politiikkansa" uumenissa,
        sisäänlämmenneessä tiiviissä kuplassa, jonka ulkopuolella
        olevaa reaalimaailmaa he eivät enää näe.
        He eivät sokeuksissaan ollenkaan ymmärrä, miksi
        pätevään ulkoministeriimme luotetaan.
        Haavistoon luotetaan juuri siksi, että hän ON pätevä.


    • Anonyymi

      Pekan haastattelun tuloksena on helppo huomata, miten likaista politiikkaa vihreät ovat Haaviston johdolla tehneet.

      • Anonyymi

        Noin kirjoittaa persu, joka ei selvästikään ole nähnyt
        sekuntiakaan kyseisestä haastattelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin kirjoittaa persu, joka ei selvästikään ole nähnyt
        sekuntiakaan kyseisestä haastattelusta.

        Voitko tarkentaa, mitä haastattelua tarkoitat? Tämänaamuisessa Ykkösaamussa tuli hyvin ilmi se, kuinka likaista politiikkaa Vihreät ovat Haaviston johdolla harjoittaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa, mitä haastattelua tarkoitat? Tämänaamuisessa Ykkösaamussa tuli hyvin ilmi se, kuinka likaista politiikkaa Vihreät ovat Haaviston johdolla harjoittaneet.

        Seksuaalinen moraalittomuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalinen moraalittomuus

        Mikäs on oma moraalittomuutesi? Puuttua toisen ihmisen henkilökohtaiseen elämään? Minusta se on huomattavasti moraalittomampaa kuin se, mitä joku henkilö on seksuaaliselta suuntaukseltaan. Sanon tämän näin heterona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa, mitä haastattelua tarkoitat? Tämänaamuisessa Ykkösaamussa tuli hyvin ilmi se, kuinka likaista politiikkaa Vihreät ovat Haaviston johdolla harjoittaneet.

        Haavisto Ykkösaamun haastattelussa kertoi. että aikoo kuskauttaa kaikki Al-holin leirinaiset lapsineen Suomeen. Nyt kertoi sentään, mitä aikoo tehdä. Kyllä kai sieltä ainakin kylällinen kalifaatin verran terroristeja Suomeen tulee. Kansa ( puna-vihreää kannattava) kiittää ja kumartaa Pekkaa arvokkaasta lahjasta Suomelle.

        Pekka ei kertonut, että aikoo vielä kai myöhemmin tuotattaa perheen yhdistämisoikeuden vuoksi myös terroristi-isät ja heidän klaaninsa Suomeen. Eihän ketään voi jättää pois, kun kaikilla on ne OIKEUDET, koska Suomi on oikeusvaltio. Ei suomalaisten oikeudella turvalliseen elämään ole mitään väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs on oma moraalittomuutesi? Puuttua toisen ihmisen henkilökohtaiseen elämään? Minusta se on huomattavasti moraalittomampaa kuin se, mitä joku henkilö on seksuaaliselta suuntaukseltaan. Sanon tämän näin heterona.

        Miksi kerroit oman heterosuutesi? Onko homous häpeä?


    • Anonyymi

      Työpaikkakiusaaminen on vihreiden uusi musta!

    • Anonyymi

      Voi hyvänen aika. Onko pikkuvihreää loukattu?

      Pekka on rikkonut lakejakin.

    • Anonyymi

      vihreätkin jo tietävät että luonnossakin kaikki vihreä muuttuu lopulta ruskeaksi.

      Syksy on jo saapunut 11% vihreille.

    • Anonyymi

      Kerro nyt kuitenkin aluksi omiin sanoin, millaista likaista politiikka jossain haastattelussa paljastui. Laita myös linkki lähteeseesi. Jos kyse on videosta, anna myös aikaleimat.

      • Anonyymi

        Haavisto ja muut vihervasemmistojohtajat,käyttäytyvät kuin Trumppi. On vain heidän totuus. Pekka Haavisto, loukkasi demokratiaa ja sai varoituksen. Vihervasemmiston antifat sun muut ääriliikkeet on myös suojelupoliisin valvonnassa. Vihervasemmisto ei tunnu ymmärtävän mihin heidän politiikkansa johtaa, rinnakkais yhteiskuntineen ja terroristien paapomiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ja muut vihervasemmistojohtajat,käyttäytyvät kuin Trumppi. On vain heidän totuus. Pekka Haavisto, loukkasi demokratiaa ja sai varoituksen. Vihervasemmiston antifat sun muut ääriliikkeet on myös suojelupoliisin valvonnassa. Vihervasemmisto ei tunnu ymmärtävän mihin heidän politiikkansa johtaa, rinnakkais yhteiskuntineen ja terroristien paapomiseen.

        Supon tiedonantojen mukaan he kyllä roikkuvat pikemminkin teidän äärioikeistolaisten kannoilla kuin Suomessa olemattoman Antifan perässä. Supo on kertonut, että Antifa järjestönä on lakkautettu Suomessa vuosituhanteen vaihteessa. Mutta sehän ei estä oikeistopopulisteja tekemään siitäkin itselleen sen näkymättömän vihollisen, johon yrittää siirtää huomiota silloin, kun omat touhut eivät tahdo kestää päivänvaloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Supon tiedonantojen mukaan he kyllä roikkuvat pikemminkin teidän äärioikeistolaisten kannoilla kuin Suomessa olemattoman Antifan perässä. Supo on kertonut, että Antifa järjestönä on lakkautettu Suomessa vuosituhanteen vaihteessa. Mutta sehän ei estä oikeistopopulisteja tekemään siitäkin itselleen sen näkymättömän vihollisen, johon yrittää siirtää huomiota silloin, kun omat touhut eivät tahdo kestää päivänvaloa.

        Antifa järjestönä toimi niin laittomasti, ettei se voinut järjestönä enää jatkaa. Se ei tarkoita toiminnan lakkaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antifa järjestönä toimi niin laittomasti, ettei se voinut järjestönä enää jatkaa. Se ei tarkoita toiminnan lakkaamista.

        Supon lausunnossa ilmaistiin, ettei kyseisellä Antifalla ole ollut toimintaa sen jälkeen vaan että antifasistit toimivat nykyään yksittäisinä henkilöinä tai pienryhminä. Käytännössä olematon uhkatekijä. Miksikäs persulla on vaikeuksia tulkita Supon tutkimustuloksia, kun Supo on sen tulkintapuolenkin puolestasi tehnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ja muut vihervasemmistojohtajat,käyttäytyvät kuin Trumppi. On vain heidän totuus. Pekka Haavisto, loukkasi demokratiaa ja sai varoituksen. Vihervasemmiston antifat sun muut ääriliikkeet on myös suojelupoliisin valvonnassa. Vihervasemmisto ei tunnu ymmärtävän mihin heidän politiikkansa johtaa, rinnakkais yhteiskuntineen ja terroristien paapomiseen.

        Kyllä Vihreät ovat aikamoisen mökän Pekkaan suhtautumisesta nostaneet. Sellaista kähmintää on käyty, että voisi Suomen tasolla verrata heidän käyttäytymistä Trumphin kannattajien mellakoimiseen.


    • Anonyymi

      Ilkesi arvostella Trumppia vaikka itse on lainrikkoja . Eroaisi itse.

      • Anonyymi

        Persujen tuomarointi haisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen tuomarointi haisee.

        Persut saa trumpistien tavoin haisemaan ihan kaiken.


    • Anonyymi

      Haavisto on asiallisimpia poliitikkoja mitä Suomen historia tuntee. Täydellinen herrasmies.

      Tämä tietenkin harmittaa kaikenlaisia perussuomalaisia pellepoliitikkoja, joiden on helpompi päästä Seiskan otsikoihin kuin Suomen Kuvalehden juttuihin.

      • Anonyymi

        Tänään todistaa Vihreiden mukaan se, ettei Haavisto joutunut poliittisen pelin ansiosta valtakunnanoikeuteen, vaikka perustuslakivaliokunnan mukaan rikkoikin lakia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään todistaa Vihreiden mukaan se, ettei Haavisto joutunut poliittisen pelin ansiosta valtakunnanoikeuteen, vaikka perustuslakivaliokunnan mukaan rikkoikin lakia vastaan.

        Persuedustajatkin katsoivat perustuslakivaliokunnassa, että valtakunnanoikeuteen ei ole perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuedustajatkin katsoivat perustuslakivaliokunnassa, että valtakunnanoikeuteen ei ole perusteita.

        Niin. Lakia oli rikottu, mutta ministerin korotetun syytesuojan vuoksi ei voitu viedä asiaa oikeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuedustajatkin katsoivat perustuslakivaliokunnassa, että valtakunnanoikeuteen ei ole perusteita.

        Voi hyvänen aika. Onko pikkuvihreää loukattu?

        Pekka on rikkonut lakejakin...


    • Anonyymi

      Haavisto oli jonkin aikaa sitten huolissaan terrorismista, kun britit lähtivät EU;sta. Itse sitten verovaroin lennättää näitä terroristeja Suomeen?

      On aika kujalla tämä vihervammaisten lippulaiva.

    • Anonyymi

      Ykkösaamussa ulkoministeri Pekka Haavisto.
      Katsottavissa ylen areenassa:
      https://areena.yle.fi/1-50654917
      Ohjelma uusitaan huomenna sunnuntaina tv1 klo 23.30.

      Ulkoministeri puhui vakuuttavasti ja asiantuntevasti
      oli sitten kysymyksessä USA, Iran, Valko-Venäjä,
      Venäjä, al-Hol, lasten ihmisoikeudet, kyber-
      hyökkäykset tai kemialliset aseet.

      Haavisto toi al-Holista esille tärkeän pointin,
      kun sanoi, että sieltä on parempi tuoda
      suomalaiset mahd pian pois kuin jättää heidät
      sinne ankariin oloihin radikalisoivan isis-
      koulutuksen armoille.

      • Anonyymi

        Kai tuo tyhmäkin ymmärtää että näin pitää ajatella. Mutta persujhin se ei uppoa.


      • Anonyymi

        Niinpä. Persujen puheista saa sen käsityksen, että vakuuttavat ja
        asiantuntevat ministerit pitäisi savustaa hallituksesta ulos.
        Ja että persujen tapa toimia al-Hol-asiassa olisi jättää kaikki
        suomalaiset lapset sinne "ankariin oloihin radikalisoivan
        isis-koulutuksen armoille". Ja sitten kun lapset olisivat
        teini-ikäisiä niin he tulisivat Suomeen tekemään isisin
        opettamia terroritekoja. Siihen johtaisi persujen
        tapa toimia! Ulkoministerimme tapa toimia on
        sata kertaa parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Persujen puheista saa sen käsityksen, että vakuuttavat ja
        asiantuntevat ministerit pitäisi savustaa hallituksesta ulos.
        Ja että persujen tapa toimia al-Hol-asiassa olisi jättää kaikki
        suomalaiset lapset sinne "ankariin oloihin radikalisoivan
        isis-koulutuksen armoille". Ja sitten kun lapset olisivat
        teini-ikäisiä niin he tulisivat Suomeen tekemään isisin
        opettamia terroritekoja. Siihen johtaisi persujen
        tapa toimia! Ulkoministerimme tapa toimia on
        sata kertaa parempi.

        Suomen hallituksessa ei juuri ole vakuuttavia ja asiantuntevia ministerejä. Se ei tee ministeristä vakuuttavaa, että melkein kaikki naisministerit ovat opetelleet täsmälleen saman retoriikan jopa äänenpainoja myöten. Ainakin minä kiinnitän vakuuttavuutta ja asiantuntevuutta arvioidessani huomiota siihen, kuinka vastaa kysymyksiin tai jättääkö vastaamatta kokonaan. Nykyiset ministerit lähinnä jättävät vastaamaamatta jopa eduskunnan kyselytunnilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen hallituksessa ei juuri ole vakuuttavia ja asiantuntevia ministerejä. Se ei tee ministeristä vakuuttavaa, että melkein kaikki naisministerit ovat opetelleet täsmälleen saman retoriikan jopa äänenpainoja myöten. Ainakin minä kiinnitän vakuuttavuutta ja asiantuntevuutta arvioidessani huomiota siihen, kuinka vastaa kysymyksiin tai jättääkö vastaamatta kokonaan. Nykyiset ministerit lähinnä jättävät vastaamaamatta jopa eduskunnan kyselytunnilla.

        Juuri tuollaisiksihan minä persut kuvasinkin. Se on siis varmasti totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen hallituksessa ei juuri ole vakuuttavia ja asiantuntevia ministerejä. Se ei tee ministeristä vakuuttavaa, että melkein kaikki naisministerit ovat opetelleet täsmälleen saman retoriikan jopa äänenpainoja myöten. Ainakin minä kiinnitän vakuuttavuutta ja asiantuntevuutta arvioidessani huomiota siihen, kuinka vastaa kysymyksiin tai jättääkö vastaamatta kokonaan. Nykyiset ministerit lähinnä jättävät vastaamaamatta jopa eduskunnan kyselytunnilla.

        No jos katsoo, milaista ministeriainesta persuista löytyisi, niin siinä valossa nykyhallituksen ministerit ovat huipputasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos katsoo, milaista ministeriainesta persuista löytyisi, niin siinä valossa nykyhallituksen ministerit ovat huipputasoa.

        Ne ei kyllä ole huipputasoa missää valossa. Ehkä ne huumepäissään vaikuttaa siltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ei kyllä ole huipputasoa missää valossa. Ehkä ne huumepäissään vaikuttaa siltä?

        Pahahan se on oikeistopopulistin mennä sanomaan jotakin myönteistä. Elämä muutenkin päin persettä?


    • Anonyymi

      En ole vihreitten kannattaja mutta Haavistosta pidän. Mulle käy että hänestä tulee pressa.Persuja aliarvioin, syystä että he ovat hävittömiä.Joutuisivat anteeksi pyytämään julkisesti. Niin tyhmä ei sa olla jos pyrkii hallitukseen että ei ymmärrä asioita .

      • Anonyymi

        Perussuomalaiset kiittää Pekkaa puolueen kannatuksen nousun johdosta, Hän tekee arvokasta vaalityötä Persujen hyväksi roikkumalla


      • Anonyymi

        Olet kyllä siinä oikeassa, että aliarvoit Perussuomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä siinä oikeassa, että aliarvoit Perussuomalaisia.

        Ei hän tarkoittanut aliarvioimista vaan selvästikin sitä että hän pitää
        persuja ala-arvoisina "syystä että he ovat hävyttömiä".
        Samaa mieltä minäkin - ja tuhannet muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän tarkoittanut aliarvioimista vaan selvästikin sitä että hän pitää
        persuja ala-arvoisina "syystä että he ovat hävyttömiä".
        Samaa mieltä minäkin - ja tuhannet muut.

        Olet kyllä siinä oikeassa, että aliarvoit Perussuomalaisia.

        Pidä peukku kuumana!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä siinä oikeassa, että aliarvoit Perussuomalaisia.

        Niin aliarvion, sillä persut voi yehdä mitä vaan. Ymmärrätkö.


    • Anonyymi

      Ulkoministeristämme saamme olla ylpeitä, sillä hän hallitsee
      ulkoministerille kuuluvat asiat. Hän on paras henkilö
      Suomen ulkoministeriksi.

      Haavisto-muistutus oli läpipoliittinen ajojahti, jossa varsinkin
      perussuomalaiset unohtivat tärkeimmän: juridisuuden.

      Raution HS-kolumni kertoi juridisen totuuden, jota Haavistoa yhä
      vainoavat, maalittavat ja mustamaalaavat perussuomalaiset
      eivät vieläkään uskalla ääneen sanoa.
      Eli siis tätä:

      >>> Valiokunnan kuulemien asiantuntijoiden enemmistö katsoi, ettei Haavisto ollut toiminut lainvastaisesti. Olen käynyt läpi asiantuntijoiden lausunnot, enkä voi niiden perusteella päätyä toisenlaiseen arvioon.
      Olen keskustellut tapauksesta kokeneen juristin kanssa, joka on hoitanut satoja työsuhdekiistoihin liittyneitä oikeustapauksia. Hänen näkemyksensä on yksiselitteinen: ”Hallinto-oikeus ei ottaisi tällaista asiaa edes käsittelyynsä. Siinähän ei edes siirretty ketään tehtävästä toiseen, vaan vain valmisteltiin siirtoa ja sitten luovuttiin siitäkin.”<<<

      • Anonyymi

        Oisko ollut varaa valita joku toinen, kun puolisonsakin otti ja lähti?


      • Anonyymi

        Haavisto kyllä tuntee ulkopoliittisia kysymyksiä hyvin, mutta ministeriksi hän ei ole sopiva. Tästä saatiin hyvä muistutus, kun Perustuslakivaliokunta totesi hänen rikkoneen lakia. Tosin, ei ole Vihreät puolueenakaan hallituspaikan arvoisia. Sen näki hyvin mm. siinä, kuinka Vihreät yrittivät politisoida Perustuslakivaliokunnan työn. Raution kolumni on valitettavasti kovin köykäinen Haaviston ja hallituspuolueiden toimintaa tässä kyseisessä tapauksessa arvioitaessa. Samoin on hänen viittaamansa Jokelan mielipidekirjoitus.

        Kannattaa kuunnella Raution kirjoitukseen hyvin vastauksia antavat puheenvuorot, jotka on sopivasti kerätty yhteen. Siinä mm. pitkään perustuslakivaliokunnassa työskennellyt juristi, joka toimi mm. 8 vuotta perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, kertoo näkemyksiään aiheeseen liittyen.

        youtu.be/0p-VfND3SAQ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko ollut varaa valita joku toinen, kun puolisonsakin otti ja lähti?

        Mitäs tuollainen kuuluu asiaan? Eikös se ole Haaviston henkilökohtainen asia? Vai kyttäättekö te kaikkien poliittisten vastustajien henkilökohtaisia asioitakin? Ei teillä pölhöpopulisteilla ole kyllä tilannetajua edes himpun vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto kyllä tuntee ulkopoliittisia kysymyksiä hyvin, mutta ministeriksi hän ei ole sopiva. Tästä saatiin hyvä muistutus, kun Perustuslakivaliokunta totesi hänen rikkoneen lakia. Tosin, ei ole Vihreät puolueenakaan hallituspaikan arvoisia. Sen näki hyvin mm. siinä, kuinka Vihreät yrittivät politisoida Perustuslakivaliokunnan työn. Raution kolumni on valitettavasti kovin köykäinen Haaviston ja hallituspuolueiden toimintaa tässä kyseisessä tapauksessa arvioitaessa. Samoin on hänen viittaamansa Jokelan mielipidekirjoitus.

        Kannattaa kuunnella Raution kirjoitukseen hyvin vastauksia antavat puheenvuorot, jotka on sopivasti kerätty yhteen. Siinä mm. pitkään perustuslakivaliokunnassa työskennellyt juristi, joka toimi mm. 8 vuotta perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, kertoo näkemyksiään aiheeseen liittyen.

        youtu.be/0p-VfND3SAQ

        Kyllä Haavisto on täysin kykenevä ministeriksi. Hänellä on jo kaksi aiempaakin ministerikautta takanaan, mutta voisi sanoa että vaikka vihreänä poliitikkona hänet ajattelisi parhaiten sopineen joko kehitys- tai ympäristöministeriksi, niin ulkopoliittisen kokemuksensa perusteella ulkoministerin salkku on Haavistolle kaikista istuvin salkku. On miellyttävää seurata hänen haastattelujaan, kun vastaukset ropisevat kuin suoraan apteekin hyllyltä. Siinä huokuu kokemus. Toisin oli edeltäjällään, entisellä persulla Timo Soinilla. Hänen ulkopoliittinen kokemuksensa oli kovin vaatimatonta ja sen kyllä huomasi jutuistaan. Se missä Soini kunnostautui ulkoministerinä oli lentomatkustamisen määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Haavisto on täysin kykenevä ministeriksi. Hänellä on jo kaksi aiempaakin ministerikautta takanaan, mutta voisi sanoa että vaikka vihreänä poliitikkona hänet ajattelisi parhaiten sopineen joko kehitys- tai ympäristöministeriksi, niin ulkopoliittisen kokemuksensa perusteella ulkoministerin salkku on Haavistolle kaikista istuvin salkku. On miellyttävää seurata hänen haastattelujaan, kun vastaukset ropisevat kuin suoraan apteekin hyllyltä. Siinä huokuu kokemus. Toisin oli edeltäjällään, entisellä persulla Timo Soinilla. Hänen ulkopoliittinen kokemuksensa oli kovin vaatimatonta ja sen kyllä huomasi jutuistaan. Se missä Soini kunnostautui ulkoministerinä oli lentomatkustamisen määrä.

        Vihreiden mukaan Haaviston paras meriitti politiikassa on se, että hän ei joutunut valtakunnanoikeuteen, vaikka perustuslakivaliokunta pitää häntä syyllisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreiden mukaan Haaviston paras meriitti politiikassa on se, että hän ei joutunut valtakunnanoikeuteen, vaikka perustuslakivaliokunta pitää häntä syyllisenä.

        Kuuluu osaksi perussuomalaista ministeriajojahtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Haavisto on täysin kykenevä ministeriksi. Hänellä on jo kaksi aiempaakin ministerikautta takanaan, mutta voisi sanoa että vaikka vihreänä poliitikkona hänet ajattelisi parhaiten sopineen joko kehitys- tai ympäristöministeriksi, niin ulkopoliittisen kokemuksensa perusteella ulkoministerin salkku on Haavistolle kaikista istuvin salkku. On miellyttävää seurata hänen haastattelujaan, kun vastaukset ropisevat kuin suoraan apteekin hyllyltä. Siinä huokuu kokemus. Toisin oli edeltäjällään, entisellä persulla Timo Soinilla. Hänen ulkopoliittinen kokemuksensa oli kovin vaatimatonta ja sen kyllä huomasi jutuistaan. Se missä Soini kunnostautui ulkoministerinä oli lentomatkustamisen määrä.

        Samanlaista sokeaa ihannointia kuin Trumpin kannattajilla. Tosiasioista viis, mutta fanittaminen täysillä.


    • Anonyymi

      On selvää, että Pekka Haaviston kunnianpalautus toteutuu
      pikku hiljaa, vaikka perussuomalaiset yrittävät kovasti
      toistella trollejaan ja häiritä tosiasioiden paljastumista.

      Tuntuu yhä, että perussuomalaisille on tärkeintä
      taistella "oikeudestaan vihapuheeseen". Se on
      heille selvästi tärkeämpää kuin esim. lasten
      ihmisoikeudet.

      Katsokaa kyseinen Ykkösaamu areenasta.
      Sillä on jo yli 16000 katsojaa:
      https://areena.yle.fi/1-50654917

      • Anonyymi

        Kunnia on mennyt aikaa sitten. Maine vaan kasvaa. Onko olemassa julkista tietoa Al-Holin isis vangeista. Kuinka moni on kantasuomalainen. Kuinka moni on saanut Suomen kansalaisuuden ja minkä ikäisenä? Onko näiden isis-naisten aviomiehet Suomen kansalaisia? Onko joukossa kaksoiskansalaisia? Jos on, niin haluaako se toinen valtio pelastaa kansalaisensa? Jos kaksoiskansalaisen kotimaa on islamilainen valtio, niin haluaako se kansalaistensa siirtyvän valtioon, jossa maa on käytännössä kristitty? Jos lapsia on syntynyt esim isismurhaajien valtaamilla alueilla, niin määritetäänkö lasten kotimaa islamilaisten lakien mukaa, mikäli isä on islamilaisen maan kansalainen? Pystytäänkö koskaan tuomitsemaan yhtään tämän isis murhaajaklaanin toimintaan osallistunutta Suomessa? Jatkuuko Suomessa näiden rikollisten jälkikasvun aivopesu, vai erotetaanko heidät perheistään ja kyetäänkö heidät aivopesemään Suomalaiseen yhteiskuntaan. Osaavatko ne Suomeen raahattavat edes Suomea, vai onko niille opetettava kaikki kädestä pitäen? Vai onko heidän sivistämisensä omaan vapaaehtoisuuteen perustuvaa? Joko valtio on kustantanut henkilökohtaiset tulkit ja lakimiehet?


    • Anonyymi

      Löisin vaikka isosta summasta vetoa niin
      Sähkösopimusmies veti välistä veroparatiisi
      tileille.

      • Anonyymi

        Hyvän puolueen erottaa mm. siitä, että se keskittyy oikeisiin ratkaisemista vailla oleviin asioihin.
        Huonon puolueen erottaa siitä, että se keskittyy epäoleellisiin seikkoihin vain poliittisia pisteitä saavuttaakseen.


    • Anonyymi

      Toivottavasti Hesan vihreä siipi ,nimenomaan
      vanhempi maaseudun väestö, joutuu sukupuoli korjaus leikkauksiin,koska ,jos
      sitä nuorille toivoo ,niin toivon että osuu
      omaan nilkkaan.

    • Anonyymi

      Olishan se hienoa, jos Suomessa olisi miespresidentti jolla olisi mies puolisona.

      • Anonyymi

        Olisi hienoa katsoa linnanjuhlien kättelyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hienoa katsoa linnanjuhlien kättelyjä.

        Haavistolla on aina smegmaiset kädet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistolla on aina smegmaiset kädet

        Kokemustako?


    • Anonyymi

      Käännän heti kanavan toiselle ,koska yhtään
      en katsele mielisairasta haavistolaisuutta.

      • Anonyymi

        Psykiatrit kiinnostuvat tuosta. Kerro lisää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatrit kiinnostuvat tuosta. Kerro lisää!

        Se on tällainen vihreiden tampio ministeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tällainen vihreiden tampio ministeri.

        Psykiatri kiinnostuu sinusta koko ajan enemmän. Kerro lisää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatri kiinnostuu sinusta koko ajan enemmän. Kerro lisää!

        No mitä psykiatri on sinusta todennut??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatri kiinnostuu sinusta koko ajan enemmän. Kerro lisää!

        Vihreys on mielenkiintoinen aihe psykiatreille.

        Hehän tutkivat päätyökseen ei-terveitä ihimisiä.


    • Anonyymi

      Haavisto paskaa taas oikein TV:stä. Ei se totuus miksikään muutu. Yhtään terroristiä ei pidä päästää Suomeen, ennen kuin teot on tutkittu paikan päällä.

      • Anonyymi

        Nyt ollaan tuomassa Suomeen yhteensä noin 30 henkeä äitejä sekä lapsia, Suomen kansalaisia. Persujen puheissa maahan ollaan tuotu ja tuomassa terroristeja vaikka asiakytköksiä vasta parhaillaan tutkitaan Suomessa. Montakos terroristia tuli persujen vartiovuorolla hallituksessa vuonna 2015 ja moniko heistä oli Suomen kansalainen? Löperöä touhua perussuomalainen maahanmuuttopolitiikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ollaan tuomassa Suomeen yhteensä noin 30 henkeä äitejä sekä lapsia, Suomen kansalaisia. Persujen puheissa maahan ollaan tuotu ja tuomassa terroristeja vaikka asiakytköksiä vasta parhaillaan tutkitaan Suomessa. Montakos terroristia tuli persujen vartiovuorolla hallituksessa vuonna 2015 ja moniko heistä oli Suomen kansalainen? Löperöä touhua perussuomalainen maahanmuuttopolitiikka.

        Sipilä ja kesskusta.


    • Anonyymi

      Banaanipersu eräässä aloituksessaan väittää että
      Ykkösaamun haastattelussa "Haavisto mölisee".
      Koska ilmeisesti banaanipersu saa
      palkkaa PS:ltä (?) niin hän väittää kaiken lisäksi, että
      Haavisto on muka "tekopyhä jeesustelija".
      Tuollaisten kommenttien jälkeen kyllä kaikkien
      katseet kääntyvät banaanipersuun. Onko hän
      sokea vai kuuro, vai molempia?

      Tarkistakaa aistinne ja tsekatkaa tuo
      Ykkösaamun eilinen ohjelma areenasta
      vaikka heti:
      https://areena.yle.fi/1-50654917?autoplay=true

      Jo yli 23000 katselukertaa!
      Katso sinäkin, kuuntele ja mieti "möliseekö" ulkoministeri vai
      puhuuko hän selkeästi, vakuuttavasti ja asiantuntevasti.

      • Anonyymi

        Ja nyt persut naputtakaa tähän perään jotain trolliskeidaanne, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt persut naputtakaa tähän perään jotain trolliskeidaanne, kiitos!

        Menisitko haaskaamaan jonkun muun aikaa?


    • Anonyymi

      Työpaikkakiusaaminen on vihreiden uusi musta!.

    • Anonyymi

      Pekan kohdalla on helppo todeta että teot puhuvat enemmän kuin mies itse ;DDDD

    • Anonyymi

      Katsoin tuon ykkösaamun. Ulkoministeri Haavisto puhui hyvin, hänellä todella näyttää olevan homma hanskassa. Hänellä on laaja tietämys siitä, mitä maailmassa todella tapahtuu. Varmasti äänestän häntä seuraavaksi presidentiksi.

      • Anonyymi

        Valehteli siinäkin ja lietsoi ryssävihaa ihan kympillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehteli siinäkin ja lietsoi ryssävihaa ihan kympillä.

        Ja Putlerin kätyrillä paloi samantien käämi?


      • Anonyymi

        Monet äänestivät Rumppiakin presidentiksi.


    • Anonyymi

      Koska keskusta pitää lupauksen ja erottaa
      Haaviston?

    • Anonyymi

      Asiasta toiseen...pitääkö paikkansa, että tämä "peppupeku" on vaihtanut persreikää...
      Eli Antonio on nyt höylätty loppuun, ja tilalle on tullut erutyisavustajan muodossa tiukka ja neitseellinen uusi intohimojen ja innoituksen kohde...

      Sääli, sillä Antonio olisi ollut niiiiin söpö maan äitinä...

      • Anonyymi

        Jäikö siellä persujen puoluetoimistossa mikki päälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö siellä persujen puoluetoimistossa mikki päälle?

        Menkää kaikki sinne Berliiniin. Sielä teidät hyväksytään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö siellä persujen puoluetoimistossa mikki päälle?

        onko se sulla suussa???


    • Anonyymi

      Tuolta ketjun alkupäästä poimin tuoreen
      poiminnan, jossa todetaan, missä persut
      menevät väitteissään aivan metsään ja
      mikä on totuus. Tässä:

      "Täytyy sanoa, että jo on persulla pokkaa valehdella perustuslakivaliokunnan päätöksestä. Eikö perustuslakivaliokunta juurikin katsonut, että kyseessä on niin vähäinen rikkomus, ettei se katso syytteen nostamiselle olevan perusteita?
      Millaisessa alemmuuden tilassa perussuomalainen politiikka oikein mataa? Oletatteko, että luomanne valheellinen mielikuva Haaviston syyllisyydestä on painavampi pointti kuin se, ettei häntä ole asetettu todellisuudessa syytteeseen yhtään mistään ministerinä? Haluatte siis kuulijoidenne uskovan mieluummin luomaanne epätotuutta kuin sitä faktatietoa, mikä asiasta on olemassa?"

      Niinpä niin. Voi persut persut!
      Teidän mielestänne ulkoministeri Haavisto on muka "rikollinen".
      Haaviston kunnianpalautus on vain ajan kysymys. Totuus voittaa
      omalla painollaan. Persujen kylvämät valheet tarvitsevat valehtelijan
      - ja persut kyllä lopulta kyllästyvät jauhamaan sitä valhettaan -
      todennäköisesti silloin, kun sepittävät jonkin uuden valheen.

      • Anonyymi

        Persut arvostelevat sen toimintatapaa joka on selvästi puolueellinen. Sen ei pitäiti olla puolueellinen


      • Anonyymi

        Tuollaista tapaa, että keskeltä keskustelua kommentoidaan jotain viestiä keskustelun loppuun olen kuullut käytettävän vain SKP:n palstalla ja sielläkin vain kommunistien toimesta. Oletko kommunisti?


    • Anonyymi

      Silmiini osui hyvä tuore kommentti.
      Tällainen:

      "Kyllä Haavisto on täysin kykenevä ministeriksi. Hänellä on jo kaksi aiempaakin ministerikautta takanaan, mutta voisi sanoa että vaikka vihreänä poliitikkona hänet ajattelisi parhaiten sopineen joko kehitys- tai ympäristöministeriksi, niin ulkopoliittisen kokemuksensa perusteella ulkoministerin salkku on Haavistolle kaikista istuvin salkku. On miellyttävää seurata hänen haastattelujaan, kun vastaukset ropisevat kuin suoraan apteekin hyllyltä. Siinä huokuu kokemus. Toisin oli edeltäjällään, entisellä persulla Timo Soinilla. Hänen ulkopoliittinen kokemuksensa oli kovin vaatimatonta ja sen kyllä huomasi jutuistaan. Se missä Soini kunnostautui ulkoministerinä oli lentomatkustamisen määrä."

      Olen samaa mieltä.

      • Anonyymi

        50% kansasta on kuitenkin sitä mieltä että hänen pitäisi erota


      • Anonyymi

        Tuollaista tapaa, että keskeltä keskustelua kommentoidaan jotain viestiä keskustelun loppuun olen kuullut käytettävän vain SKP:n palstalla ja sielläkin vain kommunistien toimesta. Oletko kommunisti? Miksi haluat häivyttää muut mahdollisesti samaan viestiin kirjoitetu kommentit ja viestin, johon tuossa kommentoidaan?


      • Anonyymi

        eipä osannut antipersu kertoa, kuka sanoi. oliko niin että perästä kuului??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eipä osannut antipersu kertoa, kuka sanoi. oliko niin että perästä kuului??

        Täällä antipersu. En tiedä kuka, koska käytti anomyymiä. Löytyy tästä ketjusta.


    • Anonyymi

      Haavisto on konna , Rinne on konna , nämä nauttivat Sanna Marinin luottamusta , onko Marin myös konna ?

      • Anonyymi

        Eivät ole persut hallituskelpoisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole persut hallituskelpoisia

        Aivan kuka tahansa on hallituskelpoinen verrattuna Haavistoon ja Mariniin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole persut hallituskelpoisia

        perussuomalaiset ovat olleet ja tulevat olemaan hallituskelpoisia.

        Antipersun kannattaa ymmärtää tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        perussuomalaiset ovat olleet ja tulevat olemaan hallituskelpoisia.

        Antipersun kannattaa ymmärtää tämä.

        Tällä hetkellä sekä persujen nykypolitiikalla persut eivät ole hallituskelpoisia. Liian etäällä kaikista muista eduskuntapuolueista ja joka asiassa. No, kristillisten kanssa voi jotakin sutinaa löytyä, mutta se ei ole KD:n kannatusta katsellen kuin yhtä tyhjän kanssa.

        Persu voisi ottaa sormen nokastaan, niin jos olisi helpompaa ymmärtää.


    • Anonyymi

      Tämä pakopuolen nuohooja on kyllä vihervammaisten lippulaiva,kuvottaa kun edes näkeekin naaman.YÄK

    • Anonyymi

      Jos tavan kansalainen olisi menetellyt samalla tapaa kuin tämä Haavisto, hänet olisi tuomittu rikoksesta. Miksi ministerillä on laajemmat vapaudet laittomuuksiin, eikö pitäisi vaatia, että ministeri toimii vielä oikeudenmukaisemmin kuin tallainen kansalainen?

      • Anonyymi

        Tuo persu siis alkaa pikku hiljaa myöntää hänkin, että Haavistoa ei
        ole tuomittu rikoksesta. Todellisuudessa Haavisto ei ole edes
        saanut syytettä.
        Silti yhä monet persut valehtelevat, että Haavisto on muka
        "rikollinen". Persujen puheisiin ei voi alkuunkaan luottaa.

        En voisi kuvitellakaan, että missään vaaleissa antaisin
        arvokkaan ääneni noin epäluotettavalle puolueelle.

        Miljoonat suomalaiset rehelliset ihmiset ajattelevat samoin.


    • Anonyymi

      Persut eivät onneksi 21,9 % kannatuksellaan pysty horjuttamaan
      Suomen hyvää henkistä tilaa. Persut eivät saa tehtyä suomalaisista
      epärehellisiä, vaikka kuinka näyttäisivät mallia.

      Rehellisiä "antipersuja" on onneksi Suomessa viimeisimmän gallupin
      mukaan jopa 78,1 %. "Antipersujen" suorasanaiset kommentit
      persujen politiikan kyseenalaisuudesta synnyttävät täällä Suomi24:n
      palstapersuissa monenlaisia sellaisia reaktioita, jotka panevat
      kysymään: eivätkö persut kestä minkäänlaista kritiikkiä?
      Tuntuu, että persujen korttitalo kaatuu äärimmäisen herkästi!

      Tulee mieleen Trump, jonka maltti meni aivan täysin, kun
      hänen twitter-tilinsä suljettiin lopullisesti. On siinä
      persuilla persumainen idoli! Idoli, jonka poliittinen
      ura on ohi.

      Poiminta tästä ketjusta:
      "Jos persujen politiikkaa, sanomisia ja ajojahteja ei arvosteltaisi,
      Suomen henkinen tila olisi huolestuttava."
      Näin on.

      Ykkösaamun Haavisto-haastattelun on katsonut jo
      yli 24500 ihmistä.
      Tässä:
      https://areena.yle.fi/1-50654917?autoplay=true

      • Anonyymi

        Vihreistä tulee tämän kauden jälkeen pysyvä oppositiopuolue. Se on varma se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreistä tulee tämän kauden jälkeen pysyvä oppositiopuolue. Se on varma se.

        Tuon on kirjoittanut varmasti persu, koska Halla-ahokin on sitä
        mieltä, että vihreät ovat muka "vaarallinen ääriliike".
        Halla-aho sanoo noin, koska haluaa epätoivoisesti joka
        välissä peittää sen tosiasian, että nykyinen PS on
        vaarallinen ääriliike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon on kirjoittanut varmasti persu, koska Halla-ahokin on sitä
        mieltä, että vihreät ovat muka "vaarallinen ääriliike".
        Halla-aho sanoo noin, koska haluaa epätoivoisesti joka
        välissä peittää sen tosiasian, että nykyinen PS on
        vaarallinen ääriliike.

        Provo ja läpi meni. Siellä on persusedillä ollut hauskaa paneelia seuratessa kun hutisalo käveli miinaan ja nolasi itsensä teeveessä. Halla servasi taas mennen tullen ja palatessa. Tuttu tilamne sinullekkin aina jauhot suuhusi saava - SNAP


      • Anonyymi

        "Ykkösaamun Haavisto-haastattelun on katsonut jo
        yli 24500 ihmistä."

        Nyt sen on katsonut jo 27682 ihmistä!

        Ohjelma kertoo ulkoministeristämme hyvin
        paljon ja herättää luottamusta hänen osaamiseensa.

        https://areena.yle.fi/1-50654917?autoplay=true"


    • Anonyymi

      Haavisto on viimeisen päälle hyvä ulkoministeri. Mutta hän on ihminen ihmisten joukossa ja on hänelläkin omat syntinsä. Persussuomalaisilla on tosi kapea näkökulma asiaan kuin asiaan. Haavistostakin he näkevät pelkästään näitä inhimillisiä syntejä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Antaa ajojahti-persujen räksyttää ja trollata -
        ne on muut jotka osaa ja tietää!

        Kohta jo 28 000 katselukertaa!

        Ulkoministerimme on selvästi hyvin pätevä.
        Sopisi erinomaisesti myös presidentiksemme!


    • Anonyymi

      Halla-aho vaikuttaa tosi seonneelta, kun hän ihan tosissaan
      valehtelee, että vihreät ovat muka "vaarallinen ääriliike".

      Keskustelupalstoilla (myös täällä suomi24:ssä) yhä useammat
      ovat alkaneet äänekkäästi kritisoida persujen silmiinpistävän
      runsasta valehtelua. Sellainen kritisointi on hyvä merkki suomalaisten
      korkeasta henkisestä tasosta. Jos syyllistyy valehteluun niin syyllistyy
      usein myös uhkailuun ja juuri sitäkin on täällä taas havaittu, se enteilee
      persuille huonoja aikoja ja varsinkin sitä, että vaaleissa äänten
      saaminen tulee vähenemään. Uhkailijoita on tunnetusti vaikea
      häätää puolueesta pois, jos sellaisia on sinne kaikenmaailman
      blogikirjoituksilla ensin houkuteltu.

      Samalla kun persujen valehtelua on ansaitusti yhä avoimemmin
      joka tuutissa alettu ihmetellä ja paheksua, on ilahduttavasti
      vihdoinkin harvinaisen pätevää ulkoministeri Haavistoa
      alettu yhä enemmän ja täysin ansaitusti kehua.

      Katsokaa Ykkösaamu areenasta:
      https://areena.yle.fi/1-50654917

      • Anonyymi

        Ihanaa. Persut saa sinut aukomaan ranteitasi tämänkin päivän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanaa. Persut saa sinut aukomaan ranteitasi tämänkin päivän.

        Kaappinatsia vtuttaa kun Halla heivasi kuulapäät persuista pihalle. Itkenyt siitä lähtien eikä itkusta tule loppua.


    • Anonyymi

      Niin se vaan Pekka Haavisto on luovinut makean elämän itselleen vihreällä linjallaan, aivan toisin, kuin ne monet perseaukiiset muut vihreät vasemmistolaiset takiaiset. Vihreissä on helppoa, kuin allakanteko. Helppoa huimille opistelijapölhöille myydä vihreää ruohoa, kuin herrojen narreille lämmintäkättä.
      Ministeri Harakka SDP, tietää ja tuntee Pekan varmasti ollessaan vihreä lehden päätoimittajana ja mentyää kysymään Pekalta "onko totta, että olet tosiaankin homo".
      Pekka antoi potkut.

      • Anonyymi

        asuntosijoittajia ne nykyvihreät eli myrkynvihreät. Kauas on tultu siitä kun vihreät oli risupartiaisia nokkosenpurijoita jotka pukeutuneina villapaitoihin kahliten itsensä motoihin. Nykymuodossaan korkokenkä liituraitajengiä eli aikuisiki kasvaneita kettutyttöjä feminismin julistamisineen peiton alta löytyessä paitsi herne myös äärivasurien julistuksia. Asia millä Halla-aho tarkoitti vihreitä ääriliikkeenä sen sitä ollessa todellisuudessa. Alkoi heti Ohisalon hypätessä puolueen johtoon jota seurasi nopeasti perustajajäsenien eroamisia jne. Siellä Niinistökin seuraa kauhulla kun natsijahtaaja rasistikorttipeliään pelaa ajaen puolueen sillä marginaaliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        asuntosijoittajia ne nykyvihreät eli myrkynvihreät. Kauas on tultu siitä kun vihreät oli risupartiaisia nokkosenpurijoita jotka pukeutuneina villapaitoihin kahliten itsensä motoihin. Nykymuodossaan korkokenkä liituraitajengiä eli aikuisiki kasvaneita kettutyttöjä feminismin julistamisineen peiton alta löytyessä paitsi herne myös äärivasurien julistuksia. Asia millä Halla-aho tarkoitti vihreitä ääriliikkeenä sen sitä ollessa todellisuudessa. Alkoi heti Ohisalon hypätessä puolueen johtoon jota seurasi nopeasti perustajajäsenien eroamisia jne. Siellä Niinistökin seuraa kauhulla kun natsijahtaaja rasistikorttipeliään pelaa ajaen puolueen sillä marginaaliin.

        Kun,,ei jos..kun vihreät ensin ohjeisti suomalaisia kansalaistottelemattomuuteen kutsuen sitä suoranaiseksi kansalaisvelvollisuudeksi ettei lakeihin pohjautuvat pakkopalautukset onnistuisi pyrkien sen jälkeen ministerinaition kautta lakien vastaisesti kotouttaa isisnaisia ääriliike nimikkeen käyttö on jo perusteltua. Persujen kannatus taas sitä luokkaa että Ohisalot ja kumppanit miettii kuinka ne saisi vietyä persuilta sananvapauden mm. sosiaalisessa mediassa kuten Trumpille juuri kävi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun,,ei jos..kun vihreät ensin ohjeisti suomalaisia kansalaistottelemattomuuteen kutsuen sitä suoranaiseksi kansalaisvelvollisuudeksi ettei lakeihin pohjautuvat pakkopalautukset onnistuisi pyrkien sen jälkeen ministerinaition kautta lakien vastaisesti kotouttaa isisnaisia ääriliike nimikkeen käyttö on jo perusteltua. Persujen kannatus taas sitä luokkaa että Ohisalot ja kumppanit miettii kuinka ne saisi vietyä persuilta sananvapauden mm. sosiaalisessa mediassa kuten Trumpille juuri kävi?

        asialla sama ihminen joka hyppäsi tukemaan elokapinitsijoita hyökäten poliisia vastaan huolimatta siitä, että on poliisin korkein pomo tällä hetkellä. Pelottava täti vihreiden toiminnan muutenkin vaikuttaessa välillä enemmän äärivasurien toiminnalta kuin vihreiden.


    • Anonyymi

      Pekka oli komposti-lehden toimittaja, ja siitäpä ura sitten urkeni kohti taivaita...

    • Anonyymi

      Vihreät uhriutuvat Haaviston johdolla...

    • Anonyymi

      Ykkösaamun Haavisto-haastattelu viimeistään todistaa, miten
      sanavalmis ja vakuuttava ulkoministerimme on - on sitten
      kysymyksessä USA, Iran, Valko-Venäjä, Venäjä, al-Hol,
      lasten ihmisoikeudet, kyberhyökkäykset, kemialliset aseet tai
      mikä tahansa. Hämmästyttävän ajankohtainen ja laaja tietämys
      ja pragmaattinen tuntemus maailman kriisipesäkkeistä.
      Ei voisi parempaa ulkoministeriä Suomelle löytää.
      Presidenttiainesta.

      https://areena.yle.fi/1-50654917

    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      9335
    2. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      173
      9060
    3. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      525
      6160
    4. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      60
      2811