Miksi maa olisi muka sosialistinen jos sen hyvinvoinnin perustat peruspalvelut toimivat?

Melko uskomatonta läppää heittää Uuden Suomen blogissa oikeistolainen:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila1-2/suomessa-ei-ole-aarioikeistoa-mutta-lahes-aarikonservatiivinen-puolue-loytyy/

"Sosiaalidemokraatit ovat vaikeuksissa kaikkialla EU:ssa. Mielestäni tähän on yksinkertainen selitys, koska Suomesta on tullut monessa suhteessa sosialistinen maa, mutta emme sitä helposti huomaa:
– ilmainen peruskoulutus ruokailuineen
– ilmainen ammatti- ja korkeakoululaitos ja opiskelurahaa
– lähes ilmainen terveydenhoito."

Vai on maa muka sosialistinen, kun edellä mainitut ehdot täyttyvät, minä puhuisin pikemminkin, että maa on hyvinvointivaltiodemokraattinen kun ko. kohdat täyttyvät.

Hyvinvointivaltiodemokraatit mm. demarit ajavat tällaista tasa-arvoista ja yhdenvertaista hyvinvointioikeusvaltiota, jossa kaikilla kansalaisilla on samanlainen mahdollisuus koulunkäyntiin, opiskeluun ja terveydenhoitoon, joka antaa pohjan kaikelle muulle toiminnalle.
495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • "Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.

    Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmisto–oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.

    – He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat [myöntävästi] tällaisiin kysymyksiin kuin että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.

    Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti SDP:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.

    – Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti.

    Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä."

    Meitä yksinkertaisia ihmisiä ohjataan yksinkertaisilla viesteillä, joita uusliberalistien suurpääoman oikeisto-omisteinen mainosvaltamedia toistaa päivästä, viikosta, vuodesta toiseen, kertoen samat kausijuttunsa nimiä muuttaen säännöllisesti.

    Siellä leimataan työttömiä, kerrotaan samat kausijutut elämäntapatyöttömistä: Ossi, Juuso, Sonja, Mikko.. Siitä miten thaipoimijat keräävät päivässä 200 litran kalajuttusaaliit mustikkaa metsässä kun suomalainen työtön ei tätä metsien mustaa kultaa viitsi poimia. Siellä akateeminen 5 000 euroa tienannut kertoo, miten töihin ei kannata mennä kun työttömänä tienaa enemmän makaamalla. 50 sentillä kaalisoppaa tulee päivässä toimeen ja loppu minimiperusturvasta jää sijoittamiseen, joiden tuotoilla sitten ostetaankin sijoitusasuntoja. Miten leipäjonoissa käykin hyvätuloista väkeä, jotka haluaa vaan säästää dokaamiseen.
    Ay-mafia koittaa estää palkkojen korotukset hannaamalla vastaan paikalliselle sopimiselle. Pohjoismaiden ylivoimaisesti huonoimmat työläisten palkat ja eläkkeet sekä käytrttävissä olevat tulot mm. kesälomiin kertovat vain siitä että suomalainen työntekijä on paljon tuottamattomampi kuin muissa Pohjoismaissa. Suomalaiset ovat laiskoja, jonka takia maahan tuotetaan ulkomaista halpatyövoimaa. Esperi Caren tyylinen yksityinen hoiva- ja terveysbisnes tuottaa säästöjä parantaen samalla palvelun laatua, vaikka samalla yksi lisätaho tahkoaa välissä miljoonavoittoja..

    Äänestä

Sosialismi on republikaanien, trumpetistien, persujen ja kokkareiden peikko, jolla pelotellaan kansaa luopumaan hyvinvoinnosta ja yhdenvertaisuudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Melko uskomatonta läppää heittää Uuden Suomen blogissa oikeistolainen:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila1-2/suomessa-ei-ole-aarioikeistoa-mutta-lahes-aarikonservatiivinen-puolue-loytyy/

"Sosiaalidemokraatit ovat vaikeuksissa kaikkialla EU:ssa. Mielestäni tähän on yksinkertainen selitys, koska Suomesta on tullut monessa suhteessa sosialistinen maa, mutta emme sitä helposti huomaa:
– ilmainen peruskoulutus ruokailuineen
– ilmainen ammatti- ja korkeakoululaitos ja opiskelurahaa
– lähes ilmainen terveydenhoito."

Vai on maa muka sosialistinen, kun edellä mainitut ehdot täyttyvät, minä puhuisin pikemminkin, että maa on hyvinvointivaltiodemokraattinen kun ko. kohdat täyttyvät.

Hyvinvointivaltiodemokraatit mm. demarit ajavat tällaista tasa-arvoista ja yhdenvertaista hyvinvointioikeusvaltiota, jossa kaikilla kansalaisilla on samanlainen mahdollisuus koulunkäyntiin, opiskeluun ja terveydenhoitoon, joka antaa pohjan kaikelle muulle toiminnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu