– Tässä on kyse on siitä, onko Suomessa oikein, että kunta ottaa itselleen kuntalaisten omaisuutta kassansa paikkaamiseksi. Tämä on vastoin oikeustajua
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/178eefa0-2aee-4234-8193-68dbe89b8bf8
Tuusulan pormestari Arto Lindberg (sd) kiistää, että Tuusula tavoittelisi lunastuksilla taloudellista voittoa.
–Kaavoituksen tuomalla arvonnousulla pystytään kattamaan kuluja, joita alueen rakentamisesta kunnalle syntyy.
Lindberg kertoo, ettei Tuusulalla tietenkään ole mitään estettä myydä myöhemmin alueelta maata ”mille tahansa yritykselle”.
Tuusula on linjannut, ettei korvauksessa oteta huomioon kiinteistöjen todellista arvoa, vaan korvaus määritellään raakamaan hinnalla.
Tämä tarkoittaa, ettei alueilla sijaitsevia yhteensä noin kuuden miljoonan euron arvoisia kiviaineksia huomioitaisi lainkaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/178eefa0-2aee-4234-8193-68dbe89b8bf8
Tuusulan pormestari Arto Lindberg (sd) kiistää, että Tuusula tavoittelisi lunastuksilla taloudellista voittoa.
–Kaavoituksen tuomalla arvonnousulla pystytään kattamaan kuluja, joita alueen rakentamisesta kunnalle syntyy.
Lindberg kertoo, ettei Tuusulalla tietenkään ole mitään estettä myydä myöhemmin alueelta maata ”mille tahansa yritykselle”.
Tuusula on linjannut, ettei korvauksessa oteta huomioon kiinteistöjen todellista arvoa, vaan korvaus määritellään raakamaan hinnalla.
Tämä tarkoittaa, ettei alueilla sijaitsevia yhteensä noin kuuden miljoonan euron arvoisia kiviaineksia huomioitaisi lainkaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
en ny tiedä maan hintaa tuusulassa mutta jos sanotaan että ton kokosen alueen hinta olisi normaalisti 2miljoonaa ja kunta ostaa sen sillä niin viranomaiset pölli kaverilta 6 miljoonaa kiviaineksena siinä sivussa. suomen kansalaisella on hyvä olla. sitte seuraaava kysymys on miten kaverin pää kestää vai tuleeko loppu. voi voi näitä ihmiskohtaloita täällä sano entinen anoppi
Suomessa on jotain todella prseestä. Suomen bkt per as on huomattavasti matalampi kuin euripidisissa Pohjoismaissa. Islantikin vailla luonnonvaroja kuten öljyä on maailmanlaajuisesti sijalla 17, kun Suomi puolestaan kökkii sijalla 27.
Kaukokiito esim. on yritys, joka haluaa rakentaa alueelle logistiikkakeskuksen. Kunta, poliitikot ja virkamiehistö vetää mattoa alta.
Sama r*tardi jurttasiperialaisuus näkyy kaikessa, missä tahansa viranomaistoiminnassa, muinaistutkimuksesta lähtien.
Oli taas niin pitkä kirjoitus rikkaan "kärsimyksistä" etten jaksanut lukea.
Riitti siinä vaiheessa kun kertoi eliitille tyypillisen iskulauseen, että "minun vahtivuorollani".... nyyyhh.
Samaa itkua väänsi nalle wahlroos kun "joutui" muuttamaan Ruotsiin veroja pakoon.....nyyyhhh.
Näillä on aivan omanlaisensa aivotoiminta kun kohtaavat samaa ryöstöä ja tuhoa mitä ovat aina itse harrastaneet niin voivoi "minun vahtivuorollani" kävi näin ikävästi.
Johan tuosta louhoksesta näkee että halveksii sitä "maata" jota väittää rakastavansa 300 vuoden takaa. Koko elämä tuhottu alueella!
Jos hänen esi-isänsä näkisi mitä on heidän arvostamalleen maalle tehty niin pitäisivät jälkeläistään itse piruna.
Johan tuosta louhoksesta näkee että halveksii sitä "maata" jota väittää rakastavansa 300 vuoden takaa. Koko elämä tuhottu alueella!
Jos hänen esi-isänsä näkisi mitä on heidän arvostamalleen maalle tehty niin pitäisivät jälkeläistään itse piruna.
Kyse on kahdesta eri tontista. Louhosalue on naapurin ja myyty aikaisemmin.
Mikä muu voisi olla kyseessä kuin yksityisen maanomistajan maan kuppaus alihinnalla?
Ei sitä kuppausta tee demarit vaan kunta tukenaan vanhentunut laki, joka ei ole tätä päivää
Demarit vie kaiken. Sannakin korotti pienituloisten verotusta eniten.
Komppaan. Demareiden ahneudella ei ole päätepistettä, vaan se on prosessi.
Mistä se johtuu että "köyhä duunari" ei ymmärrä sitä tosiasiaa että sitä paremmin hän pärjää mitä enemmän Suomessa on rikkaita ihmisiä?
Jos Suomessa ei ole rikkaita veronmaksajia niin sehän tarkoittaa sitä että Suomessa ei ole menestyviä yrityksiäkään joka tietenkin tarkoittaa kansantaloudellisesti aika huonoa asiaa!
Vasuri on siitä kummallinen "eläin" että hän sahaa vaikka oman oksan poikki jos saa sillä estettyä jonkun toisen menestymisen!
Mistä maailmankaikkeuden pimeimmästä ytimestä tuonkin horinan raapustit? Kukaan palkansaaja ei ole tuhoamassa yhtään yritystä, kunhan toimitaan yhdessä sovituissa työehdoista. Mutta kapitalisti itse tuhoaa yrityksiä pelkällä kyltymättömällä ahneudella. Lisäksi pelkillä pääomatuloilla oleilevat ovat kunnalle loisia. Koska pääomatuloista ei makseta lainkaan kuntaveroa!
Ihan vaan muistisi virkistämiseksi sellainen juttu että hallitushan leikkasi kotitalousvähennystä koska se hyödytti eniten ihmisiä joilla on varaa teettää näitä "kotitöitä" ulkopuolisilla!
https://www.verkkouutiset.fi/miksi-kotitalousvahennys-on-hallitukselle-niin-vastenmielinen/#73af0dd8
No totta helv...ssä se hyödytti näitä kotitalouksia MUTTA samalla se olisi generoinut alalle lisää töitä duunareille joille ei sitä nyt tullut! Eli, mitä muuta se on kuin "oman oksan sahaamista", oma työpaikka meni mutta pääasia että porvari ei hyötynyt!
Ei näistä asioista päätä kunnanjohtaja tai vastaava pormestari (voi toki ohjailla päätöksentekoa osaltaan). Näistä päättää ensisijassa kunnanhallitus ja lopullisesti kunnanvaltuusto.
Jos omistat isoja maa-alueita, kannattaa olla hyvissä väleissä paikkakunnan päättäjiin. Varmin takuu on liittyä kaikkin mahdollisiin seuroihin ja s...seuroihin sekä hallitsevaan puolueeseen ja muistaa nokkamiehiä ja erityisesti naisia riittävän usein.
Näin se menee kunnissa. Pahinta tietty jos ei ole kontaktit kunnossa ja päättävissä elimissä toimii nokkamiehenä eli -naisena vihamielinen (lue: kateellinen) kanssakuntalainen.
Ei näistä asioista päätä kunnanjohtaja tai vastaava pormestari (voi toki ohjailla päätöksentekoa osaltaan). Näistä päättää ensisijassa kunnanhallitus ja lopullisesti kunnanvaltuusto.
Ei ihan riitä. Lupa pitää hakea ympäristöministeriöstä, jonka luvalla asia voidaan viedä eteenpäin. Juttu voidaan vielä viedä omistajanpuolelta korkeimpaan hallinto oikeuteen.
IS: "Suurimman osan pakkolunastuksista käsittelee Maanmittauslaitos, mutta osa menee ympäristöministeriön käsiteltäväksi."
Ei tietystikään kuntapäättäjät voi päättää suoranaisesti pakkolunastuksesta vaan siitä, päätetäänkö hakea lupa pakkolunastukselle ja sehän tässä on se ydinpointti. Kuntapäättäjät voivat myös torpata moiset hankkeet eli pallo ja jutun ydin on siellä hallitus- ja valtuustosaleissa.
valtuustossa porvarienemmistö, ketkä siis varastavat ja mistä.
Chicom hallitus.
Tämäkin pelleily loppuu 18.4 jälkeen kun Suomen kaikissa kunnissa on Persu enemmistöiset valtuustot ja hallitukset!
Niin sekaisin en tule ikinä, koskaan elämässäni olemaan, että antaisin jollekin demarille ääneni.
Vaikka demareilla on paljon tätä ulkomaaedustusta ja hyviä rikollistyyppejäkin on!varaa on valita,muttei kelpaa!
Yhdellä silmäyksellä näki ; ihan roiston näköinen demari, sama ahnee n katse kuin Rinteellä, peitetty typerään syyttömän hymyyn!