Mitä jos mielenoittajat rynnivät seuraavaksi Lukashenkan hallintoon?

Jos Valko-Venäjän mielenoittajat rynnisivät Lukashenkan hallintorakennuksiin niin kaikki median aivopesemät taputtaisivat ja hurraisivat, koska kaikki uskovat Lukashenkan vaalivlippiin koska valtavirtamedia sanoo niin, eikö? Suvakit uskovat siis Valkovenäjän vaalivilppiin ja hyväksyisivät vastaavan toiminnan siellä, mutta eivät usko USA:n vaalivilppiin ja paheksuvat mielenosoittajia toimia USA:ssa koska näin meidän mielipiteitämme on muokattu
4383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Suvakit väittäis siiloin että Lukashenkan hallintorakennuksee saa kyllä rynnätä koska hän on "Persu"

Äänestä
  • Hei, te trumpistitrollit tällä puolella rapakkoa yrititte jo sitä korttia, että jenkkiläiseen virkarakennukseen rynnineet olisivatkin olleet antifasisteja. Tajusitte siis, että temppu oli niin huono, että siitä pitää pestä kätensä ja, että siitä pitää syyttää muita. Nyt on liian myöhäistä yrittää viedä asiaa sivuraiteille spekuloimalla mitä mieltä joku olisi siitä, saako Valko-Venäjällä tehdä epälegaalin vallankumouksen, vaikka se legitiimi olisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, te trumpistitrollit tällä puolella rapakkoa yrititte jo sitä korttia, että jenkkiläiseen virkarakennukseen rynnineet olisivatkin olleet antifasisteja. Tajusitte siis, että temppu oli niin huono, että siitä pitää pestä kätensä ja, että siitä pitää syyttää muita. Nyt on liian myöhäistä yrittää viedä asiaa sivuraiteille spekuloimalla mitä mieltä joku olisi siitä, saako Valko-Venäjällä tehdä epälegaalin vallankumouksen, vaikka se legitiimi olisikin.

    Joo, siis Perussuomalaiset masinoi koko homman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, te trumpistitrollit tällä puolella rapakkoa yrititte jo sitä korttia, että jenkkiläiseen virkarakennukseen rynnineet olisivatkin olleet antifasisteja. Tajusitte siis, että temppu oli niin huono, että siitä pitää pestä kätensä ja, että siitä pitää syyttää muita. Nyt on liian myöhäistä yrittää viedä asiaa sivuraiteille spekuloimalla mitä mieltä joku olisi siitä, saako Valko-Venäjällä tehdä epälegaalin vallankumouksen, vaikka se legitiimi olisikin.

    No eihän ne tee sellaista koska ne rakastaa veroja ja liittovaltion fasismia

    Äänestä

  • Varokaa nyt vähän, nämä kirjoittajat ovat trolleja jotka yrittävät vain provosoida.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varokaa nyt vähän, nämä kirjoittajat ovat trolleja jotka yrittävät vain provosoida.

    Varokaa mitä? Miten trolli on muka vaarallinen? Onko trollaaminen jotenkin laitonta? Onko sun pakko kytätä ja triggeröityä?

    Äänestä

Foliohattusuvakkien salaliittoteorioiden mukaan Perussuomalaiset vaikuttavat ympäri maailmaa ja osallistuvat erilaisiin vallankaappausyrityksiin

Äänestä
  • Väärin. Kaikki nauravat persujen foliohattusiivelle, joiden mielestä vain heidän mielipiteitään noudattavat hallinnot maailmalla ovat ikuisesti oikeutettuja sanoi kansa mitä hyvänsä, koska he uskovat, että noiden hallintojen täytyy olla täysin rehellisiä jos he sanovat, että heidän vallassa pysymisensä kyseenalaistaminen demokraattisesti voi olla vain kusetus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Kaikki nauravat persujen foliohattusiivelle, joiden mielestä vain heidän mielipiteitään noudattavat hallinnot maailmalla ovat ikuisesti oikeutettuja sanoi kansa mitä hyvänsä, koska he uskovat, että noiden hallintojen täytyy olla täysin rehellisiä jos he sanovat, että heidän vallassa pysymisensä kyseenalaistaminen demokraattisesti voi olla vain kusetus.

    No eikös tuo ole täysin foliohattuista väittää että Perussuomalaiset järjesti Capitolin valtauksen?

    Äänestä

Tää on parasta huvia seurata miten suvakit munaa itsensä seuraavaks. Haavistokin valehteli taas vaikka mitä tän päiväisessä haastattelussa.

Äänestä
  • Persut jauhottaa ja nöyryyttää mua joka päivä

    Äänestä

En haluaisi taas nolata itseäni näyttämällä kaksinaismoralistilta

Äänestä

Kaksinaamaisuus on läntisen ihmisen erityispiirre. Hän ei edes tajua olevansa kaksinaamainen. Olen yhä vakuuttuneempi että Kiinan systeemi toimii sittenkin parhaiten. Demokratia on perseestä.

Äänestä
  • Persut eivät kyllä ole sillä tavalla kaksnaamaisia.

    Äänestä

  • Demokratia voi olla perseestä. Kaikki muut tunnetut hallintomallit vain ovat vieläkin enemmän perseestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia voi olla perseestä. Kaikki muut tunnetut hallintomallit vain ovat vieläkin enemmän perseestä.

    joo mutta tämä meidän edustuksellin-demokratia on kaikkein eniten perseestä.

    Äänestä

  • Demokratia on paras. Trumpit, kinukit ja venäläiset persiistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia voi olla perseestä. Kaikki muut tunnetut hallintomallit vain ovat vieläkin enemmän perseestä.

    Niin on. Siksi me pidämme Perustuslaillista Tasavaltaa paljon suuremmassa arvossa kuin demokratiaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia on paras. Trumpit, kinukit ja venäläiset persiistä.

    Kyllä Perustulailleinen Tasavalta on parempi. Se takaa yksilönvapaudet ja sillä tavalla Demari ja vihervasurit eivät pääse riistämään kansalaisia.

    Äänestä

  • Hei, tässä keskustelussa ei ole järkeä. Aloittaja oli selvästi trolli, ja taitavat olla muutkin keskustelijat. Tarkoituksena provosoida suomalaiset toisiaan vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, tässä keskustelussa ei ole järkeä. Aloittaja oli selvästi trolli, ja taitavat olla muutkin keskustelijat. Tarkoituksena provosoida suomalaiset toisiaan vastaan.

    Onko se joku rikos? Ahistaako sua kun ihmiset keskustelevat? Ehkä vika on sussa eikä muissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia voi olla perseestä. Kaikki muut tunnetut hallintomallit vain ovat vieläkin enemmän perseestä.

    Siksikö persut haluaisivat kokeilla, olisko se kansallissosialismi se "toimivin" aate.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksikö persut haluaisivat kokeilla, olisko se kansallissosialismi se "toimivin" aate.

    Eikö mellä tavallan ole nyt kansallissosialismi kun meillä on tällainen kansallinen sosialistivaltio?

    Äänestä

Lukashenka on täysin rehellisillä vaaleilla valittu presidentti. Aivan kuten Bideeni!

Äänestä

Jos eroa USAn ja Valkovenäjän poliittisen tilanteen välillä ei ymmärrä, ei sitä ehkä kannata yrittää edes selittää.

Äänestä
  • Yhtäläisyyksiä niissä ainakin on Molemmissa maissa jonkinasteista epäilyä vaalivilpistä...

    Äänestä

  • Tai sinä et vain osaa selittää kun et oikein tiedä

    Äänestä

  • Aika nolo selitys

    Äänestä

No nythän Luhanka nousee vaalivilpillä USA:ssakin valtaan, mikä turvaa naisten ylivallan, Kamala tappaa vanhanukon pois.
italialainen mafiso pomo Nancy Pelosi erottaa Trumpin

Äänestä
  • Kommarimafia on paras!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommarimafia on paras!

    Meillä on konmarimafia. Kaikki tavara lentää roskiin jos ei ole koko ajan vahtimassa. Joskus vielä laativat teoksen "Konmarismin musta kirja".

    Äänestä

Mitä sanoivat kansainväliset vaalitarkkailijat Valko-Venäjän vaaleista? Oliko siellä ulkopuolisten tarkkailijoiden mielestä laajamittaista vilppiä vai ei?

https://yle.fi/uutiset/3-11486141

[Valko-Venäjän] "Vaalien ehdokasasettelu ei ollut vapaata eivätkä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin tarkkailijat päässeet valvomaan vaaleja."

USA:ssa presidentinvaaleissa ei ollut vilppiä maan omien viranomaisten, presidentti Trumpin itsensä nimittämien tuomareiden eikä kansainvälisten vaalitarkkailijoiden mielestä, jotka siis pääsivät valvomaan vaaleja.

Hieman eri tilanne siis.

Äänestä
  • AHAA vaaleissa ei siis päätäkkään äänestäjät vaan nuo "vaalitarkkailijat" Putinko niille palkan maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AHAA vaaleissa ei siis päätäkkään äänestäjät vaan nuo "vaalitarkkailijat" Putinko niille palkan maksaa.

    Jokuhan niiden tarkkailijoidenkin palkat maksaa vähän kuten ne hallituksen hyväksymät perustuslaki asiantuntijat jotka oli arvioimassa Haaviston tapausta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AHAA vaaleissa ei siis päätäkkään äänestäjät vaan nuo "vaalitarkkailijat" Putinko niille palkan maksaa.

    Pitäisikö minun nyt suuttua kun yrität varsin avutonta trollia? Näääh, saat tämän vastauksen ihan ilmaiseksi. Ole hyvä, tässä huomiota: 8=) 8=)

    Jonnet saisivat kyllä enemmän huomiota kotinsa Ylilaudan puolelta joten kannattaa käydä sieltä ruinaamassa vastauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö minun nyt suuttua kun yrität varsin avutonta trollia? Näääh, saat tämän vastauksen ihan ilmaiseksi. Ole hyvä, tässä huomiota: 8=) 8=)

    Jonnet saisivat kyllä enemmän huomiota kotinsa Ylilaudan puolelta joten kannattaa käydä sieltä ruinaamassa vastauksia.

    Et kuitenkaan pystynyt olla kommentoimatta

    Äänestä

Foliohattusuvakki on nyt myös kehittänyt sellaisen salaliittoteorian että Perussuomalaiset ovat masinoineet Anti-fan, BLM:än ja ISIS:ksen

Äänestä

Uskoa sitä tai tätä, veikkaan sutinan alkavan Venäjällä, Valko-Venäjällä, Kiinassa ja Afrikassa.

Äänestä

Turvallisuus koneisto hoitaisi asian mallikkaasti

Äänestä
  • Valko-Venäjä demokratian oman mallin maa

    Äänestä

No kaikki me tiedämme ettei Valko-Venäjä ole mikään demokratia vaan poliisivaltio... eli kyllä hurraisin jos Lukashenka syrjäytettäisiin.

Äänestä
  • Ja USA ei ole poliisivaltio vaikka sielä on joukkovalvonta järjestelmäkin? Valkovenäjällä järjestettiin kyllä vaalit aivan kuten Yhdysvalloissakin. Millä tavalla se on siis vähemmän demokratia?

    Äänestä

Pitäisi kiirehtiä puolustamaan lukashenkan valtaa torjumaan hyökkäys

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos Valko-Venäjän mielenoittajat rynnisivät Lukashenkan hallintorakennuksiin niin kaikki median aivopesemät taputtaisivat ja hurraisivat, koska kaikki uskovat Lukashenkan vaalivlippiin koska valtavirtamedia sanoo niin, eikö? Suvakit uskovat siis Valkovenäjän vaalivilppiin ja hyväksyisivät vastaavan toiminnan siellä, mutta eivät usko USA:n vaalivilppiin ja paheksuvat mielenosoittajia toimia USA:ssa koska näin meidän mielipiteitämme on muokattu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu