Minä en oikein ymmärrä nykyistä ääärioikeisto-sanan käyttöä joka kohdassa, missä ei myötäillä sitä, että pitäisi ottaa rauhanrikkojia koko ajan lisää Afrikasta ja Lähi-idästä.
Mutta nämä rauhanrikkojia haalivat minua kyllä huolestuttaa. He ovat vallassa, Ruotsin rauhallisen yhteiskunnan ääriliberaalit ovat jo pilanneet vastaanottamalla rauhanrikkojia.
Antti Rinne syyllistää nyt PS-väkeä siksi, koska PS:n kannatus on heidän mielestä ikävän korkealla. Kyllä he tietävät, että PS-väki ei lähde väkivalloin liikkeelle.
Mutta väkivaltaa, raiskauksia ja rahanmenoa on aiheentunut aina vain lisää heidän politiikallaan, jolla halutaan vastaanottaa haittamiehitystä kehitysmaista.
Mutta nämä rauhanrikkojia haalivat minua kyllä huolestuttaa. He ovat vallassa, Ruotsin rauhallisen yhteiskunnan ääriliberaalit ovat jo pilanneet vastaanottamalla rauhanrikkojia.
Antti Rinne syyllistää nyt PS-väkeä siksi, koska PS:n kannatus on heidän mielestä ikävän korkealla. Kyllä he tietävät, että PS-väki ei lähde väkivalloin liikkeelle.
Mutta väkivaltaa, raiskauksia ja rahanmenoa on aiheentunut aina vain lisää heidän politiikallaan, jolla halutaan vastaanottaa haittamiehitystä kehitysmaista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei sitä ymmärrä moni muukaan mutta jokin hitlerin kaltainen pahuus on nyt levinnyt koko yhteiskuntaan ja se voi merkitä vain sitä että yhteiskunnalle on määrätty sama kohtalo kuin hitlerin valtakunnalle.
On taas tavattu MV-lehteä.
En usko äärioiston vaaraan, ennenkuin on luotettavalta taholta ja mikähän se edes nykyisin olisi, objektiivinen rehellisyys on hävinnyt ideologiavaikuttamiseen. Kuinka monta, missä ja miten tämä äärioikeistolaisuus ilmenee? Se ei voi olla sitä että iso osa kansalaisista torjuu yhteiskuntarauhaa häiritsevät tekijät. Se ei uhkaa omia kansalaisia eikä mitään, jos vaaleihin ei jää epäselvyyttä.