Miss soutaen huopaa orpojen venhe? Siell kuntaliitokset oottavat. Tavoite on selkeä kuntien yhdistäminen ja terveydenhoidon ulkoistaminen markkinavoimien temmellyskentäksi.
Petterit eivät halua uudistaa SOTEa
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hienosti valittu teema kuntavaaleihin. Varma tappio tulee, sillä kansa haluaa turvata terveydenhoidon ja sosiaalipalvelut.
ToiWonpolkua tallataan.
Hei, pääasia, että kansalaiset hoidetaan.
Oikein. Se on vastuullista toimintaa.
Pisteet Petterille.
Taas tuiskuaa lunta tupaan.
Hoijetaan, hoijetaan.
Hojetaan , hojetaan lisäaikaa
Meidän ajatuspajamme ahkeroi.
Viimeksikin vastustimme omaa esitystämmekin. Historia toistaa itseään.
Riiisiikoo jo2009.
Suunitelma on toiminut.
Hei, emme ole vastuullisia.
Hauskaa hupia.
Kokoomuksen sote oli apinoitu Ruotsista virheineen päivineen eli siinä olisi käynyt samalla tavalla kuin kunnille perskeossa kävi, rahoituspohja romahti.
Kansa tykkää.
Hei, unelmat voidaan toteuttaa.
Markkinat hoitaa.
Hei, meillä ei ole omaa näkemystä.
Purua polulle heti. On helpompi kävellen edetä.
Kokoomus haluaa sotesta vain raha-automaattia yksityiselle taholle.Orpon porukka vähät välittää jos vähempiosaiset jäävät hoitamatta tai saavat maksaa itsensä kipeäksi.Kaikessa johtava ajatus on oman porukan,siis äänestäjäporukan etujen ajaminen muista kansalaisista välittämättä.Perusteluna käytetään aina tuottavuuden nostoa ja tehokkuutta,mitä ei pitäisi ihmisten hoitamisessa käyttää.Kokoomuksen hokema on ollut kautta aikojen yksikkökokoja suurentamalla saadaan tehokkuutta,kuten yritysmaailmassa on tapana.Ajaudutaan niin suuriin yksiköihin missä potilaan pääseminen hoitoon on liki mahdotonta tai ainakin kohtuutonta.Ihmiset sinnittelevät niin kauan kuin voivat sairauksiensa kanssa ja sitten tarvitaan kallista tehohoitoa.Suunta pitäisi olla täysin päinvastainen ja rahoitus valtion taholta etusijalla.Verotusta onkin lisättävä sille tasolle kun olimme velaton maa,siis 80-luvun lopun tasolle jokaiselle kansalaiselle ja yritykselle.Verokikkailut pitäisi kriminalisoida välittömästi,eikä työtuloa pitäisi missään muodossa voida kuitata muuna kuin työtulona.
Tuota ei voi tuoda esille kuntavaalikampanjassa.
Ei tata mehilainen pysty hoitelemmaankaankaan.
Me vaikenemme ratkaisusta, mutta vastustamme kaikkea.
Satosen vanhapoika on kuin pahin sossu, hakee pankeilta lainansa, joita tukee valtio ja eu, ostaa näillä sijoitusasuntoja, joita vuokraa kovalla vuokralla ja vuokrien päämaksaja on jälleen kela, eli valtio, pahin mahdollinen sosialisti loinen, tämä satonen.
Kokoomuksella on oppositiossa keinot vähissä. Eihän se muuten oppositiossa olisikaan.
Jos yksityinen tekisi halvemmalla kuin julkinen laadusta tinkimättä niin vois kokeilla. Taitaa olla mahdoton yhtälö.
Sote ja maakuntahallinto ovat hyvin epäluotettava toimintamalli. Byrogratia, poliittinen kinastelu, palkkiovirat ja luottamustoimet lisääntyvät. Sanotaan että demokratia lisääntyy mutta ei se takaa että palvelut paranisivat vaan todennäköisesti ongelmien seurauksena heikkenevät.
Hankalinta on että tässä mallissa ei ole/muodostu mitään vertailukohtaa, tehokkusvaatimusta, kustannusten rajoitinta tai ylärajaa. Kaikki perustuu polittiseen vastuuseen eli asiat ovat kunnossa tai toisijaisia kunhan vain kannatus säilyy tai lisääntyy.
Netto veronmaksajat eivät pysty eiväkä voi tukea uudistusta koska se maksaa heille liikaa. Ne joita verot eivät haittaa uudistuksella ole niin paljon merkitystä mutta ei heidänkään kannata odottaa tai toivoa mitään parannusta
Voi ei. Näinkö tässä taas kävi?
Onkohan tällä kertaa kokoomuslaisten optimi viisi(5) kuntaa?
Satonen va
Sato s e n vanhapoika pahempi kuin sossut, ei hyväksy vapaata yrittämistä, vaan hakee valtion ja eu:n tukemilta pankeilta takuuvuokran, pahin mahdollinen sossu.